行政法律责任
法律责任的名词解释详细解析（2）
法律责任的名词解释详细解析(2)法律责任的分类根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1、民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
包括10种：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
2、刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
包括主刑和附加刑。
其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
附加刑：罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境【解释1】罚款属于行政责任，罚金属于刑事责任。
【解释2】“没收违法所得、没收非法财物”属于行政责任，“没收财产”属于刑事责任。
【解释3】对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。
(2013年新增) 【解释4】一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚，但是管制最高不得超过3年，拘役最高不得超过1年。
有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不得超过20年;总和刑期在35年以上的，最高不得超过25年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行;种类不同的，分别执行。
(2013年重大调整)3、行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
分为：行政处分(内部制裁措施)、行政处罚两种。
其中行政处分包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。
行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留;法律、行政法规规定的其他行政处罚。
4、违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章，或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
行政法律责任的界定与执法规范
行政法律责任的界定与执法规范行政法律责任是指行政机关及其工作人员在履行行政职能过程中，因过失、疏忽、不作为、滥用职权等行为，导致损害他人合法权益，应承担相应的法律责任。
行政法律责任的界定与执法规范是维护社会公平正义、推动行政机关依法行政的重要保障。
一、行政法律责任的界定行政法律责任的界定需要考虑以下几个方面：行为主体、行为对象、行为性质以及损害后果等。
行为主体即行政机关及其工作人员，在履行行政职能时应当按照法定权限和程序进行操作，否则将承担相应的法律责任。
行为对象指的是受到行政机关行为影响而遭受损害的个人、法人或其他组织。
行为的性质涉及行政机关是否滥用职权、是否违反法律规定等。
损害后果则是指行政机关及其工作人员的行为导致的实际损害，可以是财产损失、精神痛苦、名誉损害等。
行政法律责任的界定不仅依赖于法律规定，还应考虑具体背景、社会实际以及公众舆论的影响。
在一些涉及公众利益的案件中，行政机关及其工作人员的行政责任可能更重，要求他们承担更多的法律责任。
因此，行政法律责任的界定需要根据具体情况进行综合评估。
二、执法规范的重要性执法规范是行政机关及其工作人员履行行政职能的重要依据。
执法规范既包括法律法规的约束，也包括行政机关内部规章、指导性文件以及惯例和习惯做法等的规范。
合理的执法规范能够保证行政机关的行政行为具有合法性、公正性和效率性。
合法性是指行政机关及其工作人员在依法行政中遵守法律法规的要求，合法行使职权。
行政机关及其工作人员应当依据法定权限和程序进行操作，不能滥用职权或超越权限。
同时，执法规范还要求行政机关及其工作人员尊重法律的基本精神和原则，使公平正义得到维护。
公正性是指行政机关及其工作人员在履行行政职能时要遵循公平、公正的原则。
这就要求行政机关及其工作人员不得歧视任何个人、法人或其他组织，要依据客观事实进行判断和决策。
同时，执法规范还对行政机关及其工作人员的行为进行了限制和规范，防止他们以权谋私，滥用职权。
民事责任、刑事责任、行政责任的特点
民事责任、刑事责任、行政责任的特点1.行政责任是指个人或者单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任。
行政责任包括行政处分和行政处罚。
行政处分是行政机关内部，上级对有隶属关系的下级违反纪律的行为或者是尚未构成犯罪的轻微违法行为给予的纪律制裁。
其种类有：警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、开除留用察看、开除。
行政处罚的种类有：警告、罚款、行政拘留、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等。
2.刑事责任是指违反刑事法律规定的个人或者单位所应当承担的法律责任。
刑事处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑这5种主刑，还包括剥夺政治权利、罚金和没收财产3种附加刑。
附加刑可以单独适用，也可以与主刑合并适用。
3.民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。
民事责任包括合同责任和侵权责任。
合同责任是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所应当承担的责任；侵权责任是指民事主体侵犯他人的人身权、财产权所应当承担的责任。
民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任，包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。
这些责任形式既可以单独适用，也可以合并适用。
民事责任作为民事主体违反民事义务所应承担的法律后果。
其基本特征是：（1）违反民事义务是民事责任产生的前提，因而民事责任与民事主体违反民事义务的行为有着必然的联系；（2）民事责任应当由违反民事义务的行为人来承担；（3）民事责任主体只对被侵害人承担责任，因而，是否实际地追究民事责任，以被侵害人的意志为转移；（4）根据《中华人民共和国民法通则》的规定，民事责任的承担方式有停止侵害、返还财产、恢复原状、赔偿损失等十种；（5）民事责任主要由国家审判机关通过民事诉讼来确认，在民事责任与刑事责任共同产生于同一侵害事实的情形下，还可以通过刑事附带民事诉讼来解决。
行政程序违法的法律责任
行政程序违法的法律责任一、行政程序违法的法律责任由于目前我国尚未制定统一的行政程序法典，行政程序法律责任主要表达在《行政诉讼法》、《行政惩罚法》、《行政复议法》等几部单行法律法规中。
其中《行政诉讼法》与《行政复议法》具有规定，行政主体程序违法的法律责任是行政行为被撤销，并可责令行政主体重新作出行政行为。
然而行政主体程序违法的法律责任形式多样，除了撤销这一较为人熟知的形式外，还包括确认违法、责令履行职责、赔偿等多种责任形式，归纳起来，行政程序法律责任形式如下：（一）无效详细行政行为因不具备法定的条件，即属违法，而根据违法程度的不同，可分为一般违法和严峻违法。
具有重大明显瑕疵或具备法定无效条件构成严峻违法，严峻违法的行政行为即可认定为无效，无效的行政行为自始不发生法律效力的情形。
它不具有效力先定特权，无须撤销即失效，且主见无效不受申请复议和起诉期限的限制。
对于无效的行政行为，任何人及任何机关自始、固然不受其效力影响。
（二）撤销撤销是指行政行为在形式上具有法律效力，而在实质上其法律效力处于不确定或待确定状态，只有经过肯定的法律事实(时效、司法审查等)，其法律效力才能最终确定(撤销或维持)。
撤销权的行使应区分不同的状况加以敏捷运用，并对其加以严格的限制。
（三）补正补正是行为主体对自身错误行为的订正方式，是使行为从新合理合法化的一种手段。
行政行为的补正是行政主体主动补救自身错误的行为，但补正形式是针对行政不当而产生，一般仅适用于稍微违反行政程序的详细行政行为，对于程序严峻违法的行为，不能补正。
补正理论强调政府与公众之间的效劳与合作关系及行政效能。
行政机关的补正使行政行为的效力得以维持，通过补正的行政行为仍旧具有相应的效力。
（四）确认违法确认违法是对行政行为违反相关的法律法规确实认，作为行政主体程序违法的一种责任形式，《行政复议法》第28条第3项的规定，违反法定程序的，打算撤销、变更或者确认该详细行政行为违法；打算撤销或者确认该详细行政行为违法的，可以责令被申请人在肯定期限内重新作出详细行政行为。
法律基本知识行政责任的基本原则与制度
法律基本知识行政责任的基本原则与制度行政责任是指行政机关及其工作人员在履行职能过程中，对违法失职行为承担相应的法律责任。
行政责任的基本原则和制度是规范和保障行政机关履职的重要依据，具有重要的意义和作用。
本文将从行政责任的基本原则、行政责任的制度等角度展开论述。
一、行政责任的基本原则1. 法律性原则法律性原则是行政责任的基础，即行政行为必须依法行事。
行政机关及其工作人员应当按照法律、法规、规章等规定的权限和程序履行职责，如果违反法律规定或者滥用职权，将承担相应的行政责任。
2. 公正性原则公正性原则要求行政机关及其工作人员在行使职权时，必须客观、公正、无私地进行判断和决策，不能偏袒特定的个人或者利益集团。
如果行政机关及其工作人员存在不正当行为，将受到相应的行政责任追究。
3. 责任追究原则责任追究原则是行政责任的核心内容，即对违法失职行为进行追责。
行政机关及其工作人员在行使职权时，如违反法律规定或者滥用职权，将根据实际情况承担法律责任，包括行政处分、民事赔偿、刑事追责等。
4. 公开透明原则公开透明原则要求行政机关及其工作人员在履行职责过程中，向公众提供信息、接受监督，以保障行政决策的公正合理。
行政机关应当及时公开相关行政信息，接受社会各界和公众的监督，确保行政权力的行使符合法律规定。
5. 效率原则效率原则要求行政机关及其工作人员在履职过程中，注重行政工作的效率和效果。
行政机关应当积极推进行政体制改革，提高行政效能，为公民和法人提供高效便捷的行政服务。
二、行政责任的制度1. 行政问责制度行政问责制度是保证行政机关及其工作人员依法行政的重要制度安排。
行政机关应当建立健全内部问责机制，对违法失职行为及时采取纠正措施，确保行政行为符合法律规定。
2. 行政处分制度行政处分制度是对违反法律规定或者滥用职权的行政机关及其工作人员进行惩处的制度安排。
行政机关应当根据实际情况，采取相应的行政处分措施，确保行政机关及其工作人员依法履行职责。
行政公文的法律责任与违法风险
行政公文的法律责任与违法风险行政公文是政府机关根据法律职权，用于传达决策、指示、通知等内容的文件。
作为行政机关的重要工具，行政公文的内容应当准确、清晰，并且符合法律规定。
对于行政机关及其工作人员来说，不正确使用行政公文不仅会承担法律责任，还可能面临违法风险。
一、法律责任1. 法定责任：行政机关及其工作人员在编写、处理行政公文时，必须遵守法律法规的规定，确保公文内容真实、合法、合规。
一旦因公文错误导致不良后果，行政机关及其工作人员将承担由此产生的法律责任。
2. 过失责任：若因行政机关及其工作人员的疏忽、不专业造成行政公文内容错误或不完整，导致其他单位或个人受到损失，行政机关及其工作人员应承担过失责任。
这包括赔偿损失、恢复受影响单位或个人的合法权益等。
3. 违法责任：如果行政机关及其工作人员故意篡改、伪造、隐瞒事实等行为，违反行政公文的真实性原则，严重损害他人合法权益，将面临法律的追责。
这可能涉及刑事责任，如伪造公文罪、徇私枉法罪等。
二、违法风险1. 法律风险：行政公文是行政机关行使职权的重要方式，若公文内容违反法律法规，可能导致行政行为无效、违法违规，受到行政复议、行政诉讼等法律程序的追究。
此外，违法的行政公文还会给行政机关造成不良的社会声誉和形象。
2. 经济风险：行政公文涉及到大量的政府资源和行政效率，如果因为行文错误导致错失时机、延误决策或造成不必要的资源浪费，将给政府机关带来经济损失。
此外，公文内容错误还可能导致不必要的诉讼费用以及赔偿金等经济负担。
3. 司法风险：行政公文的正确性直接影响到后续行政执法和司法判断的公正性和有效性。
如果行政公文中的事实错误、法律逻辑混乱，可能导致相关行政行为失去法律依据，甚至影响司法判决结果。
这将对司法制度产生负面影响。
在行政公文的编写和使用过程中，为了避免法律责任和违法风险，必须严格按照法律法规的规定进行操作。
行政机关及其工作人员应加强学习和培训，提高行文水平和法律素养，确保行政公文的准确性和合规性。
行政责任有哪些内容
行政责任有哪些内容行政责任是指政府机关工作人员及其上、下级单位对国家、法律、职责、任务、职务所负有的义务和责任。
行政责任的内容主要包括以下几个方面：1. 履职责任行政责任的首要内容是履行职责，即按照法律、法规和规章制度履行岗位职责，勤勉尽责地完成工作任务。
政府工作人员应当按照法律规定，维护国家安全、社会稳定，保障人民群众的合法权益，履行好自己的职责。
2. 法律责任政府工作人员在工作中违反法律、法规和规章制度的，应当承担相应的法律责任。
这包括受到党纪国法的纪律处分，行政处分，民事赔偿或者刑事追究等。
法律责任是对政府工作人员违法行为必然的法定后果。
3. 经济责任政府工作人员在工作中造成国家、集体和个人经济损失的，应当承担相应的经济责任。
这包括赔偿经济损失、罚款、扣减工资福利或者追究刑事责任。
经济责任是对政府工作人员的损害行为给予经济补偿的一种方式。
4. 行政责任政府工作人员在履行职责中违法失职、滥用职权、玩忽职守或者利用职务便利谋取个人私利的，应当承担相应的行政责任。
行政责任包括免职、降级、责令辞职、停职检查等，是对政府工作人员违法行为的行政处分。
5. 政治责任政府工作人员在工作中不符合党的路线方针政策，损害党的形象和威信，不符合和背离党的宗旨害公害民的，应当承担相应的政治责任。
政治责任包括受到党内的批评教育、严重者可能被开除党籍等，是对政府工作人员的政治违规行为的一种处罚。
在实践中，政府工作人员要时刻牢记自己的行政责任，自觉维护国家法纪和人民根本利益，坚守岗位，恪尽职守，不断提高自身素质和工作水平，为国家和人民的利益奉献自己的力量。
只有严格要求自己，勇于担当，才能真正做到廉洁奉公、勤勉尽责，为国家的繁荣和稳定贡献自己的力量。
哪些情形行政机关应承担法律的责任
哪些情形行政机关应承担法律的责任行政机关实施行政处罚,有下列情形之一的,由上级行政机关或者有关部门责令改正,可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分:(一)没有法定的行政处罚依据的;(二)擅自改变行政处罚种类、幅度的;(三)违反法定的行政处罚程序的;(四)违反本法第十八条关于委托处罚的规定的。
行政机关对当事人进行处罚不使用罚款、没收财物单据或者使用非法定部门制发的罚款、没收财物单据的,当事人有权拒绝处罚,并有权予以检举。
上级行政机关或者有关部门对使用的非法单据予以收缴销毁,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
行政机关违反规定自行收缴罚款的,财政部门违反规定向行政机关返还罚款或者拍卖款项的,由上级行政机关或者有关部门责令改正,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
行政机关将罚款、没收的违法所得或者财物截留、私分或者变相私分的,由财政部门或者有关部门予以追缴,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分;情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。
执法人员利用职务上的便利,索取或者收受他人财物、收缴罚款据为己有,构成犯罪的,依法追究刑事责任;情节轻微不构成犯罪的,依法给予行政处分。
行政机关使用或者损毁扣押的财物,对当事人造成损失的,应当依法予以赔偿,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
行政机关违法实行检查措施或者执行措施,给公民人身或者财产造成损害、给法人或者其他组织造成损失的,应当依法予以赔偿,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分;情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。
行政机关为牟取本单位私利,对应当依法移交司法机关追究刑事责任的不移交,以行政处罚代替刑罚,由上级行政机关或者有关部门责令纠正;拒不纠正的,对直接负责的主管人员给予行政处分;徇私舞弊、包庇纵容违法行为的,比照刑法第一百八十八条的规定追究刑事责任。
行政法律责任的案例(3篇)
第1篇一、案情简介某市A公司成立于2005年，主要从事化工产品的生产和销售。
近年来，该公司在追求经济效益的同时，忽视了环境保护工作，导致公司周边环境污染严重，影响了周边居民的生活质量。
根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，当地环保部门对A公司进行了调查处理。
二、违法事实1. A公司未经批准，擅自建设化工生产线，投入生产，导致大量废气、废水、固体废物排放，严重污染周边环境。
2. A公司未按照规定安装和使用污染物排放监测设备，无法准确掌握污染物排放情况。
3. A公司未按照规定对产生的固体废物进行无害化处理，随意堆放，占用土地，影响周边环境。
4. A公司未按照规定向环保部门申报污染物排放情况，逃避监管。
三、行政处理1. 当地环保部门对A公司进行了立案调查，依法对违法事实进行了认定。
2. 根据调查结果，环保部门依法对A公司作出了如下处罚：（1）责令A公司立即停止违法行为，停止排放污染物。
（2）对A公司进行罚款人民币30万元。
（3）对A公司未按照规定申报污染物排放情况的行为，给予警告。
（4）对A公司未按照规定安装和使用污染物排放监测设备的行为，责令改正，并处以罚款人民币5万元。
（5）对A公司未按照规定对产生的固体废物进行无害化处理的行为，责令改正，并处以罚款人民币10万元。
四、案例分析本案中，A公司违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，其违法行为对环境造成了严重污染，影响了周边居民的生活质量。
以下是本案的几个关键点：1. 环境保护法律法规的严格执行。
本案中，当地环保部门依法对A公司进行了调查处理，体现了我国对环境保护法律法规的严格执行。
2. 违法行为导致的行政法律责任。
A公司因违反环境保护法规，被追究行政法律责任，这是对违法行为的一种惩戒，有利于警示其他企业遵守环境保护法律法规。
3. 依法保护人民群众的环境权益。
本案中，A公司的违法行为对周边居民的生活质量造成了严重影响。
环保部门对A公司进行处罚，有助于保护人民群众的环境权益。
法律责任的形式与种类
法律责任的形式与种类在社会生活中，人们必须按照法律规定的行为准则生活，以维持社会的正常秩序。
然而，有时候人们可能会违反法律规定，需要承担相应的法律责任。
法律责任是指违法行为人根据法律规定，应受到的处罚或赔偿等形式的责任。
本文将探讨法律责任的形式和种类。
一、民事责任民事责任是指在民事关系中，因违反法律规定而产生的法律责任。
它主要包括民事侵权责任和合同责任。
民事侵权责任是指在侵犯他人权益的行为中，违反法律规定导致对他人产生损害的责任。
合同责任是指在违反合同约定的行为中，违法方应承担相应的法律责任。
二、刑事责任刑事责任是指违反刑法规定，犯罪人应承担的法律责任。
刑事责任的形式多样，包括主要刑罚、附加刑罚和批判教育措施等。
主要刑罚包括有期徒刑、无期徒刑和死刑等，附加刑罚主要有罚金、没收财产等。
批判教育措施是对社会危害性行为人进行思想改造和行为纠正的一种方式。
三、行政责任行政责任是指公务人员在行使职权过程中，因违反行政法规定而应承担的法律责任。
行政责任可以通过行政警告、行政罚款、行政拘留、行政降级、行政撤职等形式进行处罚。
此外，行政责任还可以包括追究刑事责任等。
四、劳动责任劳动责任是指在劳动关系中，雇主或劳动者应承担的法律责任。
劳动责任的形式包括劳动纠纷解决、劳动合同违约责任等。
当劳动合同发生违约情况时，违约方可能需要支付赔偿金或承担其他法律责任。
五、经济责任经济责任是指违反经济法律规定的行为所应承担的法律责任。
它主要包括违法经营责任、违法投资责任和违法财务责任。
违法经营责任是指非法经营或以欺诈等手段进行经营活动的责任。
违法投资责任是指违法行为人进行违规投资活动所应承担的责任。
违法财务责任是指违规财务行为所导致的责任。
六、国际责任国际责任是指国家或国际组织在国际事务中，因违反国际法规定应承担的法律责任。
国际责任的形式包括国际责任裁决和国际制裁等。
国际责任裁决是指国家或国际组织根据国际法规定，对违反国际法行为的国家或组织进行指责和裁决的一种形式。
行政责任与民事责任、刑事责任的关系
行政责任与民事责任、刑事责任的关系引言概述：行政责任、民事责任和刑事责任是法律领域中常见的三种责任形式。
它们在法律体系中各自有着独特的作用和适用范围，同时也存在一定的关联和相互影响。
本文将从五个方面，即行政责任与民事责任的关系、行政责任与刑事责任的关系、民事责任与刑事责任的关系、行政责任、民事责任和刑事责任的共同点、行政责任、民事责任和刑事责任的区别，来详细阐述行政责任与民事责任、刑事责任的关系。
一、行政责任与民事责任的关系：1.1 行政责任与民事责任的共同点- 都是针对违法行为的一种法律责任形式。
- 都要求违法行为的主体承担相应的法律后果。
- 都是通过法律程序来确定和追究的。
1.2 行政责任与民事责任的区别- 行政责任是由行政机关依法对违法行为主体进行处理，主要强调的是行政管理的效果和效率。
- 民事责任是由受害人或其代理人向法院提起诉讼，要求违法行为主体承担民事赔偿责任，主要强调的是维护个人权益和修复损害。
1.3 行政责任与民事责任的互动关系- 行政责任的行使可以对民事责任的认定和判决产生影响。
- 民事责任的判决结果可以作为行政责任的依据或参考。
二、行政责任与刑事责任的关系：2.1 行政责任与刑事责任的共同点- 都是对违法行为的一种法律责任形式。
- 都要求违法行为的主体承担相应的法律后果。
- 都是通过法律程序来确定和追究的。
2.2 行政责任与刑事责任的区别- 行政责任是由行政机关依法对违法行为主体进行处理，主要强调的是行政管理的效果和效率。
- 刑事责任是由司法机关依法对犯罪行为主体进行刑事处罚，主要强调的是对犯罪行为的惩罚和社会公正。
2.3 行政责任与刑事责任的互动关系- 行政责任的行使可以对刑事责任的认定和判决产生影响。
- 刑事责任的判决结果可以作为行政责任的依据或参考。
三、民事责任与刑事责任的关系：3.1 民事责任与刑事责任的共同点- 都是对违法行为的一种法律责任形式。
- 都要求违法行为的主体承担相应的法律后果。
行政法中的行政权力与行政责任
行政法中的行政权力与行政责任行政法，作为公法的一支，主要研究行政机关行使行政权力的规范和行政程序的合法性，以确保行政活动的合法性和公正性。
行政权力与行政责任是行政法中两个重要的概念，对于保障公民权益和维护社会秩序具有重要意义。
行政权力是行政机关依法进行行政管理活动的权限和能力，包括立法、决策、执法、经济管理、社会管理等各个方面。
行政权力既是一种国家权力，也是一种法定权力。
行政权力的合法性来源于法律，行政机关只有在法律授权的范围内行使权力，才能确保其合法性和公正性。
行政责任是指行政机关在履行行政职责过程中应承担的法律责任和行政责任。
行政机关以公共利益为导向，依法行使行政权力，对于其行为的合法性和效果负有相应的责任。
行政责任包括政治责任、法律责任和行政纪律责任等各个方面，旨在保障行政机关依法行政、廉洁高效的原则。
在行政法中，行政权力与行政责任存在着密切的联系。
行政机关行使行政权力应当遵循法律规定和程序，确保行政决策的合法性和公共利益的实现，同时也要承担相应的行政责任。
行政机关行使权力的过程中，需要保证其合法性、公正性和透明度，以维护公民的合法权益和社会的稳定秩序。
行政法中关于行政权力与行政责任的规定，为行政机关行使权力提供了明确的法律依据和界限。
行政机关应当依照法律规定行使权力，不得滥用职权或超越权限行事，同时也应当承担由此产生的法律责任和行政责任。
这些规定旨在维护行政机关的公信力和行政效能，确保行政权力使用的公正性和合法性。
行政权力与行政责任的关系，也体现了行政法的基本原则和价值观念。
合法性、公正性、效率和责任追究是行政法的重要原则，也是行政机关行使权力的基本准则。
行政机关应当在行使权力的过程中，遵循这些原则，保证行政决策的合法性、公正性和效果。
行政机关应当根据实际情况和法律规定，在行使权力的同时，自觉承担相应的行政责任，确保行政活动的合法性和公正性。
总之，行政权力与行政责任是行政法中两个重要的概念，它们在行政机关行使权力的过程中相辅相成。
法律基础知识汇总行政法的法律责任
法律基础知识汇总行政法的法律责任法律基础知识汇总 - 行政法的法律责任在行政法中，法律责任是保障行政行为合法性和公正性的重要手段。
它涉及到行政机关及其工作人员在行使行政权力过程中，对其行为所负的法律后果和责任。
本文将对行政法的法律责任进行汇总和阐述。
一、行政法的法律责任概述行政法的法律责任是在法律规范的约束下，行政机关和行政工作人员对其行为所承担的法律后果和责任。
行政法的法律责任包括行政行为的合法性、合宪性以及相关的违法行为所产生的后果等方面。
其目的是保护公民的合法权益，促使行政机关依法履行职责，确保行政行为的合法性和公正性。
二、行政法的法律责任类型行政法的法律责任可以分为行政责任和行政违法责任两种类型。
1. 行政责任行政责任是指行政机关及其工作人员对不当行使行政权力所产生的违法行为承担的责任。
行政责任根据违法行为的性质和情节的轻重不同，可以采取纪律处分、行政处罚、行政赔偿等措施。
（1）纪律处分：对行政工作人员因不当行为对行政机关形象和正常运转造成不良影响的，行政机关可以给予警告、记过、记大过等纪律处分。
（2）行政处罚：对违法行为严重的行政机关和行政工作人员，根据法律规定可以采取罚款、责令停职、撤职、开除等行政处罚措施。
（3）行政赔偿：行政机关及其工作人员在行使职权过程中，侵犯公民、法人或其他组织合法权益的，应当承担相应的赔偿责任，赔偿范围包括财产损失和精神损害等。
2. 行政违法责任行政违法责任是指行政机关及其工作人员在行使行政权力过程中，违反法律、法规或其他规范，造成损害后果的责任。
行政违法责任主要是指对于行政行为的违法性和违法后果所产生的责任。
行政违法责任可以分为行政担保责任、行政过失责任、行政违法责任三种。
（1）行政担保责任：行政机关及其工作人员对于未能提供法律保护的行为所造成的损害后果，应当承担行政担保责任，即国家通过行政赔偿等方式予以保障。
（2）行政过失责任：行政机关及其工作人员在行使职权过程中，因过失、疏忽等原因未能履行法定职责，造成损害后果的，应当承担相应的行政过失责任。
行政机构的法律责任
行政机构的法律责任一、引言随着社会的不断发展和进步，行政机构在维护社会秩序和公共利益等方面扮演着重要角色。
然而，行政机构的行为也可能会对公民、企业和社会造成不良影响，因此行政机构应当承担法律责任。
本文将探讨行政机构的法律责任及其相关问题。
二、行政机构的法律责任范围1.1 违法行为责任行政机构在行使职权过程中应遵守法律法规，如果其违反法规或超越权限进行行政行为，将承担违法行为责任。
违法行为责任可以体现在搞好行政决策、严格执法、规范行政许可等方面。
1.2 损害赔偿责任行政机构的行政行为可能会对公民、企业造成损害，行政机构在此情况下应当依法承担赔偿责任。
损害赔偿责任的形式可以是经济赔偿、恢复原状、赔礼道歉等，具体要依据损害行为的性质和情况而定。
1.3 法律监督责任行政机构应当接受法律监督，在行使职权的过程中不得滥用职权、玩忽职守等。
法律监督责任涉及到行政机构内部的监督机构和外部的独立监督机构，以确保行政机构的行为在法律框架内进行。
三、行政机构的法律责任的适用条件2.1 主体性条件行政机构的法律责任适用于具备行政职能的政府机构及其工作人员，包括国家行政机关、地方行政机关、公共机构等。
对于涉及行政机关的法律责任案件，应当明确行政机关的主体身份。
2.2 违法行为性质条件行政机构的法律责任的适用条件还包括违法行为的性质，即行政机构的行为是否超越法律规定的权限、是否违反法律法规、是否涉及侵权等。
只有当行政机构的行为违法时，才能适用相关法律责任。
2.3 损害结果条件对于行政机构的法律责任适用，还需要考虑其行为是否导致了一定的损害结果。
如果行政机构的行为没有给公民、企业造成实际损害，则很难认定其法律责任。
四、行政机构的法律责任的解决方式3.1 行政内部监督行政机构应建立健全内部监督机制，通过内部纪律检查等方式，对违法行为进行惩处和纠正。
行政内部监督是行政机构维护法律纪律的重要手段。
3.2 行政外部监督行政机构的法律责任还受到行政外部监督的制约。
行政法律责任有哪些
行政法律责任有哪些在现代社会中，行政法律责任是非常重要的一项内容，它涉及到政府机构、行政事务和公民权益的关系。
行政法律责任主要是指政府机构或者官员因未尽到职责或者违反法律规定而应该承担的责任。
在我国的法律体系中，明确规定了各种行政法律责任的种类和相关处理办法。
下面将从不同层面来介绍行政法律责任的具体内容。
行政法律责任的主要种类一、行政责任行政责任是指政府机构及其工作人员因违反法律法规或行政规章而应当承担的责任。
行政责任通常包括纪律处分、政务处分、行政诉讼等多种形式。
政府机构及其工作人员在履行职责过程中必须遵守法律法规，一旦违规就必须承担相应的行政责任。
二、民事责任民事责任是指因行政机关的违法行为给公民、法人或者其他组织造成损害，行政机关应当承担的法律责任。
民事责任常见的形式包括赔偿损失、恢复受损利益、承担违约责任等。
行政机关在行使权力过程中必须合法合规，否则将面临相应的民事责任。
三、刑事责任刑事责任是指政府机构及其工作人员因涉及刑事犯罪行为而构成犯罪，应当依法承担的法律责任。
刑事责任通常包括刑事处罚、追究刑事责任等。
政府机构及其工作人员在履行职责过程中必须严格遵守法律，严禁有违法犯罪行为。
行政法律责任的规避与应对为避免行政法律责任的发生，政府机构及其工作人员应当严格遵守法律法规，加强制度建设，提高法律意识和风险意识。
当行政法律责任发生时，政府机构及其工作人员应当及时主动承担责任、积极整改和赔偿受损方，避免延误和加重责任后果。
总之，对于政府机构及其工作人员而言，遵守法律法规，履行职责，尽责尽职是保证避免行政法律责任，维护国家法制权威以及公民权益的重要基础。
同时，政府机构及其工作人员也应当清醒认识到行政法律责任的严肃性和不可逾越性，做到守法用权、廉洁从政，为建设法治社会和服务人民群众贡献自己的力量。
行政法律责任案例(3篇)
第1篇一、案件背景某市A区B镇C村位于市区边缘，近年来随着城市扩张，该地区逐渐成为房地产开发商关注的焦点。
2018年，某房地产开发公司（以下简称“开发商”）看中了C 村的一块土地，计划在此建设一个大型住宅小区。
开发商在了解相关政策后，认为该地块符合住宅用地规划，于是向A区规划局提交了建设用地规划许可证申请。
A区规划局在收到开发商的申请后，经初步审核，认为该地块符合住宅用地规划，遂于2018年6月15日向开发商颁发了建设用地规划许可证。
然而，在颁发许可证的过程中，规划局工作人员未对开发商提交的材料进行严格审查，也未实地勘察，导致许可证上的土地用途与实际用途不符。
二、案件经过2018年8月，C村村民发现开发商在C村土地上进行住宅小区建设，与规划许可证上的用途不符。
村民联名向A区规划局投诉，要求查处开发商的违法行为。
A区规划局在接到投诉后，对开发商进行了调查。
经调查，A区规划局确认开发商在未取得相关手续的情况下，擅自改变土地用途，建设住宅小区。
A区规划局认为，开发商的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，即“未取得建设用地规划许可证，擅自改变土地用途的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设，限期改正，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款”。
三、案件处理A区规划局依法对开发商作出了以下处罚：1. 责令开发商停止建设，立即改正违法行为；2. 没收开发商违法所得；3. 对开发商处以违法所得五倍以下的罚款。
同时，A区规划局对负责颁发建设用地规划许可证的规划局工作人员进行了严肃处理，给予其行政警告处分。
四、案例分析本案中，A区规划局在审批建设用地规划许可证过程中，存在以下违法行为：1. 未严格审查开发商提交的材料，导致许可证上的土地用途与实际用途不符；2. 未进行实地勘察，对开发商提交的材料真实性缺乏核实；3. 违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，擅自改变土地用途。
关于行政法律责任的案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市政府工作人员在审批土地使用权过程中，违反国家相关法律法规，为个人谋取私利，导致国家土地资源受到严重损失。
此案例涉及行政法律责任的追究，以下是具体案例分析。
二、案例经过1. 案发背景我国某市在2010年开展土地整治项目，为吸引外资，市政府出台了一系列优惠政策。
某开发商看中了这一政策，计划在该市投资建设一个大型商业综合体项目。
2. 违规审批土地使用权2011年，该开发商向某市政府申请土地使用权。
在审批过程中，市政府工作人员甲在未核实开发商资质和项目可行性报告的情况下，擅自降低审批标准，为开发商谋取私利。
经调查，甲在审批过程中收受开发商贿赂。
3. 项目实施与问题暴露2012年，开发商获得土地使用权后，开始项目实施。
然而，在项目实施过程中，由于开发商资金链断裂，项目进展缓慢，导致周边居民生活受到影响。
同时，项目用地涉及占用基本农田，违反了国家土地管理法律法规。
4. 调查与处理2013年，市政府接到群众举报，立即组织调查。
经调查，确认市政府工作人员甲在审批土地使用权过程中存在违规行为。
根据《中华人民共和国行政监察法》和《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，市政府决定对甲进行行政处分。
三、案例分析1. 违规审批土地使用权的法律依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“土地使用者申请土地使用权，应当依法向县级以上人民政府土地行政主管部门提出申请，并提交有关资料。
土地行政主管部门应当依法审查，决定是否批准。
”《中华人民共和国行政监察法》第二十七条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。
”2. 案例中甲的行为违法之处（1）未核实开发商资质和项目可行性报告：甲在审批过程中未对开发商的资质和项目可行性报告进行核实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。
（2）擅自降低审批标准：甲在审批过程中擅自降低审批标准，为开发商谋取私利，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。
行政法律责任的具体案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，我国政府高度重视环境保护工作，不断加大环保执法力度，严厉打击各类环境污染违法行为。
某市环保局在履行环保职责过程中，查处了一起环境污染违法案件，现将案件具体情况介绍如下。
二、案情简介2019年5月，某市环保局接到群众举报，称某化工厂在生产过程中存在环境污染问题。
经调查，某化工厂在生产过程中，未采取有效措施防治废水、废气、固体废物等污染物排放，对周边环境造成严重污染。
三、案件调查过程1. 调查取证某市环保局接到举报后，立即组织执法人员对该化工厂进行现场调查。
经调查发现，该化工厂存在以下违法行为：（1）废水排放：化工厂未经处理直接将生产废水排放至厂外排水沟，导致排水沟水质严重超标，对周边水环境造成污染。
（2）废气排放：化工厂在生产过程中，未对废气进行处理，直接排放至大气中，对周边空气环境造成污染。
（3）固体废物处理：化工厂在生产过程中产生的固体废物，未按规定进行收集、贮存、处置，随意堆放，对周边环境造成污染。
2. 调查取证在调查过程中，执法人员依法收集了以下证据：（1）现场检查笔录：记录了现场检查的时间、地点、检查内容、违法行为等情况。
（2）检测报告：由具有资质的检测机构对废水、废气、固体废物进行了检测，结果显示均超标。
（3）询问笔录：询问了化工厂负责人、员工等相关人员，了解了违法行为的具体情况。
四、案件处理1. 责令整改某市环保局根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，责令该化工厂立即停止违法行为，并限期整改。
2. 罚款根据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条规定，某市环保局对该化工厂罚款人民币20万元。
3. 处分责任人根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条规定，某市环保局对化工厂负责人依法给予行政处分。
五、案件结果经过整改，该化工厂对废水、废气、固体废物进行了有效处理，污染物排放达到国家标准。
某市环保局对该化工厂的违法行为进行了依法处理，切实维护了周边环境。
六、案例分析本案是一起典型的环境污染违法行为案件，涉及废水、废气、固体废物等多个方面。
教育法律责任的分类
教育法律责任的分类在教师招聘教育法律法规部分的考试中，同学们最头疼的问题就是：这种情况下应该追究什么责任呢?是行政责任还是民事责任，或是刑事责任?下面给大家讲讲这三种法律责任该怎么区分。
教育法律责任是指教育法律关系主体因未能履行义务而应依法承担的惩罚性的法律后果。
关于法律责任，可以按不同标准进行分类。
最为常见的是依照违法的性质加以划分，主要分为行政法律责任、民事法律责任和刑事法律责任。
一、行政法律责任是指行政法律关系主体违反了行政法律、法规所应承担的法律后果。
由于教育法具有行政法的性质，所以，行政法律责任是违反教育法的一种最主要的法律责任形式。
其中，考试出现的行政责任主要有两类：行政处罚和行政处分。
行政处罚是指国家行政机关依法对违反行政法律规范的组织或个人进行的行政制裁。
行政处罚的种类有很多，根据1998年国家教委发布的《教育行政处罚暂行实施办法》的规定，教育行政处罚的种类主要有10种：(1)警告;(2)罚款;(3)没收违法所得，没收违法颁发、印制的学历证书、学位证书及其他学业证书;(4)撤消违法举办的学校和教育机构;(5)取消颁发学历、学位和其他学业证书的资格;(6)撤消教师资格;(7)停考、停止申请认定资格;(8)责令停止招生;(9)吊销办学许可证;(10)法律、法规规定的其他行政处罚。
行政处分是由国家机关或企事业单位对其所属人员予以的惩戒措施。
包括警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、开除留用和开除。
行政处罚和行政处分针对的主体不同，行政处罚可以针对所有违反行政法规的公民和组织，而行政处分针对违反行政法规的体制内人员，如学校的直接负责人，学校的教师等。
二、民事法律责任是指行为人由于民事违法行为所承担的法律后果。
我国《民法通则》第106条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
行政法律责任行政机关的违法行为和行政赔偿的法律原则
行政法律责任行政机关的违法行为和行政赔偿的法律原则行政机关作为国家行政管理的主体，其行为应当符合法律规定，尊重公民的合法权益。
然而，在实际工作中，行政机关的违法行为时有发生，给公民和社会带来了一系列的损害。
为了维护公正、保护民众利益，行政法律责任和行政赔偿的法律原则得到了相应的制度安排。
一、行政机关的违法行为行政机关的违法行为是指行政机关在履行职责过程中，违反宪法、法律、法规等规定，损害公民、法人和其他组织的合法权益的行为。
行政机关的违法行为主要包括以下几种情形：1. 行政机关违法限制公民的基本权利，如非法拘禁或强制隔离；2. 行政机关违法干预市场经济秩序，扰乱正常的经济活动；3. 行政机关滥用职权，对外开展违法外交和战争行为；4. 行政机关滥用公共资源，进行贪污、受贿等行为。
以上是行政机关常见的违法行为，这些违法行为严重侵犯了公民的权益，需要依法追究行政机关的法律责任。
二、行政赔偿的法律原则在行政机关的违法行为造成损害时，受害人可以要求行政机关进行行政赔偿。
行政赔偿是行政机关对其违法行为所引起的不当损害进行救济的一种制度安排。
在行政赔偿中，有一些法律原则需要被遵循：1. 追溯原则：行政赔偿应该追溯到违法行为发生前的状态，尽量恢复受损害者的合法权益；2. 赔偿原则：行政机关应当根据受害人的实际损失进行赔偿，包括财产损失和精神损害；3. 公平原则：行政赔偿应当公平、公正、合理，不得歧视或偏袒任何一方；4. 效益原则：行政赔偿要考虑到行政机关的能力和经济状况，保证行政执法的正常进行。
以上是行政赔偿的一些法律原则，这些原则的遵守保证了公民的合法权益得到了适当的保护，也体现了国家对行政机关行为的制约和监督。
三、对行政机关违法行为的防范和监督为了有效预防和监督行政机关的违法行为，需要采取一系列措施：1. 完善法律规范：制定完善的行政法规和监管措施，明确行政机关的职责和限制；2. 落实责任制：建立健全行政机关的内部管理机制，规范权力运行，加强对行政人员的培训和监督；3. 提高公民知情权和参与权：加强对公民的法律宣传教育，提高其对行政机关行为的监督和参与能力；4. 加强司法保障：建立完善的行政司法体系，确保公民能够有效维权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PPT文档演模板
2020/12/6
行政法律责任
第一节 环境行政法律责任概述
n 依照法律责任与行为的违法性之间的关 系来理解:
n 环境行政责任是指环境行政法律关系的 主体违反环境行政法律规范或不履行环 境行政法律义务所应承担的否定性的法 律后果。
PPT文档演模板
行政法律责任
一 环境行政违法行为
PPT文档演模板
行政法律责任
n 2、根据方式和状态的不同分为：作为环境行 政违法和不作为环境行政违法。
n 作为环境行政违法是指环境行政法律关系主 体不履行法律规范或环境行政行为规定的不 作为义务。
n 不作为环境行政违法是指环境行政法律关系 主体不履行环境行政法律规范或环境行政行 为所规定的作为义务。
n 如何判断过失？民法学上曾有过争论。基本上有三种意见： （1）主观标准；（2）客观标准；（3）二者结合。
n 有人主张：过失既然是行为人的一种心理状态，它受行为 人的意志支配和控制，只能根据行为人的主观心理状态既 以其预见能力作为判断过失的标准。
n 有人主张应设定一种客观标准，即根据不同行业，确定该 行业中等水平（即平均水平）的人应该预见的范围，作为 判断过失的客观标准。
n 环境行政违法行为，是指环境行政法律关系 的主体违反行政法律规范，侵害法律所保护 的环境行政关系，对社会造成一定程度的危 害，但尚未构成犯罪的行为。
PPT文档演模板
行政法律责任
n （二）环境行政违法行为的分类
n 1、根据环境行政法律关系主体的不同分为： 环境行政主体违法与环境行政相对人违法。
n 环境行政主体违反环境行政法律规范，称为 环境违法行政。违法行政可以细分为国家行 政机关违法行政、公务员的违法行政和被授 权的组织的违法行政。
PPT文档演模板
行政法律责任
n 在这四个构成要件中，有危害结果和违法行 为与危害结果之间有因果关系为环境行政法 律责任的选择要件，行为违法和过错或过失 称为环境行政法律责任的必要条例分析
n 1997年2月25日上午，广西壮族自治区合浦 县渔政管理站（下称合浦渔政站）的渔政人 员驾驶022号渔政船到海上执行检查任务， 驶至北海市铁山港区营盘港口海面时，发现 原告石耀贵在港口灯标东南方约1海里处收 购真鲷鱼苗，即登排进行检查。经现场检查， 石耀贵的鱼排上共有12网箱约24万尾真鲷 鱼苗，当场作了现场检查笔录。当渔政人员 要石耀贵出示有关证件时，石耀贵仅出示 1997年2月18日领取的收购2万尾真鲷鱼苗 的《海洋经济鱼类苗种收购特许证》。
PPT文档演模板
行政法律责任
n 1、行为的违法性。
n 拒绝环境保护行政主管部门或者其他依法行使环境监督 管理权的部门现场检查或者被检查时弄虚作假的；
n 拒绝或者谎报有关污染物申报事项的；
n 不按国家规定缴纳排污费的；
n 引进不符合我国环境保护规定要求的技术和设备的；
n 将产生严重污染的生产设备转移给没有防治污染能力的 单位使用的；
PPT文档演模板
行政法律责任
n 3、根据内容和形式的不同分为：实质性环境 行政违法和形式性环境行政违法。
n 实质性环境行政违法，又称实体上的环境行 政违法，是指环境行政主体的行为在内容上 违反了环境行政法律规范的实质性要件。
n 形式性环境行政违法，又称程序上的环境行 政违法，是指环境行政主体的行为在形式上 违反了环境行政法律规范形式性要件。
n 日本公害法中规定，设置了符合标准的防治污染设 施，即使发生危害，也不认定为过失，不构成不法 侵害，因此不承担行政违法责任，但可能承担民事 赔偿责任。
n 近年来，在环境与资源保护法学说上又趋严格化， 提出了“忍受限度”论，危害如已超过忍受限度， 不论是否设置法定设备，都应属于不法侵害行为。
PPT文档演模板
PPT文档演模板
行政法律责任
n 4、违法行为与危害后果之间具有因果关系
n 法律上的因果关系大体分为直接因果关系和间接因 果关系两种。
n 直接因果关系是指原因与结果之间存在着内在的、 必然性的联系。
n 间接因果关系，一般表现为：一种危害行为，产生 了某些危害结果，又和其它条件结合又产生了另一 种危害后果。这种危害行为对后一种危害结果来说， 不是必然出现的。但它是原因或条件之一，也因视 为具有因果关系。
n 建设项目防治污染设施没有建成或未达到国家规定的要 求而投产或使用的；
n 未经主管部门同意，擅自拆除或者闲置防治污染设施又 超标排污的；
n 违反环境与资源保护法的规定，造成污染事故的；
n 令其限期治理而逾期未完成治理任务的。
PPT文档演模板
行政法律责任
n 2、行为人的过错。
n 行为人主观上具有故意或者过失也是承担行政责任的必要 条件。
PPT文档演模板
行政法律责任
n （二）环境行政法律责任的构成要件 n 主要有如下四个条件： n 1、行为的违法性。即行为人实施了法律禁
止的行为或违反了法律规定的义务。 n 2、行为人的过错。行为人主观上具有故意
或过失也是承担行政责任的必要条件。
n 3、行为的危害后果 n 4、违法行为与危害后果之间具有因果关系
行政法律责任
n 3、行为的危害后果。
n 根据我国环境与资源保护法的规定，危害后果不是 承担行政责任的必要条件，在某些情况下，法律规 定没有造成危害后果的违法行为也要承担行政责任。 但在另一些场合，必须产生了危害后果才承担行政 责任，这要根据法律的规定。此时危害后果的大小， 会影响承担行政责任的轻重程度。
n 持第三种意见的人认为，按照中等水平作为客观标准，义
务水平低的人必须承担责任，而业务水平高的人则可能逃
避责任。应当把主观标准和客观标准结合起来，而以客观
标准为主，并根据每一特定案件的具体情况分析。
PPT文档演模板
行政法律责任
n 2、行为人的过错。
n 判断环境污染与破坏的违法行为人是否具有过失时， 情况更为复杂。
PPT文档演模板
行政法律责任
二、环境行政法律责任的特征、构成要件和追
究原则
n （一）环境行政责任的特征 n 1、主体方面的特征。即环境行政责任的主
体是环境行政法律关系主体。它包括环境行 政主体和环境行政相对人。 n 2、客体方面的特征。即环境行政责任是针 对环境行政违法行为而发生的。 n 3.内容方面的特征。即环境行政责任是一种 法律责任，具有强制性，由有权的国家机关 来追究。