思政课教师存在的问题及对策
思政教学存在的问题及对策建议
思政教学存在的问题及对策建议近年来，随着社会的快速发展，人心也在不断变化，高校思政教育面临越来越大的挑战。
许多高校的思政教学存在一些问题，如单一的教学方法、理论与实践结合度不高、课程内容单调、学生参与度低等。
为了更好地促进学生的综合素质和全面发展，我们需要对思政教学的问题加以解决。
一、思政教学存在的问题1. 教学方法单一传统的思政教学方法大多采用讲授、研究、阅读等单一的教学方法，很难吸引学生的兴趣，也难以激发其独立思考的能力和创新意识。
2. 理论与实践结合程度不高思政教育内容比较宏观，但是很多授课老师只讲理论，缺少具体的实践案例，使学生无法深入理解和学习。
3. 课程内容单调传统的思政教学内容重复、简单，僵化，难以引起学生的兴趣，难以激发学生自主探究的兴趣和热情。
4. 学生参与度低很多同学在上思政课时并不专注，很多时候是在打瞌睡或者听音乐，学生的参与度和主动性很低，造成了思政教学效果的下降。
二、对策建议1. 多元化思政教学方法针对学生的不同需求和兴趣，应该采用多元化的思政教学方法。
可以采用讨论、演讲、实践等方法，激发学生学习的兴趣和动力，让学生在思考中得到成长。
2. 理论与实践相结合思政教学需要符合时代要求，突出实践和应用性，将理论知识与实践相结合，培养学生的创新精神，强化学生的实践能力。
3.多样化的思政课程内容尽可能的增加思政教学内容，让多种教学主题交替出现，适当调整和完善，对学生的成长与发展产生积极的影响，使学生在探究中成长。
4. 加强学生参与度学生主动参与是思政教育取得成功的关键。
教师需要采取一定的措施，提高学生的参与度，例如利用课前调研、课堂互动、学习小组等手段，让学生在课堂中不断的思考和讨论，形成有效的学习沟通和学习团队。
5. 教师团队建设学校应重视思政教育、健全思政教育的队伍，在师资培训、思政教材研发、教学评估等方面加强投入，以培育一支素质高、专业精、具有时代意识的教师队伍，确保思政教学质量的提高。
思政教学实践的问题(3篇)
第1篇一、引言思政教学是高校教育的重要组成部分，旨在培养学生的思想政治素质，提高学生的道德品质，使其成为具有社会责任感和国家意识的新时代人才。
然而，在思政教学实践中，仍存在诸多问题，这些问题制约了思政教学的效果和质量。
本文将分析思政教学实践中存在的问题，并提出相应的改进措施。
二、思政教学实践中的问题1. 教学内容与实际脱节当前，部分高校思政教学的内容与实际生活脱节，导致学生难以将所学知识运用到实际中。
具体表现在以下几个方面：（1）教材内容更新滞后。
部分教材内容陈旧，未能及时反映国家政策、社会发展和学生关注的焦点问题。
（2）教学内容单一。
思政课程往往局限于理论知识的传授，忽视了实践环节，导致学生缺乏实际操作能力。
（3）教学方法单一。
部分教师仍然采用传统的“灌输式”教学，忽视学生的主体地位，导致学生被动接受知识。
2. 教师队伍素质参差不齐思政教师队伍的素质直接影响着教学效果。
当前，思政教师队伍存在以下问题：（1）专业背景不统一。
部分思政教师并非思想政治教育专业出身，对专业知识的掌握程度有限。
（2）教学经验不足。
部分青年教师缺乏教学经验，难以应对复杂的教学情境。
（3）科研能力欠缺。
部分思政教师科研能力不足，导致教学内容缺乏深度和广度。
3. 学生参与度低思政教学实践中，学生参与度普遍较低，主要表现在以下几个方面：（1）课堂氛围沉闷。
部分教师教学方式单一，导致课堂氛围枯燥乏味，学生缺乏学习兴趣。
（2）学生积极性不高。
部分学生认为思政课程与自身发展关系不大，导致学习积极性不高。
（3）学生评价体系不完善。
部分高校对学生思政课程的评价体系不完善，难以有效激励学生参与学习。
4. 考核方式单一当前，思政课程考核方式单一，主要采用闭卷考试，难以全面评价学生的学习成果。
具体表现在以下几个方面：（1）考核内容偏重理论知识。
部分考核内容与实际应用脱节，导致学生忽视实践能力的培养。
（2）考核方式单一。
闭卷考试难以全面评价学生的学习成果，导致部分学生投机取巧。
思政工作存在的主要问题及对策建议
思政工作存在的主要问题及对策建议一、引言在大学的教育系统中，思想政治工作是培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的重要环节。
然而，当前我国高校在思政工作中仍然存在一些问题和挑战。
本文将探讨这些主要问题，并提出相关对策建议。
二、主要问题1. 缺乏针对性当前，诸多高校的思政工作缺乏与学生实际需求相结合的定制化内容。
传统的教材和教学方法难以吸引学生的兴趣，甚至与时代发展脱节。
这导致了信息和知识无法有效地传递给学生，影响了他们对重要道德观念、价值观念和思想观念的认同。
2. 实践环节不足高校强调理论研究和文化知识传授，但却忽视了学生的实践能力培养。
大量时间用于书本知识灌输而忽略了实践技能培养，这使得毕业生有时缺乏适应社会需要的综合素质。
3. 缺乏互动与参与性传统的思政教育往往是教师单向传递知识，学生被动接收。
学生在思政教育中缺乏主动性和参与性，无法真正理解并积极践行社会主义价值观。
4. 评价体系不完善当前的评价体系过多地关注了学生的考试成绩，而忽略了道德品质、社会责任感和创新能力等方面的培养。
这导致学生仅追求分数高低，并将道德观念排在其次，影响了他们对思政工作的重视程度。
三、对策建议1. 加强内容定制化高校思政工作者应通过深入调研和与学生密切互动，了解学生需求和兴趣爱好，并根据实际情况量身定制相关的课程内容。
结合时事热点、社会发展趋势等进行教育引导，使得思政工作更加有针对性和吸引力。
2. 强化实践环节为了培养学生的实际能力和社会适应能力，高校应加强实践环节，在课程设置中融入实际案例分析和模拟演练等形式。
组织学生参与社会实践、志愿服务等活动，增强他们的社会责任感和创新精神。
3. 增加互动与参与性思政教育应从被动接受转变为主动参与，通过鼓励学生发表意见、提问、辩论等形式，使得思政课堂变得更加活跃和互动。
借助信息技术手段，构建线上互动平台，促进学生之间以及师生之间的交流与讨论。
4. 完善评价体系高校应重新审视现有的绩效考核体系，并逐步完善评价指标和方法。
思政课目前存在的问题及对策
思政课目前存在的问题及对策一、引言思政课作为高校教育中重要的一门课程，旨在培养学生的爱国主义情怀和社会责任感。
然而，在实际教学过程中，也存在一些问题影响了思政课的有效性和质量。
面对这些问题，我们需要采取相应的对策来改进思政课，以更好地实现其教育功能。
二、核心问题1. 教学内容单一化如今，很多思政课在教学内容上重点偏向于革命历史、马克思主义理论等方面，而缺乏凸显时代特点和实际问题的内容。
这样就使得部分学生觉得该课程过于抽象和远离他们生活。
2. 教师教育理念滞后有一部分思政课教师培训难度大、效果不明显，甚至旧有理念未能更新。
一些老师注重灌输知识，缺少互动与启发式教学方法。
这种单向式的传授方式限制了学生主动参与和积极思考的机会。
3. 学生参与度不高一些思政课由于教学模式、内容设置不够吸引人，导致学生参与度下降。
许多学生将思政课视作对答案背诵或完成任务的场所，并没有形成深入思考和独立观点的能力。
4. 评价体系困境思政课普遍存在用分数评估学生成绩的现象，这会使得教师过度关注应试性要求，而忽略了培养学生批判思维和综合素质的目标。
此外，缺乏科学有效的评价方法也是制约思政课发展的一个重要因素。
三、改进对策1. 规范化教学内容针对现行思政课程单一化问题，需要在教学内容上进行创新和丰富。
包括增加前沿话题、社会热点以及实践案例等相关内容，使得思政课更加符合时代特点和社会需求。
2. 提升教师专业素养加强思政课教师培训，提高他们对当前大学生特点和心理需求的了解。
推动他们掌握互动式教育方式，并运用案例分析和问题导向的教学方法来引发学生的思考和讨论。
3. 创新教学模式引导学生积极参与思政课，创设多元化的学习环境。
例如，组织小组讨论、辩论赛以及真实案例研究等形式，鼓励学生贡献个人观点，并促使他们在集体讨论中形成共识。
4. 完善评价机制需要进行有效的评价改革，不仅注重对知识掌握程度的评估，更要关注对学生批判性思维、人文素养和社会责任感等方面的培养。
思政课教师存在的主要问题及对策
思政课教师存在的主要问题及对策一、引言在高等教育体系中，思想政治理论课程是培养和锻炼学生综合素质的重要环节。
然而，在当前社会背景下，我们也必须正视思政课教师存在的一些问题。
本文将分析思政课教师存在的主要问题，并提出相应的对策。
二、主体1. 缺乏深入研究和专业知识许多思政课教师缺乏丰富的研究经验和专业知识，导致授课内容不够深入、严谨。
这种情况下，学生难以得到真正有效的启发与指导。
应对之策：- 提升教师研究能力：建立更加完善的培训机制，定期组织针对性的学术交流与培训活动。
- 鼓励多样化阅读：引导教师进行广泛深入地阅读相关领域文献资料，并注重跨学科融合。
- 加强团队合作：鼓励院内外优秀刊物、期刊加强与高校哲社科研究机构的合作，推动思政课教师的学术能力提高。
2. 缺乏亲和力与情感沟通技巧一些思政课教师缺乏与学生建立良好关系所必需的亲和力与情感沟通技巧。
他们常距离学生较远，导致学生不易感受到亲切温暖、真实有效的交流氛围。
应对之策：- 注重心灵沟通：鼓励思政课教师观察并了解学生在日常生活中所面临的问题和需求，在沟通时更加注重体贴与谅解。
- 创造共享空间：组织线下或线上互动讨论班、名人报告等形式化活动，为学生提供表达意见和主张的机会。
- 探索小组合作：引入小组讨论，培养良好团队合作精神，在集体环境中促进交流和输出。
3. 缺乏现实联系、不深入社会调研一些思政课教师过于理论化，在授课内容选择上缺乏针对性。
这使得思想政治理论脱离现实问题，并往往无法唤醒学生的浓厚兴趣。
应对之策：- 加强实地调研：思政课教师需要通过实地考察、社会调查等方式，了解当代社会问题，使自身成为关键问题的储备库。
- 注重案例分析：引入具体案例进行深入探讨和分析，增加相关概念和理论的可行性和现实性。
- 引导开展实践活动：组织学生参与社区服务、志愿者活动等，提高学生对所学知识的运用能力。
4. 缺乏创新精神与方法一些思政课教师缺乏创新意识，在教材选择、课堂设计及评估手段上重复传统模式。
思政工作存在的问题及对策
思政工作存在的问题及对策思政工作是高校教育中重要的一项工作，但在实践中却存在不少问题。
本文将就思政工作存在的问题展开讨论，并提出对策，以期能够推动思政工作的改进和发展。
一、思政工作存在的问题1. 理论知识陈旧化和具体化不足。
部分高校的思政课教学内容相对落后，很难紧密贴合时代发展的特点和学生的实际需求，缺乏新鲜的教学思路和先进的理论知识，同时又缺乏实例授业的能力，这使得学生很难理解所学到的理论知识。
2. 偏离实际的思想廉洁。
高校思政工作也存在一些形式主义、官僚主义等现象，在学生思想理性开展的过程中出现了一些偏离常态的思想错误，这使得大学思政工作在某些方面无法达到预期的效果。
3. 缺乏引导教育。
当前，高校思政工作中也存在对学生思想的过度引导和密集教育。
在这种教育方式和模式下，学生的思想可能会被限定、消极中华代替积极中华。
二、应对策略为解决上述问题并推动思政工作的进一步发展，以下是几项建议：1. 更新教材和教学内容。
思政工作理论知识更新迅速，因此，教材和教学内容也必须要跟上时代的步伐。
教师应该不断丰富自己的教学思路和教学资料，以便为有需要的学生提供更丰富的教育资源。
2. 加强学生参与。
思政工作不应只是一部分教师的工作，而应该是更多学生参与的反响之一。
在这一制度下，学生可以更主动地探索新思想和就业生涯，并成为新思想的积极传播者和实践者。
3. 提高思政工作精准性。
在思政工作的实践中，教师应么一定提高自身的的调查和判断能力，准确把握学生思想和实际所面临的社会问题等，以此来调整教学内容和方法，最大限度发挥思政工作的药效。
同时，任何思想干扰、错误要及时纠正。
这样才能让学生既能理解理论知识，又能学会具体的宽容、宽容和自我约束的能力。
4. 引导教育与程度控制。
引导教育应该超出靠调查思考和立场问题以外，对于重要文化、思想、观念等问题，以上班炒作这类题目。
同时，思政工作也需要对学生思想的极端表现或激进观点予以判断并引导。
思政教学实践存在的问题(3篇)
第1篇随着我国教育事业的不断发展，思政教学作为培养社会主义建设者和接班人的重要环节，越来越受到广泛关注。
然而，在思政教学实践中，仍存在一些问题亟待解决。
本文将从以下几个方面探讨思政教学实践存在的问题。
一、教学内容与时代脱节1. 教材内容更新滞后目前，部分思政教材内容更新速度较慢，未能及时反映新时代我国的发展变化。
这使得学生在学习过程中，难以将所学知识与现实生活相结合，降低了思政教育的实效性。
2. 教学内容过于理论化部分思政课程的教学内容过于理论化，缺乏实践性和针对性。
学生在学习过程中，容易产生枯燥乏味的感觉，导致学习效果不佳。
二、教学方法单一1. 传统的讲授法为主目前，思政教学实践中，传统的讲授法仍然占据主导地位。
这种教学方法容易导致学生被动接受知识，缺乏主动思考和探究精神。
2. 忽视实践教学环节部分思政课程在教学中，过分注重理论知识的传授，而忽视了实践教学环节。
这使得学生在实际生活中难以运用所学知识，降低了思政教育的实践性。
三、师资力量不足1. 师资队伍结构不合理目前，思政教师队伍中，部分教师专业背景与思政教学需求不符，导致教学质量受到影响。
此外，教师队伍中高层次人才相对匮乏，制约了思政教育的发展。
2. 教师培训不足部分思政教师缺乏专业培训，导致教学水平难以提高。
同时，教师对新时代思政教育理念和方法了解不够，难以适应新时代思政教学需求。
四、评价体系不完善1. 评价标准单一目前，思政教学评价主要依据学生的考试成绩，忽视了学生的综合素质和能力培养。
这种评价标准单一，不利于全面评价学生的思政素养。
2. 评价方法不科学部分思政教学评价方法过于简单，如仅凭一次考试或问卷调查来评价学生的思政素养。
这种评价方法难以客观、全面地反映学生的真实情况。
五、校园文化建设不足1. 校园文化建设氛围不浓厚部分高校在校园文化建设方面投入不足，导致校园文化建设氛围不浓厚，不利于培养学生的社会主义核心价值观。
2. 活动形式单一部分高校举办的思政教育活动形式单一，内容枯燥，难以激发学生的参与热情，降低了思政教育的实效性。
高校思政课教师实践培训中存在的问题与对策
高校思政课教师实践培训中存在的问题与对策
问题：
1、教师教学内容与学生需求脱节。
2、教师知识扎实，但缺少思政课教学的相关经验和能力，教学效果不佳。
3、教师对新时代思政课的理解不足，缺少对其文化传承和学科特点的深入掌握。
4、教师针对不同类型学生的个性化教学能力不足，不能满足学生的学习需求和兴趣。
5、教师缺少课程教材构建能力，不能根据实际情况进行个性化推荐和定制化。
6、教师授课方式单一且内容不够生动，缺少互动性，不能激发学生的兴趣和思考。
对策：
1、教师可以通过开展心理咨询活动、与大学生心理咨询机构合作开展学生需求调查等途径，了解学生需求，根据需求进行调整、调整和改进课堂教学内容。
2、针对教师对思政课教学经验和能力的不足，可以加强教师教学的实践和探究，注重实践与理论相结合，提高教学水平和效果。
3、教师可以通过阅读相关的专业著作、参加学术交流、深入研究新时代思政课的内涵和要求，切实掌握其文化传承和学科特点，提高课程设置的针对性和实效性。
4、教师可以采取多种措施，如多元化教学、个性化教学、评价评估、辅导讲座等，通过不同方式和手段激发学生的兴趣和思考，在思政课教学中让学生有所得和有所长。
5、教师可以根据实际情况进行个性化推荐和定制化，摒弃单一推荐和固定课程的模式，多方面了解、把握学生的学习需求和特点，从而更好地满足学生的各种需求和要求。
6、教师应注重教学内容的生动性、互动性和提高课堂效果，可如采取实地考察、探究调研、小组讨论、案例分析等多种教学方式，加强学生与教师之间的互动，达到更好的教学效果。
思政课中存在的问题及对策
思政课中存在的问题及对策一、问题分析1. 课程内容单一当前，一些大学的思想政治理论课仍然停留在灌输知识的阶段，以教材为唯一教学内容，缺乏足够的新颖性和创造性。
这导致了学生对思政课的兴趣不高，容易出现厌倦情绪。
2. 教学方式陈旧许多思政课堂上仍然采用传统的教学方式，如老师讲、学生听、背书等。
这种单向传递知识的方式无法激发学生思考和参与互动，只能被动接受，缺乏活力和吸引力。
3. 应试化倾向强烈由于考试成绩对于升学及就业具有重要影响，很多高校将思政课变成了应试科目。
出题形式单一、答案机械化、判断标准死板化是这种应试化倾向的主要表现。
这使得师生都注重掌握知识点而轻视培养实践能力和社会责任感。
二、对策建议1. 多元开放的教学内容在制定思政课教学大纲时，应注重引入多元的教学内容。
可以通过案例分析、讨论、互动游戏等方式激发学生的兴趣，培养他们批判性思维和解决问题的能力。
同时，还应加强对时事热点、社会实践活动等内容的引导与讨论，使思政课具有实际意义。
2. 创新灵活的教学方法传统的单向授课方式无法激发学生的兴趣和主动性，因此应该采用更加灵活多样的教学方法。
例如，在课堂上引入小组讨论、角色扮演、辩论赛等形式，让学生成为思政课的参与者和创造者。
同时，也可以借助现代科技手段，如网络直播、在线讨论等方式来拓宽教学渠道，并提升互动性和趣味性。
3. 培养创新素养与实践能力应该将评价体系从单一依据考试成绩转变为综合评价。
既要注重知识掌握程度，也要关注学生解决实际问题的能力和社会责任感。
从而鼓励学生开展社会实践活动、参与社团组织等实践性的思政教育，培养创新素养和实践能力。
同时，建立健全学生自主评价激励机制，鼓励积极参与学习活动。
4. 建立思政课教师队伍建设为了提高思政课的质量，需要加强对思政课教师的培训与引导。
通过组织专题研讨、交流经验，向教师传授先进的理念和方法，并鼓励教师进行不断创新。
此外，也应该更加重视对优秀思政课教师的评选表彰，激发他们的工作热情和创造性。
思政工作存在的问题和不足
思政工作存在的问题和不足一、思政工作存在的问题1. 缺乏全面性与多样化。
过去，思政工作主要侧重于传授理论知识，难以满足学生多元化的需求。
这种单一性导致了思政教育的僵化和对学生个性发展的局限。
2. 面向外部评价而非内涵建设。
在某种程度上，一些高校倾向于关注外界对其思政工作的评价，而忽略了内涵建设和实效性。
这种情况下，“灌输式”教育泛滥成灾。
3. 学术研究与实践脱节。
有时，高校的思政工作缺乏与实际社会问题相结合的基础研究和数据支撑。
学术界与实践之间存在断层，导致理论无法渗透到实际中去。
4. 内容过分抽象与官僚化。
大量论述过分抽象甚至官僚主义化，在真正引导学生面对现实问题、培养批判能力方面显得有所不足。
5. 社会关注度不高。
部分高校将思政教育当做一门必须完成任务，并未引起广泛的社会关注。
这一点与高校培养德智体美劳全面发展的教育理念相矛盾。
二、思政工作不足之处1. 缺乏与学科融合的机制。
思政工作应该融入到相关学科中，形成交互学习和激发创新能力的机制，以便促进思政工作在实现其目标时更为高效和有效。
2. 教师队伍建设亟待加强。
高校需加大对教师的培养力度，引导他们不仅掌握学科知识和传授技巧，也注重思政理论研究，提高他们对人文关怀和社会责任感的认知。
3. 学生参与度低。
学生在思政教育中缺乏积极参与的动力和信心，部分原因是因为过去思政课程缺乏开放性和活跃性。
4. 缺乏量化评估指标。
现行的思政教育评价方法多数基于主观感受，难以做到公正客观，并无法准确反映出思政教育取得的成效与质量。
5. 少数地区或院校思想保守倾向。
由于地域和社会文化的差异，一些地区或院校思政工作仍然存在一定程度上的保守倾向，制约了思政工作的创新与提升。
三、改进思政工作的对策1. 构建全面发展的教育理念。
高校要以学生为中心，坚持尊重个体差异，注重培养学生的综合能力和批判精神，以便他们能够自主思考并有效回应现实问题。
2. 提高教师水平。
通过加大对教师培训和激励措施投入力度，引导教师积极参与学科建设、研究，在更广泛范围内影响学生，并为其提供良好示范。
思政课建设存在的问题及对策
思政课建设存在的问题及对策一、问题的存在1.教师队伍结构亟待优化当前，思政课教师队伍中存在着学历结构不合理、年龄结构失衡以及教学经验不足等问题。
部分老师年龄偏大，教学方式陈旧，并未真正与时俱进。
一些年轻教师受限于经验和知识储备，难以胜任思政课的教学任务。
2. 教材内容过于单一现阶段的思政课教材内容缺乏多样性和实用性，太过注重理论知识的灌输，忽视了与实际生活相结合的案例推陈出新。
这导致了学生们在学习时缺乏兴趣和动力。
3. 学生参与度不高由于思政课被视为强制性的专业要求，学生普遍缺乏积极参与的意愿。
相对而言，其他科目更容易引起他们的兴趣和注意力。
这使得思政课的效果无法得到最大程度地发挥。
二、解决问题的对策1.建立合理优化的师资队伍为了提升思政课的质量，学校应当制定明确并合理的教师队伍优化目标。
加强思政课教师培养与引进，提供机会给研究生、博士生等年轻专业人才，建立起一支知识结构合理、教学经验丰富、善于与学生沟通的教师队伍。
2.创新思政课程设计重点关注培养学生的综合能力和实践应用能力，以促进他们对思政教育内容的深入理解和探索。
引入具有时代特色和实际意义的案例分析和讨论，鼓励学生积极参与互动，在实践中增强其社会责任感和公民意识。
3.激发学生主动参与的积极性为了提高思政课在学生中的认可度和参与度，可以采取多种方式激发学生的兴趣。
例如开设讨论班、辩论赛等互动性强、富有竞争性的活动；使用多媒体技术来展示案例和实例；定期组织相关话题的座谈会，邀请行业专家进行经验分享。
4.加强与社会的联系与互动思政课需要与现实社会相紧密结合，并注重学生对社会问题的理解和解决能力的培养。
可以组织学生参加社区服务活动、调研实践等，让他们在实际中感受到思政教育的必要性和价值。
同时，鼓励学生参与公共事务的辩论和讨论，提高其积极参与社会管理和决策的能力。
5.加大思政课改革和创新力度为了不断推进思政课建设，学校应当积极支持教师进行相关的研究工作，并激励他们在开放式授课、微课程制作等方面进行改革和创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思政课教师存在的问题及对策
随着社会的快速发展，思想政治教育迎来了新的发展时期，思政课作为一种重要的课程，对于学生的思想意识、社会道德和人文素养的培养具有重要的作用。
然而，在实践中，我们也发现思政课教师存在着不少的问题，如教学方式单一、教学内容陈旧、教学体制不完善等问题，这些问题直接影响到学生的主体性、创造力和未来的发展，因此思政课教师亟需解决这些问题。
一、思政课教师教学方式单一
首先，思政课教师在教学方式方面存在较大的问题，表现在讲课的方式单一、要么是灌输式的授课，要么是教科书的朗读形式。
这样的教学方式只能简单地传授知识，这样对学生的思想教育很难起到积极的作用，教师缺乏创新思维和方法，使得教学效果不尽如人意。
因此，思政课教师需要进行教学方法的创新，以激发学生的兴趣和主动性，使得学生可以更好地理解思政课的内容。
例如，引入活动式教学，通过小组讨论、课堂演讲等教学形式，使得学生参与度更高，这样也能更好地调动学生的积极性，有助于学生成长为积极向上、有思想批判能力和创新精神的人。
二、教学内容陈旧
其次，思政课教师的教学内容需要进行改进，确保内容具有时代性和高度的适应性。
过去的思政教育课程注重宣传政策
和党的路线，但在当代社会，这种传统的教学内容已经失去了吸引力和实际意义，需要更加注重贴近生活、贴近实际的内容，以更好地吸引学生的关注和思考。
因此，思政课教师需要注重现代教育理念的引进，更加关注实践、现实、实用的教学内容，如人权、法治和全球化话题等等，让学生通过这些内容认识到自己对社会的责任和担当，同时也能更好地掌握社会和时代的发展动向，从而让思政课程更加符合现代社会的发展需要。
三、教学体制不完善
最后，还有一个需要解决的问题是教学体制不完善，这些问题源于课程设置、教学管理、资源配置和教师素质等方面。
面对这种教学体制不完善的问题，我们需要对相关方进行整合，包括改进教育资源的使用和教学管理，制定合理的课程和教学计划，以提高教师的教育技能和专业素质，确保教师能够更好地实现教学目标，培养出更多优秀的学生。
总之，思政课应该是学生思想教育的重要组成部分，是培养具有民族精神、文化自信的高素质人才必要的根基。
因此，思政课教师应注重思维方式的创新、教学内容的更新，以及教学体制的完善等方面进行改进，以确保思政课教学效果的实现，帮助学生更好地成长，为国家和社会作出贡献。