全球价值链下中国产业升级的战略转换
全球价值链重构新趋势与中国产业链升级路径
全球价值链重构新趋势与中国产业链升级路径近年来，全球价值链发生了重大变革，特别是在新冠肺炎疫情的影响下，全球价值链进一步加速重构。
本文将从全球价值链重构新趋势的角度出发，探讨中国产业链升级路径。
一、全球价值链重构新趋势1. 分散化跨境投资在全球价值链重构的大背景下，各个国家都在积极地进行分散化跨境投资，这一趋势给全球价值链新的变革带来了机遇。
许多国家都在提高自身的供应链的可持续性，促进本土国内的就业增长和经济发展。
在这一背景下，中国也在积极地推进产业链升级，打造健康、可持续、具有竞争力的生产体系。
2. 数字化和智能化在全球数字化和智能化浪潮中，全球公司正通过更高效率和更高生产力的手段来实现数字化和智能化。
这里，智能化的发展将不再局限于生产线的自动化；而是将更多地应用于产品和服务上。
在全球竞争中，这种趋势也给中国制造业带来了巨大的机遇。
在这一趋势下，中国也呼吁更多的国家加入贸易伙伴，达成更多的互赢局面。
3. 加强供应链的可持续性为了减少自然资源的浪费、保护环境和社会责任，个别国家和公司加强了自己供应链的可持续性。
这种趋势不仅可以提高产品质量，还可以减少不必要的浪费和污染。
这也将成为全球企业进行全面改革的机遇，中国市场也面临着这种趋势带来的机遇和挑战。
二、中国产业链升级路径1. 提高供应链的可持续性产业链的升级和发展离不开高质量的供应链体系，对供应链进行治理是产业链升级的首要任务。
中国在全球供应链中的地位越来越重要，也越来越需要产业链的可持续性。
因此，中国需要加快供应链治理的步伐，将治理与升级结合起来，匹配全球的发展趋势，提升自身的供应链质量。
2. 推进数字化和智能化数字化和智能化已经成为制造业发展的必然趋势，在产业链升级中起着重要的作用。
中国需要加大对智能制造的投入，整合数据和资源，以加速制造业的向数字化和智能化的转型。
这不仅能提高生产效率，还能加强产品质量和创新能力，实现产业链升级和增强竞争力。
全球化下中国经济的转型和升级
全球化下中国经济的转型和升级在21世纪初的全球化浪潮中，中国迅速崛起为世界第二大经济体。
然而，这种崛起并不是一帆风顺的，中国经济在全球化中也面临着许多难题和挑战。
一、转型的必要性中国经济在过去三十年中实现了持续高速增长，但这种增长模式已经不再适用于当前的时代。
随着人口红利的消退，能源和环境限制的加强，劳动力和土地成本的上升，以及国际贸易形势的变化等因素，中国经济需要实现由数量增长向质量增长的转变。
这就需要中国经济进行结构性转型和升级。
其中包括从传统的“出口导向”和“制造业驱动”向内需和服务业方向的调整，从依靠投资为主的增长模式向以消费为基础的增长模式转变，以及从劳动密集型向技术密集型和资本密集型方向的升级等。
二、升级的路径和方向实现中国经济的结构性转型和升级需要坚持“创新驱动、绿色发展、开放合作”的发展理念。
其中，创新是提升产品和服务附加值、降低成本、促进竞争和实现经济结构升级的关键所在。
同时，以绿色发展为基础的可持续发展也是中国经济升级的重要方向，这也是一个迫切的问题，因为环境污染对于经济和社会稳定的影响是十分严重的。
在开放合作方面，中国不仅需要加入全球经济体系，还需要积极参与全球产业链和价值链。
全球化已经不仅仅是一个经济概念，而是一个全方位的、包括政治、文化、安全等各个方面的概念。
面对全球瞬息万变的时代，中国的经济转型和升级也要更加深入地参与全球治理，尤其在环保和开放方面，必须加强与国际社会的合作和协调，为中国经济的结构性转型和升级提供必要的支持和保障。
三、机遇与挑战中国经济尤其是制造业的竞争优势在全球范围内是有目共睹的，这是中国经济的机遇所在。
同时，中国也面临着一些必须应对的挑战。
例如，劳动力成本的上升、人口红利的消失、新兴市场的竞争等，都会对中国经济的增长造成一定的压力。
另外，中国经济的转型和升级还面临着一定的风险。
例如，金融领域的风险、环保问题的加剧、国际贸易形势的不确定性等问题，都需要我们高度警惕。
全球价值链视角下中国制造业升级研究基于全产业链构建
全球价值链视角下中国制造业升级研究基于全产业链构建一、本文概述随着全球化的深入推进，全球价值链（GVC）已经成为制造业发展的核心框架。
中国作为世界上最大的制造业国家，其制造业在全球价值链中的地位和影响力日益凸显。
然而，在全球价值链的背景下，中国制造业也面临着转型升级的迫切需求。
本文旨在从全球价值链的视角出发，探讨中国制造业的升级路径，特别是基于全产业链构建的研究。
本文将对全球价值链理论进行梳理和回顾，分析全球价值链的形成机制、特点及其对制造业升级的影响。
在此基础上，本文将进一步探讨中国制造业在全球价值链中的地位和面临的挑战，揭示中国制造业升级的必要性和紧迫性。
本文将深入研究全球价值链视角下中国制造业升级的动因和机制。
通过分析技术创新、市场需求、国际贸易环境等因素对制造业升级的影响，揭示中国制造业升级的内在动力和外部环境。
同时，本文还将探讨全球价值链下中国制造业升级的路径和模式，为制造业升级提供理论支撑和实践指导。
本文将重点研究基于全产业链构建的中国制造业升级策略。
全产业链的构建是推动制造业升级的重要手段，也是提高产业附加值和竞争力的重要途径。
本文将通过对全产业链的构建过程、关键环节和影响因素的深入分析，提出促进中国制造业升级的具体策略和建议。
本文的研究不仅有助于深化对全球价值链和中国制造业升级的认识，也为中国制造业的转型升级提供了理论支持和实践指导。
通过本文的研究，我们希望能够为中国制造业在全球价值链中的持续发展和升级提供有益的参考和启示。
二、全球价值链与中国制造业的关系在全球化的今天，全球价值链（GVC）的形成和发展对于各国经济的增长和产业结构的升级起到了至关重要的作用。
特别是对于中国这样一个制造业大国来说，其与全球价值链的关系更是紧密而复杂。
全球价值链为中国制造业提供了巨大的市场空间。
随着全球分工的深化，各个国家和地区之间的经济联系日益紧密，形成了复杂的全球价值链网络。
中国凭借其庞大的市场规模、低廉的劳动力成本和不断完善的产业配套，成功嵌入了全球价值链，成为了全球制造业的重要一环。
全球价值链重塑对中国产业升级的影响研究
全球价值链重塑对中国产业升级的影响研究随着全球化发展的不断深入，全球价值链的构建和重塑已经成为当今经济发展的一个重要趋势。
而中国作为全球化的受益者之一，也在逐步适应全球价值链的变化，并在这个过程中实现着自身产业的升级与优化。
本文将对全球价值链重塑对中国产业升级的影响进行研究和探讨。
一、全球价值链重塑的内涵和背景全球化的发展使得产业链不再局限于一个国家，而是渐渐地扩展到全球范围。
形成了全球价值链。
全球价值链是指不同国家生产商以及服务提供商将价值在世界范围内部分加工、组装等，最终形成的产品和服务的一种生产模式。
而全球价值链重塑则代表着一些新兴的生产力，这些新兴的生产力会对全球价值链以及供应链网络产生重要影响。
其中，新兴的生产力主要包括科技的进步、新兴市场和新兴工业化国家的崛起、供应链管理和采购等领域的创新等。
在全球价值链的构建和重塑过程中，一些传统制造业国家逐渐失去自己的优势，而新兴的经济体逐渐壮大。
同时，一些传统的产业链供应商也在逐渐失去他们的市场地位，而新兴的供应链服务商则逐渐壮大并取代了老旧的供应链服务商。
这一切都意味着，全球价值链的构建和重塑正在形成一种全新的生产模式，对于全球的经济发展和产业结构都产生了深刻的影响。
二、全球价值链重塑对中国产业升级的影响全球价值链重塑对于中国的影响是广泛而深远的。
首先，全球价值链的重塑使得全球市场更加开放和竞争性，这促使中国企业不断努力提高自身的技术和创新能力，以此来扩大自己在全球市场中的份额。
其次，全球价值链重塑也推动了华南地区整体产业的升级和优化。
由于供应链的转移，中国国内产业链的格局也被不断重构。
如今，一些传统劳动力密集型产品的生产被逐步外迁到东南亚等地，而中国本土企业应该将重心转移到更高端、更具有附加值的产品制造和服务领域。
全球化背景下，中国制造业需要加快向智能化、高质量、可持续发展的转型升级。
同时，随着全球生产和服务流程的不断优化和分工，新型产业链形成的缺口也为中国企业提供了更多进入全球市场的机会。
全球价值链下中国产业升级的战略转换
在全球价值链 中， 品的设计 、 产 开发 、 制造 、 营 销、 销售和售后服务等价值增值环节被分割开来 ， 分 散 到全球 空 间 。 从完 整 的产 品生产 过程来 看 ， 分散在 各环节上的厂商之间是一种相互依赖、互相合作 的 关 系 ，但 这并 不意 味着 在价值 的分 配 中它们是平 等
分工为特点的全球价值链（ Ｖ ） Ｇ Ｃ 体系。在这一过程
中 ， 国公 司按 照 自己的 战略 意 图在 全球 范 围内整 跨 合资 源 ， 构建 、 理并控 制着 价值链 上 的各 国生 产厂 治 商 。而包括 中国在 内的广大发 展 中 国家 因为拥 有廉 价 的劳 动力 和 自然 资源 ， 跨 国公 司嵌 入 到 其价 值 被 链 的低 端 环节 上 ， 为被 治 理 者 。尽 管在 嵌 入过 程 成 中， 国获得 了一 些发 达 国家 溢 出 的生 产技 术 和 管 中 理经 验 ， 且 随着 它 们 的产业 链 布局 调 整 实现 了出 并 口产 品 的快速 升级 。 在这 一过 程 中 中国始终 是 一 但 个 被 动 的 参 与 者 ，随 着 中 国在 发 达 国 家 主 导 的 Ｇ Ｃ中嵌 入 得越 来 越 深 ， 入 产业 越 来 越 广 ， Ｖ 嵌 中国
线 ” 端 的 利 润 率 均 在 ２ ％以上 ， 两 ０ 而处 于 底 端 的加 工 装配 环节利 润率只有 ５ ％。那些把持着 “ 微笑 曲线 ”
历程来看 ， 曾经 以参与者身份加入到全球生产活动 中的 日 、 国等 国家 ， 本 韩 通过逐步培育起 自己的跨
国公 司 ， 成 自己的 Ｇ Ｃ 实 现 了经 济 的稳定 增长 ， 形 Ｖ ， 而 同为 参 与者 的一 些 拉 美 国家 则 因为 始 终 没 有 建 立起 自己的 Ｇ Ｃ， 长 期 被锁 定 在 低 端 环 节 ， 至 Ｖ 而 甚
全球价值链与国际贸易中的产业升级与转型
全球价值链与国际贸易中的产业升级与转型随着经济全球化的推进和国际贸易的不断扩大，全球价值链逐渐成为推动产业发展的重要力量，并且在其中发挥着关键的作用。
全球价值链是指跨国企业、供应商和分销商之间的合作关系，涉及到产品或服务的各个环节，从研发、设计、生产、分销到售后服务等。
在这个全球化的背景下，产业升级和转型已经成为各国经济发展的必然选择。
一、全球价值链和国际贸易的关系全球价值链可以看作是国际贸易的一种深化形式，通过供应链的全球化合作，产品或服务被划分为不同的环节进行生产，然后再通过国际贸易进行交换和流通。
全球价值链的构建使得各国能够在自身专业领域中发挥优势，实现分工合作和资源共享，提高经济效益和竞争力。
二、全球价值链对产业升级的推动全球价值链的存在为产业升级提供了良好的平台和机遇。
在全球价值链中，企业通过与其他企业的合作，不断提高产品或服务的附加值和技术含量，推动产业向价值链高端环节转移。
例如，发达国家通过研发和创新，升级和优化原本的传统产业，向技术密集型和知识密集型产业转型。
而发展中国家则通过参与全球价值链，逐步提升自身产业的技术水平和附加值，实现产业升级。
三、全球价值链对产业转型的促进全球价值链的参与使得转型的门槛降低，为产业转型提供了更多的机会和选择。
在全球价值链中，企业可以通过与其他企业的合作来获取先进的技术和管理模式，促进自身的转型。
同时，全球市场的开放和扩大也为转型提供了更广阔的市场和客户基础。
例如，中国经济的快速崛起和全球价值链参与者的角色转变，使得中国的制造业得以向高附加值领域转型，推动中国经济实现从大规模生产向创新驱动转变。
四、全球价值链中的挑战与机遇在全球价值链中，各国和企业都面临着一系列的挑战和机遇。
首先，全球价值链的构建需要协调和合作，各国之间需要建立起良好的合作关系和供应链管理机制。
同时，技术创新和人才培养也是全球价值链中的关键环节，需要各国加强创新能力和人力资源的培养。
全球价值链下中国制造业的发展战略选择
全球价值链下 中国制造业 的发展战略选择
摘 要 ：我 国制 造业 大而 不强 ，处 于全 球价 值链 的低 端 已是
当前 ， 布于 全球 的 、处于全 球价 值链 上的 企业进 行着 从设 散
不 争 的事 实 。 由于其 负面 影 响 的逐 渐 显露 ，在 我 国 出现 了是 否 计 、产 品开 发 、生 产 制 造 、营 销 、出 售 、消 费 、售 后 服 务 、最 还 应 该继 续 凭借 劳 动 力优 势 参 与全 球 价值 链 分 工 的疑 虑 。本 文 后 循环 利 用 等 各种 增 值 活动 。这 些 活 动在 不 同环 节 产 生 的附 加 从 全球 价 值 链 的含义 及 其 升级 机 制 出 发 ，在考 察 了我 国制 造 业 值 不 同 。全球 价 值 链 被 分 为三 大环 节 ，分别 是 技 术环 节 ，生 产 发 展现 状 的 基础 上 ，结 合 我 国现 有 的 资源 禀赋 状 况 提 出 了继 续 环 节 ，营 销环 节 。 从 图 １ 可 以看 出 ，其 中技术 环 节 和营 销 环 中 鼓 励从 低 端 嵌入 全球 价 值 链 ， 同时 通 过科 技 、教 育 、产 业 政 策 节是 最具 价值 的环节 ，生 产加 工环 节是 附加值 相对 较低 的环节 。 等手 段 引导 、促 进我 国制造 业 全球价 值链 升级 的政 策主张 。
与 全球 价 值 链分 工 ，如 何 处 理制 造 业 升级 与 解 决劳 动 力就 业 的 照 。据 世 界 贸易组 织 统计 ，我 国出 口总 额 从 ２ ０ ０ ０年 的 ４ ４ ７ ３亿 关系 等 问题 成 为 中国 制造 业 未 来发 展 战 略必 须 解决 的问题 。本 文 试 图从全球 价值 链视 角就 上述 问题提 出 自己的看 法 。
发展全球价值链对中国产业转型的启示研究
发展全球价值链对中国产业转型的启示研究随着全球化的不断深入和信息技术的飞速发展，全球价值链（GVC）成为全球经济合作和竞争的新模式。
GVC是指全球范围内不同国家和地区之间，在生产、制造、流通、消费等方面形成的具有合作性质的经济链条，是各国企业和产业链不断创新和改进的产物。
中国产业需要通过充分发挥GVC的效应，进一步加快转型升级，实现从低端到高端的跨越式发展。
首先，全球价值链能够促进中国产业升级。
GVC让企业将其产业链不断拆分并根据效率和成本考虑重新配置，有效整合全球的资源和市场，使得企业在产品设计、研发、生产和销售端等各个环节中获得最大化利益。
那么，对于中国的产业，GVC也能够帮助企业提升其技术对外观，助力中国企业更好地加入全球乃至国际市场，从而实现产业转型和升级。
其次，全球价值链通过对中国企业的管理和品质提升，促进中国的经济增长。
全球企业的要求与日俱增，他们更加看重企业的管理和品质。
这正是中国企业所缺少的，而GVC就是一种方式，可以帮助中国企业规范、标准化，提升其管理和技术水平，不断优化生产流程，降低生产成本，提高产品质量，从而在全球市场上获得更多的市场份额，促进中国经济增长。
然后，全球价值链能够帮助中国培养创新型人才，推动中国的科技进步。
GVC要求生产过程中的巨大创新和变革，需要企业进行不断改进和创新。
这种需求正是中国急需培养创新型人才的宝贵资源。
通过加入GVC，中国与全球同行企业进行紧密合作，不断交流经验和技术，提高员工能力和创新能力。
进而，推动中国在生产、科技和创新领域的不断发展。
最后，全球价值链能够帮助中国实现质量提升和流程优化，为打造自主品牌铺平道路。
全球价值链快速发展的同时，特别强调企业的品牌战略。
由于全球市场的竞争愈演愈烈，企业无法光靠低价策略获取市场份额，而是要重视产品的品牌价值，上升到全球市场水平。
因此，GVC通过带来技术、管理和经验等方面的改进，提升中国企业品牌价值，同时协助他们在生产、服务等方面进行优化，实现自主品牌战略。
中国制造业升级与全球价值链重构
中国制造业升级与全球价值链重构近年来，中国制造业经历了一系列的变革和发展，正逐渐从低端制造向中高端制造转变。
这一过程被称为中国制造业的升级。
同时，全球价值链也在重构中发生了变化。
本文将探讨中国制造业升级与全球价值链重构的关系及其对中国经济的影响。
一、中国制造业升级的背景中国制造业长期以来依靠低成本劳动力和大规模生产而取得了快速发展，成为全球制造业的重要基地。
然而，随着劳动力成本的上升、环境污染问题的凸显以及国内市场需求日益增长，中国制造业开始面临转型升级的压力。
二、中国制造业升级的路径1. 技术创新：通过自主研发和引进先进技术，提高产品质量和技术含量。
2. 产业升级：加快推进产业结构调整，加强中高端制造业的发展，减少低附加值产品的生产。
3. 品牌建设：培育和打造自主品牌，提高产品在全球市场上的竞争力。
4. 服务化转型：加强售后服务、技术支持等附加值服务的提供，提升整体竞争力。
三、全球价值链重构的背景全球价值链是指生产过程中涉及到的各个环节，包括产品设计、原材料供应、制造、物流等。
随着全球经济格局的变化，全球价值链正在发生重构。
传统的供应链模式逐渐向价值链模式转变，涉及到的各个环节需要更加紧密地协作，以实现资源的高效利用和降低成本。
四、中国制造业升级与全球价值链重构的关系中国制造业升级与全球价值链重构密切相关，相互影响。
中国制造业升级可以提高产品的技术含量和附加值，使中国企业在全球价值链中扮演更加重要的角色。
同时，全球价值链重构也为中国创造了更多的机会，使中国企业能够更好地融入全球经济体系，提供更高质量的产品和服务。
五、中国制造业升级与全球价值链重构对中国经济的影响1. 促进经济增长：中国制造业升级和全球价值链重构将推动企业技术水平和创新能力的提升，进一步拉动整体经济增长。
2. 提升就业机会：中高端制造业的发展将带动更多就业机会的提供，为劳动力转移提供更多选择。
3. 增强产业竞争力：通过提高产品质量和技术含量，中国企业在全球市场上将拥有更大的竞争力，从而更好地参与全球价值链，进一步提升中国产业的地位。
全球价值链下中国劳动密集型产业集群升级机制与策略
产业协同是提高产业效率和降低成本的重要途径。顺德家电产业集群要实现 向高端制造业的转型升级，必须加强产业协同。具体而言，可以通过完善产业链 条、加强企业间合作、建立产业联盟等方式，实现资源共享和优势互补。同时， 政府可以出台相关政策，鼓励企业加强产业协同，推动产业升级。
4、人才培养
人才培养是推动产业升级的重要保障。顺德家电产业集群要实现向高端制造 业的转型升级，必须加强人才培养。具体而言，可以通过建立完善的人才培养机 制、加强与高校和科研机构的合作、引进外部人才等方式，培养一批高素质的技 术人才和管理人才。同时，政府可以出台相关政策，鼓励企业加强人才培养，推 动人才队伍建设。
2、品牌建设
品牌建设是提升产品附加值的重要手段。顺德家电产业集群要实现向高端制 造业的转型升级，必须加强品牌建设。具体而言，可以通过提高产品质量和服务 水平、加强品牌宣传、建立完善的营销网络等方式，提高品牌的知名度和美誉度。 同时，政府可以出台相关政策，鼓励企业加强品牌建设，推动品牌国际化。
3、产业协同
全球价值链下中国劳动密集型 产业集群升级机制与策略
基本内容
随着全球价值链的深入发展，各国之间的经济日益紧密，中国劳动密集型产 业集群也面临着升级的压力和机遇。本次演示将探讨全球价值链下中国劳动密集 型产业集群升级的背景和意义，分析升级机制，提出策略建议，并通过案例分析 具体说明升级过程中的问题和解决方法，最后总结全文并提出未来研究方向。
总结
全球价值链下地方产业集群升级模式是推动区域经济发展的重要手段。为实 现这一目标，需要从以下几个方面着手：
1、融入全球价值链。地方产业集群应积极参与全球价值链，通过嵌入全球 价值链，与国际市场和国际技术接轨，提升区域产业的竞争力。
2、加强技术创新。地方产业集群应加强技术创新，提高产品质量和附加值， 培育自主知识产权和品牌，增强自身的核心竞争力。
全球产业格局变化与中国产业转型发展
全球产业格局变化与中国产业转型发展近年来，全球产业格局正在发生深刻变化，这不仅对全球经济发展产生重大影响，也直接影响着中国的产业转型和发展。
一方面，国际政治和经济环境的变化不断加剧，贸易保护主义抬头，地缘政治风险加大，跨国公司的投资战略也在发生变化。
同时，新兴技术的快速发展，如人工智能、大数据、新能源等，正在颠覆传统产业，引领着产业变革和升级。
另一方面，中国的经济增长已经从高速增长阶段转向高质量发展阶段。
在面对内外部复杂形势的同时，中国也主动调整产业结构，推进产业升级和转型发展。
在这样的背景下，全球产业格局变化和中国的产业转型发展之间形成了密不可分的联系。
以下从三个方面分析。
一、全球产业格局变化对中国的产业转型发展的启示全球产业格局正在发生深刻变化，这是市场经济的必然演化过程。
在这个过程中，各个国家和地区都要根据自身产业实力和优势，积极参与到全球产业链的演进过程中。
对于中国而言，全球产业变化带来的启示如下：首先，要保持咬合和升级的能力。
在全球价值链上，中国的地位已经从传统的劳动密集型制造业发展到了技术密集型和高附加值的制造业。
为了保持这种咬合和升级的能力，需要加强技术创新，提高研发投入和自主创新能力。
其次，要积极推进跨境投资和合作。
随着全球产业链的深化和改变，中国的企业和投资者需要更加积极地参与到全球贸易和投资中。
通过跨境投资和合作，可以获得更多的技术和市场资源，为中国的产业转型和发展提供更多的支持和保障。
最后，要加强对内对外的开放和合作。
全球产业变化过程中，各个国家都应该积极开放市场，增强对外开放的态度和自信。
同时，中国也需要加强对内的开放和合作，吸引更多外部市场和资本进入，促进产业多元化和发展。
二、中国产业转型发展的趋势和挑战中国在转型发展的过程中也面临着一系列趋势和挑战。
其中，在技术创新和人才引进方面，中国需要更加积极地面对全球变革和竞争。
只有通过更加开放和自由的市场环境，才能吸引更多优秀的人才和技术资源，推动未来的创新和发展。
全球价值链变迁下的中国制造业转型升级
全球价值链变迁下的中国制造业转型升级近年来，全球价值链不断变迁，对于中国制造业而言，这既是机遇，也是挑战。
作为全球制造业的重要角色，中国制造业的转型升级之路也成为全球关注的话题。
在这种情况下，中国需要积极应对，深化转型升级，以保持竞争优势，推动经济高质量发展。
一、全球价值链变迁的背景和中国制造业的困境全球价值链变迁是在全球化和数字化的背景下出现的。
随着全球交通和通信技术的不断发展，价值链逐渐从原来的中心地带转移到了新兴市场和发展中国家，中国成为其中最重要的一环。
不过，由于制造业对于劳动力和资源的过度依赖，在全球价值链中处于较低的端口位置，很容易被其他国家替代。
在这种情况下，中国制造业产生了一系列问题。
首先，劳动力成本上升，导致原本靠低成本走量行的国企变得不再具有优势。
其次，外部需求下滑，使得许多小微企业无法维持生计。
最后，人口老龄化和环境污染等问题，也使得制造业面临了更加复杂的情况。
二、中国制造业的转型升级为了应对全球价值链变迁带来的困境，中国制造业要进行转型升级，加快从“大而全”的制造业向“小而美”的制造业转变。
以下是中国制造业的转型升级措施：1.创新技术，实现自主研发。
制造业要加速技术创新，开发自己的专利技术。
这对于产品品质提升以及生产效率提高至关重要。
2.发展数字化制造，提高智能化程度。
数字化技术的应用对传统制造业进行突破是关键，在数字化制造下，制造业智能程度将大大提高，运营成本也将降低。
3.探索新型商业模式，进行资本化运作。
新型商业模式，如“工业互联网”、“工厂联盟”等等，可以帮助制造企业降低成本，增加效益，并且能够充分发挥各企业的优势。
4.推动区域协同发展，打造产业集群。
区域协同发展不仅能够从政策层面支持，更能够让企业自选走向集群模式，通过产业互补优势，实现规模经济。
三、展望在这个变革时代，中国制造业必须紧跟全球价值链的变革和趋势，通过创新和改革，实现由老旧产业向新兴产业的转型升级。
中国制造业应该积极推动开放合作，加强国内外市场协作，使中国企业在全球化发展中找到自己发展的一片天地。
全球价值链与产业升级的关系分析
全球价值链与产业升级的关系分析近年来，全球价值链的重要性日益凸显，而在全球经济中，产业升级被视为提高国家竞争力和经济增长的重要途径。
本文将探讨全球价值链与产业升级的关系，分析其相互作用和互惠关系。
全球价值链是指全球经济中不同国家和地区参与生产、加工和分配的过程。
随着全球化的深入发展，传统的垂直供应链已经演变为更加复杂的全球价值链网络。
不同国家参与全球价值链的不同阶段，根据各国的资源禀赋和竞争优势，实现专业化分工，形成各自的产业链条。
全球价值链的形成，为各国提供了实现产业升级的机会。
通过参与全球价值链，发展中国家可以通过学习和吸收先进技术和管理经验，提高自身的竞争力。
中国作为世界制造业中心，通过引进外资、技术和管理经验，推动了自身产业的升级和转型。
例如，中国原本是低端制造业的主要出口国，通过参与全球价值链，逐渐转向高端制造业和技术密集型产业，提高了自身的附加值和创新能力。
然而，全球价值链也对发展中国家提出了新的挑战。
发展中国家追求参与全球价值链的同时，也暴露出了技术和创新能力不足的问题。
在全球价值链中，发展中国家通常扮演着低附加值加工环节的角色，面临着技术壁垒和市场竞争的压力。
对于这些国家来说，实现产业升级需要加大对技术创新和品牌建设的投入，不断提高自身的附加值和竞争力。
产业升级是一个持续发展的过程，需要结合全球价值链的实际情况，采取相应的发展战略。
在全球价值链中，各个环节是相互联系和依赖的，没有哪个环节是可以独立存在和发展的。
因此，要实现产业升级，需要加强产业链条内部环节的协调和合作。
例如，中国制造业要实现升级，就需要加强与研发机构和设计师的合作，提高产品设计和创新能力。
同时，还需要与供应商和销售渠道紧密合作，提高生产效率和降低成本。
此外，全球价值链也提供了市场导向的机会，为产业升级提供了新的路径和思路。
通过参与全球价值链，企业可以从全球市场获取需求信息，了解消费者的需求和趋势。
通过市场导向的研发和创新，企业可以更好地满足消费者的需求，提供高附加值的产品和服务。
全球价值链下中国参与分工的地位及提升策略
全球价值链下中国参与分工的地位及提升策略一、中国在全球价值链中的地位1. 制造业大国地位巩固中国是全球制造业大国，其在全球价值链中扮演着重要的角色。
中国的制造业水平在全球范围内处于领先地位，拥有完善的产业链和配套的工业基础设施。
中国的制造业不仅为全球市场提供大量的产品，同时也服务于全球价值链的上游和下游行业。
2. 产业链条深度融入中国在全球价值链中涉及多个领域，包括电子产品、汽车、纺织服装等众多产业。
中国的企业在这些产业链中扮演着重要的角色，通过技术研发、生产制造、加工装配等环节，为全球市场提供着高品质的产品和服务。
3. 逐步向价值链高端迈进随着中国经济发展的不断进步，中国的企业正在逐步向全球价值链的高端迈进。
中国的科技企业在全球智能手机、电子设备等行业中不断崛起，通过自主研发和创新设计，推动中国在全球价值链中的地位从简单的制造业向价值链的中高端迈进。
二、中国参与全球价值链的问题和挑战1. 低附加值产品过多中国在全球价值链中的地位虽然重要，但大部分产品仍处于低附加值的地位。
中国的劳动力成本优势虽然可以为中国的产品提供价格优势，但随着市场竞争的加剧，低附加值产品的竞争力逐渐下降，中国企业需要调整产业结构，提高产品附加值和竞争力。
2. 制约企业国际化水平的制度和政策障碍中国企业参与全球价值链的国际化水平相对较低。
一方面是由于中国在市场准入、人才流动等方面的制度和政策限制，导致中国企业在全球价值链中的国际化水平受到限制。
中国企业的国际化水平也受到企业文化、管理水平、品牌效应等因素的影响。
3. 技术创新短板中国企业在全球价值链中的技术创新能力相对较弱。
虽然中国在一些领域已经取得了一定的技术进步，但整体而言，中国企业在技术研发、知识产权创新等方面的能力与发达国家还存在差距。
1. 加强技术创新与知识产权保护中国需要加强企业在全球价值链中的技术创新能力，鼓励企业加大对研发投入，提高自主创新能力，推动企业向价值链高端迈进。
全球价值链模式的产业转移——动力、影响与对中国产业升级和区域协调发展的启示
全球价值链模式的产业转移——动力、影响与对中国产业升级和区域协调发展的启示近年来，全球价值链模式的产业转移成为国际经济格局的重要特征之一。
随着全球化进程的加速和技术进步的不断推动，越来越多的产业不再仅仅集中在少数发达国家，而是通过分工协作的方式在全球范围内进行布局。
这种转变不仅在全球范围内带来了产业结构的重组，也对中国产业升级和区域协调发展提出了新的挑战和机遇。
一、全球价值链转移的动力全球价值链转移的动力主要源自两个方面的因素：成本和市场因素。
首先是成本因素。
发展中国家的廉价劳动力和资源丰富的特点，使得一些外国企业将生产环节外包到中国等地，从而降低制造成本。
其次是市场因素。
中国庞大的市场规模和消费能力，成为吸引外资和产业转移的重要因素。
通过在中国建立生产基地，外国企业可以更好地满足本地市场需求，并利用中国的贸易便利和消费增长潜力。
二、全球价值链转移对中国产业升级的影响全球价值链转移对中国产业升级带来了深远的影响。
首先，转移过来的产业一方面为中国提供了大量的就业机会，为经济增长注入新动力；另一方面，这些产业同时也促进了中国的技术进步和产业升级。
通过与外国企业的合作，中国企业能够学习和吸收先进的生产技术和管理经验，提高自身的创新能力和竞争力。
此外，全球价值链的转移还有利于中国在国际分工中获得更高的附加值，培育和壮大高端产业，推动经济结构的转型升级。
三、全球价值链转移对中国区域协调发展的启示全球价值链转移也对中国的区域协调发展提出了新的要求和机遇。
首先，转移过来的产业往往集中在东部沿海地区，使得这些地区在经济上开始脱颖而出。
然而，这也给中西部地区带来了发展的差距。
因此，中国需要采取措施，通过加强投资、提高基础设施建设和优化产业布局，促进中西部地区的产业转移和发展，实现区域协调发展。
其次，全球价值链的分工协作也提供了机会，中国可以通过发展经济特色区、跨国产业园区等方式，依托全球价值链，推动区域间的产业合作与合作。
全球价值链下中国参与分工的地位及提升策略
全球价值链下中国参与分工的地位及提升策略随着经济全球化的深入发展，全球价值链在全球范围内逐渐成为了生产和贸易的主要形式。
在全球价值链中，各个国家或地区根据自身的竞争优势和资源禀赋，分工合作，共同完成产品的生产和销售。
中国作为世界工厂，一直扮演着重要的角色。
在全球价值链中，中国的地位和作用备受关注。
本文将从中国参与全球价值链的地位入手，探讨中国在全球价值链中的地位和提升策略。
一、中国在全球价值链中的地位1. 低端产业聚集地2. 高端产业的崛起随着中国经济的快速发展和技术创新能力的提升，中国逐渐开始在一些高端产业中崭露头角。
中国的制造业产品质量不断提升，企业技术水平不断提高，创新能力逐渐增强，一些高端产业如电子信息、汽车制造等也在全球价值链中占据了重要位置。
3. 全球贸易中心中国以其庞大的国内市场和丰富的外汇储备，成为了全球贸易的重要中心。
中国与世界各国之间的贸易往来日益频繁，成为了全球价值链中的重要节点。
中国的外贸贸易额居世界前列，成为了全球贸易的重要推动力。
4. 金融服务中心中国的金融服务业也在全球价值链中发挥了重要作用。
中国的银行、保险、证券等金融机构逐渐打开了国际市场，成为了全球金融服务的主要提供者之一。
中国的金融业逐渐走向国际化，为全球资金流动提供了便利。
二、中国参与全球价值链的提升策略1. 加强技术创新能力中国在全球价值链中中低端产业的份额虽然较大，但在高端技术产业中的份额仍有待提升。
中国应当加强技术创新能力，提高自主研发的产品比重，提升产品质量和品牌影响力。
可通过提供税收优惠、支持科研机构和企业创新等方式，鼓励技术创新，提高产品附加值。
2. 发展高端制造业中国应当积极发展高端制造业，提高产品质量和技术含量。
通过发展新能源汽车、高铁、航天航空等战略性新兴产业，提高中国在全球价值链中的地位，提高整体产业层次。
3. 推动产业转型升级中国的传统制造业在面临产能过剩、环保压力等问题，亟需进行产业转型升级。
全球价值链对发展中国家产业升级的影响与挑战
全球价值链对发展中国家产业升级的影响与挑战随着全球化的不断深入，全球价值链逐渐形成并扩大，对于发展中国家来说，参与全球价值链并实现产业升级成为了重要的发展战略。
然而，全球价值链既带来了一系列机遇，也带来了一定的挑战。
本文将探讨全球价值链对发展中国家产业升级的影响与挑战。
一、全球价值链对发展中国家产业升级的影响1. 技术转移和创新能力提升参与全球价值链使得发展中国家企业能够与先进国家企业进行合作，从中学习到先进的生产技术和管理经验。
通过技术转移，发展中国家企业能够提升自身的技术水平，并提高产品质量和竞争力。
同时，参与全球价值链也激发了发展中国家企业的创新能力，推动其不断研发和改进产品。
2. 促进产业升级和结构调整全球价值链充分利用了各国的优势资源和特点，发展中国家也能够通过参与全球价值链调整产业结构，提升自身产业链的价值。
通过产业升级，发展中国家从简单的劳动密集型产业逐渐向高附加值的技术密集型产业转变，提高了整体经济效益。
3. 增加就业与拉动内需发展中国家参与全球价值链，吸引外资投资和合作，增加了就业机会。
外资的引进和合作，促进了发展中国家劳动力的就业，减轻了就业压力。
同时，参与全球价值链也带动了发展中国家的内需，拉动了国内经济的增长，促进了消费升级。
二、全球价值链对发展中国家产业升级的挑战1. 技术壁垒和创新能力不足发展中国家在参与全球价值链的过程中，常面临技术壁垒和创新能力不足的挑战。
先进国家在技术创新方面仍然占据主导地位，发展中国家企业在面对技术交流和创新合作时，往往面临着知识产权保护和技术转让等问题。
因此，提升技术创新能力和知识产权保护意识，成为发展中国家产业升级的重要任务。
2. 产业链中低附加值环节过多发展中国家参与全球价值链往往集中在产品的低附加值环节上，如原材料和组装加工等，这使得发展中国家在全球价值链中的利润空间较低。
为了实现产业升级，发展中国家需要加强自身的研发能力和技术创新能力，争取在整个产业链中增加高附加值环节的参与。
全球价值链与产业升级的关系分析
全球价值链与产业升级的关系分析全球价值链是指一个产品在全球范围内从原材料采购、生产、销售到最终消费的各个环节。
随着全球化的推进，许多国家和地区都加入了全球价值链中，并享受着其中的经济利益。
而产业升级则是指一个国家或地区通过技术创新、提高劳动生产力等手段，从低附加值产业向高附加值产业嬗变的过程。
全球价值链和产业升级之间存在着密切的联系和相互作用。
首先，全球价值链将产品的不同环节分散在世界各地，使得各个国家和地区参与到产业链的不同环节中。
这一分工使得一些劳动力成本低廉的国家可以从事低附加值的生产环节，从而实现经济增长。
然而，这也意味着这些国家的产业结构相对单一，缺乏技术创新和自主知识产权。
因此，他们需要通过产业升级来提高附加值，实现经济的可持续发展。
其次，全球价值链为产业升级提供了机会。
通过参与全球价值链，一个国家可以学习到先进的生产工艺和管理经验。
同时，全球市场也为其提供了新的销售机会。
通过合作和交流，一个国家可以不断提升自身的技术水平和创新能力，进而推动产业升级。
例如，中国在参与全球价值链的过程中，不断引进和吸收国外先进技术与管理经验，从而推动了中国的产业升级。
第三，产业升级反过来也对全球价值链产生了积极的影响。
一个国家的产业升级将带来更高附加值的产品和更多的创新。
这将使得其他国家更加愿意与其合作，共同参与全球价值链。
同时，产业升级也会提高一个国家的生产效率和竞争力，从而在全球价值链中占据更重要的地位。
然而，全球价值链与产业升级之间并非完全一致的关系。
全球价值链的参与并不一定会带来产业的升级。
有些国家可能仅仅作为劳动力的提供者参与全球价值链中的低端环节，无法实现真正的产业升级。
而产业升级的过程也并非完全依赖于全球价值链的参与，一个国家可以通过自主创新和技术升级来提高产业水平。
综上所述，全球价值链与产业升级之间存在着相互关联和互动。
全球价值链为产业升级提供了机会，通过参与全球价值链，一个国家可以学习先进技术和管理经验，推动产业升级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关系到产业的健康发展和国民经济的正常运转。而
当前国际市场上资源、能源的争夺战越演越烈。发达
国家的跨国公司在它们构建ＧＶＣ的初期就为了保
证资源和能源的供给稳定而在亚非拉等资源富集区 大举投资，且通过不断地兼并、重组成了全球资源与 能源产业链的主导者。世界铁矿石行业已经形成了 力拓、必和必拓和巴西淡水河谷的“铁三角”垄断局
一、引言
２０世纪９０年代以来，发达国家跨国公司为增 强其核心竞争力，充分整合全球生产资源，而将最终 产品的生产过程分解为不同工序、区段和环节，并 在全球范围内进行空间配置，从而形成了以产品内 分工为特点的全球价值链（ｃｖｃ）体系。在这一过程 中，跨国公司按照自己的战略意图在全球范围内整 合资源，构建、治理并控制着价值链上的各国生产厂
从以上分析可以清醒地看到，如果只是以参加 者的身份被动地嵌入由发达国家跨国公司主导的
ＧＶＣ中，只可能赚取微薄的加工费，并逐步陷入“悲 惨增长”的境地，并且毫无产业升级的自主权，在“链 主”的严格控制下逐渐失去产业升级的动力与能力。 因此，决不能靠嵌入ＧＶＣ坐等所谓的“自动、有序” 的升级，而应该积极地以战略的眼光去搜寻世界的 资源，在全球范围内布局自己的生产网络和销售市 场，构建中国自己主导的ＧＶＣ。
中，中国获得了一些发达国家溢出的生产技术和管 理经验，并且随着它们的产业链布局调整实现了出
口产品的快速升级。但在这一过程中中国始终是一 个被动的参与者，随着中国在发达国家主导的 ＧＶＣ中嵌入得越来越深，嵌人产业越来越广，中国 产业发展的主动性在不断减弱。从各国产业发展的 历程来看，曾经以参与者身份加入到全球生产活动 中的日本、韩国等国家，通过逐步培育起自己的跨 国公司，形成自己的ＧＶＣ，实现了经济的稳定增长，
中利润最丰厚的两部分，中间产品加工和组装是价
值链中利润最微薄的部分。一般而言，处于“微笑曲
线”两端的利润率均在２０％以上，而处于底端的加
工装配环节利润率只有５％。那些把持着“微笑曲线” 两端的正是构建ＧＶＣ的跨国公司。它们不仅凭借占 据了价值链中较高的附加值环节获得了更多收益， 而且为了获得尽可能多的价值份额，这些ＧＶＣ的主 导者们还采取制造过剩生产能力以增强价格主导权、 转移前置时间成本、在加工贸易中实施转移定价策略 等手段不断压榨嵌入在低端生产者的利润。例如：戴
三、中国构建ＧＶＣ的紧迫性与独特性 作为后来者的发展中国家和作为先行者的发达
原“链主”所领导的ＧＶＣ，破坏了他的战略布局。不
・８６・
万方数据
百家点经
蒙丹全球价值链下中国产业升级的战略转换
国家在构建ＧＶＣ时面临的环境和基础不同，决定了 两者的ＧＶＣ之路必定不同。当前的国际环境、资源 和市场条件以及中国本土企业的竞争能力等都决定 了构建中国的ＧＶＣ迫在眉睫，并且在构建ＧＶＣ时 的战略安排、策略选择、实施过程上都将与发达国家
链中高投入、高消耗的制造环节。不仅消耗了大量国
内自然资源，而且对国外资源和能源的依存度也越 来越高。１９９０年，中国主要矿产品的对外依存度只 有５％左右，到了２００６年中国对原油、铁矿砂、铜矿 砂、氧化铝、铜材、铝材等主要原材料的对外依存度 已分别高达４２％、４０％、８３％、４６％、６０％和４０％（葛 丰，２００６）。２００９年，中国石油消费的进口依存度更 是高达５２％，已经突破了５０％的国际警戒线。随着 中国步入重化工阶段，资源、能源的供给稳定将直接
可见，嵌入者的命运是相当悲惨的。那么我们 能不能通过从低端嵌入者变为高端嵌入者来改变自 己的境遇呢？这也是几乎不可能的，因为任何通过 在发达国家构建的ＧＶＣ中攀升到高端环节的企图 都是不现实的。 （二）ＧＶＣ的构建者与嵌入者的产业升级 在产品内分工条件下，产业升级不再表现为产 业的整体升级和完整的产品价值链升级，而是表现 为某一产品价值链的某一功能环节、某一生产阶段、 某一工艺流程和某一技术特征的升级。Ｈｕｍｐｈｒｅｙ和 Ｓｃｈｍｉｔｚ（２００２）提出了四层次升级与创新分类法：工 艺流程升级、产品升级、功能升级和链条升级。 对于ＧＶＣ的构建者，也即是“链主”来说，需要 考虑的是如何通过不断地创新和价值链整合来与同 行业的其他“链主”竞争，如何治理和控制价值链上 各环节厂商，维持自己的“链主”地位，并领导他们为 实现自己主导的产业链升级而努力。为了在同行业 “链主”中胜出，某条ＧＶＣ的主导者会不断地进行研 发和创新，并把自己的创新意图灌输给自己所领导 价值链上的参与者，要求他们为了实现自己的升级 意图采用新技术、新工艺，改善工艺流程和生产出一 些新的差别化的产品与其他“链主”竞争；为维护自 己的品牌形象，要求生产者按照较高的标准进行生 产，以保证产品的质量和档次；或者重新布局和整合 价值链，以实现更优的要素配置效果。“链主”的这
出口的增加主要是基于加工贸易，１９９３－－２００８年
间，中国的高新技术产品中加工贸易所占比重由 ７０．１９％上升到了９１．６％，在这些高新技术产业中仍 然从事的是加工、组装的低技术工作。高新技术产品 出口增加的形式掩盖了中国企业仍然徘徊在劳动密 集低端环节的现实。因此，这种“升级”更像是由于跨 国公司寻找成本洼地和为了实现全球战略，抢占中 国高端市场进行的战略布局，而非真正意义上的自 主发展能力提升带来的产业升级。因此，一种嵌入式 的升级将注定是失败的。
ｏ
论哪种情况都是原“链主”不希望看到的，为此他会 采用一些战略隔绝机制，阻碍嵌入者功能与价值链 的升级能力的提升。例如作为“链主”的跨国公司会 采取绝对控股或独资的方式，再或者“复制群居链”，
形成“封闭式”网络，减少知识外溢，对核心技术、关
键的隐性知识实行战略隔绝；通过利润压榨降低代 工厂商的创新投入，削弱其自主创新能力；要求代工 厂商使用进口的机器设备和关键中间品，使得嵌入 产业与国内产业之间的关联性逐渐减弱，降低其装 备制造和生产服务业的发展动力，从而使嵌入国国 内产业循环体系发生系统性紊乱和失衡，影响整个 产业体系的发展。这就是为什么我们经常可以看到 作为嵌入者的国家和企业较快地实现了生产工艺的 改善和生产能力的提升，但却很难提高其自主创新 能力，在价值链的升级中驻足不前，甚至出现降级。 即使是作为全球价值链产业升级较成功的中国台湾 ＰＣ产业链条中，直到现在也只是在最上游的关键零 部件与最下游的市场营销这两个利润最富集点之外 的中间范围来回移动（张辉，２００７）。有人认为自２０ 世纪９０年代以来，中国的出口贸易结构有了很大改 善，已由出口轻纺等劳动密集型产品为主向出口机 电和高新技术产品等资本、技术密集型产品为主转 变，似乎实现了价值链的跨越。但需要注意的是这种
二、ＧＶＣ的构建者与嵌入者的利润分配
与产业升级
（一）ＧＶＣ的构建者与嵌入者的利润分配 在全球价值链中，产品的设计、开发、制造、营 销、销售和售后服务等价值增值环节被分割开来，分 散到全球空间。从完整的产品生产过程来看，分散在 各环节上的厂商之间是一种相互依赖、互相合作的
关系，但这并不意味着在价值的分配中它们是平等
而同为参与者的一些拉美国家则因为始终没有建
立起自己的ＧＶＣ，而长期被锁定在低端环节，甚至 面临被踢出ＧＶＣ的风险。打造由中国自己主导的 ＧＶＣ是跳出“悲惨增长”的陷阱，实现中国产业升级 的战略选择。
收稿日期：２０１１－０３—０４
尔、惠普等国际大购买商在中国台湾采取的策略就是
不断更换代工厂商，为了能够抢得大买家的订单，各 大代工厂商不得不拼命压低价格。为了降低平均成
作者简介：蒙丹（１９７７一），女，贵州贵ＩｔＥｌ，，ｈ，．，贵州大学经济学院副教授。厦门大学经济研究所博士研究生，研究方向为产业经济学。 ・８５・
万方数据
经济与管理（月刊）
２０１１年第４期
本，增强产品竞争力，又倾向于竞相扩大生产能力， 增强资产专用性。但是供过于求的产能竞争、较高的 资产专用性和沉淀成本最终更加削弱了台湾厂商的 整体谈判能力，陷入了一种恶性循环。跨国公司给予 中国台湾代工厂商的合同越来越苛刻，中国台湾厂 商被逐步压缩获利空间（张哗，２００６
些活动客观上提升了嵌入者的生产能力和管理水
平，推动了嵌入者在一定程度上的产业升级。 但这种升级主要是工艺流程和产品层次的提 升，并且对嵌人者来说这仅仅是一种被动的过程，获 得何种技术、改善哪个环节、提升到何种水平都无法 实现自主。更为重要的是，对于ＧＶＣ的嵌入者来说， 真正有意义的升级在于从生产环节向设计或营销等 利润丰厚的环节跨越，或者是进入一条新的价值更 高的相关产业的价值链，也就是实现功能升级和价 值链升级。而这两种层次的升级在原价值链中都是 不可能实现的。因为功能的升级意味着嵌入者获得 了核心竞争力，具备了与原“链主”抗衡的能力，成为 了他的竞争对手；后一种情况意味着嵌入者脱离了
复杂，这预示着中国的ＧＶＣ之路将面临更多的困难
和挑战，需要我们更加关注国际局势与东道国相关 政策法规的变化，加强对策的研究与灵活运用。 （二）资源、市场条件凸显构建ＧＶＣ的紧迫性 资源与能源是一国产业稳定发展、国民经济正 常运转的基本保证，尽管现在各国正加紧新能源的 开发利用，但传统能源仍将在未来的１０－２０年里扮 演重要角色。由于中国长期以来大量承接全球价值
的增加，投资者与国家之间的纠纷也在增加，２００８ 年底总计达３１７起。一些国家开始运用国际规则中
的漏洞，“变相”歧视外国投资者和憾他们的产品
（联合国贸易和发展会议，２００９）。可见，作为ＧＶＣ的 后来者来说，我们面临的投资环境正在变得越来越
存在较大差异。
（一）国际环境的变化给中国构建ＧｖＣ带来了 机遇与挑战 对于大多数发达国家来说，ＧＶＣ的构建过程是 与全球化的形成过程相伴的，他们的跨国经营活动 是在各国贸易壁垒逐渐消除的情况下一步步深入展 开的。２０世纪９０年代以来，世界经济全球化、一体 化和自由化的进程逐步加快，由于逐渐认识到全球 化的趋势已不可逆转，许多国家制定了相关的政策 应对并积极参与全球化进程，国家市场越来越开放， 政策趋向自由化，贸易和投资壁垒逐渐减少。由于 广大发展中国家普遍面ｌＩ缶技术落后、资金短缺的困 难，急需引进外资和国外的先进技术，因此，各国对 外资几乎采取了不设防的欢迎态度，采取各项措施 积极吸引跨国公司的进人。可以说，发达国家的跨 国公司是在一种热烈友好的气氛中快速实现了自己 的ＧＶＣ布局。 当前，一个全球经济一体化的格局已经形成，我 们面临着一个更加开放和自由的世界，全球资源共 享、产品内国际分工的生产方式已被普遍接受。这 些都为我们打造全球价值链提供了更广阔的市场和 更开放的环境。但是随着一些采用吸引外资和出口 导向策略发展起来的发展中国家在开放过程中暴露 出来的问题逐渐被认识到，各国在吸引外资时也不