保险AB面避税避债
保险的避税避债的功能
保险的避税避债的功能保险是一种常见的金融工具，它不仅可以为人们提供风险保障，还具有避税和避债的功能。
保险业的发展，为许多个人和企业提供了一种有效的财务规划和管理方法。
本文将探讨保险在避税和避债方面的作用和优势。
一、保险的避税功能保险在避税方面有着不可忽视的作用。
作为一种机制，保险可以帮助个人和企业在合法的范围内减少纳税额。
具体而言，保险以其特殊的税收优惠政策，使得无论是保险合同的购买方还是赔付方，都可以在一定程度上享受到减税的福利。
首先，对于个人来说，购买某些类型的保险可以获得税收优惠。
例如，医疗保险和养老保险等，许多国家和地区政府对这些保险的购买给予了一定的税收减免或扣除。
这意味着，个人在购买这些保险时可以获得一定的经济利益，同时也达到了风险保障的目的。
其次，对于企业来说，购买商业保险也可以获得税收减免。
企业在购买员工福利保险、财产保险以及责任保险等方面，可以得到相应的税收优惠政策。
这不仅可以降低企业的经营成本，还可以提高企业的风险承受能力，进一步促进企业的发展。
综上所述，保险通过税收优惠政策，为个人和企业提供了一种合法的减税方式。
这种方式既能够满足人们的风险保障需求，又能够在一定程度上降低个人和企业的经济负担，实现个人和社会的共赢。
二、保险的避债功能此外，保险还具有一定的避债功能。
在金融风险管理的控制下，保险可以帮助个人和企业有效地规避可能产生的债务风险。
对于个人来说，购买保险可以在意外事件发生时减少因赔付而产生的债务。
例如，购买人身意外保险或财产保险，当发生不可预测的事故或损失时，保险公司将会给予相应的赔偿，从而减轻了个人因此而产生的债务压力。
对于企业而言，保险可以作为一种有效的风险管理工具，帮助企业规避债务风险。
企业购买商业保险可以保护企业的财产、人员和经营活动等方面的风险。
当发生意外事件时，保险公司会承担相应的赔付责任，减少企业因此而可能产生的债务。
保险的避债功能不仅可以保护个人和企业的利益，还可以保持金融市场的稳定。
保险避税避债案例
保险避税避债案例一、避税案例。
1. 老张的遗产税“巧妙”化解。
老张是个精明的商人，辛苦打拼一辈子，积累了不少财富。
他知道在一些国家或者未来国内可能会有遗产税这个东西，他可不想自己辛辛苦苦挣的钱到时候被征走一大笔。
老张就给自己买了一份大额的终身寿险。
保额设定得很高，每年缴纳保费。
后来老张去世了，保险公司赔付了一大笔保险金给他的家人。
这时候就体现出保险避税的妙处了。
在很多国家的税法规定里，这种人寿保险的赔付金是不被计入遗产范围的，也就不用缴纳遗产税。
老张的家人顺利地拿到了这笔钱，没有因为可能存在的遗产税而减少财富的传承。
就像老张在生前给家人留了一个“财富保险柜”，这个保险柜的钱是免税的，直接就到了家人的口袋。
2. 企业主小王的税务筹划。
小王开了一家小公司，每年利润还不错。
但是企业所得税和个人所得税交下来，也是一笔不小的开支。
他咨询了理财顾问后，了解到企业可以为员工购买团体商业保险，这部分费用是可以在企业所得税税前扣除的。
于是，小王给自己和员工都购买了补充商业医疗保险等合适的保险产品。
比如说，企业一年利润100万，如果没有买保险的话，要交25万的企业所得税（假设企业所得税率25%）。
但是买了20万的团体保险后，计税利润就变成了80万，企业所得税就只需要交20万了。
这就相当于通过保险的方式，合法地降低了企业的税负，企业少交了5万的税，同时员工还得到了保险保障，大家都很高兴。
二、避债案例。
1. 老李的债务隔离“法宝”老李是个有点倒霉的人，前几年做生意的时候被合作伙伴坑了，结果欠了一屁股债。
不过好在他之前给自己买了一份年金保险。
在债务到期，债权人找上门来的时候，老李心里很慌。
但是律师告诉他，他买的这份年金保险有一定的债务隔离功能。
虽然不是所有情况下都能完全避债，但在老李这个案例里，这份年金保险是在他债务发生之前就购买的，而且保费来源合法，是他自己多年的积蓄。
并且，年金保险的受益人为他的孩子。
法院在审查他的财产情况时，考虑到保险合同的特殊性，没有把这份年金保险的权益作为偿债资产。
保险可以避债避税吗？
保险可以避债避税吗？作者：高英杰来源：《上海企业》2013年第02期《2012胡润财富报告》显示，截至2011年底，中国内地的千万富豪人数第一次突破102万人。
以此数据，每1300名中国人中就有1人是千万富豪。
越来越多的富豪重视保险的作用，保额千万甚至过亿的保单屡见不鲜。
避债避税或是富豪购买巨额保单的主要原因。
那么，保险真的可以避债避税么？一、保险能避债么？美国安然公司创始人肯尼斯·莱的事迹是国外保险避债的经典案例。
破产前，他购买了400万美元的商业年金保险。
破产后，肯尼斯夫妇每年约领取90万美元的巨额年金。
由于美国法律的保护，债权人无权要求用该笔款项来偿还债务。
在我国内地，在满足一定条件的情况下，保险也具备资产保全功能，即通常所讲的“避债”。
具体条件包括：第一，保险产品中的人寿保险避债功能最强。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》的第十二条，人寿保险是专属于债务人自身的债权。
《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
由此可见，人寿保险及其保险金不属于债务的追偿范围，不受民事债权债务纠纷的困扰。
而其他类型的保险，比如，万能和投连险的投资账户，尚无法律条文明确“避债”；第二，人寿保险的“避债”属于民法范畴，对刑法则无能为力。
被保险人或受益人涉及的民事债权债务纠纷，只要没有证据证明其保险合同无效，或无法证明其购买资金来源非法，则该合同项下相关权益受到法律保护，归属于被保险人或受益人。
但如果其资金是违法所得，则保险也要依法追缴；第三，保险合同必须指定受益人，才能“避债”。
如果保单中受益人为法定，则身故保险金将成为遗产，不受到相应法规的保护，不具备资产保全功能；第四，终身型人寿保险“避债”功能最强。
人寿保险的避债功能仅在保险合同存续期内有效。
因此，当合同期满后，其保险费及相关孳息不再适用相关法律规定。
保险避税避债
保险避税避债近年来，随着经济全球化和税收政策的不断变化，个人和企业纷纷寻找各种方法来避税和避债。
其中一种常见的方式是通过保险来实现这一目的。
保险作为一种金融工具，在一定程度上可以帮助个人和企业规避税收和债务问题。
本文将探讨保险在避税和避债方面的应用和效果。
一、保险避税保险作为一种合法的金融工具，其资金流动和税收安排具有一定的灵活性。
通过保险产品，个人和企业可以将一部分资金转移到保险公司，从而减少对应税收的影响。
此外，保险合同中的赔付金额和保费支出也可以在一定程度上用于避税。
首先，个人可以通过购买寿险或年金保险来实现避税。
根据税法规定，个人购买的寿险和年金保险产品在缴纳保费时可以享受税收优惠。
保险公司收取的保费可以在个人所得税中作为专项扣除项目，减少应缴税款的金额。
此外，在保险合同履行期间，保险公司对个人提供的保险赔付也是免税的，进一步减少了纳税负担。
对于企业而言，保险避税同样具有一定的优势。
企业可以通过购买商业保险来减少对应税收的影响。
例如，企业可以购买财产保险来保护其固定资产，当遭受损失时，保险公司将根据合同约定进行赔付。
这样一来，企业可以减少损失所造成的税收压力，进一步降低税务成本。
此外，对于一些高风险行业的企业来说，无法避免的事故赔偿可能会给企业带来巨大的财务负担。
通过购买责任保险，企业可以将一部分风险转移给保险公司，减轻自身的负担。
保险避税虽然具有一定的合法性和可行性，但也存在着一些风险和限制。
首先，保险避税是需要付出一定成本的。
购买保险产品本身就需要支付保费，这对个人和企业而言都是一笔不小的开支。
若保险产品的收益率低于预期，可能无法完全弥补保费的支付，导致避税效果不如预期。
其次，保险避税并非完全免税，有一定的限制和规定。
税法对保险避税的使用金额和期限都有一定的限制，个人和企业需按照规定使用，否则可能会面临税务处罚。
二、保险避债保险避债是指通过购买保险产品来降低个人和企业的债务风险。
保险产品的特点是具有分散风险和保障安全的作用，能够在遭受意外或风险时提供一定的赔付和保障，从而减轻债务的压力。
保险真的可以避税避债吗
保险真的可以避税避债吗？注：前几天研究了一下保险避税避债的问题，写下了这篇文章。
今天想起来，还是拿出来跟大家一起讨论一下，如文章中有不合理的地方，欢迎大家指正。
我想我们每一位代理人，在公司培训的时候都有培训过保险具有避税避债、资产保全的功能，所持有的依据依次为：1、《中华人民共和国合同法》第七十三条：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十二条规定：《合同法》第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。
3、《中华人民共和国个人所得税法》13条：允许在税前扣除的有关个人所得均可不计入年所得—福利费、抚恤金、军人复员费、保险赔款。
4、《保险法》第二十四条：任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
5、《遗产税法草案》第五条：不计入应征遗产税总额的有：(四)被继承人投保人寿保险所取得的保险金。
6、《继承法》规定：保险资金受益人可唯一指定。
保险可以避税避债看似完全有法可依，但是我们在这里必须要明白的是什么是人寿保险？他和我们今天销售的各式各样的保险概念等同吗？人寿保险最初的概念是为了保障由于不可预测的死亡所可能造成的经济负担，即单纯的死亡险，这也是人寿保险的狭义概念。
在后来的发展过程中，人寿保险又增加了储蓄的成分，生存保险、两全保险、养老保险随即产生，再往后，人寿保险还增加了投资理财功能，分红险、万能险、投连险，可以说人寿保险混合了保险、银行、证券所有的金融产品的属性。
不仅如此，人寿保险和人身保险的概念也进一步模糊化，可以说现在，人们通常所理解的人寿保险是融合了所有金融产品特性的人身保险。
保险的五大功能
保险的五大功能第一：避税。
遗产税草案所规定，凡是投保人、被保险人所购买保险所得的一切保险金不纳入未来遗产税征收的范围，即便现在不开征，也会在不久的将来开征。
一旦开征，您的财产要去评估、变更，缴纳遗产税以后才能让你孩子继承。
也许您是家财万贯，千万富翁，可是有一天当遗产税出来的时候，您的孩子可能分文都拿不到，因为缴纳遗产税需支付现金，很多人拿不出，没这么多现金，只有将您的资产冻结和变卖，交足遗产税，您的资产到留到孩子手上就所剩不多了。
买保险就帮助您避税，让你财富一代传一代！第二：避债。
保险法条款里明确规定，如果某企业破产倒闭以后，债权人无权用债务人的保单抵偿债务，这说明保险可以避债。
一个企业如果倒闭了，企业主车子、房子、存款再多没用的，全部被冻结清算，可是他的人寿保单是不拿去清算的。
美国安然总裁就是个很好的例子，由于他的虚假财务丑闻一夜之间破产，令他身无分文，可是他之前买了很多的养老保险，他每年仍可以领90万美金养老，他依然可以有一个安逸的生活。
他虽然破产了，所有资产拿去清算，但是人寿保险拿不走的，所以他依然过着富足的生活。
所以您拿了20%的总资产买了保险，买您一生衣食住行用5个字的话，你这一生才是真正的，百分之百的无忧。
第三：现金流。
保险有个最大的功能，保单质押贷款。
您可能会有资金周转不灵的时候，其实买了保险就是最好的现金流。
在需要的时候，可以通过保单贷款完成现金流的补充。
如果您今天买的不是保险，而买的是房屋等不动产，真要急用的话，可能一、两个月先进都未必能拿到手，即便拿到手也很有可能利益受损。
而保单贷款对您的收益是没有影响的，你要用钱随时都可以办理。
第四：保本增值。
如果您今天的钱存在银行的话，根据目前的通胀率是5%左右，银行利率才2点几，等于你的1块钱放进去一下子就变成8毛钱了，财富缩水是必然的！如果我们买股票、基金、债券，它的收益高但是它的风险非常大，一不小心我们血本无归，可是保险却不一样，你的钱是多少，你的本金在那里，保本！保险的分红功能，随着市场调控水涨船高，让你的钱永远不缩水。
保险避债避税法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，个人和企业的资产规模不断扩大，如何合理避债避税成为社会关注的焦点。
保险作为一种金融工具，因其独特的功能，在避债避税方面具有显著的优势。
本案例将通过对一起保险避债避税案件的剖析，探讨保险在法律层面上的避债避税功能。
二、案例简介某甲，男性，35岁，企业老板，拥有多家企业。
某甲在经营过程中，由于市场竞争激烈，导致企业负债累累。
为了偿还债务，某甲在朋友的推荐下，购买了高额的人寿保险，企图通过保险来实现避债避税的目的。
三、案例分析1. 案件事实某甲在购买保险时，向保险公司支付了高额的保费，并指定受益人为其子女。
在保险合同中，某甲明确表示，购买保险的目的在于实现避债避税。
然而，在保险到期后，某甲因企业经营不善，无力偿还债务，导致保险公司向其追偿。
2. 法律依据根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险合同成立后，保险人不得解除合同，但被保险人或者受益人有下列情形之一的，保险人可以解除合同：（一）投保人未按照约定支付保险费的；（二）被保险人或者受益人故意隐瞒保险标的的真实情况的；（三）被保险人或者受益人违反合同约定的其他义务的。
”根据《中华人民共和国个人所得税法》第四条规定：“下列各项个人所得，免纳个人所得税：……（四）保险赔款。
”3. 案件分析本案中，某甲购买保险的目的在于避债避税，这在法律上是不被允许的。
根据《保险法》第二十三条的规定，保险人可以解除合同，并要求被保险人偿还已支付的保费。
同时，根据《个人所得税法》第四条的规定，保险赔款是免纳个人所得税的，但并不代表保险合同本身具有避债避税的功能。
本案中，某甲通过购买高额的人寿保险，企图将企业的债务转移至保险合同中，以达到避债避税的目的。
然而，这种做法违背了保险的本质，损害了保险公司的合法权益。
因此，法院判决保险公司可以解除合同，并要求某甲偿还已支付的保费。
四、结论1. 保险在法律层面上并不具有避债避税的功能。
保险法避债避税条款
保险法避债避税条款摘要：1.保险法避债避税条款的概述2.保险法避债避税的具体方式3.保险法避债避税的受益人范围4.保险法避债避税的相关原则5.保险法避债避税条款的实际应用正文：一、保险法避债避税条款的概述保险法避债避税条款是指在法律规定下，通过购买保险产品可以实现规避债务和税收的目的。
这一条款旨在保护保险受益人的合法权益，避免其受到债务和税收的影响。
根据我国《保险法》的相关规定，保险受益人不需要缴纳个人所得税和遗产税。
二、保险法避债避税的具体方式1.通过购买万能险，自己是被保险人，孩子是受益人。
这种方式可以实现避债避税，因为保险收益权大于债权，不用偿还债务。
2.购买分红险，孩子作为被保险人。
这种方式同样可以实现避债避税，因为保险受益人不需要缴纳个人所得税和遗产税。
三、保险法避债避税的受益人范围保险法的避债避税受益人范围包括：自己、父母、子女以及伴侣。
这些受益人在被保险人去世后，可以获得保险公司支付的保险金，而不需要缴纳个人所得税和遗产税。
四、保险法避债避税的相关原则1.最大诚信原则：指在保险合同的签订、履行过程中，各方当事人应遵循诚实信用原则，履行合同义务。
2.损失补偿原则：指在发生保险事故时，保险人应按照保险合同的约定，对被保险人所遭受的损失进行补偿。
3.保险利益原则：指保险合同的当事人应当具有保险利益，即被保险人或受益人应享有保险金请求权。
五、保险法避债避税条款的实际应用在实际操作中，购买保险时可以选择合适的保险产品和受益人，以实现避债避税的目的。
同时，需要遵循保险法的相关原则，确保保险合同的有效性和合规性。
综上所述，保险法避债避税条款为保险受益人提供了一定的法律保障，使其在避免债务和税收的影响下，能够获得保险公司支付的保险金。
保险法避债避税条款
保险法避债避税条款是指在保险合同中约定的某些条款，这些条款可以起到规避债务和税收的作用。
具体来说，这些条款通常包括保险金领取人的约定、保险金的给付方式、保险合同的解除权等方面。
在实践中，避债避税条款通常适用于一些特定的保险产品，如年金保险、终身寿险等。
这些保险产品的收益通常被约定为在合同终止前不可领取，而是通过生存金或年金的形式在合同期限内支付给被保险人或其指定的受益人。
这样，当被保险人需要偿还债务或面临税务问题时，可以通过受益人的安排将保险金用于其他用途，从而规避债务和税收。
需要注意的是，避债避税条款并不违反法律规定，但其有效性在实践中也受到一些限制。
首先，这些条款通常需要符合相关法律法规的规定，如税收法规、保险法等。
其次，这些条款的约定也需要符合合同双方当事人的意愿和约定，不能违背合同目的和基本原则。
在实际操作中，如果想要利用避债避税条款规避债务和税收，需要注意以下几点：
1. 充分了解相关法律法规和保险合同条款的规定，确保约定的内容合法有效。
2. 确保受益人的约定符合法律规定和合同约定，避免因受益人的不当行为导致合同失效或引发纠纷。
3. 充分考虑合同期限、保险金额、给付方式等因素，确保合同能够满足被保险人的实际需求和预期。
4. 谨慎选择保险公司和产品，确保保险公司具备相应的经营资质和信誉，保障保险合同的安全性和有效性。
总之，保险法避债避税条款在实际操作中需要遵循相关法律法规和合同约定，并在充分了解相关风险的基础上谨慎使用。
为什么保险这么火,国家这么重视,竟然是这3个原因!
为什么保险这么火，国家这么重视，竟然是这3个原因！
近年来，商业健康险的支持政策密集出台，其中就包括：
《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》
《关于加快发展商业健康保险的若干意见》
《关于开展商业健康保险个人所得税政策试点工作的通知》
《个人税收优惠型健康保险业务管理暂行办法》
《关于全面实施城乡居民大病保险的意见》
等等.....
人人都当保民，人均一张保单，是国家的口号，更是国家的决心！避税、避债、避险这些特点，任何金融产品都比不上保险！
避税：受益保险金不征收遗产税
根据当前有关法律，任何保险金所得都是免税的。
通过保单设计，可以在生前做好财富传承规划。
既不影响投保人对资金的掌控，又能合法规避遗产税，实现资产的有效传承。
避险：规避风险，锁定资金更安心
人生中有三大风险，谁也逃脱不了：意外总是突如其来，疾病总是不请自来，养老总是如期而来。
一旦发生意外和疾病，失去的可能不只是生命或健康，更有可能是家庭的整个经济来源，家人的生活水平谁来保障？
拥有一份足额的保险，相当于提前锁定了一部分资金，在丧失赚钱的能力或者是发生意外身故时，不至于让家庭陷入经济困境，在最大程度上保证了家人的生活质量。
对每个人而言，及早做好保险规划，保障自己和家人的生活，都是一种明智的选择。
投保越早受益越早，过完今年，再想买保险可就贵了。
还没有投保的朋友，一定要抓紧这最后的机会！。
论人寿保险的避债和免税问题
论人寿保险的避债和免税问题【摘要】本文将探讨人寿保险在避债和免税方面的重要性。
在将介绍人寿保险的定义以及避债和免税的概念。
在将阐述人寿保险如何帮助避债，以及其免税优势。
同时分析避债策略与人寿保险的关系，以及免税规划与人寿保险的实现方式。
探讨税务筹划与人寿保险的相关内容。
结论部分将总结人寿保险在避债和免税方面的重要性，并展望未来发展趋势。
给出个人应如何规划人寿保险的建议。
通过本文的探讨，读者将更好地了解人寿保险在避债和免税方面的作用，以及如何更好地规划个人财务。
【关键词】人寿保险、避债、免税、税务筹划、益处、规划、发展趋势1. 引言1.1 人寿保险的定义人寿保险是指一种保险产品，通过一定的支付保费，保险公司在被保险人死亡或达到约定的年龄时向其指定的受益人支付一定的保险金额的一种方式。
人寿保险的作用在于为被保险人提供一定的经济安全保障，确保其家人在他去世后能够继续生活。
人寿保险主要分为终身寿险和定期寿险两种类型，终身寿险保障期限一般为终身，而定期寿险保障期限为一定的年限。
人寿保险具有长期性、积累性和风险保障等特点，可以为被保险人提供长期的经济保障。
人寿保险还可以作为财富传承工具，帮助被保险人规划财富传承和家庭财务安排。
人寿保险是一种重要的保险产品，对于家庭和个人的财务规划具有重要意义。
在面对避债和免税等财务问题时，人寿保险也可以发挥重要的作用。
1.2 避债和免税的概念在金融领域，避债和免税是两个非常重要的概念，对个人财务规划和财务安全都有着至关重要的影响。
避债是指通过一系列策略和手段来减少个人或家庭负债的过程。
避债的目的是减轻经济负担、降低财务风险，以及保护个人资产。
人们可以通过有效的负债管理、提高收入水平、控制消费行为等方式来实现避债的目的。
在面临各种风险和不确定性的当下，避债显得尤为重要。
免税是指个人或家庭在纳税方面获得的优惠或减免。
通过充分利用税收政策和规定，个人可以合法地降低纳税金额，从而在财务规划中获得更多的收益和利益。
人寿保险的避债和免税问题分析
人寿保险的避债和免税问题分析购买人寿保险的目的：是为了转嫁风险分担损失，但从人寿保险合同中保险受益金的给付属于“约定给付”这一特征中我们发现，对于富人来说，人寿保险合同中的这笔财富（保险收益金）都归被保险人或受益人所有。
由于法律没有限制人寿保险合同的最高限额，也就是说只要是人寿保险合同的双方当事人（人寿保险公司和投保人）协商一致，人寿保险合同的标的额就可以有无限大的空间。
一、人寿保险合同的功能演化与合法避债问题分析1、人寿保险的功能演化人寿保险是人身保险中产生最早的一个险种，人寿保险之所以产生的初衷--转嫁人生由于生死所带来的风险。
随着社会的发展，人寿保险的目的又从最初的转嫁风险演变成保全资产，成为公司股东用以避债免税的常用工具。
2、人寿保险合同的合法避债分析人的寿命是一个抽象的概念，也就是说是无价的。
当人的寿命作为保险的被保障对象时，其价值则可以用金钱来衡量，人寿保险赔偿金的给付是合同约定给付金额，保险公司只是依照人寿保险合同中约定的保险金额给付保险金，可以理解为投保人投保多少就可以得到多少。
3、人寿保险合同本身的风险隔离墙作用按照《公司法》规定，公司股东只承担有限责任，公司以外的、属于个人的财产应当是安全的，一般不会受到公司经营不善甚至破产所产生的债务的侵害。
在实际的经营过程中，《公司法》的这一规定恰恰形成了一个巨大的陷阱，有时会出现公司经营不善累及家庭和个人财产的情况。
根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。
这种制度主要是为了防止公司法人人格的滥用和保护债权人的利益。
同一身份证名下的同一个人一经人寿保险合同的签订就成了截然不同的两笔账，债权人只可以依法向公司法人或公司股东追讨债务，而不能向一个公司以外的自然人及其家人追讨债务。
人寿保险合同的双方当事人是人寿保险公司和投保人。
--当人寿保险合同生效后会发生如下法律后果：（1）受益权具有排他性，除同一顺序受益人外，其他人都无权分享或剥夺受益人的受益权，即使被保险人的法定继承人或是债权人也没有这个权利。
保险-全球公认的财产保全方案,避税避债的案例
温世仁因突发脑中风不幸去
世，享年55岁
由于生前未做任何节税规划，
温世仁去世时名下的海内
外财产总额达160亿新台币，
遗产税高达40亿新台币， 创下台湾最高纪录。
台湾英业达集团 副董事长温世仁
南京市分公司
美国安然公司2002年破产， 肯尼思· 莱2000年2月购买了 370万美元的人寿保险; 破产清算了安然 公司和肯尼思· 莱的所有资 产，但这些保险受法律保 护，债权人却无法以此为 由起诉肯尼思· 莱. 每年可领几十万 的养老金。
南京市分公司
天价保单 90亿人民币保险金受益人是谁？
全球最富有的女性之 一，已有81岁法国欧 莱雅集团的大老板利 利雅娜 贝当古将90亿 天价保单更改指定身 故受益人为其养子 （著名摄影师巴尼尔）
●
欧莱雅老板贝当古与其养子巴尼尔
南京市分公司
人寿保险是企业财务危机中 保障家庭财务安全的 最后一根救命稻草！
二、受益保险金不用于抵债《合同法》73条
受益人的保险金请求权来自人身保险合同的规定，故受益 人获得的保险金不属于被保险人的遗产，既不纳入遗产分 配，也不用于清偿被保险人生前债务。 我国《合同法》第七十三条规定： 因债务人怠 于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向 人民法院，请自己的名义代位行使债务人的债务，但该债 权专属于债务人自身的除外。 注：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同 法》若干问题的解释（一）第十二条：债务人自身的债权 是指基于扶养、抚养、赡养关系、继承关系产生的给付请 求权和劳动报酬：退休金、养老金、抚恤金、安置费、人 南京市分公司 身保险、人身伤害赔偿请求权等。
三、保单是不被查封罚没的财产是不得被 冒领的财富——《保险法》24条
保险避税避债案例
保险避税避债案例篇一：保险有避税避债的功能保险有避税避债的功能20-02-19 22:04:08 向日葵保险网[导读]：为什么有钱人都会买保险？因为他们懂得利用保险来合理的避税，因为保险是人性化的东西，从保险出现在这个世纪以来，保险公司给收益人的钱受人道主意影响，政府的不能以任何理由收取税收的。
专家意见为什么中国的保险比如国外人的做的好呢、因为中国还没有正式的遗产税出台，而遗产税以后会在中国推出那是一定的，现在深圳已经开始试运营中，在深圳是要收遗产税的，遗产税根据遗产的高低来决定遗产税缴纳的比例，高的叫的多，低的交的少。
为什么有钱人都会买保险？因为他们懂得利用保险来合理的避税，因为保险是人性化的东西，从保险出现在这个世纪以来，保险公司给收益人的钱受人道主意影响，政府的不能以任何理由收取税收的。
当然，这是建立在合法合规的情况下。
《保险法》第二十四条：任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《遗产税法草案》第五条：不计入应征遗产税总额的有：(四)被继承人投保人寿保险所取得的保险金。
除了遗产税以外，保险还能规避一些债务的风险《保险法》第十二条：合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。
总结：人寿保险不属于债务的追偿范围，账户资金不受债务纠纷困扰。
投保知识以下是保险法赋予保险的权益：1、《保险法》第二十四条：任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
2、《合同法解释》第十二条：合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。
保险的避税避债的功能
保险的避税、躲债的功能保险除了保障功能外，依照国家法律规定，还具备以下功能：1、保险――全球公认的财产保全最正确方案人寿保单不纳入破产债权。
《企业法》规定，私营企业和合伙企业都需要业主担当无量责任，偿债范围包括了业主的私有财产。
我国法律规定，人身保险金不属于破产债权，即在债务人破产的情况下，债权人不能够经过要求债务人退保其人寿保单追索保单解约的现金价值。
案例：美国平稳企业2002 年破产，其主席及首席执行官肯尼思·莱夫妻2000年2 月购买了 3700 万美元的人寿保险。
企业所有财产被破产清理，但这些保险受法律保护。
贫穷潦倒的情况下两人按保险合同，每年可从保单中领取 92 万美元的年金安享晚年。
2、受益保险金不用于抵债受益人的保险金央求权来自人身保险合同的规定，故受益人获取的保险金不属于被保险人的遗产，既不纳入遗产分配，也不用于清账被保险人生前债务。
我国《合同法》第七十三条规定：因债务人怠于执行其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可向人民法院央求以自己名义代位执行债务人的债权，但该债权专属于债务人自己的除外。
注：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的讲解（一）第十二条：债务人自己的债权是指基于扶养、抚养、供养关系、继承关系产生的给付央求权和劳动酬金：退休金、养老金、抚恤金、部署费、人身保险、人身损害赔偿央求权等。
3、合法保单是不被查封罚没的财产合法保单财产私有化。
《保险法》第二十四条规定：“任何单位或个人都不得非法干预保险人执行赔偿也许给付保险金的义务，也不得限制被保险人也许受益人获取保险金的权益。
”其他理财工具决不拥有的安全性能。
4、不存在争议的财产分配《保险法》第六十一条人身保险的受益人由被保险人也许投保人指定。
案例：家里的“顶梁柱”突然去世，后任妻子和前妻所生的儿子为“顶梁柱”留下来的巨额保险终归属于谁对簿公堂。
辽阳市中级人民法院做出了判决，按照《保法》中不看“关系”而看“受益人”的原，将价 2162010 元的“天价保”的付判了投保人滕某某在保所指定的受益人：儿子滕某。
人寿保险真能避债避税吗
人寿保险真能避债避税吗人寿保险是一种常见的保险类型，它在很大程度上可以帮助人们避免财务风险，如意外损失等。
除此之外，人寿保险还被认为是一种可以避免债务和税务的方式。
但是，这个观点是否正确呢？本文就来探讨一下。
先从避债方面来看。
人们普遍认为，遗产受益人拿到寿险理赔金后，可以避免可能产生的遗产负债，达到债务避免的目的。
但实际上，这个说法是有误的。
如果被保险人在办理保险时没有指明受益人，则保险金的归属权将会变得复杂，并可能导致遗产分配争议。
而今天的大多数人寿保险协议，都要求指明受益人。
所以，如果保险人在办理寿险时指明了受益人，那么理赔金额将被直接支付给受益人，而非遗产持有人，因此无法达到债务避免的目的。
再来说说避税方面。
人们认为，购买人寿保险可以减少个人所得税负担。
然而，实际上这种情况也是有一定误区的。
购买人寿保险可以享受一定的税收优惠，但具体优惠标准与相关的税法和政策是有关联的。
而且，税收优惠的额度是有上限的，通常是按照税前收入的一定比例来计算。
此外，不同地区的税收政策可能会有所不同。
因此，人们需要在购买人寿保险前充分了解相关税收政策，以避免因为误解导致税务问题。
总之，人寿保险本质上是为了避免财务风险和不确定性，它并不是为了避债和避税而存在的。
如果人们想要有效地避免债务和税务问题，需要在保险外另寻他法。
例如，可以考虑购买国债或其他稳健的投资方式来平衡资产和负债；还可以委托专业的税务机构来规避税收风险。
综上所述，人寿保险在避免财务风险方面具有一定的优势，但在避债和避税方面并不是一个十分可靠的选择。
人们需要认真了解保险的相关条款和政策，从而更好地规划个人的财务安全。