德赛电池科技股份有限公司投资分析报告
德赛电池2021年一季度财务分析详细报告
200,834.84 55,670.91 0 5,814.56 29,479.98 4,504.83
33.15 210,715.45
9.19 86,470.43
-
0
0.96 2,923.16
4.87 28,990.41
0.74 4,489.4
34.71 158,936.03
14.24 67,160.7 - 6,429.24
内部资料,妥善保管
第 1 页 共 39 页
非流动资产
固定资产 在建工程 无形资产
116,509.41 67,953.94 0 5,530.71
16.13 152,415.19
9.41 85,249.99 - 4,255.95
0.77 17,852.15
20.07 194,984.67
11.22 93,798.56 0.56 32,576.64 2.35 23,566.93
30.82
42,569.48
194,984.67
- 32,576.64 28,320.68
25.45 93,798.56 8,548.57
222.78 23,566.93 5,714.78
-41.98 8,372.1 2,948.86
- 1,855.26 1,855.26
-2.46
24.01
89.68 -70.14
负债主要项目变动情况表(万元)
2020年一季度
数值
差值 增长率(%) 数值
2021年一季度 差值 增长率(%)
总负债
-20299.60 466,750.58
-4.17
24,354.76
491,105.34
5.22
000049德赛电池2023年三季度财务风险分析详细报告
德赛电池2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为212,127.69万元,2023年三季度已经取得的短期带息负债为116,948.64万元。
2.长期资金需求该企业长期资金需求为34,107.68万元,2023年三季度已有长期带息负债为267,582.94万元。
3.总资金需求该企业的总资金需求为246,235.37万元。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为156,178.28万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是228,299.56万元,实际已经取得的短期带息负债为116,948.64万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为192,559.58万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为210,589.9万元,在5年之内偿还的贷款总规模为246,650.54万元,当前实际的带息负债合计为384,531.57万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看,该企业不存在资金缺口。
该企业偿还全部有息负债大概需要5.48个分析期。
只是负债率相对较高,如果经营形势发生逆转特别是盈利水平下降会存在一定风险。
资金链断裂风险等级为9级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口,并且长期性融资活动为企业提供251,357.33万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口,资金缺口为168,875.09万元。
这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。
其中:应收账款减少29,340.43万元,预付款项增加788.37万元,存货减少29,849.56万元,其他流动资产减少3,807.74万元,共计减少62,209.36万元。
应付账款减少473,633.76万元,应付职工薪酬减少2,199.23万元,应交税费增加1,969.07万元,一年内到期的非流动负债增加13,071.27万元,其他流动负债减少74.43万元,共计减少460,867.07万元。
2020年(财务报表管理)德赛公司年财务报表分析
(财务报表管理)德赛公司年财务报表分析德赛公司07、08、09年财务报表分析公司法定中文名称:深圳市德赛电池科技股份有限公司法定代表人姓名:刘其股票简称:德赛电池公司代码:000049公司股票上市证券交易所:深圳证券交易所注册地址:深圳市红荔西路7002号第壹世界广场A座18楼B1公司基本情况公司经营范围是:无汞碱锰电池、一次锂电池、锌空气电池、镍氢电池、锂聚合物电池、燃料电池及其他种类电池、电池材料、配件和设备的研究、开发和销售;电源管理系统和新型电子元器件的开发、测试及销售;移动通讯产品及配件的开发及销售;高科技项目开发、投资、咨询,高科技企业投资。
深圳市德赛电池科技股份有限公司(以下简称为“本公司”)原名为深圳市万山实业股份有限公司,经批准于1995年1月公开发行A股,并于同年3月在深圳证券交易所挂牌上市。
本公司原属行业为房地产开发企业。
2004年1月19日,本公司原控股股东深圳市城市建设(集团)公司与惠州市德赛工业发展有限公司和惠州市仲恺高新技术投资控股有限公司签订《股份转让协议》,将其所持有的本公司股份中的84,170,128股,占本公司总股本的61.52%,转让给惠州市德赛工业发展有限公司;将其所持有的本公司股份中的6,854,919股,占本公司总股本的5%,转让给惠州市仲恺高新技术投资控股有限公司。
相应的股权变更手续于2004年9月14日办理完毕。
自此,惠州市德赛工业发展有限公司和惠州市仲恺高新技术投资控股有限公司分别成为本公司控股股东和第二股东。
同年,本公司以除少量无法置换的资产和负债之外的整体资产和负债与惠州市德赛集团有限公司持有的惠州市德赛能源科技有限公司75%的股权以及惠州市德赛工业发展有限公司持有的惠州市德赛电池有限公司75%的股权、惠州市蓝微电子有限公司75%的股权进行资产置换。
资产置换后,公司实现了资产及产业结构的重大调整,原有的资产和业务基本剥离。
2005年6月24日,本公司更名为深圳市德赛电池科技股份有限公司。
德赛电池水平分析
项 目 一、营业收入 减:营业成本 营业税金及附加 销售费用 管理费用 财务费用 资产减值损失 加:公允价值变动收益 投资收益 其中:对联营企业和合营企业的投资收益 二、营业利润 加:营业外收入 减:营业外支出 其中:非流动资产处置损失 三、利润总额 减:所得税费用 四、净利润 其中:被合并方合并前实现的净利润 归属于母公司股东的净利润 少数股东损益 五、每股收益: (一)基本每股收益 (二)稀释每股收益 六、其他综合收益 七、综合收益总额 归属于母公司所有者的综合收益总额 归属于少数股东的综合收益总额
润表垂直分析 2008年 775,120,357.74 663,998,610.19 46,375.74 17,721,914.89 53,949,908.03 20,152,174.46 13,191,000.42 700,000.00 700,000.00 5,360,374.01 1,107,037.16 1,084,903.79 1,084,539.95 5,382,507.38 6,152,888.90 770,381.52 1,555,879.37 2,326,260.89 0.0114 0.0114 770,381.52 1,555,879.37 2,326,260.89 2009年 100.00% 89.94% 0.00% 2.00% 6.51% 1.08% 4.81% 0.00% 0.04% 0.01% 4.30% 0.07% 0.40% 0.40% 4.64% 1.19% 5.83% 0.00% 4.09% 1.74% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 5.83% 4.09% 1.74% 2008年 100.00% 85.66% 0.01% 2.29% 6.96% 2.60% 1.70% 0.00% 0.09% 0.09% 0.69% 0.14% 0.14% 0.14% 0.69% 0.79% 0.10% 0.00% 0.20% 0.30% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.10% 0.20% 0.30% 变动百分比 0.00% 4.28% 0.00% -0.29% -0.45% -1.52% 3.11% 0.00% -0.05% -0.08% 3.61% -0.07% 0.26% 0.26% 3.94% 0.40% 5.73% 0.00% 3.89% 1.44% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 5.73% 3.89% 1.44%
000049德赛电池2023年三季度现金流量报告
德赛电池2023年三季度现金流量报告一、现金流入结构分析2023年三季度现金流入为680,203.53万元,与2022年三季度的694,075.25万元相比有所下降,下降2.00%。
企业通过销售商品、提供劳务所收到的现金为468,425.54万元,它是企业当期现金流入的最主要来源,约占企业当期现金流入总额的68.87%。
企业销售商品、提供劳务所产生的现金能够满足经营活动的现金支出需求,经营活动现金净增加28,004.74万元。
企业通过增加负债所取得的现金也占不小比重,占企业当期现金流入总额的16.76%。
这部分新增借款有84.39%用于偿还旧债。
二、现金流出结构分析2023年三季度现金流出为666,607.73万元,与2022年三季度的685,583.85万元相比有所下降,下降2.77%。
最大的现金流出项目为购买商品、接受劳务支付的现金,占现金流出总额的63.34%。
三、现金流动的稳定性分析2023年三季度,营业收到的现金有较大幅度减少,经营活动现金流入的稳定性明显下降。
2023年三季度,工资性支出有所增加,企业现金流出的刚性增加。
2023年三季度,现金流入项目从大到小依次是:销售商品、提供劳务收到的现金;取得借款收到的现金;收到其他与投资活动有关的现金;收到其他与经营活动有关的现金。
现金流出项目从大到小依次是:购买商品、接受劳务支付的现金;偿还债务支付的现金;支付的其他与投资活动有关的现金;支付给职工以及为职工支付的现金。
四、现金流动的协调性评价2023年三季度德赛电池投资活动需要资金32,210.5万元;经营活动创造资金28,004.74万元。
投资活动所需要的资金不能被经营活动所创造的现金满足,还需要企业筹集资金。
2023年三季度德赛电池筹资活动产生的现金流量净额为17,801.56万元。
投资活动的资金缺口是由经营活动和筹资活动共同满足的。
五、现金流量的变化2023年三季度现金及现金等价物净增加额为13,302.27万元,与2022年三季度的10,114.15万元相比有较大增长,增长31.52%。
德赛电池2020年上半年财务分析结论报告
德赛电池2020年上半年财务分析综合报告一、实现利润分析2020年上半年利润总额为29,882.73万元,与2019年上半年的29,380.28万元相比有所增长,增长1.71%。
利润总额主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。
在营业收入增长的同时,营业利润也有所增长,但这种增长主要是应收账款增长的贡献。
二、成本费用分析2020年上半年营业成本为694,256.71万元,与2019年上半年的674,268.4万元相比有所增长,增长2.96%。
2020年上半年销售费用为6,471.98万元,与2019年上半年的4,923.27万元相比有较大增长,增长31.46%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看,2020年上半年在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长,企业销售活动取得了一些成效,但是销售费用增长明显快于营业收入增长。
2020年上半年管理费用为9,148万元,与2019年上半年的8,459万元相比有较大增长,增长8.15%。
2020年上半年管理费用占营业收入的比例为1.21%,与2019年上半年的1.15%相比变化不大。
企业经营业务的盈利能力有所提高,管理费用支出合理。
2020年上半年财务费用为692.13万元,与2019年上半年的998.61万元相比有较大幅度下降,下降30.69%。
三、资产结构分析2020年上半年应收账款出现过快增长。
从流动资产与收入变化情况来看,流动资产增长快于营业收入增长,资产的盈利能力并没有提高。
与2019年上半年相比,资产结构偏差。
四、偿债能力分析从支付能力来看,德赛电池2020年上半年是有现金支付能力的,其现金支付能力为55,564.53万元。
企业负债经营为正效应,增加负债有可能给企业创造利润。
内部资料,妥善保管第1 页共3 页。
德赛电池产品技术分析报告
德赛电池产品技术分析报告1. 引言电池作为现代社会不可或缺的能量存储设备,广泛应用于各个领域,如电动汽车、智能手机、便携式电子设备等。
德赛电池作为一家国内领先的电池制造商,其产品质量和技术创新一直备受关注。
本报告将对德赛电池产品的技术进行深入分析,以期为消费者和业内人士提供全面的了解和参考。
2. 德赛电池产品系列德赛电池产品系列广泛涵盖了锂离子电池、镍氢电池和铅酸蓄电池等多个类型,以下分别对其进行技术分析。
2.1 锂离子电池锂离子电池是目前电子设备领域最为常见的电池类型之一,具有高能量密度、长循环寿命和无记忆效应等优点。
德赛电池在锂离子电池的技术方面有着显著的创新。
首先,德赛电池采用了高纯度的正负极材料,降低了电池内部的自放电率,提高了电池的使用寿命。
其次,德赛电池在电池结构设计上进行了优化,采用了纳米级别的材料包覆技术,提高了电池的安全性和循环寿命。
此外,德赛电池还引入了先进的热管理系统,有效控制电池的工作温度,提高了电池的性能和稳定性。
2.2 镍氢电池镍氢电池作为一种环保型的充电电池,具有高能量密度、低自放电率和较长的循环寿命等优点。
德赛电池的镍氢电池产品在技术方面有着独特的优势。
首先,德赛电池采用了高纯度的正负极材料,降低了电池内部的气体生成速度,提高了电池的安全性。
其次,德赛电池在电池结构设计上进行了改进,使得电池具有更高的能量密度和更低的内阻,提高了电池的功率输出和循环寿命。
此外,德赛电池还专门研发了针对镍氢电池的快速充电技术,缩短了充电时间,提高了用户的使用体验。
2.3 铅酸蓄电池铅酸蓄电池是一种成熟且经济实惠的蓄电池类型,在汽车、发电设备等领域得到广泛应用。
德赛电池的铅酸蓄电池产品在技术方面有着多项创新。
首先,德赛电池采用了高纯度的铅锡合金,降低了电池的自放电率和内阻,提高了电池的寿命和启动性能。
其次,德赛电池在电池极板设计上进行了优化,采用了特殊的处理工艺,提高了电极与电解液的接触面积,改善了电池的充放电性能。
德赛电池2020年上半年财务风险分析详细报告
德赛电池2020年上半年风险分析详细报告
一、负债规模测算
1.短期资金需求
该企业经营活动的短期资金需求为170,261.36万元,2020年上半年已经取得的短期带息负债为67,907.53万元。
2.长期资金需求
该企业长期投融资活动不存在资金缺口,并且可以提供144,980.18万元的营运资本。
3.总资金需求
该企业的总资金需求为25,281.18万元。
4.短期负债规模
根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为107,302.9万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是153,605.31万元,实际已经取得的短期带息负债为67,907.53万元。
5.长期负债规模
按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为153,605.31万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为176,756.52万元,在5年之内偿还的贷款总规模为223,058.92万元,当前实际的带息负债合计为139,948.64万元。
二、资金链监控
1.会不会发生资金链断裂
从当前盈利水平和财务状况来看,该企业不存在资金缺口。
如果当前盈利水平保持不变,该在未来一个分析期内有能力偿还全部有息负债。
但负债率较高,不过在下降。
短期来看,资金链断裂的风险较小。
资金链断
内部资料,妥善保管第1 页共5 页。
000049德赛电池2023年三季度财务分析结论报告
德赛电池2023年三季度财务分析综合报告一、实现利润分析2023年三季度利润总额为19,435.83万元,与2022年三季度的32,368.25万元相比有较大幅度下降,下降39.95%。
利润总额主要来自于内部经营业务。
在营业收入大幅度下降的同时经营利润也大幅度下降,企业经营业务开展得很不理想。
二、成本费用分析2023年三季度营业成本为455,806.68万元,与2022年三季度的540,614.61万元相比有较大幅度下降,下降15.69%。
2023年三季度销售费用为3,539.34万元,与2022年三季度的3,462.3万元相比有所增长,增长2.23%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看,2023年三季度尽管企业销售费用有所增长,但营业收入却仍然出现了较大幅度的下降,企业市场销售活动开展得不太理想。
2023年三季度管理费用为8,490.81万元,与2022年三季度的9,954.8万元相比有较大幅度下降,下降14.71%。
2023年三季度管理费用占营业收入的比例为1.67%,与2022年三季度的1.65%相比变化不大。
经营业务的盈利水平大幅度下降,管理费用控制有效,但经营形势迅速恶化。
2022年三季度理财活动带来收益1,502.33万元,2023年三季度融资活动由创造收益转化为支付费用,支付2,208.07万元。
三、资产结构分析从流动资产与收入变化情况来看,流动资产增长的同时收入却在下降,资产的盈利能力明显下降,与2022年三季度相比,资产结构偏差。
四、偿债能力分析从支付能力来看,德赛电池2023年三季度是有现金支付能力的,其现金支付能力为82,482.25万元。
企业负债经营为正效应,增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析德赛电池2023年三季度的营业利润率为3.83%,总资产报酬率为9.84%,净资产收益率为16.83%,成本费用利润率为3.98%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为1,238,898.85万元,经营资产的收益率为6.29%,而对外投资的收益率为6.38%。
000049德赛电池2022年决策水平分析报告
德赛电池2022年决策水平报告一、实现利润分析2022年利润总额为98,942.94万元,与2021年的95,026.67万元相比有所增长,增长4.12%。
利润总额主要来自于内部经营业务。
2022年营业利润为98,707.44万元,与2021年的95,283.69万元相比有所增长,增长3.59%。
在营业收入迅速扩大的同时,营业利润也有所增长,企业扩大市场销售的战略是成功的,经营业务开展良好。
二、成本费用分析德赛电池2022年成本费用总额为2,073,143.78万元,其中:营业成本为1,960,630.75万元,占成本总额的94.57%;销售费用为12,668.55万元,占成本总额的0.61%;管理费用为39,442.04万元,占成本总额的1.9%;财务费用为-574.2万元,占成本总额的-0.03%;营业税金及附加为5,901.63万元,占成本总额的0.28%;研发费用为55,075.02万元,占成本总额的2.66%。
2022年销售费用为12,668.55万元,与2021年的13,733.77万元相比有较大幅度下降,下降7.76%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看,2022年在销售费用下降的情况下营业收入却获得了较大幅度的增长,企业销售形势大幅度改善。
2022年管理费用为39,442.04万元,与2021年的26,990.23万元相比有较大增长,增长46.13%。
2022年管理费用占营业收入的比例为1.81%,与2021年的1.39%相比变化不大。
管理费用与营业收入同步增长,销售利润有较大幅度上升,管理费用支出合理。
三、资产结构分析德赛电池2022年资产总额为1,251,455.34万元,其中流动资产为864,334.47万元,主要以应收账款、存货、货币资金为主,分别占流动资产的53.08%、33.72%和8.25%。
非流动资产为387,120.88万元,主要以固定资产、其他非流动资产、长期待摊费用为主,分别占非流动资产的50.32%、14.46%和13.93%。
深圳市德赛电池科技股份有限公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告深圳市德赛电池科技股份有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:深圳市德赛电池科技股份有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分深圳市德赛电池科技股份有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业电气机械和器材制造业-其他电气机械及器材制造资质一般纳税人产品服务是:无汞碱锰电池、一次锂电池、锌空气电池1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
德赛电池投资风险分析报告
德赛电池投资风险分析报告尊敬的阁下,根据您的要求,我已经为您准备了一份德赛电池投资风险分析报告。
以下是报告的详细内容。
一、市场竞争风险:德赛电池作为新能源汽车电池制造商,市场竞争激烈。
其主要竞争对手包括宁德时代、比亚迪等知名企业。
由于后者已经在市场上建立了强大的品牌形象和销售网络,因此,德赛电池将面临来自竞争对手的价格竞争和市场份额争夺等挑战。
二、技术创新风险:新能源汽车电池技术在不断创新,这意味着德赛电池必须不断投入研发以保持其竞争力。
然而,技术创新的成本高昂,且成功率难以保证。
此外,技术创新的周期长,可能会导致德赛电池在研发过程中失去市场机会。
三、原材料供应风险:德赛电池的生产需要大量的锂、镍、钴等原材料。
这些原材料的市场价格波动较大,供应不确定性较高。
如果原材料价格上涨,并且供应不足,将严重影响德赛电池的生产能力和成本。
四、政策风险:政府对新能源汽车市场实施一系列政策和规定,这可能对德赛电池的市场份额和盈利能力造成直接影响。
政策的变化和调整可能会导致德赛电池的业务模式受到限制,例如补贴政策的调整可能降低消费者购买动力电池的意愿。
五、质量和安全风险:电池产品的质量和安全问题可能导致产品召回和法律纠纷,给企业带来巨大经济损失和声誉风险。
因此,德赛电池需要不断加强质量管理和安全控制,以减少质量和安全事件的发生,并迅速应对和解决其中的问题。
六、环境风险:电池生产过程中可能产生有害物质,如重金属等,对环境造成污染。
如果德赛电池不能恰当地处理废弃物和减少环境污染,可能面临环境监管和舆论的压力。
七、金融风险:德赛电池的经营活动需要大量资金投入,如果无法获得足够的资金支持,可能会导致生产能力的减少和市场竞争力的下降。
此外,利率波动、汇率风险等也可能给企业带来经济损失。
八、国际市场风险:德赛电池通过出口来拓展国际市场,这意味着公司可能会受到国际贸易政策、外汇风险、国际市场竞争等因素的影响。
若企业不能适应国际市场的变化和竞争,可能导致销售额下降和市场份额丧失。
德赛电池2020年财务风险分析详细报告
德赛电池2020年风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为173,169.22万元,2020年已经取得的短期带息负债为115,442.83万元。
2.长期资金需求该企业长期投融资活动不存在资金缺口,并且可以提供95,367.14万元的营运资本。
3.总资金需求该企业的总资金需求为77,802.08万元。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为39,474.24万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是113,501.94万元,实际已经取得的短期带息负债为115,442.83万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为187,529.63万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为261,557.33万元,在5年之内偿还的贷款总规模为409,612.72万元,当前实际的带息负债合计为131,820.19万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂一旦发生信任危机,要求该企业偿还全部短期借款,就会出现资金链断裂风险,短期暴露的资金缺口为13,075.79万元。
不过,该资金缺口在企业持续经营0.1个分析期之后可被盈利填补。
该企业投资活动不存在资金缺口,但经营活动存在资金缺口,负债水平相对较高,要防止盈利水平大幅度下降、或者现金支付能力大幅度下降,导致资金链断裂风险增大。
资金链断裂风险等级为6级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口,并且长期性融资活动为企业提供114,293.43万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口,资金缺口为127,369.22万元。
这部分资金缺口目前主要由短期性借款来填补。
其中:应收账款增加71,885.71万元,其他应收款减少1,364.31万元,预付款项增加676.82万元,存货减少31,623.57万元,其他流动资产减少25,049.76万元,共计增加14,524.88万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
德赛电池科技股份有限公司投资分析报告德赛电池科技股份有限公司投资分析报告班级:08电子商务学号:4002姓名:蔡元浩指导老师:郑四华完成时间:2011-11-29德赛电池科技股份有限公司投资分析报告一、德赛电池科技股份有限公司简介深圳市德赛电池科技股份有限公司是一家在深圳证券交易所上市的公司,股票简称:德赛电池,代码:000049。
公司的终级控股股东为惠州市德赛集团有限公司,公司的主营业务为无汞碱锰电池、一次锂电池、镍氢电池、锂聚合物电池、燃料电池及其他种类电池、电池材料、配件和设备的研究、开发和销售,电源管理系统和新型电子元器件的开发、测试及销售;移动通讯产品及配件的开发及销售,以及高科技项目开发、投资、咨询和高科技企业投资。
公司在碳性电池、碱锰电池、一次锂电池、二次镍氢电池、充电器等标准产品方面,已形成品种齐全的全系列消费类电池产品,“德赛电池”品牌在市场上已得到广大消费者认同;原装手机电池、MP4电池、移动DVD电池等组合电池,已成为国内外电子产品的原配电池主要供应商,处于国内领先地位;碱性锌锰电池于2003年荣获“广东省名牌产品”称号,2004年被国家质监总局评为“国家免检产品”;锂离子充电电池于2004年荣获“中国名牌产品”称号;用于电源管理的保护线路板产品,居国内同行业之首。
二、德赛电池基本面分析2010年CPI(居民消费价格指数)同比上涨%,全年GDP增速为%。
而根据最新公布的2011年1月的经济数据,1月份,居民消费价格总水平同比上涨%。
其中,城市上涨%。
低于之前市场普遍预期。
尽管通货膨胀存在,但是由于政府接连数十次的货币调控政策,以及相应的降温式的调控政策(主要针对房地产市场),已收到明显成效,随着国内生产总值的持续增长,国民收入和个人收入都不断地提高,会有效地刺激证券投资的需求,相信中长期内证券市场会有所表现。
由于货币发行量过大,外汇储备量(表现为外汇占款额)居高不下,以及出口顺差依旧存在等因素,我国仍将处于温和的通货膨胀时期,按照对央行“量化宽松的货币政策”的解读和合理的猜想,以及国务院稳定物价的决心,近期仍存在加息可能。
此外,自2011年2月9日起,我国金融机构人民币存款基准利率一年期已调整为3%,并且,目前大型商业银行存款准备金率已达到%的历史高位,按照我国人民币存款余额(一月份数据)万亿推算,本年度的第二次上调存款准备金率大致可锁定商业银行资金逾3500亿。
(一)当前经济形势对该股票的影响:近段时间接连出台的各项紧缩性的货币政策,虽然对股票市场影响不大,但资金的相对匮乏,势必影响整体的向上动能。
因此短期内,二级市场依旧处于政策行情中,多数投资者存在观望心态。
全球经济在经历了08年的经融海啸之后,正处于缓慢复苏阶段,尽管中东以及欧洲的一些国家接连出现主权债务危机,对复苏中的经济产生了不小的影响,但长远来看,经济周期运行过萧条的周期过后,经过一个缓慢复苏的阶段,势必迎来繁荣期。
再加上朝韩关系得到缓解,国际局势有所稳定,尤其是亚太地区的稳定(除印度等正面临严重通货膨胀的国家外),对于周边证券市场的健康发展产生了较好的影响。
日渐明朗的全球经济走势以及稳定的外围环境,对于中国股市的健康发展无疑是起到了极大地推进作用。
(二)德赛电池板块分析(行业分析):德赛电池是深圳市的电器机械及器材制造业中的龙头企业。
目前,作为我国国民经济的支柱产业, 制造业是我国经济增长的主导部门和经济转型的基础;作为经济社会发展的重要依托, 制造业是我国城镇就业的主要渠道和国际竞争力的集中体现。
近年来,我国一直在促进产业结构的调整,大力扶持第三产业的发展,制造业对于GDP的贡献有所小幅回落,但这并不会影响制造业在我国国民经济中的地位。
德赛电池的主营业务为:无汞碱锰电池、一次锂电池、锌空气电池、镍氢电池、锂聚合物电池、燃料电池及其他种类电池、电池材料、配件和设备的研究、开发和销售;电源管理系统和新型电子元器件的开发、测试及销售;移动通讯产品及配件的开发及销售;高科技项目开发、投资、咨询,高科技企业投资。
在新能源、新能源汽车等行业逐步兴起的背景下,其具备的锂电池概念,正处于发展成熟阶段,国金证券一位长期跟踪德赛电池的分析师指出,蓝微公司在中小型移动电源领域已经具备较高的市场占有率和较强的综合竞争力,主要服务包括苹果、三星、索尼、诺基亚在内的国际化一流客户,其中在iPhone 中的电源管理产品供应比例达到了60%,其研发实力和服务质量得到了用户的充分信任。
此外,公司近期致力于动力电池的研究与开发,势必加大其在该领域的市场占有率,巩固其行业中坚力量的地位,前景看好。
(三)公司分析1.公司管理层分析在控股股东德赛工业及实际控制人德赛集团任职的人员报告期内有四人在我公司担任董事,根据公司现阶段的实际情况和管理需要,公司董事长由在控股股东担任副总裁的刘其出任,总经理、财务负责人、董事会秘书等高级管理人员在公司外均无兼职情况,包括董事长在内的所有高级管理人员都在本公司领取薪酬;公司的财务人员亦无兼职;公司的劳动、人事及工资管理也是独立的。
2.公司主营业务范围及竞争力分析公司主要竞争对手是日本、韩国的企业,公司能在高端智能移动终端处在全球龙头地位,主要因为:一是持续满足苹果的要求积累的丰富经验;二是全球领先的产品高品质特性;三是工艺、测试设备自我研发所形成的系统竞争力;四是生产效率持续提升。
3.公司财务分析2010年前三季度从上表可看出,该公司主营业务收入逐期上升,且幅度均在80%以上。
相应的,每股收益也从第一季度的元增加到第三季度的元;净利润由年初的万元,猛增至万元。
由于剥离了不良资产,以及更多业务领域的开拓,公司业绩扭亏为盈,逐渐走入蓬勃发展期。
从德赛电池2010年第三季度的杜邦分析图可看出,该公司去年第三季度净资产收益率为%,说明公司资本回报率较高,使用资本的效率高,获利能力较强。
总资产周转率为%,说明该公司具有较强的销售能力和优良的资产使用效率。
该公司同期资产负债率为%,该指标显示其利息支付负担较重,但同时也具备较高的举债能力。
4.重大事件对公司未来经营的影响分析公司发展战略可以总结为:“做精高端市场,扩大封装规模,跟紧电芯趋势”。
电路板护板是业务发展的核心,资源倾斜的重心,未来小型电源管理器保持全球领先的高端品牌市场,中型和大型紧跟市场趋势,产业化、研发进度保持领先。
封装主要做好配套服务,两年内实现全自动化设备,提高自动化水平,提高生产效率,坚持“大客户、长订单”策略,预计未来几年会有大幅度的增长。
电芯作为未来的重点之一,跟进市场,等待合适的机会和项目。
三、技术分析:K线(日)形态分析该日K线显示,德赛电池自2010年8月16日至2010年11月17日运行处一个极其标准的M头组合形态,之后形成一个下降通道。
从元一直跌至近期最低点元,跌幅接近井线的两倍。
自2010年11月11日到2011年1月25日,共运行了长达51个交易日的下降周期。
2010年11月11日年的一个带长上影线、实体极小的穿头破脚的阴线,成为了此次的调整周期开端。
自2011年1月26日起,逐渐放量上涨,连续上涨10个交易日后,于2011年2月17日放量强势拉升,形成一个完美的上升通道。
在此次上升过程中,2月11日收出一个红色十字星,表明高位换手,强势震荡洗筹,预示股价将会有近似一倍的上升空间,后市走势验证了这一点。
在上升通道的尾端,一个上升三角形日渐清晰,但2011年3月3日向上突破失败,静待后市表现。
若突破上方阻力线,将会有一倍于旗杆的上涨幅度,预计股价将会达到30元附近;但由于阻力线距年线较近,主力成本集中于上方,因此极有可能形成趋势破位,下行易与前期走势再次形成M头部形态。
主要技术指标分析移动平均线分析(MA)由于前期运行了一个V形反转,因此短期移动平均线逐渐上升至长期移动平均线上方,但中期移动平均线并未完全打开。
此外,5日线在顶部有钝化现象,若近期没有突破性连续上涨,恐形成头部形态,再次运行调整周期。
乖离率指标分析(BIAS)上图显示,近期乖离率有所回落,虽然为正,但贴近零轴,据此可判断,短期内主力获利回吐的几率不大。
平滑异同移动平均线分析(MACD)上图显示,DIF值与MACD值均为正值,大势为多头市场。
自2011年2月9日DIF首次上穿MACD形成买入机会后,DIF一直位于MACD线上方,未出现明显卖出信号。
随机指标分析(KDJ)上图显示,2011年3月2日,K值为+;D值为+;J值+。
K值与D值都位于各自的合理区域,且均有下降趋势,因此近期无超买现象。
但近期K线并没有上破D 线的趋势,因此短期并无明显买入信号。
由于D值大于K值,因此,短期内仍处于跌势中。
能量潮指标分析(OBV)上图显示,自2010年11月19日至2011年1月25日,股价一直处于缓慢下跌过程,但OBV却一直横向盘整,于是大行情即将来临,而之后的股价走势初步印证了这一趋势。
近期OBV仍然与股价同步处于缓慢上升期,因此可逢低关注。
相对强弱指标分析(RSI)上图显示,RSI(6)与RSI(12)数值为左右,为强势市场中的常态分布。
近期股价走高,RSI却未有创新高之势,后市恐有翻转,具体表现如何,还看后市股价表现如何。
四、市场预测德赛电池(SZ 000049)现在处于高估值阶段,近期虽处于上升趋势中,但由于上方压力巨大,获利回吐可能,主力高度控股等因素,短期内,投资风险仍旧明显。
但其具备的锂电池概念,在今后的市场中仍具备受追捧的潜力,营业业绩的上扬和盈利能力的明显提高,都将助推其在新能源电池行业中脱颖而出。
因此中长期投资者可于突破重要阻力位后择机关注。