自然科学和社会科学的本质差异

合集下载

科学哲学中自然和社会科学之间的关系评述

科学哲学中自然和社会科学之间的关系评述

科学哲学中自然和社会科学之间的关系评述自然和社会科学是科学哲学中两个重要的领域,它们之间存在着紧密的关系。

本文将通过评述这一关系的不同方面,探讨自然和社会科学之间的联系和区别。

首先,自然科学和社会科学在研究对象上存在明显的区别。

自然科学主要关注物质世界,研究自然界的各种现象和规律。

它运用科学方法,通过实验和观察来发现自然界的真相。

而社会科学则关注人类社会,研究人类的行为、思维、社会组织和文化等方面的规律。

社会科学研究社会系统和社会行为,通常采用问卷调查、访谈等方法来获得数据。

虽然两者的研究对象不同,但它们的目标都是为了理解世界的运行规律。

其次,自然科学和社会科学在研究方法上也有所不同。

自然科学以实验和观察为主要手段,通过设计严密的实验来验证假设并得出结论。

自然科学以数学和逻辑为基础,通过定量的方法来分析和解释现象。

而社会科学则更加强调人的主观性和复杂性,因此其研究方法更倾向于定性研究,强调深入的访谈和观察。

社会科学研究需要面对复杂的社会现象和人的主观意识,所以在研究方法上更加多样化。

此外,自然科学和社会科学也在其研究范畴和适用性上存在不同之处。

自然科学的研究对象是确定性的自然规律,其研究成果具有普遍性。

自然科学的研究成果可以被重复验证,并具有较高的可预测性。

而社会科学的研究对象是复杂的人类行为,受到众多因素的影响,因此具有较高的不确定性。

社会科学的研究结果往往具有相对性和局限性,难以得出普适的结论。

然而,社会科学对人类社会的研究具有重要的实践意义,并对社会政策和发展有着直接的影响。

尽管自然科学和社会科学在研究对象、方法和适用性等方面存在明显的差异,但它们之间存在着重要的相互关系。

首先,自然科学为社会科学提供了方法论的启示。

自然科学的科学方法,如观察、实验、假设验证等,对于社会科学的研究也具有参考价值。

社会科学可以借鉴自然科学的实证主义和因果关系思维,以更加科学的方式进行研究。

其次,自然科学和社会科学之间存在着相互交叉的研究领域。

谢宇:社会科学与自然科学的关系

谢宇:社会科学与自然科学的关系

谢宇:社会科学与自然科学的关系编者按:本文为《知识分子》主编、普林斯顿大学教授谢宇,于2002年10月21日在北京大学发表的题为“社会科学与自然科学”的主题演讲,主持人为北京大学社会学系主任马戎。

谢宇教授主要研究领域包括社会分层、统计方法、人口学、科学社会学和中国研究等,已出版的中文著作有《回归分析》《社会方法与定量研究》等。

马戎:我们今天的讲座现在开始,这是北大社会学系为庆祝建系20周年举办的学术活动月系列讲座的一部分。

今天我们非常荣幸地请到了美国密西根大学社会学系谢宇教授来给我们做他的第一次讲座。

我想从事社会学研究的人对谢宇教授应该不会陌生,下面我把谢宇教授的生平简历给大家做一个简单的介绍。

1982年,谢宇教授在上海工业大学获得了本科学士学位;1984年,在威斯康星大学获得了社会学、科学史两个硕士学位;1989年,获得了威斯康星大学的社会学博士学位,并且在这一年还被聘为社会学系副教授。

之后,谢宇教授在美国许多著名的学校担任教职工作,并在很多方面做出了突出的成绩,成为美国很多著名杂志的主编或副主编,得到过很多教学奖和研究奖。

2000年,谢宇教授出版了他的学术著作,另外在明年,谢宇教授还将出版他的另一部学术著作。

而谢宇教授的学术论文则多得数不胜数,我就不一一列举了。

下面,我们用掌声欢迎谢宇教授给我们做第一讲报告。

谢宇:首先,感谢大家来听我的讲座,感谢马戎主任和他的同事对我的邀请,也感谢周浩博士花了很多时间和精力帮我把英文讲义翻译成了中文。

我一共要做六个报告,前五讲是关于方法论的东西,最后一讲我讲一下关于美国社会和美国社会学的发展趋向。

今天这一讲是第一讲,这一讲比较抽象,有很多哲学的东西,最重要的是思想的东西,是观念上的东西,而不是技术上的东西。

假如你想学技术的东西,我有这方面的教材,在座的同行中也有很多是做这方面研究的。

我讲的思想上的,观念上的东西可能和你以前学的不一样,这是我多年来对方法论的理解,对社会科学和自然科学的了解和自己的一些体会。

论文中的社会科学与自然科学的对比

论文中的社会科学与自然科学的对比

论文中的社会科学与自然科学的对比在现代学术研究领域中,社会科学和自然科学被广泛认可为两个主要的研究领域。

社会科学主要关注人类社会的各个方面,如社会行为、文化、经济、政治等;而自然科学则更加注重自然界中的现象、规律和科学原理。

尽管社会科学和自然科学在研究对象和方法上存在明显的差异,但它们在产生知识、提供解释和影响社会等方面也存在一些共同之处。

本文将对论文中的社会科学与自然科学进行对比,以探讨它们之间的区别和联系。

1. 研究对象的差异社会科学的研究对象主要是人类社会,包括人类行为、社会组织、社会关系等。

社会科学通过观察、访谈、问卷调查等方法来收集和分析数据,以深入了解和解释人类社会现象。

而自然科学则研究自然界中的各种现象,如物理、化学、生物等科学领域。

自然科学使用实验、观察和模拟等方法来研究物质的本质、规律和现象。

2. 研究方法的不同社会科学和自然科学在研究方法上存在明显的差异。

社会科学主要使用定性研究方法,通过观察、访谈和文献分析等方法来获取数据,并进行内容分析和解释。

社会科学研究往往需要处理大量的文本资料和定性数据,以形成理论和论证。

而自然科学则主要侧重于定量研究方法,通过实验、观察和测量等手段来收集数据,并借助统计分析方法进行数据处理。

自然科学研究通常以数学模型和实验验证为依据,追求规律的客观验证。

3. 知识的生成和解释社会科学和自然科学对于知识的生成和解释也存在差异。

在社会科学中,知识的生成往往更加主观和灵活。

社会科学研究侧重于对社会现象的解释和理解,研究者可以提出不同的假设和理论,通过案例分析、比较研究等方法来验证和解释现象。

而在自然科学中,知识的生成更加注重客观的验证和验证的重复性。

自然科学研究者通过实验验证和重复观察来构建理论和推导规律,力求寻求普适性和一般性的解释。

4. 对社会的影响社会科学和自然科学在对社会的影响方面也有所不同。

社会科学的研究成果包括理论、政策建议和意见等,可以对社会政策、管理和决策产生直接的影响。

政治经济学第一章习题

政治经济学第一章习题

概念题1.生产力2.劳动对象3.劳动资料4.生产关系5.经济规律概念题答案1.生产力:人们利用和改造自然使其适合人们需要的能力,是推动社会生产发展的决定因素,也称社会生产力。

2.劳动对象:人们在物质生产过程中将劳动力加于其上的一切东西。

3.劳动资料:人们在劳动过程中用以改变或影响劳动对象的一切物质资料和物质条件。

4.生产关系:人们在生产和再生产过程中结成的各种经济关系,是人们最基本的社会关系。

5.经济规律:经济现象和经济过程内在的、本质的、必然的联系,它体现着经济过程的必然趋势。

判断题1.人们的劳动能力是人类社会存在和发展的基础。

2.生产力是指人们直接征服和改造自然并创造物质财富的过程。

3. 生产力是一个人生产多少东西的能力。

4.生产关系是指人与人之间的社会关系。

5.生产资料所有制是社会生产关系的基础。

6.科学技术是第一生产力的含义,是指科学技术本身是生产力一个独立的最重要的实体性要素。

7.生产关系一定要适应生产力发展是人类社会发展的客观规律。

8.生产、分配、交换、消费互相制约和互相依赖构成生产总过程的矛盾运动。

9.政治经济学是理论经济科学,本质上又是一门历史的科学10.存在对立阶级情形下,政治经济学的一个客观内容就是表现为阶级性。

判断题答案1、×2、×3、×4、×5、√6、×7、√8、√9、√ 10、√选择题1. 经济的基本含义是指:(1)生产、分配、交换或消费等活动(2)一个国家国民经济的总称(3)一个国家国民经济的各个部门(4)社会生产关系的总和或经济基础(5)节约2. 生产物质资料的劳动过程必须具备的实体性要素是:(1)劳动者(2)劳动管理(3)劳动资料(4)劳动对象(5)劳动方式3.生产力:(1)是人们运用生产资料创造社会财富的能力(2)包括劳动对象、劳动资料和劳动者三个要素(3)是推动社会发展的决定因素(4)是生产方式的物质内容(5)发展必须以保护生态环境为前提4.生产关系:(1)是人们在生产过程中结成的各种经济关系(2)包括劳动对象、劳动资料和劳动者三个要素(3)是推动社会发展的决定因素(4)是生产方式的社会形式(5)是政治经济学研究的对象1、①②③④⑤2、①③④3、①②③④⑤4、①④⑤5.社会生产和再生产的总过程包括以下几个环节:(1)生产(2)分配(3)交换(4)消费(5)服务6.经济规律的客观性质说明:(1)人们不能创造经济规律(2)人们不能违反经济规律(3)人们不能消灭经济规律(4)人们不能改造经济规律(5)人们不能认识和利用经济规律7.马克思经济学:(1)研究的只是生产关系而不研究社会稀缺资源的配置(2)研究的起点与终点都是人(3)认为社会生产是物质资料生产与特定经济关系和经济制度生产的统一(4)认为资源配置和经济运行是与社会制度无关的自然现象(5)阐释的主要是制度和理论层面而非技术和应用层面8.政治经济学作为一门社会科学与自然科学的本质差别在于:(1)表现为某种阶级性(2)表现为一定的国度性(3)表现为积极的实践性(4)表现为对人类的终极关怀(5)表现为鲜明的“人文”特征选择题答案5、①②③④6、①②③④7、②③⑤8、①②④⑤辨析题1.生产资料所有制是社会生产关系的基础。

社会科学和自然科学

社会科学和自然科学

社会科学和自然科学社会科学和自然科学是两个相对独立的学科领域,它们分别研究不同的事物和现象,但却都对人类的生存和发展有着重要的意义。

自然科学是研究自然界中物质的本质和规律的一门学科。

它通过实验、观察、数学建模等方法来探究自然现象,得出科学结论。

自然科学是以物理、化学、生物、地质等学科为主要内容。

自然科学的研究对象包括天体物理、生命科学、物态变化、物理规律和科技发展等方面。

社会科学是以社会现象为研究对象,研究人类社会的规律和发展趋势的一门学科。

社会科学是以社会学、政治学、经济学、心理学、历史学等学科为主要内容。

社会科学研究的方向涉及社会结构、文化变迁、民族和宗教等方面。

自然科学和社会科学的研究方法和理论体系有很大的不同。

自然科学注重通过实验和数学模型来验证科学结论的正确性,并强调实证和预测的重要性。

而社会科学则强调人文思维和历史唯物主义的研究方法,认为社会现象是由历史特定的条件、人类行为等多种因素决定的。

自然科学和社会科学在研究的内容上也有很大不同。

自然科学研究的是不以人意志为转移的自然现象,其结论基于客观的实验和数据。

而社会科学研究的是人类社会现象,这些现象受到历史、文化、思想、价值观等多种因素的影响,因此其结论通常是具有局限性的。

尽管自然科学与社会科学在研究的范畴、方法和理论等方面有诸多不同,但是它们也有很多共通之处。

首先,自然科学和社会科学共同关注人类生存和发展的问题,都具有关乎人类福祉和社会进步的重要意义。

其次,两个学科在研究方法上都秉持着严谨的科学精神,都需要遵从科学的研究范式和程序。

再次,自然科学与社会科学都存在着相互关联和相互影响,它们之间存在着协同作用。

总之,自然科学和社会科学都是人类智慧和文明的重要组成部分。

它们的研究结果对人类生存和发展有着深刻影响,都需要我们去认真了解和研究。

未来,自然科学和社会科学的相互交融和综合发展将成为推动人类文明进步的重要力量。

社会科学和自然科学

社会科学和自然科学

二、社会科学和自然科学、人文科学在方法论上的区别社会科学与人文科学在研究方法、研究手段和研究过程方面存在许多形同地方。

比如,在社会科学也往往存在着与人文科学相似的研究者主体观念或价值渗透现象,社会科学家并不能像自然科学家成为价值中心的研究者。

尽管人文科学与社会科学在许多方面也很接近,但二者的区别试不容忽视的。

第一,社会科学在自然科学的兴起下,充分吸收了其理论与方法,表现出浓厚的理性分析和经验实证的特征,从而与具有形而上的思辨色彩、跟多靠心性的领悟与直接来感受人类精神与价值世界的古老人文科学形成很大的区别。

第二,在研究人的世界时,社会科学关注群体的人,从社会结构、体制、关系等这些具有客观实在性的角色、社会属性的层面来理解人的本质、人的地位和人的生存状态。

而人文科学则是从具体的人出发,关注人的精神与观念世界,是人的情感与心性世界,是社会的有形物质结构如经济体制政治结构背后的观念与意识、价值与意义。

第三,社会科学的方法论体系逐渐摆脱传统人文科学的思辨哲学、知觉体验和非实证性的形而上的人文研究模式,将自然科学的观念、分析工具、研究手段引入到社会问题的研究中来,形成实证形态的社会科学学科品格和特征。

第四,相比较而言,社会科学比人文科学有着较为明显的直接应用价值与实际经济功能,能够更直接地带来经济利益或创造财富。

作为软科学的社会科学,其工具理性特征与技术理性色彩都十分突出。

第五,就社会科学与人文科学相比较而言,社会科学偏重知识而人文科科学偏重价值,社会科学偏重物质上的实际而人文科学偏重精神上的理想,社会科学偏重实证性的分析说明而人文科学偏重直接性的体验与领悟。

因此也可以说,社会科学更多的是一个知识系统,而人文科学跟多的是一个价值系统,社会科学更多地是一个用于指导显示生活的工具性系统而人文科学更多的是一个指向理想彼岸的精神性系统。

上述这些方面的倾向性或偏重性是十分明显的,它们构成人文科学与社会科学相区别的根本依据。

社会科学研究方法学习心得(一)

社会科学研究方法学习心得(一)

社会科学研究方法学习心得(一)社会科学研究方法研究心得(一)系统阐述社会科学研究方法的结构与层次现实生活中,我们会遇到各种社会现象,需要解决各种社会问题,而在给出具体的解决方案之前,我们就要搞清楚隐藏在这些表面现象后面的原因是什么。

寻找真理、认识真理的过程是一个复杂的过程,我们可能会走很多弯路,甚至陷入绝境,为了少走弯路,我们就需要使用科学的研究方法。

社会科学研究方法是人类社会研究活动的全部历史经验的理论总结,它是指有目的的对各种社会现象和人类各种社会行为进行科学研究的方式和手段,是我们认识各种社会现象及事物的途径,是我们获取社会知识的重要方式。

(一)社会科学的定义社会科学研究方法与社会科学的发展具有内在相关性,是社会科学发展的一个重要的内在因素。

若要研究社会科学研究方法,首先得先了解什么是社会科学。

社会科学是用科学的方法,研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。

如社会学研究人类社会(主要是当代),政治学研究有关政治、政策的活动,经济学研究资源分配。

社会科学是从整体上研究人类社会起源、演变、范畴、本质及其发展规律的科学,它关心的是一群人集合在一起的时候的活动规律,关心人类活动的功能和功效。

(二)社会科学与自然科学的联系与区别社会科学与自然科学既有联系又有区别。

社会科学与自然科学是有相似性和共通性的,这不仅体现在它们都具有科学性而与___、谎言等有原则的区别,即作为社会科学研究对象的社会现象与自然现象一样都具有客观性,其发展都具有规律性,而且在自然科学的观点、理论、方法与社会科学的观点、理论、方法之间存在着相互影响、相互渗透甚至一体化的趋势。

同时,社会科学与自然科学存在着明显的差异与区分。

主要表现在研究的工具、目的、方法的不同和功能的不同。

与自然科学研究相比,社会科学研究更多地受研究者主观因素的影响,包括研究者的阶层地位、政治倾向、文化观念、___、常识布局和时空环境等因素。

(三)社会科学与自然科学相比力,社会科学主要具有以下的特征:首先,社会科学研究必须保持个体性与整体性的统一。

(完整版)自然科学与社会科学的区别与联系

(完整版)自然科学与社会科学的区别与联系

社会科学与自然科学的区别与联系社会科学是用科学的方法,研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。

自然科学含括了许多领域的研究,自然科学通常试著解释世界是依照自然程序而运作,而非经由神性的方式。

自然科学和社会科学都是科学,但有区别,区别在于研究对象不同,自然科学研究自然现象,而社会科学则研究人类社会现象,不过,两者都研究现象和规律,这是相同的,而且,自然界和人类社会实际上应当是统一的。

其实,在古代,学者对自然和人文的区别并非截然,例如,中国古代就有“天人合一”思想,强调人和自然互相协调的关系,并未把自然和人文严格区别开来。

社会科学与自然科学的关系在本质上取决于社会规律与自然规律的联系与区别。

社会科学越是远离物质领域而趋近精神领域,其包含的自然科学内容就越隐蔽。

弄清社会规律与自然规律之间的关系,有利于揭示社会科学的总体发展方向,有利于促进社会科学与自然科学的融合,有利于在社会科学领域坚持辩证唯物主义的基本立场,及时纠正形而上学的理论错误,彻底清算唯心主义的思想残存,使社会科学得以健康而迅速的发展。

事实上,社会科学与自然科学关系是既相互联系,又相互区别。

一、社会科学与自然科学互相依存,共同推动人类社会的发展。

黑格尔曾经指出:“我们对待自然界的态度一方面是理论的,一方面是实践的”。

随着理论和实践关系的深化,一方面是农业、畜牧业、工业、商业等社会实践部门、社会实践行业的涌现和细化,一方面是自然科学(含数学)、哲学社会科学、思维科学(含逻辑学)等人类认识的分工与整合。

在人类认识的发展历史上,哲学社会科学与自然科学互相依存、彼此制约。

二、社会科学为自然科学的研究提供世界观、价值观和方法论的指导。

自然科学研究自然界发生、发展、变化的特殊规律,它所解决的是世界的物质秩序问题。

社会科学研究物质世界和人类社会发生、发展、变化的规律,它所解决的是人类的活动的秩序问题,作为道德的力量,作为生活的方式,它决定、影响着人类活动的方向和意义。

人文社会科学和自然科学

人文社会科学和自然科学

人文社会科学和自然科学人文社会科学和自然科学是现代科学领域中的两大重要分支,它们以不同的研究对象和方法,探索和解析着不同层面的现实世界。

本文将从三个方面探讨人文社会科学与自然科学的异同,旨在深入了解这两个领域的特点和互补关系。

一、研究对象的异同人文社会科学主要研究人类的社会行为、文化现象、价值观念等主观领域。

它关注人类活动中的主体性和意义,以人类的思维、行为和社会组织为核心研究内容。

代表性的学科包括社会学、经济学、政治学、心理学等。

自然科学则更加关注客观物质世界和自然规律。

它以自然系统和自然现象为研究对象,包括物理学、化学、生物学等。

自然科学试图通过观察、实验和数学模型等方式揭示客观事物的本质和规律。

尽管研究对象有所不同,人文社会科学和自然科学的目标都是通过理性的探索和解释,增进对世界的认识和理解。

二、研究方法的异同人文社会科学和自然科学在研究方法上也存在一定的差异。

人文社会科学采用主观的研究方法,如调查、访谈和观察等。

研究过程中,研究者与被研究对象的互动和交流起着重要的作用。

研究结果往往依赖于对社会现象的直观性理解和个体意义的解读。

自然科学则更加依赖于客观的实验和观察方法。

科学家通过严密的实验设计和统计分析,试图揭示客观事物的规律。

基于实验和数据的可重复性,研究者可以进行模型构建、预测和验证。

然而,近年来,人文社会科学领域也采纳了一些定量研究方法,如问卷调查和统计分析,以提高研究的客观性和可验证性。

自然科学也逐渐意识到自身研究领域的主观成分,开始探索一些与人文社会科学相似的研究方法,如人文化学和科学社会学等交叉学科的发展。

三、互补关系与交叉研究人文社会科学和自然科学在探索现实世界和解决实际问题时具有相辅相成的特点。

它们可以通过跨学科的合作和交叉研究,为人类的发展和社会进步做出更大贡献。

人文社会科学能够通过自身的研究成果,提供对社会问题的分析和解决方案。

比如,经济学研究可以为政府决策提供经济政策的建议,社会学研究可以改善社会的文化和教育环境等。

简谈哲学社会科学与自然科学的关系问题

简谈哲学社会科学与自然科学的关系问题

简谈哲学社会科学与自然科学的关系问题一、社会科学与自然科学的差异社会学是培养批判思维的一类学科。

社会科学与自然科学二者从本质上来说区别在于三大方面:本体论、认识论、方法论。

本体论就是研究世界的本质是什么。

自然科学是深究存在于世界上的永恒的真理,社会科学则是对现实社会的解读,也就是了解已经形成的世界。

本体论方面的差异又导致认识论方面的差异。

认识论即对人类知识起源、本质等的探索。

自然科学寻求的是通过典型的例子可以了解一类的东西,比如说如果了解了一个圆就可以应用到很多地方;社会科学是想要了解所有个案组成的总体状况。

本体论和认识论是为了说明方法论的,方法论方面自然科学家更倾向于通过实验的方法,能更好地隔离外在的一些影响因素;但是社会科学家们运用观察数据,这些观察数据是一定会受到外在事物的影响,没有哪个实验是能够纯粹的排除外界的影响,达到自然科学实验的效果的。

研究对象及其与研究者关系方面的差异。

在这方面,差异还是非常明显的。

自然科学的研究对象是没有人直接参与其中的,社会科学的研究对象却是人的活动,就是人的心理或者现实行为本身。

自然现象是外在于行动者的,或者说是没有意识的客体存在,包括自然科学家在内缺乏与其直接沟通的纽带;但社会科学家却可以与其研究对象进行相互沟通、相互理解。

与自然科学相比较,社会科学所进行的研究很少是能够在实验中得到确定数据资料的。

正如上文提到的二者在方法论上的差异那样,对于此笔者认为有以下几方面原因。

首先,社会科学中要探究的社会个体与自然科学中的一个个分子结构相比是不断变化的、非常复杂的,难以在实验中情景模拟出来或者对其进行控制。

接着,实验中的数据分析与真正在社会中存在的情境还是相差甚远的。

即使实验取得成功,在实验外、真实社会中效度也不见得那么完好,说得更直白一些,实验根本无法反映社会中的情景。

还有一点也是社会科学无法从纯粹实验中获得精准数据的原因:社会伦理的限制。

比如,检验儿童是否具有对毒药的天生免疫力?类似的实验在社会伦理上来说是肯定不允许做的。

刘少杰《国外社会学理论》章节题库( 吉登斯的结构化理论)【圣才出品】

刘少杰《国外社会学理论》章节题库( 吉登斯的结构化理论)【圣才出品】

第二十三章吉登斯的结构化理论一、名词解释1.吉登斯答:吉登斯是英国著名社会理论家和社会学家,是结构化理论的建立者。

主要著作有:《社会学方法的新规则》、《社会的构成》、《民族—国家与暴力》、《现代性的后果》、《现代性与自我认同》、《第三条道路:社会民主主义的复兴》等。

吉登斯的社会理论涉及面非常广泛,他对很多学科都有所涉猎。

吉登斯认为,社会科学家既是社会现象的研究者,也是社会世界中的行动者,因此社会科学家既要批判性地研究社会世界,又要反思自身。

吉登斯社会学理论的内在逻辑结构主要是:试图以结构化理论和“双重解释学”解决能动与结构、微观与宏观的二元对立及自然科学与社会科学的关系问题,在此基础上进一步展开对现代性的研究,这种研究是以他的结构化理论作为分析武器,全面清理经典社会学和当代社会学关于现代性及后现代主义关于现代性的各种思潮的研究,形成了他自己关于现代性问题的一整套研究路径。

他认为,结构是指社会行动所涉及的规则和资源,结构是人类行动的产物,又是人类行动的中介,并通过社会实践实现生产和再生产的过程。

这在一定程度上化解了社会学理论中的“二元对立”。

吉登斯关于现代性和全球化的研究是当今社会学研究的重要议题,有着重要的价值和影响。

2.结构化理论答:吉登斯在《社会的构成》里将心理学、人类学、语言学等领域的成果融合起来,构建了一些具有一定解释力的概念,并在对社会学理论内部的各派理论进行大清理的基础上,形成了他的结构化理论。

结构指的是社会行动所涉及的规则和资源,结构是人类行动的产物,又是人类行动的中介,并通过社会实践实现生产和再生产的过程。

3.脱域机制答:脱域机制即“社会制度的抽离化”,这种抽离化类型主要有两种,一种是象征符号,一种是专家系统。

象征符号指的是一套抽象的中介系统,其典型形态之一就是货币,专家系统是指技术职能或职业性的专家评判体系。

这种制度抽离化建立了与前现代社会不同的安全与信任系统,但它是建立在人的无知基础上的,因此也带来巨大的风险,形成一系列的现代性的后果。

自然科学和人文社会科学联系与区别

自然科学和人文社会科学联系与区别

自然科学和人文社会科学联系与区别现在世界各国对科学的理解大体上两种:一是英美的科学概念,认为科学应是具有高度的逻辑严密性的实证知识体系,它必须同时满足如下两个条件:(1)具有尽可能的严密的逻辑性,最好是能公理化,其次是能运用数学模型,至少也要有一个能自圆其说的理论体系;(2)能够直接接受观察和实验的检验。

二是德国的科学概念,认为科学就是指一切体系化的知识。

人们对事物进行系统的研究后形成了比较完整的知识体系,不管它是否体现出像自然科学那样的规律性,都应该属于科学的范畴。

按照英美的理解,只有自然科学属于严格意义上的科学,社会科学勉强可以算科学,而人文方面则不能看成是科学。

因此,英美等国把所有的学科分成为三类:自然科学、社会科学和人文学。

人文学只能是学问,是一门学科,不能称之为科学。

但按照德国的理解,则人文科学也应当属于科学。

德国人把所有科学只分为两类:自然科学和精神科学(或文化科学)。

显然,这里的精神科学或文化科学包括我们现在所说的社会科学和人文科学。

所谓人文科学,是指一些以人的内心活动、精神世界以及作为人的精神世界的客观表达的文化传统及其辩证关系为研究内容、研究对象的学科体系,它是以人的生存价值和生存意义为学术研究主题的学科,它所研究的是一个精神与意义的世界。

人文科学是一门最古老的学科,从某种意义上说,人类最早的学问就是人文科学。

古人把人类的各种学问都统一称之为“智能之学”,或曰“哲学”,其实就是人文之学。

从人类科学史来看,人文科学早于社会科学,并曾经包容过社会科学,这种状况至少延续了几百年。

社会科学是一种以人类社会为研究对象的科学。

通常它包括经济学、社会学、政治学、法学等等。

社会科学的形成远远迟于自然科学和人文科学,从具体时间来看,社会科学中的经济学、社会学、政治学等以经验的方法对社会进行实证研究的学科都是从18世纪中后期才开始独立出来,到19世纪才逐渐建立起自己的系统的理论结构。

社会科学的出现是欧洲社会大变革的产物,是工业化、城市化的产物,是近代以来西方自然科学与技术变革兴起与迅速发展的产物。

自然科学与社会科学的区别与联系.docx

自然科学与社会科学的区别与联系.docx

自然科学与社会科学的区别与联系.docx 自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门学科的总称。

社会科学是借用自然科学的方法,研究人类社会的种种联系的各学科总体或其中任一学科,如社会学研究人类社会,政治学研究政治、政策和有关的活动,经济学研究资源分配。

自然科学与社会科学既相互联系,又有所区别。

其差异主要体现在如下几个方面:研究对象不同。

自然科学的研究对象是整个自然界的物质现象,即自然界物质的各种类型、状态、属性及其运动形式。

而社会科学的研究对象是人类社会关系(包括人与物质关系)的现象,主要涉及对人类社会的形态、结构、性质及发生、发展规律等的探讨。

二者的根本区别在于有无人的直接参与。

此外,自然物质现象是相对确定的,而社会关系现象具有不确定性;自然科学通常是客观的,且严防主观意识参与到研究之中,而社会科学通常是主观的,社会科学的研究更多地受到研究主体的态度和意识影响。

自然科学与社会科学研究对象的不同,造成了二者在研究目的、研究领域、研究方法等方面均具有较大差异。

研究目的不同。

自然科学的研究目的在于揭示物质世界发生的现象以及物质现象发生过程的实质,进而把握这些现象和过程的规律性,以便解读它们,并预见新的现象和过程,为在实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。

而社会科学的研究目的在于阐述各种社会现象及其发展规律,主要是探索人类社会的组织与结构、体制与关系、过程与变化、功能与效率、秩序与规范,为社会的有序管理、高效运作提供知识、理论与手段。

研究领域不同。

自然科学是研究大自然中有机或无机的物质事物和现象的科学,包括物理学、化学、生物学、天文学等基础科学和医学、农学、气象学、材料学等应用科学。

而社会科学所涵盖的学科包括经济学、政治学、法学、伦理学、历史学、社会学、心理学、教育学、管理学、人类学、民俗学、新闻学、传播学等。

研究方法不同。

自然科学是理性程度最高的科学,自然科学研究注重真实反映自然界的客观事实、客观规律及本质原因,并在从客观来源获取论据的基础上使用公理化方法,因此,自然科学研究方法的客观程度较高;相对于自然科学,社会科学的研究方法由于人为意识参与其中,客观性较弱而主观性更强。

什么是社会科学?

什么是社会科学?

什么是社会科学?社会科学是一门研究社会现象、社会文化、社会制度等方面的学科,是与自然科学并列的学科体系之一。

可分为政治学、社会学、经济学、心理学、法学、历史学、教育学等几类。

那么,究竟什么是社会科学,下面我们来深入了解社会科学的定义、特点以及应用。

一、社会科学的定义1.社会科学的概念社会科学是指对人类社会现象进行研究的一门综合性学科,它研究的是人类的行为、思想、文化、社会制度、社会关系等方面的内容。

通过对各种现象的观察、记录、比较、分析与解释,来揭示人类社会的本质性质、规律性和变化趋势等。

社会科学是一门对人类社会进行分析研究的特殊学科,也可以说是一种涉及到了人类所有一切社会活动的科学。

2.社会科学与自然科学的区别社会科学和自然科学相比,不同之处在于,社会科学不像自然科学那样简单,是人文及社会环境因素的总和,并且有内在联系的复杂体,所以社会科学的研究更昂贵。

社会科学研究过程中,需要应用大量的实地考察、深入访谈等手段,不同于自然科学的实验研究模式,社会科学的实验通常涉及到社会数据的搜集和分析。

二、社会科学的特点1.复杂性社会科学所研究的对象是复杂的社会现象,包括人、自然、社会等众多要素,这使得社会科学的探索难度较大。

2.不确定性社会科学的研究范畴中存在着许多不确定、不具可预测性的要素,这使得研究更加困难,唯有通过历史和经验来进行分析、归纳、推理方可得到结论。

3.历史性社会科学的研究对象是人类社会的发展和历史变迁,这就使得社会科学的研究不可能是隔离式的,必须真实地了解一段时间内社会的变迁和历史的长河。

三、社会科学的应用1.政策制定社会科学的应用领域之一是政策制定。

政策制定是各国政府及决策者采取行动维护社会稳定、促进社会发展的一项重要任务。

这就要求社会科学家需要对人们的生活、文化、社会经济等广泛领域进行分析和研究,以帮助政策制定者决策。

2.社会治理社会科学的另一个应用领域是社会治理。

社会治理是指以公共权力为支配的主体,通过协调社会利益,维护社会和谐、稳定及公正;促进社会发展和人民福利的一种方式。

自然科学与社会科学的区别与联系

自然科学与社会科学的区别与联系

社会科学与自然科学的区别与联系社会科学是用科学的方法,研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科;科学含括了许多领域的研究,自然科学通常试着解释是依照自然程序而运作,而非经由神性的方式;自然科学和社会科学都是科学,但有区别,区别在于研究对象不同,自然科学研究自然现象,而社会科学则研究人类社会现象,不过,两者都研究现象和规律,这是相同的,而且,自然界和人类社会实际上应当是统一的;其实,在古代,学者对自然和人文的区别并非截然,例如,中国古代就有“天人合一”思想,强调人和自然互相协调的关系,并未把自然和人文严格区别开来;社会科学与自然科学的关系在本质上取决于社会规律与自然规律的联系与区别;社会科学越是远离物质领域而趋近精神领域,其包含的自然科学内容就越隐蔽;弄清社会规律与自然规律之间的关系,有利于揭示社会科学的总体发展方向,有利于促进社会科学与自然科学的融合,有利于在社会科学领域坚持辩证唯物主义的基本立场,及时纠正形而上学的理论错误,彻底清算唯心主义的思想残存,使社会科学得以健康而迅速的发展;事实上,社会科学与自然科学关系是既相互联系,又相互区别;一、社会科学与自然科学互相依存,共同推动人类社会的发展;黑格尔曾经指出:“我们对待自然界的态度一方面是理论的,一方面是实践的”;随着理论和实践关系的深化,一方面是农业、畜牧业、工业、商业等社会实践部门、社会实践行业的涌现和细化,一方面是自然科学含数学、哲学社会科学、思维科学含逻辑学等人类认识的分工与整合;在人类认识的发展历史上,哲学社会科学与自然科学互相依存、彼此制约;二、社会科学为自然科学的研究提供世界观、价值观和方法论的指导;自然科学研究自然界发生、发展、变化的特殊规律,它所解决的是世界的物质秩序问题;社会科学研究物质世界和人类社会发生、发展、变化的规律,它所解决的是人类的活动的秩序问题,作为道德的力量,作为生活的方式,它决定、影响着人类活动的方向和意义;唯物主义和唯心主义的对立,辩证法和形而上学的分歧,必然要通过自然科学的研究表现出来;坚持唯物主义和辩证法的统一,则有利于推动自然科学的研究;自然科学与社会科学是如此紧密的不可分割,着名物理学家钱三强曾指出: “要想把自然科学搞上去,先要把社会科学搞上去”三、由于社会规律以更多的模糊性和浑沌性特征来体现自然规律的确定性特征,即各种社会规律由于变量太多、太复杂往往不容易清楚而准确地呈现在人们的面前,人们通常只能进行不精确的定性分析;其结果是,根据相同的社会事件,人们可以从不同的观察角度,总结出若干不同的甚至是完全对立的社会规律,形成不同的、甚至是完全对立的社会科学理论,而且彼此都没有充分的理论根据四、哲学社会科学具有自然科学所不具备的思想启迪、思想统一、思想解放的功能;人类社会的发展史,同时也就是科学技术不断进步和人类思想不断解放的历史;在这个过程中,人类为了提高适应自然、改造自然的能力,必须不断地探索自然界的奥秘,取得对自然界认识上的成果,然后将这一成果扩散到生产力各独立要素中,从而拓宽劳动对象的范围,提高劳动者的技能,推动劳动资料特别是劳动工具的发明与应用;要运用马克思主义的立场、观点、方法来进行哲学社会科学的研究,要以“三个代表”重要思想来统领我们的社会科学;如果我们的社会科学研究和成果,能发挥认识世界、改造世界,推动历史发展和社会进步的作用,能对关系党和国家发展的前瞻性,全局性,战略性问题,对干部和群众关心的理论和实际问题的回答在不同程度上作出贡献,能在认识世界,传承文明,创新理论,咨政育人,服务社会方面发挥作用,就能从根本上扭转从资本主义工业化开始的向自然科学技术自发倾斜甚至科技与人文对立的倾向;。

自然科学和社会科学之间的差异和联系。

自然科学和社会科学之间的差异和联系。

自然科学和社会科学之间的差异和联系。

自然科学和社会科学之间的差异和联系一、定义自然科学是通过实验和观察来理解自然现象和科学规律的学科。

它包括物理学、化学、生物学等,这些学科都涉及到自然现象、物质、能量和生命的本质及其变化。

自然科学是深入了解自然规律的重要途径。

社会科学是以人类社会为对象的研究领域。

它包括经济学、政治学、心理学、社会学等一系列学科,这些学科研究人类社会的各个方面,如社会形态、社会关系、社会政治、社会心理等方面。

社会科学是探究人与社会的发展和变化的重要学科。

二、差异1.研究对象的不同自然科学研究的是物质世界,探究自然现象和规律。

社会科学则是研究人类社会及其发展变化。

2.方法手段的不同自然科学以实验和观察为主要手段,重视数据和事实。

而社会科学研究则通过问卷调查、访问、观察等手段收集数据。

3.学科性质的不同自然科学在科学方法、数据处理、实验设计等方面更加严谨,同时因为涉及技术含量较高,实践性更强。

社会科学则更侧重应用性,关注人类社会的问题及其解决方案。

三、联系虽然自然科学和社会科学区别很大,但它们之间有很多联系。

1.科学方法的套用自然科学和社会科学都采用科学方法,包括假设、观察、实验、数据分析和结论。

这些方法可以使科学研究更加系统和可靠。

2.某些现象的类比两个学科之间也存在一定的类比关系,特别是在某些方面。

比如,社会心理学中的研究方法可以结合物理学中的质子和电子理论,用类比的方法对解释社会心理现象可能有所帮助。

3.相互促进的发展自然科学和社会科学的相互发展有很多交叉点。

社会科学需要借鉴自然科学的研究方法和技术,如物联网、大数据等,而自然科学研究则需要关注人类的生存环境和社会环境,这就需要社会科学的支持和指导。

总之,自然科学和社会科学在精神追求和研究方法上有所不同,但通过相互交流和合作,两学科都能够不断发展和进步,为打造一个更加美好的世界作出更大的贡献。

自然科学方法与社会科学方法的相互借鉴和结合

自然科学方法与社会科学方法的相互借鉴和结合

自然科学方法与社会科学方法的相互借鉴和结合自然科学方法和社会科学方法是研究科学领域最为基础的两种思维方式和研究方法,二者在研究对象、研究逻辑和研究过程上有本质的差异。

然而,自然科学方法与社会科学方法的相互借鉴和结合具有重要意义,可以促进科学领域的跨学科研究和科学发展的深化。

自然科学方法注重客观规律的发现和研究,其核心是通过观察、实验和重复性验证来获取科学知识。

其研究方法主要包括观察、实验、建模、验证和演绎推理等。

自然科学方法的优点在于其实验室控制和定量化研究的特点,可以提供精确可复制的数据和结论。

那么,在社会科学研究中,我们可以借鉴自然科学方法的实证思维和定量研究的优势,运用统计分析和实证研究的观点来加强社会科学领域的科学性。

然而,社会科学方法注重人类行为和社会现象的研究,其核心是通过观察、访谈和分析来理解人类行为和社会变化。

其研究方法主要包括问卷调查、访谈、观察和比较等。

社会科学方法的优点在于对复杂的社会现象进行深入分析和理解,可以提供对人类行为和社会变化的解释和解决方案。

在自然科学研究中,人类行为和动机是重要的研究对象,借鉴社会科学方法的质性研究和深度访谈可以帮助科学家更好地理解自然现象。

自然科学方法与社会科学方法的相互借鉴和结合,可以促进科学领域的跨学科研究和科学发展的深化。

首先,从研究对象的角度来看,自然和社会科学的研究对象存在一定的交叉,比如环境问题、人类行为、社会变迁等。

通过借鉴自然科学方法的实证研究和统计分析,可以为社会科学研究提供更具科学性和客观性的研究结果。

其次,自然科学方法和社会科学方法在研究逻辑上也有所差异,自然科学更注重因果关系的研究,而社会科学更关注相互作用的研究。

通过结合两者的方法和逻辑,可以为科学研究提供更全面和深入的视角。

最后,自然科学方法和社会科学方法的结合还可以促进科学理论的建立和科学发现的应用。

比如,社会科学可以借鉴自然科学的系统性和理性性,发展出更具理论性和实证性的研究方法,为社会政策和决策提供科学依据。

什么是社会科学社会科学的发展

什么是社会科学社会科学的发展

什么是社会科学社会科学的发展社会科学是用科学的方法,研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。

那么你对社会科学了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是社会科学的内容,希望大家喜欢!社会科学的简介社会学研究人类社会(主要是当代),政治学研究政治、政策和有关的活动,经济学研究资源分配。

社会科学所涵盖的学科包括:经济学、政治学、法学、伦理学、历史学、社会学、心理学、教育学、管理学、人类学、民俗学、新闻学、传播学等。

一些学科,如人类学、心理学、考古学,它是社会科学和自然科学的交叉。

比如心理学,中国大陆地区将心理学列为科学,如组建中国科学院心理研究所的南京大学心理学系在1956年以前(包括民国时期)都设在理学院下;而香港特区跟随欧美地区把它归入社会科学。

政治学、经济学、社会学、法律学、军事学等学科是典型的狭义上的社会科学。

而有些学科,如历史学,则是狭义的社会科学和人文科学的交叉,通常理解为人文科学。

广义的“社会科学”则包含了人文科学,如中国社会科学院设有社会科学和人文科学两类研究所。

马克思主义哲学作为社会科学的指导思想,将人文科学和社会科学统称为哲学社会科学。

随着社会的多元化的转变,学术的自由探讨空间将越来越大,社会科学的定义与分类方面也会开始发生变化。

在现代科学的发展进程中,新科技革命为社会科学的研究提供了新的方法手段,社会科学与自然科学相互渗透,相互联系的趋势日益加强。

社会科学的发展历程严格说来,社会科学是在19世纪才出现的,如果没有古希腊的理性的探讨精神,也就不会有今日的社会科学。

在中世纪的神学里就有根据人类和社会这两方面的观念塑造出来的综合物;这些观念其实就是政治、社会、经济、地理和人类学的概念。

在整个中世纪,甚至进入文艺复兴和宗教改革运动时期,教会对学者们关于人类思想和社会行为的想法,十分注意,并竭力加以控制。

而当经院哲学势微之时,希腊古典文献的魔力和笛卡儿学派的推论方法,以及18世纪把社会改革与社会科学视为一事,也阻碍了社会科学的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自然科学和社会科学的本质差异
姓名:xxx 学号:yyy
摘要
随着科学技术的发展和文化的交融,自然科学和社会科学,彼此之间相互影响、相互渗透,进入了新的发展阶段。

本文中通过对自然科学及社会科学的概念阐释,进而对两者之间的关系进行分析和讨论。

由于研究对象及其研究对象本身性质的不同,自然科学和社会科学作为人类的知识体系,在学科性质、学科内容、学科特点和学科功能等方面都存在重大差异。

这些差异主要表现在:自然科学具有显著的客观性、逻辑性和应用的普遍性;社会科学具有显著的时代性、解释的统计性和一定程度上的文化色。

明晰自然科学和社会科学之间的差异,对我们客观地进行学术评价,促进学术的繁荣和发展具有重大理论意义和实践意义。

[关键词]自然科学社会科学本质差异
引言
从总体上看,我们可以把世界分为客观世界和主观世界两大类:主观世界指人的思想观念,属于精神世界;客观世界指物质世界,它又可以分为自然界和人类社会。

这样,整个世界就由三部分构成:自然界、人类社会和人的思想观念。

与此相对应,人类也就有了三种知识:关于自然界的知识、关于人类社会的知识和人类凭借自己的思想创造出来的知识。

很显然,关于自然界的知识属于自然科学的内容,关于人类社会的知识属于社会科学的内容,而人类创造出来的知识则属于人文科学的内容。

按照这样的划分,我们可以把物理学、化学、生物学、地质学、天文学等学科叫做自然科学;把经济学、政治学、社会学、教育学、管理学、历史学等学科叫做社会科学。

由于自然科学和社会科学知识是人类对外在客观世界的认识或反映,所以其内容具有“不以人的意志为转移”的客观性。

自然科学含括了许多领域的研究,马克思主义者,特别是恩格斯,都密切地关注着数学、生物学、物理学和化学中的科学发展。

自然科学通常解释世界是依照自然程序而运作,而非经由神性的方式。

自然科学一词也是用来定位“科学”,是遵守科学方法的一个学科。

自然科学认识的对象是整个自然界,即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式,认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质,进而把握这些现象和过程的规律性,以便解读它们,
并预见新的现象和过程,为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径,是人类生产和自然科学实验的知识概括和总结。

人类获得经验主要依靠两种方法:观察和实验。

观察是指人类在与客观世界的相互作用过程中接受客观世界信息的过程。

从实际情况看,人类通过观察获取经验会受到客观条件的很大制约。

因此它可以使人类获得纯粹的、典型的、精确的、定向的、系统的、全面的经验由此,我们不难得到自然科学的以下本质特征。

1、内容的客观性。

自然科学作为人类对自然界事物本质、规律的反映,作为人类认识自然界的成果,其内容具有客观性,这种客观性集中表现在三个方面:第一,它所凭借的事实材料是真实可靠的,且经过了观察和实验的多次反复确证,因此是客观的;第二,根据这些事实材料所做出的猜测或解释已经得到经验的验证,并能经得起观察和实验的进一步检验,因此这些猜测或解释不是主观意志的产物,而是对客观事物本质和规律的真实反映;第三,根据科学理论所做出的预言已在观察和实验中得到证明,这说明科学理论与客观事实是相符的。

正由于自然科学具有无可置疑的客观性,因此某一时期的科学理论大都会受到科学共同体和广大公众的一致认同,从而形成该学科的“标准理论”,进而形成库恩所说的“科学范式”。

可想而知,如果自然科学内容中夹杂着个人的主观意识,那么任何理论都不可能被大家所公认。

2、理论的逻辑性。

自然科学作为人类对自然界认识的知识体系或理论体系,不是一系列概念、定律、定理、公式、原理的拼凑体,更不是由一系列观察实验材料堆砌而成的“一盘散沙”,相反,它内部具有严密的逻辑结构。

3、应用的普遍性。

自然科学既然是人类对自然界的一种知其所以然的知识,那么这种知识当然可以成为人类更有效地改造和利用自然界的行动指南,尤其是可以为技术发明和技术创造提供理论指导。

这就意味着,自然科学知识的应用具有普遍性,这种普遍性完全是建立在自然科学的客观性和统一性基础上的。

此外,自然界中事物所遵循的规律与人的主观意志和社会制度没有丝毫关系,因此,自然科学不仅具有应用的普遍性,而且也没有阶级性,它属于人类的共同财富。

总之,内容的客观性、理论的逻辑性和应用的普遍性是由自然科学的本质所决定的固有特性。

一、社会科学及其本质特征
社会科学是用科学的方法,研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。

如社会学研究人类社会(主要是当代),政治学研究政治、政策和有关的活动,经济学研究资源分配。

广义的“社会科学”,是人文学科和社会科学的统称。

社会科学是在19 世纪才出现的,在中世纪的神学里就有根据人类和社会这两方面的观念塑造出来的综合物,这些观念其实就是政治、社会、经济、地理和人类学的概念。

关于社会科学,一方面,社会科学具有多科性的相互补充和合作的特点,新出现了政治社会学、经济人类学、选举心理学和工业社会学,某些单个概念也常运用于多门社会科学,并都获得了有益的效果;另一方面,社会科学还具有专业化的特点。

人类社会的这种个性和共性的统一,表明了社会现象与自然现象之间存在本质差异:社会现象只有统计学上的意义,而自然现象具有完全的必然性,没有例外。

这就是说,社会现象通常没有自然现象的那种普遍性,那种对任何个别事物都无例外的特性。

既然人类社会没有自然界那样的统一性,社会现象没有自然现象那样的明显普遍性、必然性和确定性,而且相互对立的社会现象会同时存在,那么社会科学就不可能存在像自然科学那样的判断正误的有效“标准”。

社会科学就不可能形成自然科学那样的大家公认的、权威的“标准理论”或“正统理论”。

通过以上分析,我们可以归纳出社会科学具有如下本质特征:
1、解释的统计性。

与自然现象不同,“社会现象是人们自觉的、有目的的活动和相互关系所产生的,主观和客观力量交互作用,存在大量偶然性事件。

社会现象往往通过大量一次性、不可重复的事件表现出统计规律性,即历史发展的一定趋向性。

”所以说,社会现象没有自然现象的那种普遍性、一致性。

这样一来,作为对社会现象进行合逻辑解释的知识体系,任何社会科学理论都不可能统一地、毫无例外地解释所有相关社会现象。

在这一点上,社会科学与自然科学是相同的。

2、理论的时代性和文化特色。

所谓时代性,是指随着社会的发展,社会形态的变革,原先具有指导意义的社会科学理论会逐渐过时,失去价值;所谓文化特色,是指随着不同文明、不同民族、不同国家的社会性质、社会状况不同,对某些社会适用的社会科学理论对其它社会可能会不适用或只是部分适用。

很明显,社会科学理论的这种性质与自然科学理论完全不同。

人类社会既具有个性也具有
共性,是个性与共性的统一,人类社会的共性正是社会科学理论具有某种普遍意义的前提条件。

3、检验的复杂性。

由于社会现象只有统计学上的意义,而且社会现象没有自然现象的那种完全重复性,更不能像自然科学那样进行实验,因而如何对社会科学理论进行检验和评价就显得非常困难,非常复杂。

这种复杂性主要表现在:其一,任何社会科学理论都不可能非常一致地、毫无例外地解释所有相关社会现象;其二,任何社会科学理论对社会现象的解释都要预设假定的前提,这种假定的前提在很大程度上取决于理论创立者的思想,而不是公理或客观事实;其三,社会科学理论中概念的内涵和外延通常都没有像自然科学那样经过严格定义,因而不同的人会对它们产生不同的理解。

不难看出,尽管社会科学和自然科学都是人们对客观世界的认识和反映,但由于社会和自然界之间有本质差异,因此社会科学和自然科学之间也存在本质差异。

综上不难看出,就研究对象而言,自然科学研究的是自然界;社会科学研究的是人类社会。

就研究目的而言,自然科学是为了认识自然,并在此基础上更有效地改造和利用自然,为人类创造更多、更好的物质财富;社会科学是为了认识人类社会,并在此基础上更好、更合理地设计和改造社会,以维护社会和谐,促进社会进步,并在此基础上更有效、更合理地教化人,改善人的品质,使之成为文明人,成为能对社会作出更大贡献的人。

就研究内容而言,自然科学作为人类对自然界的本质和规律的反映,是完全客观的,与人的主观思想无关,因此它可以应用于自然界中的任何有关事物和现象;社会科学作为人类对社会的本质和规律的反映,在一定程度上也具有客观性,因而它对社会现象的解释和对社会实践的指导具有统计学意义。

相关文档
最新文档