黑盒测试方法-正交试验法和场景法
黑盒测试方法-正交试验法和场景法
B 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3
C 3 1 2 3 2 3 1 3 1 2
4 1 2 3 3 1 2 2 3 1
实验 号
1 2 3 4 5 6 7 8 9
水平组 合
A1B1C1 A1B2C2 A1B3C3 A2B1C2 A2B2C3 A2B3C1 A3B1C3 A3B2C1 A3B3C2
实验条件
A：80℃ ~90℃ B：90分钟~150分钟 C：5%~7%
试验的目的是搞清楚因子A、B、C对转化 率有什么影响，哪些是主要的，哪些是次 要的，从而确定最适生产条件，即温度、 时间及用碱量各为多少才能使转化率最高。
在试验范围内都选了三个水平（即各因素的 不同状态），如下所示： • A：A1=80℃ ，A2=85℃ ，A3=90℃； • B：B1=90分钟，B2= 120分钟，B3= 150分钟； • C：C1=5%，C2=6%，C3=7%。
1、基本流和备选流
• 图中经过用例的每条路径 都用基本流和备选流来表 示. • 直黑线表示基本流,是经过 用例的最简单的路径. • 备选流用不同的彩色表示, 一个备选流可能从基本流 开始,在某个特定条件下执 行,然后重新加入基本流中 (如1和3);也可能起源于另 一个备选流(如2),或者终止 用例而不再重新加入到某 个流(如2和4).
6
1 2 2 1 1 2 2 1
7
1 2 2 1 2 1 1 2
L8(2441)
0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 2 1 3 3 1 2 0
L18(3661)
L12(211)
列号 试验号 1 2 1 1 1 2 1 1 3 1 1 4 1 1 5 1 1 6 1 2 7 1 2 8 1 2 9 1 2 10 1 2 11 1 2
黑盒测试——等价类划分、边界值分析、因果图、状态图、场景、正交试验法
⿊盒测试——等价类划分、边界值分析、因果图、状态图、场景、正交试验法⿊盒测试常⽤测试⽅法的选择：1⾸先采⽤等价类划分法来编写测试⽤例2必要时采⽤边界值分析法进⾏补充测试⽤例3采⽤错误推测法再追加测试⽤例4对照程序逻辑，检查⾃⼰设计出的测试⽤例逻辑覆盖程度，若覆盖不够，则需要再补充其他的测试⽤例5如果程序功能含有输⼊条件的组合情况，应⼀开始就采⽤因果图法6如果程序某功能适合⾃动测试，可以采⽤⾃动化测试及随机测试。
什么是⿊盒测试以及优缺点？定义：⿊盒测试把测试对象看做⼀个⿊盒⼦，不⽤考虑程序内部结构和内部特性，依据程序需求规格说明书，检查程序功能是否符合功能说明。
优缺点：优:1功能性测试与软件如何实现⽆关，如果实现发⽣变化，功能性测试仍然可⽤；2测试⽤例编写与软件开发同时进⾏，节省软件开发时间3通过软件的⽤例可⽤设计出⼤部分功能性测试⽤例缺：1测试⽤例数量⼤2测试⽤例可能产⽣很多冗余3功能性测试的覆盖范围不可能达到100%⿊盒测试⽤例设计⽅法？答：1等价类划分法（有意义，合理的输⼊数据组成集合检查是否符合产品需求；⽆意义，不合理的输⼊数据组成的集合推测不符合需求的地⽅）、2边界值分析法（输⼊的边界值进⾏测试）、3因果图法（分析和表达多逻辑条件下执⾏不同操作）、4状态图法（和产品需求反着来，⽐如要求输⼊数字，就输⼊字母，要求输⼊正数，就输⼊负数等）、5场景法（利⽤图解法分析输⼊的各种组合情况，即输⼊多个条件的各种组合及输出情况之间的相互制约关系）、6正交试验法（⽐如要进⾏18次测试，最终选择具有代表性的9次进⾏试验）7其他测试⽅法有：错误推测法、通过测试与失败测试、随机测试边界值划分法：考虑的边界数据类型如数值、速度、字符、地址、位置、尺⼨、数量；以及考虑条件的等价区间：默认、空⽩、空值、零值和⽆。
还要考虑：⾮法、错误、不正确和垃圾数据。
还要测试：程序的状态及切换。
次边界条件：。
黑盒测试方法—场景法
ATM机取款测试用例
一、ATM机没有正常运行
二、卡出现了问题
三、密码出现问题
四、输入金额有误
基本流
确认ATM机正常运行->插入银行卡->输入密码->验证密码->取款->输入取款数额->取钱->显示余额->打印凭条->退卡
基本流
备选流10
场景12-达到每日最大提款金额
基本流
备选流
测试用例信息表
测试用例ID
场景/条件
账号
密码
取款金额
预期 结果
01
场景1-成功取款
有效
有效
有效
取款 成功
02
场景2- ATM机没有正常运行
不适用
不适用Biblioteka 不适用取款 失败03
场景3-插错卡
不适用
不适用
不适用
取款 失败
04
场景4-卡消磁
不适用
不适用
下面是场景法的基本设计步骤
1. 根据说明，描述出程序的基本流及各项备选流
2. 根据基本流和各项备选流生成不同的场景
3. 对每一个场景生成相应的测试用例
4. 对生成的所有测试用例重新复审，去掉多余的测试用例，测试用例确定后，对每一个测试用例确定测试数据值
说了一些场景法的基本概念和设计方法。想必大家已经有了一些了解了。再举一个简单例子来讲解下。这里，我就不用网上很流行的ATM的例子了。我结合以前项目中遇到的情况。设计一个简单的例子来讲解下。
黑盒测试的7种测试方法
黑盒测试的7种测试方法黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。
在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。
黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。
黑盒测试是以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。
很明显，如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。
黑盒测试有7种测试方法分别是等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、功能图法、正交实验法。
下面将一一介绍。
等价类划分法等价类划分是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。
1、划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。
因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。
因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。
这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
2、划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则。
①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
3(5)第3章-黑盒5- 其他测试方法
分析
图中经过用例的每条路径都用基本流和备选 流来表示，直黑线表示基本流 直黑线表示基本流，是经过用例 直黑线表示基本流 的最简单的路径。备选流用不同的色彩表示， 一个备选流可能从基本流开始，在某个特定 条件下执行，然后重新加入基本流中（如备 选流1和3）；也可能起源于另一个备选流 （如备选流2），或者终止用例而不再重新 加入到某个流（如备选流2和4）。
正交试验法
利用因果图来设计测试用例时,作为输入条 利用因果图来设计测试用例时 作为输入条 件的原因与输出结果之间的因果关系,有时 件的原因与输出结果之间的因果关系 有时 很难从软件需求规格说明中得到.往往因果 很难从软件需求规格说明中得到 往往因果 关系非常庞大,导致利用因果图而得到的测 关系非常庞大 导致利用因果图而得到的测 试用例数目多得惊人,给软件测试带来沉重 试用例数目多得惊人 给软件测试带来沉重 为了有效的,合理地减少测试的工时 的负担.为了有效的 的负担 为了有效的 合理地减少测试的工时 与费用,可利用正交试验法进行测试用例的 与费用 可利用正交试验法进行测试用例的 设计. 设计
如何改进？？
从全面试验的点中选择具有典型性、代表性的点， 从全面试验的点中选择具有典型性、代表性的点， 使试验点在试验范围内分布的很均匀， 使试验点在试验范围内分布的很均匀，能反映全面 情况。但我们又希望试验点尽量的少， 情况。但我们又希望试验点尽量的少，为此还要具 体考虑一些问题。如上例，对应于A有 、 、 体考虑一些问题。如上例，对应于 有A1、A2、 A3三个平面，对应于 、C也各有三个平面，共9 三个平面， 也各有三个平面， 三个平面 对应于B、 也各有三个平面 个平面。则这9个平面上的点都应当一样多 个平面上的点都应当一样多， 个平面。则这 个平面上的点都应当一样多，即对 每个因子的每个水平都要同等看待。具体来说， 每个因子的每个水平都要同等看待。具体来说，每 个平面上都有3行 个平面上都有 行、3列，要求在每行、每列上的点 列 要求在每行、 一样多。 一样多。
黑盒测试方法
黑盒测试是一种基于证明功能需求和用户最终需求的测试方法，设计黑盒测试用例的方法有如下8种：等价类划分法。
边界值分析法。
因果图法。
判定表驱动测试。
场景法。
功能图法。
错误推测法。
正交试验设计法。
在实际测试工作中，往往是综合使用各种方法才能有效地提高测试效率和测试覆盖率，这就需要认真掌握这些方法的原理，积累更多的测试经历，以有效地提高测试水平和测试效率。
下面就将主要介绍这8种设计黑盒测试用例的方法。
等价类划分等价类划分法是一种典型的、重要的黑盒测试方法，它将程序所有可能的输入数据〔有效的和无效的〕划分成假设干个等价类。
然后从每个局部中选取具有代表性的数据当做测试用例进展合理的分类，测试用例由有效等价类和无效等价类的代表组成，从而保证测试用例具有完整性和代表性。
利用这一方法设计测试用例可以不考虑程序的部构造，以需求规格说明书为依据，选择适当的典型子集，认真分析和推敲说明书的各项需求，特别是功能需求，尽可能多地发现错误。
由于等价类是在需求规格说明书的根底上进展划分的，并且等价类划分不仅可以用来确定测试用例中的数据的输入输出的准确取值围，也可以用来准备中间值、状态和与时间相关的数据以及接口参数等，所以等价类可以用在系统测试、集成测试和组件测试中，在有明确的条件和限制的情况下，利用等价类划分技术可以设计出完备的测试用例。
这种方法可以减少设计一些不必要的测试用例，因为这种测试用例一般使用一样的等价类数据，从而使测试对象得到同样的反映行为。
对于等价类我们从以下几个方面讨论它的划分方法。
1、等价类划分等价类可以划分为有效等价类和无效等价类。
〔1〕有效等价类有效等价类指对于程序规格说明来说，是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可以检验程序是否实现了规格说明预先规定的功能和性能。
有效等价类可以是一个，也可以是多个，根据系统的输入域划分假设干局部，然后从每个局部中选取少数有代表性数据当做数据测试的测试用例，等价类是输入域的集合。
黑盒测试--场景法
⿊盒测试--场景法现在的软件⼏乎都是⽤事件触发来控制流程的，事件触发时的情景形成了场景何为场景？--场景可以理解为由"那些⼈、什么时间、什么地点、做什么以及如何做"等要素组成的⼀系列相关活动，且场景中的活动还能由⼀系列场景组成场景法组成：场景组合：按上图组合多个不同的场景：场景1：基本流场景2：基本流备选流1场景3：基本流备选流1 备选流2场景4：基本流备选流3场景5：基本流备选流3 备选流1场景6：基本流备选流3 备选流1 备选流2场景7：基本流备选流4场景8：基本流备选流3 备选流4 ⽤例设计步骤1、分析需求，确定出软件的基本流和各项备选流。
2、依据基本流和各项备选流，⽣成不同的场景。
3、针对⽣成的各场景，设计相应的测试⽤例。
4、重新审核⽣成的测试⽤例，去掉多余的部分，并针对最终确定出的测试⽤例，设计测试数据。
案例分析（⼀）例⼦：分析ATM取款机的场景流程，并设计测试⽤例和测试数据 基本流：1.插⼊磁卡2.ATM验证账户正确3. 输⼊密码正确，通过验证4.输⼊取款⾦额5.取出⾦额6.取卡备选流⼀：账户不存在或者受限制备选流⼆：密码不正确，还有输⼊机会备选流三：密码不正确，没有输⼊机会备选流四：卡中余额不⾜备选流五：ATM机中余额不⾜备选流六：超过每⽇最⼤提款限额备选流七：输⼊⾦额⾮100的倍数案例分析（⼆）需求：某旅馆住宿系统⽀持房间⽹上预定业务。
游客访问⽹站进⾏⽹上房间预定操作，选择合适的房间后，进⾏在线预定；此时，需要使⽤个⼈账号登录系统；待登录成功后，进⾏定⾦⽀付（定⾦⾦额为1天的房款）；⽀付成功后，⽣成房间预订单，完成整个房间预定流程。
问题：采⽤场景法进⾏测试⽤例设计前提条件：该系统需求中业务流程描述清晰，故采⽤场景法设计⽤例第⼀步：确定软件的基本流和各项备选流基本流备选流备选流X的含义为可于任何步骤中发⽣，故标识为未知数X第⼆步：依据基本流和备选流⽣成不同的场景第三步：针对⽣产的各场景，设计相应的测试⽤例。
10.黑盒测试(6)-正交试验法
正交实验法
依据Galois理论，从大量的（实验）数据（测试例）中挑 选适量的、有代表性的点（条件组合），从而合理地安排 实验（测试）的一种科学实验设计方法。就是从全面测试 （完全组合）优化为有代表性的测试（正交组合）。
正交实验法
正交实验
从大量的实验点中挑选出适量的、有代表性的点，依据相应的 正交表，合理地安排实验的一种科学的实验设计方法 有效地、合理地减少需进行的实验数量 相关概念： • 因子：有可能影响实验指标的条件 • 因子的水平（或状态）：影响实验因子的因素 • 正交表：记为L 次数（水平数因子数）， 例如L 8（41×24）表 示实验次数为8，1个4水平的因子，4个2水平的因子。 • 常用的正交表如此表
– – – – 2个因子的水平数>=2 2个因子的水平数>=3 1个因子的水平数>=6 满足上面条件的正交表有两个：L49（78），L18（3661）
•
取行数最小的L18（3661）
选择正交表
L18（3661）正交表
选择正交表
最终的结果 A:0->A1,1->A2 B:0->B1,1->B2 C:0->C1,1->C2, 2->C3 D:0->D1,1->D2, 2->D3 E:0->E1,1->E2, 2->E3,3->E4, 4->E5,5->E6
选择正交表
根据前面获得的因子数和状态数选择正交表，选择正交表可能遇到下 面的情况 因子数和水平数与正交表相吻合 因子数和水平数与正交表不吻合，可以遵循下面的原则 1. 正交表的列数不能小于因子数； 2. 正交表的水平数不能小于因子的最大状态数。 3. 正交表的行数取最小值
黑盒测试设计--正交实验法
⿊盒测试设计--正交实验法⼀.⽅法简介 利⽤因果图来设计测试⽤例时, 作为输⼊条件的原因与输出结果之间的因果关系,有时很难从软件需求规格说明中得到。
往往因果关系⾮常庞⼤,以⾄于据此因果图⽽得到的测试⽤例数⽬多的惊⼈，给软件测试带来沉重的负担，为了有效地,合理地减少测试的⼯时与费⽤,可利⽤正交实验设计⽅法进⾏测试⽤例的设计。
正交实验设计⽅法:依据Galois理论,从⼤量的（实验）数据（测试例）中挑选适量的,有代表性的点（例）,从⽽合理地安排实验（测试）的⼀种科学实验设计⽅法.类似的⽅法有:聚类分析⽅法,因⼦⽅法⽅法等.利⽤正交实验设计测试⽤例的步骤：1.提取功能说明,构造因⼦--状态表把影响实验指标的条件称为因⼦.⽽影响实验因⼦的条件叫因⼦的状态.利⽤正交实验设计⽅法来设计测试⽤例时,⾸先要根据被测试软件的规格说明书找出影响其功能实现的操作对象和外部因素,把他们当作因⼦,⽽把各个因⼦的取值当作状态.对软件需求规格说明中的功能要求进⾏划分,把整体的概要性的功能要求进⾏层层分解与展开,分解成具体的有相对独⽴性的基本的功能要求.这样就可以把被测试软件中所有的因⼦都确定下来,并为确定个因⼦的权值提供参考的依据.确定因⼦与状态是设计测试⽤例的关键.因此要求尽可能全⾯的正确的确定取值,以确保测试⽤例的设计作到完整与有效。
2.加权筛选,⽣成因素分析表对因⼦与状态的选择可按其重要程度分别加权.可根据各个因⼦及状态的作⽤⼤⼩,出现频率的⼤⼩以及测试的需要,确定权值的⼤⼩。
3.利⽤正交表构造测试数据集利⽤正交实验设计⽅法设计测试⽤例,⽐使⽤等价类划分,边界值分析,因果图等⽅法有以下优点:节省测试⼯作⼯时；可控制⽣成的测试⽤例数量；测试⽤例具有⼀定的覆盖率。
4、正交表的下载地址：⼆、案例s1、选择合适的正交表1）找出因⼦状态，7因⼦5状态（上表中每⾏代表⼀个引⼦，每个因⼦不同的取值代表不同的状态，这⾥去取值最多的⼀个，作为整体的状态数）2）到中下载正交表；有时不⼀定有7因⼦5状态的表，那么就找最接近的，切因⼦数、状态数都要⼤于或等于需求中列出来的因⼦和状态数（请思考下为什么？）这些选择8因⼦7状态的正交表s2、下载下来的正交表如下s3、化简正交表原则：去掉多余的因⼦，每列代表⼀个因⼦，只有7个因⼦，将最后⼀列删除（但不能轻易删除⾏）s4、将正交表内数字替换成具体的因⼦状态，对照第⼀张表，每个数字代表对应因⼦的状态值s5、正交表合并：依据适⽤性合并部分相似的⽤例原则：前⾯⽤例都提到过的状态才能合并，没提到过的不能合并s6、删除⼀些不可能的组合注：（1）编写测试⽤例时，需遵循⼀些基本的原理，例如Linux上是⽆法安装IIS的，第9⾏和37⾏就不能作为⽤例，是不可能存在的组合，需排除（2）在运⾏时，你可以将余下的~单元格填充为最容易的测试，或者填充为最流⾏的配置，或者填充为可能会揭⽰缺陷的选项，⽆论你想使⽤什么标准来选填充值，都是可以的。
黑盒测试的六种方法
黑盒测试的六种方法黑盒测试是软件测试的一种方法，它不关心内部实现细节，只关注输入和输出之间的关系。
通过针对软件的功能进行测试来验证其是否符合预期的要求。
在黑盒测试中，测试人员不需要了解软件的内部逻辑，只需根据软件的规格说明书或者需求文档来进行测试。
在进行黑盒测试时，有许多不同的方法和技术可以使用。
下面将介绍黑盒测试的六种常见方法：1.等价类划分法（Equivalence Partitioning）：等价类划分法是将输入数据划分为多个等价的分组，然后从每个分组中选择代表性的数据进行测试。
这样可以有效地减少测试用例的数量，但又覆盖了所有的可能情况。
2.边界值分析法（Boundary Value Analysis）：边界值分析法是一种测试技术，重点关注输入值的边界和临界值，以及边界周围的值。
通过测试边界值和临界值可以发现软件中常见的错误，如越界访问、边界条件错误等。
3.错误推测法（Error Guessing）：错误推测法是一种基于经验和直觉的测试方法，测试人员尝试猜测软件中可能存在的错误，并针对这些错误编写测试用例。
这种方法可以帮助测试人员在短时间内发现潜在的问题。
4.状态转换法（State Transition Testing）：状态转换法主要用于测试具有状态转换的系统，测试人员根据系统的状态图来设计测试用例。
通过测试系统在不同状态之间的转换是否正确来验证软件的功能是否符合需求。
5.决策表测试法（Decision Table Testing）：决策表测试法是一种测试技术，它将系统的所有输入条件和对应的动作列成决策表，然后根据决策表来设计测试用例。
这种方法可以帮助测试人员全面地覆盖系统的所有可能情况。
6.因果图测试法（Cause-Effect Graph Testing）：因果图测试法是一种基于因果关系的测试技术，它将系统的输入和输出之间的因果关系转换成因果图，然后根据因果图来设计测试用例。
这种方法可以帮助测试人员发现系统中隐藏的逻辑错误。
黑盒测试用例设计方法之正交实验法
⿊盒测试⽤例设计⽅法之正交实验法⼀、正交试验法介绍正交试验法是研究多因素、多⽔平的⼀种试验法，它是利⽤正交表来对试验进⾏设计，通过少数的试验替代全⾯试验，根据正交表的正交性从全⾯试验中挑选适量的、有代表性的点进⾏试验，这些有代表性的点具备了“均匀分散，整齐可⽐”的特点。
本规范只讨论各因素是相互独⽴的正交试验法，各因素相互影响的正交试验法在我们设计测试⽤例的时候⽤不到，所以不提。
正交表是⼀种特制的表格，⼀般⽤L n(m k)表⽰，L代表是正交表，n代表试验次数或正交表的⾏数，k代表最多可安排影响指标因素的个数或正交表的列数，m表⽰每个因素⽔平数，且有n=k*(m-1)+1。
正交试验法原理及特点见。
⼆、使⽤正交试验法的原因对于单因素或两因素试验，因其因素少，试验的设计、实施与分析都⽐较简单。
但在实际⼯作中，常常需要同时考察3个或3个以上的试验因素，若进⾏全⾯试验，试验的规模很⼤，由于时间和成本的限制我们不可能进⾏全⾯试验，但是具体挑其中的哪些测试⽤例进⾏测试我们⼼⾥拿不准，总担⼼不做不挑选的那些测试⽤例会遗漏⼀些严重缺陷。
为了有效的、合理地减少测试的⼯时与费⽤，我们利⽤正交试验法来设计测试⽤例。
正交试验法就是安排多因素试验、寻求最优⽔平组合的⼀种⾼效率的试验设计⽅法。
我们⽤测试实例来进⾏说明使⽤正交试验法设计测试⽤例的好处。
测试需求：某所⼤学通信系共2个班级，刚考完某⼀门课程，想通过“性别”、“班级”和“成绩”这三个查询条件对通信系这门课程的成绩分布，男⼥⽐例或班级⽐例进⾏⼈员查询：根据“性别”=“男，⼥”进⾏查询根据“班级”=“1班，2班”查询根据“成绩”=“及格，不及格”查询按照传统设计——全部测试分析上述测试需求，有3个被测元素，被测元素我们称为因素，每个因素有两个取值，我们称之为⽔平值，所以全部测试⽤例个数是2*2*2=8，参见下表序号性别班级成绩1⼥1班及格2⼥1班不及格3⼥2班及格4⼥2班不及格5男1班及格6男1班不及格7男2班及格8男2班不及格利⽤正交表设计测试⽤例，我们得到的测试⽤例个数是n=3*(2-1)+1=4，对于三因素两⽔平的刚好有L4(23)的正交表可以套⽤，于是⽤正交表试验法得出4个测试⽤例如下：序号性别班级成绩1⼥1班及格2⼥2班不及格3男1班不及格4男2班及格根据实际需要可以在⽤正交试验法设计⽤例的基础上补充⼀些测试⽤例。
黑盒测试设计用例的方法
黑盒测试设计用例的方法
1. 等价类划分法呀，这就像把东西按类别分堆一样。
比如说测试一个登录功能，那有效用户名和无效用户名就是不同的类别，咱得分别设计用例去测试呀！
2. 边界值分析法，嘿，这可太重要啦！就好比走在悬崖边，那边界的地方就是最需要关注的呀。
像设置密码要求 6 到 12 位，那 5 位、6 位、12 位、13 位可都得好好试试呢！
3. 错误推测法，这就像是我们去猜猜可能会出啥错。
比如一个网页加载，那会不会网络不好就卡住啦？我们就得针对这种情况设计用例呀！
4. 因果图法，哇哦，这就如同顺藤摸瓜一样呢。
比如说某个操作会导致一系列结果，咱就得把这些关系搞清楚，设计出合适的用例。
就像按开关会亮灯，那要是开关坏了呢？
5. 正交试验法，这个有点厉害哦，就像把不同的因素排列组合一下。
比如一个设置有多个选项，那不同的组合都得试试，看有没有问题呀！
6. 功能图法，这就好像是给流程画个地图呀。
从一个功能到另一个功能，中间会有哪些路径，都得用用例覆盖到呢，可不是得认真对待嘛！
7. 场景法，哎呀呀，这就是在脑子里模拟各种场景呢。
比如购物流程，从挑选商品到付款，整个场景都得设计用例好好测试呀！
8. 判定表驱动法，嘿呀，这就跟做个表格选答案似的。
不同的条件对应不同的结果，可不能搞混啦，这可是很关键的呢！
9. 状态迁移法，哇塞，这就好像看着事物的状态变化一样。
比如一个文件的状态从新建到保存到打开，每个变化都得检测到位呀！
我觉得这些方法都超级实用呀，掌握了它们，黑盒测试就能做得更棒啦！。
9.黑盒测试(5)-场景法
某用例的基本流和备选流
从事件流到场景
从事件流到场景 场景可以遍历所有从用例开始到结束的 包含基本流和备选流的路径 1. 场景1：基本流0； 2. 场景2：基本流0、备选流1； 3. 场景3：基本流0、备选流1、备选流2； 4. 场景4：基本流0、备选流1、备选流4； 5. 场景5：基本流0、备选流3； 6. 场景6：基本流0、备选流3、备选流1； 7. 场景7：基本流0、备选流3、备选流1、 备选流2； 8. 场景8：基本流0、备选流3、备选流4； 9. 场景9：基本流0、备选流3、备选流5； 10. 场景9：基本流0、备选流4；
1. 2.
确定执行用例场景所需的数据元素 构造矩阵 • 确定列内容：除了需要包含执行场景所需的数据元素，还需要包 含测试用例标识、被测场景标识或名称 • 确定行内容： 1. 根据每一场景，确定与其相关的测试用例输入项，在设计时，须 保证每个场景至少包含
– 一个正面测试用例 – 一个负面测试用例
2. 根据被测场景特征，补充相应测试用例
第3章 黑盒测试方法
1 2 3 4
黑盒测试法概述
等价类测试
主 要 内 容
边界值测试
基于决策表的测试
5
6
因果图法
其它方法
等价类划分法
1
边界值法
2
黑盒测试
5
其它
决策表法
3
4
因果图法
3.6 场景法
现在的软件几乎都是用事件触发来控制流程的，事件触 发时的情景便形成了场景，而同一事件不同的触发顺序 和处理结果就形成事件流。 这种在软件设计方面的思想也可以引入到软件测试中， 可以比较生动地描绘出事件触发时的情景，有利于测试 设计者设计测试用例，同时使测试用例更容易理解和执 行。 场景法就是通过用例场景描述用例执行的路径，从用例 开始到结束遍历这条路径上所有基本流和备选流。
软件测试——黑盒测试方法
软件测试——⿊盒测试⽅法1、测试⽤例的定义：是为了特定的⽬的⽽设计的⼀组有测试输⼊、执⾏条件、预期结果的案例（⽂档）2、测试⽤例的构成要素：例如qq邮箱⽤例测试：3、⿊盒测试⿊盒测试⽤例设计⽅法：等价类、边界值、判定表、因果图、正交实验、状态迁移法、场景法、错误推测（1）等价类在所有的测试数据中，具有某种共同特征的数据⼦集，⼀般按照有效等价类和⽆效等价类等价类划分规则：等价类测试⽅法的分析步骤：等价类测试⽤例案例：例⼦：固定电话号测试地区码（3/4位）+电话号码（7/8位）（2）边界值选取正好等于、刚刚好⼤于或刚刚好⼩于边界值作于测试数据注意：⼤量的错误是发⽣在输⼊或输出范围的边界上，⽽不是在输⼊范围的内部边界值的选取：边界值法测试⽤例步骤：边界值法测试⽤例案例：例⼦：固定电话号测试地区码（3/4位）+电话号码（7/8位）（3）判定表法使⽤等价类⽅法时对于输⼊域与输⼊域存在关联时⽆法覆盖例如:两个输⼊不能组合：改⽤判定表法：条件桩：所有的输⼊的组合条件项：不同输⼊条件的组合动作桩：所有的输出的组合动作项：不同输⼊条件的组合的结果规则：⼀组条件与所得结果的组合，⼀个规则就是⼀个测试⽤例判定表法设计⽤例的步骤：案例：（4）因果图法判定表法适合⽤于条件少的时候，因为规则与条件是指数的关系，若条件过多，规则就会随之增多，会增加我们的⼯作量因果图引⼊：因果图中条件与条件，条件与结果的之间的依赖关系：案例：（5）状态迁移法状态迁移图案例：（7）场景法场景法介绍与步骤：基本流、备选流、异常流图解分析：案例：（8）正交实验法因⼦：就是条件（输⼊项）⽔平：就是取值（输⼊项的求值）案例：（9）错误推测法4、⿊盒测试⽅法总结：。
黑盒测试方法正交试验法和场景法课件
数据整理
对测试过程中的数据进行整理和分析，为报 告提供数据支持。
报告审阅与修改
对报告进行审阅和修改，确保报告的准确性 和完整性。
06
实际应用案例
正交试验法应用案例
案例一
某电商网站性能测试
案例二
某银行信用卡业务功能测试
案例三
某在线教育平台功能测试
场景法应用案例
案例一
某智能家居控制系统功能测试
案例二
对系统的性能进行评估，包括 响应时间、吞吐量等指标。
覆盖率分析
分析测试用例的覆盖率，确定 是否需要补充新的测试用例。
风险评估
评估系统存在的风险，提出相 应的风险控制措施。
测试报告编写
报告内容
包括测试概述、测试环境、测试方法和过程 、测试结果和结论等。
图表制作
根据需要，制作相应的图表以直观地展示测 试结果。
场景法的实施步骤
2. 场景设计
根据需求分析结果，设计具体的 场景，包括正常场景、边界场景 和异常场景。
3. 测试用例编写
基于场景设计，编写相应的测试 用例，包括输入、预期输出和执 行条件。
4. 测试执行
按照测试用例执行测试，记录测 试结果。
1. 需求分析
5. 缺陷跟踪与修复
明确软件的功能需求和用户角色 ，识别关键场景。
04
黑盒测试用例设计
需求分析
需求调研
通过与项目相关人员进行 交流，了解项目需求和业 务逻辑。
需求文档解读
仔细阅读需求文档，明确 测试对象和测试范围。
需求澄清
对于不明确或含糊的需求 ，及时与项目相关人员进 行沟通，确保测试用例设 计的正确性。
测试用例设计原则
完整性
黑盒测试常见方法
⿊盒测试常见⽅法1.等价类把输⼊(特殊情况下才考虑输出) 划分成若⼲个等价类,从每⼀个等价类中选择⼀个测试⽤例如果该测试⽤例测试通过,我们就说这个测试⽤例代表的等价类测试通过.⽬的:为了解决测试⽤例不能穷举的情况有效等价类 :针对系统输⼊有意义的数据⽆效等价类:针对系统输⼊或者需求⽆意义的数据例: ⽹易邮箱账户登录 6-18个字符,可以使⽤字母数字下划线有效等价类:1.6-18个字母; 6-18数字; 6-18下划线2.字母与数字混合; 字母与下划线混合;数字与下划线混合;数字下划线与字母混合⽆效等价类1.⼩于六个字符的数字,字母,下划线或者他们的任意组合2.⼤于18个字符的数字,字母,下划线或者他们的任意组合3,6-18个⾮数字,⾮字母,⾮下划线,或者他们的组合以及他们与数字字母下划线的组合⼿机号的等价类可以划分为三个：有效是11位，⽆效是⼩于11, ⼤于11且有效等价类和⽆效等价类都需要测试2.边界值针对输⼊或者输出的边界进⾏测试⽤例的设计(临界)上个例⼦中邮箱的 6 18 的边界数据就是 5 7 17 19⼿机号的边界值 10 12等价类和边界值⼀般结合在⼀起进⾏测试⽤例的设计3.因果图逻辑图⽤来表⽰输出和输⼊之间的关系使⽤场景：当我们功能有多个输⼊，且输出依赖于不同的输⼊做题步骤:(1) 找出所有的输⼊和输出(2) 理清楚输⼊和输出之间的关系(3) 画因果图(4) 根据因果图画出判定表(5) 根据判定表写测试⽤例练习: 618活动：订单满已提交,订单⾦额⼤于300 或者有红包,则优惠(1) 分析输⼊和输出输⼊:订单已提交, 订单⾦额⼤于300 有红包输出:优惠不优惠(2) 输⼊和输出之间的关系订单已提交订单⾦额⼤于300 ⽆红包优惠订单已提交订单⾦额⼩于300 有红包优惠订单已提交订单⾦额⼤于300 有红包优惠订单已提交订单⾦额⼩于300 ⽆红包⽆优惠订单未提交订单⾦额⼤于300 ⽆红包⽆优惠订单未提交订单⾦额⼩于300 有红包⽆优惠订单未提交订单⾦额⼤于300 有红包⽆优惠订单未提交订单⾦额⼩于300 ⽆红包⽆优惠(3)画因果图订单已提交⾦额⼤于300有红包4.正交表法利⽤因果图来设计测试⽤例时，作为输⼊条件的原因与输出结果之间的因果关系，有时很难从软件需求规格说明中得到往往因果关系⾮常庞⼤，以⾄于据此因果图⽽得到的测试⽤例数⽬多的惊⼈，给软件测试带来沉重的负担，为了有效地，合理地减少测试的⼯时与费⽤，可利⽤正交试验设计⽅法进⾏测试⽤例的设计。
黑盒测试技术5-场景法
场景/条件
账号 密码 货物 账号余额
预期结果
6
场景6—用户账号没有钱 V
VV
I 提示用户账号没有钱
7
场景6—用户退出系统
用户退出系统
练习题
ATM机 需求规格说明：
• 插入卡后，输入的密码正确，进行取款操作，取款成功后打印凭 条后退卡，完成取款流程。
• 插入卡后，卡无效或账号不存在，退卡结束流程； • 密码输入错误次数不得超过3次，否则给出提示并退卡，结束流程
基本流
退卡
1. 描述出基本流和备选流
• 程序的基本流和备选流如下：
基本流 备选流1 备选流2 备选流3 备选流4 备选流5 备选流6 备选流7 备选流8
插卡，输入正确密码，成功取款并打印凭条，取卡 卡无效 账号不存在 密码错误（3次以内） 密码错误（超过3次） 账户余额不足 ATM已无现金 ATM现金不足 超过提款额度
这种在软件设计方面的思想也可以引入到软件测试中， 可以比较生动地描绘出事件触发时的情景，有利于测试 设计者设计测试用例，同时使测试用例更容易理解和执 行。
什么是场景法？
场景法 就是通过用例场景描述用例执行的路 径，从用例开始到结束遍历这条路径上所有 基本流和备选流。
❖场景法：从一个流程开始，通过描述经过的路径 来确定测试用例的过程，经过遍历所有的基本流 和备用流来完成整个场景。
200 提示货物缺货
5 场景5—用户账号余额不足 abc 123 不缺
1 提示用户账号余额不足
6. 测试用例的补充
• 以上写到的测试用例只是购物的一部分测试用例。需要 的其他测试用例，我们可以在写完后再进行补充和扩展 ，达到比较好的覆盖。
备选流5 用户账号没有钱 备选流6 用户退出系统
黑盒测试及方法
⿊盒测试及⽅法1：定义： 在测试时，把程序看作⼀个不能打开的⿊盒⼦，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，测试者在程序进⾏测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使⽤，程序是否能适当地接收输⼊数据⽽产⽣正确的输出信息，并且保持外部信息（如数据库或⽂件）的完整性，如图所⽰：2：⿊盒测试⽅法⿊盒测试设计⽤例的⽅法： 等价类，边界值（在⼯作中⽤的多） 场景法，状态迁移法（对整个流程书写⽤例） 判定表，因果图，正交表（复杂的组合情况编写⽤例） 经验：错误推测法，异常分析法，随机测试a)等价类划分：1：有效等价类 是有意义的、合理的输⼊数据构成的集合。
可检查程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
2：⽆效等价类 与有效等价类的定义恰巧相反注意要素：1、⽤最少的⽤例覆盖最多的有效等价类2、每⼀个⽆效等价类都是⼀个⽤例根据等价类创建测试⽤例的步骤：第⼀步：建⽴等价类表例：以年龄输⼊框为例输⼊条件有效等价类有效等价类取值⽆效等价类⽆效等价类取值20~99整数20<=年龄<=9988⼩于20 的正整数⼤于99的正整数⼩数负数中⽂字符英⽂字符特殊字符空格空（不输⼊任何字符）161001.2 ，88.9-9呵呵cxq@#￥%第⼆步：输出测试⽤例b)边界值： 边界值分析法就是对输⼊或输出的边界值进⾏测试的⼀种⿊盒测试⽅法。
通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试⽤例来⾃等价类的边界。
设计⽅法： 确定边界情况（输⼊或输出等价类的边界）选取正好等于、刚刚⼤于或刚刚⼩于边界值作为测试数据。
我们输⼊（输出）条件规定了值的个数，则⽤最⼤个数，最⼩个数，⽐最⼩个数少⼀，⽐最⼤个数多⼀的数作为测试数据例：以年龄输⼊框为例输⼊ 20~99整数输⼊条件涉及边界值的地⽅边界值分析取值20~99整数边界为20 和 99 19 ，20 ，21，98，99，100c）判定表：创建判定表的步骤：1）确定规则的个数：若有N个条件，每⼀个条件下有2个值，则有2^n种规则。
黑盒测试的基本方法
黑盒测试的基本方法**《黑盒测试的基本方法》**嘿，朋友！今天来跟你唠唠黑盒测试这个神奇的玩意儿。
黑盒测试就像是给一个神秘的盒子做体检，咱不关心它里面的结构和代码咋写的，只在乎从外面输入些东西，看看它给咱啥反应对不对？首先，咱来聊聊等价类划分法。
这就好比把一群人分成几个小组。
比如说，咱要测试一个输入年龄的地方，规定 18 到 60 岁能通过，那18 到 60 岁就是一个小组，叫有效等价类。
小于 18 岁和大于 60 岁的就是另外两个小组，叫无效等价类。
测试的时候，咱从每个小组里挑几个代表出来试试，看看这程序能不能准确分辨。
然后是边界值分析法。
这个可有意思啦！就像你去买衣服，尺码一般有 S、M、L 啥的，那边界值就是 S 和 M 交界的那个点，M 和 L 交界的那个点。
比如说输入数字范围是 1 到 100，那 0、1、99、100 这几个就是边界值。
咱就得重点瞅瞅程序在这些边界值上会不会犯迷糊。
我跟你说，我之前做测试的时候，有个程序在 99 那里卡壳了，死活算不对，可把我给乐坏了，这不是明晃晃的漏洞嘛！接着说，还有判定表法。
这就像是做一张考试的对错表。
比如一个功能，有条件 A、B、C，结果有 X、Y 两种。
那咱就把各种条件的组合都列出来，看看对应的结果对不对。
比如说 A 成立 B 不成立 C 成立的时候，结果应该是 X 还是 Y 。
这个方法能把各种复杂的情况都考虑到，保证不会有漏网之鱼。
再讲讲因果图法。
这有点像破案找线索！比如说，输入 A 会导致结果 B ，输入 C 又会影响结果 D 。
咱就得把这些因果关系理清楚，画出个像蜘蛛网一样的因果图来，然后根据这个图去设计测试用例。
我有一次画因果图，画得自己都晕头转向的，感觉自己像个在迷宫里迷路的小老鼠！最后，咱说说场景法。
想象一下，这就像是在拍一部小电影。
比如一个网上购物的流程，从挑选商品、加入购物车、结算、付款到确认收货，这就是一个完整的场景。
咱要把每个步骤都走一遍，看看有没有啥问题。