色彩的错觉

现在你还敢说，下图两个灰色区域颜色深浅不同吗？ 自己按照上图方法验证一下便可知晓真相。
• 乍一看，这两批狼的颜色也不相同，可是 只看这两只狼的时候就可以看出他俩是完 全一样的...
这些错觉，都是将图形置于不同的背景当中所导致 的错视
• 如果照明条件改变，你将很难辨清颜色。看一下前两张图，你会对各 个块的颜色有一个看法；可是，我如果告诉你，第三张图和第四张图 上灰色位置的块，在一二图的对应位置颜色居然是一样的，你会不会 相信..？
色彩的错觉
请问：A和B哪个的颜色更深？
• 第一个补丁是基于四周的明暗对比：无论色块是否在阴影之中，只要 它比相邻色块都要亮，大脑就认为它的亮度肯定大于所有色块亮度的 平均值。本图中，看似较亮的色块B被暗色块包围着，这样即使它实 际的颜色是暗的，大脑仍然认为它比较亮。相反，色块A被比它亮的 色块包围，因而大脑认定它比较暗。
类似的，其实所有的心 颜色都是 相同的！
你是不是感觉，下图中的女生有一只蓝眼睛和一只灰眼睛？ 再次可以自己动手验证一下..
这是什么红色？
下图中，细细的橙色轮廓线紧挨着颜色更深的紫色轮廓线，这使橙色轮 廓线附近相当宽广的一片空白区域出现淡淡的橙色，而紫色轮廓线外围
的背景仍是白色。
• 这3张螺旋的图片很帅。第一幅中，看起来 像紫色和橙色的实际上都是红色；第二幅 图，蓝色和绿色的条纹实际上都是青色； 第三幅图，看起来像绿色和奶油色的条纹 ，实际上都是黄色！
• 第二个补丁是，我们的大脑会认为物体影子的边界通常是渐变模糊的 ，而画上去的色块的边界通常是清晰明了。于是图片成功地欺骗了我 们的视觉系统，然后我们的大脑就在没有影子的平面上启动了“忽略 亮度上的渐变”的程序(明度的恒常性)。与此同时，图里采用格子状 地毯式构图同样在欺骗大脑，让大脑认为这是不同颜色的拼接而非阴 影或亮度引起的颜色变化。
Βιβλιοθήκη Baidu
下面的线段都是一样长吗？
白色的线条是直的吗？
闪烁的黑点！
线条是直线吗？
制造运动的假象（错觉动图）
看似流动的图形其实都是直线