保险案例-- 最大诚信原则
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案情介绍
1996年9月1日新学期开始，13岁的B上初 中了，学校让新生每人交纳了保险费25元， 其中学生平安保险10元，砧加疾病险15元。9 月8日凌晨，B腹部剧烈疼痛，后经医院确诊 为"左肾输尿管狭窄，左肾重度积水"，属于 先天性疾病。B在1996年12月至次年的9月， 共动了三次手术。 1997年B父两次向投保的A公司提出报销 医药费的请求。但A公司认为B是带病投保， 对先天性疾病，保险公司有明文规定不免责 赔偿。B的父亲对保险公司的处理方法不服， 诉至法院。
•
A公司负责人则认为，学生家长没 有履行如实告知义务，隐瞒了病情。 但是在学生平安保险的实际操作中， 业务员是直接莉学生B所在学校讲的， 有的老师可能宣传不到位，多数情况 是投保人在不知保单条款的情况下， 保险公司就收了保费，签了保单。显 然，A保险公司的说法站不住脚，B应 该得到赔偿。
结束
谢谢倾听！
请问：
• 1）A保险公司应该向B赔偿吗？ • 2）如若不赔是否应退还保费？ （虽然没有多少，只是25元。）
• 3）B是否违反了最大诚信原则？
答案
1)应该。 2）不退还。 3）没有违反。
来自百度文库
审判结果
• 法院经过认真调查分析，最后判决: 被告A保险公司于判决生效后10日 内，给付原告B保险金9790.50元; 驳回原告其他诉讼请求。
分析
• 《保险法》第十A条规定，保险合同中 规定关于保险人责任免除条款的，保 险人在订立保险合同时应向被保险人 明确说明，末说明的该条款不产生效 力。 • 而事实是保险公司在委托学生B所在 申学办理 "学生平安附加疾病保险"业 务时，没有按保险法的规定出据委托 书，与投保人签订保险合同，学校只 有投保学生的名册，没有任何投保手 续。
1996年9月1日新学期开始，13岁的B上初 中了，学校让新生每人交纳了保险费25元， 其中学生平安保险10元，砧加疾病险15元。9 月8日凌晨，B腹部剧烈疼痛，后经医院确诊 为"左肾输尿管狭窄，左肾重度积水"，属于 先天性疾病。B在1996年12月至次年的9月， 共动了三次手术。 1997年B父两次向投保的A公司提出报销 医药费的请求。但A公司认为B是带病投保， 对先天性疾病，保险公司有明文规定不免责 赔偿。B的父亲对保险公司的处理方法不服， 诉至法院。
•
A公司负责人则认为，学生家长没 有履行如实告知义务，隐瞒了病情。 但是在学生平安保险的实际操作中， 业务员是直接莉学生B所在学校讲的， 有的老师可能宣传不到位，多数情况 是投保人在不知保单条款的情况下， 保险公司就收了保费，签了保单。显 然，A保险公司的说法站不住脚，B应 该得到赔偿。
结束
谢谢倾听！
请问：
• 1）A保险公司应该向B赔偿吗？ • 2）如若不赔是否应退还保费？ （虽然没有多少，只是25元。）
• 3）B是否违反了最大诚信原则？
答案
1)应该。 2）不退还。 3）没有违反。
来自百度文库
审判结果
• 法院经过认真调查分析，最后判决: 被告A保险公司于判决生效后10日 内，给付原告B保险金9790.50元; 驳回原告其他诉讼请求。
分析
• 《保险法》第十A条规定，保险合同中 规定关于保险人责任免除条款的，保 险人在订立保险合同时应向被保险人 明确说明，末说明的该条款不产生效 力。 • 而事实是保险公司在委托学生B所在 申学办理 "学生平安附加疾病保险"业 务时，没有按保险法的规定出据委托 书，与投保人签订保险合同，学校只 有投保学生的名册，没有任何投保手 续。