2018微博母婴育儿家庭教育消费趋势洞察报告

合集下载

PISA2018家长问卷

PISA2018家长问卷
/ Year
cApStAn Linguistic Quality Control (Belgium)
Educational Testing Service (USA)
Pearson (UK)
Westat (USA)
CY7_201710_QST_MS_PAQ_NoNotes
What is this questionnaire about? <The student who brought this questionnaire home> was selected to participate in the Programme for International Student Assessment (PISA), a research study which mainly focuses on the reading literacy of students who are 15 years old, but which also includes an assessment of mathematics and science. The study is organised by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) and it surveys students from about 80 different countries. In the PISA study, students are asked to answer questions concerning scientific, mathematical and reading literacy, as well as global competence, and to provide information on their background, beliefs and opinions on issues that generally relate to schooling and their careers. As part of the study, we are also surveying students’ parents on a number of similar topics including: Information about the student and the family Your child’s school Your child’s educational pathway Background information The information you provide will be extremely valuable in building up a picture of how literacy develops in students and what influences its development. Who should complete this questionnaire? This questionnaire should be completed by a parent (or jointly by both parents) or other <primary caregiver> of the student. To make the wording of the questions simple, <the student who brought this questionnaire home> is often referred to as ‘your child’. We ask you to respond to all the questions you feel comfortable answering. There are no right or wrong answers and we assure you that your responses to this questionnaire will be kept confidential.

腾讯数据实验室:2018中国少儿家庭洞察白皮书

腾讯数据实验室:2018中国少儿家庭洞察白皮书

腾讯数据实验室:2018中国少儿家庭洞察白皮书为清晰勾勒当今中国少儿家庭画像,发掘由此产生的新一波商业红利。

腾讯数据实验室基于腾讯数亿用户大数据积累,结合面向全国一至四线城市超过1500户家庭的线上调研和线下家庭面访,于近日发布了《2018中国少儿家庭洞察白皮书》(以下简称白皮书)。

在白皮书中有以下洞察值得我们深思:在新式教育理念的影响下,家庭成员的话语权已经发生了微妙的改变;孩子们的社交圈里不只是童言童语,他们心智成长的速度不容低估;年轻父母没空陪孩子是常态,在难得的亲子时间里他们要把握一些关键;儿童过度看手机是个难题,但内容选择得当也可以发挥正向作用。

小孩也做主孩子拥有更多的消费参与和决策权儿童越来越成为家庭的核心,“一人带动全家”的趋势愈发明显。

与80后、90后那一辈遭到的“绑架式溺爱”不同,05后、10后获得了更多的自主权,他们的意见会被尊重,兴趣也会被理解,因而也较过去有了更多参与消费决策的机会。

儿童也有社交圈他们会通过观看节目积累谈资从5岁开始,儿童就会开始建立自己的社交圈,互相分享喜好。

小伙伴们所谈论的话题很多是来自于日常观看的节目,动漫及少儿节目只是基础标配,尤其是随着年龄增长,孩子的关注点也开始向知识、兴趣类扩大,纪录片、音乐、综艺、体育、军事、资讯乃至广告,都是他们讨论的话题。

小孩选择,家长把关优质IP“大小通吃”年轻的父母们的日常繁忙程度和过去相比已不可同日而语,能够一起看节目是容易实现的亲子时光之一。

随着年龄增长,孩子逐渐掌握了观看内容的主导权,家长则充当着内容监督者的角色。

有教养意义的节目自然成为首选,类似《小猪佩奇》、《巧虎》等寓教于乐的内容成为孩子和家长眼中公认的优质IP。

儿童对于手机要“拿得起,放得下”家长更倾向从小屏到大屏的“合家欢”新一代的儿童不仅是互联网原住民,更是操控电子设备的小能手。

现在家长们在繁忙或需要安抚孩子的时候往往用一部手机来解决问题,尽管这种做法饱受诟病,但不可否认屏幕也是他们了解外界的一扇窗,丰富的内容也会潜移默化地影响着他们。

独树一帜还是随波逐流

独树一帜还是随波逐流
的基础上ꎬ Amaldoss ( 2005) 将消费者分为两类: 领导型消费者和跟随型消费者ꎬ 其中领导型消
费者会将自身的需求放在首位ꎬ 更在意产品的独特性和新颖性ꎬ 产品效用会随购买人数增加而降
131
珞珈管理评论
2024 年卷第 2 辑 ( 总第 53 辑)
低ꎻ 跟随型消费者则把其他消费者的期望或行为作为自己行为参照的准则ꎬ 进而在自己的产品评
管理评论
Luojia Management Review
2024 年卷第 2 辑 ( 总第 53 辑)
No 2ꎬ 2024 ( Sum 53)
独树一帜还是随波逐流?
消费者类型和奢侈品环保信息
交互效应对购买意愿的影响

•冯文婷1 李 洁2 沈先运2 刘陈陵2
(1 中国地质大学 ( 武汉) 珠宝学院 武汉 430074ꎻ
侈品品牌热衷于投身可持续性实践活动ꎬ 开发可持续奢侈品的生产线ꎬ 可持续奢侈品日益成为一种
新的时尚潮流 ( Li & Leonasꎬ 2019) ꎮ
可持续奢侈品是指符合环保诉求ꎬ 具有节能、 无害等可持续属性或相关联的奢侈品ꎮ 现有研究
表明ꎬ 消费者对于可持续奢侈品存在两种矛盾态度: 一方面ꎬ “ 可持续” 与自我超越、 道德和利他主
目ꎻ 阿玛尼则承诺 2020 年起避免在生产过程中使用危险化学品ꎻ 古驰也在 2017 年宣布不再使用一切
动物皮草ꎮ 此外ꎬ 在全球可持续时尚峰会上ꎬ 宝格丽首席执行官提出: “ 作为一个奢侈品品牌ꎬ 宝格
丽以其可持续性发展的品牌理念为傲ꎬ 在每一个经营环节中坚持合乎道德的生产准则” ꎮ 这表明ꎬ 奢
实验二验证消费者心理需求 ( 分化、 同化) 和奢侈品环保信息 ( 可持续、 非可持续) 的匹配一致性

丧偶式育儿话语中的母职困境与性别焦虑

丧偶式育儿话语中的母职困境与性别焦虑

然双方婚姻关系存续ꎬ 但父亲却很少参与日常
她们 往 往 以 参 与 相 关 话 题 讨 论 的 方 式 关 注
育儿工作——— “ 虽 生 犹 死” ꎮ 因 其 准 确 地 迎 合
“ 母亲处 境 ” ꎬ 其 重 要 动 因 就 是 审 视 现 代 母 职
本身辛辣的表述方式以及互联网对具有眼球效
这也意 味 着ꎬ 无 论 从 女 性 的 参 与 立 场 还 是 关
妈” 的表述ꎬ 开始成为批判父职缺席的最新流
行话语ꎮ
“ 丧偶式育儿” 话语中的母职困境与性别焦虑
从话题内容来看ꎬ 丧偶式育儿的早期讨论
幸ꎮ [ 10] 公众 对 该 话 题 的 讨 论 也 从 早 期 的 亲 子
主要集中在家庭的教养困境上ꎬ 并具有鲜明的
关系 扩 展 至 两 性 关 系ꎮ 在 反 思、 批 判 父 职 与
介中的女性 形 象ꎬ [ 2] 并 主 要 通 过 解 构、 批 判 的
话语中有关母职与性别的讨论开始成为研究者
研究方式来发现流行话语背后的性别偏见与权
把握当 下 母 职 意 识 形 态、 了 解 女 性 生 存 现 状、
力机制ꎮ
发现女性所面临社会文化压力的重要素材ꎮ 这
是因为ꎬ 女性主义者强调社会性别与母亲角色
因ꎮ 女性 对 男 性 缺 席 儿 童 教 养 的 不 满 也 被 认
在个人话语、 国家话语、 专家话语、 消费话语
为极易 转 化 为 其 对 婚 姻 生 活 的 失 望ꎬ 丧 偶 式
等多元话语力量的影响下ꎬ 丧偶式育儿成为集
育儿因 此 与 “ 当 妈 式 择 偶 ”
表述母职困境、 反思两性关系为一体的综合性
应信息的快速传播ꎬ 丧偶式育儿很快成为中国

中国婴童用品零售总额、消费者购买婴童用品渠道、获取婴童用品信息渠道、购买婴童用品预计支出及未来市场发

中国婴童用品零售总额、消费者购买婴童用品渠道、获取婴童用品信息渠道、购买婴童用品预计支出及未来市场发

中国婴童用品零售总额、消费者购买婴童用品渠道、获取婴童用品信息渠道、购买婴童用品预计支出及未来市场发展前景预测一、我国婴童用品行业现状《2020-2026年中国婴童用品行业市场消费调查及投资价值咨询报告》显示:从2016年二孩政策实施,2016年出生人口数量17.9百万人,到2019年1月份统计局2018年数据,2018年我国全年出生1523万人口出生率为10.94‰。

2013-2018年我国母婴家庭群体规模2.62亿人,到2018年增至至2.86亿人,2012年-2018年母婴家庭规模相比增长11.28%。

同时便随85后及90后对母婴用品需求不断升级,对于目前年轻人对母婴消费成为主消费群体,对于产品更在乎品质,便利及潮流时尚,以及新潮的育儿观念及消费能力增长,加大购买力,但他们把目光倾向于更高品质,时尚国外品牌,这些让母婴用品市场成为消费热点,更喜欢在个人护理品渠道购买母婴产品。

婴童用品种类繁多,一般包括婴儿洗衣液、护臀膏、婴儿洗发露、浴盆、玩具、益智玩具、颜色图画、识字书,婴儿床、婴儿手推车、宝宝餐椅、奶粉、衣物、尿片、奶瓶等等。

婴童用品在选购时应详细了解产品的原产地,制造公司或经销公司的资质,详细看产品的质检报告,选择可信赖的品牌。

母婴用品,线下母婴消费渠道,市场份额占了整体母婴渠道市场份额的近50%,销售额增速15%,在过去一年,母婴用品整体大品类销售额增长23%,线上线下基本推动了整体母婴快消品市场增长。

1、手推车零售总额2019年,国内市场手推车零售总额147.2亿元,比上年增长11.5%,其中,线上渠道零售总额56.1亿元,占比38.1%,比上年提高1.9个百分点。

2、儿童安全座椅零售总额2019年,国内市场儿童安全座椅零售总额51.9亿元,比上年增长14.7%,其中,线上渠道零售总额为23.7亿元,占比45.7%,比上年提高2.6个百分点。

3、奶瓶零售总额2019年,国内市场奶瓶零售总额61.3亿元,比上年增长8.9%,其中,线上渠道零售总额24.5亿元,占比40.0%,比上年提高2个百分点。

中国母婴家庭人群分析报告

中国母婴家庭人群分析报告

健康和环保也是当前母婴家 庭关注的热点问题。他们更 加注重产品的环保和健康认 证,选择无污染、无添加、 有机、绿色的产品,同时也 更加关注产品的可回收和再 利用问题。
跨界合作和创新也是当前母 婴家庭的消费热点之一。例 如,一些品牌将母婴用品与 其他领域的产品进行跨界合 作,推出新颖、有趣的产品 和服务,满足年轻父母对于 新鲜感和创意的需求。
加强供应链管理,优化采购、生产、物流等环节,提高效率和降低成本, 保证产品质量和运输安全。
建立合作伙伴关系,与优质供应商、渠道商等开展合作,实现资源共享和 互利共赢。
PART 05
母婴家庭市场发展前景展 望
政策环境对母婴家庭市场的影响
政策支持
国家出台了一系列鼓励生育的政策,如延长产假、增加育儿假等,为母婴家庭 提供了更多的照顾时间和支持,从而促进了母婴消费市场的增长。
个性化与定制化
智能化与科技化
健康与环保
跨界合作与创新
随着消费者需求的多样化, 母婴家庭的消费趋势也向着 个性化与定制化发展。他们 希望产品能够满足自己家庭 独特的需求,同时也希望获 得更加定制化的服务。
随着科技的进步,智能化和 科技化的产品和服务也成为 母婴家庭的消费热点。例如 ,智能婴儿监护器、智能温 度计等智能家居产品以及在 线教育、智能早教机器人等 服务受到广泛欢迎。
职业构成
母婴家庭人群的职业构成多样化,包括白领、蓝 领、自由职业者等。
教育程度
母婴家庭人群的教育程度普遍较高,大多数为大 学及以上学历。
消费习惯
母婴家庭人群注重品质和安全,在购买母婴用品 时更倾向于选择品牌和信誉好的产品。同时,他 们也注重性价比和个性化需求,追求多样化的消 费体验。
PART 02

妈妈调查问卷模板

妈妈调查问卷模板

尊敬的妈妈:您好!为了更好地了解您在育儿过程中的需求和困惑,提高家庭教育和亲子互动的质量,我们特开展此次问卷调查。

您的宝贵意见将对我们改进服务、优化产品具有重要意义。

本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写。

感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的年龄:(1)20岁以下(2)20-30岁(3)30-40岁(4)40-50岁(5)50岁以上2. 您的婚姻状况:(1)已婚(2)未婚(3)离异(4)丧偶3. 您的职业:(1)全职妈妈(2)职场妈妈(3)自由职业者(4)其他4. 您的孩子年龄:(1)0-3岁(2)4-6岁(3)7-12岁(4)13-18岁二、育儿观念与需求5. 您认为家庭教育中最重要的是什么?(1)品德教育(2)智力教育(3)兴趣培养(4)身体健康(5)其他6. 您在育儿过程中遇到的最大困惑是什么?(1)孩子学习困难(2)孩子情绪管理(3)亲子关系紧张(4)家庭教育观念差异(5)其他7. 您认为以下哪些育儿方法对您最有帮助?(1)亲子阅读(2)亲子游戏(3)家庭教育课程(4)亲子旅行(5)其他8. 您希望从哪些渠道获取育儿知识?(1)网络平台(2)亲子教育书籍(3)家庭教育讲座(4)亲朋好友分享(5)其他三、亲子互动与家庭教育9. 您平均每天陪伴孩子的时间是多少?(1)1小时以内(2)1-2小时(3)2-4小时(4)4小时以上10. 您认为以下哪些亲子互动活动对您和孩子的成长最有益?(1)户外运动(2)家庭游戏(3)亲子阅读(4)烹饪(5)其他11. 您在家庭教育中遇到的最大挑战是什么?(1)孩子不听话(2)孩子过于依赖父母(3)家庭教育资源匮乏(4)教育观念冲突(5)其他12. 您认为以下哪些家庭教育方式对您最有帮助?(1)家庭教育课程(2)亲子教育书籍(3)家庭教育讲座(4)家庭教育专家咨询(5)其他四、其他建议13. 您对当前家庭教育市场有哪些不满意的地方?(1)教育资源不足(2)家庭教育产品价格偏高(3)家庭教育观念陈旧(4)家庭教育专家缺乏(5)其他14. 您对家庭教育市场有哪些期望和建议?(1)提供更多优质的教育资源(2)降低家庭教育产品价格(3)推广科学的家庭教育观念(4)培养更多专业的家庭教育专家(5)其他感谢您参与本次问卷调查!请您在填写过程中,尽量保持客观、真实,以便我们更好地了解您的需求和期望。

aBeacon:95后妈妈洞察报告(附下载)

aBeacon:95后妈妈洞察报告(附下载)

aBeacon:95后妈妈洞察报告(附下载)当90后⼥⽣还在抱怨没有男朋友的时候,95后妈妈已经进⼊母婴品牌的视野。

作为新⼀代母婴群体,95后妈妈是怎样⼀群⼈?她们如何进⾏母婴消费?由个灯出品的《95后妈妈洞察报告》,将向⼤家展现⼤数据下95后妈妈的群体画像,为品牌如何影响这⼀群体提供科学参考。

研究对象95后妈妈:年龄20-24岁,宝宝年龄-1到3岁的妈妈群体85后妈妈:年龄25-34岁,宝宝年龄-1到3岁的妈妈群体95后⾮妈妈:年龄20-24岁,⾮妈妈群体95后妈妈的核⼼结论提炼1、95后妈妈⼈数逐年增加,向⼩城镇倾斜2、把育⼉当成⽣活⼀部分,全职在家⽐例逐渐上升3、信任和依赖互联⽹,育⼉追求科学⾼效4、热爱分享与“种草”,消费与社交捆绑5、爱⾃⼰、爱⽣活,孕育新⽣≠放弃⼈⽣95后新晋当妈⼈数逐年增加,⼩城镇占⽐最⾼95后作为育⼉队伍中的后起之秀,近三年⼈数逐年递增,成为⼀⽀不可忽视的重要⼒量,之后她们也将逐渐成为母婴消费市场的主⼒军。

在⼀线城市中,95后妈妈占⽐低于85后,⽽在四线及以下城市中,95后妈妈占⽐显著增⾼。

对于母婴⾏业⽽⾔,⼩城镇正在成为下⼀个掘⾦点。

95后全职妈妈占⽐明显⾼于85后妈妈通过数据对⽐不难发现,95后全职妈妈占⽐明显⾼于85后妈妈。

作为独⽣⼦⼥2.0的⼀代,95后拥有的更多是资产,⽽不是负债。

步⼊婚育阶段后,有⽗母和祖⽗母辈的⽀持,消费能⼒得到保障,这也是95后全职妈妈⽐例上升的原因之⼀。

育⼉辅助应⽤+智能硬件,95后妈妈育⼉科学⼜⾼效被称为互联⽹原住民的90、95后,在养娃这件事上也更偏向信任互联⽹上的专业知识,将母婴综合社区、孕育⼯具助⼿等应⽤作为获取育⼉知识、记录宝宝成长的主要⽅式。

相较于⽼⼀辈育⼉遵循的经验之谈,95后妈妈更推崇“科学育⼉”,倾向于通过育⼉、科普、健康类应⽤,综合各⽅⾯信息,形成⾃⼰的育⼉观。

宝宝0-1岁期间,宝妈在家时间较多,常使⽤⼩红书、抖⾳、faceu等应⽤记录并分享育⼉⽣活。

母婴行业报告

母婴行业报告
5.对标台湾月子中心市场
✓ 市场监督完善 ✓ 行业发展成熟,市场渗透率高
6.消费升级利好月子中心发展,未来市场规模 可期
✓ 二胎政策促进母婴产业发展 ✓ 消费升级利好月子中心 ✓ “4+2+1”的家庭结构增加母婴消费潜在需求 ✓ 市场渗透率低,未来市场规模可期 ✓ 由一、二线城市向小城市渗透 ✓ 月嫂市场向月子中心转化
1) 母婴市场宏观趋势 2) 母婴重点品类发展趋势
市场宏观趋势 重点品类分析
尽管出生人口数下滑,但目前未影响母婴市场增长规模
2014-2020年中国出生人口数
出生人数(万人)
1688
1655
1785
1723
1524
1465
1200
2014-2020年中国母婴市场规模
市场规模(亿元)
16542
19165
4.生孩子太痛苦,对女方风险太大
32%
5.经济生活压力大,生育及教育成本 过高
28%
人群画像
生活消费态度 孕育全周期管理洞察
超六成母婴人群表示会因生育津贴、假期等相关生育福利的增加而提升生育意愿
• 主要外界影响因素集中在经济和假期上,母婴家庭希望获得更多生育奖励金及补贴;同时延长夫妻共同生育假期也会增加生育的意愿
• 在调研母婴群体中,母婴人群有孩一胎占到四分之三,无孩备孕与二胎及以上人群分别在15%和10%左右
母婴家庭的备孕/一胎/二胎分布
有孩二胎及以上 10%
无孩备孕
15%
75%
有孩一胎
孩子数量 低收入人群 中收入人群
高收入人群
(家庭月收入<1.3W) (家庭月收入1.3W-2W) (家庭月收入>2W)
无孩
该模式一类是由专业医护人员出来创业,另一类则是月嫂 转型,不同月子中心软硬件、专业度及价格差别较大

2018中国少儿家庭洞察白皮书2018.9(1)

2018中国少儿家庭洞察白皮书2018.9(1)

“所 有 节 目 都 想 和 爸 爸 妈 妈一起看,因为喜欢,在一 起很开心很温暖。”
—5岁女孩
数据来源:N=1500+家庭样本调研 爸爸/妈妈和你一起看节目时 ,你们会讨论所看的节目吗?(单选) 你喜欢爸爸/妈妈和你一起看节目吗?(单选)
17 少儿家庭画像
新的媒介环境影响下,孩子的“见识”更多对自己 有清晰的认知,会用IP形象表达对自我的期望
09 少儿家庭画像
家庭呈现小型化趋势,生活态度更为务实: 追求舒适,也懂得知足
少儿家庭的结构
7% 4% 28%
单亲家庭 小家庭(父母+孩子) 三代同堂 其他
61%
调研中发现,家庭中平均孩子个数约为1.4个
少儿家庭的生活态度
舒适 42%
家 庭 生 活 中 最 需 要 舒 适,随 心 而 活
知足 30%
可多选35家庭育儿消费食品饮料29儿童乐园游乐场主题30兴趣班训练营24书籍29服饰26服饰21服饰27食品饮料26儿童玩具21早教机器18兴趣班训练营26电影及演出类21兴趣班训练营15电影及演出类20旅游度假17电影及演出类旅游度假13儿童乐园游乐场主题16旅游度假早教机器学习机10早教机器学习机儿童会关注新奇新颖的广告514岁孩子对广告的态度喜欢广告的原因59岁1014岁关注广告4534喜欢广告6031孩子们这样说广告
腾 讯 数 据 实 验 室 通 过 描 绘 儿 童 及 家长画 像,结 合家 庭 亲 子 关 系和 消 费 需 求表现,推出《2018中国少儿家庭洞察白皮书》。
在 最 大 程 度 上 还 原 当下中国 的 少儿 家 庭 全 貌,从 而 将为品 牌 主 制 定 少儿 市场营销策略提供启示和参考。
少儿家庭画像
家长画像 及育儿态度

幼教虐童案件中网络舆论失衡问题探析——以携程亲子园事件为例

幼教虐童案件中网络舆论失衡问题探析——以携程亲子园事件为例

收稿日期:2019-03-27作者简介:熊倩ꎬ女ꎬ重庆大学新闻学院硕士研究生ꎬ主要从事新媒体研究ꎮ幼教虐童案件中网络舆论失衡问题探析以携程亲子园事件为例熊㊀倩(重庆大学新闻学院ꎬ重庆401331)摘㊀要:当前ꎬ中国各地教育机构失信状况日益严重ꎬ尤以幼儿园虐童事件引发网友广泛讨论ꎬ并常常出现网络舆论失衡的问题ꎮ故此ꎬ本文以具有舆情发散代表性的携程亲子园事件为例ꎬ通过对微博平台携程亲子园事件媒体报道数据进行收集分析ꎬ探讨幼教虐童案件中网络舆论失衡的表现及原因ꎬ对媒体在幼教虐童案中的角色进行反思ꎮ关键词:虐童案ꎻ舆论失衡ꎻ携程亲子园事件中图分类号:G20㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1672-8122(2019)06-0070-02㊀㊀伴随着我国经济水平的提高以及国民素质水平的持续提升ꎬ对青年儿童的教育关注度也在不断提升ꎬ故涉及儿童教育的新闻事件往往能聚合极高的关注ꎮ但在人人皆媒体的时代ꎬ第一手新闻的披露报道往往不是媒体从业者ꎬ而第三方监管体系的缺失和信息核实的高成本现状ꎬ也使得网络事件接连反转ꎬ出现网络舆论失衡问题ꎮ而在众多幼教虐童案件中ꎬ尤以携程亲子园影响较大且微博文章引领网络舆论现象明显ꎬ故本文将以携程亲子园事件为例ꎬ综合运用案例分析法分析各方文本及网民文本背后的话语逻辑ꎬ以及公众表达过程中存在的非理性所带来的舆论失衡现象ꎬ探讨虐童案件背后的舆情运作机制以及舆论引导对策ꎮ㊀㊀一㊁携程亲子园事件中网络舆论失衡的表现(一)网络舆论场存在力量对比失衡一般来讲ꎬ舆论场上存在官方㊁主流媒体㊁民间三类舆论主体ꎬ三个主体在不同的传播渠道表达意见建议ꎬ形成具有不同特点的舆论场[1]ꎮ而在携程亲子园事件中ꎬ相比之前西安 喂药门 事件中传统官方媒体占据报道主导位置的情况ꎬ民间舆论场在此次报道中的地位以及重要性逐步上升ꎮ同时ꎬ伴随着公众个人媒介主体意识的上升ꎬ以及公众的情感偏向ꎬ公众更偏好于相信民间舆论ꎮ与官方对幼儿园虐童事件的情况说明通常是自上而下的传达不同ꎬ民间对于事件的看法认知往往是由下而上ꎬ形成与官方舆论背离的不同声音ꎮ此外ꎬ媒体也重视到了民间舆论的重大力量ꎬ看到了民间舆论的说服力ꎬ开始更多以民间观点引导新闻报道ꎮ㊀㊀(二)舆论价值取向失衡以及舆论引导力缺失㊀㊀携程亲子园事件中ꎬ除了案件当事人ꎬ背后还牵涉到许多不同的利益主体ꎮ涉及到的每个群体都有自己不同的利益诉求ꎬ反映到社交媒体上就形成了不同的舆论ꎮ普通公众在社交媒体上发表的言论大都代入了受害者家属的情感ꎬ而携程相关利益主体则更多的是从企业发展方面来考量ꎮ同时ꎬ携程亲子园事件中还存在舆论引导力缺失的问题ꎮ在网络传播环境下ꎬ网民不断地接受与被接受与案件相关的各种各样的信息ꎬ而虐童案件中被扭曲放大的现象不但作为眼球经济的产物ꎬ更极大地引发了受众的 集体焦虑 ꎮ事件在经过发酵之后ꎬ用户的焦虑愈来愈大ꎬ最终众多由于焦虑心理㊁同情心理等造成的认知偏差促使舆论行为聚集ꎬ成为舆论爆发及失衡的重要力量ꎮ07㊀㊀二㊁携程亲子园事件中舆论失衡的原因分析(一) 意见领袖 带动下的自我认知缺失在携程亲子园事件中ꎬ微博大V㊁微信公众号在事件的分析报道中俨然成为了意见领袖ꎮ从信息源发布事件开始ꎬ借助微博交互化的信息传递方式ꎬ事件相关利益主体在短时间内迅速吸引受众ꎮ 意见领袖 作为网络事件传播的核心人物ꎬ他们通过分析事件的意义及其带来的问题和影响ꎬ来号召更多的人关注事态的发展ꎬ在携程亲子园事件中这种引导作用也愈加明显ꎮ一旦 意见领袖 对于舆论事件的主观性批判与社会或者大部分网友心理价值趋向出现一致时ꎬ就会被认可和接受ꎮ然而在整个过程中ꎬ并非人人都完全了解携程亲子园事件的全部事实ꎬ公众却在所谓的 意见领袖 的带动下ꎬ举着公平正义的旗帜ꎬ跨越平台对涉事主体进行批判ꎬ以此弥补自我的心理落差ꎮ(二)群体极化引发的舆论失衡在携程亲子园事件中ꎬ有许多网友盲目相信自己所获取的信息ꎬ而对政府或者官方渠道发布的信息以及政府采取的措施持续质疑ꎮ社交网络的普及让无数的事件营销㊁借势营销一次次地引爆舆论热点ꎮ携程亲子园事件在网上引起网友热议ꎬ通过网络传播环境中ꎬ用户建构了自己的信息茧房[2]ꎮ长期生活在茧房中的用户ꎬ缺乏与外界的交流ꎬ容易产生盲目自信的心理ꎬ此外ꎬ网友身份的隐匿性ꎬ责任的模糊性ꎬ使得网民个体责任意识下降ꎮ这也导致了网民在对热点事件进行讨论㊁发表意见时自我归束能力降低ꎮ在接受或者表达观点的同时ꎬ受到责任分散的心理影响ꎬ一旦舆论被掀起ꎬ持相同观点的人便会迅速加入其中ꎬ以获取群体的认可ꎬ成为其中隐秘而有力的一份子ꎬ获得群体归属感ꎮ三㊁幼教虐童案件中对网络舆论的思考(一)打通两个舆论场的重要性从携程亲子园事件的报道可以看出ꎬ面对网络舆论失衡问题ꎬ不能单独把民间舆论与官方舆论割裂分析ꎬ而应综合分析官方舆论与民间舆论的不同话语ꎬ打通官方舆论与民间舆论两个舆论场ꎮ在面对热点事件发酵时ꎬ官方媒体及主流媒体不应对民间舆论置之不理ꎬ而应主动接纳民间舆论ꎬ辩证看待舆论场的主要言论观点ꎮ在舆论热点事件发生后ꎬ官方媒体要实现新媒体㊁传统媒体结合处理的方式ꎬ重视新媒体平台在网络舆论事件中的导向作用ꎬ不仅可以利用新媒体平台正面回应ꎬ而且还应利用广播电视㊁期刊为代表的传统媒体发声ꎬ实现官方舆论场与民间舆论场融合共通ꎮ当然ꎬ打通两个舆论场的关键在于官方媒体ꎬ官方媒体应该积极向新媒体靠拢ꎬ尊重新媒体的话语表达ꎬ实现两个舆论场共通正向发展ꎮ(二)提高网民媒介素养也是重要一环解决网络舆论中失衡问题ꎬ已有的研究更多的是从官方主流媒体角度展开分析ꎬ但在网络舆情事件实际推动过程中ꎬ舆论的产生㊁形成㊁聚合㊁发酵更多的依赖于舆论主体公众的推动ꎮ虽然许多公众平台是为了促进有效的沟通ꎬ但商业利益导向仍占据了主导地位ꎮ因此ꎬ开展网民媒介素养的教育显得至关重要ꎮ而伴随着新媒体的发展ꎬ热点事件中网民的参与度逐渐上升ꎬ甚至演变为舆论场中不可忽视的重要力量ꎬ网民媒介素养提高迫在眉睫ꎮ但在提高网民媒体素养的进程中ꎬ不能仅依靠网民自身的约束学习ꎬ还应充分调动媒体㊁学校等社会力量的参与ꎬ让更多的媒体和社会力量参与其中ꎬ制定必要的约束制度和规制措施ꎬ共建清朗的网络传播环境ꎮ四㊁结㊀语互联网的出现发展改变了传统的新闻事件中不同主体间的对话方式ꎬ民众有了更多话语表达空间ꎬ但同时官方机构也面临着更多挑战ꎮ尤其是在涉及公众关心的议题ꎬ如本文所分析的幼教虐童案ꎬ网友的情绪很容易就聚合起来并在互联网上凝结成一股力量ꎬ不仅对官方发声带来影响ꎬ也容易导致群体极化现象加剧ꎮ相较于传统的民间官方互动方式ꎬ互联网为民众发声提供了新的渠道ꎬ但注意力偏差又会导致个体的信息接收偏差ꎬ从而进一步加剧了舆论失衡现象ꎮ正如前文所提及的ꎬ网络舆论失衡问题的解决不仅需要公众个人提高媒介素养ꎬ更需要官方机构调整传播应对策略ꎬ积极打通两个舆论场ꎮ参考文献:[1]㊀李光.网络传播环境中的舆论失衡研究[J].编辑之友ꎬ2018(8):75-79.[2]㊀雷跃捷ꎬ李汇群.媒体融合时代舆论引导方式变革的新动向 基于微信朋友圈转发 人贩子一律死刑 言论引发的舆情分析[J].新闻记者ꎬ2015(8):54-59.[责任编辑:艾涓]17。

婴儿用品安全网络舆情分析报告之大头娃娃事件

婴儿用品安全网络舆情分析报告之大头娃娃事件

婴儿用品安全网络舆情分析报告之大头娃娃事件1月7日,微博博主@老爸评测-魏老爸曝光了一起疑似“大头娃娃”事件——有家长从市面上购买某品牌的多效特护抑菌霜,给5个月大的孩子使用后出现“大头娃娃”现象:发育迟缓、多毛、脸肿大等引发舆论热议。

随后#婴儿用抑菌霜后成大头娃娃#、#宝宝激素面霜#等话题相继登上热搜榜。

根据舆情监测软件鹰眼速读网的分析,#大头娃娃事件#于1月7日18时左右到达第一波峰值,8日12时左右到达第二波峰值,随后事件热度迅速下降,但仍有网友不断加入、参与事件的传播和议论,跟进事态进展情况,舆情热度并没有平息。

1月7日,B站博主@老爸评测曝光了一起疑似“大头娃娃”事件——有家长从市面上购买某品牌的抑菌霜,给5个月大的孩子使用后出现“大头娃娃”现象:发育迟缓、多毛、脸肿大等。

@老爸评测将抑菌霜及同厂家的另一款婴儿霜送至专业机构检测,发现两款产品均含有30多(mg/kg)的激素(氯倍他索丙酸酯)。

随后其在各大社交平台上曝光此事,引起众多网友热议,在微博客类社交网络中,其揭露大头娃娃事件的博文转评赞达到100W+。

1月8日,涉事产品公司回应媒体称,自家产品没问题,小孩用该产品才十天,此前家长还给小孩使用过其它软管产品。

该公司怀疑家长系利用短视频平台炒作,并称目前已下架产品送检卫健委。

1月8日,漳州市卫健委已责令该企业召回涉事产品,联系权威检测机构进一步检测。

涉事企业已暂停生产,并通知经销商对所有涉事产品下架。

目前调查正在进行中。

1月9日,福建漳州市卫健部门通报,涉事两款产品共1200瓶,分别销往江苏宿迁和连云港,目前正召回检测。

根据舆情分析,关注及传播#大头娃娃事件#的博主主要以未认证的草根博主为主力军,财经网、新京报、封面新闻、每日经济周刊、凤凰网财经、澎湃新闻、荔枝新闻、新华视点等新闻媒体帐号对事件及其后续调查情况进行报道:【#婴儿用抑菌霜后成大头娃娃#】【所有涉事产品下架】、【#大头娃娃涉事抑菌霜厂商回应#,质疑家长网络炒作】、【漳州市卫健部门:涉事产品共出货1200瓶正召回检测】。

中国家庭教育消费者图谱【顶级版】

中国家庭教育消费者图谱【顶级版】

中小学(7- 18 岁)家庭教育消费行为洞察
家庭教育观/ 教 育 类 产 品 及 其 费 用 投 入 / 互联网产品偏好/ 获 取 教 育 资 讯 渠 道 / 教育类硬 件需求
3
研究方法及数据来源
问卷调研+移动端/PC端 连续性数据监测
面向全国范围内的中国家长群体,结合多种数据采集方法及渠道,进行中国家庭教育消费者调研。 研究范围:报告涉及家庭教育针对有0-18岁孩子的中国家庭进行研究。
中国家庭教育消费者图谱
1 2 3 4
研究目的及方法
中国家长群体画像
学龄前(0-6岁)家庭教育消费行为洞察 中小学(7-18岁)家庭教育消费行为洞察
2
2016中国家庭教育消费者图谱
家长帮、艾瑞咨询、好未来教育研究院联合发布 共同探讨互联网
时代下,中国家长在教育理念、消费行为上特征和变化,探索未来家庭教育的发展方 向。
23.4%
27.2%
31.0%
28.2% 26.5%
27.8%
15.1% 18.8% 27.7% 13.3% 9.4% 5000元以下 100元以下 14.2% 4.5% 15.6% 11.0% 6.8% 30000元以上
5000元-10000元 10001元-15000元 15001元-20000元 20001元-30000元 100- 300元 300- 500元 500- 1000元 1000元- 2000元 2000元以上
200 万智能手机监测样本
4
1 2 3 4
研究目的及方法
中国家长群体画像
学龄前(0-6岁)家庭教育消费行为洞察 中小学(7-18岁)家庭教育消费行为洞察
5
各年龄段家长群体画像

下沉市场人群洞察报告

下沉市场人群洞察报告

下沉市场价值几何——下沉市场人群洞察报告目录CONTENTS01下沉市场行业现状洞察-------------------------03 02下沉市场人群大数据洞察-----------------------10 03下沉市场细分行业人群洞察---------------------18 04下沉市场发展趋势洞察--------------------------451下沉市场行业现状洞察1.1 下沉市场潜力分析1.2 下沉市场互联网玩家分析1.1 下沉城市拥有全国近7成人口,9.3亿人背后蕴藏巨大市场潜力9.39.39.4 9.4 9.49.3201320142015201620172018下沉城市总人口(亿人)2013年来,国内坚持推进城镇化,在发展城市群和都市圈重点方向引导下,进一步优化资源的分配,形成非下沉城市与下沉城市差异化发展之路,下沉城市人口流动趋势平稳。

截止2018年,国内下沉城市的人口总规模达到9.3亿人。

9.3亿人下沉城市非下沉城市近年来,下沉市场成为社会热点。

“下沉”意指市场覆盖更加广阔、更具深度,能够深入一线、二线等城市之外的发展空间。

下沉市场拥有全国近七成的人口,潜力巨大。

国内人口分布(按城市)66.6%2018年,国内66.6%的人口生活在下沉城市(三线、四线、五线)。

1.1 下沉市场互联网基础愈加完善,手机普及率突破90部/百人73.876.075.377.783.991.3201320142015201620172018下沉城市手机普及率(部/百人)2013年来以智能手机为代表的移动终端逐渐走进千家万户,随着移动互联网的广泛普及和应用,包括下沉城市在内的广大消费者享受到互联网带来的改变。

截止2018年,国内下沉城市的手机普及率上升至91.3部/百人。

91.3部/百人下沉城市手机用户规模在全国占比54.1%,说明下沉市场具备较好的互联网发展环境,而且相比人口份额(占全国总人口66.6%),下沉市场仍旧存在较大增量潜力。

共同养育家庭中成人与婴幼儿互动质量的代际比较

共同养育家庭中成人与婴幼儿互动质量的代际比较

共同养育家庭中成人与婴幼儿互动质量的代际比较作者:宋丹花王磊来源:《幼儿教育·教育科学版》2022年第05期【摘要】本研究在“3个盒子任务”背景下,分别对50个婴幼儿(48个月以下)共同养育家庭的亲子互动和祖孙互动质量进行了评估。

研究结果表明:亲子互动质量中等偏高,祖孙互动质量中等,在总体互动质量上代际差异显著;父辈、祖辈均在回应领域互动质量最高,指导领域互动质量最低,且在回应、鼓励、指导领域的互动质量上代际差异显著。

本研究从父辈、祖辈和社区三个角度提出了促进婴幼儿共同养育家庭形成养育合力、缩小代际差异、提升回应性互动能力的建议。

【关键词】婴幼儿;共同养育;亲子互动;祖孙互动【中图分类号】G616 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4604(2022)05-0042-06*通讯作者:王磊,E-mail:****************家庭养育环境中,亲子互动作为过程性因素细微而持续地影响着婴幼儿发展及良好亲子关系的建立。

研究表明,在保证父母发挥养育主导作用的前提下,祖辈的适度参与无论对儿童心理健康还是行为问题都有着积极影响,〔1〕而两代家长共同养育关系中的教养冲突对儿童发展起着消极作用。

〔2〕本研究从家庭微观互动视角切入,通过对我国共同养育家庭中亲子互动与祖孙互动的质量评估,对比两代家长的共性与差异、优势与不足,进而为推进双方在养育观念与行为上达成一致,最终为婴幼儿营造和谐一致且高质量的家庭养育环境提供建议。

一、研究设计(一)研究对象本研究在我国东、中部两个城市的城区和乡村共招募50个共同养育家庭的婴幼儿及其两代家长各1名,共100名家长参与研究。

其中,父辈的平均年龄为31.00岁(SD=4.445,最小值22,最大值39),祖辈的平均年龄为56.96岁(SD=5.602,最小值47,最大值71)。

研究对象的基本情况详见表1。

(二)研究工具本研究使用《婴幼儿家庭养育互动质量评估量表》(Parenting Interactions with Children:Checklist of Observations Linked to Outcomes, PICCOLO)分别对50个婴幼儿共同养育家庭的亲子互动和祖孙互动质量进行评估。

中国妈妈消费行为研究报告

中国妈妈消费行为研究报告
家庭月收入
20k+
79%
18%
3%
10k-20k
70%
25%
5%
7k-10k
59%
30%
11%
0-7k
47%
愿意花更多钱购买可以节省时间的产品
39%
不确定 不愿意
14%
30
她也在改变她抚养孩子的方式
中国妈妈越来越倾向于采用西方育儿方式,而不是中国传统过于保护的育儿方 式。她们希望在减轻自己负担的同时培养孩子的独立性。
在母婴类网站上进行广泛的研究年轻妈妈特别是01岁孩子的妈妈在母婴类网站上花费了大量的时间37分钟每次访问母婴类网站的平均时长55的妈妈经常性地访问母婴类网站每周访问次数孕期妈妈01岁孩子的妈妈13岁孩子的妈妈36岁孩子的妈妈15产品信息是母婴类网站的最热门的话题之一16孕期妈妈01岁孩子妈妈13岁孩子妈妈36岁孩子妈妈孕期知识育儿经验交流母婴产品信息分享育儿经验交流母婴产品信息分享早教家庭教育信息育儿经验交流早教家庭教育信息宝宝饮食营养产品育儿经验交流宝宝饮食营养产品早教家庭教育信息123产品相关话题非产品相关话题妈妈最经常访问的母婴类网站17母婴类网站访问在城市之间差异非常小706050403020100宝宝树育儿网摇篮网丫丫网新浪母婴太平洋母婴妈妈网腾讯母婴搜狐母婴163母婴所有妈妈一线城市二线城市三线城市t1t2t3418网购渗透率妈妈每人年均网购消费746391666349676511网购渗透到中国中小城市三线城市的网购渗透率比一线城市稍低但每人年均网购消费甚至高于一线城市
OMD 婴幼儿护肤品研究
针对妈妈群体营销
妈妈总是为孩子选择最 优质的产品
但是,这需要很 多的研究和金钱 投入
11
孩子享有绝对的优先权
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

0%
占比(%) (寄宿、共同 带) 0%
11%
20% 40% 60% 80%
占比(%)
孩子越大,新生代父母更注重素质技能和学习成绩
• 调研结果显示,新生代父母最看重孩子生活习惯养成,3-12岁家长同时关注孩子的心理社交; • 随孩子年龄增长,家长对孩子的素质技能和学习成绩的关注度提升。
不同年龄段家长对孩子主要看重的方面
性别分布
学历分布
2%3%
年龄分布 1%
9% 小学
4%
24%
9% 13%
60后 70后 80后
37% 63%
男性 女性
中专技校
初中 高中
85后
90后
82%
大学本科以上
27%
26%
95后
一二线及三四线城市各占半壁江山
数据显示,微博母婴育儿家庭用户在广东的用户比例占比最高,达到12.3%,而北京、江苏、浙 江、山东、上海的用户比例也均超4%;三四线用户占57%,区域覆盖进一步沉淀。
38% 37% 30% 67% 61% 57% 54% 85%
6-12岁家长最关注的育儿内容
心理教育 兴趣培养 品德教养 升学信息 个人健康管理 智力开发 亲子活动资讯
27% 13% 49% 41% 38% 72%
62%
59%
占比(%)
60% 80%
早教产品选择
0% 20%
占比(%)
60% 80%
美容家居
2% 24%
36%
37%
0-3岁 3-12岁
47%
53%
占比(%)
0% 60% 0%
占比(%)
60%
孩子越大,新生代父母越倾向于自己带娃
微博母婴育儿家庭人群中,随孩子年龄增长,爸爸妈妈参与比重增加,更少借助长辈老人和保姆 这些家庭外援的力量。 不同年龄段家庭育儿分工情况
0-3岁家庭育儿分工情况
妈妈
妈妈 爸爸
3% 1%
94%
妈妈 爸爸
6%
92%
妈妈 爸爸
9%
87%
长辈
其他
长辈
其他
占比(%)
1%
长辈
其他
占比(%)
2%
2%
1%
2%
占比(%)
0% 80%
0%
80%
0%
80%
微博母婴育儿用户消费能力较强
不同年龄段家长最关注的育儿内容 0-3岁家庭最关注的育儿内容
营养喂养 生长发育 疾病防治 父母成长 母婴产品选择 早教产品选择 亲子活动资讯 家庭急救
0% 20% 39% 57% 51% 47% 45% 76% 72% 65%
3-6岁家长最关注的育儿内容
心理教育 智力开发 品德教养 兴趣培养 疾病防治 亲子活动资讯 个人健康管理
0%
占比(%)
40% 60% 80%
40%
40%
20%
育儿消费妈妈占主导,随孩子成长参与更均衡
各年龄段孩子的育儿消费中,妈妈均占绝对主导地位(超87%),其中孩子0-3岁阶段达峰值 (94%),孩子6-12岁时,爸爸逐步介入育儿消费决策,占9%; 不同年龄段家庭育儿消费决策情况
0-3岁家庭育儿分工情况 3-6岁家庭育儿分工情况 6-12岁家庭育儿分工情况
2018微博母婴育儿 家庭教育消费趋势洞察报告
1
目录
/CONTENTS
微博母婴育儿用户发展数据
2
微博母婴育儿用户不同领域消费行为调研
3 3 微博母婴育儿用户不同阶段消费行为调研
01
微博母婴育儿 用户发展数据
母婴育儿在微博热度全面上涨,教育最受关注
数据显示,2017年,微博泛母婴育儿用户达1.6亿,相当于2017年Q4微博月活用户的40%,其 中触达用户全面增长,超9000万。兴趣而言,教育、孕事、中医、家居等是母婴育儿兴趣用户 所关注的主要方向。
45.00
微博母婴育儿家庭用户使用微博时间分布
40.00
35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00
5.00
0.00
0点 1点 2点 3点 4点 5点 6点 7点 8点 9点 10点 11点 12点 13点 14点 15点 16点 17点 18点 19点 20点 21点 22点 23点
02
微博母婴育儿 不同领域消费行为调研
85后、90后为家长主体
本次微博母婴育儿调研回收有效问卷约2万份,其中85后、90后为家长人群主体,共计 占比73%。参加此次调研的家庭孩子年龄段分布在0-12岁,其中0-3岁(53%),3-12 岁(47%)。
家长年龄分布
孩子年龄分布
90后
85后 80后 70后
核心用户
3100万 增长350%
用户兴趣标签TOP
超9000万 触达用户
月活40%

教育 孕事 中医 家居 美妆 旅游
潜在用户
年轻高学历女性占主体
• 女性占62.7%,男性占37.3%,男性较16年增长2%,爸爸参与度关注比重提高。 • “大学本科”学历群体占比达到83%,占据主要地位; • 90后们已经进入生育高峰期,成微博母婴育儿主要用户群体。90后占比51%,85后26%,80后 及以下23%;
0-3岁家长对孩子主要看重的方面
生活习惯养成 智力思维 语言能力 生长发育
78%
3-6岁家长对孩子主要看重的方面
6-12岁家长对孩子主要看重的方面
88%
生活习惯养成 心理社交 智力思维 道德品质 素质技能
46%
75%
85%
生活习惯养成 心理社交 素质技能
(艺术、文学等)
道德品质
69%
67%
69%
69%
微博母婴用户地域分布
20%
34%
1线 2线
23%
3线 4线及以下
23%
微博母婴育儿用户全天活跃,晚餐后、入睡前为峰值
母婴育儿用户使用微博在20点-22点、12点-13点出现波峰,这两个时段分别对应着午餐后和晚餐后 的使用时段,是从繁重工作或家庭事务中抽离出来的休闲时段。相对应,22:00至次日11:00,母 婴育儿用户活跃度较低。
爸爸 长辈 保姆 其他
(寄宿、共同 带)
0% 2% 1% 56%
3-6岁家庭育儿分工情况
妈妈
爸爸 长辈 保姆 其他
占比(%)
1% 2%
6-12岁家庭育儿分工情况
妈妈
爸爸 长辈 保姆 其他
0.5% 3% 66%
62%
32%
25%
18%
9%
20% 40% 60% 80%
(寄宿、共同 带)
10%
20% 40% 60% 80%
66% 62%
69%
66%
体Байду номын сангаас运动
0%
51%
学习成绩
占比(%)
80%
60%
占比(%) (艺术、文学等)
80%
0%
(语数外等)
0%
占比(%)
80%
3-12岁家长最为注重孩子的心理教育
• 0-3岁阶段家长较为关注营养喂养、生长等养育经验; • 3-12岁家长需求集中在心理教育、智力开发兴趣教养; • 随孩子长大,家长对个人健康管理和美容家居的关注度提升。
相关文档
最新文档