《国际贸易课程》第4章新古典国际贸易理论2
合集下载
《国际贸易理论》课程笔记
《国际贸易理论》课程笔记第一章早期的国际贸易学说第一节前资本主义的贸易学说一、奴隶社会的贸易观念1. 奴隶社会的经济背景- 奴隶社会的经济基础是农业，土地是主要生产资料，奴隶主拥有土地和奴隶。
- 手工业和商业相对落后，商品生产和交换不发达。
2. 奴隶社会的贸易特点- 贸易形式简单，主要以直接交换（物物交换）为主。
- 贸易商品多为奢侈品，如贵金属、香料、丝绸等，这些商品主要用于满足奴隶主阶级的奢侈需求。
- 贸易活动受到地理限制，通常只在相邻地区或通过丝绸之路等少数渠道进行。
3. 奴隶社会的贸易观念- 贸易被视为一种政治和军事行为，而非经济活动。
- 奴隶主阶级通过贸易获取稀有商品，以显示权力和地位。
- 贸易的目的不是创造利润，而是为了满足统治阶级的欲望。
二、封建社会的贸易观念1. 封建社会的经济背景- 封建社会的经济以农业为基础，土地由封建领主控制，农民依附于土地。
- 手工业和商业逐渐发展，城市兴起，货币经济开始出现。
2. 封建社会的贸易特点- 贸易范围有所扩大，但仍受封建割据和交通不便的限制。
- 贸易商品多样化，包括农产品、手工艺品和地方特产。
- 贸易活动受到封建领主的严格控制，商人地位较低。
3. 封建社会的贸易观念- 重农主义：认为农业是国家的根本，商业和工业是次要的，主张自给自足。
- 封建领主通过贸易税和关税来控制贸易，以维护自己的利益。
- 贸易被视为对封建秩序的潜在威胁，因此受到限制和压制。
第二节重商主义的贸易学说一、重商主义的基本观点1. 财富观- 重商主义者认为，国家的财富和权力取决于其持有的贵金属（如黄金和白银）。
- 贸易被视为一种零和游戏，国家的财富增加意味着其他国家的财富减少。
2. 贸易差额论- 强调贸易顺差的重要性，即出口必须大于进口，以保持国家财富的净流入。
- 认为贸易顺差是国家富强和军事力量的基础。
二、重商主义的主要代表人物及观点1. 托马斯·孟（Thomas Mun）- 英国经济学家，代表作《英国得自对外贸易的财富》。
国际贸易理论新古典国际贸易理论
贸易实践
新古典国际贸易理论在贸易实践中得到了广 泛应用，指导企业进行国际市场开拓和贸易 活动。
新古典国际贸易理论的进一步发展
动态比较优势
新古典国际贸易理论进一步发展了动态比较优势的概念， 解释了国家间贸易关系随时间变化的内在机制。
01
技术进步与贸易
新古典国际贸易理论将技术进步纳入分 析框架，探讨技术进步对贸易格局和福 利效应的影响。
02
当时，国际经济格局以自由贸易为主导，各国经济通
过自由竞争和比较优势实现互利共赢。
03
新古典经济学派在古典经济学的基础上，引入边际分
析和一般均衡理论，形成了新古典国际贸易理论。
主要观点
01
比较优势理论
各国应专注于生产成本相对较低 的产品，并通过国际贸易交换， 实现全球福利最大化。
02
资源禀赋理论
资源禀赋理论的实证分析
实证分析表明，资源禀赋差异是导致国际贸易 的主要原因之一，各国在出口商品中表现出与 其资源禀赋相对应的特征。
例如，拥有丰富自然资源的国家在出口原材料 和初级产品方面具有优势，而劳动力丰富的国 家在出口劳动密集型产品方面具有优势。
实证分析还表明，国际贸易能够提高各国的经 济效率和福利水平，促进全球经济增长和发展 。
资源禀赋理论的局限性
资源禀赋理论无法解释一些国际贸易现象，例如发达国家 之间的贸易、产业内贸易等。
资源禀赋理论忽略了技术进步、市场结构、政策干预等因 素对国际贸易的影响，而这些因素在现实中往往起到重要 作用。
资源禀赋理论的基础假设是各国之间的生产要素流动受到 限制，但在现实中，生产要素流动逐渐变得更为自由，这 使得资源禀赋理论的应用受到限制。
政策干预与贸易保
护
新古典国际贸易理论在贸易实践中得到了广 泛应用，指导企业进行国际市场开拓和贸易 活动。
新古典国际贸易理论的进一步发展
动态比较优势
新古典国际贸易理论进一步发展了动态比较优势的概念， 解释了国家间贸易关系随时间变化的内在机制。
01
技术进步与贸易
新古典国际贸易理论将技术进步纳入分 析框架，探讨技术进步对贸易格局和福 利效应的影响。
02
当时，国际经济格局以自由贸易为主导，各国经济通
过自由竞争和比较优势实现互利共赢。
03
新古典经济学派在古典经济学的基础上，引入边际分
析和一般均衡理论，形成了新古典国际贸易理论。
主要观点
01
比较优势理论
各国应专注于生产成本相对较低 的产品，并通过国际贸易交换， 实现全球福利最大化。
02
资源禀赋理论
资源禀赋理论的实证分析
实证分析表明，资源禀赋差异是导致国际贸易 的主要原因之一，各国在出口商品中表现出与 其资源禀赋相对应的特征。
例如，拥有丰富自然资源的国家在出口原材料 和初级产品方面具有优势，而劳动力丰富的国 家在出口劳动密集型产品方面具有优势。
实证分析还表明，国际贸易能够提高各国的经 济效率和福利水平，促进全球经济增长和发展 。
资源禀赋理论的局限性
资源禀赋理论无法解释一些国际贸易现象，例如发达国家 之间的贸易、产业内贸易等。
资源禀赋理论忽略了技术进步、市场结构、政策干预等因 素对国际贸易的影响，而这些因素在现实中往往起到重要 作用。
资源禀赋理论的基础假设是各国之间的生产要素流动受到 限制，但在现实中，生产要素流动逐渐变得更为自由，这 使得资源禀赋理论的应用受到限制。
政策干预与贸易保
护
4th+新古典国际贸易理论
• 要素价格均等化理论
（保罗.萨缪尔森）要素价格均等化定理
根据一系列前提假设，自由贸易不仅会使商品 价格均等，而且会使生产要素价格均等，以致两国 的所有工人都能够获得同样的工资率，所有的土地 单位都能够获得同样的地租报酬。
21
三、 H—O模型的主要内容
• 要素价格均等化理论
生产要素价格均 等化的过程 国际贸易是由相 对价格差引起的， 而国际贸易又促使 了各贸易国的商品 的价格趋于均等， 同时生产要素的价 格会均等。
18
• 生产要素的价格差异是由各国生产要素的供给比例差异 造成的。
要素供给比例图示（一）
Y LB PE PB
B国 LA A国 N O PA M E CIC2 CIC1
X
19
要素供给比例图示（二）
Y LB B国 PE M1
LA
P
M
E CIC2 N W X
20
A国
N1
O
三、 H—O—S模型的主要内容
生产与贸易模式
一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要 素的产品，进口那些密集使用其本国稀缺生产 要素的产品。 劳动丰裕国家出口劳动密集型产品 资本丰裕国家出口资本密集型产品
举例：钢铁和大米相比是资本密集型产品。美国 和中国相比资本相对充裕，因而美国应当专门生 产钢铁； 大米和钢铁相比是劳动密集型产品，中国劳动力 资源相对充裕，应该专门生产大米，然后与美国 交换。
自然资源说（一些产品是其他资源密集型，初级产品是自然资源密集产品）
ห้องสมุดไป่ตู้贸易保护说
二、 “里昂惕夫之谜”的解释
• 人力资本说
人力资本（Human Capital）是指资本与劳动结合而形成的 一种新的生产要素，包括所有能够提高劳动生产率的教育投资、 工作培训、保健费用等开支。 资本包括有形与无形两部分，而里昂惕夫计算的资本只包括 有形资本，而忽略了无形资本。
（保罗.萨缪尔森）要素价格均等化定理
根据一系列前提假设，自由贸易不仅会使商品 价格均等，而且会使生产要素价格均等，以致两国 的所有工人都能够获得同样的工资率，所有的土地 单位都能够获得同样的地租报酬。
21
三、 H—O模型的主要内容
• 要素价格均等化理论
生产要素价格均 等化的过程 国际贸易是由相 对价格差引起的， 而国际贸易又促使 了各贸易国的商品 的价格趋于均等， 同时生产要素的价 格会均等。
18
• 生产要素的价格差异是由各国生产要素的供给比例差异 造成的。
要素供给比例图示（一）
Y LB PE PB
B国 LA A国 N O PA M E CIC2 CIC1
X
19
要素供给比例图示（二）
Y LB B国 PE M1
LA
P
M
E CIC2 N W X
20
A国
N1
O
三、 H—O—S模型的主要内容
生产与贸易模式
一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要 素的产品，进口那些密集使用其本国稀缺生产 要素的产品。 劳动丰裕国家出口劳动密集型产品 资本丰裕国家出口资本密集型产品
举例：钢铁和大米相比是资本密集型产品。美国 和中国相比资本相对充裕，因而美国应当专门生 产钢铁； 大米和钢铁相比是劳动密集型产品，中国劳动力 资源相对充裕，应该专门生产大米，然后与美国 交换。
自然资源说（一些产品是其他资源密集型，初级产品是自然资源密集产品）
ห้องสมุดไป่ตู้贸易保护说
二、 “里昂惕夫之谜”的解释
• 人力资本说
人力资本（Human Capital）是指资本与劳动结合而形成的 一种新的生产要素，包括所有能够提高劳动生产率的教育投资、 工作培训、保健费用等开支。 资本包括有形与无形两部分，而里昂惕夫计算的资本只包括 有形资本，而忽略了无形资本。
【学习课件】第4章-新古典国际贸易理论的基本模型-第四章新古典国际贸易理论
2020/11/16
.
4
在生产要素禀赋论理中，俄林认为贸易的首 要条件是商品在地区间存在价格差异。这种 价格差异从需求的角度讲，由消费者的欲望 和生产要素所有权(这影响消费者的收入)来 决定；从供给的角度讲，由各地生产要素的 生产规模决定。
2020/11/16
.
5
在各地对商品的消费偏好相同，需求状况不 变和各地的生产技术水平相同，规模报酬不 变的假定下，俄林认为区域贸易的‘充足’ 条件是生产要素禀赋的不平等。
有两种定义要素丰裕度的方法。一种是以实物单位 定义，另一种是以相对要素价格定义。
2020/11/16
.
16
第一种方法：如果B国的可用总资本和可用 总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比 例，我们就说B国是资本丰裕的。注意，这 种方法用的是总资本和总劳动的比率，而不 是两者的绝对数量。如果B国的TK/TL大于A 国的TK/TL，即使B国的资本拥有量少于A国， B国仍然是资本丰裕的。
2020/11/16
.
14
要素密集度是一个相对概念，即使生产两种 产品时各投入的要素数量不同，但只要所投 入的各种要素的相对比率相同，那么这两种 产品的要素密集度就是相同的。
两种产品的要素比例和要素价格之间的关系 是可以比较的，相应于某种价格水平上的相 对要素密集度也就可以确定。
2020/11/16
2020/11/16
.
8
第二节 赫克歇尔—俄林要素禀赋贸易模型
一、赫克歇尔—俄林简介 二、H-O模型的前提假设 三、要素密集度与要素丰裕度 四、H-O模型分析 五、对H-O模型理论意义的分析
2020/11/16
.
9
一、赫克歇尔—俄林简介
赫克歇尔和俄林是师生关系。 赫克歇尔1919年发表了《国际贸易对收分
国际贸易学第四章
另一种方法是价格定义法，在1、2两个国家中资本要素价格 为r，劳动要素价格为w，如果两国的工资利率比分别为r1/w1 和 r2/ w2，而且有r1/w1> r2/ w2，就可以认为相对1国而言， 2国是资本丰裕型国家，相对于2国而言，1国为劳动丰裕型国 家。 物质定义法是一种相对的数量关系，仅仅从生产要素供给角 度而言。而价格定义法则受要素市场供求的影响。对生产要 素的需求主要有两个影响因素：一是生产技术的变化会使生 产一个单位的商品所需要的生产要素量发生变化；二是消费 偏好变化会使消费商品数量改变，从而使生产商品所需要的 生产要素量发生变化。如果假定两国的生产技术和消费偏好 相同，那么要素禀赋的两种计量方法的关系就是明确的。比 如2国K/L大于1国K/L，则必定有2国的r/w小于1国的r/w，即2 国无论从哪种方法计量都是资本丰裕型国家。如果两国生产 技术或消费偏好不同，运用不同定义得出的国家的丰裕情形 将不一致。
二、假定条件的经济含义
（1）简化分析和便利几何图示 （2）排除技术差异；区分不同商品 （3）产量将和生产要素的投入同比例增加 f(tK、tL)= tf(K、L) （4）不存在闲置的生产资源；扩大一种产品的 生产必须降低另一种产品的生产 （5）在任何相对要素价格下，一种商品生产过 程中投入的劳动资本比都会高于另外一种商品
（7）生产要素在国内安全自由流动，但在国家之间 不发生要素流动（要素流动性假定） （8）两国在两种产品上的专业化是不完全的（专业 化假定） （9）两个国家的需求结构相同（消费者偏好相同假 定） （10）没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和 其他贸易障碍（自由贸易假定） （11）两国之间的贸易是平衡的（贸易平衡假定）
2.要素密集度
要素密集度是指生产某种商品所投入的两种生产要素的比 例，主要通过两种产品中投入的生产要素比如资本-劳动比率比 较而确定，与生产要素的绝对投入量没有关系，是一个相对概 念。一般的，如果某一要素投入比例大，称该产品为该要素密 集程度高。并根据产品生产过程中投入比例最高的要素种类不 同，将产品分为若干类。 假设两种产品X、Y，使用两种生产要素资本K和劳动L，其 生产中所使用的资本-劳动的投入比例分别为KX/LX 和KY/LY。如 果有 KX/LX 小于 KY/LY ，就可以称Y产品为资本密集型产品（Kintensive），X为劳动密集型产品(L-intensive) 。 如果X、Y商品的生产采用的都是固定要素比例的生产技术， 那么在任何情况下，X、Y产品的生产资本-劳动的投入比例保持 不变。此时，X、Y商品的要素密集度可以直接比较KX/LX和KY/LY 来确定。然而，对于绝大多数产品，其生产的要素配合比例是 可变的，资本和劳动在生产过程中可以相互替代。资本和劳动 的相互替代关系要受资本和劳动的价格影响即利率r和工资率w。
第四章新古典国际贸易理论
五、理论的验证与补充
—里昂惕夫之謎及其解释 里昂惕夫之謎及其解释
(一)里昂惕夫之謎 一 里昂惕夫之謎
美国经济学家里昂惕夫在运用投入产 出法对美国1947和1951年的外贸数据进 出法对美国1947和1951年的外贸数据进 1947 行验证时， 行验证时，发现美国出口的是劳动密集 型产品，进口的是资本密集型产品。 型产品，进口的是资本密集型产品。 赫克歇尔－ 赫克歇尔－俄林模型的推论与实际 验证结果之间的矛盾， 验证结果之间的矛盾，被称为里昂惕夫 之谜。 之谜。
衣服
通 讯
0
要素积累的影响： 要素积累的影响：一方面 增加了该国的整个生产能力。 增加了该国的整个生产能力。 另一方面则可能会恶化该国贸 易条件。 易条件。
结论：如果是贸易大国，出 结论：如果是贸易大国， 口商品的要素积累会扩大生产能 力，但恶化贸易条件。如果是贸 但恶化贸易条件。 易小国，出口商品的要素则不会 易小国， 恶化贸易条件。 恶化贸易条件。
缺点： 缺点：
4.适合分析产业贸易 4.适合分析产业贸易 5.适合分析发达国家与发展中国家间贸易 5.适合分析发达国家与发展中国家间贸易 6.强调供给因素 强调供给因素， 6.强调供给因素，忽视需求因素 7.使用静态和比较静态分析角度 使用静态和比较静态分析角度， 7.使用静态和比较静态分析角度，忽视动态分析
K
Y产品的等产 量曲线
X产品的等产 量曲线
0
L
2. 在要素禀赋理论框架外的解释 (3)贸易保护说 (3)贸易保护说 —改变了完全自由竞争市场的假设 改变了完全自由竞争市场的假设
某国出于某些政治和集团利益的需要，对雇佣大量不熟 某国出于某些政治和集团利益的需要， 练工人的劳动密集型产业采取贸易保护政策， 练工人的劳动密集型产业采取贸易保护政策，这就造成外国 的劳动密集型产品难以进口， 的劳动密集型产品难以进口，而资本密集型产品却相对容易 输入。 输入。
国际经济学 第四章 新古典国际贸易理论
要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价格的影响而得 出的著名结论，俄林认为国际间因生产要素自然禀赋不同而引起的 生产要素价格差异逐步缩小，但生产要素价格完全相同几乎是不可 能的，这只是一种趋势。
但是萨缪尔森证明了:在特定的条件下，生产要素价格均等不仅 仅是一种趋势，国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝 对收益必然相等。这通常被称为是要素价格均等化定理 （Heckscher-Ohlin-Samuelson 赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理 H-OS）。
第四章 新古典国际贸易理论
第一节 要素禀赋理论
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋 说，形成赫克歇尔——俄林模型，简称H—O模型，主要是 用要素禀赋差异的角度来分析和解释国际贸易。
一、理论提出的相关背景
1919年，赫克歇尔发表了一篇题为《对外贸易对收入分配的 影响》的论文。在该文中，他探讨了李嘉图学说中两国间比较成 本差异的产生和这种差异在两国贸易发生后的变化及影响。
这一思想后来为他的学生俄林所接受和发展。
俄林于1933年出版了《区际贸易和国际贸易》一书。该书被认 为是现代国际贸易理论最重要的著作之一，因为俄林在这本著作中 所创立的贸易学说被经济学界誉为是西方国际贸易理论从古典发展 到现代的标志。并由此在1977年获得了诺贝尔经济学奖。他的理论 模式称作生产要素比例模式，与李嘉图的比较优势理论并列为国际 贸易中两大基本模式。
均衡时，L和K的价格分别是w , r , 并且 wX wY w
rX rY r
wPXMLPXPYMLPY
w PX
MPLX ,
w PY
MPLY
r PX MPKX PY MPKY
r PX
MPKX ,
r PY
但是萨缪尔森证明了:在特定的条件下，生产要素价格均等不仅 仅是一种趋势，国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝 对收益必然相等。这通常被称为是要素价格均等化定理 （Heckscher-Ohlin-Samuelson 赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理 H-OS）。
第四章 新古典国际贸易理论
第一节 要素禀赋理论
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋 说，形成赫克歇尔——俄林模型，简称H—O模型，主要是 用要素禀赋差异的角度来分析和解释国际贸易。
一、理论提出的相关背景
1919年，赫克歇尔发表了一篇题为《对外贸易对收入分配的 影响》的论文。在该文中，他探讨了李嘉图学说中两国间比较成 本差异的产生和这种差异在两国贸易发生后的变化及影响。
这一思想后来为他的学生俄林所接受和发展。
俄林于1933年出版了《区际贸易和国际贸易》一书。该书被认 为是现代国际贸易理论最重要的著作之一，因为俄林在这本著作中 所创立的贸易学说被经济学界誉为是西方国际贸易理论从古典发展 到现代的标志。并由此在1977年获得了诺贝尔经济学奖。他的理论 模式称作生产要素比例模式，与李嘉图的比较优势理论并列为国际 贸易中两大基本模式。
均衡时，L和K的价格分别是w , r , 并且 wX wY w
rX rY r
wPXMLPXPYMLPY
w PX
MPLX ,
w PY
MPLY
r PX MPKX PY MPKY
r PX
MPKX ,
r PY
国际经济学第四章 新古典贸易理论
2021/7/2
WHQ
6
（二）国家的要素禀赋 1、要素存量定义法 ：短期来看，在考虑A、B两个国家 的情况下，如果A国的资本丰裕度小于B国的资本丰裕度
，即有 A ，就B 称A国（相对于B国）为劳动丰裕国，B国
（相对于A国）为资本丰裕国，以此来表征国家的要素 禀赋。
2、要素价格定义法：短期来看，在考虑A、B两个国家
2021/7/2
WHQ
17
（1）对于劳动丰裕国来说：在贸易后，该国会增加X的生产 和减少Y的生产，从而引起该国的生产要素从Y部门流出，向X 部门流入，但由于X部门是劳动密集型，而Y部门是资本密集 型，要素的流动会使劳动显得不足，资本显得过剩，因此会导 致资本变得相对便宜，两个部门都会用资本去替代劳动，所以 当达到新的长期一致均衡时，结果会形成X、Y两个生产部门 的资本密集度在贸易后都较贸易前有所上升：这使得该国两生 产部门劳动的边际产量 和 M在P贸Lx 易后M都PL有y 所上升，这意味 着劳动的实际报酬在贸易后将会有所上升（还意味着如果贸易
2021/7/2
WHQ
10
三、里昂惕夫之谜 1、里昂惕夫之谜 ：1951年，美国经济学家里昂惕夫利用美国 1947年的投入－产出表首次对H-O贸易理论进行了实证检验， 里昂惕夫期望能得出美国出口资本密集型商品并进口劳动密集 型商品的经验结果。但是里昂惕夫所得到的实际估算结果却令 人吃惊——美国当时进口替代品的资本密集度（因为他当时缺 乏估算美国进口产品资本密集度的数据，所以不得不用美国自 己生产的进口替代品的资本密集度来近似代替）反倒比美国出 口商品的资本密集度高出大约30%（即便是考虑到美国进口替 代品的资本密集度会在一定程度上高出其进口品的资本密集度 ，这一结果仍然过于超乎常理，很像是对H-O贸易理论的一次 “证伪”），似乎美国进口的是资本密集型商品，出口的反而 是劳动密集型商品，此即著名的“里昂惕夫之谜”。
02-新古典国际贸易理论
H-O定理ຫໍສະໝຸດ 12H-O定理：
• 各国的相对要素丰裕度或要素禀赋是国际贸易中各国 比较优势的基本原因和决定因素。
• 一国应当分工生产并出口该国相对丰裕（和便宜的） 要素密集的商品，进口该国稀缺（和昂贵的）要素密 集的商品。
相对要素丰裕度和相对要素价格之间的差 异是比价优势的来源，因此H-O定理解释 而不是假设了比较优势的存在。
12977
13726
6
3.要素
1.人力
密集度
5.技术
资本说
逆转
差距说
……
2.自然 资源
4.需求 逆转
6.产品 生命周 期说
对里昂惕夫之谜的解释
H-O结论
• 在测算之前，他推断与 世界其他国家相比，美 国应是资本丰富的国家， 劳动力相对稀缺的国家， 根据H-0定理，美国应 该出口资本密集型产品， 进口劳动密集型产品
实证结果
• 结果确证明了美国出口 劳动密集型商品，进口 资本密集型商品
• 这一结果与H-O理论恰 恰相反，故称之为里昂 惕夫之谜（The Leontief Paradox）
4.3 新古典贸易理论：四论一迷
新古典贸易理论四大定理： • H-O定理（要素禀赋定理） • H-O-S定理（要素价格均等化定理） • S-S定理（斯托尔珀—萨缪尔森定理） • Rybczynski定理（雷布津斯基定理）
经验检验：里昂惕夫之迷
樊瑛 © 国际贸易课件
1
四个基本概念
生产要素 要素价格 要素密集度 要素丰裕度
等化
商品流动替代要素流动 • 国际贸易在一定程度上为国际间要素流动的替代物。
樊瑛 © 国际贸易课件
4
里昂惕夫之谜（ Leontief paradox）
第04章-新古典国际贸易理论：基本模型-新编国际贸易
一、里昂惕夫之谜的产生及其内容
里昂惕夫运用他本人首创的 “投入—产出”分析法，并利用美 国1947年对外贸易的统计资料，试 图对H-O模型进行检验。
他想通过美国的数据同时证明两个命 题：（1） H-O理论是正确的；（2） 与其贸易伙伴相比，美国属于资本充 裕的国家，所以它应该出口资本密集 型产品，进口劳动密集型产品。
资本的价格（利率）等于资本的边际产量与 产品价格的乘积，即i= VMPK=MPK×P， 其中，VMPL和VMPK分别是劳动和资本的 边际产品价值。
国际贸易对生产要素收益（工资、 利润）的影响主要通过两个渠道：
（1）产品价格的变化(国际贸易的直 接结果，短期内就会影响工资和利 润)；
（2）边际要素生产率的变化(是生产 组合变动和生产要素流动的结果， 只有在长期才会对工资和利润产生 影响）。
表4.1 1947年美国每百万美元出口产品 和进口替代品的资本和劳动需求
出口
进口替代品
每百万美元产品所含资 2550780美元 3091339美元 本（1947年价格）
每百万美元产品所含劳 182 动量（人年）
资本-劳动比率（美元/ 14010 人）
170 18180
里昂惕夫的计算给他本人和其 他人提供了一个令人困惑的“谜”： 1947年美国居然出口的是劳动密集 型产品，进口的是资本密集型产品！ 其关键比率(Kx/Lx)/ （Km/Lm）仅为 0.77，而根据H-O理论，该比率应 该远大于1。这一现实与理论大相 径庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之 谜”或“里昂惕夫悖论”(The Leontief Paradox)。
要素密集度和要素丰裕度都是一 个相对概念而非绝对概念。
要素丰裕度的两种判断方法： 1. 要素价格比较法
里昂惕夫运用他本人首创的 “投入—产出”分析法，并利用美 国1947年对外贸易的统计资料，试 图对H-O模型进行检验。
他想通过美国的数据同时证明两个命 题：（1） H-O理论是正确的；（2） 与其贸易伙伴相比，美国属于资本充 裕的国家，所以它应该出口资本密集 型产品，进口劳动密集型产品。
资本的价格（利率）等于资本的边际产量与 产品价格的乘积，即i= VMPK=MPK×P， 其中，VMPL和VMPK分别是劳动和资本的 边际产品价值。
国际贸易对生产要素收益（工资、 利润）的影响主要通过两个渠道：
（1）产品价格的变化(国际贸易的直 接结果，短期内就会影响工资和利 润)；
（2）边际要素生产率的变化(是生产 组合变动和生产要素流动的结果， 只有在长期才会对工资和利润产生 影响）。
表4.1 1947年美国每百万美元出口产品 和进口替代品的资本和劳动需求
出口
进口替代品
每百万美元产品所含资 2550780美元 3091339美元 本（1947年价格）
每百万美元产品所含劳 182 动量（人年）
资本-劳动比率（美元/ 14010 人）
170 18180
里昂惕夫的计算给他本人和其 他人提供了一个令人困惑的“谜”： 1947年美国居然出口的是劳动密集 型产品，进口的是资本密集型产品！ 其关键比率(Kx/Lx)/ （Km/Lm）仅为 0.77，而根据H-O理论，该比率应 该远大于1。这一现实与理论大相 径庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之 谜”或“里昂惕夫悖论”(The Leontief Paradox)。
要素密集度和要素丰裕度都是一 个相对概念而非绝对概念。
要素丰裕度的两种判断方法： 1. 要素价格比较法
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
续
贸易前国内均衡状态下，劳动市场是均衡的
WX = WY，RX = RY 贸易后要素市场也将形成均衡
WX上涨，WY也会上涨； RX下降，RY也会下降 长期来看，开展国际贸易后，出口产品生产中密集使 用的生产要素的报酬会提高；进口产品生产中密集使 用的生产要素报酬会减少。无论这些要素在哪个行业 中使用都是如此。——斯托尔珀—萨缪尔森定理
2. 对两国要素回报的影响
生产要素价格均等化定理
在赫克歇尔-俄林模型的假设条件下,自由贸 易不仅使商品价格相等,而且还会使两国生产要 素的价格相等.不管两国生产要素的供给和需求 的模式如何,两国中所有的工人都能获得同样的 工资率,所有的资本(或土地)都能获得同样的利润 率(或租金率).
贸易前：中国是劳动充裕国家，因此在两部门的生产 中使用的劳动比美国多，因此劳动的边际生产率低于 美国，中国的劳动密集型产品大米的相对价格也低于 美国。因此中国劳动力的相对工资也低于美国， wchina<wus , rchina>rus
从上面的公式看，国际贸易对农业资本和工业工人的 收益的影响似乎不确定。但是，由于劳动力和资本在 部门间的自由流动，必然造成两部门的工资和利润率 在长期相等。
贸易前Wr=Ws,Rr=Rs,贸易后价格与生产变动的结果是 Wr上升和Rs下降，在新的要素市场均衡点上 Wr=Ws,Rr=Rs，所以与贸易前比，Ws上升而Rs下降
劳动密集行的出口行业报酬提高
出 口 行 业 进口竞争行业
出口行业密集使用的要 素报酬会提高
续
W = PX×MPL PX上涨，MPL增加
W提高
R = PX×MPK PX上涨，MPK减少 W = PY×MPL PY下跌，MPL增加
R？ W？
R = PY×MPK PY下跌，MPK减少
R下降
进口竞争行业密集使用的要素 报酬会下降
(1).短期 :要素不能在不同部门之间流动，MP不变， 因此，工资W与地租R就取决于产品的价格P。
农业（生产大米）:
W（上升） = P （上升） × MPL R （上升） = P （上升） × MPK
工业（生产钢铁）: W（下降） = P （下降） ×MPL R （下降） = P （下降） ×MPK
贸易使： 中国大米价格上升钢铁价格下降，美国相
反，价格变动会在长期引起生产调整和部门间要素流 动，根据斯托尔帕-萨缪尔森定理，最终导致中国劳 动市场上均衡工资率上升和资本市场上均衡利润率下 降，美国刚好相反，wchina wus , rchina rus
在产品的成本和价格之间存在差别的情况下，贸易会继续
农业（生产大米）:
W（上升） = P （短期上升） × MPL （长期提高） R （？） = P （短期上升） × MPK（长期下降） 工业（生产钢铁）: W（？） = P （短期下降） ×MPL （长期提高） R （下跌） = P （短期下降） ×MPK长期下降）
农业工人的工资不仅在短期内由于大米价格的上涨而提高， 在长期还会由于工人边际劳动生产率的提高而进一步上涨。 工业资本不仅由于钢铁价格的下跌而受损，其收益还会由于 长期资本边际生产率的下降而进一步减少。
第4章 新古典贸易模型： 扩展和应用
本章主要内容：
国际贸易和生产要素收益 经济增长与国际贸易 特定要素模型
一.贸易对收入的影响
收入的定义:要素ห้องสมุดไป่ตู้报:
劳动收入: W = P * MPL,
资本收益: R = P * MPK
其中 P为产出的价格, MPi (i = L, K) 是要素i的 边际生产率
1 .对每个国家要素收入的影响
总结
斯托儿珀-萨谬尔森 (S-S)定理
自由贸易将会使价格上升部门(出口部门) 中密集使用的生产要素（本国充裕要素）的 回报上升,同时使价格下降部门(进口部门)中 密集使用的生产要素（本国稀缺要素）的回 报下降，而不论这些要素在哪个行业中使用。
放大效应
要素价格的变动幅度大于产品价格的变化幅度。
根据放大效应 要素的实际收益的变动率等于要素名义收益变动率减 去产品价格变动率。只要出口产品相对价格上升，出 口产品中密集使用的要素的实际收益就会上升，进口 竞争产品中密集使用的要素的实际收益就会下降。
短期：生产要素不流动
由于要素不流动，国际贸易只影响商品价格
出口产品 （X）价格 上涨
W = PX×MPL R = PX×MPK
W提高 R提高
出口行业所 有生产要素 所有者的报 酬都提高
进口产品 （Y）价格 下跌
W = PY×MPL R = PY×MPK
W减少 R减少
进口竞争行 业所有生产 要素所有者 的报酬都减 少
劳动的边际产品增加， 资本的边际产品减少
劳动生产率提高，资本生产率下降
长期：由于要素可自由流动，国际贸易不仅 影响商品价格，也影响要素的边际产品
各行业投入更多资本， 资本/劳动比率提高
资本相对过剩，价格降低 劳动相对稀缺，价格提高
进口竞争行业 流出的资本比 劳动多
出口行业需 要的劳动比 资本多
资本密集型的进口竞争行 业的要素向出口行业流动
进行直到两国的产品价格和要素价格完全相同。
说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响
B国贸易 前 贸易后
贸易后 A国贸易前
W低 R高
W提高
W降低
均等
R降低
R提高
W高 R低
说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响
B国贸易 前 贸易后
贸易后 A国贸易前
W低 R高
W提高
短期中, 要素回报的变化只取决于产品价格的变 化 ,要素的边际生产率不变.
出口商品价格上涨,该部门的两种要素回报均上升. 进口竞争部门的产品价格下降,该部门的两种要素 的回报均下降.
(2).长期 :(所有的要素均可以在不同部门之间自由流动)
（对于中国来说）生产要素自由流动的结果是整个社会 的劳动力由于大米生产的扩大而变得相对不足，资本 则因为钢铁生产的萎缩而相对过剩。但是，资本还因 为这种过剩变得相对便宜并且容易获得，因此就会被 两个行业吸收，无论是大米还是钢铁生产都会比毛以 前使用更多的资本代替劳动，结果是，两个行业的资 本劳动比率都比贸易前增加，因此劳动边际生产率会 由于会由于资本投入的增加而提高，而资本边际生产 率会由于资本劳动比率的提高而下降。