Juniper和Cisco交换机比较分析

Juniper和Cisco交换机比较分析Juniper有EX3200和EX4200两个系列交换机可以适合选择(他们还有EX8200系列高端交换机)，两款交换机都支持直流/交流供电，Juniper EX3200仅支持外部冗余电源(RPS)供电, 而EX4200支持内部的冗余(DC/AC)电源,在运营商环境中需求很广大。EX3200的风扇是非冗余的，而EX4200提供了冗余的风扇。

EX3200为一款全千兆交换机, 机箱自带24/48个10/100/1000M自适应端口, 上连模块可支持2端口10GE或4端口GE光口,与思科比较接近的系列为Catalyst3750E系列；EX4200支持集群交换技术可以将最多10台EX4200系列产品组成虚拟机箱结构(本地或异地), 犹如一台带冗余电源/ 双路由交换控制引擎/ 和10个接口插槽的高性能无阻塞交换机，EX4200集群交换机体现相比固定槽位的Catalyst4500机箱式交换机更“按需增加”的灵活扩展优势；以及GRES的引擎冗余能力，全冗余的电源风扇模块；集群式交换机比机箱式交换机更有价格优势, 同时也更加节能环保, 适应绿色网络的需要。

EX4200集群式交换机比同档次的Catalyst4500产品实现了”按需增加”的灵活扩展优势,比机箱式交换机更有价格优势.

Cisco交换机采用单一进程方式，IOS失败将导致交换机重启，而Juniper交换机采用和Juniper路由器模块化的JUNOS操作系统，保证了每个子系统在各自的保护内存中运行，减少因子系统失效而导致的故障，Juniper EX全系列交换机标准配置就支持例如OSPF等动态路由功能和策略路由以及4层负载均衡等高级功能，而Cisco交换机分标准版和增强版，标准版配置不支持动态路由功能, 升级到增强版需要另外购买软件升级许可证。

在服务上，Juniper产品标配提供的是三年7*24的备件/厂家技术支持的售后服务,而思科标配只提供一年的7*24 备件支持,另外三年的厂家技术支持及两年的备件服务都要另外购买，所以详细计算下来，设备成本会提高不少。

一．EX3200 和Catalyst 3750-E产品对比

和EX3200-24T最接近的思科的型号为: WS-C3750E-24PD-E

(1)Cisco3750动态路由需要另外购买更高级版本的IOS，EX3200则已经包含在基本的JUNOS

(2)Cisco3750单一进程IOS失败会导致交换机重启，EX3200模块化的JUNOS可以保证每个

子系统在各自的保护内存中运行，减少因子系统失效而导致的故障。

(3)Cisco3750能在全POE或者全部非POE的配置下运行。Juniper EX系统提供了部分或者

全POE的配置。

(4)3750(E) 系列的网络虚拟技术缺乏MPLS和IP tunnel功能。

(5)Cisco3750具有4个队列， EX 3200具有8个，在拥塞情况下对QOS需求较高的语音、

影像传送支持3750 可能没有EX3200好。

(6)Catalyst 3750E固定带有10GE接口; Juniper EX 3200提供的是可拔插的2*10GE或

4*1GE上联模块，可以根据需要决定是否购买上联模块。

具体参数比较表

二．EX4200 和Catalyst 4500产品对比

(1)Cisco4500在最高版本的控制板(the V-10GE) 能够在满配的情况下达到136Gbps

bandwidth的带宽,Juniper EX4200在虚拟集群方式下满配可以达到1360G背板带宽.

(2)Cisco Supervisor V交换带宽在应用在4507机框时只有64Gbps，单台EX 4200有128Gbps 。

(3)Cisco4500每槽12Gbps带宽，只能提供6个线速GE口，其48口GE板卡不能支持线速

转发。

(4)在4510R中，SupV-10GE的136Gbps交换带宽会产生阻塞，而应用到4507R的机箱的时

候，可用带宽更会减小到108G bps。EX4200是全线速转发，通过虚拟集群完成扩充(5)Cisco只有Catalyst 4507R and 4510R 机框支持冗余的控制模块,Juniper只需要两台

EX4200组成虚拟集群即可具备冗余控制模块功能。

(6)Cisco在使用SupII和SupIV冗余引擎的时候，两个引擎上的2个GE上联口只有一个是可

用的。在使用SupII+10GE and SupV-10GE冗余引擎的时候，只有一半的10 GE口和一半的GE上联口是可用的。Junper采用虚拟集群技术，所有交换机的上联GE或者10GE 端口都可以。Cisco在每个4500上只能提供2个同时可用的10G端口，而Juniper的虚拟机箱最多可以提供20个的10G端口。

(7)在PoE配置上，Catalyst 4500用户只能使用全部PoE支持的线卡，Juniper则提供了全

部或者部分的PoE选项。

(8)Cisco4500每端口只有4个队列，EX 4200有8个，在拥塞情况下对QOS需求较高的语音、

影像传送支持Juniper交换机可能会好一些。

具体参数对比表