罗斯托理论

合集下载

简述马斯格雷夫和罗斯托的经济发展阶段论

简述马斯格雷夫和罗斯托的经济发展阶段论
马斯格雷夫和罗斯托是两位经济学家，他们都提出了关于经济发展阶段的理论。

马斯格雷夫的经济发展阶段论主要包括五个阶段：传统社会、开发中的社会、快速增长的社会、成熟的工业社会和高级经济社会。

马斯格雷夫认为，经济的发展是一个演化过程，从传统社会中的农业经济开始，逐渐发展到现代工业社会。

他认为，每个阶段的经济发展都有自己的特点和问题，需要不同的发展策略和政策。

罗斯托的经济发展阶段论也是五个阶段，但与马斯格雷夫的理论不同。

罗斯托的五个阶段分别是：传统社会、准备性条件、起飞、成熟和高度成熟。

他认为，每个阶段的经济发展都有自己的特点和出现的问题，并且认为起飞阶段是关键，需要充分利用外部资源和技术来推动经济增长。

这两位经济学家的理论都强调了经济发展是一个渐进的过程，不同的阶段有不同的特点和需求。

他们的理论提供了理论基础和政策指导，帮助国家进行经济发展规划和决策。

然而，这两位理论家在具体的阶段划分和特征上也存在一些差异，并且对于发展策略和政策的具体要求也可能存在不同的观点。

罗斯托的经济阶段理论

罗斯托经济成长阶段论1960 年，美国经济学家华尔特·惠特曼·罗斯托(Walt Whitman Rostow)在《经济成长的阶段》中提出了他的“经济成长阶段论”，将一个国家的经济发展过程分为5个阶段，1971年他在《政治和成长阶段》中增加了第6阶段。

经济发展的6个阶段依次是传统社会阶段、准备起飞阶段、起飞阶段、走向成熟阶段、大众消费阶段和超越大众消费阶段。

(1) 传统社会阶段传统社会是在生产功能有限的情况下发展起来的，是围绕生存而展开的经济，而且通常都是封闭或者孤立的经济，生产活动中采用的技术是牛顿时代以前的技术，看待物质世界的方式也是牛顿时代以前的方式，社会似乎对现代化毫无兴趣。

非洲撒哈拉沙漠地区的一些国家至今还处在这一发展阶段。

(2) 准备起飞阶段这一阶段是摆脱贫穷落后走向繁荣富强的准备阶段，它的特征是社会开始考虑经济改革的问题，希望通过现代化来增强国力并改善人民的生活。

这一阶段的一个重要任务是经济体制改革，为发展创造条件。

这一阶段的主导产业则通常是第一产业或者劳动密集型的制造业，这一阶段要解决的关键难题是获得发展所需要的资金。

(3) 起飞阶段这是经济由落后阶段向先进阶段的过渡时期。

罗斯托认为，经济起飞必须具备4个条件：①生产性投资率提高，占国民收入的比例提高到10％以上；②经济中出现一个或几个具有很高成长率的领先部门；③发明和革新十分活跃，生产过程吸收了科学技术所蕴藏的力量；④适宜的政治、社会以及文化风俗环境。

在起飞阶段，随着农业劳动生产率的提高，大量的劳动力从第一产业转移到制造业，外国投资明显增加，以一些快速成长的产业为基础，国家出现了若干区域性的增长极。

起飞阶段完成的标志是国家在国际贸易中的比较优势从农业出口转向了劳动密集型产品的出口，开始出口大量的服装、鞋、玩具、小工艺品和标准化的家电产品。

一些主要资本主义国家经历起飞阶段的时期如下：英国1783－1802年，法国1830－1860年，美国1843—1860年，德国1850— 1873年，日本1878—1900年。

罗斯托的经济成长阶段论_2b8007cf_8bd5_45c7_9bc9_b85d

质及其时空定位和在实现中国社会主义初级阶段历史使命全局中的定位杂原因以及这些原因之间的关系的分析关于当前反腐败斗争的基本性关于腐败的定义关于现阶段中国社会中腐败现象产生和发展的多种复此读后容易使人了解和把握全书的基本观点和思路 ( 2 ) 独到的见解如要理论问题的论述上观点鲜明论断明确毫不模棱两可含糊不清因与反腐败的经验教训等等都做了比较深入的论述点如何正确认识和对待历史上剥削阶级社会和当代资本主义国家腐败何认识社会主义社会与剥削阶级社会中腐败与反腐败的共同点和不同价我党历次反腐败的成败得失如何正确总结我党反腐败的历史经验如不要广泛发动群众依靠法制反腐败与依靠群众是什么关系如何正确评何搞好反腐败的思想教育和制度建设二者是个什么样的关系反腐败要
并设法使其利润大部分再供投资之用。罗斯托分析说今天的发展中国家面临着发达国家以往在起飞时所未曾有过的众多的可采用新技术以及资金方面的国际援助 , 这是有利的一面 ; 不利的一面主要是今天发展中国家的人口增长率大大超过发达国家在历史上的起飞阶段 , 这造成了发达国家当年所未曾遇到的一些困难问题 , 诸如粮食短缺、长期失业和半失业等。罗斯托认为发达国家当前面临的主要问题是如何从高额群众消费阶段走向追求生活质量阶段 , 他认为 , 在追求生活质量阶段 , 政府的基本政策应当是发展公私混和经济 , 加强技术创新 , 实行中央计划调节措施 , 维持世界均势。 ( 责任编辑 : 杜梅萍)

第二章经济发展理论

即：K/Y= k 那么新增资本与新增产出也应存在这种联系
即：ㅿK /ㅿY= k
或ㅿK = kㅿY
凯恩斯理论认为储蓄恒等于投资即：S=I 即：sY= kㅿY ㅿY /Y =s / k 用g表示ㅿY /Y 则: g=S/K
哈多模型的应用

如果储蓄率s = 12% (储蓄率＝投资率) 资本—产出比率K = 3 （3 单位的资本才能产生1单位的产出）则经济增长率g = 12%/3 = 4%
第二章经济发展理论
线性阶段理论结构变动模型国际依附理论新自由主义经济发展模型新增长理论

一、线性阶段理论
1。罗斯托“经济成长阶段论”
1960年美国经济学家罗斯托在《经济成长阶段》一书中提出了经济成长阶段理论。
内容：罗斯托的经济成长阶段论实际上把发展中国家的经济发展过程视为一个所有国家都必须经历的、适用于所有社会的一系列（六个）经济成长阶段。
理论基础：第一，传统自由市场经济理论第二，公共选择理论理论评价：第一，该理论把经济不发展完全归因于政府的过度干预和发展中国家盛行的腐败、低效率，这是不符合事实和现实的。第二，经济发展除了要利用时常机制外，发展中国家仍要对经济活动进行必要的管理和调节。第三，亚洲“四小龙”的成功经验远比自由放任的经济政策丰富得多复杂得多；一些发展中国家过度干预失败的教训也应汲取。
2。新增长理论：理论内容：该理论试图从经济系统内部因素解释技术进步，并结合当前世界各国经济发展的现实提出了技术内生化的思路—具体化为人力资本的积累和知识的积累。
理论评价：意义在于：第一，它有说服力的解释了一国经济长期增长的最终源泉以及发达国家与发展中国家增长率和收入水平不断扩大的原因，这是对新古典增长理论的一个重大突破。第二，它从理论上更为鲜明地肯定了人力资本的投资、科技的开发、发明与创新、开放经济对经济发展的决定意义。第三，在国家贸易理论方面也开拓了新思路。不足在于：过分强调了外部效应和收益递增的重要性，对技术进步过程中制度性因素的分析较缺乏。

以罗斯托主导产业理论看待中国

以罗斯托主导产业理论看待中国经济
怀特曼· 罗斯托 Walt Whitman Rostow 沃尔特·
美国经济史学家。发展经济学先驱之一。生于纽约。1938 年获牛津大学巴利奥尔学院文学硕士学位，1939年获耶鲁大学哲学博士学位。从1940年开始，先后在哥伦比亚大学、牛津大学、剑桥大学、麻省理工学院、奥斯汀得克萨斯大学任教授，讲授经济史、经济学与历史。先后担任过欧洲共同体执行秘书助理、总统国家安全事务特别助理帮办、国务院政策计划委员会顾问和主席、总统国家安全事务特别助理等。
zhwikipediaorgwiki中華人民共和國經濟歷史中国经济发展阶段的特征建立了中国式的发展模式按照发展经济学的研究中国大陆在改革开放之后主要采取了日韩的出口导向型发展模式但在2000年代随着大量贸易盈余引发的中美中欧贸易战和人民币汇率问题中国大陆的经济管理部门意识到中国大陆这样的大国经济需要转型为内需拉动型的经济发展模式相比较日韩中国在发展过程的较早阶段转入了创建大规模的国内消费市场借以调节诸如过高的亚洲储蓄率和过高的美国消费等的全球经济结构性失衡问题
主导产业演化理论
罗斯托提出了著名的主导产业扩散效应理论和经济成长阶段理论。他认为，产业结构的变化对经济增长具有重大的影响；在经济发展中重视发挥主导产业的扩散效应。
主导产业演化理论 • 主导产业有效吸收新技术
自身高增长率具有扩散性
回顾影响旁侧影响前瞻影响
/wiki/%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%90%86%E8%AE%BA
汽车工业 • 需求量大，供不应求。 • 技术进步快且有利于整体产业技术进步的协调与稳定。 • 对相关产业带动作用强。 • 可创造大量就业机会。

罗斯托的增长阶段理论及其对发展中国家转型的启示

一
、
国家转型视角下罗斯托的增长阶段理论
第一是传统社会阶段。在传统社会阶段，经济处于
原始状态，经济活动是围绕生存而展开的，通常都是封闭
或者孤立的经济。人们赖以生存的产业以农业为主，整
个社会生产力低下，社会似乎对现代化毫无兴趣，人均收
入仅维持在生存的状态。社会结构的疆硬阻碍着经济上的变革，生产活动中采用的技术是牛顿时代以前的技术，看待物质世界的方式也是牛顿时代以前的方式。旧中国的各个朝代、欧洲中世纪的各个国家都是传统社会阶
这一阶段的重要任务是政治和经济制度上的变革为为发
展创造条件。政治上须统－，ｎ趋于稳定，以促进统一市场的形成和大笔资本的积累。经济上发展的障碍正在逐
和深刻的变化。他探讨了各个阶段的条件、特征、经济政策、增长的动力、出现的问题以及发展前景，试图证明所有现代化的国家都要经过他所说叙述的这六个阶段。此书被视作经典现代化理论的过程学派的代表著作。
力发展经济的广大发展中国家有具有重要的启发和借鉴意义。尤其正在加速转型期的国家，在增长阶
段的转换期，要把防控风险放到比以往更加重要的位置上。
关键词：经济增长阶段理论；发展中国家；增长换挡期
作者及单位：魏志奇，中国人民大学马克思主义学院博士，研究方向为政府治
义理论。（北京１００８７２）
国家都在这一阶段。
第六是追求生活质量阶段。１９７１年，罗斯托在其
《政治和成长阶段》一书中又补充了第六阶段：追求生活
高一有蒴题堤一上一并踺一革

发展经济学重点

1.罗斯托的经济起飞理论经济增长的阶段性（罗斯托）：传统社会阶段，为起飞创造前提阶段，起飞阶段，走向成熟阶段，大众高消费阶段，追求生活质量阶段。

所谓起飞，是指工业化初期的较短时期（20-30年）内实现基本经济结构和生产方法的剧烈转变，在此剧变以后，经济将步入自我持续增长状态。

必要条件包括：科学思想条件，社会条件，政治条件，经济条件。

起飞要具备的三个关键条件：(1)科学思想条件(2)社会条件（企业家/创新精神/ 宗教观念和封建制度的束缚(3) 政治条件（统一、致力于经济和社会现代化的政治目标、有一个强有力的中央政府）（4）经济条件。

第一，工业是经济增长的主体，但工业增长必须要有农业作为基础同时需要有完善的基础设施可供使用。

第二，要有较高的资本积累率。

第三，要建立能够带动整个经济增长的主动部门。

对罗斯托经济起飞理论的评价：1.特别强调资本积累的重要性。

2.经济成长阶段理论在政策上的可用性值得怀疑。

3.因为，从已有的经济发展资料看，经济增长并没有很快加速或减速的阶段。

许多经济学家证明，在一个相当长的时期，人均实际产值的增长或多或少是按不变的速度增加的。

4.因此，把经济增长阶段划分为高增长或低增长阶段，并把它们截然分开至少与现存的事实不符。

2.库兹涅茨的倒“U”型假说在经济增长初期（贫困阶段），收入分配有恶化趋势，而在以后的阶段（富裕阶段）将得到改善。

如果以基尼系数来衡量收入分配不平等程度，那么随着人均GNP的提高，收入分配显现出一条轨迹。

这个观察结果，被称为倒U型库兹涅茨曲线，或库兹涅茨假说。

库兹涅茨假说在发展中国家经济发展过程中的合理性表现在：与经济结构的转换有关（二元结构）/与国家的增长战略有关（财产收入、劳动收入）/与社会中影响政府决策的利益集团的结构有关（工会）3.二战以后的收入分配战略1、先增长后再分配战略：20世纪50、60年代的主流观点，当前主要发达国家在发展过程中的“滴落效应”可以实现先增长再分配的战略。

罗斯托经济起飞理论对工业经济发展的几点启示——以固原市经跻发展为例

罗斯托经济起飞理论对工业经济发展的几点启示——以固原市经跻发展为例作者：暂无来源：《中外企业家》 2010年第8期《经济成长的阶段》一书是美国经济学家罗斯托撰写的一部具有指导意义的书籍。

今天，重新学习罗斯托经济起飞理论，对于准确把握当地经济发展所处的阶段，制定发展规划、确立发展思路、抢抓机遇、加快发展具有一定的借鉴和启示。

一、罗斯托经济起飞理论的基本观点罗斯托认为，一个地区的经济成长过程，要经历六个阶段，即：传统社会阶段，包括牛顿以前的整个世界。

在牛顿以前的阶段，人类不懂得利用外在的环境，这个阶段以农业生产为主要特征，制造业的水平低下、亲缘意识浓厚。

为起飞作准备阶段。

市场空间的扩大推动着经济的成长，科学知识得到了应用。

起飞阶段。

制造业部门的建立，对整个地区经济的发展起着关键的作用。

走向成熟的阶段。

现代科学技术渗透到经济活动的每一个领域，生产的增长超过了人口的增长，这是一个相当长的持续推进时期。

高消费阶段。

经济的发展，持续向消费者提供商品和服务，许多人的收入已使他们能购置超过日常生活需要的物品。

追求生活质量阶段。

这一阶段是“高度的大众消费时代”。

在这六个阶段中起飞阶段是最重要的，起飞阶段相当于一个国家或地区的工业化初期。

这一阶段的时间只有20～30年，但基本经济结构和生产方式的转变是非常剧烈的。

罗斯托认为，一个地区要实现经济起飞，必须具备三个条件：一是要有较高的积累率，资本积累率要达到10%以上。

二是要建立起飞的主导部门。

起飞准备阶段的主导部门是饮食、烟酒、水泥等工业部门；起飞阶段的主导部门是非耐用消费品工业，如化学工业、纺织工业等；走向成熟阶段的主导部门主要是重工业和制造业；高消费阶段的主导部门是汽车工业和房地产业；追求生活质量阶段的主导部门主要是服务业。

各个地区都根据本地的具体条件，建立了起飞的主导部门。

主导部门必须在国民经济中占有举足轻重的地位，不仅本身有较高的积累率，而且还能带动其他部门的增长。

简述罗斯托经济增长阶段理论

简述罗斯托经济增长阶段理论罗斯托经济增长阶段理论，也称古斯塔夫·罗斯托经济学模型，源自前苏联经济学家古斯塔夫·罗斯托在1960年代提出的一个概念。

该理论意味着，当社会的总体收入达到一定程度时，它会经历三个一般阶段：第一阶段是起步期，随着工业板块发展，收入水平持续增长；第二阶段是工业学习时期，获得更高的效率和收入水平；第三阶段是经济繁荣时期，收入陷入停滞期，受到产业部门的制约。

这一理论可以用来描述世界经济的大致发展情况。

在19世纪90年代，基础设施建设等投资发展使欧洲国家进入繁荣阶段，但随着二战沉重的打击，欧洲国家陷入经济萧条，受到失业、贸易保护主义和金融危机等因素的影响。

在1960年代，由于经济发展导致基础设施建设和城市化发展，以及政府的政策援助，欧洲国家迅速投入繁荣期。

而若干发展中国家，如中国、印度和巴西，也正在走上繁荣的道路。

罗斯托经济增长阶段理论提供了发达国家和发展中国家之间经济收入差距的基本原因。

对发展中国家来说，它们无法与发达国家在关键领域进行技术和经济竞争，因此表现出较大的收入差距。

罗斯托的理论着重强调了联邦政策在推动经济发展中的重要作用，以及社会合作、技术创新和教育投资在其中的重要作用。

在现代社会，罗斯托经济增长阶段理论仍然具有广泛的应用。

根据其理论，政府可以制定和实施有效的政策，以促进经济增长。

此外，在全球范围内，政府也可以利用该理论来制定有效的贸易和投资策略，以促进发达国家和发展中国家之间的合作与发展。

从总体上看，古斯塔夫·罗斯托的经济增长阶段理论是一种有效的理论模型，它为研究应用经济增长和社会经济可持续发展提供了有用的参考。

由于古斯塔夫·罗斯托经济理论涵盖了政策、技术和行政方面，它不仅可以用来说明社会经济发展，而且还可以在未来发挥重要作用。

经济起飞的政治条件----罗斯托经济起飞理论的唯物史观研究（可编辑）

经济起飞的政治条件----罗斯托经济起飞理论的唯物史观研究1摘要美国著名经济史学家??罗斯托提出的经济增长阶段理论, 使其不仅以“经济起飞’’概念而蜚声世界,而且从理论上提示了一国经济成长的内在规律及战略选择,对中国的改革发展产生了一定的影响。

如何从唯物史观的角度批判地分析研究罗斯托的经济起飞理论,无论是对于我国发展的政治哲学思考,还是对马克思哲学回应当代问题,都具有重要的理论价值和现实意义。

本文是从马克思主义唯物史观的角度,在对罗斯托关于经济起飞的政治条件的论述进行系统梳理和全面阐释的基础上,尝试性探索和研究了经济起飞阶段政治条件的作用及其内在机制。

论文第一章在全面综述了学术界关于罗斯托经济起飞理论研究的基础上,从政治哲学的角度提出了罗斯托经济起飞理论研究的新视角??政治条件沦研究。

国内学术界关于罗斯托经济起飞理论的研究主要是一种经济学研究,主要关注对我国经济起飞的时间、主导产业等具体问题的分析,很少有人注意到罗斯托经济起飞理论中所蕴含的政治哲学思想,而这一方面恰恰是理解经济起飞问题的关键点。

第二章从唯物史观关于政治对经济反作用的角度,对经济起飞的政治条件作了深入且较为全面的分析,意在从新的角度对罗斯托经济起飞理论中所蕴含的政治哲学思想进行梳理。

本文从经济起飞的政治前提和政治动力两个层面,论述了政治条件对经济起飞的重要作用。

第三章分析和阐释了政治条件在经济起飞过程中发挥作用的内2在机制和作用方式。

本文从规则体系、组织范式和文化作用三个角度入手,揭示了政治条件推动经济发展实现起飞的内在机制,提出经济起飞必须得到相应的政治条件的满足才能实现。

第四章在批判地分析了罗斯托经济起飞理论的贡献与缺陷的基础上,尝试性提出经济起飞需要相应的政治起飞这一理论观点,并简要勾勒出政治起飞的目标与路径。

关键词:经济起飞,政治起飞,唯物史观3,. .¨ ’..,., ,, .,, ’. ??. ?,. ;.’? ,,’4.?,, ?’..,’. ’一,’’. ’?,.?,.. ’.. ,?5. .,.’?. : ?, ?67目录第一章问题的缘起?. 一、罗斯托经济起飞理论研究及其缺陷二、罗斯托经济起飞理论唯物史观研究的现实意义??。

13第十三章罗斯托成长阶段论

现代西方经济学主要学派
16
罗斯托经济成长阶段理论
那么，怎样才能提高投资率？提高投资率所需要的资本又从哪里来呢？罗斯托认为，必须大力提高农业和开采业的生产率，迅速增加农业和开采业的产量，从而获得大部分资本。他主张农业必须提供更多的粮食，来养活这一阶段迅速增长的城市人口；还必须为工业发展提供市场和资金。他甚至认为，农业产量的增长率可能决定着向现代化过渡的极限。
现代西方经济学主要学派
15
二、起飞的准备阶段
罗斯托经济成长阶段理论
这是罗斯托经济成长阶段论的第二阶段。罗斯托认为，这一阶段是从传统阶段向起飞阶段发展的正在过渡中的社会，是人类社会进入工业化的前夕，是成长的过渡时期。他还认为，在这个阶段中必须把以农业为主的社会改造成为以工业、交通、商业和服务业为主的社会。在他看来，过渡时期的本质是把投资率提高到经常地、大量地和明显地超过人口增长的水平。
现代西方经济学主要学派
11
罗斯托经济成长阶段理论
制度学派的经济学家，主要是从制度发展的角度，论述制度变革与社会经济之间的关系，强调制度因素对经济活动的重要作用。当然，他们所谈的制度，与马克思主义论述的制度，根本不是一回事。罗斯托正是吸收了制度学派制度因素是主要因素的思想，来说明其经济成长阶段论的。
现代西方经济学主要学派
12
罗斯托经济成长阶段理论
熊彼特的整个理论体系的核心是创新理论。他认为人类社会所以向前发展，主要在于创新。没有创新，人类社会就没有发展，而要有创新就需要有眼光、有胆量、有组织能力的开拓者和企业家。熊彼特的所谓创新理论以及他对企业家作用的极度的推崇，也被罗斯托接受过来，当做自己经济学说的一个重要组成部分。总之，罗斯托的经济学说正是从上述学说中吸取了有关论点，稍加改造，从而形成了自己的独特理论——经济成长阶段论。

罗斯托经济起飞理论述评

、
口
增长率更高
的经济增长率
可是在发展中国家通常经济效益经济效率均较低且不稳定因而要获得一
,
,
定的产出水平和经济增长就需要投人更多的资本量即资本一产出比率高
。
在资本一产出比
。
率较高的条件下要保持比人
,
, , ,
口
增长率更高的经济增长率就必须有更高的资本积累率
。
, , ,
,
第二要建立能带动经济增长的主导部门略
”
,
在经济起飞的初期需要发展的产业部门很
“
,
多而资金又是十分有限的要实现经济起飞就应当选择发展重点实行部门不平衡发展战将有限的资金用于具有带动作用的主导产业上建立起主导产业部门
起飞是人类社会的第一次突变它要求在较短的时间内实现工业化生产方法的剧烈变革和产
而追求生活质量阶段则是人类社会发展的第二次突变
,
。
它以劳务形式反映社会生活
、
,
、
质量的变化和社会的成就解决经济高度发达后人类所面临的精神危机颓废情感等问题克
“
。
罗斯托认为跳出贫困的恶性循环

罗斯托经济增长阶段论

简要评价罗斯托经济增长阶段论罗斯托在1960年出版的《经济增长阶段：非共产党宣言》的书中，从世界的角度研究了经济增长的历史。

他以“多元历史观”方法，从社会，政治，经济文化和心理因素等方面研究过国，尤其是不发达国家的经济发展过程、阶段和问题。

罗斯托通过经济史考察，利用经验统计，将所有国家的经济发张过程划分为五个阶段：传统社会阶段、起飞准备阶段、起飞阶段、走向成熟阶段、高额群众消费阶段。

在后一部著作《政治和经济增长》中又提出了追求生活质量阶段。

罗斯托经济增长阶段论通过对世界经济的考察，提出的经济增长模式为各个国家的经济发展提供了方向，它正确地强调了国际贸易对一国经济发展的重要性，指引了一些发展中国家经济发展的道路，对于这些发展中国家的经济建设有重大的贡献，罗斯托的经济增长阶段论对于发展中追赶发达国家具有十分重要的意义，它是一种重要的现代化理论。

（一）传统社会阶段。

此阶段没有现代科学技术；资源过多配置在农业，而非工业；在社会组织中起主导作用的是家族和氏族；生产力水平很低，人均实际收入仅够维持生存。

（二）为起飞创造前提阶段。

农业的发展具有基础性的作用，它既要提供更多的粮食来养活迅速增长的城市人口，又要为工业的发展提供资金积累和销售市场。

（三）起飞阶段。

此阶段阻碍经济增长的问题得到解决，增长成为各部门的正常现象。

此阶段农业劳动力逐渐从农业中解脱出来，进入城市劳动，人均收入大大提高。

罗斯托认为，一个区域一旦实现起飞，经济就可以“自动持续成长”了，因为较大的积累比例和较强的主导部门，会使经济发展所需要的资本、技术不会感到不足，所需要的原料生产与供给、交通运输、劳动力供给等问题也可以得到解决。

（四）向成熟推进阶段。

这是起飞后经过较长期的经济持续发展所达到的一个新的阶段。

经济中已经有效地吸收了当时技术的先进成果，并有能力生产自己想要生产的产品。

（五）高额群众消费阶段。

越来越多的资源用来生产耐用消费品；用来供社会福利和保障之用的一部分资源逐渐增大；人们的生活方式发生了较大变化。

罗斯托增长阶段理论及其对中国的启示

International FinancingMarch 2020 国际融资● 解读中国经济发展进程Rostow’s Stages of Economic Growth and its Enlightenment to China罗斯托增长阶段理论及其对中国的启示■ 蓝裕平根据罗斯托经济增长阶段理论中对于各阶段的划分标准，解读中国经济发展进程。

中国已经在本世纪初完成了经济起飞阶段，并进入了趋向成熟的阶段；在这个阶段，中国的经济政策应该特别重视推动技术进步、经济全球化、城市化进程、农业现代化并继续重视投资驱动因素发展经济学家罗斯托用历史的方法，总结很多国家发展过程中的规律性，划分出经济发展过程中的不同阶段以及不同阶段的发展特点。

这个理论提供了一面“魔镜”，有助于对中国经济过去、现状的分析并制定适当的经济政策。

本文尝试从罗斯托经济增长阶段理论中对于各阶段的划分标准，解读中国经济发展进程，并希望从中发掘对于中国未来制定经济政策的启示和指引。

罗斯托及其增长阶段理论瓦尔特·怀特曼·罗斯托（W a l t W h i t m a n Rostow，1916~2003）根据对很多国家发展历史的研究，在20世纪60年代提出经济现代化的五个阶段理论，被称为罗斯托增长阶段理论（Rostow's Stages of Economic Growth）。

罗斯托1960年出版的《经济增长的阶段》（W. W. 罗斯托著，郭熙保王松茂译，中国社会科学出版社，2001年），以及1990年出版的《经济增长理论史》（W.W. 罗斯托著，陈春良等译，浙江大学出版社，2016年）著作中，把一个国家的经济现代化划分为五个基本阶段，分别是传统社会、转型社会、起飞、趋于成熟、大众化高消费阶段。

他还对这五个阶段做了具体描述。

传统社会（Traditional society）阶段处于这个阶段的经济体通常以农业、狩猎和采集为代表的第一产业为主的经济，基本属于自给自足，技术含量很低，甚少劳动力的社会流动。

rostow's modernization theory

rostow's modernization theory
罗斯托的现代化理论是20世纪60年代出现的一种理论，旨在解决发展中国家现代化的问题。

其主张通过工业化，城市化和技术进步等方式，实现现代化。

在罗斯托看来，现代化是一个阶段性的过程，包括五个阶段：传统社会、准现代社会、早期现代社会、成熟现代社会和大众消费社会。

然而，罗斯托的现代化理论遭到了很多批评。

首先，其理论是建立在西方发达国家的基础上的，忽视了发展中国家历史和文化的特殊性。

其次，现代化的过程不是线性的，每个国家都有自己的发展道路和特点，不能简单复制他国的成功经验。

此外，罗斯托的现代化理论也忽视了现代化过程中的社会问题，如贫富差距、社会不公等。

现代化并不等于社会进步和幸福，而是需要在政治、经济、社会和文化等各方面进行平衡和协调。

总之，罗斯托的现代化理论虽然提出了一种解决发展中国家现代化问题的思路，但也存在很多缺陷和不足之处。

在真正实现现代化的过程中，我们需要深入探讨发展中国家的实际情况，制定符合国情的发展策略，注重社会公正和平衡发展，才能真正实现现代化的目标。

- 1 -。