烟叶质量的评价分析

合集下载

判断烟叶质量五项指标

判断烟叶质量五项指标

水分均匀度
分析烟叶的水分分布是否 均匀,避免出现局部过干 或过湿的情况。
水分稳定性
考察烟叶在储存或运输过 程中水分的稳定性,以判 断是否容易受环境影响。
烟叶包装和储存条件
包装材料
检查包装材料是否符合标准,如 防潮性、阻隔性等。
包装标识
核对包装标识是否清晰、规范, 包括产品名称、生产日期、保质
期等信息。
判断烟叶质量五项指标
2023-11-08
目 录
• 外观质量 • 香气质量 • 口感质量 • 安全性质量 • 工艺质量
01
外观质量
颜色
颜色均匀
烟叶颜色应均匀一致,无明显色差,无杂色和焦斑。
颜色鲜艳
烟叶颜色应鲜艳,无明显褪色和老化现象。
成熟度
成熟度适中
烟叶成熟度应适中,无未成熟、过熟或破损等情况。
VS
不同品种的烟叶焦油含量差异较大, 一般来说,烤烟的焦油含量高于晒烟 和白肋烟,而晒烟的焦油含量又高于 白肋烟。
有害物质含量
有害物质是指烟草中含有的对人体健康有害 的物质,如尼古丁、焦油、一氧化碳等。有 害物质含量越高,对人体健康的危害越大。
不同品种的烟叶有害物质含量差异较大,一 般来说,烤烟的有害物质含量高于晒烟和白 肋烟,而晒烟的有害物质含量又高于白肋烟
浓淡适中型
烟香浓郁、醇厚,同时又具有清新、自然的 口感。
香气丰富程度
香气浓郁
烟香丰富、饱满,具有多层次 的变化。
香气柔和
烟香柔和、舒适,让人感到放松和 愉悦。
香气平淡
烟香平淡无奇,缺乏变化和层次感 。
香气纯度
香气纯正
烟香纯正、无杂味,回味干净、清爽。
香气杂乱
烟香杂乱、不纯正,夹杂着异味和杂味。

江西省优质烟叶的品质分析

江西省优质烟叶的品质分析

农业资讯NONGYEZIXUN农业信息江西省优质烟叶的品质分析邹恩凯 傅为民 陈 栋(江西中烟工业有限责任公司,江西南昌 330000)摘 要 为客观分析和评价江西烟区烤烟工业的可用性,以2014-2016年江西烟区4个主产县8个产区的B2F、C3F、X2F烟叶为材料,结合生态条件、年度、区域特征,应用聚类分析法从常规化学成分、感官质量、烟叶风格3方面,对江西烟区烤烟进行了可用性评价。

结果表明:江西烟叶的总糖、还原糖、糖碱比、氮碱比适中;焦甜香韵突出,以干草香、焦甜香、正甜香、焦香、木香等为主体香韵;各年份间烟叶感官质量无显著差异,并可依据化学成分将江西烟区4个核心产区不同等级烟叶分为5类。

关键词 烤烟;化学成分;感官质量;烟叶风格;江西烟区江西烟区是我国浓香型产区发展最快、成长最为迅速的烟区,是国家局重点支持和重点发展的烟区之一。

江西烟叶总体呈现“生态、浓香、甘甜、低焦”质量风格特征,拥有得天独厚的生产安全优质烟叶的生态条件。

由于江西产区的生态异质性较高,立体垂直气候特征明显,大田生育期平均气温跨度大(20.1℃~22.3℃),日照时数长(671~714 h),降雨量高(900~1 100 mm),土壤类型较多,因此产区生态条件的差异必然导致烟叶品质的异质性。

可见,基于不同产品的原料需求,优化适宜品牌发展的烟叶产区,对建立产品导向型原料基地具有重要的 意义。

江西省面积约16万 km2,绝大部分地区属于烤烟生产适宜区,特别是赣州和抚州、吉安两市部分赣南烟区,多为丘陵、低山地貌,森林覆盖率高,宜种烟区面积广阔,土壤以水稻土(麻沙泥田、潮沙泥田、黄沙泥田)、红壤土和紫色土为主,具有发展特色烤烟生产的重大潜力。

1 烤烟种植规模分析从多年种植规模分析,江西省4市7县8个基地的种植规模符合产品需求导向型基地的规模化要求(见表1),能够确保原料供应的稳定性。

从烟叶税收占地方财政一般预算收入比重,江西省4市7县8个烟叶产区税收比重为41.5%~79.5%,说明多数烟区地方财政收入对烟叶税收的依赖性较强,获得地方政府支持的可能性就越大,越有利于保障种烟规模的稳定。

烟叶质量感官评吸及烟叶评级

烟叶质量感官评吸及烟叶评级

烟叶质量感官评吸及烟叶评级摘要:烟草行业在我国国民经济发展中有着极其重要的地位。

基于此,本文探讨了烟叶质量感官评吸及烟叶评级。

关键词:烟叶;质量感官评吸;烟叶评级烟草感官评价是衡量烟叶内在品质的重要手段,目前,国内感官评价标准主要用于评价“卷烟”和“烟叶”。

“卷烟”的评价一般适用于成品卷烟,而“烟叶”评价一般侧重于单料烟、叶组配方等。

一、烟叶评级概述烟叶评级是运用视觉、触觉等感觉经验和感官分析技术鉴定烟叶原料品质。

从烟叶评级方面分析,烟叶评级是一个综合性概念,其流程多且复杂,包括外观质量、化学成分、物理特征、安全性、可用性、评吸质量等。

我国烟叶评级以外观、评吸质量为主,化学成分和物理特征为辅。

烟叶评级特征是判断批量烟叶质量是否符合标准,评级人员需通过个人感官对烟叶进行综合性评价,通过触觉、视觉、嗅觉等感觉经验、直觉思维判断。

烟叶评级作为烟叶质量评价的重要方法,也是当今烟草业常见评级方法,对我国烟草业发展有着重要意义。

二、烟叶评价的相关标准指标演变1、《烟草及烟草制品感官评价方法》标准演变。

国家烟草实施的行业标准《烟草及烟草制品感官评定方法》YC/T138,本标准技术内容与国家标准GB 5606.4《卷烟感官技术要求》保持良好的一致性,主要为评吸员提供“定量描述检验”、“标度检验”、“三点检验”、“A-非A检验”和“成对比较检验”等不同感官评吸方法,以实现评吸的科学性和合理性。

本标准提出了单料烟评吸指标要求。

《烟草及烟草制品感官评价方法》YC/T138是最早引入单料烟评吸的行业标准,被工业企业广泛使用,主要用于单料烟、叶组配方评价等,本标准分为11个评价指标,包括燃烧性和灰色两项外观指标,一项工业使用价值指标,以及香型、香气质、香气量、杂气、浓度、刺激性、劲头、余味8项感官评价指标。

2、《烟草在制品感官评价方法》标准演变。

2011年12月,国家烟草专卖局发布了行业标准YC/415《烟草在制品感官评定方法》,该标准于2012年1月实施,是适用于烟草和烟草制品的行业标准。

烟叶质量分析与评价

烟叶质量分析与评价

烟叶质量分析与评价传统的烟叶质量评价方法主要是依据于对烟叶外观质量的评价,外观质量评价属于感官性的评价,会受评价者的烟叶分级水平和个人评价眼光的影响,这些因素可能会对烟叶质量评价带来一些波动。

目前,工业企业对烟叶质量的评价,通常是采用外观质量评价、感官评吸和常规化学成分三方面综合评价的方法,而没有将烟叶的物理特性作为烟叶质量评价的一个重要因素。

烟叶的物理特性是指影响烟叶质量以及工艺加工的一些物理方面的特性,主要包括叶片大小、叶片厚度、燃烧性、填充性、单位面积重量、含梗率等。

物理特性直接影响着烟叶化学成分、加工性能、产品风格,成本及其他经济指标,譬如,烟叶烟碱含量正比于烟叶长度,而烟叶糖含量、糖碱比、氮碱比均反比于烟叶长度;优质烟叶的适宜长度不应小于50cm,日本的研究指出,烟叶长度大于70cm后品质下降;叶片厚度与烟叶内多项化学成分指标均具有相关性。

由此可见,烟叶的外观质量和物理特性是表征烟叶质量的重要指标。

所以,正确合理地评价各产区烟叶质量,应从烟叶的外观质量、物理特性、化学成分、内在质量等方面进行评价。

1.外观质量烟叶外观质量即烟叶外在的特征特性,是指人们感官可以做出判断的质量特征,它是烟叶分级的重要依据。

目前,对烟叶外观质量的判断主要通过眼观、手摸、鼻闻等方法。

与烤烟内在质量密切相关的外观因素主要有:成熟度、部位、颜色、叶片结构、身份、色度网、油分、宽度、长度、残伤与破损等。

宽度、长度、残伤与破损为定量描述外,其他指标多为定性描述指标。

2.内在质量烟叶的内在质量是指烟叶燃烧时,吸烟者对香气、吃味的综合(:)感受,它与烟叶的化学成分密切相关。

一般来说,评吸质量好的样品还原糖含量较高,总氮含量较低,烟碱含量适中,k2o含量较高,两糖差值小,蛋白质含量较低,糖碱比、钾氯比、氮碱比均较高,烟叶的内在质量是判断烟叶质量好坏的主要依据,主要包括香气、杂气、吃味、劲头、刺激性、浓度、余味等。

3.化学成分烟叶的化学成分与其他植物一样,可分为两大类:一类为有机化合物,一类为无机化合物,目前烟叶中鉴定的化学成分已达3000种以上。

反映烟叶质量的几个标准

反映烟叶质量的几个标准

反映烟叶质量的几个标准
烟叶质量是指烟叶在满足卷烟工业需求和符合消费者利益方面所表现出的优劣程度。

烟叶质量主要由外观质量、物理质量、化学质量、感官质量和安全性等方面构成。

1.外观质量
烟叶的外观质量是指烟叶的形状、颜色、大小、结构等感官特征,它对于烟叶的等级评定和市场价值具有重要影响。

烟叶外观质量的评价主要通过观察和触摸等方法进行,评价内容包括烟叶的颜色、光泽、质地、叶片结构等。

2.物理质量
烟叶的物理质量是指烟叶的物理特性,如密度、含水率、填充能力等。

这些特性直接影响卷烟的加工和品质。

烟叶的物理质量可以通过测量和计算等方法进行评估。

3.化学质量
烟叶的化学质量是指烟叶中各种化学成分的含量和比例,如总糖、还原糖、烟碱、氯等。

这些化学成分对卷烟的口感、香气和安全性有重要影响。

烟叶的化学质量可以通过化学分析方法进行测定。

4.感官质量
烟叶的感官质量是指吸烟者对烟叶的感受和评价,如香气、口感、烟雾性质等。

感官质量是评价烟叶品质的重要指标之一,它直接影响消费者的吸烟体验。

烟叶的感官质量可以通过专业人员进行评价和测定。

5.安全性
烟叶的安全性是指烟叶中是否存在对人体有害的物质,如焦油、亚硝胺等。

这些有害物质会对人体健康造成危害,因此烟叶的安全性是评价烟叶品质的重要指标之一。

烟叶的安全性可以通过对烟叶进行安全检测和分析来确定。

福建邵武基地烟叶质量评价

福建邵武基地烟叶质量评价

福建邵武基地烟叶质量评价摘要从外观质量、感官质量、化学成分、物理性能方面对福建邵武基地烟叶进行评价,并进行了基地烟叶与非基地烟叶、进口烟叶对比分析,结果表明:①外观质量:基地烟叶与非基地烟叶相比,在油分、光泽方面有所提高,外观质量已接近于进口烟叶。

②感官质量:基地烟叶与非基地烟叶相比,浓香型风格更为突出,香气品质有所改善,香气量有一定幅度增加;基地烟叶在感官质量上与进口烟叶相比还有一定差距,主要体现在香气与余味方面。

③化学成分:基地烟叶化学成分协调性要稍好于非基地烟叶,但总糖含量偏高,石油醚提取物含量偏低,化学成分协调性要稍差于进口烟叶。

④物理性能:基地烟叶在物理性能方面要优于非基地烟叶样品,主要表现为含梗率有所下降,中下部烟叶烟叶厚度有所增加,单位面积重量较为适中。

邵武基地烟叶与非基地烟叶相比,烟叶质量整体有所上升,但仍存在烟叶含糖量偏高,石油醚提取物偏低,上部烟杂气较为明显等问题,有待进一步研究改善。

Abstract The appearance quality,sensory quality,chemical composition and physical properties of Fujian Shaowu Base tobacco,non base tobacco and imported tobacco were evaluated and comparative analyzed.The results showed that:①appearance quality:compared with non base tobacco,the base tobacco was better in oil and gloss,and its appearance quality was close to imported tobacco. ②sensory quality:compared with non base tobacco,the base tobacco was better in aroma style,its aroma quality was improved,aroma quantity extently rised;the base tobacco was still a certain gap with imported tobacco in sensory quality,especially in aroma and aftertaste. ③chemical composition:base tobacco was better than non base tobacco in chemical compatibility,but the total sugar content was high and the content of petroleum ether extract was low,that made the base tobacco worse than the imported tobacco leaf in chemical compatibility. ④physical properties:compared with non base tobacco,physical properties of the base tobacco was better than non base tobacco.Terms rate of the base tobacco was lower,and thickness of the lower part of leaf increased,the weight per unit area was moderate. Generally,compared with non base tobacco,the quality of Shaowu Base tobacco was improved,but there were some questions that needed to be studied and improved,such as the high sugar content,low petroleum ether extract and the high concentration upper tobacco mixed gas.Key words base tobacco;appearance quality;sensory quality;chemical composition;physical properties;quality evaluation随着国际烟叶市场的变化,靠进口烤烟原料提高卷烟质量严重制约了中国烟草行业的发展,为解决国内优质烟叶原料的需求矛盾,恢复国产烤烟在中式卷烟配方中的主导地位,国家烟草专卖局近年来在全国组织了一系列的部分替代进口烟叶的研究工作[1]。

湖南省永兴基地烟叶质量评价

湖南省永兴基地烟叶质量评价

湖南省永兴基地烟叶质量评价
湖南省永兴基地是中国主要的烟叶产地之一,其烟叶质量评价对于保障和提升烟草产
业的发展具有重要意义。

本文将从烟叶外观、烟叶化学成分和烟叶烟碱含量三个方面进行
评价。

烟叶外观是评价烟叶质量的重要指标之一。

永兴基地烟叶一般为黄、绿、红三种颜色,外观应有明亮的光泽,破碎度低,无虫蛀、霉烂等问题。

烟叶应整齐排列,无翘叶、运痕
等瑕疵。

烟叶的长度、宽度和形态也应符合质量标准要求。

烟叶化学成分是评价烟叶品质的重要因素之一。

主要有烟碱、甲基烟碱、还原糖、氨
基酸等成分。

烟碱含量高,能够提升烟叶的香气和口感,但也容易导致烟叶苦涩。

甲基烟
碱含量过高或过低都会影响烟叶的质量。

还原糖的含量则影响烟叶的燃烧性能和口感。


基酸是烟叶风味物质的主要来源之一,其含量高低也会影响烟叶的品质。

烟叶烟碱含量也是评价烟叶质量的重要指标之一。

烟碱是烟叶的主要有效成分,具有
兴奋神经系统和增强烟叶香气的作用。

烟叶烟碱含量过高容易导致烟叶苦涩,而含量过低
则会使烟叶缺乏香气和口感。

湖南省永兴基地烟叶质量评价主要包括烟叶外观、烟叶化学成分和烟叶烟碱含量三个
方面。

通过对这些指标的评价,可以全面了解烟叶的品质,为烟叶产业的发展提供科学依
据和技术支持。

也可以通过改善种植、管理和加工等环节,进一步提高烟叶的质量和降低
生产成本,促进烟草产业的可持续发展。

改进的烤烟烟叶质量综合评价方法

改进的烤烟烟叶质量综合评价方法

改进的烤烟烟叶质量综合评价方法烤烟烟叶的质量主要包括外观质量、化学成分、感官质量、物理特性、安全性等方面。

烤烟烟叶外观质量主要是依赖于烤后烟叶的颜色、成熟度、叶片结构、身份、油分、色度等指标加以评判的; 化学品质主要是各类化学物质的含量,如还原糖、总糖、总氮、氯、钾等物质的含量; 感官质量主要依赖于人们对卷烟的评吸而得出的结论,具有主观偏好性,主要包括光泽、香气、协调性、杂气、刺激性、余味等指标。

烟叶质量的综合评价,就是综合考虑烟叶的各个质量因素,对烟叶的质量进行评判。

因此,烤烟质量评价体系牵涉很多指标,具有复杂性、可变性、模糊性。

其中,如何确定各个质量因素的权重比例,是一个核心的问题。

目前,烤烟质量综合评价常利用多元统计学与主观、客观赋权法相结合的方法进行,利用较多的方法为决策分析法,主要包括主成分分析法、灰色关联度分析法、雷达图评价法,以及各类主观赋权法和客观赋权法。

笔者将对决策分析法在烤烟质量综合中的应用进行综述,以期为烤烟质量综合评价方法研究提供借鉴。

1 各类决策分析法在烤烟质量综合评价中的应用1.1 主成分分析法主成分分析主要是从多个指标中选出有代表性的指标,计算出各指标的综合值,以达到方案决策的目的,其特点在于能消除各指标之间的相关性。

叶协锋等基于主成分分析评价模型,对河南省平顶山市42 个烟叶样品的8 个外观质量指标和8 个化学成分指标进行综合评价,并对比Fisher 判别函数和聚类分析的结果,两者有较好的一致性。

吕中显等对39 个烤烟样本的10 项化学指标进行主成分分析,得到各样品的综合分值,在此基础之上对综合分值进行系统聚类,该结果与指数和法相比,评价结果较吻合。

因此,主成分分析法在烤烟质量综合评价中可行。

张延军等利用主成分分析和逐步回归分析的方法建立了感官质量指标与外观质量指标的关系模型,结果表明,颜色、成熟度和油分是决定烤烟感官质量的主要因素,其次是叶片结构和身份等因素。

1.2 灰色关联度分析法灰色关联度分析方法由邓聚龙教授提出,随着灰色系统研究的深入,现已应用于很多领域。

优质烟叶标准

优质烟叶标准

优质烟叶标准
评判烤烟质量的好坏,一般从以下几个方面进行考虑:
1.颜色:优质烤烟的颜色多为深黄色或橙色,色泽鲜艳,且色泽均匀。

颜色过浅或过暗的烤烟可能品质不佳。

2.香气:烤烟的香气是评价其质量的重要指标。

优质烤烟应具有浓郁而独特的香气,且香气持久。

如果烤烟的香气淡薄或者带有异味,则可能不是优质的烟叶。

3.质地:优质的烤烟叶片结构疏松,质地厚实,弹性好。

叶片过薄或过硬的烤烟可能不符合优质标准。

4.纯净度:优质的烤烟应无杂质,无病虫害感染的痕迹,无人为损伤。

5.燃烧性:好的烤烟应当易于点燃,且燃烧完全,灰烬呈白色或灰色,无异味。

在等级划分上,烤烟根据其品质特性和用途,通常分为一级、二级、三级和四级。

一级烤烟最为优质,适用于制作高档卷烟;二级烤烟质量略次之,适用于制作中档卷烟;三级烤烟质量一般,适用于制作普通卷烟;四级烤烟质量相对较差,主要用于制作烟丝或非烟草制品。

要想判断烤烟好坏,需要综合考虑以上几个因素。

优质的烤烟产量少,价格高,市场需求量大,是烟草行业的抢手货。

然而,最终判断烤烟质量的好坏,还需要专业的烟草质检人员进行严格的检测和评估。

烟叶质量分析与评价

烟叶质量分析与评价

烟叶质量分析与评价烟草是我国重要的经济作物,但是烟叶的质量却是影响烟草产业发展的重要因素之一。

因此,烟叶质量分析与评价是非常重要的,只有做好了这一工作,才能保证烟草产业的健康发展。

一、烟叶质量分析1.化学分析烟叶的化学成分主要有烟碱、烟酸、糖类、蛋白质、灰分等。

其中,烟碱、烟酸是烟叶的主要有效成分,糖类是烟叶的营养源,蛋白质是烟叶的构成成分,灰分则是指烘烤后剩余的无机物。

因此,化学分析可以确定烟叶中关键成分的含量,以及判断烤烟的成熟度和烟叶的质量。

2.物理分析烟叶的物理性质分析主要有烟叶的长度、宽度、厚度等,对于委托验货或者烟厂收购烟叶来说,物理分析是不可或缺的。

物理分析可以为烟叶加工提供重要参考和依据,特别是对于烟包装的规格、烟丝轻重量的控制和烟丝的加工和混合等,物理分析起着关键作用。

3.感官分析烟草的口感、气味和外观是评价烟叶质量的重要指标。

感官分析是一种凭借人的感官器官直接感受的方法来评定产品质量。

具体来说,包括外貌鉴定、香味鉴定、烟气感官评价、烟香凝缩物分析等环节。

而感官评价是众数人们购买烟草产品的决策依据之一,因此感官分析对于烟叶的质量评定是非常重要的。

二、烟叶质量评价在烟叶质量评价中,要全方位考虑烟叶的品质、数量和价格,对于市场销售来说有着至关重要的意义。

1.风味风味是烟草产品的重要质量指标之一,它能直接影响消费者的感觉和满意度。

因为风味与烟酸、糖类和其他成分之间的相互配合有着密不可分的关系,所以只有高品质的烟叶才能产生出好的口感和吸味。

2.外观烟草产品外观包括烟叶形状、颜色、杂质、烟叶纤维状态等。

外观对于烟草产品在市场上的销售和造型有着至关重要的影响,要想确保在市场竞争中占有优势,就需要重视烟草产品外观数量的保障。

3.烟丝品质烟丝品质是衡量烟叶产品的一种指标,主要包括烟丝长度、宽度、重量、吸味、香味、灰度等。

4.香气香气是烟草产品的重要品质指标之一,它能够直接吸引消费者的购买行为。

烟叶外观质量鉴评方法

烟叶外观质量鉴评方法

成熟度发育状况组织结构油分色度光滑或微青标度值身份标度值色泽色均匀度鉴定样品对应状态描述好营养协调,发育充分疏松,弹性好足色正、饱满,光泽强均匀,色差小,无退色全无10适中10较好营养协调,发育较好较疏松,弹性较好较足色较正、尚饱满,光泽较强均匀,色差较小,无退色无9稍厚、稍薄8-9一般营养一般,发育一般尚疏松,有弹性有色欠正、略饱满,有光泽较均匀,色差明显,无退色稍有8过熟营养欠协调,发育不良较僵硬、稍密,弹性较差较差色不正、欠饱满,尚有光欠均匀,色差较大,略有退色有7一、评价方法根据GB2635-92,确定烟叶外观质量指标为:成熟度、叶片发育状况、叶片结构、身份、油分、色度、光滑和微青(其中色度又分为色泽和色均匀度两个指标)。

对样品外观质量进行鉴定时,其外观质量每项指标统一最大标度为10。

烟叶外观质量各单项指标标度值和权重如下:烟叶外观质量鉴定单项指标标度值和权重对照表泽厚、薄6-8欠熟僵硬、紧密,弹性差差色不正、饱满度差,色泽暗较多5权重201515151055/15/鉴定样品由与鉴定工作无关的人员对同类型、同部位样品统一编号。

鉴定前,选择部分外观鉴定委员确定上、中、下三个部位共6个样品作为标准样品,统一校对眼光。

鉴定时,各外观质量鉴定委员根据视觉和触觉感受状态以及对应的标度值对样品各单项外观质量指标进行判断评分,最小计分单位为1。

所有鉴定委员的判断评分均有效。

各委员对样品的鉴定评分根据权重计分后再进行数据处理与分析。

所有处理数据均保留两位小数。

烟叶外观质量综合评价标准如下:1类烟叶:权重总分大于90(含90);2类烟叶:权重总分在85~90(含85);3类烟叶:权重总分在80~85(含80);4类烟叶:权重总分在75~80(含75);5类烟叶:权重总分75以下。

烟叶质量分析与评价

烟叶质量分析与评价

烟叶质量分析与评价传统的烟叶质量评价方法主要是依据于对烟叶外观质量的评价,外观质量评价属于感官性的评价,会受评价者的烟叶分级水平和个人评价眼光的影响,这些因素可能会对烟叶质量评价带来一些波动。

目前,工业企业对烟叶质量的评价,通常是采用外观质量评价、感官评吸和常规化学成分三方面综合评价的方法,而没有将烟叶的物理特性作为烟叶质量评价的一个重要因素。

烟叶的物理特性是指影响烟叶质量以及工艺加工的一些物理方面的特性,主要包括叶片大小、叶片厚度、燃烧性、填充性、单位面积重量、含梗率等。

物理特性直接影响着烟叶化学成分、加工性能、产品风格,成本及其他经济指标,譬如,烟叶烟碱含量正比于烟叶长度,而烟叶糖含量、糖碱比、氮碱比均反比于烟叶长度;优质烟叶的适宜长度不应小于50cm,日本的研究指出,烟叶长度大于70cm后品质下降;叶片厚度与烟叶内多项化学成分指标均具有相关性。

由此可见,烟叶的外观质量和物理特性是表征烟叶质量的重要指标。

所以,正确合理地评价各产区烟叶质量,应从烟叶的外观质量、物理特性、化学成分、内在质量等方面进行评价。

1.外观质量烟叶外观质量即烟叶外在的特征特性,是指人们感官可以做出判断的质量特征,它是烟叶分级的重要依据。

目前,对烟叶外观质量的判断主要通过眼观、手摸、鼻闻等方法。

与烤烟内在质量密切相关的外观因素主要有:成熟度、部位、颜色、叶片结构、身份、色度网、油分、宽度、长度、残伤与破损等。

宽度、长度、残伤与破损为定量描述外,其他指标多为定性描述指标。

2.内在质量烟叶的内在质量是指烟叶燃烧时,吸烟者对香气、吃味的综合(来源:文秘114 )感受,它与烟叶的化学成分密切相关。

一般来说,评吸质量好的样品还原糖含量较高,总氮含量较低,烟碱含量适中,k2o含量较高,两糖差值小,蛋白质含量较低,糖碱比、钾氯比、氮碱比均较高,烟叶的内在质量是判断烟叶质量好坏的主要依据,主要包括香气、杂气、吃味、劲头、刺激性、浓度、余味等。

总结烟叶质量评估

总结烟叶质量评估

总结烟叶质量评估烟叶质量评估是烟草行业中非常重要的环节,它直接关系到烟草产品的质量和市场竞争力。

通过对烟叶的外观、内在品质和化学成分等方面的评估,可以为生产者提供合理的烟叶采购决策和产品定位选择,以确保优质烟叶的生产和市场需求的满足。

本文将就烟叶质量评估进行总结,并介绍常用的评估指标和方法。

烟叶质量评估是指根据一定的标准和方法,对烟叶进行外观和内在品质的判断和鉴定的过程。

其主要目的是确定烟叶的质量等级、种类及用途。

烟叶质量评估的原则是全面客观,因此需要综合考虑烟叶的各项指标,并从多个角度出发对烟叶质量进行评价。

一、烟叶质量评估的外观指标从外观上评估烟叶的品质,主要包括烟叶的形状、大小、颜色、杂质等方面。

其中,形状要求烟叶干燥、韧性好、无碎屑;大小要求烟叶均匀一致、无过大过小的烟叶;颜色要求烟叶颜色纯正、鲜艳;杂质要求烟叶无杂质、无异物。

二、烟叶质量评估的内在品质指标内在品质是指烟叶的质地、风味、气味和口感等方面的特征。

要进行全面的内在品质评估,需要对烟叶的组织结构、化学成分、物理性质等方面进行分析。

同时,还可以通过烟叶的燃烧性能、烟气中的有害物质含量等指标进行评估。

三、烟叶质量评估的化学成分指标烟叶的化学成分对其品质有重要影响,其中烟碱、尼古丁、烟碱含量等是评估烟叶品质的重要指标。

此外,烟叶上的化学成分还包括挥发物、水分、灰分等。

通过对这些化学成分的分析,可以判断烟叶是否符合标准要求。

烟叶质量评估的方法主要有目测评估和实验分析两种。

目测评估是根据经验和直观感受判断烟叶的质量等级,适用于鉴别烟叶的外在品质和某些内在特征。

实验分析则是通过科学仪器和专业技术对烟叶进行分析,可以客观地评估烟叶的各项指标。

总之,烟叶质量评估是保证烟叶产品质量的重要环节。

通过对烟叶的外观、内在品质和化学成分等方面进行评估,可以为烟草企业提供科学的生产和管理决策,以确保烟叶产品的优质和市场竞争力。

同时,在进行烟叶质量评估时,应注意准确的评估指标和方法的选择,以保证评估结果的可靠性和准确性,促进烟草行业的可持续发展。

湖南省永兴基地烟叶质量评价

湖南省永兴基地烟叶质量评价

湖南省永兴基地烟叶质量评价湖南省永兴基地是我国重要的烟草种植基地之一,该地区的气候、土壤和种植技术对烟草品质的影响显著。

本文将通过对永兴基地烟叶质量的评价,探讨该地区烟草品质的特点和优劣势。

一、品质评价指标一般来讲,烟草品质包括颜色、烟碱含量、气味和口感等方面。

根据相关标准和要求,对烟草品质的评价主要从以下几个指标入手:1. 颜色:烟叶的颜色是衡量品质的重要指标之一。

一般来说,烟草品质较高的烟叶表面光亮,颜色均匀,无明显的病斑或虫蛀痕迹。

2. 烟碱含量:烟碱是烟草中的主要有效成分之一,其含量与烟草的品质和香气有着密切的关系。

3. 气味:从烟叶中散发出的气味也是评价品质的重要指标之一。

一般来说,品质较高的烟草具有沁人心脾的清香。

4. 叶烟比:叶烟比是指烟杆内的叶丝和烟膏比例,对烟的口感和烟雾的引燃稳定性等影响显著。

1. 颜色永兴基地烟叶普遍呈现出浅黄色和暗褐色,虽然颜色略显暗淡,但整体颜色均匀,无明显的病斑或虫蛀痕迹,品质尚属不错。

2. 烟碱含量永兴基地烟叶的烟碱含量略高于其他地区的烟叶。

烟碱含量虽然不是评价品质的唯一指标,但在香气和口感上却有非常重要的作用。

高烟碱含量的烟草,吸入后往往具有浓郁的香气,同时具有强烈的口感,受到一定的消费群体的青睐。

3. 气味永兴基地烟叶的气味较为清香,虽然没有那么浓烈,但是也具有一定的吸引力。

这种清香的味道源自于永兴基地独特的气候和种植技术,深受消费者的喜爱。

4. 叶烟比永兴基地烟草的叶烟比相对较高,即烟杆内的烟膏比例较大,这会对烟的口感和烟雾的引燃稳定性产生一定的影响。

不过,叶烟比也存在一定的变化范围,不同品种的烟草其叶烟比也可能不同。

三、结论综合以上指标,可以看出永兴基地烟叶品质较为优秀,这主要得益于该地区的良好的生态环境和先进的种植技术。

随着烟草消费市场的不断发展,消费者越来越注重烟草品质的提升,永兴基地烟草能够保持高品质的生产,不仅意义重大,更具有广阔的市场前景。

烟叶质量评价

烟叶质量评价
5
1.烟叶外观质量
影响烟叶颜色的主要化学成分
影响烟叶颜色的化学成分比较多,大体有三类。
⑴质体色素
烟草中的质体色素主要包括叶绿素和类胡萝卜素,叶绿素 是烟叶成熟和调制过程中变化最剧烈的标志性物质,包括叶绿 素a、叶绿素b、脱镁叶绿素等。一般来说,新鲜烟叶中叶绿素 含量为0.5%-4%,经调制和醇化后大量降解,常以痕量存在。 类胡萝卜素按其是否含氧可分为叶黄素和胡萝卜素。新鲜烟叶 的类胡萝卜素主要包含叶黄质、新黄质、紫黄质和β-胡萝卜素。 田间采收的新鲜烟叶,类胡萝卜素含量可达2mg/g,经调制和 醇化后,降至0.1-0.4mg/g。
3
1.烟叶外观质量
4
1.烟叶外观质量
烟叶外观质量是烟叶分级的重要依据。与烟叶内在 质量密切相关的外观因素有部位、颜色、成熟度、叶片 结构、身份、油分、色度、长度、宽度和残伤等。 1.1颜色
不同类型烟叶要求的颜色不同,一般烤烟要求桔黄 色,晒黄烟为黄色,晒红烟、白肋烟及雪茄烟要求棕色 或棕褐色。 颜色与烟草类型、品种、生态环境条件(包括温度、 降水和光照)、栽培措施、采收调制方式有极为密切的 关系。
23
2.烟叶的物理特性
2.2烟丝填充能力 烟叶的填充能力大小是通过测定其切后烟丝的填充值进 行评价的。烟丝填充值系指单位量的烟丝在一定压力下,经 过一定时间后所保持的体积,以比容来表示,单位是cm3/g。 通常在一定温、湿度的空气中平衡烟丝含水率后进行测定。 提高烟丝填充能力是降低卷烟单箱耗丝量及烟支焦油量的一 个重要措施。 烟丝的填充能力受许多因素的影响。从工艺加工的角度 看,烟丝填充能力主要与烟丝的含水率和温度以及烟丝的长 度和宽度等有关。除此以外,烟叶本身性质也影响烟丝的填 充能力。
有关。
21

不同烤烟品种烟叶质量对比分析

不同烤烟品种烟叶质量对比分析

不同烤烟品种烟叶质量对比分析李自林1秦娜2*(1云南省烟草公司丽江市公司,云南丽江674200;2中国移动通信集团云南有限公司西双版纳分公司,云南西双版纳666199)摘要本文采用田间随机区组试验设计,结合数学统计分析方法,分析比较了云烟97、云烟121、秦烟96、NC71共4个烤烟品种在丽江烟区的烟叶质量,包括农艺性状、外观质量和化学成分,以期筛选出适宜丽江烟区栽培的烤烟品种。

结果表明:云烟121的农艺性状、外观质量、化学成分最佳;4个烤烟品种各等级烟叶总氮含量偏低,总糖、还原糖含量均偏高,烟碱、氯、钾含量均在优质烟叶适宜范围。

关键词烤烟;品种;烟叶质量;农艺性状;外观质量;化学成分中图分类号S572文献标识码A文章编号1007-5739(2024)02-0136-04DOI :10.3969/j.issn.1007-5739.2024.02.034开放科学(资源服务)标识码(OSID ):Comparison and Analysis of Leaf Quality of Different Flue-cured Tobacco VarietiesLI Zilin 1QIN Na 2*(1Lijiang Branch,Yunnan Tobacco Company,Lijiang Yunnan 674200;2Xishuangbanna Branch,Yunnan Co.,Ltd.,China Mobile Communications Group,Xishuangbanna Yunnan 666199)AbstractA field randomized block experimental design method combined with mathematical statistical analysiswas used to analyze and compare the leaf quality of four flue-cured tobacco varieties (Yunyan 97,Yunyan 121,Qinyan96and NC71)in Lijiang tobacco area,including agronomic trait,appearance quality and chemical composition,so as to screen suitable flue-cured tobacco varieties in Lijiang tobacco area.The results showed that Yunyan 121had the best agronomic trait,appearance quality and chemical composition;the total nitrogen contents of four flue-cured tobacco varieties with different grades were relatively low,while the total sugar content and reducing sugar content were all high.Contents of nicotine,chlorine and potassium were all within the suitable range for good quality tobacco leaves.Keywordsflue-cured tobacco;variety;tobacco leaf quality;agronomic trait;appearance quality;chemical com-position第一作者李自林(1991—),男,硕士,助理农艺师,从事烟草栽培、烟草生理生化、土壤肥力评价研究工作。

烟叶质量评价指标

烟叶质量评价指标

烟叶质量评价指标烟叶质量评价是对烟草品质的综合评估,通常涉及多个指标,以确定烟叶的适宜用途和市场价值。

以下是一些常见的烟叶质量评价指标:1.含水率(Moisture Content):烟叶的含水率是一个重要指标,它反映了烟叶的水分含量。

过高或过低的含水率都会影响烟叶的质量。

通常,合适的含水率有助于烟叶的保存和处理。

2.气味和风味(Aroma and Flavor):烟叶的气味和风味是烟草制品的关键特征。

烟叶的气味通常通过闻或嗅来评估,风味则通过尝来评估。

3.叶片形状和大小(Leaf Shape and Size):烟叶的形状和大小对于制造不同类型的烟草产品(如雪茄、香烟或烟斗烟)非常重要。

不同的产品需要不同类型和大小的烟叶。

4.叶片颜色(Leaf Color):叶片的颜色是烟叶质量的一个指标。

一般来说,颜色均匀的叶片通常被认为是高质量的。

5.叶片纹理和质地(Leaf Texture and Texture):烟叶的纹理和质地也会影响其质量。

柔软、均匀的叶片通常被认为是高质量的。

6.含糖量和焦油含量(Sugar and Tar Content):糖和焦油含量影响烟叶的甜度和燃烧性能。

这些指标通常与烟草产品的口味和吸烟体验相关。

7.香气物质和挥发性化合物(Aromatic Compounds and VolatileCompounds):烟叶中的香气物质和挥发性化合物是形成烟草产品的香味的关键成分。

8.含尼古丁量(Nicotine Content):含尼古丁量影响烟草产品的尼古丁含量,从而影响吸烟体验和成瘾性。

9.病虫害和霉菌感染(Pests and Mold Infestation):烟叶质量受到病虫害和霉菌感染的影响。

健康的烟叶通常没有这些问题。

10.净重和含杂质程度(Net Weight and Impurities):烟叶的净重和含杂质程度也是烟叶质量的关键因素。

高纯度、无杂质的烟叶通常更有市场价值。

烟叶外观质量鉴评方法

烟叶外观质量鉴评方法

一、评价方法
根据GB2635-92,确定烟叶外观质量指标为:成熟度、叶片发育状况、叶片结构、身份、油分、色度、光滑和微青(其中色度又分为色泽和色均匀度两个指标)。

对样品外观质量进行鉴定时,其外观质量每项指标统一最大标度为10。

烟叶外观质量各单项指标标度值和权重如下:
烟叶外观质量鉴定单项指标标度值和权重对照表
鉴定样品由与鉴定工作无关的人员对同类型、同部位样品统一编号。

鉴定前,选择部分外观鉴定委员确定上、中、下三个部位共6个样品作为标准样品,统一校对眼光。

鉴定时,各外观质量鉴定委员根据视觉和触觉感受状态以及对应的标度值对样品各单项外观质量指标进行判断评分,最小计分单位为1。

所有鉴定委员的判断评分均有效。

各委员对样品的鉴定评分根据权重计分后再进行数据处理与分析。

所有处理数据均保留两位小数。

烟叶外观质量综合评价标准如下:
1类烟叶:权重总分大于90(含90);2类烟叶:权重总分在85~90(含85);3类烟叶:权重总分在80~85(含80);4类烟叶:权重总分在75~80(含75);5类烟叶:权重总分75以下。

烟叶质量评价

烟叶质量评价
烟草中发现的酚类物质及其相关化合物主要包括单宁类绿原酸的异构体咖啡酸和奎尼酸香豆素类莨菪亭和莨菪亭的糖苷衍生物黄酮类芸香苷黄酮鼠李糖黄酮醇花色素类花色素3芸香糖苷花葵素3芸香苷堪非醇简单酚衍生物和羟基化的环烷类等几乎全部以葡萄糖苷和脂的形式存在
2021
烟叶质量评价
1.烟叶外观质量
1.3成熟度
烟叶的吸湿性主要由于以下三个方面的作用:① 表面简单吸附与扩散作用。 ②胶体的吸附和毛细管凝 结作用。 ③晶体潮解作用。
14
2.烟叶物理特性
2.1.1烟叶平衡含水率
在一定的空气温度条件下,若烟叶含水率较低,烟叶 表面的水蒸气分压力小于空气中水蒸汽的分压力,则单位 时内烟叶自空气中吸收的水分将大于同一时间内烟叶表面 向空气中蒸发的水分;如烟叶含水率较高,烟叶表面水蒸 气分压力大于空气中水蒸汽的分压力,则烟叶自空气中吸 收的水分将小于烟叶向空气中扩散或蒸发的水分。随着过 程的继续进行,烟叶的吸湿速度与解湿速度将接近,而达 到平衡状态,即所谓吸湿平衡。此时烟叶所含的水分,就 是平衡含水率。
10.83
11.19
11.46
11.47
10.46
11.50
10.16
11.69
23
2.烟叶的物理特性
2.2烟丝填充能力 烟叶的填充能力大小是通过测定其切后烟丝的填充值进
行评价的。烟丝填充值系指单位量的烟丝在一定压力下,经 过一定时间后所保持的体积,以比容来表示,单位是cm3/g。 通常在一定温、湿度的空气中平衡烟丝含水率后进行测定。 提高烟丝填充能力是降低卷烟单箱耗丝量及烟支焦油量的一 个重要措施。
成熟度是决定烟叶外观质量的重要指标。包含田间成熟和 调制后熟两个过程。田间成熟度与烟叶营养状况、气候状况、 烟叶生长时间及卷烟工业需求关系密切,烟叶要达到正常成熟, 必须要有完全、充足的养分,一定量的水分供应及适宜温度和 光照条件。

湖南省永兴基地烟叶质量评价

湖南省永兴基地烟叶质量评价

湖南省永兴基地烟叶质量评价湖南省永兴基地是中国最重要的烟叶生产基地之一,其所产烟叶有着丰富的品种和优良的质量。

烟叶作为重要的工业原料之一,其质量的好坏直接关系到烟草制品的品质和市场竞争力。

烟叶质量评价是研究烟叶品质的重要手段之一。

本文将对湖南省永兴基地的烟叶质量进行全面评价,为研究该地区烟叶品质提供参考。

一、永兴基地烟叶的主要品种永兴基地主要生产三大系列的烟叶,分别为烤烟、黄烟和甘烟。

烤烟为主要品种,其烟叶外观色泽鲜艳,烤制后具有良好的燃烧性能和口感;黄烟也具有良好的烟草品质和市场竞争力;甘烟则以其细嫩的烟叶和高品质的烟味而备受市场青睐。

这三大系列烟叶都是永兴基地的特色烟叶品种,具有一定的市场影响力。

二、永兴基地烟叶的外观质量评价1. 烤烟的外观质量评价:烤烟的外观质量主要体现在烟叶的外形、颜色和完整性上。

通过对永兴基地烤烟烟叶的外观质量进行评价,可以发现其烟叶外形饱满,色泽明亮,完整性良好,没有明显的烂叶、破碎和污染现象。

这些都是烤烟优质烟叶的主要外观特征,说明永兴基地烤烟的外观质量较好。

通过对永兴基地烤烟、黄烟和甘烟三大系列的烟叶外观质量进行评价,可以得出结论:永兴基地烟叶的外观质量较好,符合市场需求。

经过实验测定,永兴基地烤烟的烟碱含量适中,处于较为理想的范围内。

其烤制后具有良好的燃烧性能和口感,符合市场需求。

永兴基地甘烟的烟碱含量较高,烟味浓郁,符合市场需求。

烤烟、黄烟和甘烟烟叶的烤制品质是其重要的质量特征之一,直接影响着烟叶的市场竞争力和消费者口碑。

通过对永兴基地烤烟、黄烟和甘烟的烤制品质进行评价,可以得出以下结论:烤烟烟叶经烤制后,其燃烧性能良好,烟气平稳,无异味,口感醇和。

这些都是烤烟优质烟叶的主要特征,说明永兴基地烤烟的烤制品质较好。

湖南省永兴基地的烟叶具有丰富的品种和优良的质量。

其烤烟、黄烟和甘烟三大系列烟叶在外观质量、烟碱含量和烤制品质等方面均具备一定的优势,市场竞争力较强。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

烟叶质量的评价分析
在我国经济发展的过程中,农业的发展给我国的经济发展带来了非常大的帮助。

在我国农业发展的过程中,经济农作物的发展起到了非常大的推动作用。

作为我国重要的经济农作物之一,烟草的发展一直是我国农业行业的关注重点。

烟草行业的发展在很大程度上决定了我国经济的发展。

因此在我国经济作物的发展过程中,烟草的质量问题一直是我国农业行业关注的焦点。

烟草行业的发展在很大程度上是由于烟叶质量决定的。

目前我国烟草行业正在进行相应的整合重组,这样的改变就会对我国的整个烟草行业布局产生很大的影响。

因此为了有效的适应我国烟草行业的整合要求,文章主要针对烟叶质量的相关评价进行阐述以及分析,希望通过文章的阐述以及分析能够有效的提升我国烟叶的质量评定,同时也为我国烟草经济作物的进一步发展以及创新贡献力量。

标签:烟叶;化学成分;质量评价;指标体系;质量提升
在我國的农作物当中,烟草的经济价值非常的高,因此在我国的农业领域,烟草的经济地位也非常的高。

但是在我国目前的烟草行业中,卷烟企业需求的烟草大多数需要从外国进口,在同等级烟草质量的前提下,我国的烟草公司通常会选择进口烟叶。

这样的环境下,我国的烟叶治疗标准就显得尤为重要。

目前我国已经在建立健全烟叶质量的相关评价标准以及体系。

在我国十一五规划当中,烟草行业的科技发展战略已经被列入我国攻坚的重要内容。

因此我国目前在烟草行业中,最重要的工作就是要研究和分析烟叶的质量评价体系,同时要规范烟叶的评判标准。

通常意义上来讲,烟叶的质量主要指的是烟叶的可用性以及烟叶的合意性。

烟叶的质量主要就是衡量烟叶对于整个烟草行业的经济价值。

烟叶的质量评价结果在很大程度上决定了烟叶在烟草行业的利用价值以及经济价值。

当前我国有非常多的烟叶质量评价体系,主要的评定标准有四个,首先是烟叶的质量评价;其次是烟叶的化学成分评价,再次是烟叶的烟气品质相关评价,最后是烟叶的外观评价。

下面进行详细的论述以及分析。

1 我国烟草行业中烟叶的质量评价内容
在烟叶质量评定的过程中,我们通常采用烟叶的物理特性以及化学特性的方法来进行烟叶质量的好坏判定。

在这样的质量评价过程中,我们主要遵循三个评价内容。

首先是烟叶可以进行检测或者观察的评价依据。

这主要包括了烟叶的尺寸,外观完整性,外观均匀性,以及烟叶表面是否存在异物,或者损坏等,同时还包括了烟叶的颜色,烟叶的厚度以及密度,气味,成熟度,以及烟叶的香味,组织等等;这些烟叶的特征我们可以通过相应的观察来进行;其次是对烟叶的化学特性进行评价。

主要包括了烟叶的含碱量,烟叶的含糖量,烟叶的无机组织成分,以及烟叶的碱度,含氮量。

含氮量有包括了总的氮含量,蛋白质氮含量等等,同时还包括了烟叶中的淀粉含量,以及非挥发性酸含量,总挥发性酸含量等等;最后是烟叶的物理成分评价。

包括了烟叶的填充能力,烟叶的抗碎能力,烟叶的
水分平衡能力以及烟叶的燃烧性能,烟叶的质量等等。

通过上述三种评定内容的评定,烟叶的质量评价也就基本能够得出结果。

但是伴随着我国相关部门对于烟叶的质量评定体系的不断深入研究。

目前普遍分为在进行烟叶质量评价的过程中,要包含六个方面的内容。

除去上述的三个评价内容之外,还有烟叶的致香成分的评价,烟叶感官质量的评价,烟叶安全性能的评价等等。

在六种评价内容中,烟叶的外观质量在评定的过程中包含了八个评价内容,主要有烟叶的颜色,烟叶的色度,烟叶的结构,烟叶的油分,烟叶的身份,烟叶的长度,烟叶的成熟度以及烟叶的宽度等内容。

烟叶的物理特性主要包含的内容上文中已经进行了详细的说明,需要补充的是在物理性能检测的过程中还包括了烟叶的糖碱比;烟叶的氮碱比以及烟叶的钾氛比等内容。

烟叶的致香成分评定主要包含了烟叶的质体色素中降解物的评定,烟叶中质体色素的评定,烟叶中多元有机酸成分的评定,烟叶中高级脂肪酸成分的评定,烟叶中美拉德反应物的成分评定。

在致香成分的检测过程中大约需要对五十余种的烟叶成分进行系统的检测以及评定。

烟叶的感官质量评定主要有十个方面的内容,首先是烟叶的香气;其次是烟叶的香气量;再次是烟叶的浓度,第四是烟叶的劲头,烟叶的余味,烟叶的杂气,烟叶的刺激性以及烟叶的燃烧性以及烟叶的香型等等共十个指标。

在烟叶的安全指标的评定的过程中,我们主要是检测烟叶中的农药的含量以及烟叶的焦油含量,烟叶的一氧化碳含量等等对人体有害物质的含量。

在烟叶质量评定的过程中,我们要根据不同的检验指标进行相应的判读和分析,并不是每一个评定指标都会对烟叶的质量产生非常大的影响,因此在评定烟叶质量的过程中我们还需要使用以往的经验来结合判断。

正是由于经验因素的存在,烟叶的质量评定在每一个评定专家的认知是不同的,没有一定的标准可以遵循。

2 我国烟草行业中烟叶的质量评价具体方法
目前我国对于烟叶的质量评定的方法主要是,在某一个划分好的烟叶区域,对烟叶的感官以及外观进行必要的定性描述,然后通过对烟叶的物理组成,化学成分以及香味等内容进行科学的定量分析,在这样的基础上对每一个检验烟叶区域进行结果的分类,然后根据分类的不同进行烟叶质量的结果打分。

烟叶的质量结果打分在国内或者国外质量划分区内的我们可以给满分的评价,如果质量评价结果超出或者低于这一区间,我们会根据经验适当地进行减分处理。

经过上述的评定操作,烟叶的质量评定基本完成,越是靠近标准值区域的烟叶质量越高,反之则质量越差。

3 我国烟草行业中烟叶的化学组成部分同烟叶烟气品质之间的关系
根据实验数据表明,烟叶的主要构成是高分子的聚合物,这种高分子聚合物在烟叶中的含量超过了百分之三十。

当烟叶燃烧的过程中,高分子聚合物会通过水以及二氧化碳的作用同烟气粒相进行相应的反应,形成具有水溶特性的化合物,需要注意的是在上述反应的过程中,也会对烟叶的相应感官质量造成很大的影响。

在烟叶的化学成分中,烟叶内部的糠醛物质以及酚类物质对于烟叶的烟气产生了很大的影响,能够对烟气的吃味以及香味产生非常大的影响。

烟叶中含有
的游离烟碱会对烟叶的烟气造成影响。

总而言之,烟叶的主要化学成分对于烟叶的烟气品质有非常大的影响。

因此在评价烟叶质量的过程中我们要对烟叶的化学成分给予重点检验和观察分析。

4 我国烟草行业中烟叶的化学组成部分同烟叶外观质量之间的关系
在烟叶的质量评价过程中,不同化学成分的烟叶部位会产生不同的烟叶外观质量。

在烟叶结构中,烟叶的叶肉以及烟叶的细脉在化学成分上相差不大,而主脉与支脉中的蛋白质氮、总氮、烟碱、石油醚提取物和总糖含量都较低,钾、抓、灰分和总酸含量较高。

主脉与整叶的重量比率底部叶最高,随烟叶部位上升,比率成比例減少,底部叶中,主脉的总灰分量最少,而顶叶中最多。

主脉中的总植物碱为相应叶片中的21%左右。

主脉的焦油量要比其烟叶少得多。

颜色和化学成分之间的关系,总还原物质、还原搪和多酚含量下降,颜色趋向更深。

填充能力、总氮、蛋白质氮、可溶性氮、总植物碱、挥发碱、石油醚提取物和总灰分增加时,色度增加。

烟碱含量随叶长的增长而提高,烟叶含糖量、糖碱比、氮碱比均随叶长的增长而降低,并逐渐趋近于优质烟的要求。

5 提升烟叶质量的主要方法
任何植物对气象环境及土壤环境都有或多或少的要求,当然烟叶也不例外。

对于不同地区适宜栽种烟叶的时间也有所区别,在烟叶栽种之前首先要了解该地区的地理位置,气候条件等因素,在确保这些因素符合烟叶种植的情况下再进行下一步操作。

土壤环境也是影响烟叶质量的重要因素,因此在烟草种植前要全面改良土壤,利用测土配方技术,并配置以适合的肥料,从而改善烟叶种植土壤环境,增强土壤生物活性,有利于提高烟叶整体品质。

首先,在烟叶种植的过程中要有较为适宜的生长环境。

其次,在烟叶的种植过程中要对地形地貌有一定的重视。

再次,在烟叶种植的过程中要重视相关的配套技术。

参考文献:
[1]宋乃义,李彦臣,张风珍.如何提高烟叶质量[J].吉林农业,2011,9(17):114.
[2]杨成云,李滨.论现阶段如何提高烟叶质量[J].科技向导,2012,10(5):153-154.
[3]闰克玉,袁志永,吴殿信,等.烤烟质量评价指标体系研究[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2001,16:25-26.
[4]姜茱,谢胜利,范洪慈,等.烤烟叶片大小与烟叶化学成分的关系研究初报[J].中国烟草科学,1991,2:13-14.
[5]王玉军,谢胜利,邢淑华,等.烤烟叶片厚度与主要化学组成相关性研究
[J].中国烟草科学,1997,1:85-86.
[6]史宏志,韩锦峰,刘国顺,等.烤烟碳氮代谢与烟叶香吃味关系的研究[J].中国烟草学报,1998,2:78-79.。

相关文档
最新文档