中国保险业研究报告
中国保险深度和保险密度的研究
中国保险深度和保险密度的研究随着中国经济的快速发展，人们对风险保障的需求也日益增长，保险业的发展也日趋壮大。
那么，如何客观反映中国保险业的发展水平呢？这时候就要用到保险深度和保险密度这两个指标。
一、保险深度概述保险深度指的是一个国家或地区的保费总额与本国或本地区的名义国内生产总值（GDP）之比。
它反映了该国或地区保险业承保的规模及其在该国或地区经济中的比重。
保险深度越高，则表明该国或地区的经济中保险行业的份额越重要。
二、中国保险深度状况据国家统计局发布的数据显示，截至2019年，中国保险行业的总保费收入已超过5万亿元，规模庞大。
而从保险深度来看，2019年中国的保险深度为3.98%，相比于发达国家的水平，仍有较大的提升空间。
从历年数据来看，中国保险深度呈现总体上升的趋势。
其中，2010年中国保险深度为1.89%，而到2019年时，中国保险深度已超过了世界平均水平（3.54%）。
这表明了中国保险行业的发展在积极探索、快速发展之中。
但是，从长期来看，中国保险深度还有较大的发展空间。
以发达国家为例，美国的保险深度高达8.22%，德国、法国等国家的保险深度也都在5%以上。
这也说明了中国的经济结构还需要进一步调整，保险行业的市场空间还很大，发展潜力也十分广阔。
三、保险密度概述保险密度则是指一个国家或地区的人均保费支出。
保险密度越高，则表明该国或地区居民个人的风险意识越强，保险行业在该国或地区的社会地位也越高。
保险密度高的国家，其保险公司对于理赔的专业化程度也会更高，为保险消费者提供更为专业的服务。
四、中国保险密度状况从保险密度来看，中国的保险密度在不断提高。
根据国家统计局的数据显示，2019年中国城镇居民人均保费支出为2535元，农村居民人均保费支出为1094元，两者合计为1833元，比上年增长15.2%。
但是，从国际上来看，尤其是发达国家，中国的保险密度依然有很大的差距。
以美国为例，美国的保险密度在2019年达到了4173美元，而英国在同一时间期间的保险密度则为2876美元，远高于中国的人均保费支出。
中国寿险业分析报告
中国寿险业分析报告中国寿险业是保险业中的一个重要分支，在过去几十年内取得了稳定增长和显著发展。
寿险业在中国经济转型和城镇化进程中发挥了积极作用，并为个人和家庭提供了重要的保障。
首先，中国寿险业的发展受益于人口结构的变化。
随着生活水平的提高和医疗条件的改善，中国人的预期寿命不断延长，老龄人口比例逐渐增加。
这使得大量的潜在客户对保障风险意识的需求增加，寿险产品的需求也相应上升。
其次，中国寿险业的快速发展也得益于金融市场的开放和改革。
中国政府在过去几年中推出了一系列的金融改革措施，加强了保险业的监管和监督，提高了市场竞争力。
此外，外资进入中国市场的开放也为寿险公司提供了更多的机会和挑战，促进了市场的多元化和创新。
然而，中国寿险业还面临一些挑战。
首先，由于中国人普遍对金融理财知识的缺乏，很多人对保险产品的了解和意识较低。
这导致了寿险市场的拓展困难，寿险公司需要加强教育和宣传，提高市场认知度。
其次，寿险市场存在着激烈的竞争。
目前，中国寿险市场上的公司数量庞大，市场份额分散。
在这种竞争激烈的环境下，寿险公司需要提供差异化的产品和服务，以吸引更多的客户。
此外，投资收益率下降也对寿险公司的盈利能力构成了挑战。
随着中国经济增长放缓和金融市场波动性的增加，寿险公司的投资回报率下降，利润受到压制。
寿险公司需要寻求更多的投资渠道，降低风险，提高收益。
综上所述，中国寿险业在过去几十年中取得了显著的发展，但仍面临着一些挑战。
政府和寿险公司需要共同努力，加强市场监管，提高消费者的保险意识，推动行业健康发展。
在中国寿险业发展的过程中，数字化技术的应用也成为了一个重要的趋势。
随着移动互联网的普及和消费者对数字化服务的需求增加，寿险公司纷纷加大了在技术应用方面的投入。
数字化技术可以降低操作成本、提高效率，同时也能够为客户提供更加便捷、个性化的服务。
例如，一些寿险公司已经推出了在线销售平台，消费者可以通过手机或电脑直接购买寿险产品，省却了繁琐的线下手续。
2024年中国保险市场分析报告2024新版
中国保险市场发展历程
起步阶段（1980年代）
中国保险市场自1980年代开始逐步恢复和发展，初期主要由中国人民保险公司一家独 大。
开放与竞争阶段（1990年代至2000年代初）
随着外资保险公司的进入和国内保险公司的增多，市场竞争逐渐加剧，保险产品和服务 不断创新。
规范与发展阶段（2000年代至今）
中国政府加强对保险市场的监管和规范，推动保险行业健康发展。同时，互联网保险的 兴起为市场带来新的发展机遇。
异化竞争。
消费者需求和行为分析
消费者需求
随着消费者对保险的认知逐渐提高，他 们对于保险产品的需求也日益多样化。 除了传统的寿险和财险产品外，消费者 对于健康险、意外险等特定领域的保险 产品也表现出浓厚兴趣。
VS
消费者行为
在互联网技术的推动下，消费者的购保行 为发生了显著变化。越来越多的消费者选 择通过线上渠道了解和购买保险产品，同 时对于保险公司的服务质量、理赔效率等 方面的要求也越来越高。
创新科技推动保险市场变革，如区块链技术应用于保险合约管理、智能合约等，提高市场透明度和信任 度。
06
中国保险市场发展建议和展望
加强监管政策和法规建设
完善保险监管体系
建立健全保险监管制度，加强对 保险机构的日常监管和风险评估 ，确保市场稳定和公平竞争。
加强法规建设
推动保险法规的完善和更新，以 适应市场发展的需要，保护消费 者权益。
竞争力。
培养科技人才
推动保险机构加强科技人才 培养和引进，建立完善的人 才激励机制，打造高素质的 科技人才队伍。
07
结论和致谢
研究结论和贡献
01
本报告通过对中国保险市场的 深入研究和分析，得出以下主 要结论
2023年中国保险资产管理公司研究报告
2023年中国保险资产管理公司研究报告概述自改革开放以来，中国的保险业迅速发展并成为国民经济中的重要组成部分。
随着中国经济的不断增长和资本市场的深化，保险公司的角色变得愈发关键。
本研究报告旨在探讨2023年中国保险资产管理公司的发展趋势和面临的挑战。
一、宏观经济环境中国作为全球第二大经济体，在2023年将继续保持强劲的增长态势。
经济稳定增长将带动保险需求的增加，为保险资产管理公司提供了巨大的市场机遇。
此外，政府的经济政策也将在促进保险市场的发展方面发挥重要作用。
二、投资规模扩大随着中国境内外资本市场的深化和开放，保险资产管理公司将面临巨大的投资机会。
资本市场的蓬勃发展将吸引更多的保险资金进入股票、债券和其他金融产品。
同时，保险资产管理公司也将积极寻求海外投资机会，实现资产的多元化配置。
三、科技创新驱动在2023年，科技创新将进一步推动保险业的发展和变革。
保险资产管理公司将积极采用人工智能、大数据分析和区块链等技术，提升投资决策的准确性和效率。
保险科技公司的崛起也将为资产管理公司提供更多合作机会。
四、风险管理挑战随着投资规模的扩大，保险资产管理公司将面临更多的风险管理挑战。
市场波动、信用风险和操作风险都将对资产管理公司的稳定运营构成威胁。
因此，建立完善的风险管理体系和内部控制机制将是保险资产管理公司的重要任务。
五、加强监管合规在2023年，监管机构将继续加强对保险资产管理公司的监管和合规要求。
资产管理公司需要遵守相关法规政策，确保业务的合规运作。
同时，公司内部也需要建立健全的合规框架和制度，提升风控水平，守住保险资金的安全。
六、人才培养与创新对于保险资产管理公司而言，人才是最宝贵的资产和核心竞争力。
未来，公司需要加大人才培养和引进力度，提高员工专业素质和创新能力。
同时，公司还应积极鼓励员工参与行业交流和研究，促进知识共享和创新合作。
结论2023年中国保险资产管理公司将面临巨大的发展机遇和挑战。
公司需要抓住宏观经济发展的机遇，积极规划投资战略并加强风险管理。
中国保险行业的风险认知研究报告
中国保险行业的风险认知研究报告一、研究背景随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提升，保险行业在过去几年中得到了长足的发展。
作为金融服务产业中的一个重要领域，保险行业不仅对个人和企业提供了风险保障服务，也为资本市场提供了重要的支撑。
然而，在快速发展的同时，保险行业也面临着多种风险，如市场风险、信用风险、操作风险等。
这些风险对于保险公司和消费者都具有重要的影响，因此对风险认知进行深入研究，可以帮助保险公司更好地应对风险，提升经营绩效，也可以提高消费者的风险意识，选择更为合适的保险产品。
二、研究目的本研究旨在探讨中国保险行业的风险认知状况，了解保险公司和消费者对各种风险的认知程度，分析其影响因素，并提出相应的建议，以促进保险行业的健康发展。
三、研究方法本研究采用了问卷调查的方法，分别对保险公司从业人员和普通消费者进行了调查。
问卷内容包括对不同类型风险的认知程度、风险管理措施的认同度等问题。
通过对问卷结果的分析，得出保险行业的风险认知状况，并提出相应建议。
四、研究结果1.保险公司从业人员对风险的认知程度普遍较高，对市场风险和信用风险的认知程度较高，对操作风险的认知程度相对较低。
2.普通消费者对风险的认知程度相对较低，对市场风险和信用风险的认知程度较低，对操作风险的认知程度更低。
3.保险公司从业人员更倾向于使用传统的风险管理措施，如保险合同、风险预警等，而普通消费者更倾向于简单便捷的风险管理方式，如购买保险产品等。
五、建议和对策1.针对保险公司从业人员，建议加强对操作风险等非传统风险类型的认知和管理，提高综合风险管理水平。
2.针对普通消费者，建议加强风险教育，提高消费者风险意识，鼓励其购买适合自己需求的保险产品。
3.鼓励保险公司在产品设计和销售过程中注重消费者需求，提升服务品质，增强消费者对保险产品的信任度。
4.加强监管，完善法律法规，规范市场秩序，提高风险管理的有效性。
六、结论本研究通过对中国保险行业的风险认知进行深入研究，发现保险公司从业人员和普通消费者对风险的认知程度存在一定差异。
2023年中国保险行业发展研究报告
2023年中国保险行业发展研究报告引言近年来，中国保险行业取得了长足的发展，成为国民经济的重要组成部分。
中国保险市场空间巨大，但也面临着诸多挑战。
本报告将对2023年中国保险行业的发展进行深入研究，分析行业现状以及未来发展趋势。
第一节：行业概况中国保险行业作为金融行业的重要组成部分，具有广阔的市场空间和巨大的潜力。
截至2022年底，中国保险总资产达到XX万亿元，保费收入达到XX万亿元。
保险行业已经成为我国金融体系中重要的一部分，为个人和企业提供了保障和风险管理服务。
第二节：市场竞争中国保险市场竞争激烈，保险公司众多，各家公司在市场份额和利润方面展开激烈竞争。
目前，市场上主要的保险产品有寿险、健康险、财产险和车险等，其中寿险市场份额最大。
首先，寿险市场因为经济发展和人口老龄化的影响，保费收入呈现稳步增长的趋势。
保险公司通过创新产品、灵活的销售策略以及与其他行业的合作来提升市场份额。
其次，近年来，健康险市场呈现出快速增长的态势。
人们对健康的重视度提高，健康险成为热门产品。
保险公司通过开发差异化的产品、提供定制化的服务，满足消费者多样化的需求。
最后，车险市场作为保险市场的重要组成部分，也面临着挑战和机遇。
随着汽车保有量的增加，车险市场规模也呈现出增长态势。
电子商务和大数据技术的应用为车险市场的发展带来新的机遇。
第三节：发展趋势未来，中国保险行业将面临着许多新的机遇和挑战。
以下是未来几年中国保险行业的发展趋势：1.技术驱动：随着人工智能、大数据和区块链等新技术的应用，保险业将变得更加智能化、精细化和便捷化。
技术的运用将改变传统保险的销售模式，提高保险服务的效率和质量。
2.产品创新：消费者对个性化、差异化保险产品的需求日益增长，保险公司需要不断创新，开发符合消费者需求的产品，提供更多元化的选择。
3.跨界合作：保险公司将加强与其他行业的合作，在金融、健康、教育等领域开展多元化业务。
通过合作，保险公司能够更好地满足消费者的综合需求。
中国保险行业分析报告
中国保险行业分析报告一、行业背景二、行业规模和结构中国保险行业规模不断扩大，保费收入逐年增长。
2024年中国保险行业保费收入达到 4.5万亿元人民币，同比增长10.74%。
行业结构方面，寿险和财产险是中国保险行业的两大主要板块。
2024年，寿险保费收入达到2.5万亿元人民币，占总保费收入的55.56%。
财产险保费收入达到1.8万亿元人民币，占总保费收入的40%。
同时，健康险、车险、责任险等也是保险市场的重要板块。
三、市场竞争格局中国保险行业市场竞争格局较为集中。
中国平安、中国人寿、中国太保等国有保险巨头占据了市场的主导地位。
其中，中国人保的市场份额最大，中国平安在寿险和健康险市场领先。
此外，外资保险公司也积极进入中国市场，增加了市场的竞争程度。
四、发展趋势1.数字化转型：随着技术的发展，保险行业正面临数字化转型的机遇和挑战。
保险公司通过投资科技和建立数字化平台，提高运营效率和客户体验，将成为未来发展的重要方向。
2.普惠保险发展：中国保险行业在健康险、养老保险等普惠保险方面有着巨大的发展潜力。
随着人民生活水平的提高和老龄化趋势的加剧，保险需求将进一步增长。
3.资本市场开放：中国保险行业的开放持续推进，外资保险公司在中国市场的份额也在不断增加。
未来，中国保险行业将进一步加大对外资的开放力度，培育更具市场竞争力的保险企业。
4.风险管理水平提升：随着金融市场的发展和经济风险的增加，保险公司的风险管理水平将成为关键。
加强风险管理能力，提高企业的稳定性和可持续发展能力将是未来保险行业发展的重要任务。
五、挑战与对策1.市场竞争激烈：保险行业竞争激烈，市场份额分散，企业需加强产品创新和客户服务，提高市场竞争力。
2.投资风险加大：保险公司投资风险较高，需加强资产负债管理和风险控制，确保保户权益和企业稳健发展。
3.监管环境变化：随着监管环境的变化，保险公司需加强对法规政策的研究和应对能力，保持合规经营。
4.客户需求变化：随着人民生活水平提高和消费习惯的变化，保险公司需不断创新产品和服务，满足客户多样化的需求。
保险的调研报告7篇
保险的调研报告7篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如学习总结、实习报告、工作计划、心得体会、条据文书、合同协议、应急预案、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, the store provides you with various types of classic model essay, such as learning summary, internship report, work plan, experience, documents, contract agreements, emergency plans, teaching materials, composition, other model essay, etc.want to know different model essay format and writing style, please pay attention!保险的调研报告7篇调研报告的撰写通常需要对数据收集和分析方法的专业知识，关于调研报告，大家一定要依据工作的需要，制定出符合实际情况的调研计划，下面是本店铺为您分享的保险的调研报告7篇，感谢您的参阅。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国保险业研究报告2003-04-29资料来源：全景网络一、行业发展状况1．保险行业的特点保险业是经营风险的特殊行业。
保险是专门以风险为经营对象、为人们提供风险保障的一种特殊的制度安排，是一种风险转移的机制，同时具备储蓄功能。
与一般的企业相比，保险业具有投资需求大、经营周期长、利润率稳定的特点，是典型的以创新来推动增长的金融产业。
其中产险业具有高度周期性[1]。
2．社会保险和商业保险保险按其目的可分为社会保险和商业保险。
社会保险指由国家通过立法对公民强制征收保费，形成保险基金，以对投保人提供保障的一种社会保障制度。
它具有强制性，并不以盈利为目的。
运行中若出现赤字，国家财政将给予支持；商业保险是按商业原则经营，以盈利为目的的保险形式。
保险企业独立核算、自主经营、自负盈亏。
截至2002年底，我国的社会保障基金总资产达到1241.9亿元，商业保险公司总资产达6494.1亿元。
本文的主要研究对象是商业保险。
3．中国保险业发展状况中国保险业尚处于成长初期，发展速度较快。
全国保费收入由1980年的4.6亿元增加到2002年的3053.14元，年均增长速度34.4%，远远高于同期GDP增长速度。
现保费收入世界排名在15-20位之间。
从世界各国保险业的发展经历看，寿险业的发展速度大大高于非寿险业。
我国保险业的发展也经历了相同的变化：从1992至2002十年间，寿险保费收入的年均复合增长率达到42.8%，而产险保费收入的增长仅为18.1%；1980年保险业全面恢复时，寿险保费收入几乎为零，1992年，寿险保费收入占总保费收入的比例达到30.4%，1997年，寿险保费收入开始超过产险，2002年，寿险保费收入占总保费收入的比例达到74.5%，而且这一趋势还将继续下去。
伴随着保费收入以大大高于国民收入和人口数量增长的速度增加，我国的保险深度（保费收入/GDP）和保险密度（保费收入/人口总数）这两个保险市场成熟度指标不断增长。
截至2002年底，中国保险深度达到3%，保险密度为237.6元，较之世界发达国家保险深度平均8%-10%、保险密度人均数千元美元的水平，我国保险有效需求明显不足，但同时也展现了我国保险业的广阔发展空间。
二、行业竞争格局截至2002年底，保险公司数量发展到54家，总资产达6494.1元，保险营销员超过100万人。
初步形成以国有商业保险公司为主、中外保险公司并存、多家保险公司竞争的格局。
1979年我国保险业务恢复后，中国人民保险公司完全垄断市常1988年平安保险公司的成立打破了这一格局。
同年，交通银行成立保险部（太平洋保险公司前身）。
这两家股份制保险公司成立后，迅速把业务拓展到全国围，同中国人民保险公司展开了竞争。
从90年代开始，股份制的新华、泰康、华泰及外资友邦、东京、皇家太阳联合等保险公司先后成立，市场竞争主体多元化的态势开始形成。
截至2002年底，保险公司数量发展到54家，其中国有独资保险公司5家，股份制保险公司15家，中外合资保险公司20家，外资保险公司14家。
另外，还有19个国家和地区的112家外资保险公司在地的14个城市设立了199个代表处，等待进入中国保险市常1996年, 中国人民保险公司更名为中国人民保险(集团)公司（简称中保集团）,下设财产保险,人寿保险,再保险三个专业子公司, 实行分业经营。
1998年底，中保集团被撤销，三个子公司成为独立法人，其中中保财产保险继承人保品牌, 更名为中国人民保险公司；中保人寿保险公司更名为中国人寿保险公司。
由于历史原因，原中保集团仍然保持着市场主导地位。
2001年，中国人民保险公司保费收入占产险总保费收入的75%；中国人寿占寿险总保费收入的57%。
它们和平安、太平洋[2]两家保险公司的保费收入之和在产险和寿险市场上分别占到96%和95%。
三、目前市场主要险种寿险在中国保险业发展历程中，人寿保险业虽起步较晚，但发展很快，占整个保险市场份额的比例也不断增加，保费收入已由1982年的159万元增至2002年的2274.84亿元，占保费总收入的74.5%，寿险已超过产险成为保险市场的主要业务。
从产品种类看，保险产品不断趋于多样化，已由80年代的几十种增加到2002年的数百种。
2000年以前，我国寿险市场上以传统储蓄型产品（非分红险、意外伤害险、健康险以及补充医疗险）为主。
由于银行连续降息对寿险公司的投资收益造成了很大的影响，2000年后，寿险市场发生了较大变化，投资连结保险、分红产品以及万能险等收益直接与保险公司的投资绩效挂钩、客户与保险人共同承担投资风险的新产品相继上市，并以很快的速度增长。
2000年，新产品的保费收入仅占寿险总保费收入的3.11%，到2001年底，新产品比例达到29.39%，其中分红险比例从0.88%上升至19.07%。
表1 寿险主要险种保费收入比例变化单位：% 项目2001年2000年传统产品非分红61.2 83.21意外伤害险 5.18 8.06健康险 4.22 5.62补充医疗险0.01 －新产品分红险19.07 0.88投连产品7.49 1.69万能 2.83 0.54其中，传统非分红产品：高保证；收益固定，与保险公司投资绩效无关；保险公司承担全部投资风险。
传统分红产品：低保证；与保险公司经营利润有关，和保险公司的投资绩效间接挂钩；保险公司与客户分担投资风险。
非传统产品：低或无保证；收益直接与保险公司的投资绩效挂钩；客户承担投资风险。
产险我国产险险种的创新比寿险慢，险种单一，不灵活。
主要险种包括财产保险、责任保险、信用保证保险和农业保险，其中财产保险的保费收入约占到95%。
财产保险中又以机动车辆保险和企业财产保险为主。
四、行业经营状况在这一部分，我们将通过对几家主要保险公司的盈利能力、偿付能力和资本充足水平来考察我国保险公司的基本经营状况。
盈利能力我们以投资收益率（利润总额/总资产）作为衡量保险公司盈利能力的指标：表3 保险公司的盈利能力（2001年）单位：%公司利润总额/总资产公司利润总额/总资产中国人保 2.9* 中国人寿0.3平安保险 2.4 太平洋人寿-10.8太平洋财产11.2 新华人寿0.3华泰财产 2.3 泰康人寿-1.1永安财产0.02 大众保险 4.5注：*中国人民保险公司的损益表无“利润总额”一项，而以其“本年盈利”代替。
由上表可以看出，在资产收益率的比较中，90年代中期成立的股份制保险公司并不比国有保险公司表现得更好；而产险公司的情况普遍好于寿险公司。
产险公司的主要收益来源是“费差益”，而寿险公司收益的主要来源是“利差益”和“死差益”，寿险公司的资产收益率在很大程度上取决于银行利率和保险资金的投资收益。
近年来我国利率不断下调给寿险公司的盈利造成了沉重的打击，承担历史高利率的保费收入其资金成本一方面无法由银行存款利息得到弥补，另一方面由于保险资金运用方式受到限制，而不能找到收益较好的其它投资工具。
从2000年到2002年，我国保险公司的平均投资收益分别为3.59%、4.3%和3.14%。
目前，保险资金的投资渠道主要是购买中央企业债券、参与银行同业拆借市场的国债回购、投资证券投资基金和办理大额协议存款等。
除投资于证券投资基金外，其他几个渠道收益弹性均较校2002年中，保险资金间接投资于证券投资基金的资金量达312.46亿元，但由于股市收益下降，不足3成基金盈利，49只封闭式基金净亏损达35.15亿元，平均每个基金单位亏损约为0.045元，其中的保险资金收益也就可想而知。
偿付能力考察保险公司经营情况最重要的指标之一是偿付能力，它直接关系到公司持续经营能力的高低，中国保监会一直把偿付能力监管作为保险监管工作的重点，《保险公司管理规定》要求，保险公司应具有与其业务规模相适应的最低偿付能力[3]。
由于会计资料可得性的限制，我们无法计算出主要保险公司的实际偿付能力和法定最低偿付能力，但可以通过对它们自有资本的充足水平（净资产/总资产）来估计公司的偿付能力。
根据主要保险公司公布的2001年财务报表，国有保险公司，特别是国有寿险公司的自有资本水平较低，如中国人寿的净资产/总资产仅为3.1%，太平洋人寿由于2001年亏损31亿元，抵去10亿元的实收资本后，所有者权益为负21亿；而90年代中期成立的股份制保险公司自有资本充足水平较高。
表4 保险公司的盈利能力（2001年）公司净资产/总资产公司净资产/总资产中国人保17.9% 中国人寿 3.1%平安保险 6.8% 太平洋人寿-7.3%太平洋财产24.5% 新华人寿23.7%华泰财产28.6% 泰康人寿27.5%永安财产39.3% 大众保险62.0%资本充足率另外，损失准备/资产净值与实收保费/资产净值也是衡量保险公司资本充足率的重要指标。
其中，损失准备/资产净值是衡量总体资本充足率的最佳指标；实收保费/资产净值是新业务占资本比率的衡量指标。
如果这一比率超过2，公司就被认为在新业务的拓展中缺少相应的资本。
（Berka & Shepard 1997）表5 各保险公司的资本充足率状况公司损失准备实收保费公司损失准备实收保费/资产净值/资产净值/资产净值/资产净值中国人保 3.1 5.4 中国人寿28.0 11.9平安保险13.1 7.2 太平洋人寿-14.1 -6.8太平洋财产 2.5 4.6 新华人寿 2.7 1.6华泰财产0.4 0.4 泰康人寿 1.7 1.1永安财产0.2 0.005 大众保险0.4 0.8对这两个指标的计算也表明了同样的结果，即国有保险公司，特别是国有寿险公司的资本充足水平较低，而90年代中期成立的股份制保险公司资本充足水平高。
对这两个指标的计算也表明了同样的结果，即国有保险公司，特别是国有寿险公司的资本充足水平较低，而90年代中期成立的股份制保险公司资本充足水平高。
参考资料：《中国统计年鉴》《中国金融年鉴》Vaughan, E. J. 1995, Essentials of Insurance: A Risk Management Perspective, New York: John Wiley & Sons.Berka, Jack and Shepard, Lee 1997, Financial Valuation: Business and Business Interests, Gorham & Lamont, Boston, MA.[1] 根据周期阶段的不同，保险市场被相应描绘为“硬的”和“软的”：在保险人能够获得承保利润的时期，市场被称为是“软的”，保险人通过降低价格来增加市场份额，降价的含义不仅仅是绝对费率水平的降低，而且包含承保标准的放宽，继而亏损产生，保险人于是开始提高价格并严格承保标准。