国际服务贸易理论

合集下载

第二章 国际贸易服务理论 国际服务贸易

第二章  国际贸易服务理论  国际服务贸易
(二)服务产品的价值和价值量 服务产品具有价值的原因 (1)凝结性 (2)有用性 (3)社会性 (4)抽象等同性
(三)服务商品的市场价值和市场价格
第三节 服务商品的价值与使用价值
三、服务商品的价值构成 (一)服务产品的概念 1.一般概念 2.经济学概念 (二)服务商品的特征 1.服务产品是无形的 2.服务提供商和服务消费者的同时性 3.服务质量差别大 4.服务具有不可储存性 5.服务价格差别大
第二节 国际服务贸易学说
二、新贸易理论的主要内容与特征
(一)新贸易理论对贸易动因和贸易基础的解释 1.从供给角度揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构 下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础 。 2.新贸易理论还强调需求因素对贸易产生和贸易结构的 影响。 3.技术差距论以不同国家之间的技术差距为分析前提, 认为技术差距和模仿时滞决定了现实的贸易格局。
• 20世纪70年代中期以后,在世界贸易自由化的同时,兴起了新贸易保护主义 。管理贸易政策的内容是:国家对内指定各种对外经济贸易法规和条例,加 强对本国进出口贸易有秩序的发展的管理,对外通过协商,签订各种对外经 济贸易协定,以协调和发展缔约国之间的经济贸易关系。
第四节 国际服务贸易政策
二、自由的服务贸易政策
可逆转。
5.两国的生产资源都被充分利用,且要素密集度不
6.两国消费者需求偏好相似。
7.自由贸易而且各国贸易平衡。
第一节 国际服务贸易的比较优势理论 二、传统贸易理论对服务贸易的指导
(一)比较优势理论是国际服务贸易的基础
(二)国际服务贸易理论对生产要素禀赋说的 补充与发展。
第二节 国际服务贸易学说
(一)相关概念 1.生产要素禀赋与要素丰裕度 2生产要素密集度.

03-第三章国际服务贸易理论

03-第三章国际服务贸易理论

认为国际贸易原理完全适用于服务贸易,没有必要把服 务贸易同一般国际贸易区别开来。
作为一个简单的思想,比较优势说是普遍有效的,即每 个团体都专注的共同利益正是自身效率更高的那项活动 所带来的。
正如存在于商品生产中那样,比较优势也存在于服务业 中。
一、比较优势理论适用于服务贸易 (二)国际服务贸易比较优势理论的主要内容 1 假设条件 2×2×1 技术水平既定 充分就业
TFj=nbnEnj+bn+1Bj (3)
其中,bn是对应于金融服务的短阵N的第n列,bn+1等于世界产出与世 界收入的比率。在要素价格均等化条件下, bn在不同国家之间相等,但 bn+1却不相等。尽管由(5-3)式可知一国商品与服务贸易收支状况与出口量 有关,但在传统的H-O理论中是假设贸易均衡的,即Bj=0,故省略了该变 量。
既肯定国际贸易的基本原理对于服务贸易的适用 性,同时也承认具体理论在解释服务贸易上的缺 陷,主张在利用国际贸易理论来解释服务贸易时, 必须对传统理论进行若干修正。
总的说来,第三种观点得到了国外学术界较多的认可。国 际学术界比较一致的看法是,服务贸易作为国际贸易的一 种形式,国际贸易理论是可以适用的。但是,由于服务贸 易具有许多货物贸易所不具备的特征,在运用以后者为实 践基础的传统国际贸易理论来解释前者时,必须对之进行 适当的修正。
(二)服务贸易对比较优势理论的挑战 生产要素范围广泛化 生产要素在区域间或国家间具有流动性 不完全竞争和规模经济是服务贸易产生的现实动因 服务贸易的成本由供给和需求双方共同决定 各国的市场结构和国内管理环境对服务贸易产生影响 技术是影响服务贸易的内生变量 服务贸易的竞争优势依赖于关联产业 企业组织影响服务贸易竞争力
比较优势理论不适合于分析服务贸易。

国际服务贸易理论

国际服务贸易理论

国际服务贸易理论在国际服务贸易理论中,最经典的理论是从比较优势理论和国内消费差异理论延伸出来的“跨国生产理论”。

据此理论,不同国家的消费者会因为产品质量、服务水平、价格等差异而选择不同的国家提供的服务,这就推动了跨国服务企业的兴起和发展。

例如,美国的互联网公司在全球范围内提供各类服务,而印度的软件外包公司则为世界各地的企业提供IT 服务。

这种理论对解释企业国际化和服务贸易的规模和格局变化有很大的启示作用。

此外,国际金融服务理论也是国际服务贸易理论的重要组成部分。

国际金融服务是指银行、保险、证券、外汇等金融领域的国际贸易活动。

国际金融服务理论主要包括利益差异理论、金融中介理论和金融创新理论。

利益差异理论认为资金的区域流动是由于不同地区的利益差异,跨国资金流动以获取更高的回报。

而金融中介理论则认为跨国金融机构的介入促进了国际金融服务贸易的发展。

而金融创新理论则强调金融创新对国际金融服务贸易的影响。

例如,电子支付和互联网金融的发展促进了国际金融服务的交流与贸易。

此外,国际服务贸易理论中还涉及到创新和技术发展对于服务贸易的影响的理论。

根据“技术利益溢出理论”,技术进步在一个国家产生的同时,也会利益溢出到其他国家。

因此,技术创新和技术转让对于发展服务贸易具有重要的促进作用。

特别是信息技术和通信技术的发展,使得跨境服务贸易更加便利,并推动了服务产业的全球化。

在国际服务贸易理论中,还有一种非常重要的理论是关于服务贸易规则和政策的理论。

国际服务贸易规则和政策对于服务贸易的发展和贸易便利化起着重要的引导作用。

目前,世界上主要采取两种方式来进行国际服务贸易的规则和政策的协调:一是通过双边和多边自由贸易协定来促进国际服务贸易的自由化和便利化;二是通过国际和地区服务贸易协定来规范和引导国际服务贸易的发展。

例如,世界贸易组织的《服务贸易总协定》就是一种多边服务贸易协定,旨在减少和消除国际服务贸易中的壁垒和限制,促进国际服务贸易的发展。

CH2.国际服务贸易理论

CH2.国际服务贸易理论

国际服务贸易
2.2传统比较优势理论适用性的争论
概括起来,理论界主要有三种观点: P30 1.比较优势理论不适用于服务贸易
R·迪克(R.Dick)和H·迪克(H.Dicke)(1979)运用“显示性比较优势法”来验 证知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较优势原理。
桑普森(G.Sampson)和斯内普(R.Snape)(1985)认为,一些服务要求生产 者和消费者直接接触,这就有可能出现生产者的跨国移动,而传统的赫克歇 尔—俄林模型(H-O)理论的基本前提假定之一为“没有要素的国际移动”, 若不放弃该假定,H-O理论就不足以解释服务贸易。
(3)制度可行性。这与各国对服务贸易的国内规制 及各国政治、法律、文化等体制因素有关。
国际服务贸易
2.1贸易品、非贸易品 与服务可贸易性
四个因素增强了服务的可贸易性:
• 首先,信息技术的迅猛发展不仅有效地消 除了诸多服务的时空限制,使跨国界数据 流动日益便捷和快速,降低了交易成本, 强化了服务的可贸易性,而且其本身也成 为一种服务。
国际服务贸易 2.2 传统比较优势理论适用性的争论
2.比较优势理论适用于服务贸易 以国际经济学家理查德·库伯(Richard Kumpe,1988) 为代表的另一派坚持认为,作为一个简单的思想,比 较优势说是普遍有效的。
• 萨皮尔(Sapir)和卢兹(Lutz)(1981)及萨皮尔(1982) 进行了一系列著名的服务贸易的实证研究,其主要结 论是:“物质资本丰裕的国家在运输服务部门有比较 优势,而人力资本丰裕的国家在保险、专利等服务部 门拥有比较优势”;“传统贸易理论不仅适用于货物 贸易,也适用服务贸易,要素禀赋在货物贸易和服务 贸易模式的决定上都具有重要作用。
2.比较优势理论在国际服务贸易领域中的局限性体现在哪 些方面?

第三章 国际服务贸易理论与模型 《国际服务贸易》

第三章 国际服务贸易理论与模型 《国际服务贸易》
第三章 国际服务贸易理论与模型
第一节 服务贸易比较优势理论及相关模型
一、国际服务贸易显性比较优势
显性比较优势指数及其含义
RCA定义:一经济体某种商品或服务的出口占世界该种商品或服务 出口的比率对于该经济体总出口占世界总出口比率之比。
在n(j=1-n)个经济体,m(i=1-n)种出口商品或服务中,一经济体 的显性比较优势指数可以表示为:
m
RCAij
X ij
n
X ij
X ij
i 1 nm
100
X ij
j1
j1 i1
第一节
二、迪尔道夫模型
商品和服务贸易的互补性
(1)封闭状态下:无商品和服务贸易发生
(2)自由贸易状态下:商品和服务都实现自由贸易
(3)半封闭状态下:只有商品可以自由贸易
比较优势理论解释商品贸易和作为商品贸易副产品的服务贸易是有效的。
第六节
三、国际服务外包的衡量 服务外包总体测度 分行业服务外包测度
OSSi
j
产业i的服务j投入 产业i的全部非能源投入
服务j的进口
服务j的国内产出+服务j的进口-服务j的出口
上式中的 产业i的服务j投入 产业i的全部非能源投入
的计算,可以采用投入一产出分析方法。该分数的
分母除了非能源物质性投入外,还包括9大类服务部门:电信;金融;机
第一节
三、伯格斯模型
伯格斯运用修正过的H-O模型,探讨了服务贸易、服务技术出口问题。 该模型说明了服务提供者的服务技术差异如何形成比较优势从而决定服 务贸易的格局。 根据伯格斯模型,一个厂商是选择合约经营还是选择自身进行服务取决 于服务的市场价格与要素价格孰高孰低。如果服务价格相对地超出工资 和租金越高,生产厂商就越少依赖服务部门,但用于服务的支出将因要 素间替代程度的不同而升降。如果技术或政策壁垒阻碍服务贸易,那么 提供服务的技术差别将成为一国商品比较优势的重要决定因素。

国际服务贸易第三章 国际服务贸易理论

国际服务贸易第三章 国际服务贸易理论
国际价值是服务商品国际市场价格变动的基础和中心
国际市场价格是服务商品国际价值的货币表现
供求关系直接影响服务商品国际市场价格的波动
其他影响国际市场价格变动的因素 • 垄断 • 竞争 • 经济周期 • 政府政策
第三节 配第—克拉克定理及其在服务贸易中的运用
一、配第-克拉克定理
英国经济家C·克拉克于1940年发 表了《经济进步的条件》一书,书中 搜集和整理了20多个国家的各部门劳 动力投入和总产出的时间数据,进行 了卓有成效的统计和研究,提出了劳 动力在三次产业间分布的结构变化理 论。 克拉克发现:一个国家内从事三个 产业的劳动力比重,会随着国民经济 的发展,人均国民收入的提高而变动, 农业劳动力急剧下降,从事制造业的 劳动力比重与经济增长同步,但通常 在接近40%时便稳定下来,而服务业 的劳动力比例则不断增长。
第四节 国际服务贸易理论模型
Theoretical Model Of International Trade In Services
第一节 国际服务贸易比较优势理论
一、比较优势理论完全适用性
▪ 原理适用(合理内核) ▪ 实证研究结论吻合
二、比较优势理论不适用性
▪ 前提不适用 ▪ 发展的环境和条件不同 ▪ 服务贸易有自己的特点不适用
生产过程的分散化
图1 总成本和产出
图2-2b就反映这一情况:假定 生产分散化改变了固定成本 和变动成本之间的比例,而 且在生产区1984年,迪尔多夫率先成功地利用传统的2x2x2赫 克谢尔——俄林模型探讨服务贸易比较优势。 迪尔多夫的模型为一种商品和一种服务。他认为,可从 商品和服务贸易的互补性、服务要素贸易、不可移动要素 的贸易等三方面对服务贸易比较优势进行剖析。
goods

第三章国际服务贸易理论

第三章国际服务贸易理论

A 生产区段PB
b
服务链
PB
PB
消费者
C PB
SL PB SL
PB
SL PB
PB
d
PB
SL
PB
PB
SL
消费者
消费者 消费者
图3-2生产过程的分散化
随着生产扩张,社会分工与专业化程度愈益加深,从而加 速了生产区段的分离。图3-2b就反映这一情况:假定生产分 散化改变了固定成本和变动成本之间的比例,而且在生产 区段之间增加投人大量固定成本可以导致较低的边际成本, 这就是图3-3中的bb'线反映的情形。在该阶段中,服务业 起到了重要作用。图3-2b中的两个生产区段需要通过服务 来协调和联结,这种协调和联结必然需要成本,比如运输 服务成本。由于生产区段的分散导致总成本中增加了联结 生产区段的服务链成本,故新的成本产出线应为虚线cc'。 在图3-3中这些服务成本与生产规模基本无关,因为线cc'与 线bb'平行。即便服务链成本随着生产水平的上升而增大, 也只需将线cc'画得比线bb'稍陡一些即可。但是,含有服务 链的边际成本应低于相对集中生产(线aa')的边际成本,否 则,厂商将不愿意采用分散生产的方式。
法尔维和格默尔的这个结论与巴格瓦蒂的 解释不谋而合,它同样解释了为什么穷国 的服务价格比富国更低,只是前者是动态 分析,后者为静态分析。虽然穷国的服务 价格低,但这并不意味着穷国一定能够向 富国出口服务。他们的工作都说明了一个 问题,即各国要素禀赋不同导致的服务价 格差异,可能是服务贸易产生的坚实基础 之一。
生产者服务业则是由生产部门在生产过程中通过生产者服务业则是由生产部门在生产过程中通过内在化内在化或或非市场化非市场化方式转向方式转向服务外服务外包包二生产者服务的市场化发展二生产者服务的市场化发展订约承包订约承包促进促进订约承包订约承包的因素的因素企业活动日趋复杂化导致对雇员的监督日益困企业活动日趋复杂化导致对雇员的监督日益困专业化的加强和技术诀窍的变动率使得在市场专业化的加强和技术诀窍的变动率使得在市场购买某些种类的专门技能比在厂商内部生产更有购买某些种类的专门技能比在厂商内部生产更有信息和交通费用的下降导致服务的市场交易费用信息和交通费用的下降导致服务的市场交易费用下降下降在法律与工会组织的影响下雇工的非工资费用在法律与工会组织的影响下雇工的非工资费用趋于增加趋于增加制约制约订约承包订约承包的因素的因素在许多行业中产品工艺与销售革新的步伐随在许多行业中产品工艺与销售革新的步伐随着电子技术及其他最新技术的利用而加快着电子技术及其他最新技术的利用而加快计算机与有关电子设备的最新发展提高了监督计算机与有关电子设备的最新发展提高了监督厂商雇员工作的能力降低了管理成本厂商雇员工作的能力降低了管理成本不断扩大的厂商规模与交通运输的低廉费用相结不断扩大的厂商规模与交通运输的低廉费用相结合使得保持内部扩大的职业专业化成为可能合使得保持内部扩大的职业专业化成为可能

国际服务贸易的相关理论

国际服务贸易的相关理论

国际服务贸易的相关理论国际服务贸易是国际经济和国际贸易的重要组成部分,也是全球经济发展的重要动力之一。

它指的是各国之间通过提供和消费服务来进行的跨国交易和贸易活动。

国际服务贸易具有显著的特点和理论基础,下面将就国际服务贸易的相关理论进行探讨。

首先,国际服务贸易的比较优势理论是国际服务贸易研究的重要理论基础。

比较优势理论由经济学家大卫·里卡多提出,其基本观点是每个国家都应该专注于生产和出口自己相对优势的产品或服务。

根据比较优势理论,一个国家在某类服务领域中具有相对优势意味着该国在生产这类服务方面相对更具竞争力。

国际服务贸易的发展也离不开国家在某些领域的相对优势,比如金融服务、信息技术服务等。

比较优势理论有助于各国在国际服务贸易中实现资源优化配置,提高全球经济效益。

其次,新贸易理论对国际服务贸易的发展也有重要影响。

新贸易理论强调不同国家之间贸易的根本动因是产品差异。

在服务贸易领域,不同国家的服务产品具有不同的特点和差异化,这使得国际服务贸易具有广泛的发展潜力。

新贸易理论关注的是企业的规模经济和垄断力量,这也影响到了服务企业的国际化程度。

随着技术的进步和交通运输的发展,国际服务贸易的规模不断扩大,企业和机构在全球范围内交换服务成为常态。

新贸易理论的观点有助于理解和推动国际服务贸易的发展。

第三,国际服务贸易的凯恩斯外部平衡理论也是相关的理论基础。

凯恩斯认为,社会总支出是决定收入水平和就业机会的主要因素,而国际贸易失衡则可能导致内外需的不平衡,进而影响到国际服务贸易的发展。

凯恩斯外部平衡理论强调了全球宏观经济平衡的重要性,以及国家政府对国际贸易和服务贸易的调控作用。

国际服务贸易发展的规模和速度也与全球经济的需求、政策和市场的稳定有关。

凯恩斯外部平衡理论提出了国家政府在国际服务贸易发展中应扮演的角色,例如调整贸易政策、提供资金支持等。

此外,国际服务贸易还受到新经济学和全球生产网络等理论的影响。

新经济学的观点强调知识和信息的重要性,而服务贸易正是一种知识密集型的经济活动。

国际服务贸易理论

国际服务贸易理论
迪尔道夫、塔克、伯格斯、萨格瑞等人
迪尔道夫模型 伯格斯模型 萨格瑞模型
(二)迪尔道夫模型
1984年迪尔道夫首次运用传统的2.2.2模型(两个国家、 两种要素、一种商品和一种服务),对服务贸易的比较优 势进行了分析。
1.货物贸易与服务贸易的互补性 2.要素流动的服务贸易 3.含有稀缺要素的服务 评价 1.当一国决定发展服务贸易时,首先要研究本国服务贸易
(三)弗兰科斯理论
与马库森强调提出的服务部门内部专业化 (内部积聚)模型相反,弗兰科斯则强调服 务在协调和联结各专业化中间生产过程中 的(外部积聚)作用。
他构造了一个规模报酬递增和具有垄断竞 争特征的模型,讨论了生产者服务和由于 专业化而实现的报酬递增之间的关系,以 及生产者服务贸易对货物生产的影响。
(二)国际服务贸易的比较优势
从服务的特征看比较优势
从服务的要素密集度看比较优势
(三)国际服务贸易中的竞争优势 理论
竞争优势理论的演进: 1、古典经济学:以生产统计为主,注重土地、资本、
自然资源及劳动力等要素。 2、制度经济学:把国家视为一种组织和制度安排。 3、现代经济增长理论:推崇人力资本和技术进步在
的比较优势。 2.不同服务产品的比较优势不同,各国应根据本国比较优
势制定服务贸易发展战略。 3.进一步证明了商品与服务贸易的不可分性。
(三)伯格斯模型
贡献: 1.通过对H-O理论的修正,引入了服务生产和服务
价格,推导出描述服务贸易的一般模型,揭示了 不同国家服务提供技术的差别是各国比较优势和 服务贸易模式的主要决定因素。 2.服务贸易自由化可能会损害进口国利益。也即 服务贸易自由化对服务进口国来说未必是一件好 事。 3.当本国具有服务技术优势并向外国免费转让技 术时,外国仍可能会受到损害。

(国际服务贸易)第四章国际服务贸易理论

(国际服务贸易)第四章国际服务贸易理论

经济、绿色经济等领域,新兴市场有着巨大的发展潜力。
02
新兴市场崛起带来的挑战
新兴市场的崛起也带来了市场竞争、文化差异、政策法规等方面的挑战,
需要国际服务贸易各方进行深入的市场调研和风险评估。
03
拓展新兴市场的策略
为拓展新兴市场,国际服务贸易各方需要制定针对性的市场策略,加强
品牌建设,提升服务质量,加强与当地企业的合作。
结构优化阶段(2010年代至今)
中国政府加大对服务贸易的支持力度,推动服务贸易向高质量、高附加值方向发展,同时加强服 务贸易创新和国际合作。
中国国际服务贸易竞争力分析
优势领域
劣势领域
机遇与挑战
中国在旅游、运输、建筑等传统服务 贸易领域具有较强竞争力,同时在电 信、计算机和信息服务等新兴领域也 展现出较强实力。
CHAPTER
数字化、智能化对国际服务贸易影响
数字化推动服务贸易创新
数字化技术通过云计算、大数据、人工智能等手段,为服 务贸易提供了更高效、便捷的解决方案,推动了服务贸易 的创新发展。
智能化提升服务贸易效率
智能化技术通过自动化、机器学习等方法,提高了服务贸 易的自动化程度,降低了人力成本,提升了服务贸易的效 率。
中国在金融、保险、专利和特许权使 用费等知识密集型服务贸易领域相对 较弱,需要进一步提升竞争力。
随着全球服务贸易的快速发展和数字化、智 能化等新技术的广泛应用,中国国际服务贸 易面临新的机遇和挑战。需要抓住机遇,加 快转型升级,提高服务质量和效率。
未来中国国际服务贸易发展策略建议
推动服务业开放和创新
CHAPTER
比较优势理论
比较优势原则
一国在国际贸易中应出口具有比 较优势的产品,进口具有比较劣 势的产品,以获取贸易利益。

《国际服务贸易》第三章 国际服务贸易理论

《国际服务贸易》第三章 国际服务贸易理论

第五节 服务外包理论
一、外包的概念
外包(Outsourcing)是指企业动态地配置自身 和其他企业的功能和服务,并利用企业外部的 资源为企业内部的生产和经营服务。 在讲究专 业分工的二十世纪末,企业为维持组织竞争核 心能力,摆脱组织人力不足的困境,将组织的 非核心业务委托给外部的专业公司,以降低营 运成本,提高品质,集中人力资源,提高顾客 满意度。外包业是新近兴起的一个行业,它给 企业带来了新的活力。
第三节 规模经济和不完全竞争下 的服务贸易理论
一、生产区段和服务链理论
背景:科技进步便服务生产成本趋于下降,服 务价格变得越来越低廉,这一变化导致了服务 生产的分散化、迂回性。将生产过程分散在不 同地点,增加了生产方式的组合,从而导致对 服务链更为强烈的需求。由此,国际服务链得 到了更为频繁和大量的使用而成为生产过程不 可缺少的组成部分。
三、凯茨考斯基:寡头垄断模型
与马库森观点相反,基氏运用寡头垄断模
型,解释了取消国内服务贸易管制的国际
影响。 认为取消国内管制可以促进厂商为获取规 模经济效益而进行国际竞争,因此政府最 好的政策是创造自由的国内市场。
四、垄断竞争模型
马库森借助于垄断竞争理论,对熟练劳动力的服 务贸易问题进行了专门研究。 结论是:即使单纯发挥要素禀赋的作用也能从贸 易中获利;由于多种熟练劳动投入能够提高该部 门的最终产出,小国比大国获利更多;由于一些 专业化受到限制,仅有货物贸易并不能实现生产 的帕累托最优,而引入服务贸易可以导致最大程 度的专业化和帕累托最优;即使存在垄断的力量, 关税也不能提高一国的福利水平,而且可能因削 弱全球的专业化潜力而使福利水平降低。
2.要素密集度不同的服务类型也具有不同 的比较优势

国际服务贸易的理论和政策

国际服务贸易的理论和政策

三、竞争优势理论
竞争优势理论旳基本内容 竞争优势理论对服务贸易旳实用性 竞争优势理论下服务贸易旳特点
(一)竞争优势理论旳基本内容
国家经济竞争力旳提升经历旳阶段
生产要素主导阶段 政府和企业旳投资主动性 创新主导阶段 财富主导阶段
竞争优势理论旳特点
竞争优势论充分反应了国际贸易竞争旳内涵 该理论注重需求条件,对国际服务贸易旳研究具有主要旳理论
业 保护国家经济关键部门,能保持该国旳经济独立性
专业化国际分工威胁经济独立性
专业化旳国际分工能带来一定旳经济利益,但有些经济部门在 国家经济发展中不可缺乏,缺乏这些部门会使国家丧失独立性
保护意识形态领域
在政治和文化上,有些服务部门,如教育、新闻、娱乐、影视 等属于意识形态领域,保护这些服务部门能保持意识形态上旳 独立
服务贸易自由化旳理论基础 自由贸易与经济效率 服务贸易自由化与国家竞争力 服务贸易自由化与国家安全
(一)服务贸易自由化旳理论基础
学者们主张将比较优势理论扩展到服务贸易领域 产业间旳互换
服务业较 发达旳国家
产业内旳互换
出口服务产品 服务业不 出口其他产品 发达旳国家
国家A:X服务产 出口A服务产品 国家B:Y服务产 品具有比较优势 出口B服务产品 品具有比较优势
有,其总经理、董事长必须为美国公民
(二)政府旳直接参加
政府直接参加旳作用
政府直接投资经营海运业,参加海运业旳运营,对海运 业旳影响和控制更大
一方面能够在运费定价、行业发展方向等方面对私营海 运企业起指导作用
另一方面能使政府更易于对海运业进行扶持和资助
主要目旳:消除或对抗外国竞争
政府对海运业参加旳程度
第四章 国际服务贸易旳理论和政策

第四章 国际服务贸易理论

第四章 国际服务贸易理论


2.美国权威咨询公司GARTNER公司按最终用户 与IT服务提供商所使用的主要购买方法将IT服 务市场分为:离散式服务和外包即服务外包。 服务外包又分为:IT外包(ITO)和业务流程外 包(BPO)。

3. 毕博管理咨询公司认为,服务外包就是指企 业为了将有限资源专注于其核心竞争力,以信 息技术为依托,利用外部专业服务商的知识劳 动力,来完成原来由企业内部完成的工作,从 而达到降低成本、提高效率、提升企业对市场 环境迅速应变能力并优化企业核心竞争力的一 种服务模式。

四、比较优势理论在国际服务贸易领域 中的局限性
(一)仅从资源禀赋角度探讨服务贸易的比较 优势 (二)服务贸易的比较优势难以获得长期的独 占性



(三)与商品贸易相比,服务贸易中的比较优 势具有不确定性
(四)传统比较优势理论的前提条件在服务贸 易领域难以成立

第二节 服务贸易的竞争优势理论

(一) 比较优势对服务贸易的适用性 1.自然条件和基础设施制约服务贸易的产生和 发展



2.比较优势决定了服务贸易的格局
3.比较优势影响服务贸易的国际价格

(二) 服务贸易条件下比较优势的特殊性
1.服务贸易中的比较优势比较短暂 2. 某些服务行业具有一些自身独有的特征 3.许多服务实际上是不可以贸易的,生产者必 须移动去提供服务而不是出口服务
外包是指企业将生产或经营过程中的某一个或 几个环节交给其他(专门)公司完成。简单来 说,外包(Outsourcing)是“使用外部资源”。

(二)服务外包
1. 有的认为,服务外包主要包括信息技术外包 (Information Technology Outsourcing,简称 ITO)、业务流程外包(Business Process Outsourcing,简称BPO)和知识处理外包 (Knowledge Process Outsourcing,简称KPO)。

【服务贸易】国际服务贸易理论-企业文化-全文免费阅读-max文档投稿赚钱网

【服务贸易】国际服务贸易理论-企业文化-全文免费阅读-max文档投稿赚钱网

■5 国际服务贸易理论
■关于穷国和富国服务业内部结构差异的解释: 由于穷国的劳动力禀赋相对丰富,穷国的劳 动力密集型服务的价格水平较低,因而在工程 承包等劳动密集型服务上具有比较优势。 由于富国资本、技术要素禀赋较为丰富,因 而在金融、工程咨询、信息处理等资本型服务 上具有比较优势。
■5 国际服务贸易理论
■5 国际服务贸易理论
5.2.3 伯格斯模型B
■揭示不同国家服务提供技术上的差别是如 何形成比较优势和商品贸易模式。
■在市场完全竞争、规模报酬不变,如果技 术相同的两国商品可自由贸易(服务不可贸 易),即使无一种要素能在国际上流动,两 国的要素价格和国内服务价格的差异出也会 缩小或完全消失(在运输成本忽略为零的情 况下),从而降低市场参与者从事服务贸易 的动机。
■5 国际服务贸易理论
■传统的商品贸易强调的是供给方的生产成本优势 ,而服务贸易由于自身的特点更强调需求因素 所 导致的成本增量式消费者的选择性,如运输成 本 、信息成本、消费者收入及其偏好,系列服务 质 量,包括售后服务和购买环境如信贷条件、保 险 要求等。由于现实经济中大量存在着的垄断竞 争 与规模报酬递增现象,造成随着市场需求规模、需 求结构的变化生产规模化、专业化、多样化、 分 散化的出现,由此带来服务贸易的发展。服务 贸 易的发展即是国际商品贸易发展的结果,又是 国 际贸易存在的条件。
■马库森强调服务部门内部的专业化,弗兰科斯 则强调服务在协调和联结各专业化生产过程中的 作用。
■5 国际服务贸易理论
■ 本章小结: ■ 作为一个简单的带有普遍性的思想,比较 优势理论在一定程度上仍适用于解释服务贸 易,表现为拥有不同要素禀赋的国家围绕服 务要素开展贸易,如含有缺席要素的服务贸 易、要素移动的服务贸易等。 ■ 服务业技术比较优势是形成服务业贸易的 又一重要因素,但一国服务来技术比较优势 及其扩散对该国国际贸易格局的影响应视具 体情况而定。

国际服务贸易的相关理论

国际服务贸易的相关理论

国际服务贸易的相关理论国际服务贸易是指服务项目的国际交换和服务业在国际上的跨境交易活动。

与商品贸易不同,服务贸易主要以无形的服务为主要内容,包括金融服务、信息技术服务、旅游服务等。

国际服务贸易的发展对于全球经济的增长和国际贸易的稳定具有重要影响。

比较优势理论是国际贸易理论的基础,它认为贸易是基于比较优势的,国家应专注于自己在生产其中一种商品或服务方面的优势。

然而,在传统的比较优势理论中,服务贸易往往被忽视,因为服务贸易具有一定的特殊性,如无形性、不可存储性和不可分割性,这些特殊性使得服务贸易不能像商品贸易一样依赖于传统的比较优势。

新贸易理论则试图解释服务贸易的产生和发展。

新贸易理论主要关注国际贸易中的规模经济和不完全竞争等因素。

服务贸易通常具有规模经济,即在生产过程中,单位成本随着产量的增加而减少。

这使得服务企业可以通过提高产量和规模来降低单位成本,从而在国际市场上获得竞争优势。

不完全竞争是指市场上存在一些具有一定的市场力量的企业,这些企业可以通过不完全竞争来获取利润。

服务贸易中的很多服务具有垄断性,如金融服务和电信服务,它们通常由少数几家大型企业垄断,这使得服务企业可以通过控制价格和质量来增加利润。

国际分工模式是指在国际服务贸易中不同国家和地区的服务分工。

根据国际分工模式,服务贸易可以分为生产者服务和消费者服务。

生产者服务是指一些服务项目主要由企业间进行交换,如金融服务和信息技术服务;消费者服务是指一些服务项目主要由企业和消费者之间进行交换,如旅游服务和医疗服务。

国际分工模式认为,在国际服务贸易中,一些发达国家通常在生产者服务中具有竞争优势,而一些发展中国家通常在消费者服务中具有竞争优势。

总之,国际服务贸易的相关理论主要包括比较优势理论、新贸易理论和国际服务贸易模式等。

这些理论不仅有助于对国际服务贸易的发展和影响进行理论分析,还为相关国家和企业制定服务贸易政策和战略提供了指导和参考。

国际服务贸易第二版第4章 服务贸易理论

国际服务贸易第二版第4章  服务贸易理论

支持者:1981年,萨皮尔(A.Sapir)和卢茨(E.Lutz)对 认为:“传统的贸易理论不仅适用于货物贸易,也适用于 服务贸易,要素禀赋在货物贸易和服务贸易模式的决定上 都具有重要作用。”萨皮尔甚至进一步提出,服务贸易的 比较优势是动态的,发展中国家具有成为服务出口国的潜 力,这对现实中的服务贸易有一定解释作用。1986年,拉 尔(S.La11)通过对发展中国家的实证研究,也得出与此 类似的结论。 针对政府行为影响了比较优势规范化理论在服务贸易领域 的适用性的观点,辛德利和史密斯详细地分析了政府限制 服务业外国直接投资、对服务业实行特别管制以及为保护 优质服务业而封闭国内市场三方面的行为,排除了其对理 论适用性问题的干扰.将服务研究的主要困难定位于测度 和统计而不是理论问题上。他们的结论是:“尽管服务与 商品相对而言有着显著差别,我们也应对这些差别给与重 视,但是,比较优势理论强有力的逻辑超越了这些差别。 ”
美国著名的国际经济学家理查德·库伯(Richard Kunpe)同样坚持认为:“作为一个简单思想,比较优势理 论是普遍有效的,……对传统比较优势论的依赖是基于一 个简单的命题——每个团体所专注的共同利益正是自身效 率更高的那项活动所带来的。这个命题总是有效的,试图 解释各个团体所拥有的比较优势结构的不同理论确实存在 ,但是其中一些甚于全部都是错误的。正如存在于商品市 场中那样,比较优势也存在于服务业中。”
服务产品按其使用价值的不同消费功能,可分为:
1、服务消费品:满足人的生活消费需要的服务产品。包 括精神需要和物质需要。
2、服务型生产资料(服务形式的生产资料):满足人的生 产消费需要的服务产品。包括智力和非智力。
二、服务的效用价值理论
1、效用价值论也叫“主观价值论”,该理论认为,商品 的价值决定于“边际效用”。

国际服务贸易的基本理论

国际服务贸易的基本理论

2、完全适应的观点
代表性经济学家包括:麦尔文 (James•Melvin)、萨皮尔(A•Sapir)和鲁 兹(E•Lutz)、拉尔(S•Lall)、理查得•库伯 (Richard Kumpe)、辛德利(Hindley)和史 密斯(Smith)、斯库兹(Schultz)
这种观点认为,作为一个简单的思想,比 较优势说是普遍适用的,即使货物贸易 和服务贸易存在一些差别,但该差别并 未大到足以推翻该理论的地步。
1989年,马库森建立了一个两部门的一般均衡模 型来探讨具有规模经济的生产性服务和其他专 业服务的国际贸易。其分析结果是,允许生产 性服务等特殊中间投入贸易优于最终产品的贸 易,中间投入的自由贸易可以保证贸易双方的 福利同时增加。
2、基尔兹克斯基
1987年,基尔兹克斯基运用寡头垄断模型,解释 了取消国内服务业管制的国际影响。与马库森 的观点相反,他认为取消国内管制可以促使厂 商为获取规模经济效益而进行国际竞争,因此 政府最好的政策是创造自由的国内市场。
1)迪尔道夫(A•Deardorff)
1984年,迪尔道夫先是分析了国际贸易理论用于 服务贸易的局限性,认为至少有三个特征可能 会导致比较优势理论失灵:一些服务贸易的需 求仅仅是货物贸易的派生需求,不存在贸易前 价格;许多服务涉及要素流动;某些要素服务 可以由国外提供。他通过分析指出,前两点不 影响比较优势理论在服务贸易中的运用,但第 三个特征会导致比较优势原则不成立。然后, 他运用H-O模型,通过改变其中的个别约束条 件,率先成功地解释了国际服务贸易是如何遵 循比较优势原则的。
6)斯库兹
他认为,即使商品和服务的确有差别,而 且有一些服务的确存在很大程度上的国 家控制(如银行业、保险业和电信业等) 或者根本无法进行国际贸易,但这丝毫 不影响比较成本论的国际适用性,比较 优势原理是普遍适用的。

2_国际服务贸易理论

2_国际服务贸易理论
通过分析指出,前两点不影响比较优势理论在服务贸易中的运 用,但第三个特征会导致比较优势原则不成立。通过改变H-O模型 的个别约束条件,解释了国际服务贸易遵循比较优势原则。
附加的服务贸易比较优势有三种情形: (1)经济体封闭状态。在封闭状态下的价格水平,出口货物和服 务不如进口货物和服务,说明服务贸易与传统的比较优势相符。 (2)自由贸易状态,即货物与服务贸易自由流动,通过服务出口 可以实现利润最大化。 (3)半封闭状态(只有货物自由贸易)。服务不可贸易性不影响 传统比较优势理论的适用性。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
2、要素禀赋理论的运用
赫克歇尔、俄林从生产要素比例的差异来分析生产成本和商品价格 差异,说明比较优势的原因。 H-O理论:土地、资本、劳动力、其它生产要素的配置不同,决定 商品的劳动生产率和生产成本。各国生产要素的储备比例和资源禀赋差 异,导致了国际贸易。 要素比例不同形成了商品的要素密集类型:劳动密集型(资本-劳 动比率低)、资本密集型(资本-劳动比率高)。 资本充裕的国家在资本密集型商品方面具有比较优势,劳动力充裕 的国家在劳动密集型商品方面具有比较优势。 国际贸易:出口密集使用其相对充裕和便宜的生产要素的商品;进 口密集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。 要素禀赋理论是对比较优势理论的拓展,以自由竞争市场为假定前 提;并把国家间先天赋予的生产条件差别作为国际贸易的基础。这种理 论称为“外生比较优势理论”。
2_国际服务贸易理论
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
2020年4月7日星期二
§2.1 传统贸易理论对服务贸易的研究
§2.1.1 比较优势理论的运用
1、比较优势理论
亚当•斯密绝对优势理论:一个国家输出具有生产绝对优势的商
品,其商品的生产成本必然低于其它国家。绝对优势理论与现实不完 全相符,因为资本和劳动在两个国家之间转移不完全自由。 大卫•李嘉图比较优势理论:各国就生产具有相对优势的商品, 并与其它国家进行交换。 各国都生产与其位置、气候和其它自然或人为的便利条件相适应 的商品,取得成本的比较优势,通过扩展贸易使全世界的人同时增进 福利。 两优相较取其更优,两劣相较取其次劣。 两利相权取其重,两害相权取其轻。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(一)生产区段和服务链理论
琼斯和凯茨考斯基提出“生产区段和服务链理 论”,来探讨生产方式改变和国际服务贸易的关 系。
一系列协调、管理、运输和金融服务组成服务链, 当生产过程逐渐分散到由不同国家的生产区段合 作生产时,对国际服务链的需求就会明显上升, 从而诱发国际服务贸易。
(二)马库森理论
马库森发展了差异性中间要素贸易模型。 马库森根据服务部门的柯布一道格拉斯生产函数和熟练劳
2、服务贸易难以通过成本计算来肯定比较优势。
国际服务贸易竞争优势的培育
1、将现有的比较优势转换成竞争优势
2、创造新的竞争优势
二、比较优势说的适用性分析
(一)不同观点
不适用论 完全适用论 修正论
不适用论
如美国经济学家R·迪克和H·迪克、菲克特 库迪等人。
服务贸易特点违背了比较优势理论的基本 假定
第四讲 国际服务贸易理论
引导学习:世贸组织首个全球性贸易协 定诞生
❖学习主要内容
❖国际服务贸易中的比较优势论 ❖不完全竞争和规模经济下的服务贸易 ❖服务业对外投资理论 ❖人力资本与服务贸易
一、国际服务贸易中的比较优势论
(一)比较优势理论的演进 绝对优势论 比较优势论 要素禀赋论 新贸易理论
(五)服务价格国际差异模型
克莱维斯等人 、巴格瓦蒂: 价格差异是国际贸易发生的基础,服务贸易也不例外。 一些学者解释了为什么穷国的服务价格比富国更低,不同
的是,前者为动态分析,后者为静态分析。虽然穷国的服 务价格较低,但并不意味着穷国一定能够向富国出口服务。 他们的工作都说明了一个问题,要素禀赋不同造成的服务 价格差异可能是服务贸易产生的基础之一。 但服务价格的国际差异无法解释境外消费。 因此,服务价格的国际差异不是境外消费的原因。产品差 异才是境外消费的动因。
迪尔道夫、塔克、伯格斯、萨格瑞等人
迪尔道夫模型 伯格斯模型 萨格瑞模型
(二)迪尔道夫模型
1984年迪尔道夫首次运用传统的2.2.2模型(两个国家、 两种要素、一种商品和一种服务),对服务贸易的比较优 势进行了分析。
1.货物贸易与服务贸易的互补性 2.要素流动的服务贸易 3.含有稀缺要素的服务 评价 1.当一国决定发展服务贸易时,首先要研究本国服务贸易
小结
上述理论彼此互相补充,各自从不同角度探讨了 服务贸易的起因、格局及影响等。
传统的商品贸易理论重点强调的是供给方的生产 成本优势,而服务贸易不仅取决于服务要素的生 产成本,而且更强调需求因素所导致的成本增量 或消费者选择性,如运输成本,信息成本,消费 者收入及其偏好,系列服务质量,包括售后服务 和购买环境如信贷条件、保险要求等。正因为如 此,传统商品贸易理论不能确切地应用于服务贸 易领域。对于服务贸易问题,不仅要从资源要素 票赋角度,而且还要注意从服务贸易的流向、相 关的市场结构以及需求特征角度来进行探讨。
(四)萨格瑞模型
1.萨格瑞将技术差异因素纳入H-O-S理论框 架之中,来分析国际金融服务贸易,在一 定程度上克服了该理论假定技术要素无差 别且相对不变所带来的局限性,使修正后 的模型更加符合国际服务贸易的基本特征。
2.萨格瑞用最小二乘法分析了1977年世界 44个国家的相关数据,进一步证明了技术 差异和熟练劳动是各国金融服务贸易比较 优势的来源这一命题。
(二)国际服务贸易的比较优势
从服务的特征看比较优势
从服务的要素密集度看比较优势
(三)国际服务贸易中的竞争优势 理论
竞争优势理论的演进: 1、古典经济学:以生产统计为主,注重土地、资本、
自然资源及劳动力等要素。 2、制度经济学:把国家视为一种组织和制度安排。 3、现代经济增长理论:推崇人力资本和技术进步在
(三)弗兰科斯理论
与马库森强调提出的服务部门内部专业化 (内部积聚)模型相反,弗兰科斯则强调服 务在协调和联结各专业化中间生产过程中 的(外部积聚)作用。
他构造了一个规模报酬递增和具有垄断竞 争特征的模型,讨论了生产者服务和由于 专业化而实现的报酬递增之间的关系,以 及生产者服务贸易对货物生产的影响。
的比较优势。 2.不同服务产品的比较优势不同,各国应根据本国比较优
势制定服务贸易发展战略。 3.进一步证明了商品与服务贸易的不可分性。
(三)伯格斯模型
贡献: 1.通过对H-O理论的修正,引入了服务生产和服务
价格,推导出描述服务贸易的一般模型,揭示了 不同国家服务提供技术的差别是各国比较优势和 服务贸易模式的主要决定因素。 2.服务贸易自由化可能会损害进口国利益。也即 服务贸易自由化对服务进口国来说未必是一件好 事。 3.当本国具有服务技术优势并向外国免费转让技 术时,外国仍可能会受到损害。
三 、不完全竞争和规模经济 下的服务贸易
பைடு நூலகம்
马库森和弗兰科斯从需求角度分析了规模经济和不 完全竞争下的服务贸易。
他们认为,由于服务贸易,尤其是生产者服务贸 易,具有明显的规模经济报酬递增特征,而且许 多中间产品又具有差异化或与国内要素互补的特 性,因此生产性服务贸易优于单纯的最终产品贸 易。
弗兰科斯强调了服务在协调和连接各专业化生产过 程中的外部集聚作用。
竞争力形成中的作用。知识成为最关键的竞争要素。 竞争优势理论的代表:波特的国家竞争优势理论及
“钻石”模型
波特 “钻石模型”应用于服务贸易时的修正
(四)从服务贸易的比较优势到竞争 优势
国际服务贸易更关注竞争优势
1、服务贸易的比较优势是动态的。服务贸易的比较 优势是以人力资本为基础的,而人力资本比其他要 素具有更大的流动性和不稳定性。
动力生产的不变替代弹性生产函数,得出结论: 生产企业和任何特定专业化服务的生产规模报酬不变,而
服务业及其所提供的服务总量则呈规模报酬递增。 服务部门产出虽处于竞争均衡,但并不是帕累托最优状态 服务贸易同样存在“先入者优势”。这一现象也使小国生
产规模报酬递增的趋势萎缩,并遭受福利损失。因此,马 库森的政策主张是适当的补贴。 生产者服务贸易优于单纯的最终产品贸易。
服务产品及服务贸易所具有的一些独特性 质无法用货物贸易理论解释
完全适用论
如萨皮尔、卢兹、拉尔、理查德·库伯等人。 传统领域的比较优势原则可以用于服务贸
易 服务贸易比较优势动态发展 由于服务贸易部门繁多,不同部门的比较
优势决定因素相差很大。
修正论
更多学者认为比较优势理论基本适用于服务贸易 , 但仍需要对比较优势理论进行模型扩展和修正。
相关文档
最新文档