哈贝马斯晚期资本主义危机述评

哈贝马斯晚期资本主义危机述评

【摘要】如何在新的历史条件下认识资本主义社会的发展进程，我们不仅应当坚持马克思主义基本原理和方法不变，还应当吸收和借鉴国外学者对晚期资本主义危机的合理判断。本文通过对西方马克思主义著名学者哈贝马斯的危机理论进行研究分析，以探求该理论对我国的启示。

【关键词】晚期资本主义危机；四重危机；启示二战后，发达资本主义国家为了摆脱经济危机的干扰，纷纷实施国家干预政策，经济有了高速增长，出现了战后黄金时期。不少学者歌颂资本主义社会，哈贝马斯则对现代资本主义社会持批判态度，他概括了资本主义社会的新特征

和趋势，提出“四］论。

重”危机

一、晚期资本主义社会的四重危机分析

哈贝马斯通过对"晚期资本主义"社会四重危机的分析，独特而全面的批判了现代资本主义，为我们认清资本主义的本质提供了不少有益的材料。

（一）晚期资本主义社会的经济危机哈贝马斯依然是从分析晚期资本主义的经济危机

入手，来分析晚期资本主义社会危机趋势的。 他认为, 国家机器在作为价值规律的无意识的、自发的执行机 构在运转的同时，也作为联合的“垄断资本”的计划 代理人在运转。晚期资本主义经济危机在形式上也有 了很大变化，不是表现为周期性的生产过剩，而是表 现为商品和劳务这样一些可消费的价值的“产出”不 足，具体表现在：通货膨胀，生产停滞，财政赤字。

(-)晚期资本主义社会的合理性危机

哈贝马斯把合理性危机称作是政治系统的“产出 危机。指的是国家、行政系统不合理地制订、贯彻必 需数量的行之有效的决策，实际上也就是行政机关、 国家机器的活动失控，缺乏

合理， 有两个

方面： 资本主

义社会存在各种利益集团，当行政系统通过行 政计划来维护资本主义的利益时，就与其他利益集团 产生矛盾。二是因为不属于系统本身的结构的产生， 一些外在因素妨碍行政管理机构作出合理的判断，导 致合理性出现“赤字”。

(三)晚期资本主义社会的合法化危机

在哈贝马斯那里，“合法化危机”就是行政系统的 "投入"危机。指在贯彻指导资本主义制度发展的各 项原则性。出现的原因主要 是利益集团之间的利益冲突。在晚期

时，资本主义已无法继续维持群众对它的“忠心”。在晚期资本主义社会，社会组织原则发生变化，政治权力向社会文化系统领域谋求合法化，国家对文化事务的干预加速了私人生活领域政治化，使文化传统产生“公民利己主义”即指公民中存在的那种事不关己的政治态度。

（四）晚期资本主义社会的动因危机

动因危机是晚期资本主义社会中社会文化系统的

“产出”危机，其思想文化呈现出全面没落、萧条、衰败的趋势，已不能为晚期资本主义的统治提供思想文化方面支持，晚期资本主义经济与政治系统丧失了合法性。哈贝马斯指出自由资本主义社会中国家和社会劳动系统赖以生存的传统观念已被严重蚕食，资产阶级意识形态的主要组成部分已经令人怀疑。人们通过竞争，以谋求到好的职业，确保家庭生活的舒适和安逸，再加上晚期资本主义社会中存在着一种“反正统文化的经验情绪”，无疑加重了晚期资本主义社会文化危机，并堵塞了晚期资本主义社会从消极方面制止或避免动因危机的道路。

二、哈贝马斯危机理论对我国的启示

我们在全面了解哈贝马斯的晚期资本主义危机论的基础上，需要去剖析一下他的理论，找出哪些是值得我们吸收和借鉴的。

（一）经济系统方面

社会主义和资本主义的本质区别是生产资料占有 方式的不同，资本主义生产资料私有制决定了商品经 济 场经济决

定了

商品

经济 而社会主义生产资料公有制又决定了危机是可以规避 和防范的，一旦发生是可以治理和化解的。社会主义 市场经济决定了社会主义国家机器会遵循价值规律， 生产资料公有制决定了国家机器充当人民意志的工 具。因此，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同 发展的基本经济制度，是规避和防范危机的制度保障。

如今我国经济呈现出新常态，在面对世界经济危 机时，我们依然会受到很大的冲击。

警惕和防范资本主义的全球性危机对

我国经济的影 响，在制度方面，要坚定不移地坚持社会主义公有制 为主体的经济制度和人民当家做主的政治制度；在体 制方面，要坚定不移地建立健全完善的社会主义市场 经济体制，以及与其相关的信用体制；在对市场的调 控管制方

面，

建立重性矛盾引发的危机是无可救药的。社会主义市 重性矛盾可能会产生危机，

在贸易时，需要 垄断行业要建立有效的管制体系。 （二）合理性系统方面 哈贝马斯认为，晚期资本主义社会出现合理性危

有效的监管、协调、防范措施，特别是对金融业、

机的原因主要有两个方面：一是利益集团之间的利益冲突资本主义不同利益。二是因为不属于系统本身的结构的产生，一些外在因素妨碍行政管理机构作出合理的判断。

我们知道，晚期资本主义社会的各部门遵循着不同的“游戏规则”，获取着不同比例的利益分配，在不同

也存程度的利益矛盾，就需要国家协调各方的利益。在剩

余价值方面，国家投入巨资对劳动力进行教育和培训，对科技研发进行鼓励和支持，并建立庞大的社会福利政策。这样就间接地提高劳动生产率，降低了资本雇佣劳动的成本，提高资本的剥削率。在剩余价值分配方面，晚期资本主义按照不同比例分配利益，绝大部分剩余价值流入到资本家手中，导致国家财政收入入不敷出，常年赤字。福利国家政策的实施需要国家财政的大力支出，国家财政应该支配更多的剩余价值。

因此，合理的国家干预应当注意以下几方面：一是建立健全市场经济制度，依法协调市场经济中不同利益之间的矛盾；二是在对待与系统异质的结构要素时，要合理调节不同领域的经济收入，消除与系统异质的分配结构。

参考文献：

[1]哈贝马斯.合法化危机[M].上海：上海人民出版社， 2000

[2]余灵灵.哈贝马斯传 [M]. 石家庄：河北人民出版社， 1 998

[3]陈学明.哈贝马斯的“晚期资本主义”论述评[M]. 重

重庆出版社， 1993

庆：