哈贝马斯与公共领域理论

再次,从英国情形来看,公共领域的 重新封建化理论是值得怀疑的; 最后,视野过渡狭窄,没能考虑到全 球性和地方性的公共领域.
�
第四,传媒所传递的是社会中负责任的成员 的理性的和批判性的声音,而不是非理性的 和被操纵的意志; 第五,传媒研究的政治经济学方法仍就是一 个基本方法,但是必须有所发展; 第六,传媒与高新技术和新经济的关系以及 新技术对传媒和社会的影响有待深入研究.
首先,以文化形式及其内容的生产过分关 注,以致于忽视了文化接受者(受众)对 文化的解读; 其次,起支配作用的意识形态是否如哈贝 马斯所说的那样,通过大众文化起作用, 从而导致公共领域的重新封建化,这一点 值得怀疑;
引言:人类传播的最终目的是什么? 对此,传播学不同的学派有不同的答案.
经验学派(Empirical school)的答案是: 取得满意的传播效果,满足人的欲望. 批判学派(Critical school)对此断然反驳: 传播的最终目的不在于效果,而在于人的 解放,把人从大众传播,文化工业中由于 工具理发极度膨胀造成的种种束缚中解脱 出来.
哈贝马斯的公共领域理论
以语言为中介,以对话为基础的交 往开始消失,新媒体如广播,电视 消除了它们与受众之间的距离,它 们采取一种单向的信息传播方式, 限制了受众的反应,因此,"阅读 的公众的批判让位于消费者彼此交 换品味与爱好."
哈贝马斯的公共领域理论
哈贝马斯认为,传媒业发展经历了三个阶段: 手抄新闻阶段,个人新闻写作阶段,商业化 新闻阶段. 面对权力化的公共领域,哈贝马斯认为,要 恢复它原有的政治批判与监督功能. 在现今的历史条件下,必须把公共性原则推 广到各种社会组织中去,如政党,大众传媒.
哈贝马斯的公共领域理论
哈贝马斯认为,报刊是公共领域的组成部 分,然而大众报刊却是一个被消解的公共 领域,因为减轻"心理负担"是大众报刊 的商业宗旨,为了取得最大的销售量,大 众报刊不惜以牺牲政治内容为代价,代之 以耸人听闻的新闻.
哈贝马斯的公共领域理论
不仅如此,新闻文体也受到消费主 义的侵蚀.哈说,新闻和报道,甚 至于编者评论,都以消闲文学的行 头粉饰出来.交往也发生了变化.
பைடு நூலகம்
哈贝马斯 的近照
1944年荣休. 1961年获大学教授资格,任教于海德堡 大学. 1964～1971年在法兰克福大学讲授哲学, 社会学,并协助指导法兰克福社会研究 所. 1971年任普朗克科学技术世界生存条件 研究所领导人.后任法兰克福大学哲学 系教授.
哈贝马斯 的近照
哈贝马斯是西方马克思主义重要流派法兰 克福学派 第二代的代表人物,著述丰富, 迄今有数十部著作问世,主要代表作包括: 《公共领域的结构变化》,《理论和实 践》,《知识和人类旨趣》,《技术和作 为意识形态的科学》,《社会科学的逻 辑》,《合法性危机》,《文化与批判》, 《历史唯物主义的重建》,《沟通与社会 进化》,《沟通行动理论》,《真理与论 证》,《包容他者》,《事实与价值》, 《认识与兴趣》,《现代性的哲学话语》, 《交往行为理论》,《晚期资本主义的合 法性危机》,《后形而上学思想》等.
如果我们抽去"资产阶级"的限定语, 那么公共领域作为一个有待实现的目标, 在大力发展社会主义民主和法治,推进 市场经济发展的中国的情境下,也是很 有研究和借鉴意义的.
首先,一个合理而健康的国家应当努力营造一个 公私分明,自由和责任界限清晰的社会. 其次,现代法治国家必须有一个良好的媒介环境, 使传媒与国家,社会和公共形成良性互动,维系 民主与法治; 第三,传媒应明确和维护自己的社会公器角色, 成为公众的信息平台和公共论坛,防止在不良政 治和经济势力的侵蚀下退化.
尤里根.哈贝马斯提出的诸如"公共领 域","交往理性","理想言说情 境"虽然带有强烈的理想主义色彩, 但在人类传播日益扭曲,传播道德沦 丧的今天,无疑具有振聋发聩的作用.
哈贝马斯的公共领域理论
所谓公共领域,指的是介乎于国家与社 会(即国家所不能触及的私人或民间活 动范围)之间,公民参与公共事务的地 方,它凸显了公民在政治过程中的互动.
思想政治教育学院 思想政治教育专业 马路
于尔根 哈贝马斯(Habermas,Jürgen) 于尔根哈贝马斯 哈贝马斯 德国哲学家 社会学家.批判学派的法兰 德国哲学家,社会学家 社会学家 克福学派的第二代旗手. 1929年生于杜塞多夫 杜塞多夫,曾先后在哥廷根大 杜塞多夫 学,苏黎世大学,波恩大学学习哲学,心 理学,历史学,经济学等,并获得哲学博 哲学博 士学位 1961年完成教授资格论文《公共领域的结 构转型》
哈贝马斯的公共领域理论
首先,哈贝马斯认为公共领域是私人领域的 一部分,它是由私人集合而成的公众领域. 其次,公共领域和公共权威领域是相对立, 它是公共管理与私人自律紧张关系的反映, 公共领域说到底中公共舆论领域. 再次,公共领域的基础是国家和社会的分离. 首先是社会再生产和政治权力的分离,生产 从公共权威的职能范围内解放出来,与此同 时,公共权力也从生产劳动中摆脱出来,独 立行使行政管理职能.