第四章系统安全评价
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四章系统安全评价
如果把这样的 一个安全评价内 容加以适当扩充, 考虑社会环境的 影响和安全管理 的最终目的,系统 安全评价的程序 补充用图4-2来表 示较为合适。
第四章系统安全评价
五、道氏法
1.道化学公司火灾爆炸指数评价法（道七版） 的分析所需资料：
① 装置或工厂的设计方案； ② 工艺流程图； ③ 火灾、爆炸指数危险度分级指南（第七版）； ④ 火灾、爆炸指数计算表； ⑤ 安全措施补偿系数表； ⑥ 工艺单元风险分析汇总表； ⑦ 生产单元风险分析汇总表； ⑧ 有关装置的更换费用数据。
度,这个危害度必须是社会各方面允许的,可以接
受的。
第四章系统安全评价
（2）变化性（时期性）
随着安全科学的发展,人们认识到,世界上没 有绝对安全。那种认为事故为零就是最终安全标 准的看法是不客观的,安全标准是在社会发展进 程中不断修订和完善的。 2.确定方法
确定安全标准的方法有统计法、风险与收益 比较法和系统综合安全评价法。
第四章系统安全评价
(2) 类推和概率推断原则。如果已经知道两个 不同事件之间的相互制约关系或共同的有联系的 规律,则可利用先导事件的发展规律来评价迟发 事件的发展趋势,这就是所谓的类推评价。可以 看出,这实际是一种预测技术。
根据小概率事件推断准则,若某系统评价结果 是其发生事故的概率为小概率事件,则推断该系 统是安全的;反之,若其概率很大,则认为系统是 不安全的。
（1）统计法
（2）风险与收益比较法
（3）系统综合安全评价法 第四章系统安全评价
三、安全评价原理与方法分类 安全评价同其他评价方法一样,都遵循如下基
本原理: (1) 相关原理。安全评价是系统工程,因此,从
系统的观点出发,以全局的观点、更大的范围、 更长的时间、更大的空间、更高的层次来考虑系 统安全评价问题,并把系统中影响安全的因素用 集合性、相关性和阶层性协调起来。
(2) 发展了某些补偿系数;
(3) 增加了几个特殊工程类型的危险性;
(4) 能对较广范围内的工程及储存设备进行研
究。
第四章系统安全评价
我国的安全评价工作
第四章系统安全评价
我国针对安全评价的立法沿革 1995年9月1日,《中华人民共和国劳动法》 1996年10月,《建设项目(工程)劳动安全卫生监察
第四章系统安全评价
危险性确认的另一个方面就是要对危险进行反 复校核,看看还有什么新的危险以及在系统运行 过程中危险性会有什么变化。为了衡量危险性, 需要一个标准,这就是大家所公认的安全指标。 把反复校验过的危险性定量结果和安全指标( 评 价标准) 进行比较,界线值以内即认为是安全的, 界线值以外必须采取措施,然后根据反馈信息进 行再评价。
第四章系统安全评价
二、安全标准 经定量化的风险率或危害度是否达到我们要求
的(期盼的)安全程度,需要有一个界限、目标或 标准进行比较,这个标准我们就称之为安全标准。
安全标准的确定主要取决于一个国家、行业或 部门的政治、经济、技术和安全科学发展的水平。 1.特点
（1）相对性
所以,所谓安全标准,实际上就是确定一个危害
第四章 系统安全评价
第四章系统安全评价
一、安全评价的定义 早在19世纪50年代初期,欧美一些资本主义国 家就先后开展了风险评价和风险管理这一工作。
日本引进风险管理已有30 多年的历史,开展安 全评价的工作也有20多年了。但是,日本人有时 避讳"风险"这个词,所以有的日本安全工程学学 者建议在安全工作中把风险评价改称为安全评价。 风险评价问题的提出,最早来自保险行业,后来才 逐渐推广到安全管理工作中。
（5）安全措施补偿系数 安全措施补偿系数C等于C1、C2、C3的乘积.
第四章系统安全评价
六、蒙德法
其中在考虑对系统安全的影响因素方面更加全 面、更注意系统性,而且注意到在采取措施、改进 工艺以后根据反馈的信息修正危险性指数,突出了 该方法的动态特性。扩充内容主要有以下几点:
(1) 增加了毒性的概念和计算;
(4) 量变到质变原理。 第四章系统安全评价
四、安全评价程序 安全评价程序可以用图4-1来表示。从图中可
以看出,安全评价包括危险性确认和危险性评价 两部分。
第四章系统安全评价
为了评价比较,对于危险性的大小要尽量给出 定量的概念,即使是定性的安全评价,如能大致区 别一下危险性的严重度(损害程度)也是好的。当 然,要能够明确事故发生概率的大小及损失的严 重度,也就是明确了风险率或危险度,则进行定量 安全评价就更为明确了。
规定》 1998年2月,《建设项目(工程)劳动安全卫生预评价
管理方法》 1998年,《建设项目(工程)劳动安全卫生预评价导
则》(GB/T106-1998) 1999年5月,《建设项目(工程)劳动安全卫生预评价
第四章系统安全评价
安全评价就是对系统存在的安全因素进行定 性和定量分析,通过与评价标准的比较得出系统 的危险程度,提出改进措施。
第四章系统安全评价
上述安全评价的定义中,包含有三层意思: 第一,对系统存在的不安全因素进行定性和定 量分析,这是安全评价的基础, 这里面包括有安 全测定、安全检查和安全分析; 第二,通过与评价标准的比较得出系统发生危 险的可能性或程度的评价; 第三, 提出改进措施,以寻求最低的事故率,达 到安全评价的最终目的。
第四章系统安全评价
2.几个相关系数的确定方法 （1）物质系数 燃烧性和化学活性 （2）特殊工艺危险性（F2） 等于基本系数+所有选区的特殊工艺危险系数之和 （3）工艺单元危险系数 （F3） 单元危险系数 (F3) 等于一般工艺危险系数 (F1) 和
特殊工艺危险系数(F2)的乘积。 (4)火灾爆炸指数 等于物质系数（MF）和单元危险系数（F3）的乘积
第四章系统安全评价
ຫໍສະໝຸດ Baidu
(3) 惯性原理。对于同一个事物,可以根据事 物的发展都带有一定的延续性即所谓惯性,来推 断系统未来发展趋势。所以,惯性原理也可以称 为趋势外推原理。应该注意的是,应用此原理进 行安全评价是有条件的,它是以系统的稳定性为 前提, 也就是说,只有在系统稳定时,事物之间的 内在联系及其基本特征才有可能延续下去。但是, 绝对稳定的系统是不存在的,这就要根据系统某 些因素的偏离程度对评价结果进行修正。
如果把这样的 一个安全评价内 容加以适当扩充, 考虑社会环境的 影响和安全管理 的最终目的,系统 安全评价的程序 补充用图4-2来表 示较为合适。
第四章系统安全评价
五、道氏法
1.道化学公司火灾爆炸指数评价法（道七版） 的分析所需资料：
① 装置或工厂的设计方案； ② 工艺流程图； ③ 火灾、爆炸指数危险度分级指南（第七版）； ④ 火灾、爆炸指数计算表； ⑤ 安全措施补偿系数表； ⑥ 工艺单元风险分析汇总表； ⑦ 生产单元风险分析汇总表； ⑧ 有关装置的更换费用数据。
度,这个危害度必须是社会各方面允许的,可以接
受的。
第四章系统安全评价
（2）变化性（时期性）
随着安全科学的发展,人们认识到,世界上没 有绝对安全。那种认为事故为零就是最终安全标 准的看法是不客观的,安全标准是在社会发展进 程中不断修订和完善的。 2.确定方法
确定安全标准的方法有统计法、风险与收益 比较法和系统综合安全评价法。
第四章系统安全评价
(2) 类推和概率推断原则。如果已经知道两个 不同事件之间的相互制约关系或共同的有联系的 规律,则可利用先导事件的发展规律来评价迟发 事件的发展趋势,这就是所谓的类推评价。可以 看出,这实际是一种预测技术。
根据小概率事件推断准则,若某系统评价结果 是其发生事故的概率为小概率事件,则推断该系 统是安全的;反之,若其概率很大,则认为系统是 不安全的。
（1）统计法
（2）风险与收益比较法
（3）系统综合安全评价法 第四章系统安全评价
三、安全评价原理与方法分类 安全评价同其他评价方法一样,都遵循如下基
本原理: (1) 相关原理。安全评价是系统工程,因此,从
系统的观点出发,以全局的观点、更大的范围、 更长的时间、更大的空间、更高的层次来考虑系 统安全评价问题,并把系统中影响安全的因素用 集合性、相关性和阶层性协调起来。
(2) 发展了某些补偿系数;
(3) 增加了几个特殊工程类型的危险性;
(4) 能对较广范围内的工程及储存设备进行研
究。
第四章系统安全评价
我国的安全评价工作
第四章系统安全评价
我国针对安全评价的立法沿革 1995年9月1日,《中华人民共和国劳动法》 1996年10月,《建设项目(工程)劳动安全卫生监察
第四章系统安全评价
危险性确认的另一个方面就是要对危险进行反 复校核,看看还有什么新的危险以及在系统运行 过程中危险性会有什么变化。为了衡量危险性, 需要一个标准,这就是大家所公认的安全指标。 把反复校验过的危险性定量结果和安全指标( 评 价标准) 进行比较,界线值以内即认为是安全的, 界线值以外必须采取措施,然后根据反馈信息进 行再评价。
第四章系统安全评价
二、安全标准 经定量化的风险率或危害度是否达到我们要求
的(期盼的)安全程度,需要有一个界限、目标或 标准进行比较,这个标准我们就称之为安全标准。
安全标准的确定主要取决于一个国家、行业或 部门的政治、经济、技术和安全科学发展的水平。 1.特点
（1）相对性
所以,所谓安全标准,实际上就是确定一个危害
第四章 系统安全评价
第四章系统安全评价
一、安全评价的定义 早在19世纪50年代初期,欧美一些资本主义国 家就先后开展了风险评价和风险管理这一工作。
日本引进风险管理已有30 多年的历史,开展安 全评价的工作也有20多年了。但是,日本人有时 避讳"风险"这个词,所以有的日本安全工程学学 者建议在安全工作中把风险评价改称为安全评价。 风险评价问题的提出,最早来自保险行业,后来才 逐渐推广到安全管理工作中。
（5）安全措施补偿系数 安全措施补偿系数C等于C1、C2、C3的乘积.
第四章系统安全评价
六、蒙德法
其中在考虑对系统安全的影响因素方面更加全 面、更注意系统性,而且注意到在采取措施、改进 工艺以后根据反馈的信息修正危险性指数,突出了 该方法的动态特性。扩充内容主要有以下几点:
(1) 增加了毒性的概念和计算;
(4) 量变到质变原理。 第四章系统安全评价
四、安全评价程序 安全评价程序可以用图4-1来表示。从图中可
以看出,安全评价包括危险性确认和危险性评价 两部分。
第四章系统安全评价
为了评价比较,对于危险性的大小要尽量给出 定量的概念,即使是定性的安全评价,如能大致区 别一下危险性的严重度(损害程度)也是好的。当 然,要能够明确事故发生概率的大小及损失的严 重度,也就是明确了风险率或危险度,则进行定量 安全评价就更为明确了。
规定》 1998年2月,《建设项目(工程)劳动安全卫生预评价
管理方法》 1998年,《建设项目(工程)劳动安全卫生预评价导
则》(GB/T106-1998) 1999年5月,《建设项目(工程)劳动安全卫生预评价
第四章系统安全评价
安全评价就是对系统存在的安全因素进行定 性和定量分析,通过与评价标准的比较得出系统 的危险程度,提出改进措施。
第四章系统安全评价
上述安全评价的定义中,包含有三层意思: 第一,对系统存在的不安全因素进行定性和定 量分析,这是安全评价的基础, 这里面包括有安 全测定、安全检查和安全分析; 第二,通过与评价标准的比较得出系统发生危 险的可能性或程度的评价; 第三, 提出改进措施,以寻求最低的事故率,达 到安全评价的最终目的。
第四章系统安全评价
2.几个相关系数的确定方法 （1）物质系数 燃烧性和化学活性 （2）特殊工艺危险性（F2） 等于基本系数+所有选区的特殊工艺危险系数之和 （3）工艺单元危险系数 （F3） 单元危险系数 (F3) 等于一般工艺危险系数 (F1) 和
特殊工艺危险系数(F2)的乘积。 (4)火灾爆炸指数 等于物质系数（MF）和单元危险系数（F3）的乘积
第四章系统安全评价
ຫໍສະໝຸດ Baidu
(3) 惯性原理。对于同一个事物,可以根据事 物的发展都带有一定的延续性即所谓惯性,来推 断系统未来发展趋势。所以,惯性原理也可以称 为趋势外推原理。应该注意的是,应用此原理进 行安全评价是有条件的,它是以系统的稳定性为 前提, 也就是说,只有在系统稳定时,事物之间的 内在联系及其基本特征才有可能延续下去。但是, 绝对稳定的系统是不存在的,这就要根据系统某 些因素的偏离程度对评价结果进行修正。