家庭择偶观的变迁

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《家庭三代人择偶观变化的调查研究报告》

学院: 行知学院

专业: 旅游管理(复合班)

姓名:王君玲

学号: 14317111

联系方式: 631902

授课教师:程郁华

提交时间: 2015 年 6 月24 日

成绩:

家庭三代人择偶观变化的

调查研究报告

王君玲14317111

摘要:择偶观是一个家庭意识层面的一个方面,关乎着一个家庭的日常生活。一个家庭不同年代的人择偶观念是不同的,总的来说是变化发展的。随着时代的变迁,它既受社会大环境的影响,又与家庭因素、个人因素息息相关。本家庭三代人的择偶观念事明:家庭成员的择偶标准从单一化转向了多元化, 远离了政治, 淡化了政治因素、家庭背景等非个人因素, 心理需求和情感需求得到了复归。这有利于家庭成员的健康发展。

关键词:择偶观变化家庭因素

一、前言

1、调查缘由:一个家庭的变化发展体现在诸多方面,而家庭成员择偶观的变化发展最能体现时代变革下政治文化因素、生存方式、行为方式和价值观对该观念的影响,故选择以择偶观为主题进行调查。

2、调查对象:本次调查的对象全部为作者家庭成员,共12人,分为三代,每一代有4人,分别为第一代(祖父辈:爷爷奶奶、外公外婆),第二代(父辈:爸爸妈妈、姨父姨妈),第三代(同辈:哥哥嫂子、表哥、堂姐)

3、调查问题:主要试图回答“家庭三代人择偶观变化的过程和因素”

4、调查方法:本次调查主要结合两种方式调查:

○1访谈

○2问卷调查(有几人因为文化水平原因,由笔者根据访谈结果代笔),问卷详见附录。

二、家庭三代人的择偶观的变化及原因分析

1、第一代(祖父辈):择偶方式与标准单一,政治因素占主导

(注:此表格主要根据附录中问卷第8题统计,题目详见第8题,选了记为“1”,不选记“0”)

爷爷奶奶、外公外婆的择偶方式都是“父母之命,媒妁之言”,而他们的父母在帮子女选择择偶时主要考虑的是对方的“政治出身”。我的爷爷奶奶在60年代初结婚,政治出身都是“贫下中农”。

而我的外公是“村书记”、党员,虽然家庭条件感觉起来好些,实质上差别也没有多大,但受到众多女孩子的“青睐”。我外婆的出身仍是“贫下中农”,然而外公说这影响不大,他们在50年代中期结婚。在父母双方说媒成功后,会安排子女见一面,“征求”子女的意见,而事实上子女的意见没有多大作用,结果不会有实质性的改变,一方面当时绝大多数人都是那么做的,而另一方面,如果自己不同意跟对方结婚,会受到周围邻居的“异样的眼光”,有“辱”家庭名声,最后也难以找到配偶,所以迫于周围压力,也不得不同意。

由于双方只见一面,个人的品格、责任心方面的全靠父母打听,父母主要会找对方能吃苦,劳动积极性强的人。即使婚后发现对方道德方面不好,也没有办法,不太可能提出离婚。而如果是感情方面,那就更不可能,婚前没有相处的过程,不可能知道对方是否爱自己。而如果是婚后的感情,那时的女性会把它归咎到“命”。

至于地域方面,当时主要靠父母介绍,父母也主要靠他人介绍,地域因素一般不在考虑范围内。而一般嫁娶的不会超出县级市,像我的外公外婆是同一个村的,我的爷爷奶奶在同一个镇。

原因分析:20世纪50到70年代,当时正值建设事业蓬勃展开, 出身好的科技人员和工人、农民很受女性青睐。而后来随着“文化大革命”的开展,受极左思想的影响, 女性的择偶标准出现了偏差, 政治标准成为唯一的标准。在农村, 男方最好是“贫下中农”, 当时人们都以出身于贫下中农尤其是雇农的身份感到自豪。

(2)第二代(父辈):政治因素的影响可以忽略,其他因素地位攀升

(注:此表格主要根据附录中问卷第8题统计,具体详见第8题,选了记为“1”,不选记“0”)

我的父母是80八十年代末结婚的,是由我舅妈娘家人介绍而成家的。因为我外公是“村书记”,即使过了“文化大革命”那个时期,由于外公一家人口比较多,劳动力大,所以家里田产收入比较丰富,而且外公在后海滩涂还承包了一个鱼塘,无论是经济还是社会地位我妈妈的家庭都要比我爸爸的家庭好很多。但是因为我妈妈家中人口多,小时候不可能她的所有姐妹都读书,而且那个时代背景下,外公外婆“重男轻女”,所以我妈妈只上到小学。我妈妈说当时主要看上我爸爸人好,而且文化水平比她高,我爸爸高中毕业。

我的三姨妈三姨父则是在90年代初自由恋爱结婚,其实当时外公外婆也给姨妈介绍了,但是姨妈不喜欢对方,后来是自己找了一个结婚。开始我的外公外婆还不同意,觉得没有他们“相过”,姨妈嫁过去肯定会吃苦,但后来也是“大势所趋”,就同意了。90年代整个浙江的经济有了飞速发展,而在绍兴,我们家又是

在沿海地区的,经济发展也很快,那时候外公外婆住的农村已不是五六十年代的农村,按现在的话说,已经发展为“城乡结合部”了。也是受到社会大环境的影响,那时候的女性会考虑经济上占优势的男性,而我的三姨父那时候已经在做染布小生意。

表格中“情感因素”大部分为“0”,不是说他们不重视情感。主要是因为我在问卷中的情感因素中写明是“双方是否相爱”,而他们那个时候还不好意思说“爱来爱去”,或者说两个人还没有那就是“爱”的意思。那个时候两个人说“喜欢”已经足够表达两人之间的情感。

原因分析:自十一届三中全会后知识分子被全面平反后, 女性择偶时把知识分子摆到了较高的位置, 政治因素开始被忽略。而90年代,随着经济的快速发展, 人们逐渐发现个人价值体现方式的多样化, 从较早对知识拥有者的崇拜,

到对社会开拓者的青睐, 体现价值的方式越来越模糊,“金钱至上”的思想开始严

重影响着人们。

(3)第三代:择偶影响因素多元化,感情因素占重要地位

(注:此表格主要根据附录中问卷第8题统计,题目详见第8题,选了记为“1”,不选记“0”,表哥、堂姐未婚)

我的哥哥2013年结婚。他虽然不到25岁就结婚,在同龄人中算很早了。但他也是有了一个6年的恋爱期之后才结婚的。我的嫂子是上海人,他们是同一所大学毕业的,后来又在同一个公司工作,自由恋爱结婚,婚后也常年定居上海。节假日他们会到绍兴来看望爸爸妈妈,或者他们会叫我妈去上海他们的家中住一个月。其实刚开始我爸爸妈妈听哥哥说女朋友是上海人的时候,以为他们只是“玩玩”而已,没想到会到“谈婚论嫁”的地步。后来哥哥说想结婚了,爸爸妈妈虽然希望哥哥找个自己地方的人,但并没有在哥哥提出结婚的时候因为对方不是绍兴人而说“不喜欢”,更不会以为这而去阻止他们的爱情。

从表格中也能看出来我的哥哥嫂子表哥表姐对配偶的要求也是多样化的,而访谈中他们也提到如果要选一样“最重要”的,那一定是“爱”。

原因分析:进入21 世纪, 中国社会发生了巨大的变化,处于转型期的中国, 是一个现代与传统、变革与循规、开放与束缚共存的多元结合体。近20 年来的改革开放、政治变革和文化碰撞, 不断地冲击、改变着人们的生活方式、行为方式和价值观念。女性首先考虑的是双方的感情, 除此之外对方的经济收入、物质条件、教育程度、职业声望、容貌长相等实在的因素, 也成为女性择偶时不可回避的重要参考条件, 情感因素得到复归。

三、结语

相关文档
最新文档