民事辩护词范文

民事辩护词范文

（最新版）

编制人：__________________

审核人：__________________

审批人：__________________

编制单位：__________________

编制时间：____年____月____日

序言

下载提示：该文档是本编精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!

Download tips: This document is carefully compiled by this editor.

I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!

正文内容

民事辩护词范文

【范文一】：借款

尊敬的审判长、审判员：

我接受原告刘ｘｘ的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见：

一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚

20XX年4月17日ｘｘ县公安局工作人员对被告进行询问时，被告明确回答“通过我给梁ｘｘ两万元钱，这钱不是我的，是俺单位刘ｘｘ的，19ｘｘ年他分两次给我”、“这钱是刘ｘｘ的”。两份证人证言也对此予以印证，各份证据之间形成有效链条，均证实这样的事实：19ｘｘ年原告分两次借给被告20XX年偿还3000元，下余17000元至今未还。

二、本案所涉借款与梁运松无关，双方之间属于合法的借贷关系

庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给闫ｘｘ，闫ｘｘ又交给梁ｘｘ，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘ｘｘ对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去

向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃，那么是否原告也要对此负责呢?答案是不言而喻的!因此，被告与梁ｘｘ之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系!被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的!

三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护

款项借出后，原告一直未间断向被告催要，因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。因为从原告处借款时，双方只约定原告需要用时被告返还，并没有确定具体的还款期限，因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为，根据规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中，原告因需用钱，遂于20XX年底向被告主张权利，被告偿还原告3000元钱。从 20XX年开始起算，到原告起诉时止，未超过法定的2年诉讼时效。

因此，本案借款事实十分清楚，借贷关系合法有效，且未超过法定诉讼时效，因此被告应当承担偿还责任。

以上代理意见，请合议庭合议时予以充分考虑!

代理人：张ｘｘ

二○ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日

【范文二】：遗产继承

尊敬的审判员：

本人接受被告熊XX的委托，参与本案的诉讼活动，开庭前，本人多次与被告详细的沟通和交流，进行了必要的调查工作，对本案已经全面了解，现发表如下代理意见：

一、本案争议房产是被告与胡XX在婚姻关系存续期间所购房屋，依法属于夫妻共同财产。

经过庭审及双方提交的证据可以得知，被告与胡XX于20XX 年9月30日经登记结婚，20XX年通过买卖方式获得XX区10栋2单元2层2号房屋所有权（房产证号为：武房权证XX字第20XX 年老，但二位老人都是退休工人，每月都有固定的退休工资保障日常的生活开支，并且有医疗保险及养老金，除此之外，原告还有二个负有赡养义务的子女应该对其进行赡养，因此，原告生活上不存在特殊困难，不符合《继承法》第十三条“应该予以照顾”的条件。综上所述，被告请求法院依据法律的规定，依法平均分割被继承人的财产，维护各方当事人的合法利益。

代理人：张ｘｘ

日期：

【范文三】：刑事附带民事

尊敬的审判长、审判员：

甘肃太统律师事务所接受刑事附带民事诉讼原告人朱彩兰委托，指派马忠、曹倩担任其诉讼代理人，出庭指控犯罪并依法

提起附带民事诉讼，为严惩刑事犯罪，维护受害人合法权益，现发表如下代理意见，希望法庭予以采纳。

一、关于刑事部分

(一)定罪方面：

1、从犯罪构成的客观方面来看。第一，被告人郭和平手执铁锨欧打受害人胳膊，这是人身的要害部位;第三，被告人打人的力度很大，造成了轻伤的程度这些，都符合故意伤害罪的客观特征。

2、从犯罪构成的主观方面看。被告人郭和平在与受害人发生争吵的时候，明知铁锨会对他人人身造成伤害，而完全采取放任的态度。在20XX年7月24日公安机关对郭和平的的讯问笔录中，郭和平的回答是：“张保良媳妇就在我媳妇脸上打了两巴掌，抓住我媳妇的头发，把一些头发撕掉了，我就拿铁锨在张保良媳妇胳膊上打了一铁锨”这种不计后果，不顾被害人身体可能受到损害的情况，在主观上完全属于故意，应按实际造成的伤害结果定罪。

3、本案事实清楚，证据确实充分。公安机关的调查案卷中，有自诉人的陈述、被告人的供述以及证人李香香、张怀德、杨士杰、荆山毅、张巧兰的证词形成了一个证据链，充分证实了被告人用铁锨欧打自诉人的全过程。刚才的法庭调查中被告人的辩护意见虽然以：他认为碰就是打，故在公安机关作了用铁锨打了自诉人胳膊的说法，但这种辩解实在牵强不能成立，而故意伤害的事实证据确凿。

综上所述，本代理人认为：本案被告人郭和平用铁锨打伤自