评标记录表格(优.选)

合集下载

综合评标(评审)专家库专家标后考评记录表

综合评标（评审）专家库专家标后考评记录表背景介绍综合评标是评审采购文件，针对供应商的投标文件进行的评审过程。

这个过程需要由专家进行评审，而专家的考核以及评估记录保存则是评标（评审）专家库的主要功能之一。

在评标（评审）专家库中，对专家的考评记录进行保存后，可以让管理人员更加清晰地了解每个专家的评估能力，以便更好地选定最佳的专家参与到采购评审过程中来。

评审专家考评记录表评审专家考评记录表是一个用于记录专家评审采购文件的考评记录表格。

在这个表格中，包含了专家姓名、采购项目名称、评审时间、评审分数等信息。

这些信息的维护可以帮助评估专家的水平、优化评标（评审）专家库中的专家队伍以及提高采购质量和效率等方面。

下面是评审专家考评记录表的样式：序号专家姓名采购项目名称评审时间评审分数1 张三采购项目一XX年XX月XX日982 李四采购项目二XX年XX月XX日883 王五采购项目三XX年XX月XX日924 赵六采购项目四XX年XX月XX日85在这个表格中，序号、专家姓名、采购项目名称、评审时间、评审分数都是评审专家的重要指标和信息。

评审专家考评记录表的填写方法填写评审专家考评记录表的主要步骤如下：1. 填写专家姓名在表格中首先填写专家姓名，以便后续的评价统计。

2. 填写采购项目名称填写采购项目的名称，以便后续统计评价的对象。

3. 填写评审时间填写评审时间，标明该次评审的时间和具体日期，以便于管理人员做进一步统计。

4. 填写评审分数填写评审分数，根据专家对采购文件的评审情况给出一个具体的评分。

评分应该根据专家的评审能力以及采购文件的实际情况进行量化给出，以便管理人员统计评分并做出合理的决策。

总结评审专家考评记录表是评标（评审）专家库中的重要工具之一，能够帮助管理人员对评审专家进行准确的评估和统一的管理。

在填写评审专家考评记录表时，要根据实际情况进行具体评分，并对相关信息进行准确填写。

通过对评审专家的考评记录进行整理和分析，可以更好地了解专家的能力和表现，为评审过程提高效率和质量提供有力的支持。

合理低价法开标记录评标得分排名表格格式含计算公式

投标控制
价
上限下限
有效(不超限)平均值
入围的投标家数
序号 1 2 3
评标基准价系数（K值）
评标基准价(D) 投标单位
xxx工程集团有限公司 xxx工程集团有限公司 xxx工程集团有限公司
xxx西郊外围主干道建设项目（项目）
5080424.33 0.04
5086333.00
下降幅度
0.12
3
现场从0.02，0.03，0.04， 0.05，中抽取
评标办法:
1、业主设上限。报价>业主上限价，废标。
2、计算投标价平均值：除现场废标的投标价外，大于等
于5家时，所有投标价去掉一个最高值和一个最低值后的
算术平均值。
3、计算评标基准价=有效报价算术平均值*K值(平均值下
浮百分点)。
4、利用公式计算得分
偏差率=100%*（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价
(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分
=100-偏差率*100*E1 (2)如果投标人的评标价≦评标基准价，则评标价得分=100+偏差率*100*E2 F=100-∣Di-D/D∣*E*100(E是系数，包括E1和E2）其中：F——投标人评标价得分，保留小数点后3位数；
Di——投标人的评标价

D
——评标基准价
E
——系数（若Di﹥D,则E=2：若Di﹤D，则E=1）
4877210.00
下降幅度
4.11
投标报价 5076622.00
有效报价 5076622.00
计算评标基准价的投标报价
5076622.00
得分 91.82
加分
最后得分

评标报告表格(经评审最低价法)

(%)
评审价是否低于招标控制价相应价
格的85%
低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值
的95%
是否启动低于成本评
审
评标委员会成员签名：
日期：年
月日
工程名称: 招标控制价:
排名
商务标评审汇总表
(经评审的最低投标价法)
投标人名称
投标报价 (元)
评标价 (元)
评委签名：
监督签名：
遂宁市公共资源交易服务中心年月
评委签名：
评标评委编号
是否组长
评委签名：
日期：年月日
工程名称：
序号
投标单位
清标评审
清标评审表
评审因素
评审因素
是否通过
评委签名：
工程名称：
形式评审标准表
序号
投标单位
评审因素
是否通过
评委签名：
工程名称：
资格评审标准表
评审因素
序号
投标单位
是否通过
评委签名：
工程名称：
响应性评审标准表
序号
投标单位
评审因素
是否通过
评委签名：
项目管理机构评审表
工程名称：
评审因素
序号
投标单位
是否通过
评委签名：
低于成本评审表
项目名称：
投标人名称：
序号
项目名称
评审价低于招标控制价相应价格
的幅度
评审价是否低于招标控制价相应
价格的85%
评审价低于所有投标人评审价算术平均值的幅度
日期：年月日
工程编号：工程名称：
暗标号
暗标序号表

招标文件评标工作表格

招标文件评标工作表格一、招标文件评标工作概述在进行招标过程中，评标工作是非常重要的环节。

评标工作的目的是根据招标文件的要求和相关标准，对招标申请进行逐项评估和比较，以确定最终的中标候选人。

为了保证评标工作的准确性和公正性，采用表格评标的方式是一种较为常见和有效的方法。

本文将介绍招标文件评标工作表格的具体内容和应用。

二、招标文件评标工作表格的基本信息在编制招标文件评标工作表格时，需要包含一些基本信息，以确保评标工作的顺利进行。

这些基本信息包括：招标项目名称、招标编号、评标日期、评标委员会成员名单等。

通过填写这些信息，可以清晰地了解评标工作的背景和参与者的身份，为后续的评标流程提供便利。

三、投标人信息表投标人信息表是招标文件评标工作表格中的重要部分之一。

在该表格中，需要记录每个投标人的基本信息，例如企业名称、注册地址、联系方式等。

此外，还需要填写投标人的法定代表人或授权代表的姓名和联系方式，以便评标委员会在需要联系时能够及时与其沟通。

四、技术评分表技术评分表是用来评估和比较不同投标人在技术方面的优劣的工具。

该表格通常由多个指标组成，例如技术方案的完整性、创新性、技术人员的背景和经验等。

评标委员会根据招标文件的要求和评标标准，给每个指标设定相应的分值，并根据投标人的提交材料进行评分。

通过技术评分表的应用，可以客观地比较各个投标人在技术方面的实力，为后续的评选工作提供参考依据。

五、商务评分表商务评分表用于评估和比较投标人在商务方面的能力和优劣。

该表格主要包括投标报价和合同条款等内容。

评标委员会需要对每份投标文件进行细致的分析和比较，以确定各个投标人是否符合招标文件的要求，并将其商务能力进行评分。

商务评分表的使用可以确保评标工作的公正性和透明度，从而选出最具商务竞争力的中标候选人。

六、综合评分表综合评分表是对技术评分和商务评分进行综合评估的工具。

在该表格中，评标委员会将根据招标文件的权重设置，对技术评分和商务评分进行加权求和。

评标表格

有限责任公司
吉林省隆塬建筑
有限公司
吉林省吉海建筑
工程有限公司
松原市建筑工程
有限公司
松原市一建集团
有限公司
评委签字：
2010年12月6日
其他因素评分表
评审因素
投标单位
吉林长宁
吉林隆塬
松原粮建
松原一建
松原建总
吉林吉海
类似项目业绩
工期
得分
评委签字：
2010年12月6日
评分汇总表
序号
投标单位
报价
施工组织设计
评委签字：
2010 年12月6日
施工组织设计评分表
代号
内容完整性和编制水平
5分
施工方案与技术措施
3分
质量管理体系与措施
3分
安全管理体系与措施
3分
环境保护管理体系与措施
3分
工程进度计划与措施
3分
文明施工措施2分
主要施工机械设备情况3分
劳动力安排计划3分
原材料进场计划3分
施工总平面布置图2分
施工计划横道图2分
施工网络计划图2分
保修承诺措施3分
得分
评委签字：2010年12月6日
施工组织设计评分汇总表
代号
投标单位
各评委评审得分
平均分
备注
评委签字：
2010年12月6日
报价评分表（一）
单位：元
投标人
投标报价
纠正计算错误
是否
合理
是否低于
成本
评标价
增加
（十）
减少
（一）
吉林长宁建设
有限公司
松原市粮食建筑有限责任公司
吉林省隆塬建筑

开标-评标相关表格

.word资料投标单位投标签到登记表凭证编号：投标文件签收凭证（招标人部分）公司：招标编号为的工程，的于收到您的投标文件共计包。

根据招标文件的规定，经核验：“您的投标文件密封合格，接受投标”。

年月日凭证编号：投标文件签收凭证（招标人部分）公司：招标编号为的工程，的于收到您的投标文件共计包。

根据招标文件的规定，经核验：“您的投标文件密封合格，接受投标”。

年月日资质证件提交表开标会证件核验情况表word资料招标人：招标代理：投标人核查投标文件密封情况表（技术标、资信标）注：各投标人在开标前相互核查投标文件的密封情况，并在所对应的投标人表中写出核查意见，“密封合格打√”“密封不合格的打×”，如认为密封不合格，请注明理由。

word资料复会时间确认表工程名称：开标会记录单评标专家告知书我是专家号为：的。

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委12号令）、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》参加招标编号为的工程的评标工作。

在整个评标过程中，我承诺：严格遵守七部委12号令及其他评标过程有关的法律法规，遵循公平、公正、科学、择优的原则，维护招投标活动当事人的合法权益。

作为评标委员会的成员之一，廉洁自律，排除一切干涉自己评标活动的行为，并且不干涉其他评委的评标打分工作，独立自主完成评标。

作为整个评标活动的主体，负责依法组织整个评标活动。

在评标工作开始之前，我已充分阅读招标文件，理解其中的评标办法，能独立完成评标打分工作。

并依据七部委12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》第十二条有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员：1、投标人或者投标人主要负责人的近亲属；2、项目主管部门或者行政监督部门的人员；3、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；4、曾经在招标、评标以及其他与招标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；我在本次评标中（是否需要回避）。

违反以上告知内容的一切责任，由我本人承担，特此承诺。

评标记录表格

表1 符合性与完整性评审记录表项目名称：招标编号：共页第页评委签字：日期：年月日表2-1 商务评价记录表说明；此表由评委依据评分办法和投标文件独立填写。

评委签字：日期：年月日表2-2技术评价记录表项目名称：招标编号：共页第页说明：此表由评委依据评分办法和投标文件独立填写。

评委签字：日期：年月日表3-1 商务最终评分汇总表投标人名称：项目名称：招标编号：说明：1、“是否存在评分偏离±20%以上情况”指是否存在某一评委商务评分偏离全体评委商务评分均值±20%以上情况，此评价栏只需填写“有”或“无”；如存在该情况，则该评委的评分分值被剔除，以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代（即商务评分修正值）。

2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的商务评分加上有评分偏离的评委的商务评分修正值再算术平均。

3、若所有评委的商务评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离情况，则“最终评分”等于“全体评委商务评分均值”。

全体评委签字：日期：年月日表3-2 技术最终评分汇总表投标人名称：项目名称：招标编号：说明：1、“是否存在评分偏离±20%以上情况”指是否存在某一评委技术评分偏离所有评委技术评分均值±20%以上情况，此评价栏只需填写“有”或“无”；如存在该情况，则该评委的评分分值被剔除，以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代（即技术评分修正值）。

2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的技术评分加上有评分偏离的评委的技术评分修正值再算术平均。

3、若所有评委的技术评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离情况，则“最终评分”等于“全体评委技术评分均值”。

全体评委签字：日期：年月日表4 价格最终评分记录表项目名称：招标编号：说明：评标价格是有效投标报价经算术修正、计算投标声明和调整后的价格。

全体评委签字：日期：年月日表5 投标人最终评分汇总及排名表项目名称：招标编号：将不得被确定为推荐中标人，请在“备注”栏中注明，上述数值比例由招标文件具体规定。

开标、评标相关表格

投标单位投标签到登记表1凭证编号：投标文件签收凭证（招标人部分）公司：招标编号为的工程，的于收到您的投标文件共计包。

根据招标文件的规定，经核验：“您的投标文件密封合格，接受投标”。

年月日凭证编号：投标文件签收凭证（招标人部分）公司：招标编号为的工程，的于收到您的投标文件共计包。

根据招标文件的规定，经核验：“您的投标文件密封合格，接受投标”。

年月日资质证件提交表开标会证件核验情况表工程名称：招标编号：4招标人：招标代理：投标人核查投标文件密封情况表（技术标、资信标）工程名称：招标编号：5注：各投标人在开标前相互核查投标文件的密封情况，并在所对应的投标人表中写出核查意见，“密封合格打√”“密封不合格的打×”，如认为密封不合格，请注明理由。

6复会时间确认表工程名称：开标会记录单评标专家告知书我是专家号为：的。

依据《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委12号令）、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》参加招标编号为的工程的评标工作。

作为评标委员会的成员之一，廉洁自律，排除一切干涉自己评标活动的行为，并且不干涉其他评委的评标打分工作，独立自主完成评标。

作为整个评标活动的主体，负责依法组织整个评标活动。

在评标工作开始之前，我已充分阅读招标文件，理解其中的评标办法，能独立完成评标打分工作。

违反以上告知内容的一切责任，由我本人承担，特此承诺。

工程施工评标结果表格

工程施工评标结果表格项目名称：xxx工程序号投标单位资格预审技术方案价格总分中标1 xxx建设集团有限公司合格优秀¥50,000,000 94.5 是2 xxx建筑工程有限公司合格良好¥48,000,000 88.7 否3 xxx建筑装饰工程有限公司不合格一般¥52,000,000 65.2 否4 xxx建筑设计咨询有限公司合格良好¥55,000,000 91.3 否5 xxx建筑施工工程有限公司合格优秀¥46,000,000 89.6 否6 xxx建筑科技有限公司不合格一般¥54,000,000 67.8 否评标委员会成员：1. xxx，主任2. xxx，副主任3. xxx，委员4. xxx，委员5. xxx，委员评标结果说明：1. xxx建设集团有限公司投标单位资格预审合格，技术方案优秀，价格适中，在综合评分中表现突出，因此获得了本次工程的中标资格。

2. xxx建筑工程有限公司虽然投标单位资格预审合格，但是技术方案一般，价格偏高，综合评分排名第二，未达到中标的要求。

3. xxx建筑装饰工程有限公司该投标单位在资格预审环节未通过，因此无法进入后续的评标程序，不符合中标要求。

4. xxx建筑设计咨询有限公司虽然技术方案良好，但是价格较高，综合评分虽然靠前，但是未能达到中标的标准。

5. xxx建筑施工工程有限公司资格预审合格，技术方案优秀，但价格较高，未能达到中标的标准。

6. xxx建筑科技有限公司资格预审未通过，技术方案一般，价格高昂，未能达到中标的标准。

综上所述，经评标委员会成员的认真讨论和综合评定，决定将xxx建设集团有限公司确定为本次工程的中标单位。

感谢各家投标单位的积极参与，希望未能中标的单位继续努力，在之后的工程项目中取得更好的成绩。

评标委员会成员：姓名签名xxx __________xxx __________xxx __________xxx __________xxx __________。

评标办法及表格

评标办法及评标标准(一)、评标办法：本次评标采用“综合评估法”进行评标，根据技术评标、商务评标、价格评标的结果进行综合排序。

综合排序按以下原则进行：技术评分、商务评分和价格评分按0.45、0.05、0.5的权重进行汇总形成综合评分，并以此综合评分进行排序。

(二)、评标步骤：1、投标文件合格性和响应性审查发生下列情况之一者，视为废标。

1）投标文件未按规定密封或投标文件未按规定签署／加盖公章。

2）未按招标文件要求提交有效、合格的投标保证金。

3）投标文件内容与招标文件有严重背离或重大偏差。

4）在投标文件中有两个或两个以上的报价，且未明确哪个报价有效。

5）投标文件中没有合格有效的投标人法定代表人授权书（投标人法定代表人签署的投标文件不再需要授权书）6）非制造商投标的投标人没有设备制造商合格有效的授权证书；7）投标有效期不合格；8）投标文件在商务、技术关键章节上缺页；2、投标人资格审查资格审查主要审查投标人在法律上是否具有独立法人地位和独立订立合同的权力，是否在财务、生产设施、加工设备、专业技术、设计制造能力、人员组织、质量保证、业绩、信誉等方面由资格和能力满足本工程的要求。

资格审查主要从以下几方面进行审查：1）投标人关于资格的声明函；2）企业法人营业执照（复印件）；3）生产许可证、有关鉴定材料；4）工厂简介（包括组织机构、生产能力、设备、厂房、人员、未来3年期间详细的已接项目情况、设备年生产能力（包括对应于项目的每一设备的年生产量）、排产情况等）；5）质量保证体系及其质量认证证明；6）经国家有关部门认可的审计机构审计并签字的近三年资产负债表、损益表、现金流量表等会计报表以及审计报告；7）近三年重大关联交易情况（应如实披露）；8）银行资信证明或国家有关部门认可的资信评估机构出具的资信证明（信用等级）；9）同类型机组设备的业绩及用户证明；10）目前正在执行合同情况（包括完成情况和出现的重要质量问题及改进措施）；11）近三年经济行为受到起诉情况（由专业律师事务所或企业常年聘请的法律顾问出具）；12）其它文件和资料3、投标文件评审1）实质性响应检查检查投标文件是否对招标文件做出了实质性响应，只有提交了实质性响应的投标文件才能进入下一步详细评比。

政府采购综合评分表格模板

3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
2.技术参数满足招标文件要求，得70-80分。
(提供技术参数满足的证明材料①…、②…、…)
3.技术参数不满足招标文件要求或无品牌的，得0分。
技术部分得分（B）=技术指标得分×0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；

技术标评标表-工程监理

从未作为分管领导代表管理过相同性质和规模的工程
自定
监理组人员简历
全部从事过相同性质和规模工程的经验（同职位），并获得市优以上奖
全部未从事过相同性质和规模的工程
自定
合计
100%
评审结论
共评审项，应得分分，实得分分，得分率％，结论为
其他
评审人意见
1、供方的技术策划可操作性，是否需进一步完善；
2、供方的技术策划存在什么样的风险；
技术标评标表（监理）
招标产品或服务名称
本次技术标构成
□监理组人员安排（每个人的简历、经验）
□监理规划
□其他
评审标准
5分
1分
得分
初评分
权重
实得分
备注
分管领导理工程师简历
有从事相同性质和规模工程的经验（同职位），并获得市优以上奖
从未作为分管领导理工程师管理过相同性质和规模的工程
自定
分管领导代表简历
有从事相同性质和规模工程的经验（同职位），并获得市优以上奖
3、是否有废标建议，充分阐述理由。
各专业工程师意见
评审内容：
□建筑效果
□防渗漏、开裂、环境污染的质量保证和预防措施；
□施工难点的质量保证和预防措施；
□样品；
□设计方案；
□部品或用料；
□其他
评审意见：
评审人：
评审人员签字
注：直接签名即表示同意文件内容，签署意见表示按意见修改后同意文件内容。