品牌竞争力评估模型

合集下载

企业品牌价值评估模型的构建及应用

企业品牌价值评估模型的构建及应用企业的品牌是企业在消费者心中的形象，是企业的宝贵财富。

品牌价值评估模型是一个关于品牌管理和财务管理的综合模型，它可以帮助企业精确地测定品牌价值并优化品牌管理，提高企业竞争力。

本文将介绍企业品牌价值评估模型的构建及应用。

一、品牌价值评估模型的构建品牌价值评估模型包括如下几个方面：1、品牌资产评估品牌资产评估是通过数据分析和定量分析方法对企业的品牌进行综合评价，确定品牌的价值和贡献度。

品牌资产评估的主要内容包括品牌知名度、品牌忠诚度、品牌传播效果和品牌带来的财务效益等方面。

2、品牌竞争力评估品牌竞争力评估是对企业品牌的竞争力进行分析和评估，包括品牌在市场上的占有率、品牌的影响力、品牌的创新力和品牌的发展前景等方面。

3、品牌收益评估品牌收益评估是对企业品牌对企业的收益贡献进行综合分析和评估，包括品牌带来的销售收益、市场份额、盈利增长、品牌溢价和品牌影响力等方面。

二、品牌价值评估模型的应用品牌价值评估模型的应用可以帮助企业进行品牌定位和策略制定，优化品牌管理，提高品牌价值。

具体应用如下：1、品牌战略制定品牌战略制定是在对企业品牌进行评估后，制定品牌战略和品牌目标，形成可行性的品牌战略方案，包括品牌定位、品牌差异化、品牌价值和品牌发展方向等方面。

2、品牌推广和传播品牌推广和传播是通过有针对性的品牌营销策略，让目标消费者认识企业品牌，提高品牌知名度和扩大品牌影响力，包括广告、促销、公关、品牌体验和社交媒体等方面。

3、品牌管理和监控品牌管理和监控是通过对品牌进行管理和监控，保持品牌活力和稳定性，包括品牌形象的保持、品牌声誉的维护、品牌产品的开发和更新等方面。

三、结语品牌是企业的核心，品牌价值评估模型是提高品牌价值的有效工具。

本文介绍的品牌价值评估模型可以帮助企业进行品牌定位、制定品牌战略、推广品牌和管理品牌，提高品牌价值和企业竞争力。

波特的五力模型

波特的五力模型波特的五力模型是由美国学者迈克尔·波特提出的，该模型通过分析一个行业的竞争环境来评估企业的竞争力。

波特认为，行业的竞争力受到五个力量的影响，包括供应商的议价能力、买家的议价能力、替代品或服务的威胁、新进入者的威胁以及现有竞争对手之间的竞争力。

本文将对波特的五力模型进行详细阐述。

一、供应商的议价能力供应商的议价能力指的是供应商对企业的产品或服务价格的影响力。

当供应商相对较少时，供应商的议价能力较低，企业可以更好地控制成本，从而提高利润。

然而，如果供应商数量众多且唯一性较强，企业将面临供应链稳定性的挑战，供应商可以通过提高价格或更高的要求来压制企业的利润。

二、买家的议价能力买家的议价能力是指买家对企业产品或服务的价格和质量的影响力。

如果买家相对较少且集中度较低，企业可以相对较高地定价。

然而，如果买家相对较多或集中度较高，他们可以通过讨价还价或对不同供应商的竞争来降低产品价格，从而对企业利润产生负面影响。

三、替代品或服务的威胁替代品或服务的威胁是指其他产品或服务可以满足消费者需求并代替企业的产品或服务的程度。

如果替代品或服务数量众多且具有较高的性价比，企业将面临更大的竞争压力。

因此，企业需要不断改进产品或服务，以提高其与替代品或服务的差异化程度，从而减小替代品或服务的威胁。

四、新进入者的威胁新进入者的威胁是指潜在的新企业进入行业对现有企业造成的竞争压力。

如果新企业可以轻松进入市场，并且拥有足够的资源和能力来与现有企业竞争，那么现有企业的利润可能会受到影响。

因此，现有企业需要建立壁垒来防止新企业的进入，如获得专利、建立品牌知名度等。

五、现有竞争对手之间的竞争力现有竞争对手之间的竞争力是指行业内已存在的企业之间争夺市场份额和利润的程度。

当竞争对手数量众多且竞争激烈时，企业需要通过不断的创新、提高产品质量或降低价格来保持竞争力。

企业还可以通过建立合作关系、收购竞争对手或与竞争对手进行产品差异化来获得竞争优势。

CBI详细介绍

中国企业品牌竞争力指数评价系统简介一、CBI体系简介中国企业品牌竞争力指数系统（China Enterprise Brand Competitiveness Index System，简称CBIS）是一套采用多指标综合评价分析方法，以指数形式反映中国企业品牌竞争力强弱和品牌竞争力发展趋势的指标体系。

CBIS包括企业品牌竞争力综合指数（CBI）、企业品牌价值综合指数（CBV）、企业品牌竞争力分指数（CBI-X）、企业品牌竞争力应用指数（CBI-Y）以及企业品牌竞争力分指标指数（CBI-Z），具体逻辑结构如下图，具体释义列于下表：指数名称诠释企业品牌竞争力指数（CBI）企业品牌竞争力指数一个相对指标，用来反映企业的品牌拥有区别于其他竞争对手或在行业内能够保持独树一帜、能够引领企业发展的独特能力。

品牌竞争力分指数（CBI-X）品牌竞争力分指数是按照不同层次（如不同行业、不同区域等）对企业品牌竞争力总体状况进行分类评价的指数。

品牌竞争力应用指数（CBI-Y）品牌竞争力应用指数是将某品牌竞争力指数与其他品牌竞争力指数进行对比，得出一些对品牌管理有指导意义的工具，分别从时间序列、竞争差距、健康状况等三个方面来考虑。

分指标品牌竞争力指数（CBI-Z ）品牌竞争力分指标指数可以分为若干个指标指数，如财务指标指数、市场指指数、品牌发展潜力指数等。

分行业品牌竞争力指数分行业品牌竞争力指数是针对某个行业的具体研究，是对行业内所有样本企业品牌竞争力指数加权平均得到的指数。

分区域品牌竞争力指数分区域品牌竞争力指数是针对某个区域的具体研究，是对区域内所有样本企业品牌竞争力指数加权平均得到的指数。

品牌竞争力发展指数（CBI-Y-D ）品牌竞争力发展指数的实质是在一个时间序列上，同一企业在不同时期的品牌竞争力状况作比。

品牌竞争力差距指数（CBI-Y-G ）品牌竞争力差距指数用来衡量某品牌与其他竞争品牌在品牌竞争力上差距的指数。

常用模型波特五种竞争力分析模型

常用模型波特五种竞争力分析模型常用的波特五种竞争力分析模型包括：五力模型、四个战略群模型、战略地图模型、价值链模型和资源与能力模型。

一、五力模型（Five Forces Model）五力模型是由迈克尔·波特（Michael Porter）提出的一种竞争力分析工具，旨在帮助企业评估其所处行业的竞争格局。

该模型包括以下五个方面：1.供应商的议价能力：评估供应商对企业的产品或服务的价格和质量的影响程度。

供应商多、产品替代品少、供应商的品牌知名度高以及产品不易替代等因素将增加供应商的议价能力。

2.买家的议价能力：评估买家对企业的产品或服务的价格和质量的影响程度。

买家多、产品替代品多、买家的品牌知名度高以及买家不易切换供应商等因素将增加买家的议价能力。

3.潜在竞争者的威胁：评估新进入市场或已存在市场但具有潜力的竞争者对企业的威胁程度。

市场入口壁垒高、市场利润高以及市场占有率低等因素将减少潜在竞争者的威胁。

4.替代品的威胁：评估其他产品或服务能够满足市场需求的程度。

替代品的价格低、性能好以及替换成本低等因素将增加替代品的威胁。

5.行业竞争：评估行业内的现有竞争程度。

竞争对手多、行业内竞争程度激烈以及行业内产品或服务同质化程度高等因素将增加行业竞争的压力。

通过对这些方面的评估，企业可以识别出自己所处行业中的竞争力以及制定相应的竞争策略。

二、四个战略群模型（Four Strategic Groups Model）四个战略群模型是指将竞争对手划分为四个层次或者群组，以便分析不同群组之间的竞争关系。

这四个群组分别是：市场产品领导者、市场细分玩家、市场进攻者和市场尾随者。

这一模型有助于企业了解各个竞争对手在市场中的地位和策略，并针对不同群组制定相应的竞争策略。

三、战略地图模型（Strategy Map Model）战略地图模型是一种以图像的形式展示企业战略目标、关键领域和绩效指标的模型。

它帮助企业管理层可视化地了解企业的战略重点以及不同战略目标之间的相互关系。

品牌指标的评估模型及案例分析

品牌指标的评估模型及案例分析品牌是企业的重要资产之一，对企业的发展和竞争力起着至关重要的作用。

为了评估品牌的价值和效果，需要建立科学可行的品牌评估模型。

本文将介绍品牌指标的评估模型，并通过分析两个品牌案例来说明其在实际应用中的价值和作用。

一、品牌指标的评估模型1. 品牌知名度品牌知名度是指消费者对特定品牌的认知和熟悉程度。

评估品牌知名度的指标可以包括品牌曝光度、消费者印象和品牌关联度等。

其中，品牌曝光度可以通过媒体覆盖率、广告支出等指标进行评估；消费者印象可以通过市场调研和问卷调查等方式获取；品牌关联度则可以通过销售数据和用户行为数据进行分析。

2. 品牌质量品牌质量是指消费者对品牌的信任和满意程度。

评估品牌质量的指标可以包括产品的质量、售后服务和用户评价等。

产品的质量可以通过质量检测和客户投诉率等指标进行评估；售后服务可以通过用户满意度调查和客户投诉解决率等进行评估；用户评价可以通过在线评论和口碑传播等进行分析。

3. 品牌忠诚度品牌忠诚度是指消费者对特定品牌的忠诚程度和购买意愿。

评估品牌忠诚度的指标可以包括重复购买率、品牌推荐度和用户抱怨率等。

重复购买率可以通过销售数据和购买行为分析进行评估；品牌推荐度可以通过用户调查和口碑传播进行评估；用户抱怨率可以通过客户投诉数据和社交媒体监测等方式获取。

4. 品牌关系品牌关系是指消费者与品牌之间的情感和认同关系。

评估品牌关系的指标可以包括品牌认同度、用户参与度和社交媒体互动等。

品牌认同度可以通过市场调研和品牌形象传播进行评估；用户参与度可以通过品牌活动参与率和社交媒体互动量进行评估；社交媒体互动可以通过用户评论和转发等进行分析。

二、品牌指标评估模型的案例分析1. 以苹果公司为例苹果公司是全球知名的科技品牌，其品牌价值和影响力倍受关注。

评估苹果公司品牌指标的模型可以包括以下内容：- 品牌知名度：通过分析苹果公司在媒体上的曝光率、广告支出和使用苹果产品的人数等指标评估其品牌知名度。

品牌竞争力分析

品牌竞争力分析品牌竞争力是企业在市场竞争中脱颖而出的核心要素，它能够为企业带来市场份额的增加、顾客忠诚度的提升以及长期盈利能力的稳定。

在如今激烈竞争的商业环境中，品牌竞争力的分析与提升显得尤为重要。

本文将通过对品牌竞争力的维度、评估方法以及提升策略进行探讨。

第一部分：品牌竞争力的维度品牌竞争力的维度多种多样，包括但不限于以下几个方面：1. 品牌知名度：品牌知名度是消费者对一个品牌的认知程度，包括品牌的知名度和品牌的形象。

品牌知名度高的企业可以更容易地引起顾客的兴趣并获得购买的机会。

2. 品牌信誉：品牌信誉是消费者对品牌的信任和认可程度，包括品牌的产品质量、售后服务以及企业的社会责任。

品牌信誉高的企业往往能够在同类产品中脱颖而出。

3. 品牌认同：品牌认同是消费者对品牌价值和文化的认同程度，包括品牌的核心价值观、品牌的历史传承以及品牌的广告传播。

消费者对品牌的认同程度愈高，其对品牌的忠诚度也会随之提升。

4. 品牌差异化：品牌差异化是指企业通过独特的产品特性、市场定位或者创新的营销手段与竞争对手进行区隔。

成功实施品牌差异化战略的企业往往能够在激烈竞争中占据市场优势。

5. 品牌体验：品牌体验是指消费者通过使用企业的产品或服务而形成的感知和认知。

提供良好的品牌体验能够增强消费者对品牌的好感度并激发再次购买的欲望。

第二部分：品牌竞争力的评估方法在评估品牌竞争力时，需要综合考虑多个指标，并采用科学有效的方法进行量化分析。

以下是几种常见的评估方法：1. 市场调研：通过市场调研可以获得消费者对品牌的认知程度、购买习惯以及满意度等信息，从而判断品牌在市场中的地位和竞争力。

2. 品牌指数：品牌指数是一种通过综合评估品牌知名度、认同度、忠诚度等指标得出的具体数值。

通过品牌指数可以客观地量化和比较不同品牌的竞争力。

3. 品牌评估模型：品牌评估模型是一种综合考虑品牌资产、品牌财务价值、市场表现等因素的方法。

其中，品牌资产包括品牌知名度、品牌忠诚度等，品牌财务价值包括品牌溢价、品牌市场份额等。

品牌增长五力模型

品牌增长五力模型品牌增长五力模型是一种分析品牌增长趋势的模型，通过五个方面来评估品牌在市场中的竞争力，以及未来增长的可能性。

以下是品牌增长五力模型的详细介绍：市场竞争力市场竞争力是品牌增长五力模型中的第一个要素，它反映了品牌在市场中的地位和影响力。

品牌的市场竞争力通常可以通过市场份额、品牌认知度、客户满意度等指标来衡量。

这些指标可以显示品牌在市场中的优势和劣势，以及相对于竞争对手的地位。

产品创新力产品创新力是品牌增长五力模型的第二个要素，它强调品牌是否能够持续推出创新的产品或服务，以满足不断变化的市场需求。

产品创新力可以通过专利数量、研发投入、新产品推出速度等指标来衡量。

一个具有强大产品创新力的品牌，能够保持其在市场中的领先地位，并吸引更多的消费者。

营销能力营销能力是品牌增长五力模型的第三个要素，它关注品牌是否能够有效地推广和销售其产品或服务。

营销能力通常可以通过广告投入、销售渠道、品牌宣传等指标来衡量。

一个具有强大营销能力的品牌，能够更好地推广其产品或服务，提高消费者对品牌的认知度和忠诚度。

组织适应力组织适应力是品牌增长五力模型的第四个要素，它强调品牌是否具有足够的灵活性和适应性，以应对市场变化和不确定性。

组织适应力可以通过企业文化、领导力、员工素质等指标来衡量。

一个具有强大组织适应力的品牌，能够更快地适应市场变化，提高品牌的竞争力和增长潜力。

供应链管理能力供应链管理能力是品牌增长五力模型的第五个要素，它关注品牌是否能够有效地管理供应链，以确保产品或服务的生产和交付。

供应链管理能力通常可以通过供应商合作、库存管理、物流效率等指标来衡量。

一个具有强大供应链管理能力的品牌，能够更好地控制成本和提高效率，从而为消费者提供更有竞争力的产品或服务。

综上所述，品牌增长五力模型通过五个方面全面评估品牌的竞争力和增长潜力。

这些力量之间相互作用，共同推动品牌的增长和发展。

通过深入了解这些力量并采取相应的策略，品牌可以增强其在市场中的竞争力，实现持续增长并获得成功。

简述五力竞争模型内容(一)

简述五力竞争模型内容(一)五力竞争模型简介五力竞争模型是由麦肯锡咨询公司的迈克尔·波特于1979年提出的战略分析工具，用于评估行业竞争力和企业竞争优势。

该模型包括五个关键要素，通过分析这些要素之间的相互关系，以及对竞争环境的深入了解，可以帮助企业制定有效的竞争战略。

五个竞争力要素1. 供应商谈判能力供应商谈判能力指的是供应商对企业的影响力。

该要素包括供应商的集中度、供应商的替代品可行性以及企业对于供应商的重要性等因素。

如果供应商具有较强的谈判能力，他们可以对价格、供货条件等方面进行影响，从而对企业的利润和竞争力产生重要影响。

2. 买家谈判能力买家谈判能力指的是买家对企业的影响力。

该要素包括买家的集中度、买家的替代品可行性以及企业对于买家的重要性等因素。

如果买家具有较强的谈判能力，他们可以对价格、产品质量、售后服务等方面进行影响，从而对企业的销售和利润产生重要影响。

3. 新进入者威胁新进入者威胁指的是潜在的新竞争者对企业的威胁程度。

该要素包括进入壁垒、资金需求、技术门槛、品牌竞争力等因素。

如果新进入者的威胁较高，他们可能通过低价策略、创新产品或服务等方式进入市场，对企业的市场份额和利润产生重要影响。

4. 替代品威胁替代品威胁指的是替代品或服务对企业的竞争威胁程度。

该要素包括替代品的价格、性能、易用性等因素。

如果存在高度替代性的产品或服务，消费者可能更倾向于选择替代品，从而减少企业的市场份额和利润。

5. 行业竞争者之间的竞争程度行业竞争者之间的竞争程度指的是企业与其他竞争者之间的竞争激烈程度。

该要素包括竞争者数量、竞争者的规模和能力、行业的增长率等因素。

竞争激烈的行业可能会导致价格战和创新竞争，对企业造成一定的压力。

应用五力竞争模型的步骤1.收集行业信息：了解行业内的供应商、买家、潜在竞争者以及替代品情况。

2.分析供应商谈判能力：评估供应商对企业的影响力，了解供应商的集中度和替代品可行性。

五力模型、SWOT、IFE、PEST分析案例

五力模型、SWOT、IFE、PEST分析案例目录一、内容概览 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 研究方法与数据来源 (4)1.3 论文结构安排 (5)二、五力模型分析 (6)2.1 行业竞争环境概述 (8)2.2 行业内现有竞争者的竞争能力 (10)2.3 潜在竞争者进入的能力 (11)2.4 替代品的替代能力 (12)2.5 供应商的议价能力 (13)2.6 购买者的议价能力 (13)三、SWOT分析 (15)3.1 企业优势 (17)3.2 企业劣势 (18)3.3 企业面临的机会 (19)3.4 企业面临的威胁 (20)四、IFE分析 (21)4.1 企业内部优势因素 (22)4.2 企业内部劣势因素 (23)4.3 企业外部机会因素 (24)4.4 企业外部威胁因素 (25)五、PEST分析 (27)5.1 政治法律环境 (28)5.2 经济环境 (29)5.3 社会文化环境 (31)5.4 技术环境 (32)六、案例研究 (33)6.1 案例选择与背景介绍 (35)6.2 五力模型分析结果 (36)6.3 SWOT分析结果 (37)6.4 IFE分析结果 (39)6.5 PEST分析结果 (40)6.6 综合分析与策略建议 (42)七、结论与展望 (43)7.1 研究结论总结 (44)7.2 对企业战略的启示 (46)7.3 研究局限性与未来展望 (47)一、内容概览本文档旨在深入探讨企业战略分析与规划的核心方法——五力模型、SWOT分析、IFE（Internal Factor Evaluation，内部因子评价）、PEST（Political, Economic, Social, Technological，即政治、经济、社会、技术）分析。

这些工具是商业策略制定过程中不可或缺的决策支持系统，帮助管理层全面审视企业内外部环境，优化资源配置，提升竞争力。

由迈克尔波特提出，通过评估行业内的竞争力量，揭示市场结构与盈利潜力。

竞品分析报告中的五力模型分析

竞品分析报告中的五力模型分析在当今竞争激烈的市场环境中，企业要想脱颖而出并取得持续的成功，深入了解竞争对手和行业竞争态势至关重要。

而波特的五力模型作为一种经典的战略分析工具，为我们提供了一个全面、系统的框架，帮助企业评估行业的吸引力和自身的竞争地位。

在竞品分析报告中，运用五力模型可以更清晰地揭示竞争的本质和潜在的机会与威胁。

一、五力模型的基本概念五力模型由迈克尔·波特（Michael Porter）于 1979 年提出，这五种力量分别是：供应商的议价能力、购买者的议价能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及现有竞争者之间的竞争。

供应商的议价能力指的是供应商通过提高价格、降低产品或服务质量等手段，对企业施加压力的能力。

如果供应商数量有限、产品独特或转换成本高，供应商的议价能力就较强。

购买者的议价能力则是购买者通过压低价格、要求更高质量的产品或服务等方式，影响企业盈利能力的能力。

当购买者数量众多、购买量大且具有较高的转换成本时，购买者的议价能力通常较强。

新进入者的威胁来自于新企业进入行业所带来的竞争压力。

行业进入壁垒低、预期利润高，往往会吸引新的竞争者进入。

替代品的威胁源于能够满足相同或类似需求的其他产品或服务的存在。

替代品性价比越高，对现有产品的威胁就越大。

现有竞争者之间的竞争程度取决于竞争者的数量、规模、市场份额、产品差异化程度等因素。

竞争越激烈，企业的利润空间可能就越小。

二、供应商的议价能力分析在分析供应商的议价能力时，需要考虑多个方面。

首先是供应商的集中程度，如果供应商数量较少且相对集中，他们在价格、交货期、质量等方面就更有话语权。

例如，在芯片行业，少数几家大型供应商如台积电、三星等掌握着先进的制造技术，使得它们对下游企业具有较强的议价能力。

其次，供应商提供的产品或服务的独特性也会影响其议价能力。

若供应商提供的产品或服务是独一无二的，或者具有难以替代的技术优势，那么企业在采购时的选择余地就较小，供应商的议价能力就会增强。

产品竞争力评估模型

产品竞争力评估模型
产品竞争力评估模型是评估一个产品对于市场竞争的能力的一种工具。

此模型是基于市场和竞争分析的，可以评估产品的优点和缺点，并提
供解决方案以提升竞争力。

以下是产品竞争力评估模型的构建要素以
及使用方法：
1. 目标市场分析：评估产品目标市场的市场份额，市场增长率，市场
需求和消费习惯，以及竞争对手的市场份额和销售策略。

2. 产品特性分析：评估产品的功能，效果以及与竞争产品的优劣比较，同时还要考虑市场需求和消费习惯的因素。

3. 产品价格分析：评估产品的定价策略是否合适，价格是否与市场相
符以及是否比竞争对手的价格更具有竞争力。

4. 品牌形象分析：评估产品品牌形象，品牌知名度和与目标市场的匹
配程度，以及品牌价值的提升潜力。

5. 宣传推广分析：评估产品的宣传策略是否有针对性并在目标市场具
有影响力，同时还需考虑竞争对手的宣传策略和营销手段。

在进行以上分析的同时，建议制定一份SWOT分析报告，以便更好地评估竞争力和发现问题所在。

SWOT分析报告分别评估产品的优势、劣势、机会和威胁。

优点和机会方面需重点关注，可通过制定应对方案加以利用。

劣势和威胁方面需针对性的解决，以降低负面影响。

例如，如果经过以上分析，发现产品在某一方面已经处于劣势地位，可以通过改善产品功能、推出新系列或调整宣传策略来提升竞争力。

同时，要注意跟进市场变化和竞争对手的动态调整，保持竞争优势。

总之，产品竞争力评估模型是制定竞争策略和提升产品竞争力的有力工具。

通过该模型，可全面分析产品在市场竞争中的竞争力，及时识别市场机会，提高品牌价值和市场份额。

品牌评价模型及应用研究

品牌评价模型及应用研究一、品牌评价概述品牌评价是指对品牌进行量化、标准化的评估，通过评估的结果，给予品牌针对性的改进建议，提高品牌的价值，快速提高品牌的知名度、忠诚度、市场份额和营销效果。

品牌评价是企业管理和品牌建设的重要内容，也是市场决策者了解市场形势、制定营销战略、提高市场竞争力的基本工具。

二、品牌评价模型品牌评价模型是指评估品牌价值的系统化分析方法。

在各种品牌评价模型中，较为经典的有三种：Aaker品牌价值模型、BrandAsset Valuator（BAV）模型和Interbrand品牌价值模型。

1. Aaker品牌价值模型Aaker品牌价值模型于1991年由戴维·艾克教授提出，该模型旨在描绘品牌的构成要素，即品牌知觉、品牌意义和品牌表现，并将其隶属于品牌基因组成的框架下。

该模型认为，品牌基因由品牌姓名、品牌符号、品牌传履历、品牌文化和品牌个性五部分组成，品牌建设则以基因为点滴诱发品牌价值。

2. BAV模型BrandAsset Valuator（BAV）是一种用于度量品牌价值的工具，其由Young & Rubicam（Y&R）公司于1993年研发。

BAV模型强调品牌在消费者中的认知和其带来的行为，根据品牌的价值要素和使用情况将品牌分为四个部分：使命价值、社交价值、创新价值、财务价值。

其中，使命和社交价值是品牌定位的核心，创新和财务价值则是企业发展的内在驱动力。

3. Interbrand品牌价值模型Interbrand品牌价值模型以消费者视角为导向，主要从品牌的知名度、忠诚度、价值、价格等多个角度考虑品牌价值。

它认为品牌的价值应该包含品牌的财务表现和品牌的价值潜力两部分，而品牌价值潜力与企业的未来市场增长、品牌忠诚度、品牌的Leader地位、品牌扩张能力等因素有关。

三、品牌评价模型的应用1. 品牌定位品牌评价模型可以帮助企业确定品牌的差异化定位，为企业产品的定位和品牌的价值链构建提供指导。

品牌价值评估模型

品牌价值评估模型随着市场竞争日趋激烈，品牌对企业的重要性逐渐凸显。

对品牌价值的评估成为企业管理中的重要一环，通过评估品牌的价值，企业可以更好地了解自己的品牌在市场中的地位，为品牌发展制定战略决策提供有力支持。

本文将介绍一种常用的品牌价值评估模型，帮助企业进行科学的品牌价值评估。

品牌价值评估是衡量品牌在市场中的影响力和竞争力的过程，该过程通常包括定量和定性指标的考量。

其目的是通过评估品牌的各个维度，从而确定品牌的全面价值。

在品牌价值评估中，可以采用多种模型，本文将重点介绍一个常用且有效的模型：Brand Equity Pyramid（品牌资产金字塔）。

品牌资产金字塔由David Aaker在上世纪90年代提出，并以此为基础建立了“Aaker Model”。

它将品牌价值分为五个层次：品牌认知、品牌关联、品牌响应、品牌价值和品牌盈利能力。

下面将依次对这些层次进行解释和评估。

第一层是品牌认知，指的是消费者对品牌的知晓程度。

这一层包括品牌知名度、知觉、形象等方面。

评估品牌认知可以通过市场调研、问卷调查等方式，了解消费者对品牌的认知程度和印象。

同时，还可以通过监测媒体曝光、社交媒体参与等途径来了解品牌在市场中的知名度和形象。

第二层是品牌关联，指的是品牌与消费者之间建立的情感和联结。

这一层包括品牌态度、品牌信任、品牌忠诚度等方面。

评估品牌关联可以通过用户调研、忠诚度研究等方法，了解消费者对品牌的看法和情感关联。

此外，也可以通过监测消费者对品牌的社交媒体互动和口碑传播，来了解品牌关联的程度和效果。

第三层是品牌响应，指的是消费者对品牌的立即反应和购买意愿。

这一层包括品牌知识、品牌偏好、购买意愿等方面。

评估品牌响应可以通过市场调研、销售数据、用户行为分析等途径，了解品牌在市场中的销售情况和市场份额。

第四层是品牌价值，指的是消费者对品牌的价值认同程度。

这一层包括品牌质量、品牌声誉、品牌差异化等方面。

评估品牌价值可以通过市场调研、用户满意度调查等途径，了解消费者对品牌的认可和价值评价。

波特五力模型的案例分析

波特五力模型的案例分析波特五力模型是由迈克尔·波特在1979年提出的一种商业分析框架，用于评估一个行业的竞争力和吸引力。

该模型由五个竞争力要素组成，即供应商力量、买家力量、潜在竞争者的威胁、替代品的威胁和现有竞争对手之间的竞争。

下面介绍几个波特五力模型的案例分析：1.霍尼韦尔国际公司：霍尼韦尔国际公司是一家运营着多个领域的全球化企业，包括航空航天、安全与产品性能材料、能源技术与自动化控制解决方案等。

该公司所处行业由于技术复杂性和专业性较高，供应商的谈判能力较强，因为该公司需要高质量和高性能的产品和材料。

同时，由于该行业的竞争激烈，公司必须与现有竞争者保持竞争，以保持市场份额。

2.亚马逊公司：亚马逊公司是全球最大的在线零售商之一，该公司所在的行业存在大量的竞争和潜在竞争者。

亚马逊公司通过不断降低价格、提高客户体验、扩大产品种类和提供快速配送等方式来抵制潜在竞争者的威胁。

此外，由于亚马逊公司的规模和品牌知名度，它与供应商之间的谈判能力很强，可以获得更有利于自己的供应合同。

3.制药行业：制药行业是一个研发和销售药物的行业，也面临着潜在竞争性替代品的威胁。

随着科技的进步，人们对于替代疗法的需求增加，这加大了传统药物的替代品的竞争压力。

此外，制药行业的买家，如医院和医疗保健机构等，由于购买量大以及对价格和药物质量的要求高，所以对制药公司的议价能力较强。

通过波特五力模型的案例分析，我们可以发现不同行业、不同企业在竞争力方面存在的差异。

通过对供应商力量、买家力量、潜在竞争者的威胁、替代品的威胁和现有竞争对手之间的竞争的评估，企业可以制定相应的竞争策略，提高自身的竞争力。

基于盲数理论的品牌竞争力评价模型

品牌竞争力是指企业的品牌拥有区别或领先
性因素干扰的存在，使得人们已经能够预计到的结
果出现一定的偶然性；２）模糊性，由于事件复杂，
其他竞争对手的独特能力，使其品牌产品能够在市
场竞争中显示出良好的内在产品功能要素，外在企业和产品的形象要素，以及在把握好消费者心理要
关键词：品牌竞争力；测评模型；不确定性；盲数中图分类号：Ｆ２７３文献标志码：Ａ文章编号：１００１ — ８３９５（２０１３）０３— ０４８０— ０５
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１ —８３９５．２０１３．０３．０３５
确知性、不肯定性、偶然性、随机性、变化性：１）随机性，是指由于已知条件的不充分性或者某些偶然
收稿日期：２０１２—１１ — ２３
竞争力测评，将更具有理论和现实意义
基金项目：国家自然科学基金（７０１７１０２０）资助项目作者简介：马轶男（１９７５一），女，讲师，主要从事企业战略管理的研究
提．品牌竞争力的测评指标体系存在不确定性和多样性的特征，但是传统的测评方法多局限于某一一种不确
定性，就导致了测评结果的失真．而盲数理论恰好能够处理多种不确定性并存的状况，这可以一定程度的弥补传统方法的不足．构建了基于盲数理论的品牌竞争力测评模型，并进行了实例应用研究，实用效果理想，计算结果信息量丰富，为品牌竞争力测评理论研究和实践应用都提供了一个全新视角．

区域品牌竞争力测定模型构建

ｐｉａｅｆｃｏｓｒｔａｔｒ．ｖ
Ｋｙｗｏｄ：ｇｎｌｒｎ，ｏｅｔｖｎｓｏｒｉａｂａｄｃｍｔｉｍｅｅｒ，ｒｉａｂａｄｃｍｐｉｅｅｓｅｏｌｒ，ｏｐｉｖｏｌｅｏｉｔｆｇｎｎｅｔｅｄ
区域品牌管理实践及品牌竞争力的研究已经成为学
ｌ。ｒｏａｏ，ｎｒｕｔｅＷｅｓｏｌｌｏｓｕｔｎｅａａｏｄｌｎｒｎｌｒｏｐｉｅｅｓａｅｏａｙｂａｄｉｎｖｔｎａｄｂａｄｃｌｒ．ｈｕｄａｓｃｎｔｃａｖｕｔｎｍｏｅｏｅｏａｂａｄｃｍｔｖｎｓｂｓｎｔｎｎｉｎｕｏｒｌｉｉｇｎｅｔｉｄｐｏｕｔｉ，ｎｕｔａｃｔ，ｍｇ，ｄｍｒｅｎ，ｈｎｗｉｉｇｅｏｐｔｖｎｓｏｒｏａｂａｄａｃｒｉｇｏｅｕｌｎｒｄｃｖｙｉｄｓｉｌｅｉａｅａａｋｔｇｗｅｅｈｎｔｍｅｔｅｅｓｆｅｎｒｃｏｄｂｃｄｉｔｒｌｕｒｓｎｉｇｈｃｉｉｇｌｎｉｎｔｔｐｉａｈ
术界的热点关注。区域品牌建设，发展模式，区域品牌资产评价、忠诚等领域是近几年区域品牌研究领域的热点
领域。结合案例分析，品牌形象的研究和相关产业的城市研究在区域品牌研究领域已取得相关的成果。对区域品
产业集聚的基础上发展区域品牌，论证产业集聚与区域品牌的关系，对区域品牌的发展形式进行分类，结合地方特色对发展模式进行探究。区域品牌是与一个地区的产业及特色分不开的，是某个地区或行政区域内某一优势产业，经过努力创建为

企业品牌竞争力评价模型研究

管理能力、品牌关系能力、品牌基础能力和品牌可持续发展能力共５个大类指标，大类指标下含若干小指标（表１。各见）品牌市场能力，它是品牌在市场上与竞争品牌相比较而
产生的，品牌竞争力外在的、性的表现，括品牌在市场是显包
上的占有率和创利能力两部分。为了使评价结果更为客观，其中的各项指标均取企业前３年的数据进行加权平均。
品牌管理能力，是指企业在一系列具体的企业品牌管理
活动中所形成的能力体系，些能力不是以单独、这游离的形式
统计分析
问卷ｌ
最终确定指标
体系
图１评价体系指标确定程序
他竞争对手的独特能力，是企业综合竞争力的一种存在形态。在
市场竞争中．企业品牌具有显示企业素质、生产技术、品性能和产
家免检产品 ” 和 “ 建名牌 ” “ 建省著名商标 ” １０家有、福、福的０代表性的福建企业进行抽样调查，将调查结果进行极差化处理，后运用模糊综合评价法对整个指标体系进行评价。然
有人说，中国的市场已经进入了品牌消费和品牌竞争的时代．业竞争最终要依靠品牌的竞争。那么，企如何衡量一个企业的品牌竞争能力呢？希望本文给出的评价模型，解决这对个问题有所帮助。

品牌资产评估模型的建立及应用

品牌资产评估模型的建立及应用随着市场竞争的日益激烈，各个企业对品牌价值的了解和评估变得越来越重要。

品牌是企业的核心资产之一，对于长期的发展和竞争优势具有重要的作用。

因此，建立适合自己企业的品牌资产评估模型，对于提高企业品牌竞争力和企业价值具有非常重要的意义。

本文将重点介绍品牌资产评估模型的建立和应用。

一、品牌资产评估模型的建立品牌资产评估模型的建立是品牌价值评估的基础。

品牌资产主要包括品牌知名度、品牌声誉、品牌形象、品牌标识等方面。

针对不同企业的的特点，评估模型的建立可以根据实际情况进行调整和优化。

（一）品牌知名度评估品牌知名度是指消费者对于特定品牌的认知程度。

品牌知名度对于品牌价值的形成和传播具有非常重要的作用。

品牌知名度的评估可以通过市场调查和消费者问卷的方式进行，调查问卷中应涵盖品牌名字的认知度、品牌广告的接触频率和影响力等内容。

（二）品牌声誉评估品牌声誉是指消费者对于品牌整体形象、产品质量、服务态度等方面的主观评价。

好的品牌声誉会带来大量的回头客和口碑效应。

品牌声誉的评估可以通过消费者满意度调查、对网上品牌评价的研究等方式进行。

（三）品牌形象评估品牌形象是指消费者心理中对于品牌的认知和评价，是品牌在消费者心目中形象的缩影。

品牌形象评估的方法可以通过消费者问卷、市场分析等方式进行。

问卷中应重点关注消费者对于品牌形象的认知和评价。

（四）品牌标识评估品牌标识是指品牌的商标、字号和标志等标识符号，是品牌形象的重要组成部分。

品牌标识评估可以通过消费者问卷的方式进行，问卷中应包含消费者对于品牌的标志、颜色、品牌口号等识别度的评价。

二、品牌资产评估模型的应用品牌资产评估模型的应用是衡量品牌价值的一种方法。

品牌资产评估模型可以分为从财务角度分析和从市场角度分析两种。

（一）从财务角度分析从财务角度分析品牌价值，可以从品牌转售价值、知识产权价值、广告价值、品牌发展价值和品牌流量价值等多个方面进行分析和评估。

品牌竞争力理论模型

一、理论模型
二、研究假设
假设H1：品牌获利能力对品牌竞争力具有正向影响；
假设H2：品牌发展能力对品牌竞争力具有正向影响；
假设H3：品牌塑造能力对品牌竞争力具有正向影响；
假设H4：品牌支撑能力对品牌竞争力具有正向影响；
假设H5：品牌认知能力对品牌竞争力具有正向影响。

“品牌获利能力”是品牌在市场获取利润的能力，也是品牌竞争力的外在表现；“品牌发展能力”反映了一个品牌持久存在的能力，它受到多方面因素的影响；“品牌塑造能力”反映品牌在消费者心目中的形象是否到位；“品牌支撑能力”是一个品牌立足所必备的资源条件；“品牌认知能力”是指企业的品牌在目标市场上获得社会认同和消费者满意的能力。

品牌竞争力模型研究

• 最后分析品牌的强度，以便估算出品牌未（7）强度系数 6～20
来的盈利风险，考虑因素包括市场领先程
（8）品牌价值品牌纯利润 × 强度系数
度、稳定性和全球影响力，即跨越地理与
文化边界的能力；
• 由此得出的贴现率乘上利润就是品牌的净现值。
© 长城战略咨询·版权所有
第11页
Interbrand品牌评估方法
© 长城战略咨询·版权所有
第21页
提要
一．关于品牌的三个视角：塑造、感知和竞争二．品牌竞争力评价模型的构建三．品牌竞争力评价模型的应用案例
同时考虑企业产品的外观设计获奖情况
数据来源
企业数据、上市公司信息发布、市场年鉴、网络信息、行业协会统计、行业报告等。
建立行业基础数据库，以及细分产品数据库，领先品牌数据库。
通过基准对比以及目标比较分析品牌产品的市场地位。
〈行业数据库〉
© 长城战略咨询·版权所有
第19页
指标说明
• “品牌定位”是影响客户怎样体验、感觉、反应、评价该品牌并成为忠实客户，从而创造价值的一个过程
• 有效的品牌定位 – 有三大要素：深入了解客户、品牌定位及品牌价值驱动因素和手段 – 涉及战略及其实施
© 长城战略咨询·版权所有
第9页
3、品牌竞争：品牌价值评估
• 品牌竞争是涉及不同品牌之间的竞争能力的对比，对于企业制定品牌发展目标，赶超对手具有指导意义。
© 长城战略咨询·版权所有
第15页
2、建立模型的思路
• 在建立模型前，学习借鉴了国际权威机构Interbrand的品牌价值评价方法，同时结合我国企业的特性，以定量指标为主，定量指标与定性指标相结合以建立品牌国际竞争力评价体系；