(完整版)浅议公共服务型政府的建设

合集下载

探析我国公共服务型政府的构建

探析我国公共服务型政府的构建

4管理 的绩效性 。绩效即政府的业绩 . 和效率。政府是否高效运作, 是建设服务型 政府的关键 。绩效是判断一个公共管理体 制是否优 良的基本标准。 同时也是判断政府 是否有能力承担公共服务职能的主要标准。 公 共行政 成 本 立 于 公 共 财 力 。 二 、 我 国 公 共 服 务 型 政 府 构 建 的 基 本 原 则
出 公 民 参 与 公 共 政 策 制 定 的 范 围 , 加 剧 排 斥 公 民参 与 的程 度 ,政 府 在 获 取 信 息
实体 ” ”经济 实体 ”的两 重身 份 , 和 同 时履行两种不 同职 能。双重身份会 导致 政府 与 民争利 , 器私 用, 不 能成 为 ” 公 就 公共服务型 ” 府 。 政 2职 权 的 有 限性 。 公共 行 政 系 统 中, . 政府不是全 部公共行 政机构,它和其他 公共机构直接 或间接地共 同行使社会 公 共权 力, 供公共服 务, 责任和 权 力也 提 其 不是无 限的。政府应 该在市场 、 企业 、 社 区 、 政府组织 千不 了的情况下才 介入, 非 除此之外政府 不应该介入其它领 域 。 3运 作 的 民主 性 。 公 共 服 务 和 公 共 . 服务型政府是 必须要同人 的公 民主 权联 系 在 . 的 。 只有 普 遍 的 公 民 主 权 才 是 起 构建公共服务 型政府和提供公共服 务的 基本前提及其 正当性的主要来源 。公民 主权决定着 公民及其被 监护者 f 主要 是 未 成 年 的子 女) 为 个 人 、 体 和 整 体 的 作 集 各种需要 应该得到满足 ,决定着 政府应 根 据 公 民 的 需 要 和 决 策 而 存 在 。也 决 定
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
会、 构建社会主义和谐社会 的需要 , 也是适应和参与全球化 竞争 的必然要求。

我国公共服务型政府的建设

我国公共服务型政府的建设

ma a e n , o t u u l rv me t h u l e vc y tm h c a h n s h r ceit s t s b i o n u l n g me t c ni o s i o e n ep b i s r ie s se w ih h s C ie e c a a tr i , e t l h s u d p bi n y mp t c sc o a s c f a c s y tm a i , d p f cieme s r st a he ese d r ge s i n e se b ss a o t e t a u e c iv ta y p o r s . n s e v o Ke r s p b i e ie ; u l e ieo in e o e me t p b i e ie c n e tp b i s r iefau e y wo d : u l s r c s p b i s r c r td g v r c v c v e n n ; u l s r c o c p ; u l e vc e t r c v c

40 7 ) 30 9
要 : 建公 共 服 务 型政 府 , 构 强化 政府 的公 共服 务 职 能 , 完善 社 会 主 义 市场 经 济 体 制 的 必 然要 求 , 是 加 快政 是 也
府 职 能转 变的迫 切 要 求 。构 建 公共 服 务 型政 府 , 在 切 实 转 变政 府 的 管理 理 念 和方 式 、 断 完善 中 国特 色 的公 共服 务 要 不 体 系建设和建立健全公共财政体制的基础上 , 采取有效的措施 , 稳步推进 。 关键词: 公其服务 ; 公共服务型政府 ; 公共服务理念; 公共服务特征 中图分 类 号 :6 01 D 3. 文 献标 识 码 : A 文 章编 号 :0 7 8 2 (0 0 o — 12 0 10 — 30 2 1 )4 0 0 — 2

关于建设公共服务型政府的思考

关于建设公共服务型政府的思考

促进经济社会发展
优质的公共服务能够激发社会活 力,促进经济社会发展,为全面 建设社会主义现代化国家提供有
力支撑。
当前政府服务的现状与问题
01
02
03
服务供给不足
在一些地区和领域,公共 服务供给数量和质量不足 ,难以满足公民日益增长 的需求。
服务不均衡
城乡之间、地区之间的公 共服务水平存在较大差距 ,影响了社会公平正义的 实现。
通过以上案例的分析与比较,我们可以为建设公共服务型政府提供有益的经验借鉴和启示, 推动政府更加关注民生需求,提升公共服务水平,实现社会公平与可持续发展。
CHAPTER 05
未来公共服务型政府的发展 趋势与挑战
公共服务型政府的发展趋势
数字化服务
随着互联网技术的发展,公共服务型政府将更加注重数字 化服务的提供,通过建设数字化平台,实现政务服务的在 线化、智能化和便捷化。
服务效率低下
部分政府部门存在服务流 程繁琐、办事效率低下等 问题,给公民办事带来不 便。
当前政府服务的现状与问题
监管机制不完善:公共服务领域的监管机制尚不健全,存在服务质量参差不齐、 乱收费等现象,损害了公民利益。
针对以上问题,我们需要通过深化政府改革,加强公共服务供给,优化服务布局 ,提高服务效率,完善监管机制等一系列措施,积极推进公共服务型政府建设, 以更好地满足人民群众的需求,推动经济社会持续健康发展。
创造良好发展环境
加强基础设施建设,优化营商 环境,促进经济发展,为公民
提供更好的发展机会。
保障公共安全
加强公共安全体系建设,提高 防范和应对突发事件的能力, 确保公民的生命财产安全。
与传统政府模式的比较
服务导向
公共服务型政府以提供公共服务为核心职能,而传统政府模式更注 重管理和审批等行政职能。

如何建设公共服务型政府

如何建设公共服务型政府

如何建设公共服务型政府改变传统行政观念树立现代政府理念所谓现代政府理念即公共服务型政府理念。

现代政府理念是在20世纪80年代新公共管理运动蔚然成风的背景下首先由西方国家提出的,此后又得到多次修正。

这一理念主张管理就是服务,政府的存在是为了满足社会的需求,政府应尽可能地为社会提供满意的公共产品。

要确立现代政府理念,关键要克服传统行政管理观念的束缚和影响。

一、划清传统行政观念和现代政府理念的界限传统的行政管理观念与现代政府理念是两种根本不同的思想理论体系。

其本质区别主要表现在:1、出发点不同。

在传统的行政管理观念支配下的管制型政府是为了实现统制而行使权力。

它主张官本位,权力本位。

而现代政府理念支配下的服务型政府则是从公民需要出发,主张人本位,社会本位,以为公民谋福祉为宗旨。

2、政府工作的实现过程不同。

在传统行政管理观念支配下的管制型政府的管理是一种居高临下的“恩赐”过程,是一种自上而下的统治;而在现代政府理念支配下的服务型政府的管理则是公民与服务者互动的过程,双方可以交流信息,相互协商,达成一致。

3、工作对象的选择权利不同。

在传统的行政管理观念支配下的管制型政府面前,被服务者也是被统治对象。

因此,一切服务都不排斥强制性(包括出于好心的服务);而在现代政府理念支配下的服务型政府的管理模式下,服务的成立条件则是被服务者的自愿与要求。

因此,杜绝非法不合理强制是对服务型政府的基本要求。

4、对政府职能定位不同。

传统的行政管理观念认为,政府的核心职责是发展经济,要建立管制型政府以便管理经济和社会。

现代政府理念则认为,政府的核心职能是公共服务,即为社会提供公共产品和公共服务。

包括加强城乡公共设施建设,发展社会就业、社会保障服务和教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业,以及发布公共信息等。

5、对政府工作检测的标准不同。

传统理念把行政效率作为检测政府工作的标准。

现代理念则以绩效作为检测政府工作的标准。

当前,重在实现三方面转变:指导思想上实现由政府本位、官本位向社会本位、公民本位转变;管理内容上实现由全能政府向有限政府的转变;管理方式上实现由直接管理向间接管理的转变。

(完整版)浅议公共服务型政府的建设

(完整版)浅议公共服务型政府的建设

(完整版)浅议公共服务型政府的建设浅议公共服务型政府的建设摘要:当今中国,公共服务型政府建设已经成为势不可挡的时代潮流。

如何更好的推进公共服务型政府建设,已成为社会各界关注的焦点。

全⾯贯彻落实科学发展观,深化⾏政管理体制改⾰,加快建设公共服务型政府,已经成为政界和理论界的共识。

关键字:公共服务公共服务型政府的建设⼀、公共服务型政府概述(⼀)公共服务型政府的基本特征与主要内容1、公共服务型政府的基本特征所谓公共服务型政府,就是满⾜社会公共需求,提供充⾜优质公共产品与公共服务的现代政府。

公共服务型政府具有如下基本特征:第⼀,政府的作⽤集中于公共领域。

第⼆,政府管理的基本哲学是实现社会正义。

第三,政府是公共利益的鲜明代表。

第四,政府权⼒是有限权⼒。

第五,现代政府是法治政府。

2、公共服务型政府的基本内容公共服务型政府是从政府的本质属性⽅⾯对政府所下的定义,从政府管理的本质属性来讲,现代政府的实质是公共服务型政府。

政府只有通过提供充⾜优质的公共服务,才能证明⾃⼰存在的价值与合法性。

没有服务就没有现代政府。

公共服务型政府包括三个⽅⾯的内容:第⼀,从政府职能⽅⾯来讲,政府⽰是为了市场、社会和公民提供公共服务的,应该将服务融于管理之中,为市场、社会和公民提供维护性公共服务。

第三,从公共服务供给⽅式来讲,政府应⿎励市场、社会和公民参与公共服务的⽣产与供给;同时,要提⾼政府服务的效率与质量,建设⼀个⾼绩效的政府。

(⼆)公共服务型政府的标准公共服务型政府建设的主要标准分为四个⽅⾯:⼀是公共服务的投⼊标准;⼆是公共服务的覆盖⾯标准;三是公共服务的体系完善程度标准;四是政府公共服务的规范化标准与绩效标准。

1、公共服务的投⼊标准公共服务型政府间成与否,⼀个基本的标准就是公共服务投⼊是否达到中等发达国家⽔平。

中等发达国家⽔平公共服务型政府的公共服务投⼊标准是:公共教育⽀出占gdp的⽐重达到5.4%;公共医疗卫⽣⽀出占gdp的⽐重达到6.1%;公共退休⾦⽀出占gdp的⽐重达到7.2%。

论服务型政府的创建

论服务型政府的创建

论服务型政府的创建引言服务型政府是指致力于为社会公众提供高效、优质服务的政府机构。

在当今社会,随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高,人们对政府的期望也越来越高。

建设服务型政府是适应社会变革要求的必然选择,本文将探讨如何创建服务型政府,提出相应的建议和措施。

建设服务型政府的必要性创建服务型政府具有以下几个重要的必要性:1. 提升政府公信力过去,政府的行政效率低下、官僚主义等问题使得人们对政府的信任降低。

然而,一个服务型政府能够通过提供高效、透明的公共服务,提升政府的公信力,增强政府与市民之间的信任关系。

2. 促进经济发展服务型政府能够通过推动行政简化和高效办事流程,为企业提供更好的服务,从而促进经济的发展。

提高政府服务的质量和效率,能够为市场经济创造更加良好和稳定的环境。

3. 推动社会进步一个服务型政府不仅要关注经济问题,还需关注民生问题。

通过提供优质的教育、医疗、社会保障等公共服务,服务型政府能够推动社会的进步与发展,提高人民生活质量。

创建服务型政府的关键措施要创建一个服务型政府,需要采取一系列关键措施:1. 强化政府部门的服务意识政府部门应该加强培训,提高公务员的服务意识和服务质量意识,使其真正成为为人民服务的公仆。

同时,要建立健全的激励机制,激励公务员们主动提供优质的服务。

2. 推行政务公开和透明政务公开和透明是服务型政府的重要特征。

政府应该积极推动政务公开,向公众提供及时、准确的信息,加强政府与公众的沟通和互动,提高政策的透明度。

3. 加强行政管理和审批流程改革政府应该加大力度推进行政管理和审批流程的改革。

通过简化流程、减少环节、提高效率,提供更加便捷的服务,减轻企业和个人的负担,促进社会经济的发展。

4. 推进数字化转型数字化转型是创建服务型政府的重要手段。

政府应该加强信息技术建设,推进数字化转型,提供在线服务平台,使市民可以随时随地享受便捷的政府服务。

5. 建立投诉和监督机制建立健全的投诉和监督机制对于创建服务型政府至关重要。

论公共服务型政府建设途径

论公共服务型政府建设途径

论公共服务型政府建设途径陶学荣黄元龙党的十六大指出,必须深化行政管理体制改革,进一步转变政府职能,改进管理方式,推行电子政务,提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。

这就要求政府在市场化背景下必须实现治理模式的根本转变,建设服务型政府。

一、建设公共服务型政府的必要性服务型政府,它是在公民本位、社会本位理念指导下,在整个社会民主秩序的框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨并承担着服务责任的政府。

它强调以社会公众为服务对象,以多元参与为服务形式,以合作协调为服务基础,以满足公共需求为服务导向。

1、全球化竞争的加剧迫使我国政府必须转型20世纪80年代以来,随着全球化、信息化的到来,国际竞争加剧,西方各国为了摆脱财政困境和提高本国政府效率,掀起了政府再造的热潮。

原来以官僚为基础的传统行政管理理论正逐渐被以市场为基础的新公共服务理论所取代。

“公共管理归根到底是服务的性质,政府或公务员的首要任务是帮助公民明确表达并实现其公共利益,而不是试图去控制或驾驭社会”。

哪个国家政府服务意识强、服务成本低、服务方式好、服务效率高,就能够在竞争中处于优势。

2、建设公共服务型政府是社会主义市场经济发展的内在要求我国当前正处于社会转型时期,政府正面临着深化行政体制改革、转变政府职能的重任。

社会主义市场经济体制的建立与完善,必然要求有行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制相配套。

我国过去实行的是管制型政府模式,它是计划经济的产物,表现为政府无所不能,无所不包。

政府通过指令性计划和行政手段管理经济和社会,扮演了生产者、监督者和控制者的角色,致使政企不分、政社不分、政事不分,严重扭曲了市场配置资源的基础性作用。

实际上在市场经济条件下,政府的职能范围是有限的,其管理目的是纠正“市场失灵”,弥补“市场缺陷”,为社会提供市场不能够有效提供的公共产品和公共服务,制定公平的市场“游戏规则”并加以监管,为市场主体服务和创造良好的发展环境。

论新公共服务理论下的服务型政府建设

论新公共服务理论下的服务型政府建设

政府满足 的匆匆顾 客, 而是应该 作为具有 公民精神和法 治建 设的
笔者 个体, 他们 当然 可以通过 团体 、 区或其他 社会组 织参与 决策 , 社 致 念不下数 十种 , 个人 比较 赞同 中国人民大学刘 熙瑞教授给服
它 社会本 位理念指 导下, 力于 一些长 期利益 的社会 公共事 务事情 。三 是 公民权与 公共服 务性政府 下的定义— —“ 是在公 民本 位、 务 。 民权 是指一 个公 民在政治共 同体 中所 拥有 的权利 和责任 。 公 新公共 服务理 论 认为公 民权 的确 立不 但要实现 公 民是政府 的主
共 管理理论从管 理学 的角度 批判官僚主 义, 强调 在政府 ̄ f中引 论 支撑, 使我们 更J清 楚公共 管理的 实质 在于 为公 民提 供优质 Il ; 将 J u 入竞 争机制, 把市场 经济管 理方式方 法 J以吸收 和运用 。以美 国 高效 的服 务, J u 从而 更快实 现建 设服务型 政府 的基本 目标 和任 务。 著 名公共行政 学 家罗伯特 ・ 哈特 为代表 的学者 们在批 判继 承 丹 的基础上创 立 了把公 共行政追求 的 目标调 整为公共利 益, 把社会 ( ) 务型政 府的提 出 一 服
服 务型政 府理 念是 在我 国政府 改革 和建 设中不断 成熟和 发
本位和公 民本 位作为理 念指导 的新 公共服 务理 论, 该理论 对我 国 展 起来 的新思 想。早 在多年 前, 邓小平 同志 就提 出并论证 了 “ 领 建设服 务型政府 具有重要 的 实践指导意 义 。

导 就是服 务” 的观点,04 , 家宝总理 在人大会上 首次提 出建 20 年 温
L g l ytmA ds'ey e aS se n c j ct

浅析服务型政府的建设

浅析服务型政府的建设

浅析服务型政府的建设作者:张菊来源:《魅力中国》2010年第23期摘要:我国在新形势下提出建设服务型政府,既是时代的要求也是科学发展观在政府行政改革方面的体现。

建设服务型政府就是要坚持以人为本,提高政府的服务水平,突出政府的公共服务职能,实现经济的发展和社会的公正,为我国全面建设小康社会,最终实现社会主义现代化提供保障。

关键词:服务型政府;政府行政改革;科学发展观;公共服务职能中图分类号:D035 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2010)08-0102-一、服务型政府的内涵、本质及其特征(一)服务型政府的内涵1.政府的概念:政府有广义和狭义之分。

广义的政府是国家的权威性表现形式,指的是形势国家权利的全部机构,包括立法机关、行政机关、司法机关以及国家元首等,是国家机器的最主要的组成部分。

狭义的政府是指国家权力机关的执行机关,即国家行政机关。

我国宪法规定,我国政府政府是由中央人民政府和地方各级人民政府共同构成。

2.服务型政府的的概念:所谓服务型政府,是指在民主、法治的框架下,以为人民服务为宗旨,在全面履行政府职能中贯彻服务理念,突出公共服务职能,承担责任的政府。

(二)服务型政府的本质1.服务型政府的治理理念是“民主行政”、“服务行政”。

民主是服务的前提,服务是民主的体现。

我国建设服务型政府基本要求是“由人民做主,向人民学习,为人民服务,请人民评判,让人民满意。

”2.服务型政府的发展目标是“有限政府。

随着社会主义市场经济的建立和完善,政府不再是全能的,而是“有限政府”。

政府的职能重心应该从经济建设转移到公共服务上来,政府的公共支出应该主要用于教育、科技、文化、医疗卫生、社会保障等公共服务项目。

3.服务型政府的行为准则是“依法行政”。

服务型政府要求政府由法律产生,受法律控制,依法律办事,对法律负责。

它要求政府的服务程序化、规范化,不仅追求行政行为的效率,而且遵循公平、公正、公开的原则。

4.服务型政府的工作模式是“公民导向”。

浅谈公共服务型政府的建设

浅谈公共服务型政府的建设

浅谈公共服务型政府的建设公共服务型政府是指按照公众的意愿和偏好提供公共物品和服务,以回应公民和社会的需要为政府职能定位,建设依法、高效、透明、负责和公正的政府,其根本的目标是公众满意。

因此,公共服务型政府是强调对公共服务的提供是按照公民的意愿进行,追求的根本目标是公民满意。

现代政府最本质的特征在于对其角色的基本设定,即按照公众的意愿和偏好提供公共物品和服务,回应公众的要求,以为公民服务为宗旨并承担着服务责任。

1服务是政府职能的必然选择1.1建设服务型政府是政府职能改革的重要趋向政府作为众多社会组织中的一种,也是为社会需要而存在,为社会利益而存在[1]。

因而,它必须为促进社会的发展和进步服务,为社会日益增长的物质和文化需求服务。

政府行政在理论上不仅仅是单纯的管理制行政,而应是为社会和公众提供服务的行政。

服务是政府的首要职能。

20世纪70年代开始,西方各国行政管理陷入信任危机,引起了国际性的公共管理改革,要求政府的职能进行重新定位和设计。

自20世纪90年代以来,西方各国的政府均以重塑服务型政府为其主要目标。

美国政府于1994年9月20日颁布了“顾客至上:服务美国公众的标准”,主张建立顾客至上的政府。

新西兰的“公共服务部门之改造”以及日本的“实现对国民提供高品质服务的行政”,都体现了政府改革的目标——构建服务型政府。

改革开放以来,我国也在创建服务型政府方面做出了不懈努力,先后多次进行以转变职能为重点的机构改革,尤其是党的十七大以来探索实行大部门体制,有利于集中和整合资源,化解职能交叉,克服部门本位主义,有利于行政协调,提高公共服务效能。

1.2建设服务型政府是建立和完善社会主义市场经济体制的客观需要服务型政府的根本任务就是按照社会主义市场经济体制和法治社会的要求,提供良好的市场经济发展环境。

经过30a的改革开放,中国社会主义市场经济体制初步建立,但是传统计划经济的影响仍然较为严重,旧体制下最困难的问题被积淀下来,转型时期的特殊问题也已凸现。

论公共服务型政府的构建

论公共服务型政府的构建

行为,必须接受来 自各方面的监督制约, 特 别是各类民主监督制度。与此相悖 的是, 受 传 统 思想 的影 响 , 作为 行政 相 对人 的社 会 公 众普遍缺乏主人翁意识,服务行政诉求不 足, 更缺乏监督 的有效手段和方 式, 很大程 度上纵容了行 政违 法或行政不当的发生。 对服 务行政的监督不仅需要各级党委 和人大通过适 当的方式对行政机关的违法 行政行为督促纠正, 还需要营造一个良好的 社会监督氛围。 一方面公民对于行政机关的
公 共 服 务 型 政 府 . 是 在 这 服 务 行 政 正 法 的 指 引 下 呼 之 欲 出 。它 是 在 公 民 本 位 、
政法律制度 创新,推动服务行政立 法 , 是 构建服务型政府 的必然选择 。
22行政 主 体 的服 务 行 政理 念淡 漠 . 行 政 公 务 人 员 是 贯 彻 落 实 服 务 行 政
力 为 本 位 , 以秩 序 行 政 为 中心 来 构 建 , 其 核 心 内容 围绕 着 行 政 行 为 展 开 , 关 注 的 所
尽管如此 , 公共服务型政府 的构建仍
然 是 一 个 任 重 道 远 的 问题 。 具 体 而 言 , 构
极要求行政主体提供信息、 政策、 专业技术
等 方 面 的 指 导 帮 助 以及 各 种 公 共 服 务 。 3 .我 国公 共服 务 型 政 府 的改 革 取 向
1 公 共 服 务 型 政 府 的 构 建 背 景— — .
2 构 建 公 共 服 务 型 政 府 面 临 的 问 题 . 及 对 策
服务行政行为应予配合, 在服务者和被服务 者的互动过程中积极沟通 , 消除信息不对称
带 来 的矛盾 ,一方 面 也应 加强 权利 意 识 , 积

公共服务型政府建设探析-以南京为例【分享】

公共服务型政府建设探析-以南京为例【分享】

坛”。截至 2004 年 3 月,“市
民论坛”己经成功地举办了 24 期,市民和城市领导就《南京需要什么样的市民
精神》、《个私经济如何“火”起来》、《支持老城改造,共同建设新南京》、
《世界杯后话“十运”》、《成功在南京》、《关注再就业》、《关注农产品
质量安全》、《服务型政府大家谈》等话题,各抒己见。“市民论坛”己成为南
收到数千条对规划的意见和建议。在科学会堂向社会公开展示了南京北极阁风
貌区、河西新城区中心地区城市设计、河西滨江地区城市设计、南京历史文化
名城保护规划以及颐和路民国公馆保护规划等方案,受到市民的积极响应。展示
活动吸引了近 10 万人次的参观者,广大市民认真参与了方案的评选投票,市规划
部门在听取专家学者意见的同时,充分考虑和吸收了群众的意见,使规划做得更
科学、更贴近南京实际,再一次调动了南京人民热爱南京、建设南京的激情。市
物价局在制定《南京市物业管理收费办法》时,也通过南京价格信息网广泛征求
市民的意见,对一些涉及人民切身利益的商品价格,物价局还在全市组织了十多
次“价格听证会”,让广大市民充分发表意见。眼下,100 万户市民拿到了由市
物价局制作的《市民缴费指南》。此外,职能部门还邀请市民共同进行价格决策、

际互联网上开办了 “政务大厅”。有审批职能的 59 个部门全部在网上政务大

办公,将政府各部门的主要职能、办事规定和政府执法依据全部公开,并设有

诉、咨询、审批表格下载等便民措施。市政府还决定,刊载政府重要法规文件

《南京政报》免费发送到全市的乡镇街道。
2








服务型政府论文公共服务论文论公共服务型政府构建与公民参与(1)

服务型政府论文公共服务论文论公共服务型政府构建与公民参与(1)

服务型政府论文公共服务论文论公共服务型政府构建与公民参与(1)随着社会经济的发展,公众对公共服务的需求不断增加,而政府也逐渐从传统的治理者向公共服务提供者转变。

在这样的背景下,构建服务型政府,促进公民参与成为了当下的重要议题。

一、服务型政府的概念服务型政府,是指政府以“服务公众”为核心目标,以企业化、市场化、社会化的方式,通过提供高质量、高效率的公共服务,满足公众的需求。

服务型政府与传统的权力型政府相比,更注重公众的参与和满意度,更关心公民的各种实际需求。

二、构建服务型政府的重要性(1)提高公共服务质量。

服务型政府以公众需求为导向,致力于提高公共服务的质量和效率,为公众提供优质便捷的服务。

这将有助于强化政府的公信力和民主合法性。

(2)加速政府管理现代化进程。

服务型政府强调创新、科技应用,实现政府管理模式的现代化,从而提高公共服务的效率和质量。

这一过程也有利于提高政府管理的透明度和公正性。

(3)增强公民参与和民主意识。

服务型政府重视公民参与和反馈,能够采纳公民的意见和建议,缓解公共服务紧张和不平衡的问题。

同时,积极参与公共事务,让公民更加关心公共利益,提高民主参与的积极性。

三、公民参与的重要性公民参与是实现服务型政府的重要手段。

通过增强公民对公共事务的了解与参与,政府可以获取公众真实的需求和信任。

同时,公民参与还可以促进政府决策的科学性和民主性。

四、构建服务型政府与公民参与的策略(1)打造透明高效的政府服务平台。

政府应该利用现代科技手段,打造透明高效的服务平台。

为公众提供多种渠道的公共服务,如网上服务大厅、一站式窗口服务平台,以及“互联网+政务服务”等。

这些社会化的、便捷的服务模式,能够让公民更好地享受公共服务,也有利于社会资源的合理分配。

(2)加强政府信息公开和公民监督。

政府应该主动向公众公开政务信息,让公民了解管理决策的科学性和公平性,提高公共服务的透明度和公正性。

同时,政府应该积极倾听公民的声音和建议,通过举办座谈会、听证会等形式,加强公民对政府的监督和参与。

浅议服务型政府

浅议服务型政府


重于行政救济 , 注重行政法实在性的探索 。 现代行政法 的理论基础是 “ 服务论”, 现代行政法实质上是服务行政法, 即“ 它的价值取向在于
服务型政府是有限政府, 即政府的权力是有限的, 不是无 限的。 维护社会正义 , 增进社会福利 , 实现法治社会 。 服务论” 基本含义 政府只是社会治理主体中的一个管理主体 ,一个平等和协商性 的主 的“ 随着社会发展和全球化趋势, 越来越 多的社会事务需要具有专业 是: 为了使政府能够更有效地为全体人民和整个社会提供最好和最大 体。 的服务, 法律授予其各种必要的职权使其能够凭借该职权积极处理行 知识与技能的实践主体来完成。 在这种趋势下 , 政府的职 能应该随之 政事务。 但是行政职权 的行使不得超越法律授权 的范围, 更不得对人 改变 。政府不可 以直接充当市场的“ 经纪人”, 而应该扮演 良好环境 民的 自由和权利造成侵害。 ……主张行政的 目的不在于统治与管理, 的营造者 , 制度运行的监督者的角色, 政府是公共利益 的代表, 应当为 它的职能出发点是公 而在于服务与收益 , 最好的政府应为最大的政府, 政府不应 以管理者 市场经济和社会公众提供公共服务和公共管理, 的身份 自居,而应 以服务者 的身份去为作为主人的人民提供各种服 共利益最大化 。 务, 从而与现代福利发展的趋势相符合。 第二种为人民服务论, ” 这种 ( ) 四 服务型政府是责任的政府 责任政府是现代民主政 治的一种基本理念, 又是一种对政府公正 观点的认为, 行政法是有关国家行政管理的法或国家行政管理的法制 化, 即有关国家行政组织及其行为, 以及对行政组织及其行为进行监 督的法律规范的总称 。 本质上也是一种服务。第三种是福利论 , 主要 是受福利 国家的影响。给付行政又称服务行政或福利行政 。它是指 国家 作为 给付 主体 , 过提 供 资金 、 资及 劳 务 上 的救济 与 服 务 , 障 通 物 保

关于建设公共服务型政府的几点思考——以福州市为例

关于建设公共服务型政府的几点思考——以福州市为例

思 考
中共福州市委党校
念 ,在 政 务 活 动 中最 大 限 度 满 足 人 民 群 众 的 需要 ,做 到 保 障 民权 、 尊 重 民 意 、 关 注 民生 、开 发 民智 。 2 . 完善 公 共 财 政 体 制 , 健 全 公 共 服 务 体系 “ 巧妇难 为无 米之炊 ”,没有经 济 上 的 支持 要想 建设好 服务 型政 府是 非常 困难 的 , 这就 要求 要有相 应配 套 的公共服 务 型财 政体 制 。加快 公共财 政体 制改 革 ,把生 产投 资 型 财政 转变 为公共 服务 型财 政 ,是政府 履 行 公 共服 务职 能的 根本基 础 。要调 整财 政支 出结 构 ,加大 对公 益性 、基础 性领 域 的投入 。加 强 公用基 础设 施 、公共卫 生 设施 、公共 教 育 设施 、公共文 化体 育设施 等方 面 的建设 ,积 极 发展义 务教 育和 公共 医疗 卫生保 健事 业 , 健全 社会 保障 体系 ,努 力形 成完善 的 公共服 务体 系 ,做到 公共 服务 不 “缺位 ” 。可 以借 鉴 西方 的做法 ,创 新公 共服 务方 式 ,将 竞 争 机 制 引入 公共 服务 领域 ,开 放一 些公 共服 务 的市场 ,在 一定 范围 内允许 社会 组织 和企 业 进 入提供 公共 服 务的领 域 。按照 养事 不养 人 的原则 ,探 索面 向社会 公开 招标 的方 式 ,坚 持 政府 购买 劳务 、购 买服务 ,企 业和 社会 组 织 应标 承办 劳务 和服 务,进 行合 同管 理 ,按 合 同兑 现报 酬 。此 外 , 要 合 理 划 分 中 央 和 地 方 政 府 的权 力 范 围、 利 益 配 置 结 构 、 责 任 和 义务 等 ,充 分赋 予地 方 财权 和 事权 。 3 . 建设 公共 服 务 型 的 绩 效 评 估 体 系 和 行 政 问 责 机 制 政 府 绩 效 评 估 体 系 应 当 包 括 义 务 教 育 、 基 本 医 疗 和 公 共 卫 生 、 公 共 就 业 服 务 、 最 低生 活保 障 、社 会 救 助 等 方 面 的 单 项 和 综 合评 估 。要 优 化 评 估 框 架 ,完 善 评 估 程 序 ,健 全评 估 机 制 ,将 社 会 公 平 正 义 实 现 状 况 和 人 民群 众 满 意 程 度 作 为 评 估 首 要 标 准 , 保 证评 估 体 系 发 挥 应 有 作 用 。此 外 ,要 将 绩 效 评估 的 结果 与 干 部 的选 拔 、 任 用 、 激 励 相 联 系 ,在 此 基 础 上 建 立 和 实 施 严 格 的行 政 问 责 制度 ,加 强 政 府 对 公 共 服 务 供 给 的 监 管 职 责 。 随着 信 息化 水 平 和 人 民生 活 水 平 的 不 断 提 高 , 公众 对 公共 服 务 需求 越 来 越 大 、 质 量 要 求越 来 越 高 ,从 满 足 信 息需 求 的 层 面 来 看 ,加 快 政 府 公 共 服 务 绩 效 评 估 , 并 形 成 定 期 公 开 报 告 制 度 ,不 仅 为 政 府 进 一 步 改 善我 国 公共 服 务 提 供 决 策 参 考 ,而 且 可 以满 足 公众 的信 息 需 求 ,提 高 他 们 参 与 政 府 管 理 和 监 督 的 能 力 ,有 利 于 推 动 决 策 的科 学 化 和 民 主 化 , 有利 于提 升政 府在 公众 心 中的 公信 力 。

论服务型政府建设

论服务型政府建设

论服务型政府建设近年来,我国政府的作用逐渐向服务型政府转变,即从过去一味追求经济发展的“规划型政府”转向注重社会福利和公共服务的“服务型政府”。

这一转变是适应社会经济发展的需要,也是满足人民群众对更好生活的期待。

本文将就“服务型政府建设”这一话题进行探讨。

服务型政府建设,首先需要理解并贯彻好“为人民服务”的根本宗旨。

政府作为人民的公仆,其主要职责就是为人民创造更好的发展环境,提供公共服务,维护人民的权益。

这意味着政府不能只关心自身的权力和利益,而应以人民的利益为出发点和落脚点,时刻倾听民意,做出符合人民意愿的决策和行动。

在服务型政府建设中,政府需始终坚持以人民为中心的发展思想,不断提高服务水平,为人民群众创造更多的福祉。

其次,服务型政府建设需要推进公共服务的优化升级。

公共服务是政府为人民提供的基本公益服务,如教育、医疗、就业、社会保障等。

服务型政府建设要求政府在公共服务领域进一步提高效率、提供高质量服务,不断满足人民群众日益增长的物质文化需求。

政府应尽力改善教育资源的分配,确保每个孩子都能享受良好的教育;加强医疗服务体系建设,提高医疗水平,使人民享有更好的健康服务;改革和完善就业政策,创造更多的就业机会,帮助人民群众实现更好的就业和创业;加强社会保障体系建设,提高养老金、医疗保障等社会保障水平。

服务型政府建设要求政府在公共服务中不仅要关注服务的质量,还要积极推动服务的普惠性,确保每个人都能平等享受公共服务。

另外,服务型政府建设需要加强政府的监管职能。

在市场经济条件下,政府作为市场经济的监管者和调节者,要加强对市场的监管力度,保证市场秩序的健康发展。

服务型政府需要积极推动改革,打破行政垄断,促进公平竞争,保护消费者合法权益。

政府要加强对市场主体的监管,规范企业行为,加强对违法违规行为的打击力度,维护公平市场秩序。

服务型政府建设还需要政府加强对环境的保护,推进绿色发展,保护生态环境,提高人民的生活质量。

服务型政府建设与公共服务的优化

服务型政府建设与公共服务的优化

服务型政府建设与公共服务的优化21世纪是一个信息化时代,网络技术的发展使得人们的生活方式发生了极大的变化。

信息技术和网络科技的进步,打破了地域限制,极大地方便了人们的生活。

同时,这也带来了新的问题。

如何保障人们的权益,如何提高公共服务质量,如何建设服务型政府,成为政府需要思考的问题。

一、服务型政府其实,“服务型政府”这个概念已经有了很久了,早在20世纪70年代,发达国家就已经开始推行服务型政府的构建。

所谓服务型政府,就是在服务的理念下,通过整合政府资源、提高政府效率和提升公众管理质量,为公民、企业、社会团体提供全方位、高效率、高质量的服务,实现“公民至上,服务至上,效率至上”的核心价值。

服务型政府的优势主要有以下几点:1. 改进政府服务的大众感受政府是公民的服务平台。

服务好公民,提高公共服务质量能够改善公民的大众感受,在服务性方面开出了良好的开端。

政府能更好地满足人们的需求,提起人民对政府的信任感。

2. 提高政府效率诸如物/人流量、信息交流等的日趋密切, 政府部门间的合作是必要的; 寻求服务型政府能够使部门之间流畅沟通,有效提高各部门间的沟通效率,提高工作效率。

3. 为公民、企业、社会团体提供顺畅服务顺畅通畅的服务等同于市场竞争上的诚信、热情、主动等价值观,再通过制度化的规范理服,也能有效地提高政府的公信力。

这种服务导向的、贴近社会、贴近市场、贴近公民需求的服务型政府对于推动县域经济的腾滑与进步、提升县域竞争上的核心竞争力,具有非常重要的举足轻重的作用。

二、公共服务的优化公共服务是指国家、社会、企业三者共同提供的人民生活方方面面的服务,如教育、医疗、道路、交通、社会保障等方面。

而公共服务的大力发展,是区域增长和县域经济推进的必要条件和标志。

那么,怎样优化公共服务呢?1. 提升公共服务的品质和质量公共服务是国家社会公益事业中的重要组成部分,国家相应也会投入巨额资金来提升其品质与质量。

政府实现公共服务的优质化和公共领域的持续发展,需要主动发现问题,积极探索科技创新和信息化技术的推广应用,提升公共服务能力和质量。

浅议服务型政府的建设

浅议服务型政府的建设
浅议服务型政府的建设
摘要:服务型政府的建设就是要形成一种全新的政府职能模式,这是树立和落实科学发展观,完善社会主义市场经济体制的必然选择。在服务型政府的建设过程中,取得了一定的成绩,但是也存在着一些问题,如政府公共服务体系和机制不健全、权责脱节问题比较突出、服务意识不强、政府机构设置尚未最优化等等。针对这些问题,应采取强化行政服务观念、提供有效公共服务、提高行政服务效率、加强政府整体设计以及增加政府公共服务支出等措施来完善服务型政府的建设工作。
就是要实行政务公开,接受社会监督,建设“阳光政府”。政府的各项政策措施,特别是与人民群众利益密切相关的行政事项,除涉及国家机密、经济安全和社会稳定的以外,都应向社会公开,给群众以更多的知情权和监督权,增强政策的透明度和公众参与度。(三)建设权责 Nhomakorabea确的政府。
执政之要在于为民,行政之要在于依法。坚持依法行政,是贯彻依法治国方略的根本要求,也是建设服务型政府的必由之路。政府在行使公共行政权力的过程中,属于自己职责范围之内的必须规范行为,依法行政。政府既不能越权,也不能缺位,要合理界定各级政府和各部门的职能边界,明确其职责范围,避免因分工不当、责任不明导致政出多门、交叉错位,有效解决“该管的无人管,不该管的多头管”的问题。要求各级政府要树立法治思维,严格依照宪法和法律规定的权限和程序行使权力、履行职责,善于依法管理经济社会事务和其他行政事务。要强化行政问责,加大行政监督,为政府改革发展创造和谐稳定的社会环境。这是提高政府行政效能的有效举措,是增强政府公信力、执行力必然要求。只有这样,我们才能树立正确权力观,为人民掌好权用好权,才能增强行政决策的科学性、民主性和合法性,才能切实提高政府社会管理科学化水平,实现真正的社会和谐与长治久安。
(三)创新了公共服务方式。

论我国公共服务型政府的建设的开题报告

论我国公共服务型政府的建设的开题报告

论我国公共服务型政府的建设的开题报告一、选题背景随着我国经济的持续发展和民生水平的提高,人民群众对公共服务的需求不断增加。

然而,目前我国公共服务部门存在服务质量不高、效率不高等问题,尤其是在满足群众个性化需求方面还存在巨大的缺陷。

因此,建设公共服务型政府已成为我国政府转型发展的必然选择,本文旨在探究我国公共服务型政府建设的现状及问题,并提出相应的对策建议。

二、选题意义1. 提升公共服务水平。

公共服务型政府建设是加强政府服务的重要途径,可以以更高效、更便捷的方式实现公共服务的全面供应。

2. 推动政府职能转型。

公共服务型政府建设需要政府部门在服务定位、管理方式、服务流程等方面进行改革,强化政府服务意识,提高政府的服务能力和效率,推动政府职能转型。

3. 促进社会和谐发展。

公共服务型政府建设可以提高公共服务的均等性和可及性,使广大群众能够享受到公平、公正、公开的服务,从而在促进社会和谐发展中发挥积极作用。

三、主要内容和任务1. 定义公共服务型政府的概念。

概述公共服务型政府的内涵和特征,阐述其与传统政府之间的差别和联系。

2. 描述我国公共服务型政府建设的现状。

介绍我国公共服务型政府建设的历程、政策法规,以及当前存在的问题和挑战。

3. 分析我国公共服务型政府建设存在的问题。

从政策法规、管理机制、服务流程、服务质量等多个角度,提出我国公共服务型政府建设存在的问题和原因,并深入剖析其深层次的根源。

4. 探讨我国公共服务型政府建设的对策和建议。

基于多方面数据和研究成果,提出建设公共服务型政府的对策建议,包括优化政策法规、改进管理机制、提高服务质量等方面。

四、可行性分析公共服务型政府建设的可行性在以下几个方面得到保障:1. 宏观政策支持。

中央政府已将建设公共服务型政府作为重大战略任务进行部署,在政策上给予了全力支持。

2. 技术手段支持。

信息科技的发展使公共服务的互动性和智能化得到了更加广泛和深入的应用,为公共服务型政府建设提供了技术保障。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅议公共服务型政府的建设摘要:当今中国,公共服务型政府建设已经成为势不可挡的时代潮流。

如何更好的推进公共服务型政府建设,已成为社会各界关注的焦点。

全面贯彻落实科学发展观,深化行政管理体制改革,加快建设公共服务型政府,已经成为政界和理论界的共识。

关键字:公共服务公共服务型政府的建设一、公共服务型政府概述(一)公共服务型政府的基本特征与主要内容1、公共服务型政府的基本特征所谓公共服务型政府,就是满足社会公共需求,提供充足优质公共产品与公共服务的现代政府。

公共服务型政府具有如下基本特征:第一,政府的作用集中于公共领域。

第二,政府管理的基本哲学是实现社会正义。

第三,政府是公共利益的鲜明代表。

第四,政府权力是有限权力。

第五,现代政府是法治政府。

2、公共服务型政府的基本内容公共服务型政府是从政府的本质属性方面对政府所下的定义,从政府管理的本质属性来讲,现代政府的实质是公共服务型政府。

政府只有通过提供充足优质的公共服务,才能证明自己存在的价值与合法性。

没有服务就没有现代政府。

公共服务型政府包括三个方面的内容:第一,从政府职能方面来讲,政府示是为了市场、社会和公民提供公共服务的,应该将服务融于管理之中,为市场、社会和公民提供维护性公共服务。

第三,从公共服务供给方式来讲,政府应鼓励市场、社会和公民参与公共服务的生产与供给;同时,要提高政府服务的效率与质量,建设一个高绩效的政府。

(二)公共服务型政府的标准公共服务型政府建设的主要标准分为四个方面:一是公共服务的投入标准;二是公共服务的覆盖面标准;三是公共服务的体系完善程度标准;四是政府公共服务的规范化标准与绩效标准。

1、公共服务的投入标准公共服务型政府间成与否,一个基本的标准就是公共服务投入是否达到中等发达国家水平。

中等发达国家水平公共服务型政府的公共服务投入标准是:公共教育支出占gdp的比重达到5.4%;公共医疗卫生支出占gdp的比重达到6.1%;公共退休金支出占gdp的比重达到7.2%。

2、公共服务的覆盖面标准公共服务型政府建成与否的第二个标准是覆盖面标准,也就是说,公共服务是否普及,其普及的程度如何。

简单的说,公共服务型政府的覆盖面标准就是:让人人都享有基本公共服务。

其含义是:要使每一个学龄人口都享有12年制义务教育、使每一个劳动者都享有基本社会保险、每一个老年人都享有基本养老保险、每一个贫困人口都享有最低生活保障、人人都享有基本医疗保障。

只有实现了人人都享有基本公共服务的目标,才能说普及了公共服务。

3、公共服务体系的完善程度标准公共服务型政府间成与否的重要标志,就是公共服务体系是否完善,是否有完善的提供公共教育、公共科技、公共医疗卫生、社会保障、公共文化、公共基础设施、农村公共服务的事业体系。

建成公共服务型政府的基本标志是建成完善的公共教育服务体系、公共科技服务体系、公共医疗卫生服务体系、社会保障服务体系!公共文化服务体系、公共基础设施服务体系、农村公共服务体系等七大公共服务体系。

4、政府公共服务的规范化标准与绩效标准政府公共服务的规范化标准主要包括以下两个方面:第一,政府公共服务行为合理化水平标准。

第二,政府公共服务制度规范化标准。

政府公共服务的绩效标准主要有:经济指标、效率指标、效益指标。

二、建设公共服务型政府的原则、目标公共服务型政府是社会主义市场经济条件下政府管理的目标模式。

公共服务型政府不仅仅是对政府公共服务职能和社会管理职能的强调,更重要的在于,公共服务型政府是一种政府管理的目标模式,是对社会主义市场经济条件下政府管理本质、政府管理方式和政府股那里体制的一种实质性概括。

公共服务型政府的基本含义包括如下方面:(1)从政府作用的范围来看,政府的职能包括经济调节、市场监管、社会管理与公共服务四个方面,其中,公共服务是政府职能的核心与实质。

(2)从政府作用的领域来看,政府的角色包括四个方面:政府的市场服务职能,政府的经济性公共服务,政府的科教兴公共服务,政府的转移支付型公共服务。

(3)从政府管理方式来讲,服务性政府建设包括为社会提供公共服务的职能及政府自身“服务型机关”建设的职能两个方面。

(一)全面推进公共服务型政府建设的基本依据1、建设公共服务型政府是落实科学发展观、统筹经济与社会发展、化解社会矛盾与维护社会稳定的总抓手。

强化政府公共服务职能,完善社会保障、社会福利、公共医疗、义务教育等公共服务制度,是维护人民群众根本利益!保障弱势群体利益、保持社会利益均衡的根本措施。

公共服务具有调节收入分配!促进社会和谐的功能,具有提高生活质量、提高整个社会满意度的作用,使整个社会公共价值与社会团结的基础。

2、建设公共服务型政府是促进中国经济持续稳定增长、顺利实现21世纪中叶成为中等发达国家目标的平台与基础。

建设公共服务型政府是完善社会主义经济体制、加强和改善宏观调控的关键环节。

政府公共服务支出能自动调节社会总需求,达到抑制消费或拉动需求的目的,政府可以通过转移支付来实现政府的再分配政策,通过政府购买来实现政府需求管理政策,通过分配生产公共产品的资金来实现政府的供给政策。

3、建设公共服务型政府是统筹行政体制改革、事业单位改革的总目标。

我国公共部门改革的实质是建立适应全面建设小康社会需要的公共服务体制,行政体制改革的目标是进一步转变政府职能,完善社会管理与公共服务职能,建设公共服务型政府。

(二)全面突进公共服务型政府建设的基本原则1、公共服务和经济增长协调发展的原则。

经济发展是经济增长与社会发展的统一,经济发展最重要体现为政府公共服务,政府的主要职责是提供公共产品与公共服务,通过创造良好的公平竞争环境和社会消费环境来促进经济增长。

2、兼顾公平与效率,最终达到共同富裕的原则。

公共服务的基本目标是弥补市场缺陷,更好的发挥市场经济的竞争效率与活力;应该在不断提高公共服务水平与覆盖面的基础上,最终达到共同富裕。

3、普遍性原则。

政府公共服务应该覆盖全体国名,并对全体国民提供最低生存保障,使国民能获得维持生存所需要的基本条件。

我国应该致力于全体国民获得基本的公共服务,如基本医疗保障、基本教育服务、基本收入保障等。

4、公平性原则。

公共服务必须对所有公民平等开放,公民平等享受各种公共服务。

情况相同的公民都应该被公平赋予同等的公共服务法律地位,每一个符合法定条件的公民都应该享受同等的公共服务,公民应该在享受公共服务和权力救济的过程中受到平等地对待。

5、国家、社会、个人相结合的原则。

在公共服务过程中,要讲国家主导、社会户主、个人责任有机的结合起来,既要发挥国家在公共服务中的主导作用和主要责任,又要发挥社会互助的作用和个人的积极性。

公共服务应该由国家!社会和个人合理分担。

(三)全面推进公共服务型政府建设的基本目标1、要使人人都享有基本公共服务政府公共服务应该着眼于满足全体公民最基本的公共需要,要以完善基础性公共服务为原则,使人人享有基本公共服务。

使每一个适龄儿童都享有十二年制义务教育!使每一个老龄人都享有基本养老服务、使每一个贫困人口都享有基本生活保障、使每一个人都享有初级医疗保健服务。

2、形成有中国特色的公共服务模式建设公共服务型政府的关键,是要建立中国特色的公共服务模式。

根据中国人口总量和就业人口总量巨大、人口高龄化和老龄化、城市人口激增的特有国情,中国特色的政府公共服务模式包括以下四个方面:(1)以加强政府社会性公共服务为重点,建立“社会性公共服务支出为主体”的公共服务支出模式。

我国政府公共支出结构要做出重大调整,政府公共支出要优先用于基础教育、基本医疗保障、环境保护!社会安全网建设等社会性公共服务,要有经济建设服务型财政转向社会服务型财政,从而实现公共服务的公共化。

我国财政支出要以人为本,普遍提高全体人民特别是低收入群体的社会保障水平,要逐渐从不属于社会公共需要的领域退出,将财政支出转向公共安全、公共卫生、公共教育、社会保障和公共基础设施方面。

(2)以优先发展科技教育公共服务为重点,建立“科教优先”的公共服务增长模式。

政府社会性公共服务可以划分为两个部分,一部分是促进社会进步的、维持效率与公平的教育公共服务、基础科学研究公共服务等科教兴公共服务;一部分是以公平为主要目标的社会保障与福利的转移支付性公共服务。

我国应该根据中国国情,建立“科教开支型“的公共财政模式,以科教开支为主导,兼顾转移支付。

对基础教育、基础研究投资,既可以提高效率,也可以改善公平,因为教育与科技投资不仅可以提高国民素质,而且还可以提高他们的收入水平。

(3)以人人都享有基本公共服务为目标,建立“广覆盖、适度水平、兼顾公平与效率”的公共服务消费模式。

在中国政府公共服务发展的过程中,由于受到公共支出总量和公共支出结构的限制,不可能采取西方发达国家的高水平的公共服务消费模式,而应该采取“广覆盖、适度水平、兼顾公平与效率”的公共服务消费模式。

这一公共服务消费模式的基本特点是:在保障最低生活保障、初级卫生保健、义务教育的基础上,以保护贫弱者为重点,扩大公共服务的覆盖面,使人人都享有基本公共服务,从而在促进经济增擦合同时达到社会公正的效果。

具体地说,这一模式有如下特点:一是以最低生活保障为底线,平等保障每一个人的生存权利。

二是实行就业优先战略,将促进就业、保障公平作为政府公共服务的首要原则。

三是要坚持“生存优先于享受”的原则,优先保障人们的生存需要。

四是统筹城乡公共服务,改变城乡二院保障机制,使农民享有平的个基本公共服务。

五是要贯彻“自助优先于公助”的原则,将社会保障与个人贡献挂钩。

(4)推进公共服务的社会化,建立“多中心治理”的公共服务供给模式。

为了弥补政府公共服务于公共供给的不足,我国政府要广泛调动社会各界和各方面力量参与提供集体产品与公共产品的积极性,适当推进部分公共服务的市场化,形成公共服务的多元化与社会化格局,从而形成一种“多中心治理”的社会治理模式。

三、全面推进公共服务型政府建设的建议加强对公共服务型政府建设的领导和统一规划,在全国范围内全面推进公共服务型政府建设:1、将公共服务型政府建设作为我国推进行政管理体制改革,转变政府职能的核心工作来抓。

公共服务型政府建设是我国政府改革的目标。

根据世界其他国家从事公共管理改革的经验,需要有中央政府统筹安排政府改革事宜。

我国各地建设服务型政府的措施都是局部性的、试验性和探索性的。

在认真总结我国各地服务性政府建设经验的基础上,要适时向全国各地推广。

为此,应在中央政府设立服务性政府建设办公室,统筹安排全个服务性政府建设工作。

制定公共服务规划与战略,使之成为国民经济、社会发展相协调的国家规划与国家战略,使经济发展与公共服务相协调,使公共服务能适应我国人民群众不断增长的公共需求。

实施建设公共服务型政府的不觉衡发展战略。

针对中国地区发展不觉衡的特点,应鼓励发达地区与发达城市率先建成公共服务型政府或者中国特色福利社会。

相关文档
最新文档