第二章 国际服务贸易理论
国际服务贸易 第二讲--国贸大三专业课 - 讲义
第二章 国际服务贸易理论
第二节
传统经济理论及其对服务贸易指导性
一、亚当斯密的绝对优势理论
(一)一般原理 斯密将其分工理论推广到国际领域。认为优越的自然禀 赋和生产条件可降低生产成本,各国都应该生产具有绝对优 势的那些产品,然后在各国之间交换。通过参与国际分工使 自然条件得到充分利用,提高生产效率,增加社会财富。
第二章 国际服务贸易理论
(四)要素禀赋论对服务贸易的适用性
要素禀赋论在一定程度上可以用于解释国际服务贸易领 域的一些现象,上述模型构建者在内的许多经济学家对此 已进行了论证。资本、技术和劳动力等要素依然是构成服 务贸易比较优势的基本来源。 1,要素禀赋论中要素的短暂性和移动性特点对于服务 贸易而言有适用的局限性; 2,知识、技术和管理是现代服务生产与销售的必要因素, 知识密集型服务日益起着把技术进步转化为生产力和国际 竞争优势的作用,并推动着一国服务贸易的比较优势不断 发生转移。
第二章 国际服务贸易理论
2,比较优势一般原理指导服务贸易的适用性 (1)各国对服务贸易领域大多进行各种形式的干预, 不符合(绝对)比较优势理论的完全竞争市场结构的假设; (2)(绝对)比较优势理论主要分析商品,但是许多 服务贸易与外国直接投资密切相关,许多国家对服务领域 的国外直接投资的各种担心,以及由此而引发的对服务领 域的限制政策也会影响到一般比较优势理论在服务贸易领 域的适用性; (3)在确定(绝对)比较优势时,对服务生产率的计 量很困难;
第二章 国际服务贸易理论
(二)服务贸易的要素禀赋论
1,要素禀赋论对服务贸易的指导性 在不考虑技术因素的条件下,服务的成本取决于 生产所需的要素密集程度和要素价格。劳动密集型服务的 相对价格在劳动力丰富的国家较低,在劳动力稀缺的国家 较高;资本密集型的服务相对价格在资本丰富的国家较低, 在资本贫乏的国家较高。 就一般情况而言,一个国家的比较服务优势,表 现为密集使用其禀赋相对丰裕的生产要素的服务,通过出 口密集使用其禀赋相对丰裕的生产要素的服务和进口密集 使用其相对稀缺的生产要素的服务,各国可以从服务贸易 中获益。
(国际服务贸易)第二章国际服务贸易理论
服务贸易结构不断优化
知识密集型、技术密集型服务贸易占 比逐渐提高,传统服务贸易占比相对 下降。
自由化面临的挑战
服务贸易壁垒仍然存在
一些国家为保护本国服务业发展,采取各种形式的贸易壁垒,限 制了服务贸易的自由化。明显优势,发展中国家相对落后,导 致服务贸易发展不平衡。
(国际服务贸易)第二章国际服 务贸易理论
目录
CONTENTS
• 国际服务贸易概述 • 传统国际贸易理论在国际服务贸易中应用 • 现代国际贸易理论在国际服务贸易中应用 • 国际服务贸易政策与措施 • 国际服务贸易自由化趋势与挑战 • 总结与展望
01 国际服务贸易概述
CHAPTER
定义与分类
定义
国际服务贸易是指不同国家之间 进行的,以提供或接受服务为标 的的国际交易活动。
谢谢
THANKS
鼓励企业加强服务贸易模式创新、技术创新和管理创新 ,提高服务质量和效率。
加强服务贸易人才培养
加强服务贸易领域人才培养和引进,提高我国服务贸易 的国际竞争力。
ABCD
深化服务贸易开放
进一步扩大服务市场准入,降低服务贸易壁垒,吸引更 多外资进入我国服务市场。
积极参与国际服务贸易规则制定
积极参与国际服务贸易规则制定和谈判,维护我国利益 和发展空间。
产业内贸易理论
理论概述
产业内贸易理论是指同一产业内具有相似要素密集度或不同要素密集度的产品之间的贸易。该理论认为,产业内 贸易的产生是由于规模经济、产品差异和消费者偏好等因素引起的。
在国际服务贸易中的应用
服务产品的生产和消费往往具有同时性,且服务产品的质量和价格差异较大,因此服务产品的产业内贸易较为普 遍。国际服务贸易的发展需要关注服务产品的差异化和个性化需求,提高服务产品的质量和附加值,促进产业内 贸易的发展。
第二章 国际贸易服务理论 国际服务贸易
(三)服务商品的市场价值和市场价格
第三节 服务商品的价值与使用价值
三、服务商品的价值构成 (一)服务产品的概念 1.一般概念 2.经济学概念 (二)服务商品的特征 1.服务产品是无形的 2.服务提供商和服务消费者的同时性 3.服务质量差别大 4.服务具有不可储存性 5.服务价格差别大
第二节 国际服务贸易学说
二、新贸易理论的主要内容与特征
(一)新贸易理论对贸易动因和贸易基础的解释 1.从供给角度揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构 下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础 。 2.新贸易理论还强调需求因素对贸易产生和贸易结构的 影响。 3.技术差距论以不同国家之间的技术差距为分析前提, 认为技术差距和模仿时滞决定了现实的贸易格局。
• 20世纪70年代中期以后,在世界贸易自由化的同时,兴起了新贸易保护主义 。管理贸易政策的内容是:国家对内指定各种对外经济贸易法规和条例,加 强对本国进出口贸易有秩序的发展的管理,对外通过协商,签订各种对外经 济贸易协定,以协调和发展缔约国之间的经济贸易关系。
第四节 国际服务贸易政策
二、自由的服务贸易政策
可逆转。
5.两国的生产资源都被充分利用,且要素密集度不
6.两国消费者需求偏好相似。
7.自由贸易而且各国贸易平衡。
第一节 国际服务贸易的比较优势理论 二、传统贸易理论对服务贸易的指导
(一)比较优势理论是国际服务贸易的基础
(二)国际服务贸易理论对生产要素禀赋说的 补充与发展。
第二节 国际服务贸易学说
(一)相关概念 1.生产要素禀赋与要素丰裕度 2生产要素密集度.
第二章国际服务贸易理论
• 辛德利和史密斯: 辛德利和史密斯: 在理论和经验分析中, 在理论和经验分析中,没有必要在 概念上严格区分商品和服务, 概念上严格区分商品和服务,服务贸 易研究的困难不在于理论而在于测试 和统计, 和统计,在于如何利用政策去改变国 家所处的比较优势。 家所处的比较优势。
2.3.2 国际服务贸易纯理论的 发展与深化
•肯定观点(代表人物理查德 库伯) 肯定观点(代表人物理查德·库伯 库伯) 肯定观点
–作为一个简单的思想,比较优势说 作为一个简单的思想, 作为一个简单的思想 是普遍有效的, 是普遍有效的,即每个团体都专注 的共同利益正是自身效率更高的那 项活动所带来的。 项活动所带来的。 –正如存在于商品生产中那样,比较 正如存在于商品生产中那样, 正如存在于商品生产中那样 优势也存在于服务业中。 优势也存在于服务业中。
二、劳动价值论的论证思路
非实物劳动成果
服务产品
服务产品的使用价值与交换价值
服务产品的价值与价值量
2010-12-16
5
1、服务的使用价值与价值
– 服务的使用价值 1)一般功能:满足需要、构成财富、交换价值 一般功能:满足需要、构成财富、
的物质承担者。 的物质承担者。 2)特殊功能:节约劳动时间、密切经济联系。 特殊功能:节约劳动时间、密切经济联系。
一 国际服务贸易显性比较优势论
显性比较优势( 显性比较优势(Revealed Comparative advantage,RCA)=( )=(某国某种产品的出口 advantage,RCA)=(某国某种产品的出口 该国全部产品的出口额) 额/该国全部产品的出口额)/(世界该种产 品的出口额/世界全部产品的出口额) 品的出口额/世界全部产品的出口额)
•
国际服务贸易理论
国际服务贸易理论在国际服务贸易理论中,最经典的理论是从比较优势理论和国内消费差异理论延伸出来的“跨国生产理论”。
据此理论,不同国家的消费者会因为产品质量、服务水平、价格等差异而选择不同的国家提供的服务,这就推动了跨国服务企业的兴起和发展。
例如,美国的互联网公司在全球范围内提供各类服务,而印度的软件外包公司则为世界各地的企业提供IT 服务。
这种理论对解释企业国际化和服务贸易的规模和格局变化有很大的启示作用。
此外,国际金融服务理论也是国际服务贸易理论的重要组成部分。
国际金融服务是指银行、保险、证券、外汇等金融领域的国际贸易活动。
国际金融服务理论主要包括利益差异理论、金融中介理论和金融创新理论。
利益差异理论认为资金的区域流动是由于不同地区的利益差异,跨国资金流动以获取更高的回报。
而金融中介理论则认为跨国金融机构的介入促进了国际金融服务贸易的发展。
而金融创新理论则强调金融创新对国际金融服务贸易的影响。
例如,电子支付和互联网金融的发展促进了国际金融服务的交流与贸易。
此外,国际服务贸易理论中还涉及到创新和技术发展对于服务贸易的影响的理论。
根据“技术利益溢出理论”,技术进步在一个国家产生的同时,也会利益溢出到其他国家。
因此,技术创新和技术转让对于发展服务贸易具有重要的促进作用。
特别是信息技术和通信技术的发展,使得跨境服务贸易更加便利,并推动了服务产业的全球化。
在国际服务贸易理论中,还有一种非常重要的理论是关于服务贸易规则和政策的理论。
国际服务贸易规则和政策对于服务贸易的发展和贸易便利化起着重要的引导作用。
目前,世界上主要采取两种方式来进行国际服务贸易的规则和政策的协调:一是通过双边和多边自由贸易协定来促进国际服务贸易的自由化和便利化;二是通过国际和地区服务贸易协定来规范和引导国际服务贸易的发展。
例如,世界贸易组织的《服务贸易总协定》就是一种多边服务贸易协定,旨在减少和消除国际服务贸易中的壁垒和限制,促进国际服务贸易的发展。
2 国际服务贸易基本理论
—欣德利 & 史密斯 ,库伯 —萨皮尔& 卢茨,拉尔
3.不完全适用的观点
前提有缺陷,需要修正(服务是技术和资本密集型部门) 需要考虑服务产品的特点
4
完全适用 于
The theory of comparative advantage on the "suitability" to discuss
(二)传统比较优势理论对服务贸易的适用性
1.不适用的观点
前提不适用(生产要素不能流动) —桑普森 & 斯奈普 结论不吻合 服务贸易有自己的特点不适用 —R•Dick & H•Dick —G•Feketekuty
服务贸易对比较优势理论的挑战
2. 完全适用的观点
原理适用(合理内核) 实证研究结论吻合
第四,在法律与工会组织的影响下,雇员的非工资费用趋于增 加。
25
二、配第--克拉克定理在服务贸易中的运用
(二)消费者服务市场化的分析
26
第三节 全球价值链理论与服务贸易
一、全球价值链理论
(一)全球价值链理论的形成
1. 价值链理论(Value Chain) 1985年,迈克尔· 波特在《竞争优势》一书中 指出:“每一个企业都是在设计、生产、销售、 发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合 体。所有这些活动可以用一个价值链来表明。”
23
二、配第--克拉克定理在服务贸易中的运用
服务业的非市场化向市场化发展 服务业的国际化发展 社会分工导致了服务业产生,服务业的 发展由内而外;服务业的国际化促进了国 际服务贸易的发展。
24
二、配第--克拉克定理在服务贸易中的运用
(一)生产者服务的市场化发展 生产者服务的市场化发展是在诸多促进因素和掣肘因素的共同作 用下展开的。促进因素有: 第一,企业活动日趋复杂化,导致对雇员的监督日益困难。 第二,专业化的加强和技术诀窍的变动率,使得在市场购买某 些种类的专门技能比在厂商内部生产更有利。 第三,信息和交通费用的下降导致服务的市场交易费用下降, 促进了服务的外在化进程。
CH2.国际服务贸易理论
国际服务贸易
2.2传统比较优势理论适用性的争论
概括起来,理论界主要有三种观点: P30 1.比较优势理论不适用于服务贸易
R·迪克(R.Dick)和H·迪克(H.Dicke)(1979)运用“显示性比较优势法”来验 证知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较优势原理。
桑普森(G.Sampson)和斯内普(R.Snape)(1985)认为,一些服务要求生产 者和消费者直接接触,这就有可能出现生产者的跨国移动,而传统的赫克歇 尔—俄林模型(H-O)理论的基本前提假定之一为“没有要素的国际移动”, 若不放弃该假定,H-O理论就不足以解释服务贸易。
(3)制度可行性。这与各国对服务贸易的国内规制 及各国政治、法律、文化等体制因素有关。
国际服务贸易
2.1贸易品、非贸易品 与服务可贸易性
四个因素增强了服务的可贸易性:
• 首先,信息技术的迅猛发展不仅有效地消 除了诸多服务的时空限制,使跨国界数据 流动日益便捷和快速,降低了交易成本, 强化了服务的可贸易性,而且其本身也成 为一种服务。
国际服务贸易 2.2 传统比较优势理论适用性的争论
2.比较优势理论适用于服务贸易 以国际经济学家理查德·库伯(Richard Kumpe,1988) 为代表的另一派坚持认为,作为一个简单的思想,比 较优势说是普遍有效的。
• 萨皮尔(Sapir)和卢兹(Lutz)(1981)及萨皮尔(1982) 进行了一系列著名的服务贸易的实证研究,其主要结 论是:“物质资本丰裕的国家在运输服务部门有比较 优势,而人力资本丰裕的国家在保险、专利等服务部 门拥有比较优势”;“传统贸易理论不仅适用于货物 贸易,也适用服务贸易,要素禀赋在货物贸易和服务 贸易模式的决定上都具有重要作用。
2.比较优势理论在国际服务贸易领域中的局限性体现在哪 些方面?
第二章国际服务贸易的分类与统计
主要内容: 第一节 服务贸易的分类
一、按照WTO标准分类 二、按操作性统计分类 三、按照理论逻辑分类 第二节 服务贸易统计 一、国际收支统计〔BOP〕 二、外国附属机构统计〔FATS〕 三、中国服务贸易统计
第一节 服务贸易分类
一、按照WTO标准分类
关于服务贸易的分类,联合国贸发组织、国际货币基 金组织和世界贸易组织分别有相同或类似的分类。由于 WTO关于服务贸易的分类法已为各国普遍接受,因此在国 际服务贸易中,采用《服务贸易总协定》项下的分类已成 为一种惯例,而且成员也是按照该方法进行承诺的。
三、按照理论逻辑分类
〔一〕以是否伴随商品贸易为标准
1.国际追加服务贸易
国际追加服务同有形货品的国际贸易和国际 投资之间有着不可别离的密切联系。在逻辑上, 国际追加服务贸易其实是分配服务的国际化延伸 ,它本身并不向其需求者提供直接的、独立的服 务效用,而是围绕着货品的核心效用而衍生、追 加或附加的派生效用。
将服务贸易分为两类: 一是要素服务贸易 二是非要素服务贸易
国际收支帐户的基本结构〔IMF格式〕
2012年——中国国际收支平衡表
数据来源:国家外汇管理局
2012年中国国际收支基本状况
2012 年,国际收支呈现经常工程顺差、资本 和金融工程逆差的格局。其中,经常工程顺差 1931 亿美元,较2011 年增长42%,与GDP 之比为 2.3%,保持在国际公认的合理水平之内;资本和 金融工程逆差168 亿美元,2011 年为顺差2655 亿美元。2012 年末,我国外汇储藏余额为33116 亿美元,较2011 年末增长1304 亿美元。
〔3〕下游阶段
要求的追加服务工程包括广告、运输、商品使用指导、退货索赔 保证以及供给替换零件等一系列售后服务。
《国际服务贸易》第二章 国际服务贸易导论
- 贸易惯例约束的灵活性
市场准入 《服务贸易总协定》
可以采取循序渐进、逐步自由化的办法,允许缔约方首 先根据各自的国内政策目标和发展水平等实际情况递交初步 承诺单,然后进行减让谈判,最后达到自由化。
国民待遇
允许缔约方根据自己的经济发展水平选择承担国民待遇 义务,不仅可以决定在哪些部门或分部门实施国民待遇原则, 也可以为国民待遇原则在本国实施列出一些条件和限制。
金融服务
2.与保险相关
•保险服务; •货物运输保险,含海运、航空 运输及陆路运输中的货物运输保 险等;非货物运输保险。 •具体包括人寿保险、养老金或年 金保险、伤残及医疗费用保险、 财产保险服务、债务保险服务; •附属于保险的服务,如保险经纪 业、保险类别咨询、保险统计和 数据服务;再保险服务。
2.3.2 按操作性统计分类
- 要素服务贸易
要素服务贸易同资本项目相关,即同国际的资本流动或金融资产流动相关的国际服务贸易流量, 主要涉及股息(利润)、利息、国外再投资收益、其他资本净收益等。
国际投资
主要实现方式:
直接投资
国际投资和国际信贷
间接投资
国际信贷
间接投资
• 民间国际信贷 • 国际金融机构
信贷 • 政府间信贷
2.3.2 按操作性统计分类
以生产过 程为标准
以要素密 集度为标 准
注:按理论逻辑分类的方法便于理论分析,实际操作的难度较大。
2.3.3 按理论逻辑分类
国际核心服务 贸易
-以是否伴随 货物贸易为标
准
国际追加服务 贸易
2.3.3 按理论逻辑分类
- 国际核心服务贸易
国际核心服务贸易同货物的国际投资和国际贸易无直接关联。在国际服务贸易市场上,这 类服务本身是市场需求和市场供给的核心对象。
02《国际服务贸易》第二章
传统比较优势理论对服务贸易 的适用性(2)
RCA是衡量一国某类产品的出口量占世 界出口总额的比重,具体讲RCA=(Xij / Yj) /(Xiw /Yw),其中,Xij代表j国i产品出口 额,Yj代表j国全部产品(商品和服务)出 口量,Xiw代表世界i产品出口量,Yw代表 世界出口总额。如果RCA﹥1,意味着该国 以出口I产品为主。
一种观点认为:比较优势理论不适用于国际服 务贸易。R.迪克(R.Dick)和H.迪克(H.Dick)
是最早尝试系统解释服务贸易模式的学者。1979年,他 们在一篇论文中运用显示比较优势法(Revealed Comparative Advantage,RCA) 分析知识密集型服务贸 易(如运输服务和其他民间服务等)的现实格局是否遵 循比较优势原理。他们以要素禀赋为基础,对18个经合 组织国家的各种现实比较优势指标进行了跨部门回归分 析。其结果是没有证据表明比较优势在服务贸易模式的 决定中发挥了作用。排除非关税壁垒影响,他们认为, “如果不考虑贸易扭曲,要素禀赋在服务贸易中没有重要 的影响”。
End 15
适用性讨论(5—1)
3、塔克(Ken Tucher)和森德伯格(Mark Sundberg,1988)认为,尽管国际贸易理论、 厂商理论和消费者理论均适用于对服务贸易的 分析,但存在以下局限性:
(1)要素禀赋论主要从供给角度分析国际 贸易,但当可贸易服务的生产函数与主要的要 素投入相结合时,任何国际服务贸易将依赖于 需求因素而不是生产成本。运输成本、消费者 收入、服务的种类和消费环境等因素都构成服 务的贸易条件;
被看成是非贸易品,如全聚德提供的餐饮服务无法在欧 洲享用,但一般都承认生产要素可以跨国界移动。
若假设:成熟的餐饮服务需要三种因素:品牌、高级 厨师和管理。在闭关自守情况下,欧洲顾客需要付出较 高的代价才能享有老字号全聚德的服务。一旦允许人员 跨国界移动,全聚德的高级厨师可以在欧洲分支机构一 显身手,并与当地成熟的管理技能相结合,使自身品牌 优势得以充分发挥,就能以较低的价格提供服务。显然, 这是由比较优势决定的,因为涉及进行贸易的不是这种 餐饮服务本身,而是服务的生产要素——品牌和管理。
第二章 国际服务贸易理论总结
若RCA>1,则意味着该国以出口该种产品为主。 RCA说明一国在某些服务方面实际的对外贸易地 位或竞争地位。
2009,7
15
第三节 “比较优势模型”在现代国际服务贸 易理论中的演化
二、迪尔道夫(A.Deardoff)模型 三、萨格瑞(Sagari)模型 四、伯格斯(Burgess)模型 五、服务价格国际差异模型 六、梅尔文(Melvin)生产者服务的贸易模型
2009,7
17
萨格瑞模型
H-O-S定理 ,将技术差异引入传统的要素禀 赋模型, 主要论证技术差异和熟练劳动 在国际金融服务贸易中的比较优势地位,克 服了原有的局限性,使之更为符合国际服 务贸易特征。
2009,7
18
伯格斯模型
揭示不同国家服务提供技术上的差别是如 何形成比较优势和商品贸易模式。 在市场完全竞争、规模报酬不变,如果技术 相同的两国商品可自由贸易(服务不可贸 易),即使无一种要素能在国际上流动, 两国的要素价格和国内服务价格的差异出 也会缩小或完全消失(在运输成本忽略为 零的情况下),从而降低市场参务价值理论评述
(二)服务产品的价值量及价值形成过程 服务产品价值量的决定有两种情况: 一是重复型服务产品。因服务劳动过程中主客观 条件的差别,生产同种服务产品需要各不相同的 个别劳动时间,故其价值量由生产这种产品所耗 费的社会必要劳动时间决定 ; 二是创新型服务产品。它的非重复生产性和共享 性使其价值量由最先生产出这种产品所耗费的个 别劳动时间和风险系数决定
2009,7
19
即使由于技术先进服务相对低廉,也可能造成服 务密集部门相对于其它部门规模上的扩张,以及 那些大量使用服务部门中密集使用的要素的部门 也将扩大规模。可见,即使服务部门的产品不可 贸易,服务技术的国际扩散也会对收入分配和贸 易条件产生影响。 服务技术的国外转让对本国贸易条件的影响应视 服务技术优势在竞争优势中的地位以及服务技术 转让是加强了还是消弱了其它方面的比较优势 (如要素比较优势)。
第二章 国际服务贸易理论
(二)配第-克拉克定理 克拉克发现一个国家从事三个产业的劳动 力比重会随着国民经济的发展、人均国民收 入的提高而变动,农业劳动力急剧下降,从 事制造业的劳动力比重与经济增长同步,但 通常在接近40%时便稳定下来,而服务业的 劳动力比重则不断增加。 克拉克的观点源于17世纪的英国古典经 济学家配第,因而被称之为“配第-克拉克 定理”
第三节 服务贸易相关理论
一、传统比较优势理论适用性的争论
二、现代服务贸易理论 三、服务贸易竞争力衡量指标 四、服务贸易与人力资本
一、传统比较优势理论适用性的争论
(一)传统比较优势理论 李嘉图的比较优势理论 即使一国并不拥有任何绝对优势,只要在贸易 前两国之间的价格比例不同,两国都会有一种比较 优势,都可以通过贸易获得利益。 赫-俄的要素禀赋论 各国生产要素丰裕程度的差异导致要素价格的 差异,进一步引致商品价格的差异,进而开展国际 贸易。 这两理论都属于比较优势理论的范畴。实质是 价格差。
(二)服务效用价值理论 服务可创造效用,如果它可以用价格表示 出来,并在市场出售,便产生了价值。相 比于商品,服务的效用不易衡量。服务的 效用价值的构成: 一是其所发挥的功能效用; 二是要素的价值(知识、劳动和实物) 。
第二节 服务业相关理论
一、配第-克拉克定理和现代经济增长理论 二、服务业生产率 三、服务业发展状况的衡量及我国现状
其原因主要由于服务价格的上升。 消费者服务支出的扩大不是基于实际供给 的增加,而是由于服务价格的上升。因为服 务部门的劳动生产率增长相对滞后、服务 需求缺乏价格弹性,同时服务价格又在不断 上涨,服务支出比重在扩大,所以我们认为中 国及其绝大多数地区在服务消费方面已经 显露出“成本病”迹象。
第二章国际服务贸易理论
(2)“H-O”解释 由于国际市场中存在不同的要素生产率,以及 不 同的要素价格和要素密集度,根据比较优势而在 各生产区段之间进行的产业内服务贸易,将为那 些随生产规模扩大而加大分散度的生产区段带来 更多的收益。
3、埃塞尔解释 厂商极力利用更为多样化的零件来扩大生 产,因为其国际贸易规模报酬递增依赖于 零件多样化程度
2、尽管服务与商品有显著区别,但比较优势说强 有力的逻辑,使之能够跨越这些差别
(六)塔克和森德伯格 国际贸易理论、厂商理论和消费者理论适用 于服务贸易存在的局限: H-O模型及多数由此演变的模型主要是从供给 角度分析国际贸易的,而任何国际服务贸易将依 赖于需求因素而非生产成本。 商品和服务在R&D投入和广告效用上存在差别 服务作为中间投入(如金融、咨询、电信服务等) 参与贸易与非贸易品的生产过程,会出现两个阶 段的生产函数,这个两阶段的要素投入是异质的 相对于商品而言,市场结构和国内管制环境对服 务的生产与分配具有更为重要和直接的影响
四、萨格瑞模型 萨格瑞将技术差异引进H-O-S模型,并进 行修正,分析国际金融服务贸易比较优势 的来源。 (一)要素禀赋与国际金融服务贸易的关系 TFj=∑nbnEnj+bn+1Bj
TFj=∑nGn[Enj/d(j)]+Gn+1Bj
(二)评价 在一定程度上克服了该理论假定技术要素无差别, 且相对不变所带来的局限性,使修正后的模型更 加符合国际服务贸易的基本特征
第一节 传统比较优势说适用性的争论
一、比较优势说不适用于服务贸易 R·迪克和 H·迪克应该是最早解释服务贸易模式的学者,他们 使用显示比较优势指标(RCA)分析要素禀赋对服务贸易 的影响,对 18 个 0ECD 国家的各种 RCA 指标进行跨部 门回归分析。结果是:没有证据表明比较优势决定着服务 贸易模式。 (一)美国经济学家G·菲科特克蒂 同商品相比,服务有不同的特点:国际服务贸易是提供 劳动活动与货币的交换,而不是物与货币的交换 国际服务贸易中服务的生产和消费大多是同时发生的,提 供的劳动活动一般不可储藏 统计方式不同,国际服务贸易的统计在各国国际收支平衡 表中显示,而在各国海关进出口上没有显示
2_国际服务贸易理论
附加的服务贸易比较优势有三种情形: (1)经济体封闭状态。在封闭状态下的价格水平,出口货物和服 务不如进口货物和服务,说明服务贸易与传统的比较优势相符。 (2)自由贸易状态,即货物与服务贸易自由流动,通过服务出口 可以实现利润最大化。 (3)半封闭状态(只有货物自由贸易)。服务不可贸易性不影响 传统比较优势理论的适用性。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
2、要素禀赋理论的运用
赫克歇尔、俄林从生产要素比例的差异来分析生产成本和商品价格 差异,说明比较优势的原因。 H-O理论:土地、资本、劳动力、其它生产要素的配置不同,决定 商品的劳动生产率和生产成本。各国生产要素的储备比例和资源禀赋差 异,导致了国际贸易。 要素比例不同形成了商品的要素密集类型:劳动密集型(资本-劳 动比率低)、资本密集型(资本-劳动比率高)。 资本充裕的国家在资本密集型商品方面具有比较优势,劳动力充裕 的国家在劳动密集型商品方面具有比较优势。 国际贸易:出口密集使用其相对充裕和便宜的生产要素的商品;进 口密集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。 要素禀赋理论是对比较优势理论的拓展,以自由竞争市场为假定前 提;并把国家间先天赋予的生产条件差别作为国际贸易的基础。这种理 论称为“外生比较优势理论”。
2_国际服务贸易理论
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
2020年4月7日星期二
§2.1 传统贸易理论对服务贸易的研究
§2.1.1 比较优势理论的运用
1、比较优势理论
亚当•斯密绝对优势理论:一个国家输出具有生产绝对优势的商
品,其商品的生产成本必然低于其它国家。绝对优势理论与现实不完 全相符,因为资本和劳动在两个国家之间转移不完全自由。 大卫•李嘉图比较优势理论:各国就生产具有相对优势的商品, 并与其它国家进行交换。 各国都生产与其位置、气候和其它自然或人为的便利条件相适应 的商品,取得成本的比较优势,通过扩展贸易使全世界的人同时增进 福利。 两优相较取其更优,两劣相较取其次劣。 两利相权取其重,两害相权取其轻。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
威廉·配第(W. Petty):提出了劳动决定价 值的基本原理,认为商品的价值是由其所花费的 劳动时间决定的。此外,他还提出了“劳动是财 富之父”、“土地是财富之母”的观点,认为劳 动和土地共同创造了价值。显然,这种观点混淆 了使用价值的生产和价值创造两个不同的概念, 与其劳动价值理论自相矛盾。 亚当·斯密:认为商品的价值既可以由生产中 所耗费的劳动决定,又可以由购买的同量劳动来 决定。实际上,亚当·斯密在劳动价值论方面最 具意义的工作是把劳动区分为生产性劳动和非生 产性劳动,且认为非生产性劳动不创造价值。
2009,7
10
第二节 现代服务价值理论评述
二、服务价值理论在现代服务业中的新发展
在现代服务业的背景下重新审视服务价值理论, 关键是对“劳动”内涵的重新界定和拓展,从价 值的表现形式上看就是V的扩大及组成价值量的各 部分(C+V+M)构成比例的改变。
三、服务价值理论在服务贸易中的拓展
(一)国际价值的形成及其量的决定 (二)服务的国际价值形成及转换过程
2009,7
6
第二节 现代服务价值理论评述
一、服务价值理论的基本内容
(一)服务产品的使用价值与价值 (1)服务产品的使用价值具有消费替代性、互 补性和引致性 (2)服务产品的使用价值具有生产、交换、消 费的同时性和非贮存性 (3)服务产品的使用价值具有非转移性 (4)服务产品使用价值再生产的严格制约性
(一)基于李嘉图模型的解释 (二)基于H-O理论的解释 (三)基于埃塞尔(Ethier,1982)服务规模经 济理论的解释 (四)弗农(Vernon,1966)的解释-产品生命 周期理论在服务贸易中的应用
2009,7
ห้องสมุดไป่ตู้
15
第五节 其他主流经济学理论的运用
三、规模报酬递增条件下的生产者服务贸易模型 四、人力资本与服务贸易发展 五、竞争优势理论与国际服务贸易
第二章 国际服务贸易理论
2009,7
1
第二章 学 习 要 点 1.服务产品的价值和使用价值; ⒉ 服务国际价值的形成及转换; ⒊ H-O模型在服务贸易理论中的适用性; ⒋ 垄断竞争和规模经济条件下差异化服务 产品贸易模型; ⒌ 若干主流经济学理论在服务贸易中的研 究与应用。
2009,7
2
第一节 传统服务价值理论批判
2009,7
17
2009,7
7
第二节 现代服务价值理论评述
服务产品具有价值的原因表现在三个方面: 第一,生产服务产品耗费的劳动凝结在非实物使 用价值上形成价值实体;第二,私人劳动和社会 劳动的矛盾使生产服务产品的劳动取得社会形式, 从而表现为价值;第三,服务产品与实物产品不 能按异质的使用价值量,而只能按其中凝结的同 质抽象劳动量进行交换,从而以价值为尺度决定 其交换比例。
2009,7
5
第一节 传统服务价值理论批判
四、对传统服务价值理论的再认识
首先,部分学者坚持以生产劳动的一般含义为 标准,即纯粹的服务劳动是非生产劳动,不创 造价值。 其次,当代学者试图从价值论的角度修正服务 的概念,将服务归入传统生产性劳动的范畴。 再次,有学者认为,不能用生产性和非生产性 来规定人们从事劳动的性质,进而在此基础上 讨论服务价值问题。 最后,从服务部门的角度将研究对象具体化成 为一个新的研究途径。
2009,7
13
第四节 克鲁格曼模型在服务贸易理论中的拓 展与应用
一、垄断竞争条件下报酬递增、规模经济基础上的 垄断竞争条件下报酬递增、 贸易模型 二、垄断竞争和规模经济条件下的产品差异贸易模 型 三、克鲁格曼模型对于服务贸易动因解释的重要意 义
2009,7
14
第五节 其他主流经济学理论的运用
一、生产区段和服务链理论 二、对生产区段和服务链理论的几种解释
2009,7
12
比较优势模型” 第三节 “比较优势模型”在现代国际服务贸 易理论中的演化
二、迪尔道夫(A.Deardoff)模型 迪尔道夫( 三、萨格瑞(Sagari)模型 萨格瑞( 四、伯格斯(Burgess)模型 伯格斯( 五、服务价格国际差异模型 六、梅尔文(Melvin)生产者服务的贸易模型 梅尔文(
2009,7
8
第二节 现代服务价值理论评述
(二)服务产品的价值量及价值形成过程 服务产品价值量的决定有两种情况: 一是重复型服务产品。因服务劳动过程中主客观 条件的差别,生产同种服务产品需要各不相同的 个别劳动时间,故其价值量由生产这种产品所耗 费的社会必要劳动时间决定 ; 二是创新型服务产品。它的非重复生产性和共享 性使其价值量由最先生产出这种产品所耗费的个 别劳动时间和风险系数决定
2009,7
3
第一节 传统服务价值理论批判
二、马克思有关非生产性劳动的价值创造理论
马克思提出了劳动具有两重性,即具体劳动和抽象劳 动,其中具体劳动生产使用价值,抽象劳动创造价值。马 克思又提出,抽象劳动中只有生产劳动才创造价值,而非 生产劳动不创造价值,它只是参与价值的实现和分配。 马克思依据其所处的时代背景,在《资本论》中提出 了生产劳动的范围,即包括物质产品生产领域的一切劳动、 生产过程在流通领域中延续的劳动(如包装、保管等劳动) 以及相关的各种生产性劳务(如货物运输等),非生产劳 动则是除此之外的大部分劳动。 虽然生产过程在流通领域中延续的劳动也属于生产劳 动,而且根据马克思的说法“生产劳动就是一切加入商品 生产的劳动”,这些劳动也是创造价值的,但是他又指出 “资本主义生产在这个领域中的所有表现,同整个生产比 起来是微不足道的,因此可以完全置之不理。”
2009,7
9
第二节 现代服务价值理论评述
服务产品的价值量由三个部分构成:在服务 过程中被消耗的燃料、物料、辅助材料、服务产 品的价值以及服务业固定资产的折旧费等(C); 服务劳动者的必要劳动所创造的价值,即维持劳 动力生产和再生产所必需的生活资料的价值,它 表现为服务劳动者的工资(V);劳动者的剩余劳 动所创造的价值,它表现为服务部门的利润和税 金(M)。
2009,7
4
第一节 传统服务价值理论批判
三、效用价值论中有关服务价值的阐述
从服务效用价值论的观点出发,只要劳动创造了满足 人类某种需要的效用,就可以认为该劳动成果具有价值。 非实物劳动成果归于社会产品的范畴,正是遵循了效用价 值论的标准,即非实物劳动成果同实物劳动成果一样,也 具有消除相对稀缺,满足人的某种需要的功能。不论人类 创造的劳动成果采取实物形态还是非实物形态,只要达到 上述标准,就该被承认为产品。既然服务是一种产品,就 会有使用价值,即非实物使用价值。该使用价值与一般实 物使用价值不同的是,它不采取实物形式,而是与劳动过 程紧密结合,在活动状态中被消费,就是马克思所说的 “运动形式”的使用价值。 既然服务已经具有价值,那么服务产品在市场经济中 也应具有价值。因为,生产服务产品耗费了劳动者的劳动, 这种劳动凝结在非实物使用价值上。
2009,7
16
本章小结
本章首先通过分析价值形成以及国际价值量 的确定与转换,赋予传统和现代服务价值理论以 明确的内涵与边界。其次,在以五个代表性模型 为对象探讨“比较优势”模型在服务贸易领域的 适用性之后,同时将克鲁格曼模型也纳入服务贸 易的研究框架。最后,在重点阐释生产区段和服 务链理论的基础上,简要介绍当今主流经济学对 服务贸易理论问题的关注。
2009,7
11
比较优势模型” 第三节 “比较优势模型”在现代国际服务贸 易理论中的演化
一、“比较优势模型” 是否适用于服务贸易? 比较优势模型” 是否适用于服务贸易?
适用论的提倡者:理查德·库珀(R.Koope) (1968 )、辛德利(Hindly)和史密斯 (Smith)(1984)、 赫克曼(Hoekman)和卡 森蒂(Karsenty)(1992)、德杰克(Djajic) 和凯瑟沃斯基(Kierzkowski)(1989) 、拉 奥(Lall) (1986)、萨皮尔(Sapir)和卢 兹(Lutz)(1981)、萨皮尔(1982)、 (1985 )等; 不适用论的提倡者:迪克(Dick) 、菲科特克 蒂(G.Feketekuty) 、山姆普森(Sampson) 和斯纳普(Snape) 等。