我看社会学终审稿)

我看社会学

文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

杭州电子科技大学

人文与法学院

期末考察

课程名称：社会学

任课教师：褚倩

姓名：柯伟仁

学号：

成绩：

我看社会学

对于社会学，感觉有很多话想说，但是一时竟不知从何说起。先讲一下这门课，是我一个同学跟我推荐的。刚开始对社会学基本没有什么认识和了解。接触之后感觉很对我胃口，觉得很有意思，是我上过的最感兴趣的一门课。这门课上完之后竟觉得有一种意犹未尽的感觉。就像一部自己很喜欢的电视剧，看完之后那种还想有续集的感觉。随着课程的推进，慢慢地对这个世界有了另一种视角，一种“社会学的视角”。对这个世界，这个我们时刻身处其中的社会，有了更加深刻的认识和了解。我觉得社会学很广泛，要定义真的很难。但是就我现在的理解阶段，我觉得社会学是一门研究人类社会发展规律的学科。其实也不能说是规律，因为社会学研究的方向跟自然科学不一样，社会学研究的事物时刻在变化着，不存在长久的不变的事物。一个时期有一个时期的特点。比如价值观。不同时期，不同地区，人们有着不一样的价值观。人们的价值观会随着的推移而改变，但是不能说是因为时间而改变的，而是随着时间的推移，人周围的环境会发生变化，这个范围就很宽泛了。价值观会受很多因素影响，比如经济，科技，教育，甚至是看起来风牛马不相关的事物，都有可能会影响人们的价值观。怎么好像扯到哲学去了呢-_-||不过想想，社会学跟哲学有很大的相关性。不知道是不是上过这门课的原因，我感觉社会学无处不在，生

活着随处可见社会学的影子。很多事情，很多现象都可以用社会学来分析。就比如另一门公选课《WTO与全球化资本投资》，老师讲的是滔滔不绝，侃侃而谈，深度剖析解读国际大事背后的不为人知的事情。但是，我感觉有很多社会学的影子。比如他讲到荷兰这个国家，红灯区合法化，吸大麻合法化。荷兰是一个典型的高福利的发达国家，社会已经进入一个高度发达的阶段了。那里生活很悠闲，因为极高生的产效率极大地解放了生产力。但是老师说那里的人并不是都很幸福，荷兰失业率很高自杀率也很高。因为有些人找不到工作，他们的工作很大部分都被机器取代了，这些人过久了这种生活感觉不到自己存在的价值，然后就自杀了。还有荷兰吸大麻的合法化。在荷兰。吸食大麻已经到了一个触目心惊的程度，控制不住，到这种程度严抓严打反而不如让它合法化，这样危害会降低。这个和老师在课堂上讲到的我国的红灯区问题是一个道理。既然产生问题的根源还在，那么消灭它是不太可能的，那最好的结果就是让危害降到最低。至于我们政府为什么不这么做，应该肯定是有原因的，可能还有其他考量。至于政府的做法是不是正确的，这个我保留意见。由此可见，社会学真的是一门非常有用的学科，也是非常科学的学科。一些社会上的问题，最好的解决办法往往是从社会学的角度出发，去研究，去分析，然后再对症下药。这样往往效果奇佳，比那种硬性的死办法好多了，从根本上解决问题。

社会学不仅是一门很有趣的学科，还是一门很实用的学科。社会学让我变得更理性，也让我变得更成熟，还让我的，怎么说，“格局”，变得比原来的大。以前，只会关注自己的一亩三分地，现在会看到更多的东西，也会关注了解一些看起来跟自己不相关的事。对这个社会更加了解，全面。可能看起来我了解这些没什么用，改变不了什么。但是了解这些，我会改变自己。比如，课上学到有关镜子的理论，就感觉很有道理，虽然这个道理和平时大家经常说的尊重别人有点像，但其实是不一样的，这个范围更加广，尊重他人仅仅只从这个理论出发得出的其中一个观点。有了新的理解和体会。我们是彼此的镜子，知道这个以后，我们就会知道要学会换位思考，从别人的角度出发，想想我们的所作所为会

对别人产生什么样的影响，别人的行为又会怎么影响自己。所谓知己知彼，全面地知道和了解自己及周围的状况和形势，能让我们更好地思考，做决定。社会学另一个让我比较深刻的是“弱者生存”。其实我觉得也不能叫“生存”吧。人类社会发展到如今阶段，生存下来问题已经不大，难的是生存的质量。每个人都想过上更好的生活，彼此间竞争很激烈，人们倾向于周围的人都是弱者，这样自己的竞争压力就会大大减小。优秀的人反而很让人排斥，因为优秀的人会给人很大的压力，一种强烈的威胁感。现在我自己也隐隐感觉这种趋势越来越明显。学校里优秀的人越来越容易遭人嫉妒，排斥，而学渣们总能跟大家打成一片。在知乎上，有个帖子很热，发帖的是高校的一个女生，说她们寝室氛围很差，室友嫉妒心很强，她们自己不想努力，也见不得别人用功，自己要是多去一次图书馆，回去好几天寝室里都没人理她。以前总感觉有点疑惑，心里一直有个谜团，为什么人会这样，因为我自己有时候也会像那位女生说的一样，自己不想努力，也不想别人比自己好。我非常讨厌这样的自己，我想努力不让自己有那种思想，然而我自己确实是这么想的（我控制不住我寄几啊），我骗得了别人（其实连别人都骗不了，脸上写着老实）却不可能欺骗自己。然而我又没去分析我为什么会这样，只是会陷入憎恨自己的情绪中，抑郁好几天。现在想想好像也很简单的样子，这也是人之常情，不知道这个算不算是人的一种本能。这种本能的东西我怎么可能控制得了呢，现在想想也释怀了。

关于死刑。课上老师讲了关于死刑的事情。取消死刑是目前的一个趋势。在中国，死刑目前还没有取消。我个人觉得，目前也不适合取消死刑。从某个角度看，国家是个人为了寻求安全感而成立的一种社会形式，从社会学的角度看也可以看成一个很大的组织吧。现在中国贫富差距悬殊，感觉社会阶级矛盾比较严重。社会上仇富心理比较严重，这个仇富心理也不是无缘无故来的吧，就像现在人们对政府的不信任，也不是无缘无故的不信任（没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，物质和能量既不能凭空产生，也不能凭空消失）是从一件件事件积累来的。比如具体到某件事——药家鑫事件，如果没有死刑，像药

家鑫这样的富二代强势人群，我相信就算当时判处无期，经过一番运作，最多过个十几年，他又出来了，出来后还危不危害社会另说。这样国家作为一个组织给予成员安全感的作用就会降低。所以，如果从这个角度看，中国目前还不能取消死刑。经济是基石，中国经济还不发达，整体国民素质不算高，死刑还不能取消。

说到“运作”，这是我很痛恨的一种社会现象。经济是上层建筑的基础，感觉这句话实在有道理。经济基础低==＞国民素质不高，格局不够大，目光比较局限，很多人都漠视规则，投机取巧，认为老实人吃亏，所以各种钻空子为自己谋取私利，就为了自己的那一点点小利益。殊不知我们因为漠视规则付出了多大的代价。网上经常喊办证难，“办证难”难道不是我们自己造成的吗？我们越是漠视规则，钻空子，手续就越多越“健全”，来防止我们钻空子。从社会整体而言，钻空子没有产生任何价值，反而是一种灾难，因为它造成了巨额的社会成本。从个人来看，就算钻空子没被抓住，成功钻了空子，投机取巧谋取了一点小私利，但是为了谋取这一点点个人私利而造成的社会成本平均到个人身上，那也比这点私利多得多。遗憾的是现在很多人不是这么想的，很多人觉得“老实人”吃亏，现在出现的这种社会价值取向可以说是非常令人痛心的了。作为21世纪的“大学生”，我觉得我们不能漠视规则，我们可以越过一些死板的规定，灵活变通，高效办事，但是我们一定要知道规则是怎样在起作用，并且不要去违背规则的本意。从哲学的角度看，凡事都有两面性，虽然这种现象虽说造成了我们生活的不方便，但同时也催生出很多技术和制度，但是总感觉哪里不太对，我宁愿不要这样的因为这种现象催生出来的技术和制度等好处，因为就整体而言，肯定是弊大于利的。

以上是我对社会学的一些看法，不对之处，哎，那就不对吧。