审计案例分析四

合集下载

审计案例分析

审计案例分析

《审计学原理》案例分析【案例1】某企业采用月末一次加权平均法计算结转耗用材料成本,本月甲材料月初结存数量5200公斤,金额为7800元,本月购入甲材料数量7300公斤,金额为14600元。

本月基本生产车间耗料5000公斤,结转材料成本10000元。

要求:说明审计方法;指出存在的问题并提出处理意见。

【案例2】东润会计师事务所注册会计师李立在对大华公司2008年度会计报表审计时,决定于2009年大华公司的债务人乐凯公司截止2008年12月31日所欠23000元进行函证。

经初步审计,大华公司应收账款相关的内部控制是有效的,应收账款预计差错率也较低。

要求:(1)根据上述情况,请指出李立应选择何种函证方式?(2)根据上述情况,请代替李立起草一份对乐凯公司的函证信。

【案例3】2008年6月18日上午8时,审计人员李某、刘某参加了对大华公司库存现金的清点工作,其结果如下:(1)实点库存现金(人民币)情况为:100元币10张;50元币5张;10元币10张;5元币48张;2元币60张、1元币80张、5角币70张、2角币35张、1角币40张、5分币25枚、2分币17枚、1分币56枚。

(2)查明现金日记账截止当年6月15日的账面余额为2516.20元。

(3)查出当年6月14日已经办理收款手续尚未入账的收款凭证金额为350元。

(4)查出当年6月14日已经付款,但付款手续尚未入账的付款凭证金额为212元。

(5)查出当年6月11日出纳员以白条借给某职工250元。

(6)银行核定该公司库存现金限额1000元。

要求:①根据清点结果编制库存现金盘点表;②指出清点现金中所发现的问题,并提出改进意见。

【案例4】审计人员于2009年2月5日下午5时对某企业的库存现金进行审查,当天的现金日记账已登记完毕,结出现金余额6832元,经盘点现金,取得以下资料:(1)现金盘点实有数5232元(2)下列凭证已付款,尚未制证入账:①职工朱敏1月25日借差旅费1000元,已经领导批准;②职工王林1月10日借款600元,未经批准,也未说明用途(3)2009年1月1日至2月5日,该企业库存现金收入189630元,支出192310元(4)库存现金限额5000元要求:(1)计算出2008年末的库存现金的余额(2)指出该企业在现金业务中存在的问题,并提出相应的处理意见【案例5】某企业2008年12月31日原材料中40#角钢账面结存1600千克,2008年1月20日盘点实物为2100千克。

审计案例财务舞弊案例分析

审计案例财务舞弊案例分析

审计案例财务舞弊案例分析一、案例背景公司是一家生产和销售电子产品的制造商,拥有多家分支机构和代理商。

该公司每年都会进行财务审计,旨在确保财务报表的准确性和可靠性。

然而,在最近一次审计过程中,审计师发现了一些异常现象,引发了对公司财务舞弊的怀疑。

二、案例分析1.财务数据不一致:审计师发现公司的财务数据在不同的记录中存在不一致的情况。

例如,销售记录与收入记录不匹配,支出记录与库存记录不符等。

这些不一致的数据可能是财务部门故意隐藏或篡改数据的结果。

2.内部控制缺失:审计师还发现公司的内部控制存在缺失。

例如,采购和支付程序没有严格执行,导致可能存在的虚假采购和非法支付。

此外,财务部门对账目的核查和审批程序不足,也为财务舞弊提供了机会。

3.风险管理不当:公司没有建立完善的风险管理体系,没有对潜在的财务舞弊风险进行全面评估和控制。

对于重要的财务流程和金融决策,也没有进行相应的风险管理和控制措施,容易导致财务舞弊行为的发生。

4.员工名义财务:财务舞弊往往涉及员工的名义财务。

例如,一些员工可能在财务记录中新增了一个不存在的供应商,并将支付的款项转入自己的账户。

审计师还发现了一些与员工业绩奖金有关的不正常财务记录,显示了员工个人财务利益和公司之间存在的冲突。

5.虚构销售和收入:审计师怀疑公司可能存在虚构销售和收入的行为。

例如,公司可能与一些代理商合谋,虚构销售和出货,增加公司的销售额和应收账款。

这种虚构销售和收入可以使公司的业绩看起来良好,吸引投资者和借贷机构的关注。

三、案例分析结果1.财务舞弊手段多样:通过对以上案例分析,我们可以看到财务舞弊行为的手段非常多样化,包括数据篡改、虚假采购、非法支付、名义财务等。

这些手段往往有一定的技术含量,需要相当水平的人员才能实施。

2.内部控制和风险管理的重要性:该案例也凸显了内部控制和风险管理在防范财务舞弊方面的重要性。

完善的内部控制措施可以有效监督和控制财务活动的真实性和合法性,避免财务数据被篡改和滥用。

内地审计失败案例分析10例

内地审计失败案例分析10例

[案例01] 银广夏审计失败案--案例主题:道德风险\专业判断\职业谨慎一、案情简介银广夏股份公司以“倒推”的方法,根据“成本”计算出“销售量”和“销售价格”,并据此安排每个月的进料和出货单以及每月、每季度财务数据,同时采取虚开增值税发票(实际交纳税金)、伪造销售合同、采购合同、银行票据、出口报关单手法:(1) 1999年虚增利润1.7亿元;(2)2000年虚增利润5.2 亿元。

其注册会计师没有发现并出具无保留意见,被移交司法机关侦察,2003年9月16日银川中级法院作出判决:以出具证明文件重大失实罪分别判处注册会计师刘某某、徐某某有期徒刑2年6个月、2年3个月,并各处罚金3万元。

二、法院审理(一)公诉人起诉1.明知YGX及天津GX的财务报告可能虚假,却未实施有效询证、认证及核查程序;1)指派的审计人员在对天津GX进行审计时,严重违反审计规定,委托天津GX董博等人代替审计人员向银行、海关等单位进行询证,致使董博得以伪造询证结果;2)两位会计师在不辨真伪、不履行三级复核有关要求的情况下,仍先后为银广夏出具了1999年度、2000年度“无保留意见”的审计报告,致使银广夏虚假审计报告向社会公众发布,造成投资者利益的重大损失。

2.具备了提供虚假证明文件罪的构成要件1)主体要件:中介机构人员2)主观要件:属于主观故意3)客体要件:中介管理制度4)客观要件: 提供虚假证明(二)会计师答辩1.起诉书认定的注册会计师明知财务报表“可能虚假”就存在主观推定;2.检察机关随意不能以“可能“为理由办案,否则严重当事人合法民权益;3 .现有审计技术手段难以发现公司系统化造假;4.会计师行为不具备提供虚假证明文件罪的主观故意要件1)没有明知行为2)没有串通舞弊3)没有证据证明“明知”(三)法院的判决出具证明文件重大失实罪三、失败原因(一)审计理念与方法缺陷1.审计模式选择错误:帐目审计—制度审计—风险审计2.审计理念偏颇倾向1)偏袒熟人与客户的心理失去应有职业谨慎2)喜新厌旧的思维对高科技产品深信不疑3)权利崇拜的媚骨对政治高官的钦定盲从认可3.审计程序不当简化1)期末审计未能实施存货盘点程序;2)外销收入的政府佐证—退税凭证3) 外销收入的现金来源---境外收入4)审计疑点的后续审计—海关报关单5)分析性测试程序不当–计划阶段与报告阶段6)没有利用专家工作—高科技产能(二)客观审计障碍(1)现代化舞弊对独立审计提出挑战;(2)与国外客户交易给函证带来困难;(3)向海关等政府部门函证尚有法律障碍;(4)高科技产品带有诱惑欺骗性;(5)执业环境与社会诚信---尤其是政府诚信缺失(6)有现金流量配合有一定蒙蔽性.四、借鉴启示1.技术创新:审计理念与方法–-观念重于方法2.组织创新:事务所模式选择—制度重于技术3.监管创新: 政府行为的理性4.协会定位: 权益维护与诉求5.合并教训:责任配置与防范[案例02]麦科特审计失败案---案例主题:政府认定与审计确认之责任一、案情介绍某公司在1996年—1999年上市重组期间:(一)虚增资产9074万1. 签订虚假融资租赁合同;2.提高进口设备报关价格9000多万;3.制作虚假进口设备发票;4. 海关出证明提前解除设备监管.(二)虚构利润9320万1.虚开进出口发票,虚增利润2.伪造承包合同,增加中方利润3.签订虚假合同,虚构销售收入4.改变来料加工企业为进料加工(三)虚构股东1. 倒签时间虚构股权转让,将3家股东变为5家2. 将虚构利润9000多万转为实收资本达到上市规模2000年7月21日交易所上市,11月证监会立案调查,01年5月17日移交公安部,某省公安厅01年7月15日立案侦察。

关于审计的法律案例分析(3篇)

关于审计的法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某公司(以下简称“该公司”)成立于1990年,主要从事房地产开发和销售业务。

近年来,该公司在市场竞争中取得了显著的成绩,但同时也面临着财务造假、虚增利润的嫌疑。

为揭露该公司财务造假行为,审计部门对该公司进行了全面审计。

二、审计发现1. 虚增收入:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增收入10亿元。

2. 虚增资产:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚构资产购置、提前确认资产等手段,虚增资产5亿元。

3. 虚增利润:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚增收入和资产,虚增利润3亿元。

4. 隐瞒关联交易:审计部门发现,该公司与关联方存在大量关联交易,但未按规定披露,涉嫌隐瞒关联交易。

5. 财务报表披露不真实:审计部门发现,该公司财务报表存在多处错误,如报表项目分类错误、报表数据不一致等。

三、法律责任分析1. 违反《公司法》相关规定:根据《公司法》第一百八十一条规定,公司应当依法编制财务会计报告,如实披露公司的财务状况和经营成果。

该公司虚增收入、资产和利润,隐瞒关联交易,违反了《公司法》的相关规定。

2. 违反《证券法》相关规定:根据《证券法》第六十三条规定,上市公司应当依法披露公司财务会计报告。

该公司作为上市公司,未按规定披露财务报表,违反了《证券法》的相关规定。

3. 违反《审计法》相关规定:根据《审计法》第二十七条规定,审计机关应当依法对公司的财务状况和经营成果进行审计。

该公司存在财务造假行为,违反了《审计法》的相关规定。

4. 违反《刑法》相关规定:根据《刑法》第一百六十一条规定,公司、企业通过虚假陈述、隐瞒重要事实等手段,骗取国家税款,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

该公司通过虚增收入、资产和利润,涉嫌构成骗取国家税款罪。

四、案例分析本案中,某公司通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增收入、资产和利润,涉嫌财务造假。

审计案例分析

审计案例分析

《审计案例分析》平时作业1234 [2012春]2012年4月教学科转自省电大在线学习平台注意事项:请各位学员按作业次序,将作业答案(标明题号)写在“湖州广播电视大学形成性考核专用纸”上,注明班级、学号、姓名、课程名称。

适用班级:11春会计本科12《审计案例研究》平时作业(一)一、判断正误并说明理由1.在接受审计业务之前,后任审计人员可向前任审计人员了解审计重要性水平。

答案:理由:2.如果审计人员需要函证的应收账款无差异,则表明全部的应收账款余额正确。

答案:理由:3.被审计单位保管应收票据的人不应该经办有关会计分录。

答案:理由:4.如果被审计单位首次接受审计,审计人员需要对固定资产期初余额进行审计,仔细审查各次固定资产的盘点记录是最佳的审计方法。

答案:理由:5.审计人员在审查企业固定资产的计价准确性时,如被审计单位从关联企业购入固定资产的价格明显高于或低于该项固定资产的净值,可不予查实。

答案:理由:二、单项案例分析题第一章1.在本章的案例一中,所列举的是首次接受委托的情况,假设美林股份公司是诚信事务所的老客户,那么此次持续接受委托时,应调查的主要内容有什么不同?2.在本章的案例二中,如果注册会计师在分析其财务指标时,发现企业的应收账款周转率波动较大,这意味着被审单位可能存在哪些情况?第二章1.在销售循环中为何要关注关联方交易?与此有关的舞弊方式有哪些?如何发现和防止?2.若本案例中对坏账准备的转销抽查时,该公司有一笔转销分录为:借:坏账准备 150000银行存款 100000贷:应收账款——光明集团 250000该笔应收账款的账龄为3年整,问对该项业务进行这种处理后,可能会有哪些后果?第三章1.对于长期挂账的应付账款,若被审计单位将其转入营业外收入账户,会造成什么问题?2.审计人员在复核折旧分录及其计算的正确性时,应注意哪些问题?三、综合案例分析题[资料] 审计人员甲和乙在审计A公司年度会计报表时,注意到与购货和付款循环相关的内部控制存在缺陷,没有及时记录发生的应付账款。

内部审计成功案例分析

内部审计成功案例分析
7
(四)GE内部审计工作过程
在审计工作开始之前,审计小组要做的工作是 了解和研究情况,倾听其他有经验成员的各种想法 和建议,他们形象地把这种调查研究称之为对自己 大脑的一次知识和概念的“轰炸”,在此之后才确 定本次审计的目标。 在审计中,审计小组对整个审计工作负有全权, 召开调查会、进行个别谈话、收集情况和资料等活 动都由他们自主安排。在这之后是分析情况、理清 头绪,衡量各种问题间的相互影响,为了实现审计 目标,他们可以做他们认为需要做的任何工作,目 的只有一个:找出问题的解决方案。
14
谢谢观看!
15
GE 的这些做法表面上看起来很奇怪,但内部审 计的内容被他们创造性地加以发挥并由此获益。 GE 的经验告诉我们,企业再大也是可以控制的,关键 是要找到一个既符合现代企业管理精神,又切实可 行的办法,强化内部审计职能,提升内部审计价值 就是不错的一个选择。
11
四、对我国企业内部审计的思考
借鉴GE内部审计的经验,我组认为应当从以下几个 方面来加强内部审计的职能,促进内部审计价值实 现: 1、加强独立性。领导者要在组织上赋予内部审 计机构和人员独立性或相对独立性,更要创造条件 引进独立的审计委员会制度,为内部审计发挥管理 和控制风险职能打好组织基础。内部审计机构和人 员要吸收国际先进的内部审计理论,注重提高专业 素质,探索风险管理审计,强化管理和控制风险的 职能。 2、严格实行审计回避制度。内部审计人员不直 接参加企业经营管理活动,与被审计单位有亲属关 系或经济利益关系的,要主动地回避。
9
三、GE内部审计特点分析
1、具有独立性和权威性。公司内部审计部门直 接向GE总公司的“第三把手”报告,增加了内部审 计机构意见的分量和权威性,内部审计人员自己也 觉得“说话的声音格外响”,审计工作也往往因此 更能得到被审计部门领导的积极配合。

审计学案例分析题及答案

审计学案例分析题及答案

《审计学》案例分析题及答案四、相容职务的分析(一)[资料]昌运锅炉厂有以下一些工作:(1)批准物资采购的工作;(2)执行物资采购的工作;(3)对采购的物资进行验收的工作;(4)物资保管和发放的工作;(5)物资保管账的记录工作;(6)物资明细账的记录工作;(7)物资总分类账的记录工作;(8)物资的定期清查工作;(9)物资的账实核对工作;(10)物资明细账和总账的核对工作[要求]分析该厂上述工作中,哪些是不相容职务,并说明理由。

(二)[资料]东方贸易公司请你就下列问题提供咨询服务,该公司有三位员工必须分担下列工作:(1)记录并保管总账;(2)记录并保管应付账款明细账;(3)记录并保管应收账款明细账;(4)记录货币资金日记账;(5)保管,填写支票;(6)发出销货退回及折让的贷项通知单;(7)调节银行存款日记账与银行存款对账单;(8)保管并送存现金收入。

上述工作中,除6,7两项工作量较小外,其余各项工作量大体相当。

[要求]假如这三位职工的能力都不成问题,而且只需要他们做上面列出的工作。

请根据上述资料,说明应如何将这八项工作分配给三位职工,才能达到内部控制制度的要求。

五、内部控制制度的分析[资料]大中华剧院的出纳员在剧院专设的售票室负责售票,收款工作,每日各场次所出售的戏票,电影票均事先连续编号。

顾客一手交钱,出纳员一手交票。

顾客买票后须将入场券交给收票员才能进入剧院,收票员将入场券撕成两半,正券交还给顾客,副券则投入加锁的票箱中。

[要求]1.请问本例中在现金收入方面采取了哪些内部控制措施?2.假设售票员与收票员串通窃取现金收入,他们将采取哪些行动?3.对串通舞弊行为,采取何种措施可以揭发?4.剧院经理可采取哪些手段使其现金内部控制达到最佳的效果?六、审计报告的编制(一)[资料]20X2年12月,环宇公司的原材料计价方法由于价格上升做了变动,将原来的先进先出法改为后进先出法。

由于这一方法变动,使本年末原材料成本减少了20.1万元。

第四章销售与收款循环审计案例

第四章销售与收款循环审计案例
报表之中 5.估价:所列金额是否经过正确计价 6.截止:交易是否计入恰当的期间 7.机械准确性:数字的计算和汇总是否正确 8.分类:报表项目是否按会计准则规定恰当分类 9.披露:报表及附注是否恰当披露企业信息
销售循环目标
真实性:登记入账的销售业务是否已经发货给真实的顾客 完整性:现有的销售业务是否均已登记入账 估价:登记入账的销售数量是否确系已发货的数量,是否
(5)审计人员应检查地址是否错误,如果属地址错误,应按正确 的地址再次发函,如果地址没错,审计人中可以考虑是否可能是一笔 虚构的应收账款。
应收账款审计案例--案例4-4
开富公司于2002年10月委托立新会计师事 务所审计公司2003年度会计报表。审计人员邓 龙任该审计项目负责人,他决定在决算日前先实 施某些审计程序,包括对截止2002年11月30 日的应收账款进行函证。复函中有6户顾客提出 了以下意见: – 本公司资料处理系统无法复核贵公司的对账单。 – 所欠余额10 000元已于2002年11月20日
第四章 销售与收款循环审计案例分Hale Waihona Puke 析Company Name
--应收账款审计案例分析
应收账款审计案例分析
相关知识点:
1、应收账款审计目标与认定 存在:确定应收账款是否存在; 权利和义务:确定应收账款是否归被审计单位所有; 完整性:确定应收账款增减变动记录是否完整; 计价和分摊:确定应收账款是否是否以家当的金额包括在
案例4-1 东方电子虚构收入案例
教材P137
思考: 1.讨论分析东方电子为什么要虚构收入? 2.讨论分析东方电子虚构收入的手断与其他收入造假手段
的不同及其隐蔽性? 3.有人认为东方电子把出售初始股票收益转为收入,既有
现金流入,又有销售发票、销售合同等,可谓账证期权, 账钱相符,利用检查原始凭证等常规审计程序很难查出, 如何查证?并以此讨论风险审计的特征。

内部审计工作底稿案例分析优秀4篇

内部审计工作底稿案例分析优秀4篇

内部审计工作底稿案例分析优秀4篇(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如总结报告、演讲发言、策划方案、合同协议、心得体会、计划规划、应急预案、教学资料、作文大全、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, speeches, planning plans, contract agreements, insights, planning, emergency plans, teaching materials, essay summaries, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!内部审计工作底稿案例分析优秀4篇内部审计学案例分析篇一审计单位:沧州XX有限公司财务部审计对象:20XX年6月至12月期间货币资金的审计审计时间:20XX年3月1日到20XX年3月20日审计依据:财政《会计法》、《内部控制规范——基本规范》、《公司财务管理制度等》有关规定。

审计证据案例分析

审计证据案例分析
注册会计师在对某客户审计过程中,收集到下列四组审计证 据: (1)销货发票副本与购货发票; (2)审计助理人员监盘存货的记录与客户自编的存 货盘点表; (3)审计人员收回的应收账款函证回函与询问客户 应收账款负责人的记录; (4)银行存款余额调节表与银行函证的回函。
要求: 请分别说明每组审计证据中的哪项审计证据更为可靠?
为什么?
1
【答案解析】 (1)购货发票比销货发票副本可靠。因为购货发票
是来自于被审计单位外部,销货发票是被审计单位自己填 写的,所以购货发票比销货发票更可靠。
(2)审计助理人员监盘存货的记录比客户自编的存 货盘点表可靠。这是因为注册会计师自行获得的证据,比 由被审计单位提供的证据可靠。
(3)审计人员收回的应收账款函证回函比询问客户 应收账款负责人的记录可靠。函证回函是注册会计师从独 立于被审计单位外部获得的,所以比直接从被审计单位人 员得到的记录更可靠。
(4)银行函证的回函比银行存款余额调节表可靠。 这是因为银行回函是从被审计单位外部得到,银行存款余 额调节表是被审计单位自

审计法律的案例分析(3篇)

审计法律的案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介XX公司成立于1998年,主要从事房地产开发业务。

近年来,公司规模不断扩大,业务范围也日益拓宽。

然而,在2018年,公司因内部控制失效,导致一笔巨额资金流失,引发了审计法律纠纷。

根据审计报告,XX公司在2017年度审计过程中,发现公司内部控制存在严重缺陷,导致一笔价值500万元的资金被非法挪用。

该笔资金原本用于公司项目开发,但由于内部控制失效,被公司内部人员挪用,用于个人消费。

二、审计法律纠纷的起因1. 内部控制失效XX公司内部控制制度不健全,内部控制流程混乱,缺乏有效的监督机制。

具体表现在以下几个方面:(1)公司财务管理混乱,财务人员职责不清,缺乏必要的财务审批流程。

(2)公司内部控制制度不完善,对关键岗位的职责权限界定模糊,导致内部控制失效。

(3)公司内部审计部门职能不明确,无法有效监督公司内部控制执行情况。

2. 审计人员失职在审计过程中,审计人员未能发现公司内部控制存在的严重缺陷,导致审计报告未能准确反映公司实际情况。

具体表现在以下几个方面:(1)审计人员对内部控制制度了解不足,未能准确评估公司内部控制的有效性。

(2)审计人员对审计程序执行不力,未能充分履行审计职责。

(3)审计人员与公司管理层存在利益关系,未能保持独立客观的审计立场。

三、审计法律纠纷的处理1. 公司内部处理XX公司发现内部控制失效后,立即对相关责任人进行了调查和处理。

公司对挪用资金的行为进行了追讨,并对相关责任人进行了严肃处理。

2. 审计法律诉讼XX公司认为,审计人员未能发现公司内部控制缺陷,导致公司遭受重大损失,遂将审计人员及所在会计师事务所告上法庭。

在诉讼过程中,法院依法审理了此案。

3. 法院判决经过审理,法院认为,审计人员未能发现公司内部控制缺陷,存在失职行为,应承担相应的法律责任。

法院判决审计人员及会计师事务所赔偿XX公司损失,并支付相应的违约金。

四、案例分析1. 内部控制的重要性此案反映出内部控制对公司运营的重要性。

审计独立性案例分析

审计独立性案例分析
力形成了对独立性的损害。 (5)不损害独立性。内部控制审核不属于与鉴证业务不
相容的工作。 (6)不损害独立性。为甲公司提出会计政策选用及会计
调整的建议等属审计工作。
4
2
(5)甲公司要求ABC会计师事务所在出具审计报告 的同时,提供内部控制审核报告。为此,此行签订了业务 约定书。
(6)ABC会计师事务所针对审计过程中发现的问题, 向甲公司提出了会计政策选用和会计处理调整的建议,并 协助其解决相关账户调整问题。
要求:请根据中国注册会计师职业道德规范有关独立 性的规定,分别判断上述六种情形是否对ABC会计师事务 所的独立性造成损害,并简要说明理由。
(1)甲公司由于财务困难,应付ABC会计师事务所 2003年度审计费用100万元一直没有支付。经双方协商, ABC会计师事务所同意甲公司延期至2011年底支付。在 些期间,甲公司按银行同期贷款利率支付资金占用费。
(2)甲公司由于财务人员短缺,2010年向ABC会计 师事务所借用一名注册会计师,由该注册会计师将经会计 主管审核的记账凭证录入计算机信息系统。ABC会计师事 务所未将该注册会计师包括在甲公司2010年度会计报表审 计项目组。
4由于甲公司降低2010年度会计报表审计费用近13导致abc会计师事务所审计收入不能弥补审计成本abc会计师事务所决定不再对甲公司下属的2个重要的销售分公司进行审计并以审计范围受限为由出具了保留意见的审计报告
习题
甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。2010年11月, ABC会计师事务所与甲公司续签了审计业务约定书,审计 甲公司2004年度会计报表。假定存在以下情形:
1
(3)甲注册会计师已连续5年担任甲公司年度会计报表 审计的签字注册会计师。根据有关规定,在审计甲公司 2004年度会计报表时,ABC会计师事务所决定不再由甲 注册会计师担任签字注册会计师。但在成立甲公司2010年 度会计报表审计项目组时,ABC会计师事务所要求其继续 担任外勤审计负责人。

审计失败案例分析

审计失败案例分析

隐瞒合并主体,虚增资产与利 润〔12〕
银广夏编制合并报表时,未抵销与子公 司之间的关联交易,也未按股权协议的 比例合并子公司,从而虚增巨额资产和 利润。未合并报表的控股公司达26家, 共有1.5亿元的关联款未予披露。
案例分析:银广夏〔13〕
项目
工业 商业 房地产 影视文化 集团内抵销 合计
主营业务收入(人民币万元)
银广夏董事长张吉生成认,天津广夏造假始于 1995年,造假利润从1995年的200 余万元开始,开展到2000年的5亿多元, 创下了惊人的利润“业绩〞。而实际情况是: 最近几年,天津广夏每年亏损1500万元至 2000万元。
案例分析:银广夏〔4〕
调查说明,不仅天津广夏造假,银广夏分布在 各地的主要控股公司几乎都在利润上作过手脚: 上海广夏文化开展通过虚假确认电视片广告收 入、拍摄费用等虚增利润;武汉世贸大厦〔银 广夏控股子公司〕通过虚构售房收入等手段虚 增利润;芜湖广夏公司虚增利润的手段是多计 资本化利息费用、少计经营费用、多提折旧等; 在深圳,被银广夏称为开展战略支撑点的广夏 投资公司,实际是一家“空壳〞公司;在银川, 银广夏用募集资金投资时大做手脚,通过收取 高额利息等方式“做大〞利润。
32564
66.83%
销售利
18839
58335
209.65%
主营业务税金
891
508
42.99%
销售税金率
2.32%
0.56%
-1.76%
年末存货
35940
40192
18.31%
案例分析:银广夏〔18〕
〔8〕由主营业务本钱与收入比照可看出,企 业2000销售增值58335万元,另外年末存货比 年初增加4252万元,增值税大致应为9194万元, 城建税及教育附加应为919.4万元,而利润表 显示数远远低于应有数额。令人生疑的是,本 年销售毛利大幅上升的情况下,在存货变化不 大的同时,销售税金率却大幅下降! 更不可思 议的是,企业现金流量表显示本年支付的增值 税只有5.3万元,根本不符合情理!

审计法律环境案例分析(3篇)

审计法律环境案例分析(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国资本市场的发展,上市公司数量逐年增加,投资者对上市公司财务报告的准确性、合规性提出了更高的要求。

审计作为上市公司财务报告的“看门人”,其法律环境对保障财务报告的真实性和公正性具有重要意义。

本文以某上市公司财务造假事件为例,分析审计法律环境在防范和查处财务造假中的作用。

二、案例概述某上市公司(以下简称“A公司”)于2018年发布年报,年报显示公司业绩大幅增长,引起了市场的广泛关注。

然而,在2019年,A公司被曝出存在严重的财务造假行为,包括虚增收入、隐瞒费用等。

这一事件震惊了资本市场,引起了监管部门的高度重视。

三、审计法律环境分析1. 审计准则我国审计准则体系包括《中国注册会计师审计准则》和《企业会计准则》。

审计准则对注册会计师的审计程序、审计证据、审计报告等进行了详细规定,为审计工作提供了基本的法律依据。

在A公司财务造假事件中,审计人员未能严格遵守审计准则,未能发现公司存在的财务造假行为。

这反映出审计准则在实际执行中存在一定的问题。

2. 证券法《中华人民共和国证券法》对上市公司财务报告的真实性、准确性和完整性提出了明确要求,对违反证券法的行为进行了严厉处罚。

A公司财务造假行为违反了证券法的相关规定,监管部门对其进行了处罚,包括罚款、暂停上市等。

3. 注册会计师法《中华人民共和国注册会计师法》对注册会计师的执业行为进行了规范,对违反注册会计师法的行为进行了处罚。

在A公司财务造假事件中,审计人员未能履行其职责,违反了注册会计师法的相关规定。

监管部门对相关注册会计师进行了处罚。

4. 内部控制制度内部控制制度是上市公司防范财务造假的重要手段。

良好的内部控制制度可以有效地发现和纠正财务造假行为。

A公司内部控制制度存在缺陷,未能有效防范财务造假行为的发生。

四、案例分析1. 审计程序执行不严格A公司审计人员未能严格按照审计准则执行审计程序,未能充分获取审计证据,导致未能发现公司存在的财务造假行为。

2023高级审计师考试审计理论与审计案例分析历年真题4

2023高级审计师考试审计理论与审计案例分析历年真题4

高级审计师考试审计理论与审计案例分析历年真题4一、问答题1.一、题目试述审计证据的质量特征及其取证模式二、背景与答题要求审计过程是对审计事项与相关既定标准之间的相符程度进行检查和评价的过程,也是取证过程。

审计结论的正确与否,在很大程度上取决于所获取审计证据的质量高低和取证模式的理性。

因此,采用适当的取证模式,获取符合质量要求的审计证据是每一次审计成败的关键。

请按以下层次回答问题:(一)审计证据的含义(二)审计证据的质量特征(三E)三种主要的取证模式(四)影响审计取证模式选择的主要因素_____________________________________________________________________ _____________________正确答案:(无)解析:(一)审计人员获取的用以说明审计事项真相,形成审计结论的证明材料。

(二)审计证据的质量特征主要有以下两个方面:1.充分性。

审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量,主要与样本量有关。

特别是对样本证据而言,证据应达到数量要求(即达到统计原理所必需的数值要求),同时样本项目还应具备代表性。

2.适当性。

审计证据的适当性是对审计质量的衡量。

审计证据在支持审计结论方面具有的相关性和可靠性。

相关性是指审计证据与审计事项及其具体审计目标之间具有实质性联系。

可靠性是指审计证据真实、可信。

(三)三种主要的取证模式1.账项基础审计。

账项基础审计将反映经济业务的会计账簿作为取证工作的切人点,在规划和实施审计时,审计人员将工作重心直接放在会计账簿上,因此也叫“簿记审计”。

账项基础审计发展到今天,许多审计方法已臻于成熟,并形成了体系,这些方法在制度基础审计和风险基础审计中仍然得到广泛的运用。

其中常用方法和具体方法主要有:顺查法和逆查法;详查法和抽查法。

2.制度基础审计。

制度基础审计是以内部控制制度评审为基础所进行的审计.其程序设置的切入点是被审计单位的内部控制制度,通过对内部控制制度的调查、测试和评价,来确定账表余额检查的深度与广度,最终达到检查证账表余额真实性的目的。

审计中的案例分析与经验分享

审计中的案例分析与经验分享

审计中的案例分析与经验分享引言审计作为一项重要的财务管理工具,在企业运营中具有重要的作用。

通过审计,可以对企业的财务状况、经营业绩进行全面的评估和监督。

在实践中,审计师们经常会遇到各种各样的案例,这些案例中蕴含着丰富的经验和教训。

本文将通过对审计中的一些具体案例进行分析,分享其中的经验,以期对读者更好地理解和应用审计工作。

案例一:公司资产核查与盈亏调整某公司进行年度资产核查时发现,存在一处错账情况。

经调查发现,原来是由于当初公司采购固定资产时,由于操作不规范,导致部分资产被计入了固定资产,实际上应该被计入流动资产。

这一错误导致了公司当年的盈利被高估,并且带来了不必要的税负。

在解决问题的过程中,审计师通过严格核查资产、调整账目,最终纠正了这一错误,对公司的资产和财务状况进行了准确评估。

经验分享:审计中,及时的资产核查和盈亏调整非常重要。

审计师应当注重细节,对公司的账目进行全面、准确的核查,及时发现并纠正错误,以保证公司财务报表的准确性和可信度。

案例二:供应商风险管理与内部控制某企业为了降低采购成本,决定从新的供应商处采购原材料。

然而,新的供应商在交付时间上频繁出现延误,给企业的生产计划带来了严重的影响。

审计师在对企业的供应链进行审计时发现,该供应商的经营状况不佳,存在着财务风险和供货能力风险。

通过及时的风险管理和内部控制改进,审计师帮助企业与供应商进行沟通,协助企业建立了更加稳定可靠的供应链体系。

经验分享:审计中,风险管理和内部控制是保障企业正常运行的重要环节。

审计师应对企业的供应链进行全面评估,识别潜在的风险,制定相应的控制措施,确保企业能够及时应对供货风险,保障生产和经营的顺利进行。

案例三:财务数据分析与资金盗窃发现某企业财务部门发现企业流动资金明显减少,但无明显支出记录。

审计师接到任务后,通过对企业财务数据的分析,发现存在大量的资金盗窃行为。

进一步的核实和调查发现,几名内部员工利用职务之便,通过虚构支出、冒用他人账户等方式盗取资金。

在审计报告中沟通关键审计事项案例分析(4)-致同研究之新审计报告准则系列(六)

在审计报告中沟通关键审计事项案例分析(4)-致同研究之新审计报告准则系列(六)

在审计报告中沟通关键审计事项案例分析(4)——致同研究之“新审计报告准则”系列(六)关键审计事项,是指注册会计师根据职业判断认为对本期财务报表审计最为重要的事项。

注册会计师的目标是,确定关键审计事项,并在对财务报表形成审计意见后,以在审计报告中描述关键审计事项的方式沟通这些事项。

注册会计师应当从与治理层沟通过的事项中确定在执行审计工作时重点关注过的事项。

在审计报告的关键审计事项部分逐项描述关键审计事项时,注册会计师应当分别索引至财务报表的相关披露(如有),并同时说明下列内容:(1)该事项被认定为审计中最为重要的事项之一,因而被确定为关键审计事项的原因;(2)该事项在审计中是如何应对的。

一、A+H公司关键审计事项类型统计二、A+H公司沟通关键审计事项案例分析注:致同的分析成果是基于各上市公司公开披露的年度报告,致同不对各公司的会计处理及审计意见发表评论,专题引用的内容也不表明致同赞同或不赞同其做法。

《致同研究之“新审计报告准则”系列》不应视为专业建议。

未征得具体专业意见之前,不应依据本系列专题所述内容采取或不采取任何行动。

© 2017致同会计师事务所(特殊普通合伙)。

“致同”是指致同成员所在提供审计、税务和咨询服务时所使用的品牌,并按语境的要求可指一家或多家成员所。

致同会计师事务所(特殊普通合伙)是Grant Thornton International Ltd(致同国际)的成员所。

致同国际与各成员所并非全球合伙关系。

致同国际和各成员所是独立的法律实体。

服务由各成员所提供。

致同国际不向客户提供服务。

致同国际与各成员所并非彼此的代理,彼此间不存在任何义务,也不为彼此的行为或疏漏承担任何责任。

审计案例分析

审计案例分析

审计案例分析审计案例分析:山河公司山河公司是一家经营制造业的大型公司,主要生产家电产品。

近期,该公司遭遇了一系列的财务问题,例如利润下降、资金短缺等。

为了解决这些问题,公司决定进行审计来发现潜在的风险和问题。

首先,在对公司财务状况进行审计时,审计师发现了一些交易的漏洞。

例如,存在一些虚增收入、虚报资产等行为。

经过审计师的追踪调查,发现这些问题主要是由公司内部人员进行的欺诈行为。

审计师向公司提供了一份详细的报告,指出这些问题的原因和影响,并建议公司采取相应的措施,例如加强内部控制制度,完善审计程序等。

其次,审计师还发现公司财务状况不稳定的原因之一是存在大量的资金占用现象。

公司管理层长期以来将公司资金用于非公司经营活动,这导致了公司资金的流动性不足。

在审计过程中,审计师进一步调查了公司的资金流动情况,并提供了清晰的资金追踪图表。

之后,审计师向公司提出了一些建议,比如优化资金运作流程,加强对资金使用的监督等。

另外,审计师还发现公司存在着财务信息披露的不足。

在审计过程中,审计师发现公司存在一些财务信息的不准确和缺失问题,这给了投资者的错误导向。

为了解决这个问题,审计师提出了一些完善财务信息披露的建议,比如增加财务报告的透明度,准确性等,以提高投资者对公司的信任。

最后,在完成审计之后,审计师与公司管理层进行了一次会议,向他们汇报了审计结果,并就如何改进财务管理和控制提出了具体建议。

公司管理层对审计师的报告表示了认同,并表示将全力配合审计师的建议来改进财务管理和内部控制。

综上所述,通过对山河公司的审计,审计师发现了公司内部存在的欺诈行为、资金占用问题以及财务信息披露的不准确和缺失问题。

通过审计师的调查和建议,公司得以及时发现并解决了这些问题,为公司未来的经营和发展提供了有力的支持。

审计案例分析

审计案例分析

注册会计师职业道德(3)五、案例分析1、X银行拟申请公开发行股票,委托ABC会计师事务所审计其2006年度、2007年度和2008年度财务报表,双方于2008年底签定审计业务约定书。

假定ABC会计师事务所及其审计小组成员与X银行存在以下情况:(1)ABC会计师事务所与X银行签订的审计业务约定书约定:审计费用为1500000元,X银行在ABC会计师事务所提交审计报告时支付50%的审计费用,剩余50%视股票能否发行上市决定是否支付。

(2)2007年7月,ABC会计师事务所按照正常借款程序和条件,向X银行以抵押贷款方式借款元,用于购置办公用房。

(3)ABC会计师事务所的合伙人A注册会计师目前担任X银行的独立董事。

(4)审计小组负责人B注册会计师2005年曾担任X银行的审计部经理。

(5)审计小组成员C注册会计师自2007年以来一直协助X银行编制财务报表。

(6)审计小组成员D注册会计师的妻子自2005年度起一直担任X银行的统计员。

要求:请分别上述6种情况,判断ABC会计师事务所或相关注册会计师的独立性是否会受到损害,并简要说明理由。

答:(1)影响会计师事务所的独立性。

剩余50%视为股票能否发行上市决定是否支付,属于“对鉴证业务采取或有收费的方式”,违反了职业道德。

(2)不影响会计师事务所的独立性。

按照正常借款程序和条件向金融机构取得的贷款不影响会计师事务所的独立性。

(3)影响A注册会计师的独立性,不影响事务所。

“鉴证小组成员曾是鉴证客户的董事、经理、其他关键管理人员,或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工”,会影响该注册会计师的独立性。

A注册会计师目前担任X银行的独立董事,则必然影响独立性,但只要A注册会计师不参与对X银行的审计工作则不影响独立性。

(4)影响B注册会计师的独立性。

B注册会计师2005年曾担任X银行的审计部经理,现在若审计X银行从2006到2008年的会计报表,则属于能购对鉴证业务产生直接重大影响的员工,所以会影响独立性。

新大地公司财务舞弊审计案例分析

新大地公司财务舞弊审计案例分析

4、完善投资者保护机制。建立健全投资者保护制度,提高投资者的风险意 识和自我保护能力。同时,加大对投资者的法律援助力度,维护投资市场的公平 与正义。
5、国际经验借鉴。积极借鉴国际成熟市场的经验和做法,完善我国上市公 司治理结构和监管制度,提高资本市场的透明度和有效性。
综上所述,新大地公司的财务舞弊问题暴露出公司在内部治理、内部控制和 风险评估等方面的不足。为了解决这一问题,需要从多个角度入手,完善相关制 度和机制,加强监督和审查,提高违法成本,切实保护投资者的合法权益。只有 这样,才能促进资本市场的健康稳定发展,为社会公众创造更多的价值。
五、建议
1、加强对公司的监督和审查。监管部门应加强对上市公司的日常监督和审 查,特别是对财务报表和信息披露的监管,以减少财务舞弊的发生。
2、提高审计质量。审计机构应强化对财务报表的审计质量,通过提高审计 人员的专业素质和加强审计流程管理,确保审计结果的准确性。
3、加强社会舆论监督。媒体和社会公众应充分发挥舆论监督作用,对上市 公司的财务舞弊行为进行曝光和批评,推动相关部门依法查处违法行为。
2、加强内部控制。建立健全内部控制体系,重点财务流程的规范和严格把 关。调整关键财务岗位的人员配置,确保其具备相应的专业素质和独立性。
3、加强风险评估。建立完善的风险评估机制,及时发现和应对潜在风险。 特别是在进行重大决策和业务扩张时,应充分评估风险并制定相应的应对策略。
4、加强法律法规建设。推动相关法律法规的完善,加大对财务舞弊行为的 处罚力度,提高违法成本,以遏制类似行为的发生。
3、风险评估不足。公司在扩张过程中,过于市场份额的扩大,而忽视了对 风险的评估。在面对复杂的经济形势和市场竞争时,公司缺乏有效的风险预警和 应对机制。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

注册会计师应审验有限责任公司的全体股东首次出资额是否不低于公司注册资本的()选择一项:A. 15%B. 25%C. 20% 正确D. 35%反馈Your answer is correct.正确答案是:20%题目2正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干变更验资的审验范围一般限于被审验单位()及实收资本增减变动情况有关的事项。

选择一项:A. 未分配利润.B. 盈余公积C. 注册资本D. 资本公积正确反馈Your answer is correct.正确答案是:资本公积题目3正确获得3.00分中的3.00分标记题目.题干验资从性质上看,是注册会计师的一项是()业务选择一项:A. 法定审计业务正确B. 非法定业务C. 法定会计咨询业务D. 服务业务反馈. Your answer is correct.正确答案是:法定审计业务题目4不正确获得3.00分中的0.00分标记题目题干审计报告的日期,应当是()选择一项:.A. 签署审计业务约定书的日期B. 审计取证工作结束日期C. 审计报告编制完成日期不正确D. 审计报告对外报送日期反馈Your answer is incorrect.正确答案是:审计取证工作结束日期题目5正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干注册会计师出具验资报告时,应同时附送已审验并经被审验单位签章的 ( ) 选择一项:A. 被审计单位管理层声明书B. 审计报告C. 被审验单位投入资本声明书D. 注册资本(股本)实收情况明细表正确反馈Your answer is correct.正确答案是:注册资本(股本)实收情况明细表题目6正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干审计报告收件人是()选择一项:A. 被审计单位B. 证券监管部门C. 审计业务的委托者正确D. 审计报告的使用者反馈Your answer is correct.正确答案是:审计业务的委托者题目7正确获得3.00分中的3.00分.标记题目题干判断注册会计师应否承担律责任以及承担的具体形式,应从审计的结果和审计的过程两个层面上考虑。

民事责任追究与否与以()为依据的判断直接相关。

选择一项:A. 过程或结果B. 结果正确C. 过程和结果D. 过程反馈.Your answer is correct.正确答案是:结果题目8正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干下列情况,注册会计师需要严格进行期初余额的审计 ( ). 选择一项:A. 根据审计委托人的要求B. 首次接受委托正确C. 上期审计的延续D. 所有审计活动反馈Your answer is correct.正确答案是:首次接受委托题目9正确.获得3.00分中的3.00分标记题目题干在判断审计工作质量方面,()是最权威的标准选择一项:A. 审计质量控制准则正确B. 独立审计准则C. 后续教育准则D. 职业道德准则. 反馈Your answer is correct.正确答案是:审计质量控制准则题目10不正确获得3.00分中的0.00分标记题目题干下列属于审计质量控制措施的是:()选择一项:a. 在审计业务范围内,选择简单、易审的项目进行审计b. 对所有审计项目都要实施后续审计c. 审计工作底稿的复核制度不正确d. 对所有审计事项均采用详查法反馈Your answer is incorrect.正确答案是:对所有审计事项均采用详查法题目11不正确获得3.00分中的0.00分标记题目题干期初余额审计的目标是()选择一项或多项:A. 证实被审计单位一贯运用恰当的会计政策,或对会计政策的变更作出正确的会计处理和恰当的列报正确B. 确认前任注册会计师审计意见是否恰当不正确C. 证实上期期末余额已正确结转至本期,或在适当的情况下已作出重新表述正确D. 确认被审计单位是否依照前任注册会计师的审计意见进行了恰当的会计调整不正确E. 证实期初余额不存在对本期财务报表产生重大影响的错报正确反馈正确答案是:证实期初余额不存在对本期财务报表产生重大影响的错报, 证实上期期末余额已正确结转至本期,或在适当的情况下已作出重新表述, 证实被审计单位一贯运用恰当的会计政策,或对会计政策的变更作出正确的会计处理和恰当的列报题目12不正确获得3.00分中的0.00分标记题目题干审计报告的意见类型包括()选择一项或多项:A. 无保留意见正确B. 无法表示意见C. 拒绝表示意见不正确D. 否定意见正确E. 保留意见正确反馈正确答案是:无保留意见, 保留意见, 否定意见, 无法表示意见题目13. 正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干注册会计师承担法律责任的形式有()选择一项或多项:A. 吊销执照B. 警告C. 行政责任正确D. 民事责任正确.E. 刑事责任正确反馈正确答案是:刑事责任, 民事责任, 行政责任题目14正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干为规避法律责任诉讼,审计人员应采取以下措施审计人员应采取以下措施审计人员应采取以下措施审计人员应采取以下措施()选择一项或多项:A. 审慎选择审计客户正确B. 遵守职业准则正确C. 保持职业怀疑态度正确D. 对财务报表进行详细审计E. 投保职业责任险正确反馈正确答案是:投保职业责任险, 保持职业怀疑态度, 遵守职业准则, 审慎选择审计客户题目15正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干下列审计质量控制措施中,属于对审计人员素质控制的有:()选择一项或多项:A. 建立严格的晋升制度,以保证被提升的审计人员都能胜任其新职务正确B. 审计人员实施审计之前进行充分的计划C. 助理审计人员编制的工作底稿应当由主审人员复核D. 建立严格的聘用制度,保证聘用的审计人员都能胜任自己的工作正确E. 专职复核人员在审计报告审定前,应对审计报告进行复核,并提出复核意见反馈正确答案是:建立严格的晋升制度,以保证被提升的审计人员都能胜任其新职务, 建立严格的聘用制度,保证聘用的审计人员都能胜任自己的工作题目16正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干下列提法中,正确的是()选择一项或多项:A. 注册会计师承担法律责任风险是不可避免的正确B. 如果注册会计师提供财务报表公允性的绝对保证而非合理保证,一定可以避免法律诉讼C. 客观地讲,审计期望差不可能消失正确D. 信息使用者和注册会计师之间所形成的对审计作用期望上的差距,即审计期望差正确反馈正确答案是:注册会计师承担法律责任风险是不可避免的, 信息使用者和注册会计师之间所形成的对审计作用期望上的差距,即审计期望差, 客观地讲,审计期望差不可能消失题目17正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干对已发现的对财务报表产生重大影响的期后事项,如果被审计单位不接受调整或披露建议,注册会计师应视具体情况发表()选择一项或多项:A. 带强调事项段的无保留意见B. 保留意见正确C. 否定意见正确D. 无保留意见反馈正确答案是:保留意见, 否定意见题目18正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干在对被审计单位财务报表的期初余额进行审计时,注册会计师的以下做法中不正确的有()选择一项或多项:A. 如果前任注册会计师出具了带强调事项段的审计报告,注册会计师仍应在本期审计报告中反映正确B. 如果在审计过程中发现期初余额对本期财务报表有重大影响,此时注册会计师应发表保留意见正确C. 一般无需专门对期初余额发表审计意见D. 根据期初余额对所审计财务报表的影响程度,合理运用专业判断,以确定期初余额审计范围反馈正确答案是:如果前任注册会计师出具了带强调事项段的审计报告,注册会计师仍应在本期审计报告中反映, 如果在审计过程中发现期初余额对本期财务报表有重大影响,此时注册会计师应发表保留意见题目19. 正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干综合类验资工作底稿通常包括:()选择一项或多项:A. 被审验单位基本情况表正确B. 验资计划正确C. 验资报告正确D. 验资事项申明书E. 货币出资审验程序表反馈正确答案是:验资报告, 验资计划, 被审验单位基本情况表题目20正确获得3.00分中的3.00分标记题目题干遇有下例情形之一时,审计人员应当拒绝出具验资报告并解除业务约定()选择一项或多项:A. 外汇管理部门在外方出资情况询证函回函中注明附送文件存在虚假、违规等情况正确B. 出资者投入的实物、知识产权、土地使用权等资产的价值难以确定正确C. 首次出资额和出资比例不符合国家有关规定正确D. 被审验单位减少注册资本或合并、分立时,不按国家有关规定进行公告、债务清偿或债务担保正确E. 全体股东的货币出资比例不符合国家有关法律法规规定正确反馈正确答案是:出资者投入的实物、知识产权、土地使用权等资产的价值难以确定, 首次出资额和出资比例不符合国家有关规定, 全体股东的货币出资比例不符合国家有关法律法规规定, 外汇管理部门在外方出资情况询证函回函中注明附送文件存在虚假、违规等情况, 被审验单位减少注册资本或合并、分立时,不按国家有关规定进行公告、债务清偿或债务担保题目21完成满分10.00标记题目题干除了第八章案例二中提到的期后事项,你认为期后事项还包括哪些内容?答:对会计报表有直接影响并需要调整的期后事项,除了案例中提到的,还包括:被审计单位于资产负债表日前签发的支票,在日后因透支而被开户银行退回;被审计单位资产负债表日后有大批上年度生产的产成品经验收不合格;资产负债表日被审计单位会计人员认为可以收回的大额应收款项,因资产负债表日后债务人突然破产而无法收回;被审计单位资产负债表日前将未使用的设备以低于当期账面价值的价格进行对外投资处理,而资产负债表日后双方签定的投资协议中该项设备的作价高于其当期账面价值;被审计单位由于某种原因被起诉,法院于资产负债表日后作出判决,被审计单位应赔偿对方的损失。

对会计报表没有直接影响,但应予以反映的事项,除了案例中提到的,还包括:应付债券的提前收回;发行债券或权益性证券;由于政府禁止继续销售某种产品所造成的存货市价下跌;需要为新的养老保险金计划在近期支付大笔现金;偶然性的大笔损失。

题目22完成满分10.00标记题目题干在第九章的案例二中,黎夏公司总经理真实性、合法性责任履行情况的审查结果与经济效益责任履行情况的审查结果在哪些方面是相互印证的?在应收账款周转率、存货平均周转率、速动比率、总资产报酬率等指标的审查上, 是相互印证的。

①经真实性与合法性责任审核组审定黎夏公司2001年应收账款周转率只有1.99次,2000年至2001年制药行业应收账款周转率平均值呈增长趋势,2000年为5次,2001年为8次,而黎夏公司的应收账款周转率由2000年的9次降至2001年的1.99次,并且低于两年行业的最低值2次和3次。

相关文档
最新文档