【精选】论林语堂小品文的幽默

合集下载

林语堂的幽默 段子

林语堂的幽默 段子

林语堂的幽默段子
1. "有人说我逗比,我不服气,于是我跑去厕所关上门,对着
镜子自言自语道:‘你才是逗比!’结果镜子竟然回答:‘对不起,我认识我自己,但是不认识你,你应该自报家门。

’"
2. "我有一只笼子里的鸟非常聪明,它每天早上会自己解锁打
开笼门,然后飞出去玩一天,晚上会准时回到笼子里,锁上笼门。

有一天我给它换了一个新的锁,结果第二天它竟然解锁失败,于是它躺在地上望着我说:‘主人,我想我们之间是不是
有一点误会,我是来玩的,不是来盗窃的。

’"
3. "有一次我到外地旅游,住在一家不错的酒店里。

晚上我忽
然听到了隔壁房间传来一阵咚咚咚的敲门声,然后听到一个声音说:‘打扰了,我把我的钥匙还给你。

’这是我见过最有礼貌
的盗贼了,还退房的时候专门把钥匙还给住户,真是服气。

"
4. "有一次我和一位朋友去电影院看电影,看到一半突然停电了,然后所有人都互相紧紧抱在一起。

我朋友突然兴奋地说:‘哇,我终于知道人类与熊的区别了!’我疑惑地问:‘什么区别?’他笑着说:‘人类怕黑,熊怕亮。

’"
5. "有一次我去参加一个朋友的生日聚会,大家都在唱歌跳舞。

突然我看到一个胖胖的大叔迈着大步来到舞池中间,然后开始跳起舞来,全场的人都惊讶地看着他。

后来有人好奇地问他:‘大叔,你是舞蹈专业出身吗?’他笑着回答:‘不是,我是天天吃饭专业出身。

’"。

幽默性灵闲适_论林语堂的文艺观

幽默性灵闲适_论林语堂的文艺观

人。1924 年,林语堂初倡幽默一词时,认为幽默主要 诗文不知要枯燥到如何。中国人之心灵,不知要苦
是语言风格上的问题。他说:“我们应该提倡在高谈 闷到如何。”[3]林语堂非儒扬道之论虽不无偏激,却
学理的书中或是大主笔的社论中不妨夹些无关紧要 鲜明地表现了他的文化选择视角和文化价值取向。
的玩意儿的话,以免生活太干燥无聊。”[1]他还说: 他认为,幽默正是东西文化交融的通道。不仅如此,
束缚融合为一,形成了“表现性性灵”论,并竭力加以 85 语 文 学 刊
2007.2
作家作品
提倡。这不仅表明他对公安竟陵派有分析眼光,继 承并弘扬了他们的性灵说,而且也说明他善于沟通 中西文化,为中西文化的融合开辟了一条新蹊径。
林语堂受其“性灵”说的影响,追求自然而又娓 娓而谈的“谈话风”。他认为理想的散文,“乃得语言 自然节奏之散文,如在风雨中谈天,善拉扯,带情感, 亦庄亦谐,深入浅出,如与高僧谈禅,如与名士谈心, 似连贯而未尝有痕迹,似散漫而未尝无伏线,欲罢不 能,欲删不能,读其文如闻其声,听其语如见其人”, [10]而他这种理想却不为梁实秋喜欢,他们两人都写 过关于“谈话”的文章,这两篇文章中充分展示了他 们不同的追求,在《论谈话》中,林语堂说:“大概谈话 者往往都和美妙的小品文一样,无论题目多么严肃, 多么重要,牵涉到国际的大事或动乱……但这些意 思依然是可以用一种不经意的、悠闲的、亲切的、态 度表示出来,……话既无所不谈,结果便越谈越远, 毫无次序、毫无收束,尽欢而散。”梁实秋却把谈话 和作文看成一样,和林语堂的态度截然相反,梁实秋 写道:“谈话,和作文一样,有主题、有腹稿、有层次、 有头尾、不可语无伦次。写文章肯用心的人就不太 多,谈话而知剪裁的就更少了。”[11]可以说,在创作实 践中,他们各自实践了自己的美学理想。

简述林语堂小品文的艺术风格

简述林语堂小品文的艺术风格

简述林语堂小品文的艺术风格
林语堂是学贯中西的作家,尤以小品文闻名。

他提倡幽默、闲适和独抒性灵的创作,主张小品文应“以自我为中心,以闲适为格调”“宇宙之大,苍蝇之微,皆可取材”。

其艺术风格主要体现在以下两个方面:
(1)幽默
林语堂的多数小品文都追求幽默的情味,这成了他突出的艺术个性。

如果比照“五四”以来现代散文较多存在的感伤浪漫或教化的色彩,林语堂的幽默便显得从容睿智,行文结构也化板滞为轻松,变矫情为自然,从另一个方面拓展了现代散文的审美领域。

如他的散文集《剪拂集》就多以嘲讽之笔,进行社会批评与文明批评,讥刺的盔甲中每每包裹着幽默。

(2)性灵、闲适
林语堂创造了一种散文笔调,闲适是这种笔调所形成的文体特征。

娓语式笔调是林语堂小品文的主要范式,他将谈话的艺术引进散文创作,不光理论上,而且从创作实践上提高了随笔体散文的文体地位。

林语堂的小品文读来饶有趣味,又可以获得许多知识,文化含量较高。

总之,林语堂这种与现实拉开距离,去追求幽默、闲适与独抒性灵的艺术风格,在当时引起左翼文坛的批评,但有其独特的艺术价值,逐渐被后人所欣赏,并给予他较高的评价。

幽默大师林语堂的故事

幽默大师林语堂的故事

幽默大师林语堂的故事林语堂在东吴大学法学院教授英文课时,开学第一天,上课钟打了好一会儿他还没有来,学生引颈翘首,望眼欲穿。

林先生终于来了,夹了一个皮包,包里装得鼓鼓的。

学生们满以为林先生带了一包有关讲课的资料,兴许他是为找资料而迟到的。

谁知,他登上讲台后,不慌不忙地打开皮包,只见里面竟是满满一包带壳的花生。

他将花生分送给学生享用,课堂变成了茶馆。

但学生们并不敢真的吃,只是望着他,不知他葫芦里到底卖的是什么药。

林先生开始讲课,操着一口简洁流畅的英语,开宗明义,大讲其吃花生之道。

他说:“吃花生必吃带壳的,一切味道与风趣,全在剥壳。

剥壳愈有劲,花生米愈有味道。

”说到这里,他将话锋一转,说道:“花生米又叫长生果。

诸君第一天上课,请吃我的长生果。

祝诸君长生不老!以后我上课不点名,愿诸君吃了长生果,更要长性子,不要逃学,则幸甚幸甚,三生有幸。

”学生们哄堂大笑。

林语堂微笑着招呼学生:“请吃!请吃!”教室里响起了剥花生壳的声音。

下课铃响,林语堂宣布下课,夹起皮包飘然而去。

林语堂痛恨上课点名,但他的学生却从不缺课。

他上课时,教室里总是座无虚席,甚至连别班别校的学生,也会赶来旁听。

林语堂还有一种绝活,就是“相面打分”,他的英文课从不举行任何形式的考试。

每当学期结束前,要评定学生的成绩了,他便坐在讲台上,拿一本学生名册,轮流唱名,学生依次站起,他则像一个相面先生一样,略为朝站起的.学生一相,就定下分数。

难得有几位他吃不准、心中没十分把握的,便略为谈上几句,便测知端详,然后定分。

据他的学生们回忆,林语堂“相面”打下的分数,其公正程度,远超过一般以笔试命题计分的方法,同学们心中无不服帖。

林语堂平生演讲无数次,总是伴随着喝彩声、鼓掌声,可是,有一次演讲却被人“轰”下台去。

这也许是他一生中唯一的一次,却并不是因为他演讲的失败。

世界笔会第36届年会在法国蒙敦举行,轮到林语堂发言,他向主席要求讲15分钟,但主席生硬地拒绝了,说别人发言都是5分钟,不可破例。

论林语堂幽默观的形成

论林语堂幽默观的形成

摘要林语堂对幽默的探讨与创建是对中国文化的一大贡献。

东西方文化对林语堂的熏陶以及自身的生活经历对形成幽默观产生重要影响,而时代的诸多原因也是促使林语堂走上幽默道路的因素之一。

他的幽默观有着深刻而丰富的内涵。

关键词林语堂文化幽默观“幽默”这个美学概念(humour )是林语堂在20世纪30年代首先译介到中国来的。

而西方最早的、有明确文字记载的幽默,产生于公元前8世纪之前,荷马史诗《伊利亚特》和《奥德赛》中对氏族社会生活和思想的嘲弄态度,就显示出了幽默发迹的端倪。

林语堂幽默观的形成,首先受到西方幽默文学的深刻影响。

林语堂在《新旧文学》中自称他对英国散文始祖乔叟、散文大家绥夫特、小品文始祖爱迭生等人的或浑朴,或清新,或尖刻的散文颇为称赞,因为他们的散文都“含有幽默的意味”。

林语堂在创作中注重捕捉住生活中不协调的、有幽默感的事物经过艺术的再现,掺杂着作者的态度和情感,将其融化于整个文章的结构和行文之中。

郁达夫曾说过,林语堂的幽默带有英国绅士式的嘲讽色彩,用笔比较轻松、委婉,侧重于幽默的审美趣味、审美感受。

林语堂的生活经历对幽默观的形成也有着重要的影响。

林语堂出生于一个基督教家庭,自小接受的是基督教人道主义、和平主义的熏陶,回国以后又潜心修学中国古代传统文化。

林语堂的幽默文学主张是与中国传统文化一脉相承的。

在一系列文章中,他列出了中国幽默产生的历史和发展的流变:老子是中国幽默始祖,幽默源于他的超脱;孔子的幽默是和蔼可亲,合温柔忠厚之旨,听天由命的幽默;庄子的幽默是睿智和讥讽;孟子的幽默是其锋芒中见冷儁。

林语堂认为中国人也会幽默,只是中国道统思想太严重,制约了人们的性灵。

在中西文化的双重影响下,形成了林语堂我行我素、无拘无束、亲近自然的个性和浪漫气质。

所以,林语堂创办《论语》,提倡“幽默”;续办《人间世》,主张文章须发抒性灵。

同时,作者要通过文章与不同性格、不同文化背景的人进行心灵对话,就必须选择一种最能被广大人们所接受的形式去进行心灵交流。

_京华烟云_中的幽默及对林语堂幽默观的再认识

_京华烟云_中的幽默及对林语堂幽默观的再认识

长江师范学院学报Journal of Yangtze Normal University 第26卷第2期Vol.26No.22010年3月Mar.2010《京华烟云》中的幽默及对林语堂幽默观的再认识武敏(广东商学院外语教学部,广东广州510320)[摘要]幽默是林语堂文学创作的一个标记性特征。

在英文巨著《京华烟云》中,林语堂对幽默信手拈来,通过幽默来批判社会现实、刻画人物形象、并向英语输入新的表达方式和认知角度。

他在作品中对幽默的充分使用体现了幽默大师的文采和风范,促使我们重视幽默在文学创作中的功能并重新评价林语堂的幽默观和文学观。

[关键词]幽默;功能;《京华烟云》[中图分类号]I207.65[文献标识码]A[文章编号]1674-3652(2010)02-0095-04一幽默与林语堂的文学创作林语堂是一位幽默大师,幽默渗透进其思想和创作之中,是其为人和为文的一个显著标记。

他不仅是将幽默概念引入中国的第一人,在理论上介绍宣传幽默,而且在创作中身体力行。

林语堂认为幽默有广义和狭义之分,广义的幽默包括一切使人发笑的文字,连鄙俗的笑话在内,狭义的幽默则与郁剔(wit)、讥讽、讽刺有所区别[1]。

林语堂提倡的幽默观是就其狭义而言的。

对于林语堂来说,幽默是智慧的产物,他说:人之智慧已启,对付各种问题之外,尚有余力,从容出之,遂有幽默[2]。

同时,幽默是一种态度,一种人生观,蕴含着独特的见解和对人生的观察,因此,有相当的人生观,参透道理,说话近情的人,才会写出幽默作品[3]。

在林语堂生活的时代,道统势力非常强大,制约着人们的思维和言行,造成了人们只讲门面语、不说近情话的现状,林先生对此深有感触,把幽默作为救治这种顽疾的良药引进,从而把幽默提升到了文化和思想的高度:无论哪一国的文化、生活、文学、思想,是用得着近情的幽默的滋润的。

没有幽默滋润的国民,其文化必日趋虚伪,生活必日趋欺诈,思想必日趋迂腐,文学必日趋干枯,而人的心灵必日趋顽固[4]。

【精选】论林语堂小品文的幽默

【精选】论林语堂小品文的幽默

论林语堂小品文的幽默30年代,林语堂创作的幽默小品文,现在看来,还是具有很高的文学价值。

他提出了一个完善的幽默学说。

其幽默艺术表现唯取材广泛,任意而谈,亲切自然的娓语笔调,亦庄亦谐,语言平实中有奇趣。

与同时代的相似作家的比较中,我们发现其幽默具有独特性,显得弥足珍贵。

林语堂是一位杰出的文学家。

关键词林语堂幽默小品文在中国现代文学上,林语堂独具风格的幽默小品文,显得非常耀眼,其创作对我国现当代文学的发展作出了有益的贡献。

他学贯中西,融汇古今,兴之所至,情之所至,在文学的领域,一生不懈地践行幽默之旨。

在二十世纪30年代已是国内享有盛誉的“幽默大师”,可谓开一代文风。

由于历史的原因,林语堂这一名字在学界被“屏蔽”,几乎销声匿迹,最多也就是在鲁迅的杂文中一反面形象出现。

上世纪80年代以来,林语堂的文学价值逐渐为人所发现与重视。

二十多年来,林语堂的著作大量被出版,研究的文章也逐渐多了起来。

可以说,随着研究的深入,人们觉得林语堂在现代文学史上的地位益加重要。

本文着重论述林语堂的幽默小品文的理论、内容、特色及与同时代相近作家之间的异同。

一、林语堂的幽默观。

“幽默“作为一种美学概念,是林语堂首先开始提倡的。

1924年5月23日,林语堂在《晨报副刊》上发表了《征译散文并提倡幽默》。

文中,他明确提出“在高谈学理的书中或大主笔的社论中不妨夹些不关紧要的玩意儿的花,以免生活太干燥无聊。

”从中已能嗅出些许端倪。

到了30年代,林语堂主编了《论语》、《人间世》、《宇宙风》等幽默杂志,其中《论语》影响最大。

在此期间,林语堂写了大量的具有幽默风格的小品文,并发表了《论幽默》、《方巾气之研究》等谈幽默见解的文字。

“幽默”是英文中“homour”的音译,其义深奥令人难以捉摸,每个人对其理解都会有些差异,那么林语堂心目中“幽默”的内涵是什么呢?首先,他认为“幽默”与讽刺、滑稽是有差别的。

这几种风格,都会有笑的成分,不过“幽默”既不像滑稽那样使人傻笑,也不像冷嘲那样使人在笑后而觉着辛辣。

林语堂幽默小品文解读

林语堂幽默小品文解读

林语堂幽默小品文解读
林语堂是中国近代文学史上最具影响力的作家之一,以其独特
的语言风格和幽默的文学手法,深受读者喜爱。

他的幽默小品文是
他写作中的一大亮点,既有笑点,又有思考点,深具启发性。

林语堂的幽默小品文大多数都是关于生活中的一些小事小情的
描写,以简单明了的语言和常人所能理解的方式表达对生活和人性
的思考。

他巧妙地通过对细节的描写和对人物的塑造,达到了幽默、励志、寓意的多重效果,使读者在轻松愉快的阅读过程中感受到生
活的真谛。

例如,他的一篇小品文《中国人做世界上最好的事》,通过对
中国人重视家庭、注重亲情的表现,表达了“家是人情串连的最大
纽带”的观点,既让人感受到中国人的优良传统,也可以引导人们
重视亲情、关心家庭,从而实现人与人之间更好的交流与联系。

另一篇小品文《瑞雪兆丰年》,则通过一个小时内不停地下雪,导致一名女子要迟到的情节,传递了“事实上瑞雪真的兆丰年,只
是兆了不一定是农民的丰年”这一深刻寓意,表达了对人们盲目追
求物质欲望而忽视自然环境的忠告。

总之,林语堂的幽默小品文是他文学创作中的一大特色,不仅
有着充满人情味的质感,更是一种发人深思的思想火花。

它的幽默、诙谐和思辨性的特点,让读者们回味无穷。

论林语堂的幽默小品文

论林语堂的幽默小品文

论林语堂的幽默小品文
林语堂是中国现代文学史上的一位伟大作家,他的作品风格独特,尤其擅长写幽默小品文。

他的幽默小品文语言生动形象,知识渊博,
富有智慧和幽默感,常常被人们所喜爱。

林语堂的小品文不仅有趣味性,也有深刻的思想内涵。

他善于通
过轻松幽默的语言,表达出对人生和社会现象的见解和思考。

比如他
的《说英语》,以幽默的方式讽刺了人们学习英语的功利心态和不切
实际的期望;他的《旅游三部曲》,生动地描绘了旅游胜地的繁华和
游客们的心态;他的《长寿的秘密》,则搞笑地讲述了一个长寿老人
的“秘诀”。

林语堂的幽默小品文不仅具有文学价值,也有很强的现实意义。

它们鼓励人们用积极的态度面对生活中的困难和挫折,同时也提醒人
们不要过度追求功利和物质,要关注真正重要的东西,如友情、爱情、人类的情感。

总之,林语堂的幽默小品文是他智慧的结晶,其语言生动、思想
深刻,通过阅读这些小品文,我们不仅能品味到他的文学才华,还能
从中汲取生活的智慧。

幽默何以成小品——以林语堂小品为例(一)

幽默何以成小品——以林语堂小品为例(一)

幽默何以成小品——以林语堂小品为例(一)【内容提要】幽默作为一种文化,因林语堂等自由主义知识分子的倡导广为人知,对小品文的文学实践,体现了“五四”后一部分文化精英于集体主义甚嚣尘上的时代坚守个性启蒙立场的话语策略。

林语堂等人所说的小品文,突出了它在文体风格上的独特性,同时又强调小品文是针对“大品文”而表现出的特立独行的姿态。

在文学史叙述中,幽默似乎与林语堂和小品文是合而为一的。

“三十年代前期,文坛上曾风行过幽默小品与闲适小品,活跃了散文创作,拓宽了散文文体探索的路子,是现代散文发展史上的引人注目的现象。

推动这一风气的是后来被称为“幽默大师”的林语堂……”①“林语堂以《论语》而传,《论语》呢,也以林语堂而传……一般人总把‘《论语》——幽默——林语堂’看作三位一体的”②。

但是,注意林语堂自己对幽默和小品文的说法,会发现这两者的关系并非如此紧密,或者说幽默和小品文不是一个范畴中的概念。

幽默并不是小品文的“专利”,正如有不幽默的小品文一样,也有幽默的非小品文。

即以林语堂本人的创作而言,他的《中国人》一书就被赛珍珠评价为“它写得骄傲,写得美妙,既严肃又欢快,对古今中国都能给予正确的理解和评价”③。

可以说幽默是一种文化而小品文是在特定历史条件下能够将这种文化体现出来并实现他改造国民性理想的文学载体。

林语堂并不奢望全部人类精神世界都能具备幽默精神,成为自由的空间,因为人们的生活已被各种各样的物质追求占据,精神空间太逼仄了,他只希冀在生活中能够留有一片精神上的空地,让挤压在逼仄空间里的人性得以舒展。

而文学就是这样的“精神空地”。

且不说在《幽默杂话》中明确地表示“只有一样我须声明的,就是我是绝对不会做幽默文的人。

若有人问我何不以身作则,我只能回答:幽默之事不能勉强的”④。

这就说明幽默最初并不是林语堂擅长的文学风格,起码在20世纪20年代他更多采用直言无晦酣畅淋漓的表达。

在1928年他自己编定的《翦拂集》中就并未收进写于1924年的《征译散文并提倡幽默》和《幽默杂话》,而是津津乐道于“天安门前的大会,五光十色旗帜的飘扬,眉宇扬扬的男女青年面目,西长安街揭竽抛瓦的巷战,哈达门大街赤足冒雨的游行,这是何等的悲壮!国务院前哔剥的枪声,东四牌楼沿途的血迹,各医院的奔走舁尸,北大第三院的追悼大会,这是何等的激昂”⑤!这些并不刻意幽默的文字被林语堂作为最值得珍惜的精神肖像而保留了下来,而且这种蛮性终其一生影响着他的为人处世。

论林语堂30年代的幽默文学观

论林语堂30年代的幽默文学观

语 》半 月刊 ,再 次提 倡 幽默 ,并最 终竖 起 幽默文 学 的大旗 。如 林 语 堂有 名 的散文 《 幽默 》 ,写于 13 年 1 1 论 9 4 月 日,即发表 在 《 论 语 》三卷三十 二期 。文 中分上篇 、中篇 、下篇三 部分 ,博古通今 , 谈 中论 西 ,论述 幽默 ,指 出其存在 的必 要。 “ 无论那 一国的文化 , 生 活 ,文学 ,思想 ,是用 得着 近情 的幽 默的 滋润 的 。 ”… 因 为他 的努 力 ,13年 被称 为 “ 93 幽默年 ” 。 值 得 一提 的是 ,林 语堂 后来 又有 过对 于 小品文 的提 倡 。13 94 年 4 ,林 语 堂与 陶亢 德 创 办 《 间世 》 杂 志 。l 3 年 与 陶 亢 月 人 95 德 、徐 合办 《 宇宙风 》 杂志 ,力 倡小 品文 。在 《 间世 》发刊 人 词 中,林 语堂 提 出 了他 的 关于 小品 文的 著名论 断 。他认 为五 四 以 来 中国现 代文 学 中唯一 成 功的 是小 品文 。小说 佳作 亦 由小 品散文 训练 而 来 。 小 品文 “ 以 自我 为 中心 , 以闲适 为格 调 ,与 各 体 特 别 ”, 内容包 括一 切 , “ 宙之 大 ,苍蝇 之微 , 皆可取 材 ”,应 宇 大力提 倡 。 1 3 年 被称 为 “ 品文年 ”。 由此 我们 可对 当时 的小 94 小 品文热 窥见一 斑 。 从 “ 幽默年 ” “ 品文年 ”这 些 称号 里 ,可 以看 出当时林 语 小 堂 被欢 迎 的程度 。其 实 ,对 于林语 堂 来说 ,这 二者 是二 而一 的东 西 。在 《 与 陶亢德 书 》里 ,林语 堂 这样 说到 : “ 人 生途上 小 再 在 憩 谈天 ,意 本 闲适 ,故容 易谈 出人 生 味道 来 ,小品文 盛行 ,则 幽 默 家 自然 出现 。” 所 以 ,我们 用 “ 默 文学 ”这 个提 法 幽 就可 以涵 盖他 这一扬

从《说笑》看林语堂与钱钟书笔下幽默的异同

从《说笑》看林语堂与钱钟书笔下幽默的异同

从《说笑》看林语堂与钱钟书笔下幽默的异同中图分类号:i106 文献标识码:a 文章编号:1007-0745(2013)08-0285-02摘要:从钱钟书的《说笑》一文说开去,谈林语堂的幽默,实质是从反面入手去认识林语堂的幽默。

《说笑》其文写作的时间是在林语堂提倡“幽默文学”以后,是针对林语堂提倡的“幽默文学”提出的反驳。

文中用辛辣、尖刻的讽刺笔调,驳斥了林语堂的幽默观点。

本文意在通过对《说笑》一文的分析,区别钱钟书与林语堂笔下幽默的异同。

关键词:钱钟书林语堂幽默异同钱钟书先生是一位语言大家,从他的作品中可以看出,他是一个知识广博、文笔精炼的文学奇才。

他的幽默是一种表现深刻思想并运用各种知识展开讽刺的深沉的、含蓄的、带刺的幽默,他的幽默有时会今人捧腹大笑,但更多又带有发人深思的韵味,其幽默中还“……包涵对人生的讽刺和伤感,胜于一切语言,一切啼笑。

”[1]让人回肠荡气,是一种豪不留情的,不虚伪的,带讽刺意味的幽默。

从钱钟书的《说笑》一文说开去,谈林语堂的幽默,实质是从反面入手去认识林语堂的幽默,同时也细细品味钱钟书笔下幽默风格在《说笑》一文中的具体体现。

《说笑》其文写作的时间是在林语堂提倡“幽默文学”以后,是针对林语堂提倡的“幽默文学”提出的反驳,文中用辛辣、尖刻的讽刺笔调,驳斥了林语堂所提倡的“幽默文学”观点。

我们先来看看《说笑》全文是怎样用尖酸的,不留情面的文字来反驳、讽刺那些所谓的提倡“幽默文学”的文人的,但通过通篇阅读,读者不难发现钱钟书驳斥的实质矛头是对准林语堂的。

《说笑》其文的开篇,钱钟书很不客气的把林语堂之类文人的职业称做是“卖笑”,可见钱钟书笔下文字的辛辣,何以称“卖”,这听起来似乎是极不礼貌的言语,比之鲁迅先生的文字更加刻薄、毒舌。

接着钱钟书又以“驴呜似哭,马嘶如笑”作比,讽刺林语堂的幽默“只等于马呜萧萧,充不得什么幽默”。

[2]体现了他对林语堂幽默的不屑态度。

全文第二段,钱钟书运用充满着知识性和趣味性的语言旁征博引,指出了一些名人对于幽默的看法,宣扬一种提倡稳重,沉稳的讽刺风格。

林语堂的幽默

林语堂的幽默

林语堂的幽默绅士的讲演,应当像女人的裙子,越短越好。

这是林语堂的幽默,他当时参加一个学校的毕业典礼,学校安排了很多长长的讲演,上午十一点半,才轮到他,他上台就讲了这么一句,几十年过去,大家还在笑。

林语堂还说:“世界大同的理想生活,就是住在英国的乡村,屋子安装有美国的水电煤气等管子,有个中国厨子,有个日本太太,再有个法国的情妇。

”这是在巴西一个集会上说的,怎么听,都觉得他是个享乐主义者,言语间有风流轻巧贪婪而无德的嫌疑。

实际上,林语堂并无半点花花公子的样子,也不贪婪,且极有德,只是不做出个有德的严肃样子来,他对一切都是自然而然的,有本心的天然之真,有灵性,有与生俱来的轻盈与欢快。

林语堂顶反感严肃与呆笨,他一语道破一本正经的严肃所掩饰的拘谨本质:“严肃终究不过是努力的标记,而努力又只是不熟练的标志。

一个严肃的作者在观念的领域里是呆笨而局促的,正如一个暴发户在社交场中那样呆笨而不自然一样。

他很严肃,因为他和他的观念相处还不曾达于自然”。

林语堂论幽默的文字本身就极自然而幽默,他将德国战败归因为“威廉二世不知道什么时候应该笑,或对什么东西应该笑”;他觉得,“最深刻的批评就是:民主国的总统会笑,而独裁者总是那么严肃——牙床凸出,下颔鼓起,下唇缩进,像煞是在做一些非可等闲的事情,好像没有他们,世界便不成为世界”这个话,展开来看,除了对民主的褒扬与对独裁的鄙夷,还有对人格魅力的点评与选择。

他发现,“那些有能力的人、聪明的人、有野心的人、傲慢的人,同时,也就是最懦弱而糊涂的人,缺乏幽默家的勇气、深刻和机巧”,自然,这些人谈不上真的聪明,因为思维缺乏灵活度,而胸襟又不够开阔,才会刻板而傲慢。

幽默是必须的吗?林语堂早有先见之明,几十年前说出的话被现在的我们一一印证:“我们的生活是过于复杂了,我们的学问是太严肃了,我们的哲学是太消沉了,我们的思想是大纷乱了。

这种种严肃和纷乱的复杂性,使现在的世界成为这么一个凄惨的世界”纷纭变幻的时代,八苦密集的人世,再用严肃消沉的哲学来指导我们的生活,只会使我们哀号遍地毫无生机,幽默,犹如喜乐一样,越多越好。

林语堂论幽默

林语堂论幽默

林语堂论幽默林语堂论幽默作者:曹清华1932年林语堂创办《论语》杂志,并以它为阵地开始提倡幽默。

“幽默”是英文单词“humor”的音译,为林语堂所首创。

多少年后,林语堂写《八十自叙》时,还单辟“幽默”一章,不无自豪地宣称:“我创造了'幽默’这个译文,人家都叫我'幽默大师’”。

林语堂多次论述了能创造出幽默的必要条件,概括起来有如下两个。

其一是拥有智慧。

林语堂认为幽默是智慧的闪光,一切幽默都源于人的智慧。

他在《论幽默》一文中说,“人之智慧已启,对付各种问题之外,尚有余力,从容出之,遂有幽默”。

同一篇文章中他还引用麦烈蒂斯的说法,认为幽默能给人们带来快乐展示了人的高贵,人是智慧的动物——“那个笑声会再来的,但是这回已属于莞尔一笑的,所表示的是心灵的光辉和智慧的光芒。

”人类的智慧表现在人的思考能力,有智慧的人思考起来就会超越前人、与众不同,在生活中就有可能创造出幽默。

其二是平等和博爱的观念。

林语堂说:“幽默之所以异于滑稽者,在于同情于所谑之对象。

”可见,林语堂发现了我们所常见的那些滑稽和逗笑中隐含了侵略和攻击,智慧在里面不是良性的运作,其最终给人们带来的只是病态的快乐。

他认为只有当人们平等待人,用充满“爱意”的眼光看待别人的弱点时,才可能生发出幽默。

在分辨幽默与嘲讽时林语堂作了这样的论述:“假如你能够在你所爱的人身上见出荒唐可笑的地方而不因此减少你对他们的爱,就算有俳调(这里意指幽默)的鉴察力;假使你能够想象爱你的人也看出你可笑的地方而承受这项矫正,这更显明你有这种鉴察力。

”这两个方面的分析,也揭示出了幽默作为一种文体的意识基础和精神特征。

有关幽默中蕴含了平等意识,同时代的鲁迅也有类似的说法,他说:“我不爱'幽默’,并且以为这是只爱开圆桌会议的国民才闹得出的玩意儿,在中国,却连意译也办不到。

”不过与鲁迅不同的是,林语堂没有得出中国不产生幽默,在中国幽默无法生存的观点。

相反,他认为中国产生了诸如老子、庄子、陶渊明等幽默大家。

林语堂:论趣

林语堂:论趣

他人的幽默事故
鲁 迅
• 广州的一些进步青年创办的‚南中国‛文学社,希 望鲁迅(1881—1936年)给他们的创刊号撰稿。鲁 迅说:‚文章还是你们自己先写好,我以后再写, 免得人说鲁迅来到广州就找青年来为自己捧场了。‛ 青年们说:‚我们都是穷学生,如果刊物第一期销 路不好,就不一定有力量出第二期了。‛ 鲁迅风趣 而又严肃地说:‚要刊物销路好也很容易,你们可 以写文章骂我,骂我的刊物也是销路好的。
于是他说诸位我讲一个小笑话助助消化话助助消化古罗马时代皇帝常指派手下将活人投到斗兽古罗马时代皇帝常指派手下将活人投到斗兽场中给野兽吃掉他就在撕吃活人的撕心裂肺的喊叫中和淋漓的场中给野兽吃掉他就在撕吃活人的撕心裂肺的喊叫中和淋漓的鲜血中观赏
林语堂《论趣》
接触作者
“幽默大师”的笑话
有一次有位著名学者,到一所大学去参观,参观后,校长 请他到大餐厅和学生们共餐。校长认为这是一次难得的机会,就 临时请他和学生讲几句话。他虽然喜爱演讲,但碰到饭后被人拉 去作临时演讲,则是深恶痛绝。于是他说,诸位,我讲一个小笑 话,助助消化——古罗马时代,皇帝常指派手下将活人投到斗兽 场中给野兽吃掉,他就在撕吃活人的撕心裂肺的喊叫中和淋漓的 鲜血中观赏。有一天,皇帝命令将一个人关进斗兽场,让一头狮 子去吃。这人见了狮子,并不害怕。他走近狮子,在它耳边轻轻 说了几句话,只见那狮子掉头就走,不去吃它了。
1934年《我的话· 杂说》有五则对联:
• • • • • 道理参透是幽默,性灵解脱有文章。 两脚踏东西文化,一心评宇宙文章。 对面只有知心友,两旁俱无碍目人。 胸中自有青山在,何必随人看桃花? 邻现在可行之乐,补平生未读之书。
• 四十不惑之年所作。
幽默大师——林语堂
“因此我们知道,是有相当的人生观,参透道理,说 话近情的人,才会写出幽默作品。无论哪一国的文化、生 活、文学、思想,是用得着近情的幽默的滋润的。没有幽 默滋润的国民,其文化必日趋虚伪,生活必日趋欺诈,思 想必日趋迂腐,文学必日趋干枯,而人的心灵必日趋顽固。 其结果必多表面上激昂慷慨,内心上老朽霉腐,五分热诚, 半世麻木,喜怒无常,多愁善病,神经过敏,歇斯的利, 夸大狂,忧郁狂等心理变态。《论语》若能叫武人政客少 打欺伪的通电宣言,为功就不小。” ——《论幽默》

学年论文-浅析《笑林》中的幽默表现

学年论文-浅析《笑林》中的幽默表现

浅析《笑林》中的幽默表现摘要:笑话是拥有最多读者和听众的文学形式之一,在古代,笑话在民间广泛流传,经过文人搜集、记录、编辑而保存下来,成为古代文学的重要遗产,其中《笑林》是我国古代最早的笑话专书,语言风趣,文字简练隽秀。

集中存在大量的幽默,在语言结构、情节设置和修辞手法的运用上极为巧妙,除了讽刺、诙谐的特征外还有启智的功能,为我国传统的幽默理论奠定了基础,有着不容忽视的研究价值。

关键词:幽默;语言;修辞;夸张一、古代笑话和传统幽默理论研究笑话是语言幽默中的其中一种表现形式,它是流传在民间的一种故事性的文学裁体。

幽默一词在古汉语叫做滑稽,字面意为“滑稽的技巧”,与如今的广义幽默相类似,中国古代的“滑稽”既包含了狭义的幽默,也包含讽刺,可以说它是相当于广义上的幽默,所谓狭义的幽默通常慈悲为怀,人情味浓,含蓄蕴藉,耐人寻味,富有文化品位、人文关怀和美学意蕴。

滑稽与幽默从结构形式上看有相近的语义,因而滑稽也可以说是幽默的基础。

我国传统的幽默理论对各个方面都有所研究,但整体而言,更注重幽默的社会功能,在古代表现尤为突出,“谈笑”而“解纷”古人极其重视的,也有求得心理平衡的功用,《笑笑录.序》中有“平生善愁,居恒郁郁不快,亦赖陶写胸襟”之语,另外还会按照主题对幽默进行分类,游戏主人编纂的《笑林广记》分为古艳、腐流、术业、形体、殊禀、闺风、世讳、僧道、贪吝、贫窭、讥刺、谬误等十二部,虽然各种类别之间交叉甚多,互有重叠,但部类的区分也体现了古人对笑话社会功能的重视。

关于幽默的研究,我国开始的很早,南朝刘勰就开始对“谐隐”进行研究,清代李渔对“诙谐”作过探讨,他在《闲情偶寄.科诨第五》中提出“科诨”在词曲欣赏中的醒脑提神之效。

国内现代意义上的研究始于林语堂1924年译创“幽默”一词,对于幽默他有着深入的研究,为了使幽默理论本土化,努力从民间文化、道家思想、儒家思想、佛教思想中寻找中国传统文化的幽默基因,他说“我很怀疑世人是否曾体验过幽默的重要性,或幽默对于改变我们整个文化生活的可能性---幽默在政治上、在学术上、在生活上的地位。

论林语堂的幽默小品文_刘道辉

论林语堂的幽默小品文_刘道辉

第23卷湖北师范学院学报(哲学社会科学版)Vo l.23第2期Journal of Hubei N ormal U niv ersity(Philosophy and Social Science)N o.2,2003论林语堂的幽默小品文刘道辉(中南财经政法大学人文学院新闻系,湖北武汉)1摘要2 林语堂幽默小品文的幽默、性灵、闲适和娓语笔调及其小品文理论,都带有鲜明的个性文化特征;他在5语丝6、5论语6、美国、台港时期的小品文良多于莠;他的小品文古今中外、任意而谈,娓语笔调、亲切自然,亦庄亦谐、幽默有趣,语言平实、平中有奇,具有鲜明的特色。

他的幽默理论在上世纪30年代不合时宜,受到批判;但其作品和创办的小品文刊物,对当时的散文创作起到了推波助澜的作用,对80年代以来的散文创作和发展也是有益的。

他对中西文学、文化的交流作出了有益的贡献,受到海外评论界的高度赞扬,誉为/文化人之龙凤0。

1关键词2林语堂;幽默;小品文;理论;特色;影响1中图分类号2I266131文献标识码2A1文章编号21009-4733(2003)02-0062-07林语堂(1895)1976)是中国现当代文学史、文化史上唯一的长期用中文和英文进行创作的著作家,也是国际文坛上一位知名的作家和学者。

他一生集各种文化因素于一身,中西结合,古今融汇,提倡幽默、性灵、闲适,出版了大量的小品文集、小说、传记、论著、译文和5林语堂当代汉英词典6,共有40多种。

他的思想复杂,自称/一团矛盾0[1]。

这个/幽默大师0从1936年到美国生活三十年,后又到台湾、香港居住,大陆的中学生和高校学生对林语堂所知甚少。

上世纪80年代以来,大陆出版了一些林语堂的作品,研究的文章逐渐多了起来。

本文着重论述林语堂幽默小品文的理论、内容、特色和影响。

一、林语堂的幽默小品理论/幽默0这个美学概念(humour)是林语堂在20世纪20年代首先译介到中国来的。

幽默,是一种健康的笑。

林语堂的幽默故事

林语堂的幽默故事

林语堂的幽默故事林语堂,20世纪著名作家、学者,以其幽默风趣的散文作品而闻名。

他的作品中融入了智慧、幽默和讽刺,给人留下了深刻的印象。

下面我将为大家介绍三则林语堂的幽默故事。

故事一:开明的国王从前,有个国王听说世界上有一种被称为“机器”的神奇东西,于是他派人四处寻找。

终于,有个人找到了一台电视机,带回了宫殿。

国王非常激动,他立即点开电视,却发现屏幕上只出现了一片白雪花。

国王非常生气,他说:“带着这种废物回来,你还敢称之为机器!”那个人解释说:“等一下,国王陛下,请您耐心等待,待我给您调频道。

”于是,他调到了一个节目,国王这才看到了节目画面。

国王大喜过望,庆幸自己是如此开明的统治者。

这个故事幽默地讽刺了那些追求先进科技的人,但却没有真正了解其功能和用途。

林语堂通过国王的故事,告诉我们不要盲目跟风,要理性思考,而不是追求新奇而忽视功能。

故事二:懒人的梦想有一位懒人非常懒,成天无所事事,只是幻想着发大财。

一天,他突然想到一个主意,他觉得只要他能发明一种“懒惰药”,让所有人都变得懒洋洋的,那么他将可以赚大钱了。

于是,他赶紧去找药店的老板商量,希望能得到支持。

老板听后哈哈大笑,说:“你真是太天真了!这个世界上已经有太多人懒洋洋了,如果再有一种懒惰药,那岂不是大家都不用工作了?!”懒人听了后恍然大悟,意识到自己的想法是多么荒诞可笑。

这个故事让人发人深省。

懒人想发明一种懒惰药,却没有认识到懒惰对于一个人的成就与自尊是多么有害。

林语堂透过这个故事告诫人们,要认真工作,努力奋斗,才能获得真正的幸福。

故事三:服务周到林语堂去参加一次晚宴,发现桌上放着一个葫芦,很好奇地问服务员:“这是什么?”服务员回答:“这是葫芦,用来盛水的。

”林语堂摇了摇头,接着他问道:“那你们这桌子上为什么放了一个空酒瓶?”服务员一脸尴尬地笑了笑,道:“那是我们做戏给您看的。

”林语堂听后忍不住笑了起来,他深刻地体会到了这家饭店服务员的周到和幽默。

3年代主张幽默小品文作家

3年代主张幽默小品文作家

3年代主张幽默小品文作家
林语堂(1895~1976),原名林和乐、林玉堂,祖籍龙溪县。

生长在一个基督教牧师家庭里。

1912年进上海圣约翰大学深造。

毕业后,任北京清华大学英文教员。

作为我国现代文学史上的一位散文大家,林语堂30年代的“幽默文学”曾引起强烈的反响。

但随着左翼文人对他的批判,“幽默文学”很快销声匿迹了。

林语堂本人也去了海外。

本文即在30年代的社会环境中,梳理“幽默文学”的提出到发扬及讨论林语堂提倡“幽默”的原因,并看待当时文坛对他的争论。

文化大师林语堂,一生创作了八部长篇小说和一千多篇散文,倡导幽默,提倡“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文,发明了中文打字机,编写了当代汉英词典,曾多次被提名为诺贝尔文学奖候选人,被誉为“两脚踏东西文化,一心评宇宙文章”。

他幽默性灵、平和闲适的精神境界,使他的作品在中国文学史上独树一帜。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论林语堂小品文的幽默30年代,林语堂创作的幽默小品文,现在看来,还是具有很高的文学价值。

他提出了一个完善的幽默学说。

其幽默艺术表现唯取材广泛,任意而谈,亲切自然的娓语笔调,亦庄亦谐,语言平实中有奇趣。

与同时代的相似作家的比较中,我们发现其幽默具有独特性,显得弥足珍贵。

林语堂是一位杰出的文学家。

关键词林语堂幽默小品文在中国现代文学上,林语堂独具风格的幽默小品文,显得非常耀眼,其创作对我国现当代文学的发展作出了有益的贡献。

他学贯中西,融汇古今,兴之所至,情之所至,在文学的领域,一生不懈地践行幽默之旨。

在二十世纪30年代已是国内享有盛誉的“幽默大师”,可谓开一代文风。

由于历史的原因,林语堂这一名字在学界被“屏蔽”,几乎销声匿迹,最多也就是在鲁迅的杂文中一反面形象出现。

上世纪80年代以来,林语堂的文学价值逐渐为人所发现与重视。

二十多年来,林语堂的著作大量被出版,研究的文章也逐渐多了起来。

可以说,随着研究的深入,人们觉得林语堂在现代文学史上的地位益加重要。

本文着重论述林语堂的幽默小品文的理论、内容、特色及与同时代相近作家之间的异同。

一、林语堂的幽默观。

“幽默“作为一种美学概念,是林语堂首先开始提倡的。

1924年5月23日,林语堂在《晨报副刊》上发表了《征译散文并提倡幽默》。

文中,他明确提出“在高谈学理的书中或大主笔的社论中不妨夹些不关紧要的玩意儿的花,以免生活太干燥无聊。

”从中已能嗅出些许端倪。

到了30年代,林语堂主编了《论语》、《人间世》、《宇宙风》等幽默杂志,其中《论语》影响最大。

在此期间,林语堂写了大量的具有幽默风格的小品文,并发表了《论幽默》、《方巾气之研究》等谈幽默见解的文字。

“幽默”是英文中“homour”的音译,其义深奥令人难以捉摸,每个人对其理解都会有些差异,那么林语堂心目中“幽默”的内涵是什么呢?首先,他认为“幽默”与讽刺、滑稽是有差别的。

这几种风格,都会有笑的成分,不过“幽默”既不像滑稽那样使人傻笑,也不像冷嘲那样使人在笑后而觉着辛辣。

它是极适中的,使人在理智上,以后在情感上,感到会心的、甜蜜的微笑的一种东西。

”很明显林语堂赞同麦烈蒂斯氏所说的幽默属于“会心的微笑”。

“讽刺每趋于酸腐,去其酸辣,而达到冲淡心境,便成幽默。

”我们发现,要写出幽默,必要有幽默的心境。

在林语堂的眼里,幽默不仅是一种文学风格,更是一种人生观,并且这种幽默的人生观是真实的、宽容的、同情的人生观。

“这种幽默不是低层次的滑稽、逗乐,而是要以一种超脱、闲适得态度观照人生,享受人生的乐趣,使生活艺术化。

”①林语堂发现,在中国的传统道家中,已有幽默的因子,中国道家文学因其是“真有性灵的文学”且”归返自然”,属于幽默派。

林语堂感叹道:“中国若没有道家文学,中国若果真只有不幽默的儒家道统,中国诗文不知要枯燥到如何,中国人之心灵,不知要郁闷到如何。

”他以为儒家的廊庙文学“都是假文学,都是经世文学,它们算不得幽默文学。

”为什么?因为它们缺少一种超脱、闲适的态度,下笔为文已遮蔽了人生的乐趣,“二千年间,人人议论合予圣道、执笔之士,只在孔庙中翻筋斗,理学场中检牛毛……”,根本就没有游逸之感,而幽默就无从谈起。

最后,幽默之为幽默,须庄谐相间,庄由谐出,谐因庄生,没有庄之底色只是搞笑。

幽默要“带一点我佛慈悲之念头”,“常於笑中带泪,泪中带笑”,因为本质对人生持严肃的态度,因为还坚持正义,坚持真理,爱祖国,爱人民,所以林语堂的幽默还是具有高远的格调,,最起码,幽默之于林语堂不是如此,很多论者喜欢引用鲁迅这句话来否定林语堂,“将屠夫的凶残,使大家化为一笑。

”②林语堂在作品中显露出来的笑真是麻木不仁,幸灾乐祸的笑吗?我觉得不是的,林语堂对自己的祖国和人民还有具有深厚的感情,只是他认为文学应有超超的心态,冲淡的心境,但决没有冲淡了一切的是非、善、恶、美丑得界限,庸俗的功利主义文学观他是不赞成的,这已是脱离了文学之旨,幽默也是为“叫国人取一种自然活泼的人生观”,以求心灵根本的健全、其实这也是与鲁迅等左翼作家改造国民性的文学追求是一致的。

二、林语堂幽默小品文的特色林语堂在他创办的<人间世》的发刊词中公开宣称,“《人间世》之创刊,专为登载小品文而说……“小品文本来也是中国文学传统中得常见的文体,多用来表现士大夫日常生活的情趣,而林语堂重新挖掘小品文,并给它灌注现代生命”③,在他的心目中,小品文不是吟花弄草之文,而是发挥己见之文。

这样,小品文就与幽默联系起来,可以说二者是一脉相承的,幽默的人生态度要用小品文来表现的,而好的小品文,也应该体现幽默的人生观。

林语堂的幽默小品文,有着渐趋浓烈,完善的过程,1923年,林语堂同妻子回国,历任北大、北师大、女师大教授。

1924年成为《雨丝》杂志的主要撰稿人。

这一时期的作品,后来结集为《剪拂集》出版。

这时期的作品只具有幽默的雏形,幽默还不占主导,作品总体呈现“浮躁凌厉”的战斗面貌,激愤有余而冲淡自然欠缺,幽默色彩不够浓烈。

1932年林语堂创办《语》杂志,提倡幽默小品文,他也写了大量的作品,能凸显林语堂幽默风格的小品文大多写就于这一时期,《论语》时期的幽默小品文,有揭露和抨击国民党政治腐败、压制民主、消极抗日、反对日本帝国主义侵略中国的,如《论政治病》、《文字国》、《谈言论自由》;有批判封建文化、抨击现代教育制度的,如《谈理想教育》、《论读书》、《考试分数不可靠》、《教育罪言》;有表明他的政治态度和人生哲学的,如《有不为斋》、《言志篇》;有批评左翼文坛的“普罗文学”的,如《今文八弊》、《方巾气之研究》:有辨析比较中西文化的,如《谈螺丝钉》系列、《论中西画》、《伦敦的乞丐》;还有描绘人情世态。

揶揄人性弱点的,如《冬至之晨杀人记》、《吃糍粑有感》、《我怎样买牙刷》……林语堂幽默的特色,我觉得体现在以下几个方面。

1、取材广泛,任意而谈。

林语堂小品文的题材庞杂,范围广大,既论国家政治、民风民俗,又论生活之微、心灵之奥。

纵观其小品文,也确实如此,“信手拈来,政治病亦谈,西装亦谈,再启亦谈,甚至牙刷亦谈……”林语堂也自嘲说:“颇有走入牛角尖之势……”题材较大,紧贴国家大事,社会风潮的作品不难理解,其审美价值易于理解,而这题材微小,不拘常规的作品,是否就会流为放任而谈,轻浮乖巧而失之厚重?确实不是这样,题材虽小,却有寓意之深,意旨之远的特点。

如《谈螺丝钉》系列作品,初听其名,确实让人觉得庸常琐碎,无甚价值,并且文章的开头也是以国产劣质自来水龙头的螺丝钉谈起的,但其实文章涉及了很多关于中西文化的深刻辨析,谈传统之弊,治国之道,富国之经,绝天庸俗之感,读来只觉机趣横生。

理深意远,而由小谈起,也只是为激起读者一种幽默之念罢了。

相似的作品还有《论西装》,《吃糍粑有感》、《我的戒烟》等。

2、娓语笔调,亲切自然。

林语堂的文体笔调追求娓娓而谈的“谈话风”,笔调轻松,意趣横生,使人感到亲切自然,“如在风雨之夕围炉谈天,善拉扯,带情感……读其文如闻其声,叫其语如见其人。

”④读他的小品文,我们觉得他好像把你作为知心朋友,用闲谈方式向你坦露内心感受,坦露真挚的情感,一点也不去掩饰。

如《婚嫁与女子职业》,这是一篇演讲,开头以“兄弟”自称,大有与诸位听众拉近乎的架势,并且令人惊诧地说文学不能成为职业,女子试图以文学为生更不可能,女子最好的职业是婚嫁,其意乖逆,迥于常谈,给人以任意而怪谈之迹象,而听者早已露出“会心的微笑”,知道“幽默大师”又要讲什么可爱的言论了。

在下面,说到李清照更是让人觉得有趣。

他这样写到:“在中国,女诗人李清照,也是嫁了丈夫,解决了饭碗问题,才能写出好词来。

使李清照卖稿为生,我想漱玉词是换不到三碗绿豆汤的……所以赵明诚在中国文学史上的大功,就是养活了一位女诗人。

”这笑谈似怪谈,不正经,实点出了良好的物质生活条件对文学创作的重要作用。

这样易见性情的随性文字读来令人惬意。

而接下来的文字中谈到的“太太姨太太”的虚度光阴,大学校长、政界要人“尸位素餐祸国殃民”的事情,则让人觉得这位林兄还真够坦诚,是把我们当朋友来看的。

总之,在林语堂的作品里,以亲切自然的娓语笔调把读者拉入自己的内心世界,与之同悲共喜,读者很容易产生共鸣之感。

3.亦庄亦谐,笑中含泪。

幽默小品文,因为谐趣横生而令人发笑,而抱持“真实、宽容、同情的人生观的”林语堂不会在作品中流露尖酸、刻薄的狂妄,不会有自私的讪笑嘲谑,这笑声是和缓、温柔的,不会有失态的谩骂,“幽默是基于明理,基于道理之渗透。

”《增订伊索寓言》改编自经典寓言,写太阳与风为证明谁的力气大,而捉弄行人一时解衣,一时穿衣,写小鱼不满大鱼吃小鱼的不平等而咬大鱼的肚下,结果吃不了大鱼只得作罢。

在对原作看似胡乱改编的文本颠覆之中,曲折地表达了作者的爱憎,在谐趣之中,暗藏深沉的悲悯。

还有如《让娘们干一下吧!》,开篇以绝望的语气写到”男子统治的世界,已一团糟了。

此后应让女子来试一试统治世界,才有办法。

”在这里,林氏明显有天真烂漫的幻想成分,而下文解释这缘由时,我们才发现他是这一怪论抒发对现实的不满,表明自己热爱和平、反对战争的深切愿望,而这一幻想不可实现只会令人心生悲凉。

4.语言简练平实,平中见奇。

林语堂说:“欲求幽默,必先有深远之境。

”又说:“幽默愈幽愈幽愈默愈妙。

”这样的文字追求必然要求语言平实,不事雕琢。

林语堂称之为“语录体”的语言,其语言简练的可像文言,质朴可如白话,如《论文》、《答平凡书》、《周作人读诗法》等文。

而前文所说,林语堂在文章中喜欢任意而谈,表现真我。

因为语言也不可能平淡无味,读之如嚼醋。

平实的语言使其情调自然显深远,使文章近于幽默本色,随性的任意而谈总会充满谐趣的,因而平实也会透露出机趣。

如:“民权何自而来,非黄河之水天上来”(《又来宪法》),“其中惨淡经营之年数,亦不比’追随总理二十五年’逊色也。

”(《增订伊索寓言》),又如“我想发尿糖,尿而可糖,未免太笑话。

”这里引用诗句、流行语,拆解词义而谐趣中生。

其实,我们在林语堂的幽默小品文的篇章中,看到了一个深沉近情的智者。

三、林语堂和其他作家的幽默之比较在现代文学史上,作品和林语堂的幽默风格的相似的作家还有不少,比如鲁迅、钱钟书、梁实秋、周作人,下面通过辨析林语堂与他们之间的异同进一步明晰他的幽默特征及独特的文学价值。

提到林语堂,很难避开一个人,他就是鲁迅,他们曾经是同一战壕里的战友,后来林语堂倡导幽默,鲁迅对此基本是反对的,鲁迅说:“幽默既非国产,中国人也不是长于幽默的人民,而现在是难以幽默的时候。

”⑤国家、民族处于风雨飘摇之际,鲁迅持明确的为社会、为人生的文学观,他的杂文似“匕首”似“投枪”,思想是深刻犀利的,而艺术手法上具有强烈的讽刺性,鲁迅要唤醒沉睡的人。

林语堂受克罗齐表现论,古代“性灵派”观点的影响,不赞成这种直接的功利主义文学观,他认为文学首先要审美功能,这种审美功能通过幽默来实现,反对偏激性的攻击。

相关文档
最新文档