领导者的行为、风格与影响力
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我们的约定
放下一切:不仅人要来,更要心来。 三个忘记: 1、忘记年龄
2、忘记职位 3、忘记曾经 快乐学习,全情投入,投入越多,收获越多。
第一讲
领导的认知
调查
美国管理专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里, 无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%— —75%的员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来 自于他们的直接上司。”霍根进一步指出:在美国不称职的经营管理 者的比例占到了60%—75%;德国人在过去的10年中,大概有一半的高 级主管在管理方面是失败的。
11、合作 12、果断 13、想象力 14、有雄心 15、勇敢 16、关心 17、成熟 18、忠诚 19、自制力 20、独立
史玉柱 楚云飞
领导力是从“值得追随者信任”开始的!
五、领导者的“四能储备”
创造力及解决问题的综合能力
智 能
设身处地 将心比心 控制自我
情感能
人脉网络
关系能 人际关系
及其质量
体 能
以上是国外的调查结果,那么在国内,也存在这种情况。有一 项关于国内一家的航空公司的调查,发现不称职的经营管理者的比例 占到了一半。调查报告显示最普遍的两类抱怨是:
基层管理者不愿意履行他们的权威,他们不愿意面对问题和冲 突,缺乏自信,这个比例占到了20%;
管理者欺压下属,让下属没有喘息的机会。 从这些调查中,可以得出一个结论:
现在请分析下面所列出的各种因素对王明所面临的情况的影响如何: 王明在他的行为上尝试做了什么改变? 他期望这种改变能产生什么结果?
对孙晓霞而言,是什么?
对李为呢? 在王明接受培训前,孙晓霞和李为希望王明如何领导他们? 在王明完成风格转变后,其导致结果的可能因素是什么?
倾听、辅助、利益
标准、引导、鼓励
李卡 云特
龙2
高 高关系 低工作
高关系 高工作
关
系
参与式S3 S2推销式
行
授权式S4 S1告知式
为 低关系
低关系
低工作 低
高工作
低
工作行为
高
卡楚 特云 1飞
结果、授权、监督
指挥、严格、控制
第三讲
下属准备度评估
罗斯
在长时期内,对成功和效率起基本决定作用的是下属。他们对所 执行的工作准备了多少?
在接受、负责并执行一项具体的工作或活动时,所表现出的 能力与意愿程度。
下属对于领导的威信、影响力、绩效产生了怀疑!
一、我们的角色
投资方 酒店高管 中层管理 基层管理 一线员工
能和人们更好地工作的人是执行者; 能帮助他人更好工作的是管理者; 能培养更好的人的是领导者。
(服从变革)
领导是一门艺术,管理是一门技术,执行是一门学问。
领导 力
业绩
自我分析
二、您的领导与管理水平的发展历程
在那次管理培训课程结束后,王明决定对每个人都要更加友善 和开放,尤其是对孙晓霞和其他表现差的人。他要在对她们的关心上 投入更多的精力,并且因为以前为了要她们有效率并建立有纪律的工 作习惯他给了他人许多的压力,所以现在他要开始同情她们。他希望 孙晓霞会逐渐成长并进入良好的工作状态。
两个星期后,王明坐在自己的办公室内,心情沮丧。他在自己 领导风格方面所做的改变显然是不成功的。不仅孙晓霞的业绩没有得 到改善,其他的员工(包括李为在内)的工作业绩也都比原来水平出 现下滑。暑期旅游正处于高峰时刻,王明的上司正不断地向他施压, 要求马上进行改善。王明想知道哪里出了问题。
强
成功者
大多数
领
。
导
。
力
。
强
弱
管理力
我们在开展工作时,不应认为是在管理下级,而应
设法让下级发挥作用。
—— 保罗·赫
塞
自我分析
三、您的领导与管理水平的发展状态
强
领 Leabharlann Baidu少
导
力
很多
稀少 太多
弱
强
管理力
自我分析
四、您最能接受的领导者素质有哪些?
01、真诚 02、前瞻性 03、有能力 04、激情 05、聪明 06、公平 07、包容 08、支持 09、坦率 10、可靠
第二讲
领导者的行为与风格
静心体会
起初,人们认为领导是一种一元的、连续的行为过程。
民主
独裁
要关注人的行为而不是态度,同样的态度会产生不同的行为。 而对结果产生的作用的是行为。
当你在与自己组织成员打交道时,他们会因为你所 表现的行为而受到影响。作为一个领导者,检验你是否 成功的最重要指标就是你如何以及何时运用这些行为。
一定时间一定强度下做事的效率
领导的定义
当今领导的三种角色?
❖ 高层——决策:做正确的事 ❖ 中层——运营:正确的做事 ❖ 基层——操作:快速地做事
坂田联队 张大彪
影响领导成功与否的变量因素很多,包括:领导者、下属 上司、同事、组织结构及文化、工作要求、时间限制等。这些 都是可变因素,领导者不可能控制所有的可变因素,而且现实 中这些信息会大的惊人。所以,领导者只需抓住一个核心即可。
准备度
领导风格是在他人眼中的表现,这与领导者如何看待自己无关。也许 你认为自己讲人情,但下属却会认为你专横。影响下属行为的是他们自己对 你行为的看法,而不是你自己。
领导者的行为与风格
高
对关 人系 关行 心为
低 低
工作行为 对事关心
李李 云云 龙龙 工关 作系 行行 为为
高
案例分析
王明是某星级酒店中餐厅的负责人。他的团队有60个人。 王明将自己定位为“富有人情味的人”,但是他的手下并不认 同。在酒店组织的一次培训中,王明被老师建议:在领导模式中运 用更高的关系行为,这样可能会使他的工作更有效。对王明来说, 这个反馈意见很重要,因为他关心自己中餐厅的业绩。由于暑期旅 游高峰的来临,提高餐厅工作效率的要求变得越来越紧急了。 王明的手下出现了分化,一部分有能力而且积极的要完成迎峰 工作,而另一些人则显得对自己应该完成的工作表现得漠不关心且 难以完成。有两个人是这两种人中的典型,李为和孙晓霞。李为已 经在中餐厅做领班三年,他是一个靠得住的人,平时关心客人,积 极主动而且效率高。王明与李为处得很好,而且相信他能在没有监 督的情况下完成工作。
孙晓霞的情况则完全不同,她在服务岗位上的时间还不到半年。 在王明看来,孙晓霞花了太多的时间进行私人活动。每班孙晓霞都是 第一个下班的人,她在工作中时常出现各种低级的错误,甚至曾经惹 恼客人拒付餐费。王明闲暇时会找孙晓霞谈谈,要求她务必用心去做 好工作。但王明听说,只要他不在场,孙晓霞便又恢复到老样子。
放下一切:不仅人要来,更要心来。 三个忘记: 1、忘记年龄
2、忘记职位 3、忘记曾经 快乐学习,全情投入,投入越多,收获越多。
第一讲
领导的认知
调查
美国管理专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里, 无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%— —75%的员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来 自于他们的直接上司。”霍根进一步指出:在美国不称职的经营管理 者的比例占到了60%—75%;德国人在过去的10年中,大概有一半的高 级主管在管理方面是失败的。
11、合作 12、果断 13、想象力 14、有雄心 15、勇敢 16、关心 17、成熟 18、忠诚 19、自制力 20、独立
史玉柱 楚云飞
领导力是从“值得追随者信任”开始的!
五、领导者的“四能储备”
创造力及解决问题的综合能力
智 能
设身处地 将心比心 控制自我
情感能
人脉网络
关系能 人际关系
及其质量
体 能
以上是国外的调查结果,那么在国内,也存在这种情况。有一 项关于国内一家的航空公司的调查,发现不称职的经营管理者的比例 占到了一半。调查报告显示最普遍的两类抱怨是:
基层管理者不愿意履行他们的权威,他们不愿意面对问题和冲 突,缺乏自信,这个比例占到了20%;
管理者欺压下属,让下属没有喘息的机会。 从这些调查中,可以得出一个结论:
现在请分析下面所列出的各种因素对王明所面临的情况的影响如何: 王明在他的行为上尝试做了什么改变? 他期望这种改变能产生什么结果?
对孙晓霞而言,是什么?
对李为呢? 在王明接受培训前,孙晓霞和李为希望王明如何领导他们? 在王明完成风格转变后,其导致结果的可能因素是什么?
倾听、辅助、利益
标准、引导、鼓励
李卡 云特
龙2
高 高关系 低工作
高关系 高工作
关
系
参与式S3 S2推销式
行
授权式S4 S1告知式
为 低关系
低关系
低工作 低
高工作
低
工作行为
高
卡楚 特云 1飞
结果、授权、监督
指挥、严格、控制
第三讲
下属准备度评估
罗斯
在长时期内,对成功和效率起基本决定作用的是下属。他们对所 执行的工作准备了多少?
在接受、负责并执行一项具体的工作或活动时,所表现出的 能力与意愿程度。
下属对于领导的威信、影响力、绩效产生了怀疑!
一、我们的角色
投资方 酒店高管 中层管理 基层管理 一线员工
能和人们更好地工作的人是执行者; 能帮助他人更好工作的是管理者; 能培养更好的人的是领导者。
(服从变革)
领导是一门艺术,管理是一门技术,执行是一门学问。
领导 力
业绩
自我分析
二、您的领导与管理水平的发展历程
在那次管理培训课程结束后,王明决定对每个人都要更加友善 和开放,尤其是对孙晓霞和其他表现差的人。他要在对她们的关心上 投入更多的精力,并且因为以前为了要她们有效率并建立有纪律的工 作习惯他给了他人许多的压力,所以现在他要开始同情她们。他希望 孙晓霞会逐渐成长并进入良好的工作状态。
两个星期后,王明坐在自己的办公室内,心情沮丧。他在自己 领导风格方面所做的改变显然是不成功的。不仅孙晓霞的业绩没有得 到改善,其他的员工(包括李为在内)的工作业绩也都比原来水平出 现下滑。暑期旅游正处于高峰时刻,王明的上司正不断地向他施压, 要求马上进行改善。王明想知道哪里出了问题。
强
成功者
大多数
领
。
导
。
力
。
强
弱
管理力
我们在开展工作时,不应认为是在管理下级,而应
设法让下级发挥作用。
—— 保罗·赫
塞
自我分析
三、您的领导与管理水平的发展状态
强
领 Leabharlann Baidu少
导
力
很多
稀少 太多
弱
强
管理力
自我分析
四、您最能接受的领导者素质有哪些?
01、真诚 02、前瞻性 03、有能力 04、激情 05、聪明 06、公平 07、包容 08、支持 09、坦率 10、可靠
第二讲
领导者的行为与风格
静心体会
起初,人们认为领导是一种一元的、连续的行为过程。
民主
独裁
要关注人的行为而不是态度,同样的态度会产生不同的行为。 而对结果产生的作用的是行为。
当你在与自己组织成员打交道时,他们会因为你所 表现的行为而受到影响。作为一个领导者,检验你是否 成功的最重要指标就是你如何以及何时运用这些行为。
一定时间一定强度下做事的效率
领导的定义
当今领导的三种角色?
❖ 高层——决策:做正确的事 ❖ 中层——运营:正确的做事 ❖ 基层——操作:快速地做事
坂田联队 张大彪
影响领导成功与否的变量因素很多,包括:领导者、下属 上司、同事、组织结构及文化、工作要求、时间限制等。这些 都是可变因素,领导者不可能控制所有的可变因素,而且现实 中这些信息会大的惊人。所以,领导者只需抓住一个核心即可。
准备度
领导风格是在他人眼中的表现,这与领导者如何看待自己无关。也许 你认为自己讲人情,但下属却会认为你专横。影响下属行为的是他们自己对 你行为的看法,而不是你自己。
领导者的行为与风格
高
对关 人系 关行 心为
低 低
工作行为 对事关心
李李 云云 龙龙 工关 作系 行行 为为
高
案例分析
王明是某星级酒店中餐厅的负责人。他的团队有60个人。 王明将自己定位为“富有人情味的人”,但是他的手下并不认 同。在酒店组织的一次培训中,王明被老师建议:在领导模式中运 用更高的关系行为,这样可能会使他的工作更有效。对王明来说, 这个反馈意见很重要,因为他关心自己中餐厅的业绩。由于暑期旅 游高峰的来临,提高餐厅工作效率的要求变得越来越紧急了。 王明的手下出现了分化,一部分有能力而且积极的要完成迎峰 工作,而另一些人则显得对自己应该完成的工作表现得漠不关心且 难以完成。有两个人是这两种人中的典型,李为和孙晓霞。李为已 经在中餐厅做领班三年,他是一个靠得住的人,平时关心客人,积 极主动而且效率高。王明与李为处得很好,而且相信他能在没有监 督的情况下完成工作。
孙晓霞的情况则完全不同,她在服务岗位上的时间还不到半年。 在王明看来,孙晓霞花了太多的时间进行私人活动。每班孙晓霞都是 第一个下班的人,她在工作中时常出现各种低级的错误,甚至曾经惹 恼客人拒付餐费。王明闲暇时会找孙晓霞谈谈,要求她务必用心去做 好工作。但王明听说,只要他不在场,孙晓霞便又恢复到老样子。