发回重审的一审案件,能否增加诉讼请求

合集下载

二审中增加诉讼请求有什么要求吗

⼆审中增加诉讼请求有什么要求吗当事⼈在民事诉讼中享有上诉权，如果对⼀审判决不服的，可以向⼈民法院提出上诉。

有的⼈在上诉的时候，想要增加诉讼请求。

那么，⼆审中增加诉讼请求有什么要求吗呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

⼆审中增加诉讼请求有什么要求吗⼆审中增加诉讼请求，⼀般是不允许的，在第⼆审程序中，原审原告增加独⽴的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第⼆审⼈民法院可以根据当事⼈⾃愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进⾏调解，调解不成的，告知当事⼈另⾏起诉。

民事诉讼第⼆审程序：第⼆审程序由当事⼈上诉⽽引起的。

原审法院收到上诉状后，会将副本在5⽇内送达被上诉⼈，由此时间可推算对⽅是否上诉，当然也可以询问⼀下承办法官，在某些情况下，当事⼈可能并⾮同⼀天收到判决书。

如果收到上诉状，被上诉⼈有15天答辩期，⼆审答辩较⼀审重要，因为⼀审要开庭审理，当庭可以详尽发表意见，⽽⼆审由开庭审和书⾯审，若不交答辩状，⽽法院⼜决定书⾯审，则发表意见的机会就少。

所以，应重视写好⼆审答辩状。

原审法院在收到答辩状后，应在5⽇内连上诉状、全部案卷、证据，报送⼆审法院。

⼆审法院⽴案后应在3个⽉审结判决上诉案，30⽇审结裁定上诉案。

⼆审与⼀审最⼤的不同点就是可以书⾯审理，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭的，可⾃⾏判决裁定;另⼀个特点⼆审合议庭由审判员组成，没有陪审员。

当事⼈可以对⼆审合议庭⼈员提出回避的申请。

⼀般⼆审开不开庭，关键看双⽅对事实认定是否有意见，如果是适⽤法律问题，⼀般不开庭;事实出⼊较⼤，⼀般会开庭。

⼆审开庭与⼀审相同，但重点是上诉请求。

在⼆审中，双⽅当事⼈还是可以和解、调解、撤诉、增加诉讼请求、反诉。

在和解的情况下，结案有两种⽅式：⼀种经法院同意撤诉;⼀种制成调解书结案。

⼆审中，⼀⽅或双⽅撤诉的，应在宣判前提出，并得到法院准许。

⼆审中，出现增加诉讼请求、反诉的，法院的做法是调解，调解不成应告知当事⼈另案起诉。

发回重审制度思考

对现行民事二审发回重审制度的思考姜梅发布时间：2005-11-21 09:32:24发回重审是人民法院在二审程序中撤销原判决，将案件发回原审人民法院重新审理的制度。

发回重审制度是加强上级法院对下级法院审判监督的一项重要程序保障，它贯彻了我国司法实践中的〃有错必纠〃的原则，因而它的价值追求在于绝对的实体公正。

但是随着司法改革的深入，民事审判已由职权主义转向当事人主义，它在理论上和实践中带来的问题也不容忽视。

二审发回重审在理论上引起的循环审判，在实践中的弊端也引起了社会各界的重视。

因此，有必要重新审视发回重审制度。

一、现行民事二审发回重审制度存在的问题（一）民事诉讼二审程序中的发回重审规定。

我国《民事诉讼法》第15 3条第1款第3项规定：原判决认定事实错误或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

第4项规定：原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18 1条的规定，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的情形主要有以下几种：1、审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的；2、未经开庭审理而作出判决的；3、适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的；4、其他严重违反法定程序的。

另外最高法院的司法解释还就以下事项作了发回重审的规定：1、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的；2、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼的；3、一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚，并根据当事人自愿原则与子女抚养、财产分割问题一并调解，但调解不成的。

上述三种情况亦可以裁定发回重审。

从上述规定中，可以看出：发回重审的标准一是事实证据上的理由，一是程序上的理由。

（二）发回重审制度存在的问题。

立法者通过在二审程序中设置发回重审制度的初衷，是为了使当事人能够在穷尽司法审判程序救济之前，合法权益得到充分保护，并达到维护程序公正的目的。

浅析民事再审发回重审制度现状研究

一ห้องสมุดไป่ตู้
民事再审发回重审，顾名思义，就是再审加重审，首先是上级法院的再审裁定，其次是一审法院的重审案件．一般来说，上级法院受理当事人申请再审，裁定再审的应当通过自身的审理来处理，根据法律规定，原生效判决是一审作出的，则再审法院按照一审程序审理，所做裁判可以上诉，原生效判决是二审作出的，应当按照二审程序审理，所做裁判则为终身判决。这样的再审案件程序符合法律的一般规定，容易理解和处理。而现将案件发回原一审法院处理，原一审法院作为基层法院，其只能适用一审程序审理，那么既然按照一审程序审理，所有的案件就相当于重新审理一个新的案件，必须严格按照法定的一审程序进行，当事人按照一审法律程序规定，应当具有提起反诉、提出管辖权异议、增加变更诉讼请求以及申请执行回转的权利。首先，从法律规定来看，我国《民事诉讼法》以及相关的司法解释，都明确规定了民事一审程序，在一审程序中当事人享有的管辖权异议权、增加变更诉讼请求权等一系列诉讼权利。这些权利的存在是紧紧依托一审程序的适用，二者是直接的因果关系，有前者必然存在后者。而现在若一方面规定再审发回重审案件应当适用一审程序审理，另一方面通过内部指导意见明确限制当事人在一审程序中的基本权利，这不仅与现行法律规定相左，而其自身也存在的矛盾。其次，严格再审发回重审的概念看来，再审是针对上级法院的而定义的。而对于一审法院，发回重审则是与其一一对应的，一审法院担负的是重审案件的职能，而根据法律规定再审法院裁定发回原审法院重审的事由与二审法院裁定发回重审的事由大同小异，都是程序违法和事实不清两大类，发回重审的目的都是为了实现程序合法是认定事实清楚。这种再审发回重审的案件不是原一审法院自我纠错功能的实现，不是对自身原审判决的撤销，本身不承担再审的职能，只是在补正上级法院发回重审中认定原审法院审理过程中的程序违法和事实不清问题，进而再次做出判决，如果将其本身作为上级法院再审的延审，原审法院重审后，当事人不服上诉的，二审法院经审理后改判的，那么二审法院裁判就是对其自身裁判的否决，两级法院都是对案件的再审，或者说原审法院是代表上级法院对案件的再审，现在原审法院经过 “ 再审 ”后，上级法院又再审该案，最后否决前次再审，这本身就存在着自相矛盾的地

最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定

最⾼⼈民法院关于民事审判监督程序严格依法适⽤指令再审和发回重审若⼲问题的规定为了及时有效维护各⽅当事⼈的合法权益，维护司法公正，进⼀步规范民事案件指令再审和再审发回重审，提⾼审判监督质量和效率，根据《中华⼈民共和国民事诉讼法》，结合审判实际，制定本规定。

第⼀条上级⼈民法院应当严格依照民事诉讼法第⼆百条等规定审查当事⼈的再审申请，符合法定条件的，裁定再审。

不得因指令再审⽽降低再审启动标准，也不得因当事⼈反复申诉将依法不应当再审的案件指令下级⼈民法院再审。

第⼆条因当事⼈申请裁定再审的案件⼀般应当由裁定再审的⼈民法院审理。

有下列情形之⼀的，最⾼⼈民法院、⾼级⼈民法院可以指令原审⼈民法院再审：(⼀)依据民事诉讼法第⼆百条第(四)项、第(五)项或者第(九)项裁定再审的;(⼆)发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书是由第⼀审法院作出的;(三)当事⼈⼀⽅⼈数众多或者当事⼈双⽅为公民的;(四)经审判委员会讨论决定的其他情形。

⼈民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的⼈民法院审理，具有民事诉讼法第⼆百条第(⼀)⾄第(五)项规定情形之⼀的，可以指令原审⼈民法院再审。

⼈民法院依据民事诉讼法第⼀百九⼗⼋条第⼆款裁定再审的，应当提审。

第三条虽然符合本规定第⼆条可以指令再审的条件，但有下列情形之⼀的，应当提审：(⼀)原判决、裁定系经原审⼈民法院再审审理后作出的;(⼆)原判决、裁定系经原审⼈民法院审判委员会讨论作出的;(三)原审审判⼈员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判⾏为的;(四)原审⼈民法院对该案⽆再审管辖权的;(五)需要统⼀法律适⽤或裁量权⾏使标准的;(六)其他不宜指令原审⼈民法院再审的情形。

第四条⼈民法院按照第⼆审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，⼀般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。

但原审⼈民法院未对基本事实进⾏过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。

原判决认定事实错误的，上级⼈民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。

民事诉讼增加诉讼请求的法律规定有哪些

If the heart is tired, a person loses his soul, and does not have a mind to do things, and everything in the worldseems to have nothing to do with him.（页眉可删）民事诉讼增加诉讼请求的法律规定有哪些对增加、变更诉讼请求问题的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。

被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

【为您推荐】岢岚县律师磁县律师滦县律师黄江镇律师麻栗坡县律师怀仁县律师原平市律师在进行民事诉讼的时候，一般我们是需要先将自己的民事诉讼请求提交好的，但是如果是需要进行变更和增加也是可以的。

那么，民事诉讼增加诉讼请求的法律规定有哪些呢?我们在进行增加民事诉讼请求的时候，需要注意些什么呢?一起跟着了解一下吧。

民事诉讼增加诉讼请求的法律规定对增加、变更诉讼请求问题的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。

被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

而《证据规定》第三十四条第三款规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。

第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。

当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。

发回重审案件当事人变更诉讼请求之_省略_释_第251条和第252条为起点_陈杭平

发回重审案件当事人变更诉讼请求之探析——以《民诉法解释》第251条和第252条为起点陈杭平*目次一、引言二、发回重审案件诉讼请求“质”的变更三、发回重审案件诉讼请求“量”的变更四、再审发回重审案件诉讼请求的变更五、结语摘要《民诉法解释》第251条和第252条分别对二审与再审发回重审案件当事人申请变更诉讼请求作出规定。

其中，前者的适用范围较为模糊而有待辨析。

因此，有必要在区别诉讼请求“质”的变更和“量”的变更的前提下，分类型讨论二审发回重审案件当事人变更诉讼请求的构成要件。

后者规定了再审发回重审可变更诉讼请求的四种情形，其中第三、第四种分别涉及原诉讼请求无法实现以及不变更无法通过另诉解决，需要结合实务中遇到的具体问题加以展开分析。

关键词发回重审诉的变更诉讼请求诉讼标的一、引言发回重审案件当事人能否变更诉讼请求在实务上一直颇具争议。

由于重审案件按照一审程序审理，原告认为必要或者经人民法院释明申请变更的情形屡见不鲜。

对此，被告常常以变更的请求超出原诉讼请求范围、变更请求构成新案件而非对原案件的重新审理等理由加以反对。

〔1〕多数法院固守“重审即按一审处理”的理念，允许原告变更诉讼请求，但也有部分法院不予准许。

〔2〕在理论上，重审时变更诉讼请求属于原* 陈杭平，清华大学法学院副教授。

〔1〕　参见“辽阳县万凯峰矿业有限责任公司与辽宁胜达国际实业集团有限公司联营合同纠纷二审民事判决书”，（2014）辽民二终字第00154号；“文柏池与增城市新塘镇久裕村民委员会、增城市新塘镇久裕村经济联合社、东莞大宁永盛制衣有限公司土地租赁合同纠纷二审民事判决书”，（2013）粤高法民一终字第73号等。

〔2〕　例如，“江门市新会区新宝堂陈皮有限公司与罗旭和、王薇特许经营合同纠纷二审民事裁定书”，（2014）江中法立民终字第203号。

一审法院认为原告在重审时将违约之诉变更为侵权之诉，“实质就是撤销原诉讼并重新提出新诉讼，那么案件就没必要再重新审理”，故不准许变更。

再审案件的审理范围

再审案件的审理范围民事案件再审审理范围《民事诉讼法》审判监督程序中对⼈民法院裁定再审的案件审理程序、审判组织形式及裁判效⼒作了规定，但对再审案件应在什么范围内审理没有作出规定。

最⾼⼈民法院《关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若⼲问题的解释》（以下称解释）第三⼗三条规定：⼈民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉⽀持当事⼈请求的范围内审理再审案件。

当事⼈超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。

但涉及国家利益、社公共利益，或者当事⼈在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。

经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事⼈增加诉讼请求的，⼈民法院依照民事诉讼法第⼀百⼆⼗六条的规定处理。

第三⼗三条作出的上述规定，主要基于审判实践的需要，对再审案件审理范围的基本原则作出了指导性的规定。

主要包括以下三⽅⾯内容：⼀、再审审理范围的⼀般原则 1、因当事⼈申请裁定再审的案件审理范围。

诉讼程序始终是诉权与审判权的结合。

《民事诉讼法》审判监督程序虽然是以公权⼒对错误裁判的⼲预为最初设⽴的宗旨，但1991年《民事诉讼法》以当事⼈享有申请再审权利取代了申诉，并规定了申请再审期间、应当再审的情形等，从⽴法上确⽴了民事诉讼法上的当事⼈的“申请再审权利”。

实际上1991年《民事诉讼法》设⽴申请再审权利的⽬的在于是申请再审权利能成为当事⼈在《民事诉讼法》审判监督程序中特有的权利，当事⼈能通过申请再审权利的正当⾏使，达到启动再审程序，纠正错误的裁判，使⾃⼰的合法权利获得救济的⽬的。

但是，1991年《民事诉讼法》对当事⼈申请再审权利制度的规定⾮常不完善，⽴法在赋予当事⼈申请再审权利的同时，不仅没有建⽴⼀套公开、系统地保障当事⼈申请再审权利落实的程序规则，⽽且制度设⽴上存在很多弊端和缺陷。

2005年最⾼⼈民法院《⼈民法院第五年改⾰纲要》（2004-2008）指出：“改⾰民事、⾏政案件审判监督制度，保护当事⼈合法权利，维护司法既判⼒。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释法释[2008]14号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》已于2008年11月10日由最高人民法院审判委员会第1453次会议通过，现予公布，自2008年12月1日起施行。

二○○八年十一月二十五日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释（2008年11月10日最高人民法院审判委员会第1453次会议通过）为了保障当事人申请再审权利，规范审判监督程序，维护各方当事人的合法权益，根据2007年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，结合审判实践，对审判监督程序中适用法律的若干问题作出如下解释：第一条当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内，以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由，向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的，上一级人民法院应当依法受理。

第二条民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。

第三条当事人申请再审，应当向人民法院提交再审申请书，并按照对方当事人人数提出副本。

人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项：（一）申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况；法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系方式等基本情况；（二）原审人民法院的名称，原判决、裁定、调解文书案号；（三）申请再审的法定情形及具体事实、理由；（四）具体的再审请求。

第四条当事人申请再审，应当向人民法院提交已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，身份证明及相关证据材料。

第五条案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。

【重要知识点】司法考试民事诉讼法解释：第一审普通程序

【重要知识点】司法考试民事诉讼法解释：第一审普通程序最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。

需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。

在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。

立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。

第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。

起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。

原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。

第二百一十条原告在起诉状中有谩骂和人身攻击之辞的，人民法院应当告知其修改后提起诉讼。

第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。

第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。

第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。

第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

行政诉讼上诉时可以增加诉讼请求吗

一、行政诉讼上诉时可以增加诉讼请求吗行政诉讼中，原告可以在起诉后变更诉讼请求，原告可以放弃或者变更诉讼请求。

被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

行政诉讼上诉时可以增加诉讼请求吗二、行政诉讼的范围是什么《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

三、增加诉讼请求申请书格式申请人：姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址。

增加诉讼请求：事实与理由：此致XX人民法院申请人：盖章X年X月X日。

2017年民事诉讼法司法解释：第一审普通程序

2017年民事诉讼法司法解释：第一审普通程序十、第一审普通程序第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。

需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。

在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。

立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。

第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。

起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。

原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。

第二百一十条原告在起诉状中有谩骂和人身攻击之辞的，人民法院应当告知其修改后提起诉讼。

第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。

第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

发回重审增加诉讼请求申请书范本

发回重审增加诉讼请求申请书申请人：×××，男/女，××××年××月××日生，住址/单位：××××××××××××××××，联系电话：××××××××××××。

被申请人：×××，男/女，××××年××月××日生，住址/单位：××××××××××××××××，联系电话：××××××××××××。

申请事项：在发回重审过程中，增加诉讼请求。

事实和理由：一、原诉状情况申请人于××××年××月××日向贵法院提起诉讼，案号为（××××）×××××号，诉讼请求如下：1. 被申请人立即停止侵权行为；2. 被申请人赔偿申请人经济损失××元；3. 被申请人承担本案诉讼费用。

二、发回重审原因由于原审法院在审理过程中存在以下问题：1. 事实认定不清；2. 证据不足；3. 程序违法。

高法院：关于反诉处理问题的若干裁判规则

高法院：关于反诉处理问题的若干裁判规则————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：最高法院：关于反诉处理问题的若干裁判规则导读反诉，是指在正在进行的诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。

民事反诉制度是诉讼构造中一种独特而复杂的诉讼方式，有其深刻的理论基础和价值功能。

随着2015 年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国《民事诉讼法》〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）颁布，对反诉制度的构成要件进行了详细规定，立法上的疏漏得到一定程度的弥补。

在司法实践中，反诉制度的运行也是在摸索中前进，适用率低、法官随意性大、缺乏救济手段等问题层出不穷。

本文旨在通过归纳有关反诉的制度规定及相关理论介绍，并结合最高人民法院的裁判案例，梳理出在司法实践中人民法院关于处理反诉的裁判规则。

一、反诉制度规定及理论介绍1本诉与反诉的牵连关系本诉、反诉之间存在牵连关系，并不能当然得出“本、反诉基于同一法律关系”的片面结论。

本诉与反诉可能基于同一法律关系。

如：甲乙打架，均受到对方的伤害，故本反诉均基于侵权法律关系。

本诉与反诉也可能基于不同的法律关系。

如：张三起诉李四支付租金，但李四称租赁的房屋落下瓦片砸伤自己，主张赔偿。

本诉是基于房屋租赁的合同关系，而反诉是基于侵权责任关系。

2反诉提起的时间反诉应当在本诉诉讼过程中提出。

《民诉解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

”3反诉的地位反诉属于特别授权事项。

《民诉解释》第八十九条规定：“当事人向人民法院提交的授权委托书，应当在开庭审理前送交人民法院。

授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉。

发回重审算一审还是二审

发回重审算一审还是二审一、发回重审算一审还是二审刑事案件发回重审后，还属于一审案件，按照一审程序审理，不服的还可以上诉。

至于律师费用：如果没有特别约定，二审在发回重审后已经结束，如果重审时你还需要聘请律师，应另行收费。

但如果你们最初签的委托合同中如果约定了费用包括二审和重审，可以不用另行交费了。

二、二审发回重审的情况二审程序中发回重审的情形：（１）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

（《民事诉讼法》第170条的规定）（２）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

（《民事诉讼法》第170条的规定）（３）对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。

（最高人民法院《若干意见》第182条的规定）（４）必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。

（最高人民法院《若干意见》第183条的规定）（５）一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。

（最高人民法院《若干意见》第185条的规定）三、审判监督程序中发回重审的情况审判监督程序中发回重审的情形：根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：（１）人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。

发回重审案件当事人变更诉讼请求之探析--以《民诉法解释》第251条和第252条为起点

发回重审案件当事人变更诉讼请求之探析--以《民诉法解释》第251条和第252条为起点陈杭平【摘要】《民诉法解释》第251条和第252条分别对二审与再审发回重审案件当事人申请变更诉讼请求作出规定。

其中，前者的适用范围较为模糊而有待辨析。

因此，有必要在区别诉讼请求“质”的变更和“量”的变更的前提下，分类型讨论二审发回重审案件当事人变更诉讼请求的构成要件。

【期刊名称】《华东政法大学学报》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】8页(P21-28)【关键词】发回重审;诉的变更;诉讼请求;诉讼标的【作者】陈杭平【作者单位】清华大学法学院【正文语种】中文一、引言发回重审案件当事人能否变更诉讼请求在实务上一直颇具争议。

由于重审案件按照一审程序审理，原告认为必要或者经人民法院释明申请变更的情形屡见不鲜。

对此，被告常常以变更的请求超出原诉讼请求范围、变更请求构成新案件而非对原案件的重新审理等理由加以反对。

〔1〕参见“辽阳县万凯峰矿业有限责任公司与辽宁胜达国际实业集团有限公司联营合同纠纷二审民事判决书”，（2014）辽民二终字第00154号；“文柏池与增城市新塘镇久裕村民委员会、增城市新塘镇久裕村经济联合社、东莞大宁永盛制衣有限公司土地租赁合同纠纷二审民事判决书”，（2013）粤高法民一终字第73号等。

多数法院固守“重审即按一审处理”的理念，允许原告变更诉讼请求，但也有部分法院不予准许。

〔2〕例如，“江门市新会区新宝堂陈皮有限公司与罗旭和、王薇特许经营合同纠纷二审民事裁定书”，（2014）江中法立民终字第203号。

一审法院认为原告在重审时将违约之诉变更为侵权之诉，“实质就是撤销原诉讼并重新提出新诉讼，那么案件就没必要再重新审理”，故不准许变更。

二审法院也认为重审时原告“可进行同一事实增加或减少诉讼请求，但不能改变原诉的性质”，也即不得进行诉讼请求“质”的变更。

发回重审可以增加诉讼请求吗

You can't control the weather, but you can change your mood.勤学乐施积极进取（页眉可删）发回重审可以增加诉讼请求吗发回重审的案件，这类案件当事人可以根据自身的实际请款，增加自身的诉讼请求。

保护自身的合法权益，要求这类案件的被告者，对自身的合法损失进行赔偿。

按照这类案件的实际损失和相关的法律规定进行办理。

一、发回重审可以增加诉讼请求吗发回重审的案件可以变更诉讼请求，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的案件，人民法院应当再审。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》具体规定如下：1、第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

2、第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，枉法裁判行为的。

二、依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》规定如下：第二百五十二条再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的;(二)追加新的诉讼当事人的;(三)诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的;(四)当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。

开庭后还能追加诉讼请求

开庭后还能追加诉讼请求在现实⽣活中，如果我们和⽤⼈单位发⽣劳动纠纷，就会向法院提交诉讼申请书，但是开庭后发现申请书上⼀些诉讼请求事前没有考虑进去，那么，开庭后还能追加诉讼请求吗?为了给你解答相关的疑惑，⼩编为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。

开庭后还能追加诉讼请求可以追加诉讼请求，当事⼈增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，⼈民法院应当根据案件具体情况重新确定举证期限。

根据《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》第四⼗九条被告应当在答辩期届满前提出书⾯答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。

第五⼗三条诉讼过程中，当事⼈主张的法律关系性质或者民事⾏为效⼒与⼈民法院根据案件事实作出的认定不⼀致的，⼈民法院应当将法律关系性质或者民事⾏为效⼒作为焦点问题进⾏审理。

但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事⼈充分辩论的除外。

存在前款情形，当事⼈根据法庭审理情况变更诉讼请求的，⼈民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。

第五⼗五条存在下列情形的，举证期限按照如下⽅式确定：(⼀)当事⼈依照民事诉讼法第⼀百⼆⼗七条规定提出管辖权异议的，举证期限中⽌，⾃驳回管辖权异议的裁定⽣效之⽇起恢复计算；(⼆)追加当事⼈、有独⽴请求权的第三⼈参加诉讼或者⽆独⽴请求权的第三⼈经⼈民法院通知参加诉讼的，⼈民法院应当依照本规定第五⼗⼀条的规定为新参加诉讼的当事⼈确定举证期限，该举证期限适⽤于其他当事⼈；(三)发回重审的案件，第⼀审⼈民法院可以结合案件具体情况和发回重审的原因，酌情确定举证期限；(四)当事⼈增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，⼈民法院应当根据案件具体情况重新确定举证期限；(五)公告送达的，举证期限⾃公告期届满之次⽇起计算。

如果你的情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎你进⾏法律咨询。

原告在开庭时就诉讼请求的补充说明可以吗

原告在开庭时就诉讼请求的补充说明可以吗
原告在开庭时是可以对自己的诉讼请求进行补充说明的。

不过，具体是否允许补充，要根据法院的具体情况而定。

一般情况下，法院会在庭审前告知当事人有关庭审的程序和注意事项，并给予当事人一定的准备时间。

如果当事人在庭审前已经充分准备了自己的证据和陈述，那么在庭审时就不需要进行过多的补充说明。

如果当事人发现自己在庭审前没有充分准备，或者有新的证据和理由需要提出，可以向法院申请补充证据或者陈述，由法院根据具体情况决定是否允许。

无论是否允许补充，当事人都应该遵守庭审纪律，尊重法庭秩序，不得随意打断他人发言或者进行与庭审无关的行为。

以上信息仅供参考，如果您对此类问题存在疑问，建议您咨询法律相关专业人士，以便于更好的为您解答。

再审中可以增加诉讼请求吗

再审中可以增加诉讼请求吗诉讼程序的安定性是诉讼的价值取向，诉讼程序的有序性和不可逆性则是诉讼程序安定性的基本内容。

诉讼每经历⼀个过程都产⽣相应的法律后果，这些后果对诉讼主体产⽣作⽤和制约，对诉讼结果产⽣影响。

那么，再审中可以增加诉讼请求吗？店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

再审中可以增加诉讼请求吗再审中不可以增加诉讼请求。

《最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国民事诉讼法》审判监督程序若⼲问题的解释》第三⼗三条⼈民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉⽀持当事⼈请求的范围内审理再审案件。

当事⼈超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。

但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事⼈在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。

经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事⼈增加诉讼请求的，⼈民法院依照《民事诉讼法》第⼀百⼆⼗六条的规定处理。

《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百九⼗⼋条各级⼈民法院院长对本院已经发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最⾼⼈民法院对地⽅各级⼈民法院已经发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书，上级⼈民法院对下级⼈民法院已经发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级⼈民法院再审。

《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百九⼗九条当事⼈对已经发⽣法律效⼒的判决、裁定，认为有错误的，可以向上⼀级⼈民法院申请再审；当事⼈⼀⽅⼈数众多或者当事⼈双⽅为公民的案件，也可以向原审⼈民法院申请再审。

当事⼈申请再审的，不停⽌判决、裁定的执⾏。

以上知识就是⼩编对“再审中可以增加诉讼请求吗”问题进⾏的解答，如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。

超过诉讼请求的判决怎么处理

超过诉讼请求的判决怎么处理超过诉讼请求的判决如果适⽤的是⼀审程序，可以向法院提起上诉，如果判决已经⽣效了，可以通过再审程序对该类程序错误进⾏纠正，以维护权利⼈的合法权益。

关于超过诉讼请求的判决怎么处理的其他相关问题，下⾯店铺⼩编为您详细解答。

⼀、超过诉讼请求的判决怎么处理1、原判决超出诉讼请求的属于程序违法，如果是⼀审法院作出的，可以上诉，⼆审法院可以改判或发回重审。

2、如果判决已经⽣效了，可以申请再审，通过再审程序纠正判决的错误。

3、相关法律依据：《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百七⼗条第⼆审⼈民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(⼀)原判决、裁定认定事实清楚，适⽤法律正确的，以判决、裁定⽅式驳回上诉，维持原判决、裁定;(⼆)原判决、裁定认定事实错误或者适⽤法律错误的，以判决、裁定⽅式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审⼈民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事⼈或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审⼈民法院重审。

原审⼈民法院对发回重审的案件作出判决后，当事⼈提起上诉的，第⼆审⼈民法院不得再次发回重审。

第⼆百条当事⼈的申请符合下列情形之⼀的，⼈民法院应当再审：(⼗⼀)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的⼆、对超过诉讼请求的判决上诉期限是多久1、对超过诉讼请求的判决上诉期限为判决书送达之⽇起⼗五⽇内。

2、相关法律依据：《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百六⼗四条当事⼈不服地⽅⼈民法院第⼀审判决的，有权在判决书送达之⽇起⼗五⽇内向上⼀级⼈民法院提起上诉。

当事⼈不服地⽅⼈民法院第⼀审裁定的，有权在裁定书送达之⽇起⼗⽇内向上⼀级⼈民法院提起上诉。

原判决超出诉讼请求的属于程序违法，如果是⼀审法院作出的，可以上诉，⼆审法院可以改判或发回重审。

如果判决已经⽣效了，可以申请再审，通过再审程序纠正判决的错误。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。