微观经济学之博弈模型与竞争策略
博弈论在经济生活中的运用
博弈论在经济生活中的运用博弈论，又称对策论，对策论行为主体如何利用所掌握的信息进行决策，以及这种决策的均衡问题，对策论反映了博弈局中人的行动及相互作用间冲突、竞争、协调与合作关系。
按西方数学体系来看，其起源于二十世纪，最早是微观经济学的组成部分。
但其实早在我国春秋战国时期，就已经有军事家，政治家在政治，军事，经济领域中使用博弈论的思想来制定策略。
随着经济全球化进程的深入，各国经济与世界经济的关系将会变得越来越复杂。
在现代经济社会中，市场经济占据主流，企业与企业之间高度依存，每个企业都必须选择一定的策略。
它在决定采取每一次行动之前必须对其他竞争对手的反应有自己的估计，并制定下一步的行动。
因此，我们就有必要来了解博弈的思想，用科学的理论来指导行动。
博弈论应用于经济学，已经引起现代经济学一系列的发展和突破。
博弈论在经济学中所取得的重大进展发现博弈论方法越来越成为经济学研究的主流方向。
随着博弈论在现代经济学中的运用和研究的深化以及经济复杂性现象的不断涌现，博弈论的经济学研究呈现出合作化、对称化和连续化的发展新趋势。
社会经济活动中普遍存在着博弈。
博弈不仅在人类社会历史活动中普遍存在，而且对博弈论的认识也日益遍及经济学的各个领域。
博弈论广泛而深远的改变了经济学家的思维方式，传统的西方经济主流经济理论都建立在自由竞争的市场经济基础之上，围绕自由竞争市场的供给、需求和均衡而建立起来的。
博弈论注重经济生活中的各个方面，各个个体之间的相互影响，以及它们之间的对抗、依赖和制约为研究的前提和出发点，因此，博弈论成为现代近经济理论分析的一个重要工具。
随着社会向更大规模、更集中、对抗更强的方向发展，博弈论的运用范围越来越广。
经典的博弈论案例“囚徒困境模型”在现代经济生活中有着广泛而深刻的应用。
比如我们经常遇到各种各样的价格大战、家用电器大战、服装大战、机票打折大战等。
按照囚徒困境模型，各个厂家都将选择降价作为自己的优势策略。
微观经济学-第十章-博弈论初步PPT课件
[资料] 约翰·纳什
[资料] 约翰·纳什
❖ 1994年与泽尔腾、海萨尼 分享了诺贝尔经济学奖。
❖ 他说自己只做了两件事： 一是研究过讨价还价的问 题；二是关注了经济问题 并从数学角度加以分析。
❖ 理性决策决不会无缘无故 地损害自身的利益，也就 是一个人肯定不会故意做 出对自己不利的事。
13
[案例]“华容道”里的纳什均衡(1)
1/2
1/2
▲
▲
▲
▲
1×1/2
▲▲
27
第四节 动态博弈 一、竞争者-垄断者博弈
第四节 动态博弈
一 竞争者-垄断者博弈
竞争者
进 入 不进入
竞争者
进 入 不进入
抵
垄制
断
者
不 抵
制
600
900
800
1300
1200
900
900
1300
抵
垄制
断
者
不 抵
制
600
900
800
1300
1200
900
700
1300
23
第三节 混合策略均衡 一、混合策略与策略组合
第三节 混合策略均衡
一 混合策略与策略组合
❖ 在混合策略博弈中，对于每一个混合策略组合也
存在一个支付组合。 ❖ 参与人都以一定的概率
乙厂商
q1
q2
来选择其纯策略，相应
形成“期望支付”。 甲 p1
1
p1 0,1
q1 0.7 q1 0.7
0
q1 0,1
p1厂 0.5 p1商 0p.52
0 q1 0.7
1 p1 0.5
6– 4
微观经济学中的博弈论研究
微观经济学中的博弈论研究第一章：博弈论的基本概念博弈论是一门研究人类决策行为的学科，它通过模型和分析，探索个体、团体甚至国家之间的策略选择和博弈关系。
博弈论的核心概念包括玩家、策略、收益等，下面我们将对这些概念进行介绍。
1.1 玩家在博弈论中，玩家指参与博弈的个体或者团体，他们的目标是通过选择策略获得最大化的收益。
1.2 策略策略是玩家在博弈过程中选择的一种行动方式，不同的策略对应不同的收益，玩家需要在各种策略中作出决策来追求最优结果。
1.3 收益收益指玩家通过选择策略所能获取的相应利益，它可以是经济、心理或社会方面的收益。
第二章：博弈论的应用场景博弈论在现实生活中有着广泛的应用，其中最常见的例子是拍卖。
在拍卖中，卖家希望以尽可能高的价格卖出物品，而买家则希望以尽可能低的价格获得物品。
在这种情况下，买家与卖家之间存在博弈关系，买家需要在不知道竞争对手出价的情况下，选择出价策略以最佳地获取商品。
而卖家则需要在不知道买家心理底线的前提下，选择出售价格以最大化收益。
拍卖场景是博弈论在现实中最经典的运用案例之一。
2.2 股票市场股票市场也是博弈论运用的典型场景。
市场参与者需要考虑自己的投资策略和其他参与者的操作，以最大程度地实现收益。
股市里的多数人争夺股票的价格，通过自己的交易赚取尽可能高的利润。
在市场上，每个人都会竭尽全力以赚取最大的利益，这就是博弈论在股票市场中的应用。
2.3 公共资源竞争公共资源竞争也是博弈论中一个重要的应用场景。
比如公园、停车场、餐厅等公共场所，人们在利用公共资源时，需要协调自己的行为，以免出现资源浪费或群体不满情况。
第三章：博弈论模型博弈论中有多种模型，常见的有博弈树、纳什均衡、局势分析等模型。
博弈树指博弈过程图，它通过树形结构表示了玩家之间的策略选择和相应的收益。
博弈树图可以清晰地展示博弈者与博弈者之间的关系，对博弈结构进行直观呈现。
3.2 纳什均衡纳什均衡是博弈论中的一个非常重要的概念，指的是在多人博弈中，每个玩家都做出了最优的决策，无法通过单方面改变策略来获得更好的收益的状态。
微观经济学中的博弈论与竞争策略
微观经济学中的博弈论与竞争策略在实际的市场经济中，企业之间的关系不是简单的合作，而是一场长期的博弈。
微观经济学中的博弈论就是研究这种博弈关系的理论基础。
在这篇文章中，我们将从博弈论的定义和原理出发，探究在竞争中如何运用博弈论来制定合适的竞争策略。
一、博弈论的定义和原理博弈论是研究决策者在某种环境下进行互动决策的一种数学模型和理论体系，被广泛应用于经济、商业、政治等领域。
博弈论中的“博弈”指的是决策者们在互相影响的情况下，通过某种策略争夺有限资源的一种行为。
博弈的核心就是策略，决策者们必须根据对手的行为，进行合理的反应和调整。
博弈论的思想主要包括纳什均衡、最小惊奇原则、收益最大化等原则。
其中，纳什均衡认为，当每个决策者坚持自己的最优策略时，得到的结果是博弈的一个纳什均衡点。
二、博弈论在竞争中的应用在市场经济中，企业之间的竞争是非常激烈的，而博弈论则可以为企业制定出更为科学合理的竞争策略。
下面我们将从企业的角度，探讨如何利用博弈论来制定竞争策略。
1. 多种策略的选择竞争时，企业应该根据不同的竞争环境，选择不同的策略。
比如，在完全竞争的市场中，企业应该选择价格战和成本控制战略，通过降低成本和提高效率来保持自己在市场中占有优势。
而在垄断市场中，企业应该采取加速技术创新和延长产品生命周期等策略，提高对市场的控制力。
2. 博弈中的合作与冲突在竞争中，企业之间不仅有竞争，还有合作的因素。
但是，合作与否都要考虑到博弈的因素。
如果因为合作而丧失了优势，那么不如选择竞争，反之，如果合作可以提高自身优势，则应考虑合作。
此外，在博弈中也会出现冲突，这时企业应该根据博弈论的原则，选择最优策略来面对冲突。
3. 赚取超额收益的成本在竞争中，企业为了争夺市场份额和收益，往往需要进行一系列投入。
然而，这些投入的成本不仅仅是经济成本，还包括社会成本和环境成本等。
如果这些成本大于预期的收益，那么企业在制定竞争策略时，应考虑到这些额外成本，以避免争取短期利润，牺牲长期利益。
第十章博弈论(微观经济学-南开大学刘骏民)
⒋寻求纳什平衡 首先思索A的战略，关于B的每一个给定战略，找出A
的最优战略，在其对应的支付下划一横线，再用相似的方 法找出B的最优战略。完成这个进程后，假设某个支付组 合的两个数字下都有线，这个支付组合所对应的战略组合 就是一个纳什平衡。
表10-7 寻求纳什均衡Βιβλιοθήκη 参与人BLC
R
参与人A
U
0，2 1，4
三、博弈的要素
博弈的要素包括参与人、举动、信息、战略、支付、 结果战争衡，其中，参与人、战略和支付是描画一个博 弈所需求的最基本的要素，参与人、举动和结果统称为 博弈规那么。
①参与人：指一个博弈中的决策主体在囚徒困境模 型中，有两个参与人，即〝囚徒A〞和〝囚徒B〞。
②举动：是参与人在博弈的某个时点的决策变量。 在囚徒困境模型中，囚徒A、B都只要两种举动可供选择， 即〝坦率〞和〝供认〞。
一切参与人占优战略的组合称为占优战略平衡。
⒉重复剔除的占优平衡
思索〝智猪博弈〞例子。猪圈里围着中间猪，一头大 猪，一头小猪。猪圈的一头有一个猪槽，另一头装置了一 个按钮，控制着猪食的供应。按下一按钮会有8个单位的 猪食进槽，但按下按钮的猪需求付出2个单位的本钱。假 定大猪先到，大猪吃到7个单位，小猪只能吃1个单位；假 定同时到，大猪吃5个单位，小猪吃3个单位；假定小猪先 到，大猪和小猪各吃4个单位。表10-5的Ⅰ表列出对应不同 战略组合的支付水平，如第一格表示中间猪同时按下按钮， 就会同时走到猪食槽，大猪吃5个单位，小猪吃3个，扣除 2个单位的本钱，支付水平区分为3和1。
20世纪70年代以后，经济学家末尾强调团体理性。
⒉博弈论与主流经济学 博弈论进入主流经济学，反映了经济学开展的以下几
个趋向：①经济学研讨的对象越来越转向集体，坚持了一 些没有微观基础的假定；②经济学越来越转向人与人之间 竞争与协作的研讨，特别是经济学留意到理性人的团体理 性行为能够招致的团体非理性；③经济学越来越注重对信 息的研讨。
微观经济学基本框架与理论体系
厚德尚行
具体地：
一、经济模型
家庭效用最大化
经 济 人 假 设
厂商利润最大化
消费者行为理论 产品消费决策 要素供给决策 要素市场局部均衡
要素需求决策 产品供给决策 生产者行为理论
产
品
市
场 局 部 均 衡 分 析
一 般 均 衡 分 析
厚德尚行
二、均衡价格
需求函数
需求 需求曲线
均
需求规律
衡
价
格
供给函数
微观经济学的基本理论框架
利润理论
厚德尚行
微观经济学是通过对个体经济单位的研究来说明市场机制的资源 配置作用的。市场机制也称为价格机制，其基本要素是需求、供给和 均衡价格。从需求、供给和均衡价格为出发点，微观经济学通过效用 论研究消费者追求效用最大化的行为，并由此推导出消费者的需求曲 线，进而得到市场的需求曲线。生产论、成本论和市场论主要研究生 产者追求利润最大化的行为，并由此推导出生产者的供给曲线。运用 市场需求曲线和市场供给曲线就可以决定市场均衡价格，并进一步理 解在所有的个体经济单位追求各自经济利益的过程中，一个经济社会 如何在市场机制的作用下实现经济资源的配置。其中，从经济资源的 配置效果讲，完全竞争市场最优，垄断竞争市场次之，寡头市场再次 之，垄断市场最差。
市场信号
厚德尚行
Q f K，L
投入要素的最佳组合、扩展线
规模报酬递增： f K，L Q
规模报酬递减： f K，L Q
规模报酬不变： f K，L Q
厚德尚行
五、成本论 成本的概念
基本概念
机会成本、显成本、隐成本
经济利润与正常利润
要素是否变动
长期成本、短期成本
成 本 短期成本曲线 论
张元鹏《微观经济学》(中级教程)习题详解(第13章 博弈论与厂商的策略性行为)
张元鹏《微观经济学》（中级教程）第十三章博弈论与厂商的策略性行为课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．判断下列表述是否正确，并简要说明理由。
（1）如果每个人的策略都是占优策略，那么必将构成一个纳什均衡。
（2）在囚徒困境中，如果每一个囚犯都相信另一个囚犯会抵赖，那么两个人都会抵赖。
（3）有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。
（4）无限次重复的古诺博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。
（5）如果博弈重复无限次或每次结束的概率足够小，而得益的贴现率δ充分接近1，那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。
（6）触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。
答：（1）正确。
每一个占优策略均衡一定是纳什均衡，因为占优策略均衡要求它是对所有其他参与人的某个特定的策略组合的最优选择，则自然它也是对所有其他参与人的某个特定的策略组合的最优选择，从而占优策略组合必将构成一个纳什均衡。
（2）错误。
在囚徒困境中，“坦白”永远是两个囚徒的最优策略，不管对方选择“坦白”还是“抵赖”，“坦白”都是自己的最优选择，因而占优策略均衡仍为（坦白，坦白）。
（3）正确。
最后一次博弈，双方都会根据自身利益最大化行事，相当于一次博弈的效果，因而是原博弈的一个纳什均衡。
（4）正确。
是否合谋生产主要看符不符合利润最大化的要求。
只有当贴现系数δ足够大时，双方采取触发策略才是均衡的；若贴现系数δ较小，偏离合谋生产是厂商的最优选择。
（5）正确。
只有符合个人理性要求的利益最大化时，个体才会选择合作。
博弈模型汇总
博弈模型汇总博弈模型是博弈论的重要工具，用于描述博弈参与者之间的策略和利益关系。
在博弈论中，通过建立合适的博弈模型，可以帮助我们分析和理解各种不同类型的博弈情境，并预测博弈参与者的行为和可能的结果。
下面将对几种常见的博弈模型进行汇总和介绍。
1. 零和博弈模型：零和博弈模型是博弈论中最简单和最基本的模型之一。
在零和博弈中，博弈参与者的利益完全相反，一方的利益的增加必然导致另一方的利益的减少。
这种博弈模型常常用于描述双方的冲突和竞争情境。
常见的零和博弈模型有二人零和博弈和多人零和博弈。
2. 非合作博弈模型：非合作博弈模型是博弈论中较为常见的模型之一。
在非合作博弈中，博弈参与者之间的行动和决策是相互独立的，每个博弈参与者都追求自身的最大利益。
在非合作博弈模型中，博弈参与者可以选择不同的策略，根据对手的行动做出最优的响应。
常见的非合作博弈模型有纳什均衡模型和博弈树模型。
3. 合作博弈模型：合作博弈模型是博弈论中另一个重要的模型。
在合作博弈中，博弈参与者之间可以进行协作和合作，共同追求最大化整体利益。
合作博弈模型通常用于描述多个博弈参与者之间的联盟和合作情境。
常见的合作博弈模型有核心模型和合作博弈解。
4. 演化博弈模型：演化博弈模型是博弈论中较为新颖和有趣的模型之一。
在演化博弈中，博弈参与者的行动和策略可以随时间变化和演化。
演化博弈模型通常用于描述博弈参与者之间的适应性和进化过程。
常见的演化博弈模型有进化博弈动力学模型和演化博弈解。
博弈模型的应用广泛，不仅在经济学中有重要的地位，也在其他学科领域得到广泛运用。
博弈模型可以帮助我们分析和解决各种决策和策略问题，对于理解社会、经济和生物系统中的行为和演化具有重要意义。
总结起来，博弈模型是博弈论的核心工具之一，用于描述和分析博弈参与者之间的策略和利益关系。
常见的博弈模型包括零和博弈模型、非合作博弈模型、合作博弈模型和演化博弈模型。
这些模型在各个领域中都有广泛的应用，对于理解和解决各种决策和策略问题具有重要意义。
《博弈论及竞争战略》-课程教学大纲
《博弈论及竞争战略》课程教学大纲一、课程基本信息课程代码：16086603课程名称：博弈论及竞争战略英文名称：Game Theory and Competitive Strategy课程类别：专业课学时：48学分：3适用对象：电子商务等本科专业考核方式：考试先修课程：管理学、高等数学、微观经济学、电子商务战略等相关课程二、课程简介博弈论是近年来现代经济学中发展最迅速的分支学科。
博弈论研究多人决策问题，在社会经济的各个层面都有许多可用博弈论分析或解决的决策问题，因此博弈论在经济学理论和应用学科有着广泛的应用，是掌握现代经济学的关键。
博弈论是研究决策主体的行为产生相互作用时各个主体之间的最优决策以及决策均衡问题，在西方经济学的教科书中，博弈论已是一门被广泛接纳的理论知识课程，博弈论之所以成为主流经济学的一个重要组成部分，是因为信息问题在经济学中变得越来越重要，博弈论广泛而深远地改变了经济学家的思维方式。
Game theory is the most rapidly developing branch of modern economics in recent years. Game theory research on the issue of multi person decision making, and there are many decision making problems that can be analyzed or solved by game theory at all aspects of social economy. Therefore, game theory is widely used in economics and applied science, and it is the key to master modern economics.Game theory is the optimal decision-making and decision-making equilibrium between the various subjects when the behavior of the decision-maker interacts with each other.In Western economics textbooks, game theory is a widely accepted theoretical knowledge course. It has become an important part of mainstream economics because information problems are becoming more and more important in economics, and game theory broadens and profoundly changes the way of thinking of economists三、课程性质与教学目的课程性质：专业选修课教学目的：课程教学目标是深入贯彻习总书记重要思想，帮助学生坚持树立正确的世界观，人生观和价值观，从而获得必要的决策科学基本知识，认真了解学科发展前沿，掌握探索系统科学基本规律的一般方法；使学生学会应用博弈论的基本原理和方法分析电子商务领域的博弈问题，通过现象看本质，学以致用。
微观经济学第十章博弈论
博弈论的基本概念
策略
参与者为达到最优目标而采取的 行动方案。
信息
参与者对其他参与者的行动或策 略的了解程度。
01
02
参与者
参与博弈的决策主体，可以是个 人、组织或国家。
03
04
收益
参与者在博弈中获得的利益或损 失。
博弈论的应用场景
01
02
03
04
商业竞争
企业间竞争策略、市场份额争 夺等。
政治外交
05
博弈论的实际应用
商业竞争中的博弈策略
竞争策略
企业可以利用博弈论来制定竞争 策略，例如通过分析竞争对手的
可能行动来制定最优反应。
合作博弈
企业也可以通过合作博弈来寻求共 赢，例如通过建立战略联盟或进行 合作研发来共同开拓市场或降低成 本。
市场进入与退出
博弈论可以帮助企业分析市场进入 和退出的可能性，以及制定相应的 策略。
感谢您的观看
THANKS
政策制定中的博弈论应用
政策制定
政府可以利用博弈论来制定政策， 例如通过分析利益相关方的博弈
行为来制定最优政策。
政策执行
政府也可以利用博弈论来分析政 策的执行效果，例如通过分析利 益相关方的反应来评估政策的可
行性。
政策调整
博弈论可以帮助政府根据利益相 关方的反应来调整政策，以实现
更好的政策效果。
国际关系中的博弈策略
纳什均衡的应用实例
囚徒困境
两个囚犯选择坦白或沉默，在给定对 方选择的情况下，自己选择坦白是最 优策略，最终导致两个囚犯都坦白， 实现了纳什均衡。
寡头竞争
公共资源过度使用
在公共资源的使用中，每个个体都追 求自身利益最大化，最终导致公共资 源过度使用，这也是一种纳什均衡的 现象。
管理经济学讲义(新)管理经济学第七章博弈论与竞争策略
四．博弈的分类
• （1）合作博弈与非合作博弈根据参与者之间能否通过谈判达成
具有约束力的协议或合同来划分。
• 可以达成协议的为合作博弈cooperative game，合作博弈强调集 体理性和整体最优。如买卖双方讨价还价后成交。
• 不能达成协议的为非合作博弈non-cooperative game，非合作博 弈强调个体理性和局部最优。如寡头之间的竞争博弈，双方的 利益和目标有冲突，难以达成可以实施的协议，双方都有欺骗 和违约的冲动。博弈论在经济学中的应用主要在非合作博弈领 域。
• 在有些情况下，为了避免陷入被动，采取最大最小策略十分 必要。在下图的博弈中，乙方采取“右”是一个支配性策略。
因为不管甲方选什么，乙方采取右的策略都比左的策略好，
可以得到1的收益。在期望乙方采取右的情况下，甲方应该采
取“下”，并得到2的收益。这样，支配性策略均衡为（下，
右）。
• 如果甲方比较慎重，考虑到乙方可能不一定理性，或者可能 故意捉弄甲方，则应该采取最大最小策略，形成（上，右） 的博弈结果。
甜 20，10 -8，-8
2．对社会有害的合作，设法制止
• 在囚徒的困境博弈中，如果两个囚徒可以互相协商， 并形成攻守同盟，则罪犯得到好处，对社会不利。 例如在寡头厂商的定价博弈中，勾结定高价对双方 都有好处，但对社会不利，因此受到反垄断法的严 密监控。
• 寡头厂商的价格博弈收益矩阵如下：
厂商2
高价
二．支配性策略dominant strategy均衡
• 支配性策略均衡也称上策均衡或优势策略均衡。在博弈中，对 有些参与者来说，不管对手采取什么策略，他的策略都保持不 变。这种不取决于对手选择的最优策略称为支配性策略（上策 或优势策略）。
微观经济学博弈模型求解
微观经济学博弈模型求解在微观经济学中，博弈理论是一种研究决策者之间相互依赖的决策情况。
博弈模型是描述参与者策略和其结果的数学工具。
在这篇文章中，我们将讨论博弈模型的基本概念、求解方法以及其在现实生活中的应用，并给出一些建议和指导。
首先，让我们来了解博弈模型的基本概念。
博弈模型由博弈参与者、策略和支付函数组成。
博弈参与者是指参与博弈的个体或团体，他们根据自身的利益和目标来做出决策。
策略是参与者为实现目标而选择的行为方式，也是决策者做出决策的方式。
支付函数是衡量参与者在特定策略下所获得的利益或效用的函数。
博弈模型的求解方法主要有两种，即纳什均衡和博弈树。
纳什均衡是指在一个博弈中，每个参与者选择的策略都是最优的，而且其他参与者的策略选择对其最优选择没有影响。
博弈树则是通过建立一个决策树来表示博弈的过程，通过分析不同的决策路径来确定最优策略。
博弈模型在现实生活中有着广泛的应用。
在经济领域，博弈模型被用来分析市场竞争、价格战和企业行为等问题。
例如，在一场价格战中，每家企业必须根据其他企业的价格策略来决定自己的定价策略，从而争夺更多的市场份额。
博弈模型可以帮助企业找到最优的定价策略，以获得最大的利润。
在政治领域，博弈模型被用来分析候选人之间的策略选择。
在选举过程中，候选人需要考虑其他候选人的策略，以制定自己的竞选策略。
博弈模型可以帮助候选人找到获胜的最佳策略，例如确定何时攻击对手、何时采取守势等，以获得选民的支持。
此外，博弈模型还被广泛应用于国际关系和军事领域。
国家之间的博弈可以影响各方的决策，从而影响国际关系和军事行动。
博弈模型可以帮助政府决策者更好地了解其他国家的策略选择，从而制定自己的外交政策和军事战略。
总结起来，博弈模型在微观经济学中发挥着重要的作用。
通过分析博弈参与者的策略选择和支付函数，我们可以预测和解释一系列经济、政治和军事现象。
在实践中，博弈模型可以帮助我们做出更明智的决策，并通过制定最优策略来实现个人、企业和国家的最大利益。
博弈论与经济模型
博弈论与经济模型博弈论与经济模型：一场关于资源分配的角逐第一节：博弈论的介绍博弈论是研究决策者在互动中所做的选择的数学理论。
它的研究对象包括决策者、决策的结果以及参与决策的各方之间的关系。
博弈论的应用领域广泛，特别是在经济学中，它可以用来解释市场中的竞争、合作以及资源的分配等问题。
第二节：博弈论在市场竞争中的应用市场竞争中的博弈是经济模型中常见的情景。
在这种情况下，存在着多个决策者，他们根据自己的利益进行决策，同时也受到其他决策者的影响。
博弈论可以帮助我们分析这种情况下各方的策略选择以及可能的结果。
例如，在一个双寡头市场中，两家公司竞争市场份额。
每家公司都希望通过制定不同的价格和策略来获得更多的市场份额。
博弈论可以帮助我们分析这两家公司在竞争中的策略选择，以及可能的结果。
通过分析不同的策略组合，我们可以得出最优策略，并预测市场的发展趋势。
第三节：博弈论在资源分配中的应用博弈论也可以应用于资源分配的问题。
在资源有限的情况下，不同的参与者可能会通过合作或竞争来争夺资源。
博弈论可以帮助我们分析参与者的策略选择以及可能的结果。
例如，在环境保护方面，不同的国家需要合作来减少污染和保护环境。
然而，每个国家都有自己的利益考虑，可能会采取不同的策略。
博弈论可以帮助我们分析各国在环境保护中的策略选择，以及可能的结果。
通过制定合适的激励机制，我们可以促使各国共同合作，实现环境保护的目标。
结语：博弈论与经济模型为我们解释了市场竞争和资源分配中的决策过程。
通过分析各方的策略选择以及可能的结果，我们可以更好地理解这些现象，并制定出相应的政策和策略。
博弈论的研究对于经济学的发展和社会的进步具有重要的意义。
在未来的研究中，我们可以进一步探索博弈论在其他领域的应用，以推动经济学的发展和社会的进步。
第十章博弈论与竞争策略微观经济学叶德磊编著
乙
左右
甲 上 13, 3 9, 4 下 17, 2 7, 8
4、对于右下图表示的博弈，其上策均衡或纳什均衡由哪 一个格子代表的策略组合来表示？ A. 左上角 B. 右上角 C. 左下角 D. 右下角
5、乒乓球团体赛中双方出场阵营的选择和确定属于 A. 静态博弈 B. 动态博弈 C. 零和博弈 D. 合作博弈
第四节 不完全信息博弈： 静态与动态分析
一.不完全信息静态博弈：贝叶斯均衡
贝叶斯均衡通常被描述为：在给定自己的类型和对手类
型的概率分布的情况下，每个参与者的期望效用达到了最大
化从而没有参与者愿意改变自己的行为或策略。
在下图的博弈中假定在位企业属于高成本类型的企业的
概率大于0.2，潜在企业选择进入才是最优的。
下图博弈中，厂商A和B的上策都是做广告。上策均衡就是 两家厂商都选择做广告的策略。
厂 商B 做广告 不做广告
做广告 厂商A 不做广告
10，5 6，8
15，0 10，2
广告博弈的得益矩阵
2.纳什均衡指的是在给定竞争对手的选择行为后，博弈方
选择了它所能选择的最好的策略（或采取了它所能采取的最
好的行动）。
（一）合作博弈和非合作博弈 1.合作博弈：如果各博弈方能达成某种有约束力的契约
或协议（包括默契）以使他们选择共同的或联合的策略。 2.非合作博弈：反之，就属于非合作博弈。
（二）单人博弈、双人博弈和多人博弈 （三）有限策略博弈和无限策略博弈 （四）零和博弈、常和博弈与变和博弈
1.零和博弈：是指在博弈中，一方的得益就是另一方的损 失，所有博弈方的得益总和为零。
2、下列正确的表述是 A、任何市场竞争都可由市场博弈来概括 B、剔除不可置信的威胁后的纳什均衡属于精炼贝 叶斯纳 什均衡 C、股票投资者之间的博弈属于零和博弈 D、“摸着石子过河”属于完全信息动态博弈
微观经济学中的市场竞争与博弈论分析
微观经济学中的市场竞争与博弈论分析市场竞争与博弈论分析在微观经济学中扮演着至关重要的角色。
市场竞争是指多个企业或个人之间在追求利润最大化的过程中进行的相互竞争和竞争对抗。
而博弈论是一种运用数学模型和逻辑分析的工具，用于研究在互动决策环境中，不同主体之间的行为策略及其结果。
本文将深入探讨市场竞争和博弈论在微观经济学中的应用及其分析。
第一章：市场竞争的基本概念与分类市场竞争是指在一个特定产品或服务的需求与供给之间，多个供应商在追求市场份额和利润的过程中的相互竞争。
市场竞争可以大致分为完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和纯粹垄断。
完全竞争是指市场上存在无限数量的买方和卖方，每个供应商的生产规模相对较小，产品的同质化程度较高。
垄断竞争则是市场上存在较多的买方和卖方，每个供应商能够通过产品差异化或品牌建立来获取一定的市场份额。
寡头垄断则是指市场上只有少数几个供应商可以控制市场，而纯粹垄断则是指市场上只有一个供应商存在。
第二章：市场竞争的影响因素及效果市场竞争的效果主要包括效率和福利两方面。
在完全竞争的市场中，供应商之间追求利润最大化的竞争会导致价格水平接近边际成本，市场资源得以充分利用，从而实现了市场的效率。
此外，竞争还能够促使供应商不断创新和提高产品质量，提升整个产业的技术水平。
对于消费者来说，市场竞争会使得产品的价格更加合理，品质得到保证，并且有更多的选择空间，提升了消费者的福利。
然而，在寡头垄断或纯粹垄断的市场中，供应商能够通过垄断定价或限制生产来获取更高的利润，从而在一定程度上削弱了市场竞争的效果。
第三章：博弈论在市场竞争中的应用博弈论为我们提供了分析市场竞争和供应商行为的强大工具。
博弈论主要关注于在多个决策主体之间进行相互竞争和互动时的决策策略和结果。
博弈论中常见的博弈模型包括囚徒困境、合作博弈和非合作博弈等。
囚徒困境模型被广泛应用于研究供应商之间的价格战和利润分配问题。
在合作博弈中，供应商可以通过联盟或合作来实现共同的利益最大化。
高鸿业版微观经济学 博弈论
引言：目前，博弈论发展的非常深入，这里只 是介绍一些初步知识。在二十世纪四、五十年 代，由冯· 诺依曼、摩根斯坦把对策论、运筹学 引入经济学，形成了最早的博弈论。几十年来， 博弈论在经济学中发挥着越来越大的重要作用， 1994年的诺贝尔经济学奖就授予三位博弈论学 家：纳什（Nash）、泽尔腾（Selten）和海萨 尼（Harsanyi）
择也是不坦白。结果双方都选择不坦白，各 自被判刑3年。
返回
第二节
一、举例
纳什均衡
假定A、B两个企业都生产白酒，白酒分为高度和低 度两种。报酬矩阵如图所示：
A企业 高度 高度 700，600 低度 900，1000
B企业
低度
图8-6
800，900
600，800
返回
对于 B 企业来说， A 企业如果选择了生产高度
返回
老师出考题 难 易
学生 学习
努力
懒散
90，85 100，90
50，60 90，70
图8-3
返回
由于老师出难题比出容易题要花费更多的时
间和精力，所以收益较低，从而无论学生平时
努力程度如何，老师一定选择出容易的题；由
于学生只要努力学习就会取得更好的成绩，所 以无论老师所出考题难度如何，学生一定会选 择努力学习，这同样构成一个占优均衡。 经常遇到的还有一种均衡，是有条件的均 衡，叫做纳什均衡。简单的说就是敌变我变、 敌不变我亦不变。在后面第二节中将详细介绍
例2：参与人：小王、小李；行动或 策略：两人约会但都忘记了见面地点； 结果：相遇共进晚餐，否则扫兴而归； 报酬：共进晚餐每人得到效用100，扫兴
而归效用为-20
例1：参与人：甲、乙；行动或策略： 猜硬币；结果：都为正面或都为反面 甲输给乙1角，如果是一正一反，甲 赢乙1角；报酬：一个1角硬币
平狄克《微观经济学》(第7版)笔记(第13章 博弈论和竞争策略)
平狄克《微观经济学》（第7版）第13章博弈论和竞争策略复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．博弈和策略性决策博弈论又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。
现代经济博弈理论始于1944年冯·诺依曼和奥斯卡·莫根施特恩的《博弈论与经济行为》一书。
（1）非合作和合作博弈博弈可以分为合作博弈和非合作博弈。
如果各博弈方可以谈定能使它们设计联合策略的有约束力的合同，博弈就是合作的。
如果不可能谈判并执行有约束力的合同，博弈就是非合作的。
合作博弈的一个例子是关于一个行业中的两个厂商谈判开发一种新技术的联合投资（假设其中任何一个厂商都没有能独自成功的足够知识）。
如果两个厂商能够签订一份分配联合投资利润的有约束力的合同，则使双方都获益的合作的结果就是可能的。
非合作博弈的一个例子就是两竞争的厂商相互考虑到对方的可能的行为，并独立确定价格或广告策略以夺取市场份额的情况。
在这两类博弈中，策略设计的最重要的方面就是理解你的对手的处境，并（如果你的对手是理性的）正确推导出其对你的行为会作出的反应。
（2）二者差别合作和非合作博弈之间的基本差别在于签订合同的可能性。
在合作博弈中有约束力的合同是可能存在的，而在非合作博弈中它们是不可能存在的。
2．占优策略有些策略在竞争者作某些选择时很可能是成功的，但如果他们作另外的选择就会失败。
而其他一些策略却不管竞争者选择什么都会成功。
占优策略——不管对手做什么——对博弈方都是最优的策略。