茶馆_教学设计_教案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教学准备

1. 教学目标

1.阅读课文,细小体会戏剧语言的动作性这一特点。

2.了解《茶馆》卷轴画式的平面结构。

2. 教学重点/难点

1、鉴赏王利法等主要人物形象。

2、品味本课准确、生动、幽默而富于个性化的语言。

3、了解《茶馆》戏剧结构和矛盾冲突的特点。

3. 教学用具

4. 标签

教学过程

一、导入课文

鲁迅先生在小说《药》里,为我们展示了资产阶级民主革命时期的一个小“茶馆”,并用个性化的语言写出了“茶馆”里的形形色色的人物,无论是花白胡子的低声下气,还是驼背五少爷的幸灾乐祸,写来都是如见其人,如闻其声,让我们不仅看到了那个时代群众的愚昧麻木,而且也感受到了革命者不被人理

解的悲哀。今天,我们又看到了老舍先生为我们描绘的另一个《茶馆》,它又

告诉了我们一个什么样的故事呢?

二、了解作者

老舍(1899-1966)现当代作家,原名舒庆春,字舍予,另有笔名絮青、鸿来、非我等。满族,北京人。一生写了约计800万字的作品。主要作品有:长

篇小说《老张的哲学》《骆驼祥子》《四世民堂》《火葬》等,中篇小说《月

芽儿》《我这一辈子》。剧本有《龙须沟》《茶馆》等。老舍以长篇小说和剧

作著称于世。曾因创作优秀话剧《龙须沟》而被授予“人民艺术家”的称号。

他的作品已被译成20余种文字出版,以具有独特的幽默风格和浓郁的民族色彩,以及从内容到形式的雅俗共赏而赢得了广大的读者。

三、简介剧情(学生知道让学生介绍,如不知道,由教师介绍)

全剧介绍:《茶馆》共三幕,各写一个时代。

第一幕:1898年戊戌变法失败后。裕泰茶馆生意兴隆,三教九流,各色人

物云集此处:信洋教的小恶霸,依仗洋人,神气十足,连官府也怕他三分;有

钱有势的人家为了一只鸽子,可以请来官方的打手和差人打群架;吃朝廷钱粮

的旗人整日游手好闲;朝中的太监总管不仅家中人生活奢华,而且还可以用高

价买来妻子;农民和城市贫民却卖儿卖女;常四爷谈国事被抓;秦仲义雄心勃

勃兴办工厂,工业救国。这种剪影式的描写,展现了清末社会的众生相,深刻

反映了帝国主义的渗透、侵略和封建统治的荒淫、腐败所造成的农民的破产、

市民贫困和社会黑暗,表明了中国封建社会的末日即将来临。

第二幕(节选部分):军阀混战时期,茶馆生意艰难,尽管王利发苦心改良,但也只能惨淡经营。

第三幕:抗日战争胜利后,国民党统治时期的社会生活。剧中所有正直的

人都陷于一种不可自拔的困境中。裕泰茶馆已经破烂不堪,无论主人怎样改良

也无法维持正常的生意;有名的厨师只能在监狱里蒸窝窝头;身怀绝技的艺人

无法维持生计,民间艺术濒于失传。与此对照,恶势力却异常活跃,国民党特

务和美国兵在北京横行,老一代人更加衰颓,其后代登场。刘麻子、唐铁嘴、

二德子等流氓打手更无耻;沈处长比以前的马五爷更仗洋人势力向中国人施威;庞太监的侄子们则组织复辟活动,百姓更难以生活。最后茶馆掌柜王利法在茶

馆被人霸占之后悬梁自尽。作者怀着强烈的激情批判和诅咒了这样一个黑暗的

时代,表明了旧中国注定灭亡。剧中通过康大力等投奔西山解放区一笔亮色,

暗示出黑暗就要过去,光明即将到来。

教师小结:

《茶馆》代表了老舍话剧创作的最高成就,作品以旧北京城中一个大茶馆--裕泰茶馆的兴衰为背景,通过对茶馆及各类人物变迁的描写,反映了从清末、民初到抗战胜利后三个不同时代的近50年的社会面貌,揭示了半封建半殖民地的旧中国的动荡、黑暗和罪恶,达到了作者预想的创作意图,即埋葬这三个诅

咒的时代,宣告旧中国必将走向灭亡。

老舍先生以自己丰富的阅历,凭借对北京市民社会的熟悉,带着对旧社会

的满腔憎恨,为它唱出了一曲葬歌。作品上演后在国内外产生了强烈反响。

四、分组讨论,概括本幕剧情

引导通读课文,了解第二幕剧情:

(1)、问题引导:第二幕出场人物众多。先后有哪些人物在“茶馆”里

出现?他们来“茶馆”干什么?其中,哪些人物是在其他人物“表演”的过程

中出现的?

(2)、学生阅读、思考、回答。

引导回答边归纳剧情:开场:王淑芬、李三、王利发三人对话。

A、巡警摊派、勤索(穿插难民央告)

B、唐铁嘴租房被拒绝(穿插报童卖报)

C、常四爷、松二爷祝贺茶馆开张。

D、特务敲诈、勒索(穿插和常四爷交锋和刘麻子交锋)

E、康顺子来茶馆找工作

F、刘麻子和逃兵谈“买卖”(穿插崔久峰的悲观)

讨论题:以王利法的茶馆为背景,出现了哪些人物?他们进行了什么活动?反映了什么样的社会现实?

李三向王淑芬发牢骚 ------反映茶馆为生存而进行了改良,王利法苦心经营,在动荡局势中努力挣扎,下层人民生活愈加困苦,生活难以维系。

王利法和王淑芬拌嘴 --------王利法生意的难做,战乱对人们生活的威胁。

巡警和大兵的压榨与掠夺 ------黑暗势力横行霸道,小商人委曲求全。

唐铁嘴要租房屋 ------社会更动荡,军阀混战使得病态与丑恶进一步滋生。

常四爷、松二爷来贺喜开张 ---------旗人失去了铁杆庄稼,倔强的常四

爷自食其力,而懒散的松二爷难以维生。

吴祥子、宋恩子来抓人、敲诈 --------常四爷身上表现出中国人的不甘受奴役的反抗情绪,两个特务的敲诈行为表现出反动势力的猖獗和人民的欺诈。

康顺子求工 ------下层人民的不幸遭遇和困苦生活。

刘麻子和老陈、老林的交易 ------病态与丑恶进一步滋生。

王利法与崔久峰 ------旧民主主义革命者悲观绝望的情绪,也反映中国难以救治的黑暗事实。

老陈、老林被抢,刘麻子被抓 ---------黑暗势力蛮横、霸道、社会秩序

混乱。

五、师生共同研讨上节课提出的问题,初步感知《茶馆》特殊的戏剧结构

和矛盾冲突。

明确:《茶馆》的戏剧结构是独特的,作品没有一个完整的情节线索,没

有贯穿始终的矛盾冲突,而是以写人来带动情节的发展,人物虽多,但关系并

不复杂。每个人的故事都是单一的,人物之间的联系也基本上是单线的、小范

围之内的。整个一幕剧是由一个个发生在茶馆中的小情节、小故事联成的,是

平面展开的。这与中外传统戏剧的写法完全不同。

相关文档
最新文档