典型案例汇总：2017年全国法院十大执行案件
最高人民法院第四巡回法庭当庭宣判十大案例(2017年度)
最高人民法院第四巡回法庭当庭宣判十大案例（2017年度）现行有效最高人民法院发文日期：2017年12月25日生效日期：2017年12月25日截至2017年12月23日，最高人民法院第四巡回法庭共开庭审理重大民商事案件49件，其中24件当庭宣判，当庭宣判率48.98%。
为了及时总结经验教训，提升工作水平，并为实务界和理论界提供参考样本，经第四巡回法庭第8次主审法官会议集体讨论，筛选出十个具有代表性的案例，向社会发布。
案例一上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司与上诉人安徽新贝发制笔城有限公司建设工程施工合同纠纷案【（2017）最高法民终25号】【案情简介】安徽新贝发制笔城有限公司（以下简称新贝发公司）作为建设方与浙江昆仑建设集团股份有限责任公司（以下简称浙江昆仑公司）作为承包方签订了《建设工程施工合同》，约定浙江昆仑公司承包施工安徽新贝发制笔城工程。
由于双方对支付工程款事宜协商未果，浙江昆仑公司起诉至安徽省高级人民法院，请求判令新贝发公司支付工程款6445.599421万元及相应利息。
一审法院判令新贝发公司支付浙江昆仑公司工程款16919301.18元及其利息等。
双方当事人均不服一审判决提起上诉。
二审改判新贝发公司支付浙江昆仑公司工程款16232783.38元及利息。
【实务总结】建设工程施工合同纠纷案件关系到施工人的工程款，且多和农民工工资相联系，容易产生不稳定因素。
而此类案件往往因工程造价司法鉴定导致审理时间较长，施工方希望早日拿到工程款，就对司法效率提出了更迫切的要求。
但建设工程施工合同纠纷案件的特点是，工程款数额大，工程造价一般需经司法鉴定，争议的工程项目较多，专业性强，难度较大。
工程资料及支付工程款的账目繁杂。
选择这类案件当庭宣判，需要提前做好大量的账目核对、工程资料审阅、专业问题咨询等工作，对庭前准备及庭审工作提出了更高的要求。
庭前准备过程中，除了由法官助理提前与双方当事人联系沟通，做好新证据交换等方面准备工作外，这类案件最主要的准备工作是需要针对当事人争议项目涉及的建筑专业知识进行学习了解，通过与鉴定人员沟通、网上查资料、咨询相关专业人员的途径对相关专业知识予以充分了解，在事实清楚的情况下即可做出专业的判断。
2017年10大经典刑事案件
2017年10⼤经典刑事案件1、孙⽒三兄弟按——传递公正司法正能量案情简介：2013年，孙⽒三兄弟孙宝东、孙宝国、孙宝民以故意杀⼈罪和组织、领导⿊社会性质组织罪等多项罪名终审获刑，其他同案犯也被判处有期徒刑或拘役。
2017年1⽉22⽇，最⾼⼈民法院第⼆巡回法庭再审后当庭宣判，被告⼈孙宝国、孙宝东的“故意杀⼈罪”“组织领导和参与⿊社会性质组织罪”等多项原审判决当庭撤销。
16名被告⼈中有9⼈被改判⽆罪，⽽其他7名被告⼈的实际服刑期限也均已超过了此次改判的刑期。
正在服刑的孙宝国、孙宝东等4名被告⼈被依法当庭释放。
2、辱母杀⼈案——司法与民意良性互动案情简介：2016年4⽉14⽇，由社会闲散⼈员组成的10多⼈催债队伍殴打、侮辱⼥企业家苏银霞，苏银霞的⼉⼦于欢⽬睹其母受辱，⽤⽔果⼑乱捅，致四名催债⼈员被捅伤，其中⼀⼈抢救⽆效死亡。
2017年2⽉17⽇，⼭东省聊城市中级法院⼀审以故意伤害罪判处于欢⽆期徒刑，引发舆论关注。
2017年6⽉23⽇，⼭东省⾼级⼈民法院⼆审认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑五年。
2017年11⽉，和本案有关的吴学占等⼈涉⿊案起诉⾄法院，其中3个罪名所涉案情与苏银霞、于欢相关。
3、南京⽕车站猥亵⼉童案——监护⼈谁管案情简介：2017年8⽉12⽇晚7时许，在南京⾼铁南站候车室，⼀名20岁左右的⼩伙⼦将⼀名⼗⼆三岁的⼩⼥孩抱坐在⼤腿上，并将⼿伸进⼥孩的裙内，在其胸部“活动”。
该起猥亵⼥童事件被曝光后，引发⼴泛关注。
8⽉15⽇，南京铁路公安处南京南车站派出所官⽅微博通报称：南京铁路警⽅已于8⽉14⽇在河南滑县将犯罪嫌疑⼈段某抓获。
经调查，其同⾏的两名成年⼈为段某⽗母，⼥童为段某⽗母的养⼥。
南京铁路警⽅依据查证事实，以涉嫌猥亵⼉童罪对段某依法刑事拘留。
8⽉28⽇，南京铁路运输检察院依法以涉嫌猥亵⼉童罪对段某批准逮捕。
⽬前，案件在进⼀步侦办中。
4、活埋律师案——对法治的挑衅案情简介：2017年12⽉6⽇，在湖北省荆门市中级法院参加完⼀起案件庭审，北京两名律师准备离开下榻宾馆时，20多个不明⾝份的⼈围上来，对⼆⼈进⾏殴打，并往⼀辆商务车上拉拽，叫嚣着要将律师活埋。
最高院行政审判十大典型案例
最高院行政审判十大典型案例一、机关违法行使权力案2016年，最高人民法院审理了一起机关违法行使权力的案件。
该案的被告是黄某，他担任某地方政府的规划局局长。
黄某在审批工程项目时故意违反规定，越权批准了一个环境污染严重的工程项目。
最高人民法院在审理中认定黄某的行为构成了机关违法行使权力，最终判决黄某有罪并处以刑罚。
此案为打击机关违法行使权力提供了有力的司法支持。
二、行政不作为案最高人民法院曾审理了一起行政不作为的案件。
该案的原告是李某，他是某市某社区的居民。
社区交通相当混乱，而社区居委会没有采取实质性行动来解决交通问题，导致居民的出行安全受到威胁。
最高人民法院在审理中认定社区居委会存在行政不作为行为，判决要求社区居委会采取相应措施来解决交通问题。
此案为打击行政不作为提供了法律依据。
三、违法集资案2017年，最高人民法院审理了一起违法集资案。
该案的被告是王某，他涉嫌非法吸收公众存款并高利转贷的行为。
最高人民法院在审理中认定王某存在违法集资行为，判决其犯罪事实成立并处以刑罚。
此案对打击违法集资行为起到了警示作用。
四、环境污染案近年来，最高人民法院审理了多起环境污染案件，其中一起典型案例是某工业企业排放废气严重超标的案件。
最高人民法院在审理中认定该企业存在环境污染行为，并判决其停产整顿，同时处以巨额罚款。
此案为保护环境、打击污染提供了有力的司法保障。
五、征地拆迁案最高人民法院审理了一起征地拆迁案。
该案的原告是村民小组，他们认为政府在征地拆迁过程中侵犯了他们的合法权益。
最高人民法院在审理中认定政府在拆迁过程中存在违法行为，判决政府补偿原告并重新进行有关程序。
此案为维护征地拆迁过程中农民利益提供了法律支持。
六、行政复议案最高人民法院审理了一起行政复议案。
该案的原告是某公司，他们不满于某地方政府的行政决定，并申请行政复议。
最高人民法院在审理中认定某地方政府在做出行政决定时存在违法行为，判决行政决定无效，要求政府重新作出合法决定。
2017年度人民法院十大刑事案件
虚荣新 罪 释放 案 、任润 厚受 贿 食汗 巨额财 座 柬源 不 量 刑上 的 巨大反 差缘於 是 否恝 定 于欷 的行 岛属於 防街
明违法所得 申靖案 、ｒｅ租 寅 非法集资案 、山束非 遏肯。事寅恝定是否符合案件的客靓真相，直接决定
法 疫 苗案 、组绒 刷 罩人刑 第一 案 、彭宇 莘李 明哲 颠覆 了量刑是否符合贵髓公正。就司法暹辑而言，事赏想
尔途 『『１ 遄 ．揄撇 效
沂 ｌＩｌ院以 ．
、 的 立 埸 ，
兆公 人 。ＩＩ 。 ，封 Ｉ划夥 Ｌ傲 人 分 志连到 不
刖 １啦
删ｔ ｆｌ】 ｊｃＩｊ徒Ｊｌ＿１ｊ＿ｌ１ｌ柬尚 院 ■镛芊裁定版 … Ｈ辛，它 必
隙 史 Ｉ ． ，维特 判
赫 定 律 ｌ＇
刑 充分 髓现 了法 院的 宽宥情 慷 。二 骞判 决很好 地 坚持
因欠 高 利贷 未如 约退 款 ，于歆 和母 觏蒜 银霞 遭遇 了法律 平等 和 司法 中立原则 ，充分 兼颜 了封被 害人 和
十 馀人 登 催债 ，于 欹持 尖 刀捅刺 ，最 终致 杜 志浩 等 被 告人 合法榷 益 的保设 ，岛客判 棱 隅依 法正 碓通 用 正
害 很 大 ：首 先 ， 其 墩 啦 侵 害 了人 民 群 歌 的 财 庭 安 全 和 缒 营 罪第四 项 兜底 僚 款 Ｊ的 通 用提质 掌握 ，封於 本
其他 合 法摧 益 ，戚 母影 窖人 民群 澉的安 全 感和 社合 和 案 的指 令再 箨 ， 以及 再 番 法 院的奥 罪判 决 ，均 可热 岛
２０ １ ７年度人 民法院十大刑事案件
由人 民法 院辗 送 的 ２０１７年度 人 民法 院 十大 刑 刑 。２０１７年 ６月 ２３日， 山 柬 省 高 级 法 院二 富 宣 判 ，
中国法院年度案例：执行案例
2异议人的主张是否足以排除涉案房屋的执行 3涉房产执行案件中执行异议成立的条件 4执行标的物附带的长期租约的效力认定 5实现抵押权时对案外人阻碍执行的强制执行 6案外人可否以所有权保留条款要求确权并停止执行 7卖方失联致买方未支付全部房款并完成房屋过户买方就该房产是否享有排除 强制执行的权利 8房屋未过户情形下买受人是否享有阻却执行的民事权益
十二、国家赔偿
57执行拍卖中交付错误的国家赔偿责任 58民事案件改判、执行回转能否成为国家赔偿的理由
读书笔记
读书笔记
这是《中国法院年度案例：执行案例》的读书笔记模板，可以替换为自己的心得。
精彩摘录
精彩摘录
这是《中国法院年度案例：执行案例》的读书笔记模板，可
这是《中国法院年度案例：执行案例》的读书笔记模板，暂无该书作者的介绍。
谢谢观看
三、查封问题
18首封债权法院与优先受偿债权执行法院存在执行冲突时原则上可由已经进 入终局执行且享有在先优先受偿债权的执行法院负责查封财产的处分
19案外人就轮候查封的房产无权向执行法院提案外人异议 20超标查封的认定 21申请保全错误的判断标准及计算方式
四、执行中追加、变更当事人
22执行审查中可以追加合伙组织合伙人为被执行人 23本案被追加人在另案中已被追加为被执行人且强制执行的部分是否应予扣 除 24执行案件追加、变更被执行人程序性规定 25执行程序中可否追加被执行人的配偶为被执行人
中国法院年度案例：执行案例
读书笔记模板
01 思维导图
03 目录分析 05 精彩摘录
目录
02 内容摘要 04 读书笔记 06 作者介绍
十大行政诉讼案例
十大行政诉讼案例一、“民告官”之环保关停案。
有个小工厂，一直规规矩矩生产。
突然有一天，环保局说它污染超标，直接就给关停了。
厂老板觉得很冤啊，自己一直按照规定做环保措施的，怎么就突然这样呢？于是就把环保局告上法庭。
这个案子的关键在于环保局关停的程序合不合理，证据充不充分。
最后发现环保局在检测污染数据的时候有一些小失误，程序也有点小瑕疵，法院就判决环保局重新审视这个关停决定。
这就告诉我们，行政部门做事也得严格按照规定来，不然老百姓可不会轻易认栽。
二、房屋拆迁补偿案。
老张住了几十年的老房子，突然要拆迁。
拆迁办给的补偿款少得可怜，老张觉得按照周边房价和自己房子的情况，这个补偿款根本不合理。
他和拆迁办商量，可拆迁办就坚持那个数。
老张一怒之下就把相关部门告了。
法庭上主要争议的就是房屋价值评估是否公正。
最后发现，原来评估公司在评估的时候没有考虑到老张房子一些特殊的装修和土地增值因素。
法院判决相关部门重新评估，给老张一个合理的补偿。
这就像玩游戏得有公平的规则，房屋拆迁补偿也得合理公正才行。
三、入学资格争议案。
小王的孩子到了上学年龄，他们家所在学区的学校却拒绝接收孩子入学，理由是他们家房产证上的名字有点小问题。
小王觉得这不合理啊，房子是自己合法购买的，只是房产证办理过程中有一点小插曲，但不影响实际居住和孩子入学的权利。
他就把教育部门告了，因为教育部门是负责监督学校招生工作的。
法庭上辩论的焦点就是入学资格的判定标准是否过于死板。
最后法院认为，不能因为这么个小问题就剥夺孩子的入学资格，教育部门得督促学校让孩子入学，这才是保障公民受教育权的正确做法。
四、交警罚款争议案。
小李开车在路上，被交警拦下说他闯红灯。
小李觉得自己很冤枉，他说当时阳光太刺眼，没看清信号灯，而且他觉得信号灯可能有点故障。
交警还是开了罚单。
小李不服气，就把交警大队告上法庭。
这个案子的重点就是交警处罚的证据是不是确凿。
后来通过查看当时的监控录像，发现确实存在阳光干扰视线的情况，信号灯也有一点闪烁不正常。
2017年推动法治进程十大案件
迪士尼天价 ‘插队费”
近 Ｈ ，一 条 媒 体 涮 合 上 海 迪 ＝｝ Ｊ 大 价“插 队 费 ”、ＶＩＰ团额 外 付 ２－４万 元 就 能 免 排 队 的 新 闻 引 发 网 友 热 议
有 游 客 在 冬 天 寒 风 中排 ＿ｒ两 个 小 时 的 队 ，眼 看 就 要 轮 到 了 ，结 果 发 现 另 一 组 游 客 从 出 口处 进 来 就 直 接 插 存 ＿， 他 们 的 前 面 。 被 插 队 的 游 客 一 问 才 知 道 原 来 这 是 ＶＩＰ团 ，可 以 随 到 随 玩 ，下 是怒指 ＶＩＰ团就是 “插 队团 ”，侵 害 了其 他 游 客 的 合 法 权 益 。 １月 ３０ Ｈ下 午 ．Ｌ 海 迪 士 尼 客 服 方 面 回应 称 ．不 存 在 “捅 队 费 ”一 说 ，而 是 迪 十 尼 面 向 所 有 游 客 提 供 的 ＶＩＰ有 偿 服 务 。
２０１７年 ，税 务 总 局 加 强 与 各 部 门 的协 同监 管 ，加 强联 合 惩戒 ，共 有 １５５１ 人 次 因 欠 税 被 公 安 部 门 阻 止 出境 。４万 余 户 “黑 名 单 ”当事 人 在 融 资授 信 、政 府 采 购 、土 地 供 应 、发 行 债 券 等 方 面 受
６８５３ 万 人
司 法 部 高 度 重 视 农 民 工 权 益 保 障 工作 ，２（１１７年 全 国共 办理 农 民 工法 律 援 助 案 件 ４４万 余 件 ，受 援 人 达 ４９万 余 人 次 ，为农 民工讨 薪 ８３亿 余元 ，有 力维 护 了 农 民 工 合 法 权 益
１ ５５＿ｉ人 次
整 治 炒 作
针 对 一段 时 期 以 来部 分 平 俞 、机 构 和 个 人 大肆 炒 作 明星 绯 闻 隐私 和 娱 乐八 卦 等低 俗之 风 ，近 日，国家 互联 网信 息 办公 室 会 同公安 部 、文化 部 、 家 税 务总 局 、国家工 商 总局 、国家 新 闻 出版广 电 总局 ，埘热 衷炒 作 、涉嫌 违法 违 规 的各 类 行 为主体 进行 全 面排 查 清理 和依 法综 合整 治 。
山西高院2017年行政审判十大典型案例
山西高院2017年行政审判十大典型案例文章属性•【公布机关】山西省高级人民法院•【公布日期】2018.05.16•【分类】新闻发布会正文山西高院2017年行政审判十大典型案例（2018年5月16日）目录1.政府履职不到位、程序不正当，应予撤销并责令重作——张某诉黎城县人民政府土地行政处理案2.公安机关不得以存在民事纠纷为由不履行法定职责——常某诉太谷县公安局不履行法定职责案3.登记机关应当依据生效法律文书办理物权变更登记——黄某、刘某诉朔州市房产管理局不履行法定职责案4.行政机关的习惯性做法不得减损相对人的权益或增加相对人的义务——王某诉柳林县民政局行政给付案5.职工因公外出发生伤亡是否属“工作原因”的举证责任在用人单位和人社部门——姚某诉晋城市人力资源和社会保障局工伤认定案6.房屋补偿面积一般是指建筑面积而非使用面积——王某诉高平市人民政府房屋行政征收补偿案7.修改过期食品生产日期理应受罚——冯某诉沁水县市场和质量监督管理局食品管理行政处罚案8.如何正确理解行政诉讼最长起诉期限的规定——张某奇、张某义诉五台县人民政府行政处理案9.非因自身合法权益的举报人对行政机关的处理或者不处理行为不具有诉权——段某诉太原市尖草坪区食品药品监督管理局行政处理案10.不具有合法交易条件的房屋买受人对房屋征收决定没有诉权——王某等六人诉太原市迎泽区人民政府房屋行政征收案案例一政府履职不到位、程序不正当，应予撤销并责令重作——张某诉黎城县人民政府土地行政处理案（一）基本案情张某系黎城县西仵乡东水洋村村民。
2005年1月张某提出建房用地申请，同年8月20日，黎城县人民政府为其颁发了黎政许字第006号《居民建房用地许可证》，许可其在207国道旁修建房屋一处。
2006年4月16日，房屋修建完工，张某填写了0206309号《居民宅基用地登记申请、调查、审批表》，取得《集体土地使用权证》。
2017年2月23日，黎城县人民政府作出《关于西仵乡东水洋村张某宅基地审批存在问题的处理决定》，主要内容：“张某：经查，你2005年审批宅基地一处（黎政许字第006号），2006年颁发0206309号《集体土地使用权证》。
最高院行政审判十大典型案例
最高院行政审判十大典型案例最高院行政审判十大典型案例最高院行政审判十大典型案例是指在中国最高人民法院行政审判中，具有重要意义和影响力的十个典型案例。
这些案例涉及了行政法领域的各个方面，对于规范行政行为、保护公民权益、维护社会稳定具有重要意义。
下面将介绍其中几个典型案例。
第一个典型案例是关于环境保护的《福建漳州市长泰县石门水泥厂违法排污案》。
该案件中，石门水泥厂违法排放废气和废水，严重污染了周边环境。
最高人民法院判决该厂需停产整顿，并赔偿受污染的居民损失。
这一判决在环境保护领域起到了警示作用，促使企业加强环境治理。
第二个典型案例是关于土地征收的《江苏省南京市徐州市铜山区征地补偿纠纷案》。
该案件中，铜山区政府在征地过程中未按照相关程序和标准进行补偿，导致农民利益受损。
最高人民法院判决铜山区政府需重新进行补偿，并加强对土地征收程序的监督。
这一判决在土地征收领域起到了规范作用，保护了农民的合法权益。
第三个典型案例是关于教育公平的《北京市海淀区某小学招生案》。
该案件中，某小学在招生过程中存在不公平现象，导致一些学生无法获得公平的教育机会。
最高人民法院判决该小学需重新进行招生，并加强对招生程序的监督。
这一判决在教育领域起到了引导作用，促进了教育公平。
以上只是最高院行政审判十大典型案例中的几个案例，还有其他涉及医疗纠纷、劳动争议、行政执法等方面的典型案例。
这些案例不仅反映了我国行政审判工作的成果和进展，也为今后类似案件的审理提供了借鉴和参考。
最高院行政审判十大典型案例的出台，标志着我国行政审判工作的进一步规范和完善。
通过这些典型案例的审理和判决，不仅能够保护公民的合法权益，维护社会稳定，还能够促进行政机关依法行政，提高行政效能。
希望未来最高院行政审判能够继续发挥重要作用，为我国法治建设做出更大贡献。
最高人民法院发布实施《反家庭暴力法》十大典型案例.
最高人民法院发布实施《反家庭暴力法》十大典型案例2017年3月8日,最高人民法院发布了实施反家庭暴力法十大典型案例。
最高法民一庭负责人在回答记者问时介绍,2015年3月1日《反家庭暴力法》施行,截止2016年12月底,全国法院共计发出了680余份人身安全保护令。
案例一程某申请撤销李某监护人资格案【基本案情】程某(女与李某系夫妻关系,婚生子李某程。
因李某程哭闹,李某在吸毒后用手扇打李某程头面部,造成李某程硬膜下大量积液,左额叶、左颞叶脑挫伤,经鉴定为重伤二级。
后李某被判处有期徒刑七年。
中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称基金会对李某程及程某展开救助,为李某程筹集部分医疗及生活费用。
基金会与程某签订《共同监护协议》,约定由基金会作为李某程的辅助监护人,与程某共同监护李某程,并由程某向北京市通州区人民法院起诉撤销李某的监护人资格,同时确认基金会为李某程的辅助监护人。
还约定,为了使李某程更好地康复,经征得程某同意,基金会可以寻找合适的寄养机构照料李某程。
程某向北京市通州区人民法院提出申请,请求撤销李某对李某程的监护人资格;指定基金会作为李某程的辅助监护人,与程某共同监护李某程。
基金会以第三人身份参加诉讼。
【裁判结果】北京市通州区人民法院判决撤销李某的监护人资格;驳回了程某的其他申请。
【典型意义】本案是一起未成年人母亲申请撤销父亲监护人资格的案件。
撤销监护人资格制度,是未成年人权益保护的重要手段,目的是及时终止对未成年人的家庭伤害,提供安全庇护,促进未成年人健康成长。
李某作为李某程之父,不仅未尽到对孩子的关怀照顾义务,反而在吸毒后将不足三个月的幼儿李某程殴打至重伤二级,严重侵害了未成年人合法权益。
程某作为李某程之母,申请撤销李某对李某程的监护人资格,符合反家庭暴力法的规定,法院予以支持。
在撤销李某监护人资格的同时,为保障李某程的合法权益,法院判决程某作为李某程的法定监护人,应积极履行对李某程的监护义务。
虽然基金会在筹集善款、及时救治李某程的过程中,起到了积极的作用,其行为应当得到表彰和肯定,但基金会并不在法定的监护人主体范围内,且我国法律法规中并无辅助监护人的概念。
2017全国法院破产十大典型案例
精心整理全国法院破产典型案例案例1:浙江南方石化工业有限公司等三家公司破产清算案（一）基本案情破产清算的制度框架内，有效清理企业的债务负担，阻却担保链蔓延；后由政府根据地方产业转型升级需要，以招商引资的方式，引入战略性买家，实现“产能重整”。
三家企业共接受债权申报54.96亿元，裁定确认30.55亿元，临时确认24.41亿元。
其中南方石化接受债权申报18.58亿元，裁定确认9.24亿元，临时确认9.34亿元。
鉴于三家企业存在关联关系、主要债权人高度重合、资产独立、分散以及南方石化“破产不停产”等实际情况，柯桥法院指导管理人在充分尊重债权人权利的基础上，积极扩展债权人会议职日，亩土个半整合和转型升级的典型案例。
审理中，通过运用政府的产业和招商政策，利用闲置土地70余亩，增加数亿投入上马年产50万吨FDY差别化纤维项目，并通过托管和委托加工方式，确保“破产不停产”，维持职工就业；资产处置中，通过债权人会议授权管理人将三家企业资产可单独或合并打包，实现资产快速市场化处置和实质性的重整效果。
此外，本案也是通过程序集约，以非实质合并方式审理的关联企业系列破产清算案件。
对于尚未达到法人格高度混同的关联企业破产案件，采取联合管理人履职模式，探索对重大程序性事项尤其是债权人会议进行合并，提高审理效率。
年年51384款459松晖公司其他执行案件相应中止，所涉债权债务关系统一纳入破产清算程序中处理。
（二）审理情况（三）典型意义本案是通过执行不能案件移送破产审查，从而有效化解执行积案、公平保护相关利益方的合法权益、精准解决“执行难”问题的典型案例。
由于松晖公司财产不足以清偿全部债权，债权人之间的利益冲突激烈，尤其是涉及的459名员工权益，在执行程序中很难平衡。
通过充分发挥执行转破产工作机制，一是及时移送、快速审查、依法审结，直接消化执行积案重庆钢铁股份有限公司（以下简称重庆钢铁）于1997年8月11日登记注册，主要从事钢铁生产、加工和销售，其股票分别在香港联合交易所（以下简称联交所）和上海证券交易所（以下简称上交所）挂牌交易。
2017年全国法院破产十大典型案例
全国法院破产典型案例案例1:浙江南方石化工业有限公司等三家公司破产清算案（一）基本案情浙江南方石化工业有限公司（以下简称南方石化）、浙江南方控股集团有限公司、浙江中波实业股份有限公司系绍兴地区最早一批集化纤、纺织、经贸为一体的民营企业，三家公司受同一实际控制人控制。
其中南方石化年产值20亿余元，纳税近2亿元，曾入选中国民营企业500强。
由于受行业周期性低谷及互保等影响，2016年上述三家公司出现债务危机。
2016年11月1日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院（以下简称柯桥法院）裁定分别受理上述三家公司的破产清算申请，并通过竞争方式指定联合管理人。
（二）审理情况由于南方石化等三公司单体规模大、债务规模大，难以通过重整方式招募投资人，但具有完整的生产产能、较高的技术能力，具备产业转型和招商引资的基础。
据此，本案采取“破产不停产、招商引资”的方案，在破产清算的制度框架内，有效清理企业的债务负担，阻却担保链蔓延；后由政府根据地方产业转型升级需要，以招商引资的方式，引入战略性买家，实现“产能重整”。
三家企业共接受债权申报54.96亿元，裁定确认30.55亿元，临时确认24.41亿元。
其中南方石化接受债权申报18.58亿元，裁定确认9.24亿元，临时确认9.34亿元。
鉴于三家企业存在关联关系、主要债权人高度重合、资产独立、分散以及南方石化“破产不停产”等实际情况，柯桥法院指导管理人在充分尊重债权人权利的基础上，积极扩展债权人会议职能，并确定三家企业“合并开会、分别表决”的方案。
2017年1月14日，柯桥法院召开南方石化等三家企业第一次债权人会议，高票通过了各项方案。
2017年2月23日，柯桥法院宣告南方石化等三家企业破产。
2017年3月10日，破产财产进行网络司法拍卖，三家企业 550亩土地、26万平方米厂房及相关石化设备等破产财产以6.88亿余元一次拍卖成交。
根据通过的《破产财产分配方案》，职工债权获全额清偿，普通债权的清偿率达14.74%。
法院十大典型案例
法院十大典型案例
1.九价HPV疫苗纠纷案：一名女孩接种九价HPV疫苗后出现严重不良反应，家属要求赔偿，最终法院判决医院和生产厂家需共同赔偿74.5万元。
2. 买房合同纠纷案：一名购房者购买房屋后发现存在质量问题，与开发商发生纠纷，最终法院判决开发商赔偿购房者26万元。
3. 离婚财产分割案：一对离婚夫妻对财产分割存在争议，最终
法院根据夫妻双方的财产情况作出公平分配的判决。
4. 交通事故案：一名行人在横穿马路时被车撞倒，最终法院判
决驾驶员需赔偿受害人60万元。
5. 婚外情损害案：一名男子与他人妻子发生婚外情，导致女方
离婚并精神受到伤害，最终法院判决男方需赔偿10万元。
6. 劳动纠纷案：一名员工因工作环境不满离职，与公司发生纠纷，最终法院判决公司需赔偿员工经济损失。
7. 房屋拆迁补偿案：政府对一片旧房区进行拆迁，与居民发生
纠纷，最终法院判决政府需按照规定给予相应的补偿。
8. 合同违约案：一名买家购买商品后发现与合同规定不符，与
卖家发生纠纷，最终法院判决卖家需退还购买款并赔偿买家经济损失。
9. 侵权案：一名作家发现其作品被他人抄袭，与侵权者发生纠纷，最终法院判决侵权者需赔偿经济损失并停止侵权行为。
10. 员工伤亡案：一名员工在工作中受伤，与公司发生纠纷，最终法院判决公司需赔偿员工医疗费、误工费等相关费用。
2017全国法院破产十大典型案例
全国法院破产典型案例案例1:浙江南方石化工业有限公司等三家公司破产清算案（一）基本案情浙江南方石化工业有限公司（以下简称南方石化）、浙江南方控股集团有限公司、浙江中波实业股份有限公司系绍兴地区最早一批集化纤、纺织、经贸为一体的民营企业，三家公司受同一实际控制人控制。
其中南方石化年产值20亿余元，纳税近2亿元，曾入选中国民营企业500强。
由于受行业周期性低谷及互保等影响，2016年上述三家公司出现债务危机。
2016年11月1日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院（以下简称柯桥法院）裁定分别受理上述三家公司的破产清算申请，并通过竞争方式指定联合管理人。
（二）审理情况由于南方石化等三公司单体规模大、债务规模大，难以通过重整方式招募投资人，但具有完整的生产产能、较高的技术能力，具备产业转型和招商引资的基础。
据此，本案采取“破产不停产、招商引资”的方案，在破产清算的制度框架内，有效清理企业的债务负担，阻却担保链蔓延；后由政府根据地方产业转型升级需要，以招商引资的方式，引入战略性买家，实现“产能重整”。
三家企业共接受债权申报54.96亿元，裁定确认30.55亿元，临时确认24.41亿元。
其中南方石化接受债权申报18.58亿元，裁定确认9.24亿元，临时确认9.34亿元。
鉴于三家企业存在关联关系、主要债权人高度重合、资产独立、分散以及南方石化“破产不停产”等实际情况，柯桥法院指导管理人在充分尊重债权人权利的基础上，积极扩展债权人会议职能，并确定三家企业“合并开会、分别表决”的方案。
2017年1月14日，柯桥法院召开南方石化等三家企业第一次债权人会议，高票通过了各项方案。
2017年2月23日，柯桥法院宣告南方石化等三家企业破产。
2017年3月10日，破产财产进行网络司法拍卖，三家企业 550亩土地、26万平方米厂房及相关石化设备等破产财产以6.88亿余元一次拍卖成交。
根据通过的《破产财产分配方案》，职工债权获全额清偿，普通债权的清偿率达14.74%。
广东法院发布2017年度行政诉讼十大典型案件
广东法院发布2017年度行政诉讼十大典型案件文章属性•【公布机关】广东省高级人民法院•【公布日期】2018.08.22•【分类】新闻发布会正文广东法院发布2017年度行政诉讼十大典型案件自然保护区遭非法侵占城管局被诉行政不作为案件提要任何公民、法人或其他组织存在违法行为，行政机关都应当严格执法，平等对待，行政机关未及时履行法定职责的，应确认其怠于履行监管职责违法，以促使行政机关依法及时履行法定职责。
案情及裁判公益诉讼人：深圳市福田区人民检察院被告：深圳市城市管理局福田检察院发现边防某支队自2013年起未经批准占用某自然保护区红线内795平方米用地，建立营房、铺设水泥地面等。
而市城管局对该行为未及时履行监管职责。
该局在2016年11月对某支队的侵占行为立为行政案件调查处理。
至12月27日，被占用土地已经复绿。
市城管局认为，某支队违法行为轻微，决定不予行政处罚。
2016年12月19日，福田检察院向盐田法院提起行政公益诉讼，请求判决：确认市城管局对自然保护区红线用地被非法侵占的情形怠于履行职责的行为违法。
盐田法院一审认为，市城管局是涉案自然保护区的监管单位，对某支队侵占自然保护区的违法行为应当及时制止，依法立案查处。
但该局直至公益诉讼人发出《检察建议书》后才立案处理，致使保护区部分用地长期被侵占，故判决确认市城管局怠于履行监管职责违法。
法官点评本案是一起环境保护行政公益诉讼案件。
诉讼期间，各方积极进行沟通协调，使被占用的土地得到复绿，取得良好的社会效果。
有力促进了行政机关依法行政、严格执法，充分保障了社会公共利益。
居委会出具业主委员会《备案回执》是否超越职权？案件提要原告认为行政行为所依据的地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，可以一并请求对该规范性文件进行审查。
法院经审查认为该规范性文件确不合法的，不作为认定行政行为合法的依据。
案情及裁判原告：陈某某等六人被告：佛山市禅城区国土城建和水务局第三人：禅城某小区业委会第三人：佛山市禅城区祖庙街同兴社区居民委员会居委会对某小区业委会的备案申请作出予以备案的决定，并出具《备案回执》。
中国法院2017年度案例
中国法院2017年度案例
【原创实用版】
目录
1.案例概述
2.案例涉及的法律问题
3.案例的判决结果
4.案例的意义和影响
正文
1.案例概述
在 2017 年度，中国法院审理了一起备受关注的案例。
该案例涉及的是一家网络直播平台与用户之间的纠纷。
网络直播平台认为用户在平台上的直播内容侵犯了其知识产权，因此要求用户赔偿损失。
而用户则认为，其直播内容属于合理使用，不构成侵权行为。
2.案例涉及的法律问题
该案例涉及的法律问题主要包括两个方面：一是用户在网络直播平台上的直播内容是否构成侵权；二是如果构成侵权，平台是否有权要求用户赔偿损失。
3.案例的判决结果
经过审理，法院最终判决用户在网络直播平台上的直播内容侵犯了平台的知识产权，应承担侵权责任。
同时，法院也支持了网络直播平台的赔偿要求，判决用户赔偿一定数额的损失。
4.案例的意义和影响
这起案例在中国法院 2017 年度的案例中具有重要的意义和影响。
首先，该案例明确了网络直播平台和用户之间的权益关系，对于类似案件的
处理具有重要的参考价值。
其次，该案例也提醒了广大网络用户，在使用网络直播平台时，应尊重他人的知识产权，避免侵犯他人的权益。
【法律】2017年度东莞市第一人民法院十大典型案例
2017年度东莞市第一人民法院十大典型案例嘿小伙伴们，你们知道吗？在2017年，东莞市第一人民法院可是上演了一场场法律与正义的“大戏”，每一个案例都让人直呼过瘾，简直是现实版的“法治大片”啊！ 今天，咱们就来盘点一下那些让人拍案叫绝的十大典型案例，保证让你看得津津有味，还能学到不少法律知识呢！首先，得说说那个让人哭笑不得的“假币风波”。
有人居然敢在光天化日之下使用假币，结果被法院判了个正着，真是应了那句老话：“天网恢恢，疏而不漏”。
这下可好，不仅钱没花出去，还把自己给搭进去了，真是得不偿失啊！再来看看那个“房产争夺战”。
一家人为了房产争得面红耳赤，最后还得靠法院来主持公道。
这不禁让人感叹，金钱面前，亲情有时候也变得那么脆弱。
所以啊，大家还是要理性对待财产问题，别让钱成了感情的绊脚石。
还有那个“网络诈骗案”，骗子们利用高科技手段，在网上设下重重陷阱，害得不少人上当受骗。
但是，再狡猾的狐狸也逃不过猎人的眼睛，法院最终将这些网络骗子绳之以法，真是大快人心！当然，还有那些关于劳动纠纷、合同纠纷、交通事故等等的案例，每一个都充满了法律的智慧和正义的力量。
这些案例不仅让我们看到了法律的威严和公正，也提醒我们要时刻遵守法律法规，做一个守法的好公民。
说到这里，不得不提一下法院的法官们。
他们可是这些“法治大片”的导演和主演啊！ ⚖️每一个案件，他们都认真对待，细心审理，确保每一个判决都经得起时间和法律的考验。
他们的付出和努力，值得我们每一个人点赞和尊敬！不过呢，这些案例虽然精彩，但背后也反映出了一些社会问题。
比如，人与人之间的信任危机、法律意识的淡薄等等。
这些问题都需要我们共同去思考和解决。
最后，我想说，法律不仅仅是用来约束我们的行为的，更是用来保护我们的合法权益的。
所以，大家一定要学会用法律武器来维护自己的权益哦！那么，看了这些案例之后，你有什么感想呢？是不是也觉得法律的力量是无穷的？快来评论区留言分享你的看法吧！ 或者，你还有哪些关于法律的小知识想要分享给大家呢？快来参与互动吧！记住哦，法律就在我们身边，它像一盏明灯，照亮我们前行的道路。
四川省高级人民法院发布2017年全省法院十大典型案例（上）
四川省高级人民法院发布2017年全省法院十大典型案例（上）四川省法院今天发布2017年度全省法院十大典型案例,包括刑事案例5件、民商事案例4件、执行案例1件,如全省第一起成功审结的污染大气环境案件、全国法院判决的首起操纵商品期货市场案、打击扶贫攻坚领域违法犯罪案、网约车造成他人受伤被判共同赔偿案及在微信朋友圈侮辱他人被判名誉侵权案等入选。
四川大学法学院教授韩旭、四川大学法学院教授、博士生导师王竹和四川省律师协会刑事专业委员会主任袁志对案件进行了点评。
案例一：非法加工处置煤焦油污染大气案邓文平等四人无资质非法加工生产焦煤油并销售获利,产生的有毒有害气体未经处理,直接排入大气,严重污染环境。
眉山中院以污染环境罪判处被告人邓文平有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币三万元；对邓卫平、邓良如、马成才判处有期徒刑二年至八个月不等的缓刑,并处二万元至八千元不等的罚金,并依法禁止被告人三被告在缓刑考验期内从事与煤焦油加工销售的相关活动。
韩旭指出,本案作为全省第一起成功审结的污染大气环境案件,对于全省积极响应中央号召,深入贯彻绿色发展理念、推进大气污染防治行动和打赢蓝天保卫战具有积极意义。
法院通过认定邓文平等人非法加工处置煤焦油构成污染环境罪,发挥了刑法的行为规制功能和法益保护功能。
一方面让社会大众认识到污染环境不仅是道德问题,还可能触犯刑律,警示人们不能为了眼前利益而肆意污染空气；另一方面通过打击环境污染犯罪保护了人民群众依法享有的环境利益。
本案司法机关积极行使法律赋予的职权,通过运用刑法手段解决人民群众普遍关心的、影响人民群众切身利益的大气污染问题,具有典型示范作用。
案例二：操纵期货市场牟利案姜为控制、借用42个期货账户,累计动用资金4.1亿余元,集中资金、持仓优势,连续交易甲醇1501合约,操纵期货交易价格,后因资金链断裂被强行平仓,造成市场连续跌停,其亏损达7945万余元,并导致86个客户穿仓,穿仓金额高达1.77亿元,涉及13家期货公司。
甘肃高院发布2017年度全省法院十大案件（附案件详情）
甘肃高院发布2017年度全省法院十大案件（附案件详情）1月3日，甘肃高院召开新闻发布会，发布2017年度全省法院十大案件甘肃高院党组成员、副院长、新闻发言人马驰出席新闻发布会并发布2017年度全省法院十大案件甘肃高院宣传处处长、新闻发言人翟荣生主持新闻发布会甘肃高院立案一庭庭长贺建福答记者问甘肃高院审管办主任郝选答记者问甘肃高院执行局副局长康天翔答记者问新闻发布会现场1月3日，甘肃高院召开新闻发布会，发布2017年度全省法院十大案件。
此次是甘肃高院连续第10年发布全省法院十大案件，通过十大案件典型教育意义，在引导公众以法治思维方式维护自身合法权益、培养人民群众法治思维、增强全民法治观念等方面取得了良好效果。
评选发布十大案件，对于充分发挥典型案例的指导和引领作用、加强以案释法工作、深入开展法治宣传教育、全面推进依法治国和法治甘肃建设具有重要意义。
甘肃高院党组成员、副院长、新闻发言人马驰出席新闻发布会并发布2017年度全省法院十大案件。
据悉，2017年全省法院共受理案件42.8万件，从已审结的38.6万件案件中评选出了本年度的十大案件，涉及刑事、民事、行政、执行等各类案件类型，其中刑事类3个案件，民事类4个案件，行政类1个案件，执行类2个案件。
2017年度十大案件包括：郑震、杨莉等侵犯公民个人信息罪案；赖立夫、张雪峰等人诈骗、妨害信用卡管理、伪造身份证件案；杨开力木运输毒品案；上诉人江苏省农垦麦芽有限公司与被上诉人甘肃古浪金圣麦芽有限公司因申请诉讼中财产保全损害责任纠纷案；上诉人兰州市第一建设股份有限公司与被上诉人皋兰县农村信用合作联社、原审第三人甘肃丽园房地产开发有限公司案外人执行异议之诉案；路某与镇原县尚武培训中心、张某、季某、秦某健康权纠纷案；中国农业银行股份有限公司天水麦积支行与李晓辉储蓄存款合同纠纷案；常永吉诉兰州城运处交通行政处罚案；涉天水雄风轮毂制造有限公司借款合同纠纷系列案；曹革命等83名农民工申请执行庄浪金龙矿业有限公司劳务合同欠款纠纷案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
典型案例汇总：2017年全国法院十大执行案件
一、两地四级法院：京粮大仓万吨粮食异地执行案
摘要：北京三级法院共同发力，在中央政法委和地方党委的领导下，最高法院统一指导、协调，河南省三级法院的积极配合下，周密部署，攻坚克难，顺利完成全国首例万吨粮食异地执行工作，得到当事人及社会各界的充分肯定。
内容介绍：
2013年12月30日，北京市丰台区人民法院受理原告北京京粮大仓粮油贸易有限责任公司(以下简称京粮大仓公司)与被告怀远县盛禾粮油贸易有限公司（以下简称盛禾公司）、被告北京华源之星商贸有限责任公司（以下简称华源之星公司）、被告北京以食为天国际粮食贸易有限公司（以下简称以食为天公司）买卖合同纠纷一案。
2014年1月5日，依京粮大仓公司申请，该院保全查封了存储于新密0103国家粮食储备库的小麦。
2014年12月10日，该院判决盛禾公司退还京粮大仓公司货款并支付违约金共计3600余万元，以食为天公司、华源之星公司承担连带保证责任。
判决发生法律效力后，因盛禾等三公司拒不履行判决义务，京粮大仓公司向该院申请执行涉案小麦。
在中央政法委、最高法院、北京市委政法委的大力指导和支持下，在河南省委政法委、河南高院、郑州中院、新密市委政法委、新密法院的密切协助和配合下，北京三级法院共同发力，历时34天，圆满执结全国首例万吨粮食异地执行案，共计交付小麦10629.55吨。
粮食安全事关国计民生，因涉案小麦数量巨大、易腐烂变质，且出粮作业技术难度大，运输和仓储条件要求严格，需跨省异地执行，工作时间长、难度大、风险高，案件执行受到各方高度关注。
最高法院高度关注执行进展情况，对本案提出了具体要求；北京高院杨万明院长多次听取情况汇报，研究部署工作方案；最高法院孟祥局长、北京高院吉罗洪副院长带队前往执行现场，指导工作，看望干警。
为稳妥高效完成执行工作，北京高院执行局指导丰台法院与属地政法委、法院反复协商执行事宜，实地勘察涉案粮库及周边情况，形成粮食交付的具体方案，认真做好设备调试、地磅校验、道路疏通等前期准备；统一调配中级、基层法院出动警力，组成50余人的执行队伍，成立现场指挥部，设实施、控制、接待、保障四个小组，做到分工明确、责任到人；指导成立京豫执行临时党支部，以党的十九大精神为指引，带领全体人员攻坚克难。
执行过程中，北京法院与属地政法委、法院、行政机关建立了良好的工作关系，先后召开13次协调会，妥善解决了当地单双号限行、吸粮机严重故障无法作业等问题。
北京法院干警尽心履职，及时研究解决执行现场出现的各种困难，努力提高工作效率。
针对粮库内道路狭窄、两车作业无法紧密衔接的情况，重新规划粮食运输路线，形成运粮车进出并行不悖的循环路线，保证了执行工作顺利进行。
践行司法为民理念，通过采取严格控制作业面，根据居民作息情况调整作业时间，在吸粮机的扩散端口添置降尘罩大幅度吸附粉尘等措施，努力将执行工作给群众生活造成的影响降至最低，树立了文明执法的良好形象。