人才特质评估模型分析
高潜力人才测评模型
16
领导力前景
定义
领导力前景是指组织中，将来能成长和承担更多领导职 责的高潜力人才所具有的素质特性。这一部分的能力既 存在着先天的领导力素质潜质，也包含着在工作环境当 中逐渐成长起来的领导力技能。
测评维度
主要包含分析性技能和领导力潜质两个大的测量要素 • 分析性技能能够通过典型情境测试，考察候选人在
• 题型采用具有较高防作假倾向的迫选形式，同时融入肯家 的现实+未来视角工作价值观理论，从而对高潜力员工的 现实和未来工作价值观进行更长远的洞察。
13
成就动机
定义
成就动机是个体对待生活和工作挑战的一种态度倾向， 表现为在完成任务时会对自己认为重要的，有价值的事 情乐意去做，并且追求优秀职位升迁具有显 著的预测效应。
2
测评高潜人才的维度上，需要关注那些潜在的、且有长远影响的个人特质，它们能够在将来 表现出领导作用。
9
测评维度的选择
不同的学者或公司使用了各种各样的标准去定义他们高潜力的未来领导者 有五类潜在的、且有长远影响的个人特质，能够预测员工在将来是否能表现出领导作用，它们是：
领导力、学习敏锐度、成就动机、价值观和个性特征
Achievement Motives
学习敏锐度
Learning Agility
领导力前景
Leadership Prospect
选择题（迫选）
五点评分
10min
10min
情景题 迫选题 30min 10min
自评
360°评估
自评
测评维度
主要包括自我肯定、雄心和自我控制三个一级维度， 17个二级维度，能够完整、系统的包含成就动机的各 个层面，无死角帮助企业洞察候选者的成就动机水平。
人才素质的心理学分析模式
人才素质的心理学分析模式人才素质是指一个人在某个领域内具备的知识、技能、能力和素养等方面的综合表现。
心理学对人才素质进行研究时，可以运用分析模式来帮助理解人才的内在心理特征和表现方式。
本文将介绍一个人才素质的心理学分析模式，并以教育领域为例进行分析。
在教育领域中，人才素质的心理学分析模式可以从以下几个维度进行研究：智力能力、人格特点、学习态度、情绪管理和创造力。
首先，智力能力是人才素质的重要组成部分。
智力分析模式可以通过智力测验、思维能力测试等来评估个体的智力水平。
不同的智力类型包括语言智能、逻辑数学智能、空间智能、情感智能等。
在教育领域，个体的智力能力对其学习成绩和发展潜力具有重要的影响。
例如，语言智能较高的学生更擅长语文和文学类学科，而逻辑数学智能较高的学生更擅长数学和逻辑思维类学科。
了解学生的智力特点可以帮助教育者更好地制定教学方案，满足学生的学习需求。
其次，人格特点也是人才素质的重要组成部分。
人格分析模式可以通过个体的性格特征、行为习惯和价值观等来描绘一个人的人格特点。
比较常用的人格分析模式有大五人格理论，包括外向性、神经质、开放性、宜人性和尽责性等维度。
在教育领域中，了解学生的人格特点有助于教育者根据不同的人格类型采取不同的教育策略。
比如，外向性较高的学生活跃好动，可以通过团队合作和互动式教学激发他们的学习兴趣；而神经质较高的学生容易焦虑和压力大，可以通过情绪管理和舒缓压力的方法帮助他们更好地学习和发展。
第三，学习态度也是评估人才素质的重要指标。
学习态度分析模式可以评估个体对学习的态度和动机，包括学习动机、学习兴趣和学习策略等方面。
在教育领域中，学生的学习态度直接影响他们的学习表现和成绩。
如果学生具有积极的学习态度和高度的学习动机，他们会更加愿意投入精力去学习和探索知识。
因此，教育者可以通过兴趣导向教学、激励机制和个性化教学等方式来培养学生的学习兴趣和学习动机，提高他们的学习效果和履职能力。
人才素质模型和面试评估要点
人才素质模型和面试评估要点人力资源是企业最重要的资源，一个企业如果能适时、适质、适量的获得所需要的人才，并使其在合适的岗位上创造良好绩效，就能在市场竞争中立于不败之地。
而一个人能否为企业创造高绩效，归根究底是由其素质决定的。
如何通过面试有效地判断和识别应聘者的素质，一直是企业人才招聘工作中的重点和难点。
要建立完善的招聘体系，首先要建立适合企业自身特点和企业经营战略的人才素质模型，并设计出能准确判断和识别人才素质的评估要点。
一、什么是素质——素质与素质层级所谓素质，是指决定一个人行为习惯和思维方式的内在特质，从广义上还可包括技能和知识。
素质是一个人能做什么（技能、知识）、想做什么（角色定位、自我认知）和会怎么做（价值观、品质、动机）的内在特质的组合。
一个人的素质就好比一座冰山，技能和知识只是露在水面上冰山的一小部分，他的自我认知、动机、个人品质以及价值观都潜藏在水面以下，很难判断和识别，如下图。
招聘人才时，不能仅局限于对技能和知识的考察，而应从应聘者的求职动机、个人品质、价值观、自我认知和角色定位等方面进行综合考虑。
如果没有良好的求职动机、品质、价值观等相关素质的支撑，能力越强、知识越全面，对企业的负面影响就会越大。
根据冰山模型，素质可以概括为以下7个层级：二、建立素质模型不同企业由于所从事的行业、特定的发展时期、业务重点、经营战略等的差异，对人才素质的要求是不同的。
在同一个企业里，不同的职务、不同的岗位对人才素质也有不同的要求。
如微软、IBM、联想等国内外知名公司，虽然同为IT企业，但对人才的素质要求却有不同的标准：那么，如何才能确定哪些适合企业自身特点并能给企业创造高绩效的素质特征呢？一种常见的方法是建立素质模型（如下图）：素质模型最终应该得到以下三个结果：被分析的职位有哪几种素质要求，同一职位对不同素质之间的重要程度，不同职位对同一种素质要求的重要程度。
再如某公司对市场人员和技术人员素质重要程度的排序：通过素质模型的建立，就能确定各级管理人员、各类专业人员的素质特征、高绩效人才的素质特征，从而为人才招聘提供了较为客观的标准。
人才管理的人才评估与胜任力模型
挑战：员工对评 估标准不认同， 存在抵触心理
应对策略：加强宣 传和教育，提高员 工对评估的认知度 和重视程度
应对策略：制定 科学合理的评估 标准，确保公平 公正
挑战：组织文化对人才评估的影响，可能导致评估结果的不准确。 应对策略：建立明确的评估标准，确保评估结果与组织文化相符合。 挑战：组织文化对人才评估的接受度，可能影响评估的实施效果。 应对策略：加强组织文化的宣传与培训，提高员工对人才评估的认同感。
添加标题
人才流动性的增加：随着全球 化进程的加速，跨国企业和国 际业务的发展使得人才流动性 增加，对人才评估和胜任力模 型提出了新的挑战和要求。
添加标题
跨文化沟通与合作能力的重视： 在全球化背景下，跨文化沟通 与合作能力成为人才评估的重 要指标之一，胜任力模型也需 要更加注重这方面的能力。
添加标题
XX,a click to unlimited possibilities
汇报人：XX
01 02 03 04 05
06
Part One
Part Two
人才评估是对个人 能力、素质和潜力 的评估过程
评估内容涵盖知识、 技能、能力和其他 个性特征等方面
评估方法包括面试 、笔试、心理测试 等多种形式
持续学习与发展：全球化背景 下，知识和技能的更新速度加 快，人才评估与胜任力模型需 要更加注重人才的持续学习与 发展能力。
添加标题
数据驱动和智能化评估：随着 大数据和人工智能技术的发展， 数据驱动和智能化评估将成为 未来人才评估与胜任力模型的 重要发展方向。
人才评估与胜任力模型的发展趋势
持续发展的人才评估与胜任力模型 体系的特点
挑战：技术更新迅 速，难以跟上发展 步伐
人才评价模型一览表
人才评价模型一览表引言：在当今竞争激烈的职场环境中，公司和组织需要有效的人才评价模型来帮助他们招聘、培养和管理人才。
本文将介绍人才评价模型的一览表，其中包括了几种常见的人才评价模型及其优缺点，希望能为各位读者带来一些启发和思考。
一、360度反馈模型：360度反馈模型是一种常见的人才评价模型，它通过收集来自员工的上级、同事和下级的反馈信息，综合评估员工的能力、工作表现和潜力。
该模型的优点在于能够提供全面而准确的评估结果，充分考虑了各个角色对员工表现的不同观察角度。
然而，该模型也存在一些缺点，如反馈收集不及时、评价者之间存在偏见等问题。
二、目标管理模型：目标管理模型是一种注重员工目标设定和达成的评价模型。
在这个模型中，员工和上司一起设定明确的工作目标，并定期进行评估和反馈。
这种模型的优点在于能够迅速识别员工的强项和改进空间，激励员工达成目标。
然而，需要注意的是，该模型可能过分强调目标的数量和完成度，忽视了员工的发展和绩效提升。
三、绩效评估模型：绩效评估模型是一种基于工作表现的评价模型，通常使用指标和打分体系来评估员工的绩效。
这种模型对于提倡公平和客观评价有一定的作用，可以通过量化数据的方式来评估员工的成果。
然而，该模型也容易受到评价者主观偏见的影响，无法全面衡量员工的能力和潜力。
四、关键绩效指标模型：关键绩效指标模型是一种将组织的战略目标与员工绩效评价相结合的模型。
该模型将关键绩效指标与员工的工作目标对接，通过评估员工在关键指标上的表现来判断其绩效水平。
这种模型的优点在于能够直接衡量员工对组织目标的贡献，有助于提高员工的工作动力和目标导向性。
然而，该模型的缺点在于可能忽视了员工其他方面的工作表现，过度依赖关键指标评估。
结论：人才评价模型是组织管理人才的重要工具，不同的模型有不同的优缺点。
在选择和使用人才评价模型时，组织需要根据自身特点和目标来做出调整和调整，以确保评价的准确性和公平性。
同时，还应该结合其他因素，如员工发展、潜力发掘和培养，综合考虑员工的综合素质和能力。
人才评价曲线分析报告
人才评价曲线分析报告人才评价曲线分析报告一、引言人才评价曲线是一种常用于人力资源管理的工具，通过对员工绩效与时间关系的分析，可以帮助企业了解员工发展情况，制定有效的人才培养和激励策略。
本报告主要对某公司员工的评价曲线进行分析，以期为公司提供相关决策建议。
二、评价曲线分析结果根据对员工绩效和时间的数据分析，我们得出了以下关于员工发展情况的结论：1. 上升期：在员工入职的最初几个月，员工的绩效通常会呈现出一个上升的趋势，这主要是因为员工对公司的业务、文化和组织结构还不够熟悉，需要一定时间适应和学习。
2. 高峰期：在员工适应和学习期之后，员工会进入一个相对稳定的高峰期，其绩效表现也相对较好。
他们已经掌握了必要的工作技能和知识，并且具备了足够的经验来应对各种挑战和问题。
3. 下降期：随着时间的推移，员工的绩效可能会出现下降的趋势，这可能是因为工作的重复性较高，缺乏挑战性和激励，或者是员工对公司的发展感到厌倦和不满意。
4. 驻留期：在下降期之后，员工的绩效可能会在一个相对稳定的水平上停留一段时间，这是因为员工已经适应了工作和环境，但缺乏动力和主动性，不再追求进一步的发展。
5. 再上升期：如果企业能够提供新的发展机会和激励措施，员工的绩效可能会再次出现上升的趋势。
这可能是通过晋升、培训或者奖励制度等方式来刺激员工的发展动力，使其重新进入一个较高的绩效水平。
三、建议措施基于对员工评价曲线的分析结果，我们对公司提出了以下建议措施，以促进员工的发展和绩效提升：1. 为新员工提供充分的培训和适应期，帮助他们快速适应公司和岗位要求，提高工作效率。
2. 定期进行员工绩效评估，发现绩效下降的员工，并与其进行深入沟通，了解问题的原因，并提供合适的改进措施和支持。
3. 提供具有挑战性和发展空间的工作任务和项目，促进员工的主动性和创新能力的发挥。
4. 设立晋升和奖励制度，激励员工在工作中不断学习和提升自己，为公司创造更大的价值。
人才评估模型总结范文
随着社会经济的快速发展，企业对人才的需求日益增加。
如何科学、有效地评估人才，成为企业人力资源管理的核心问题。
本文对当前常用的人才评估模型进行总结，以期为我国企业人才评估提供参考。
一、人才评估模型概述人才评估模型是指对企业内部或外部候选人进行能力、素质、潜力等方面的综合评价，以帮助企业选拔、培养和激励人才。
常见的评估模型包括：1. 点-线-面-体模型点-线-面-体模型是一种直观、简单的人才评估方法。
其中，“点”代表个体的起点，即进入某一专业领域时的能力水平；“线”代表个体在该领域的能力发展轨迹，分为向纵深发展（I型）、向宽度发展（T型）和团队协作发展（型）三种模式；“面”代表个体在某一领域的知识、技能和经验；“体”则是指个体在团队中的角色、贡献和价值。
2. 智力型人才评估工具VPP模型VPP模型是一种适用于智力型人才的评估工具。
它以老板、高管操作视角设计，通过评估候选人的商业贡献价值、业绩与实际业绩的差距等要素，初步估算对方的特征。
VPP模型适用于评估副总经理、总工程师、博士、市场总监、品牌经理等智力型人才。
3. 模糊综合评判模型模糊综合评判模型是一种基于模糊数学的综合评价方法。
该方法将评价因素集和评判集进行组合，通过建立单因素评判矩阵，计算综合评价结果。
模糊综合评判模型适用于对个体或团队进行多维度、多指标的评价。
二、人才评估模型的应用1. 招聘选拔在招聘过程中，企业可根据不同岗位的特点，选择合适的评估模型对候选人进行筛选。
如：对于技术岗位，可采用点-线-面-体模型；对于管理岗位，可采用VPP模型。
2. 培养发展通过人才评估模型，企业可了解员工的潜力和发展方向，为员工制定个性化的培养计划。
如：对于具有I型发展模式的员工，企业可提供专业培训；对于T型发展模式的员工，企业可鼓励其拓展技能领域。
3. 绩效考核人才评估模型可作为绩效考核的依据之一，帮助企业全面、客观地评价员工的工作表现。
如：结合模糊综合评判模型，对员工进行多维度、多指标的评价。
人才评估模型
人才评估模型人才评估模型是指通过一系列的评估方法和工具，对个体或组织内的人才进行综合评价的模型。
其目的是为了帮助企业或组织更好地掌握和管理人才资源，提高人才的选拔、培养和使用效果。
人才评估模型一般包含以下几个方面的内容：1. 基本信息评估：评估个体或组织的基本信息，包括个人基本情况、教育背景、工作经历等。
这些信息对于了解个体或组织的背景和特点很重要，可以作为评估的基础。
2. 能力评估：评估个体或组织的能力水平和能力结构。
能力评估可以通过面试、笔试、技能测试等方式进行，主要考察个体或组织在各个方面的能力是否符合需求，如专业知识、沟通能力、团队合作能力等。
3. 潜力评估：评估个体或组织的潜力和发展空间。
潜力评估可以通过心理测试、个人发展计划等方式进行，主要考察个体或组织在未来的发展和成长可能性，以及是否具备适应变化和学习能力。
4. 管理评估：评估个体或组织的管理能力和领导潜质。
管理评估可以通过360度评估、领导力测评等方式进行，主要考察个体或组织在管理岗位上的表现和能力，以及对团队的带领和管理能力。
5. 文化匹配评估：评估个体或组织的价值观和文化背景是否与组织相匹配。
文化匹配评估可以通过面试、问卷调查等方式进行，主要考察个体或组织的思维方式、行为准则，以及是否与组织的核心价值观和文化背景相符合。
人才评估模型的好处在于能够帮助企业和组织更加科学地进行人才选拔和管理决策，减少盲目性和不确定性。
通过对人才的综合评价，可以更准确地了解个体或组织的优势和不足，为后续的招聘、培训和晋升提供参考依据。
同时，人才评估模型还可以帮助优化人才配置和岗位匹配，提高组织的整体绩效和竞争力。
但是，人才评估模型也存在一些问题和挑战。
首先，人才评估往往是一项复杂和涉及伦理道德问题的任务，需要合理、透明地进行，避免歧视和偏见。
其次，个体和组织的环境和需求可能会随着时间和情境的变化而变化，因此需要不断更新和优化评估模型，以适应新的挑战和需求。
HR必看能力素质模型解析
HR必看能力素质模型解析在当今竞争激烈的人才市场中，高效的人力资源管理对企业的发展至关重要。
作为人力资源专业人士，了解和掌握各种能力素质模型是必不可少的。
本文将对一些HR必看的能力素质模型进行解析，帮助HR从不同维度评估员工的能力和潜力，以更好地进行招聘、培养和激励。
一、哈里斯解密模型(Hogan Model of Personality)哈里斯解密模型是一种基于人格特质的评估工具，通过对人格的测量和解读，帮助HR预测员工在不同工作环境下的表现和适应性。
该模型将人格特质分为六个维度：冲动性、责任感、社交能力、抑制力、稳定性和好奇心。
通过全面了解员工的人格特质，HR可以更好地匹配员工与岗位，提高员工的工作满意度和工作绩效。
二、盖洛普优势识别模型(Gallup StrengthsFinder)盖洛普优势识别模型基于个体天赋和优势的理念，通过评估人们在不同领域的优势，帮助他们发现自己的潜力并将其应用于工作中。
该模型共测量了34个基本优势，如责任心、适应性、竞争力、沟通等。
了解员工的优势所在，可以更好地为他们提供培训和发展的机会，激发他们的工作动力，进而提高组织绩效。
三、赖特“五因子模型”(The Big Five)赖特“五因子模型”是一种常用的心理学模型，通过对个体的五个基本特质进行评估，包括外向性、宜人性、尽责性、情绪稳定性和开放性。
该模型广泛应用于招聘和人才管理领域，帮助HR更准确地预测员工的工作表现和适应性。
通过对员工的五个基本特质进行评估，HR可以更好地了解员工的性格和行为倾向，从而更好地进行团队组建和岗位流动安排。
四、情商模型(Emotional Intelligence)情商模型是指个体根据自己的情绪和他人的情绪，对情感信息进行感知、理解、管理和利用的能力。
情商模型包括自我认知、自我管理、社交意识和关系管理四个维度。
对员工情商的评估有助于HR了解他们个体对情绪的掌控能力、沟通和协作能力等。
人才风险评估模型分析报告
人才风险评估模型分析报告
人才风险评估模型是一种用于评估和预测人才流动和离职风险的工具。
它通过综合考虑个体特征、组织因素和外部环境等多个方面，对人才的流动和离职进行评估和预测，帮助企业更好地管理人才风险。
人才风险评估模型的设计需要考虑以下几个方面。
首先，需要确定评估的目标和指标。
人才流动可能对企业的运营和竞争力产生直接影响，因此人才的流动意愿和离职倾向是评估的重要指标。
此外，个体的职业发展意愿、工作满意度和组织认同度等也是评估的重要指标。
其次，需要建立评估指标的测量方法和模型。
可以通过问卷调查、访谈和数据分析等方法收集数据，然后利用统计学和数据挖掘技术等方法进行模型建立和分析。
可以使用逻辑回归、决策树、神经网络等方法进行数据分析和模型建立，从而对人才流动和离职进行预测和评估。
然后，需要建立评估指标的权重。
不同指标对人才流动和离职的影响程度可能不同，因此需要确定各个指标的权重。
可以通过专家咨询、层次分析法和模糊综合评价法等方法确定权重，从而建立起综合评估模型。
最后，需要对评估结果进行分析和解释。
根据评估结果，可以识别出人才流动和离职的主要原因和风险因素，为企业制定相应的人才管理策略和措施提供依据。
同时，还可以对评估模型进行改进和优化，提高模型的准确性和可靠性。
总之，人才风险评估模型是一种帮助企业评估和预测人才流动和离职风险的工具。
通过综合考虑个体特征、组织因素和外部环境等多个方面的因素，建立起一套评估指标体系和模型，可以提高企业对人才风险的识别和管理能力，为企业的人才管理和发展提供支持。
人才素质模型
不充分具备此能力的行为表现
1、作为团队一员，愿意并富有建设性参与工作
2、表现出对团队的认同，支持团队决策
3、公开坦诚地与团队共享信息
4、为了团队的利益能够调整自己的位置
5、重视他人的看法、专长和所提供的信息
1、做他们想做的而与团队决策无关的事情
2、牺牲团队其他成员以谋求自身的发展
2、对于解决一个问题常常有着很多的想法和建议
3、对于他人的想法抱有很大的热情
4、能够不断挑战自身的想法和做法
5、打破思维定式，为老问题寻找新的解决办法
1、固步自封
2、提出不适合经营需要的理念
3、过于技术化、职业化、不能创造新的理念
决策能力：基于充分论据、合理逻辑，并充分了解他人想法后进行理性决策
具备此能力的行为表现
分析任何问题都会先寻找证据，然后在此基础之上做出结论
1)分析问题不能找到很多的信息
2)容易受到表面现象的影响而草率地做出决定
3)在面对压力的时候，可能情绪化地处理问题，或任由感情妨碍自己做出合理的经营决策
4)可能采取非常系统化的方式解决问题，但是会迷失在大堆的数据中，无法寻找数据规律并得出本质性的决定
2、对于失败总是责怪他人或环境
3、总是为错误寻找借口
结构化的思维能力：给予的解决方案、表达对于问题的看法都能够运用非常结构化的、有逻辑的思维方式。
具备此能力的行为表现
不充分具备此能力的行为表现
1、善意把握事物的全局，从一个大的方向（big picture）把握问题
2、能够将问题进行结构化处理，分出清晰的条理，以便抓住事物的本质
4、面对两难选择不断犹豫回避作决定
学习能力：长期持续地、积极地从自己和他人的成败的经验中学习
个人能力总结常用模型
个人能力总结常用模型个人能力总结是对个体在一定时期内所获得的知识、技能、经验等方面的综合评估和反思。
为了更系统、全面地展现个人的能力，人们常常采用一些模型来进行梳理和总结。
本文将介绍一些常用的个人能力总结模型，帮助个体更有针对性地进行自我评价和发展规划。
一、SWOT分析模型：SWOT分析是一种系统性的评估模型，通过对个人的优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、机会（Opportunities）、威胁（Threats）进行分析，描绘出个体在特定环境下的现状和发展潜力。
优势（Strengths）：总结个体在技能、经验、性格等方面的优势，了解自身在职场和生活中的独特价值。
劣势（Weaknesses）：自我审视个体的不足之处，找出需要改进和提升的方面，以更好地应对挑战。
机会（Opportunities）：分析外部环境中可能为个体提供的机遇，包括行业趋势、市场需求等，以发现个人发展的新空间。
威胁（Threats）：对可能对个体产生负面影响的外部因素进行分析，提前做好风险防范和规划。
二、STAR法则：STAR法则主要用于在个人能力总结中突出个体在具体项目或工作中所取得的成就，以更具体、有说服力地展现个体的能力。
Situation（情境）：描述个体所处的具体情境，包括项目背景、任务和挑战等。
Task（任务）：阐述个体在该情境中的具体任务，明确责任和目标。
Action（行动）：强调个体采取的具体行动，包括采用的策略、技能和解决问题的过程。
Result（结果）：总结个体的行动带来的结果，强调个体在项目中所取得的具体成就。
三、T形人才模型：T形人才模型强调个体既要有广泛的知识和技能，形成“横梁”式的横向能力，又要有在某一领域的专精，形成“竖梁”式的纵向深度。
横向能力：描述个体在多个领域都具备一定的知识和技能，具备跨领域的综合能力。
纵向深度：强调在某一领域有深厚的专业知识和技能，成为该领域的专家。
DISC 人才测评工具 技术指标解释
向上调整 执行任务的总体方式时更加具有开 拓性，爆发性 更加以底线目标为导向
●
向下调整 降低拓展性 降低以底线结果为导向的倾向 指标不变
○
○
●
表示在这一行为特质或任务完成方式 上，没有做显著的调整
坚韧性任务完成方式(F) 向上和向下调整 的含义
向上调整 执行任务的总体方式时更加强调按 照既定计划坚持不懈的完成任务 更加强调任务执行的步骤
D
任务执行方式
拓展性(Power) 坚韧性(Willpower) 支持性(Focus)
P
W F
I
S C
压力分析
满意度 能量流失 工作能量水平
决策方式
直觉判断型 均衡型 客观分析型
自我认知： 轻松自然状态下的我
衡量一个人的行为特质
每个人都是独一无二的，有自己基本的行为风格 (自然优势),给人留下有关自己的印象，有自己的压力所 在象。我们将首先关注如何理解一个人“真实的自我”，即轻松自然状态下的我。
特质指标调整
2
自然放松下的我调整的对比分析，特质 跨度（最高特质与最低特质间的距离） 的差别。 特质拉伸
最高与最低特质指标的间距比自然放松下的 我的图大 比自然放松下的我的特质更有活力 因为外来压力或内在压力而感到被要求的事 和任务太多，超出了感觉舒服的范围
拓展性任务完成方式(P) 向上和向下调整 的含义
●
○
○
向下调整 多做，少说 减少社交活动 （很多案例都反映出人群或某人曾经让 他失望，他觉得需要采取保留态度 ） 指标不变
●
表示在这一行为特质或任务完成方式上，没 有做显著的调整
稳健性指标 (S)向上和向下 代表的含义
人才特质评估模型分析
对计划结果最具有影响力 的人
有能对人力资源策略的制 定起重要作用的人
对人力资源开发、管理持 有不同意见的人
工作计划 研究阶段
工作内容
工作分工
工作成果
完成时间
分析理论
一、精神分析人格理论
❖ 弗洛伊德精神分析理论 ❖ 荣格的分析心理学理论 ❖ 阿德勒的个人心理学
二、人格的特质理论
❖ 卡特尔的人格理论
三、A型行为模式 四、艾森克的人格理论 五、行为主义和社会学习人格理论
弗洛伊德精神分析理论
弗洛伊德是建立心理治疗体系的第一人。自由联想、释梦、催眠等已成为标准心理治疗工具。并且将过 于对疾病过程的关注转移到疾病的动力和内容等内在原因的作用。
荣格的分析心理学理论
用过去经验解释人格,荣格倾向于目的论,强调个体心理潜能的指引作用,以及生活契机的重要性 应用：测量量表:梅彼类型量表（ Myers-Briggs Type Indicator, MBTI) 分成八种心理类型。 1)外倾思维型; 2)外倾情感型; 3)外倾感觉型4)外倾直觉型,5)内倾思维型; 6)内倾情感型; 7)内倾感觉型, 8)
成果应用
艾森根克据(H某a种ns体J.液Ey在se人nc体k)中的占人据格的理优论势分成不同的气质类型： 血液－多血质： 粘液－粘液质： 黄胆汁－胆汁质： 黑胆汁－抑郁质：
行为主义和社会学习人格理论
优秀程序员具备的基本条件
数值运算 计算机语言的理解 单位时间内处理问题的能力 复杂条件的理解能力 正确的逻辑思维能力 细节的注意力 编程的效率
研究对象与工具 两类：平均水平绩效员工，高绩效楷模 目的：平均水平绩效员工——确认企业人员筛选
的最低标准。 高绩效楷模——提供人才选拔和培养、激
人才特质评估模型分析
04
人才特质评估模型的实施 步骤
明确评估目标
确定评估目的
明确评估的出发点和落脚点，以及期望通过评估达到的效果。
界定评估对象
明确评估的个体或团队，以及评估所涉及的具体特质。
设定评估标准
根据评估目的和对象，制定相应的评估标准，确保评估的公正性和 客观性。
制定评估计划
1 2
选择评估工具
根据评估目标和对象的特点，选择合适的评估工 具，如心理测验、面试、360度反馈等。
综合指标
结合定量和定性指标，形成全面、客观的评估结果。
评估模型的权重分配
指标权重
根据各指标在评估目标中的重要性，分配相应的权重，体现不同 指标的贡献度。
维度权重
根据各维度在整体评估中的重要性，分配相应的权重，体现不同 维度的优先级。
综合权重
结合指标权重和维度权重，计算得出综合评估结果，反映人才的 整体特质水平。
02
特质评估不仅可以帮助个人了解自己的优势和不足，还可以提
供有针对性的发展建议，促进个人成长。
推动组织发展
03
选拔具有优秀特质的人才，可以为组织注入新的活力和创新力
，推动组织的持续发展。
02
人才特质评估模型的理论 基础
人才特质理论
特质定义
特质是指个体在行为、思维、情感等方面所表现出的稳定的、持 久的个人特点，它决定了个体在特定情境下的反应方式。
评估维度
02
03
评估指标
根据评估目标，划分不同的评估 维度，每个维度代表一种特质或 能力。
在每个评估维度下，设定具体的 评估指标，用于衡量人才在该维 度上的表现。
评估模型的指标体系
定量指标
使用数值型数据来衡量人才的特质，如工作绩效、项 目完成度等。
人才潜力评估模型
011
四、潜力理论（合益hay）－阻碍因素
012
四、潜力理论（合益hay）－成长因素
测评选拔高潜时，是结合四成长因素的GFI数据（Growth Factor Inventory）、关键个性与岗位的匹配度及业绩等方面数据（阻碍因素的警 示级别作为参考）。
四、潜力理论（合益hay）－关键个性
对于关键个性与岗位匹配度，是在HAY的15项标准特质中、 基于特定岗位的素质模型而挑选出的素质项
四、潜力理论（合益hay）
潜质是某人目前能力与未来岗位职责要求的匹配度，同时考虑到个人 潜在的成长因素及可能出现的阻碍因素
四、潜力理论（合益hay）－成长因素
四、潜力理论（合益hay）
多视角代表了跨领域思考的能力- 该员工是否能够摆脱岗位本身的限制，将岗位本身或超出岗位之外的 有用信息很好的联系起来？- 他们是否用一种创新和有效的方式，去思考属于更高岗位应该考虑的问题？ - 他们是否能够将复杂的问题向前推进直至最后落地成为事实？ 好奇心代表了自我学习的能力- 该员工是否展示了较强的好奇心和学习愿望，而这些都是高于岗位本身 要求的？- 该员工是否乐于承担全新的、挑战性的岗位？并且敢于面对风险能够尝试用不同的方法去解 决工作上的困难？ 同理心代表了社会洞察力及人际理解力- 该员工是否能够仔细聆听他人的观点并澄清问趣的关键所在， 而并不是对他人或动机妄下结论？- 该员工是否能够主动去理解他人？ - 该员工是否能够尊重他人，并且能够更多的看到他人的优点和长处，而不是更多地关注别人的缺点和 短处？（如果某人经常看到他人的缺点，无论他的看法是否准确，都表明该员工不具备同理心） - 该员工是否经常提及他人的优点？ 成熟度即是情感的成熟度- 该员工在困境下是否能够保持情感的稳定性？还是随意将不满的情堵发泄出 来导致事情越来越糟？- 他们是否能够很快从失败中振作起来并且从中学到失败的教训？还是大发脾气 责怪他人？ - 他们是否愿意接受他人的批评并且从中学习如何改进和提高？还是面对他人的批评建议拼命反驳使类 似的错误重复发生？ - 他们是否关注集体的利益？还是首先坚持个人利益而忽视集体利益？
personalitydatabase人格模型
人格模型是指通过对人的行为、思维和情感进行系统的观察和分析，总结出的一种描述和分类人的特点和特征的模型。
它可以帮助我们更好地了解自己和他人，实现更好的人际交流和团队合作。
在人格心理学领域，人格模型是一个非常重要的研究对象，旨在揭示人们的个性特征及其相互关系，从而促进人类行为的理解和预测。
personalitydatabase人格模型是一个全面、系统的人格模型工具，通过对人的行为和心理特征进行分类和分析，帮助人们更好地理解和评估个人的人格特点。
一、personalitydatabase人格模型概述personalitydatabase人格模型是基于一系列理论和研究构建起来的，它将人的个性特点分为多个维度，并通过测评工具帮助人们了解自己的人格特征。
它的主要特点包括：1.1 维度丰富多样personalitydatabase人格模型包含了多个维度，涵盖了情感稳定性、外倾性、开放性、宜人性和尽责性等多个方面，全面地描绘了一个人的人格特点。
1.2 测评量表科学可靠personalitydatabase人格模型的测评量表是经过科学验证和修订的，具有较高的可信度和效度，可以帮助人们准确地了解自己的人格特点。
1.3 实用性强personalitydatabase人格模型的测评结果具有较强的实用性和指导性，可以帮助个人更好地发展自己的优势，并改善自己的不足。
二、personalitydatabase人格模型的理论基础personalitydatabase人格模型是基于多种心理学理论和研究构建起来的，主要包括五大人格特质理论、情感稳定性理论、自我效能理论等。
这些理论为personalitydatabase人格模型提供了坚实的理论基础，使其在研究和实践中具有较高的可信度和解释力。
2.1 五大人格特质理论五大人格特质理论包括外倾性、宜人性、尽责性、情感稳定性和开放性，是人格心理学领域的重要理论之一。
personalitydatabase人格模型借鉴了五大人格特质理论，并将其作为人格特征的重要维度进行测评和描述。
人才潜力评估模型
目录ห้องสมุดไป่ตู้
1 潜力定义 2 内在动力 3 学习敏锐度 4 合益潜力理论
一、潜力定义
二、内在动力－冰山下的能量（New leaders group 顶尖人 物国际咨询）
内在动力是人 才的感知和思 维模式； 内在动力决定 意愿，意愿决 定潜力
三、学习敏锐度（光辉国际）
学习敏锐度是指从经验中学习的能力和意愿，具备这种能力和意愿的人能够从以往 的经验中正确地学习，并将所学成功运用到全新的情境中。 即将自己所具备的知识智慧、加上所经历的经验转化为新情境或者变化环境下的绩 效，也就是潜力
成熟度即是情感的成熟度- 该员工在困境下是否能够保持情感的稳定性？还是随意将不满的情堵发泄 出来导致事情越来越糟？- 他们是否能够很快从失败中振作起来并且从中学到失败的教训？还是大发 脾气责怪他人？ - 他们是否愿意接受他人的批评并且从中学习如何改进和提高？还是面对他人的批评建议拼命反驳使 类似的错误重复发生？ - 他们是否关注集体的利益？还是首先坚持个人利益而忽视集体利益？
四、潜力理论（合益hay）
潜质是某人目前能力与未来岗位职责要求的匹配度，同时考虑到个人 潜在的成长因素及可能出现的阻碍因素
四、潜力理论（合益hay）－成长因素
四、潜力理论（合益hay）
多视角代表了跨领域思考的能力- 该员工是否能够摆脱岗位本身的限制，将岗位本身或超出岗位之外 的有用信息很好的联系起来？- 他们是否用一种创新和有效的方式，去思考属于更高岗位应该考虑的 问题？ - 他们是否能够将复杂的问题向前推进直至最后落地成为事实？
三、学习敏锐度（光辉国际）
三、学习敏锐度（光辉国际）
测量潜力的工具（KFALP－“领导力潜力”leadership potential
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
弗洛伊德精神分析理论
弗洛伊德是建立心理治疗体系的第一人。自由联想、释 梦、催眠等已成为标准心理治疗工具。并且将过于对 疾病过程的关注转移到疾病的动力和内容等内在原因 的作用。
荣格的分析心理学理论
用过去经验解释人格,荣格倾向于目的论,强调个体心 理潜能的指引作用,以及生活契机的重要性
应用：测量量表:梅彼类型量表（ Myers-Briggs Type Indicator, MBTI) 分成八种心理类型。
人才特质评估模型分析
东软股份人力资源部 大连行政平台
人才特质评估模型分析的作用
提高面试的准确性 降低员工的主动流失率
指导员工的职涯设计 为员工提供个性化的培养计划和激励机制
研究意义
企业 核心力提升
•取得绩效资料，建立 绩效改进制度 建 立以 能 力 为 导 向的 培 训 关键行为、事件促进员 工发展 指导员工的职涯规划
特质： 能力 性格特征 知识、技能 关键行为 思维方式 需求、动机 兴趣取向
研究思路
根据相关理论及离职分析成果建模
指导
关键岗位优秀员工 的特质分析
问卷调查
面谈
生理因素 个性因素 家庭因素 社会因素
发展路径 培养方式 关键事件 其它因素
应用于面试指导
应用于激励机制
研究方法
• 观察法 • 访谈法 • 问卷调查法 影响因素的统计分析 ➢ 相关性分析 ➢ 权重分析 ➢ 各影响因素的研究结论
成果应用
好
卡特尔的人格理论
每个人的人格是该16种人格因素不同组合的结果 16PF的根源特质的名称和意义 A-乐群性，B-聪慧性， C-稳定性，E-侍强性， F-
兴奋性 G-有恒性，H-敢为性， I -敏感性， L-怀疑性，
M-幻想性 N-世故性，O-忧虑性，Q1-实验性，Q2-独立性，
Q3-自律性 Q4-紧张性
1)外倾思维型; 2)外倾情感型; 3)外倾感觉型4)外倾 直觉型,5)内倾思维型; 6)内倾情感型; 7)内倾感觉 型, 8)内倾直觉型
阿德理学
1:寻求优越 每个人生来具有自卑感,这标志人生已开始就 要为克服自卑感
而抗争, 这种抗争叫做寻求优越. 2:父母对人格发展的影响 3:出生顺序 头生和末生儿童受溺爱,自卑感强,依赖;老二最
研究对象与工具
两类：平均水平绩效员工，高绩效楷模 目的：平均水平绩效员工——确认企业人员筛选
的最低标准。 高绩效楷模——提供人才选拔和培养、激
励、发展的指导性标准
两组：将上述两类人员平均分成两组 目的：第一组——为模型的建立提供材料和依据
第二组——验证已建立的模型，便于修改和完善。
实施参与：研究小组
对计划结果最具 有影响力的人
有能对人力资源 策略的制定起重 要作用的人
对人力资源开发、 管理持有不同意 见的人
工作计划
研究阶段 工作内容 工作分工 工作成果 完成时间
分析理论
一、精神分析人格理论 ❖ 弗洛伊德精神分析理论 ❖ 荣格的分析心理学理论 ❖ 阿德勒的个人心理学 二、人格的特质理论 ❖ 卡特尔的人格理论 三、A型行为模式 四、艾森克的人格理论 五、行为主义和社会学习人格理论
艾森克(Hans J.Eysenck)的人格理论
根据某种体液在人体中占据的优势分成不同的气质类型： 血液－多血质： 粘液－粘液质： 黄胆汁－胆汁质： 黑胆汁－抑郁质：
行为主义和社会学习人格理论
优秀程序员具备的基本条件
• 数值运算 • 计算机语言的理解 • 单位时间内处理问题的能力 • 复杂条件的理解能力 • 正确的逻辑思维能力 • 细节的注意力 • 编程的效率