《中国社会各阶级分析》研读报告
《中国社会各阶级分析》研读报告
《中国社会各阶级分析》研读报告1.写作背景文章于1925年12月1日首次发表在国民革命军第二军司令部编印的《革命》半月刊第四期杂志上，随后毛泽东又几次易稿并将修改过的文章公开发表，第四次修改稿载于1952年7月第二次印刷的《毛泽东选集》第一卷。
1925年，国共两党合作进行的反帝反封建的国民革命发展迅速。
中国共产党领导的群众性反帝爱国运动五卅运动在上海爆发，它标志着国民大革命高潮的到来，国共两党统一了广东革命根据地。
中国社会各阶级都对革命有着自己的态度和表现。
中共党内也出现了一些错误的思想，以陈独秀为代表的右倾机会主义只注重与国民党的合作，而忽略了农民的作用。
另外，以张国焘为代表的左倾机会主义只注重开展工人运动，也忘记了农民的作用。
为了反对党内存在的两种错误倾向，明确革命的敌人和朋友，毛泽东发表了这篇文章。
当时毛泽东年仅32岁，担任国民党中央宣传部的代理部长。
2.内容探究文章开篇便指出中国革命的首要问题就是明确谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？并把中国革命成效不显著归因于不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。
然后，毛泽东同志在文章中运用阶级分析方法从经济地位、生活状况以及对待革命的态度等方面分别对当时社会上存在的地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级做了分析。
最后得出结论：“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。
工业无产阶级是我们革命的领导力量。
一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。
那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。
”地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展是附属于帝国主义的。
这些阶级代表落后的生产关系，阻碍生产力的发展，和中国革命反帝反封建的性质和目的完全不同。
其中大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。
读中国社会各阶级的分析有感
读中国社会各阶级的分析有感中国社会各阶级的分析初步提出了关于新民主主义革命的基本思想，为探索新民主主义革命的理论作出了杰出的贡献，为党领导中国新民主主义革命的实践提供了理论指导。
它标志着毛泽东思想的萌芽。
以下是小编为大家整理的关于读中国社会各阶级的分析有感，给大家作为参考，欢迎阅读!读中国社会各阶级的分析有感篇1对于我们很多人，毛主席思想从唱儿歌时就开始接触了，加上中学的思想政治课、历史课、高中时读的中国革命史等等，接触过的时间不能说不短。
但学习了毛泽东思想和中国特色社会主义体系概论以后，发现毛泽东思想其实并不过时，当今社会上不乏活学活用毛泽东思想的成功例子。
例如著名的企业家华为的任正非、海尔的张瑞敏、联想的柳传志、万科的王石、奇瑞的尹同耀、巨人集团的史玉柱等。
比较令人惊讶的是一些艺术圈的人士也是学习毛泽东思想的爱好者，比如电影《集结号》中“谷子地”的扮演者“张涵予”等等。
抱着学习的心，重新翻阅了当时买的《毛泽东选集》《毛主席语录》，不禁感慨毛泽东思想的确是继孔子等诸子百家时代以来，中国最重要的原创性的思想。
手上的《毛主席语录》和孔夫子的《论语》，其共同的特点是思想深刻、文笔流畅、言简意赅、发人深省。
于是分享一下自己对毛主席作品里面的《中国社会各阶级的分析》的读后感，权做目前大学时代的想法的一个延伸。
第一次国共合作建立后，在共产党人的直接参加下，反帝反封建的大革命风起云涌。
在这个革命的高潮中，中国社会各阶级都作了比较充分的表现。
生动丰富的革命实践为共产党人提供了许多新鲜的经验，错综复杂的革命斗争又把许多没有现成答案的新问题提到了共产党人面前：怎样判断中国革命的性质、革命的发展前途?无产阶级怎样对待自己的同盟者——民族资产阶级、城市小资产阶级、农民?无产阶级怎样在国民革命中实现自己的领导权?在五卅运动前后，党的领导人陈独秀、李大钊、瞿秋白、毛泽东、蔡和森、邓中夏、周恩来、恽代英等，都在总结革命实践经验的基础上，用马克思主义阶级分析的方法，观察中国社会和中国革命，对这些重大问题进行了多方面的思考、探索和论述，初步提出了中国新民主主义革命的基本思想。
《中国社会各阶层的分析》的读后感
我们翻开毛泽东选集第一卷第一篇文章就是毛泽东所著的中国社会各阶级分析。
这篇文章是在党内出现左右倾主义的背景下完成的。
毛泽东在这个关键时刻通过正确的对中国社会各阶级的分析，明确指出谁是我们的敌人和朋友？通过对中国社会各个阶级分析得出：一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。
工业无产阶级是我们革命的领导力量。
一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。
那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友。
在革命时期，最贫穷的最有战斗力的就是工人阶级，他们所以能如此，第一个原因是集中。
第二个原因是经济地位低下。
经济地位决定革命态度反映出一群人的应变趋向。
贫穷到了生存受到威胁时，反抗自然达到顶点。
而集中的，有组织的无产阶级则最具有强大的革命力。
他们的革命决心最大。
依靠工人阶级团结农民阶级小资产阶级结盟中产阶级形成一个共同反对帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级的统一战线。
因此中国革命胜利了。
中国共产党成功的领导广大的中国人民走上了社会主义。
由过去的革命党转变为执政党。
怎样才能够使广大的才脱离剥削阶级压迫的劳动人民群众过上幸福生活并不是嘴上说一说的事，也不是单纯的依靠无产阶级专政能够解决的问题。
在解放以后到改革开放的二十年间，中国人民生活水平并没有得到明显改善。
但是我们必须承认这段时间人们虽然生活水平很低但是人们对实现幸福的信念很足。
改革开放以后，随着私有经济的合法化，市场经济便成为社会的主流经济体制。
不同等级的收入构成了中国有史以来最大的差别存在，也呈现了中国有史以来最大的繁荣景象。
因此，生活水平差距随着收入水平的差距，随着不同经营者，获利者的收入不同一性，便又出现了阶级属性——社会阶层。
这就是新时期的经济特征和政治倾向。
在目前中国依据怎样获得生存需求满足方式来区分中国社会阶层有四个层次：依靠出卖劳动力获得收入满足生存需求方式。
【心得体会】《中国社会各阶级的分析》读书心得
《中国社会各阶级的分析》读书心得《中国社会各阶级的分析》是毛泽东同志一九二五年的著作，结合中央党校戴焰军教授《“三个代表”重要思想研究》授课，以及对《江泽民在庆祝建党八十周年大会上的讲话》的学习，自己对党在不同历史阶段与时俱进，增强党的阶级基础和扩大党的群众基础，又有了更深一层的理解。
毛泽东在《中国社会各阶级的分析》开头即用“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”点明关键，运用马克思主义的阶级分析方法，将中国社会各阶级分为五大部分：地主阶级和买办阶级、民族资产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。
指出无产阶级应团结占全国人口绝大多数的一切半无产阶级（主要是贫苦农民）、小资产阶级（主要是中农），争取中产阶级（主要是民族资产阶级）的左翼，以打倒帝国主义、军阀、官僚、地主、买办阶级，建立各革命阶级的联合统治。
阐明了中国新民主主义革命的对象、动力、领导权和性质、前途等一系列重大理论问题，是中国新民主主义革命思想发端的重要标志。
新中国社会主义制度的建立，标志着剥削阶级作为整体已经消灭，然而改革开放以来，我国的社会阶层构成发生了新的变化，一方面工人阶级队伍的结构在发生变化，从事技术性和管理性工作的“白领”数量迅速增加；另一方面，大量新的社会阶层出现，这其中有象私营企业主这样占有剩余劳动的社会阶层。
建设中国特色社会主义事业，需要全社会各个方面忠诚于祖国和社会主义的优秀分子，《江泽民在庆祝建党八十周年大会上的讲话》指出：在党的路线方针政策指引下，这些新的社会阶层中的广大人员，通过诚实劳动和工作，通过合法经营，为发展社会主义社会的生产力和其他事业作出了贡献。
他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起，他们也是有中国特色社会主义事业的建设者。
来自工人、农民、知识分子、军人、干部的党员是党的队伍最基本的组成部分和骨干力量，同时也应该把承认党的纲领和章程、自觉为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来，并通过党这个大熔炉不断提高广大党员的思想政治觉悟，从而不断增强我们党在全社会的影响力和凝聚力。
中国社会各阶级的分析.doc
《中国社会各阶级的分析》的读后感毛主席的这篇文章作于1925年12月1日（我是从《毛泽东选集第一卷》上读到的，这本书是由人民出版社于1966年7月出版的，《中国社会各阶级的分析》位于这本书的3-11页），首先我们应该了解其写作的历史背景：1925年，国共两党合作推动的中国人民反帝反封建的革命正在蓬勃发展。
并逐渐形成了大革命的高潮。
而广东革命根据地统一，则为举行北伐战争准备了较为巩固的后方基地。
当时，中国的革命势力和反革命的势力正酝酿着一场大决战。
在这一革命的紧急关头，中国社会的各阶级都有自己的表现，反映出其对待革命的态度。
同时，革命统一战线内部无产阶级同资产级争夺领导权的斗争也日益尖锐。
国民党内部分化加剧，除原有的老右派外，又出现了以蒋介石、戴季陶等为首的新右派。
他们鼓吹阶级调和，反对马克思主义的阶级斗争学说，反对中国共产党领导工农群众进行阶级斗争，并借此在统一战线中排挤和打击共产党。
而当时在中共党内也出现了一些模糊认识和错误倾向。
第一种倾向，以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民，这是右倾机会主义。
第二种倾向，以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民，这是“左”倾机会主义。
这两种机会主义都感觉自己力量不足，而不知道到何处去寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。
国民革命的兴起和统一战线中争夺革命领导权的斗争日益激化等新情势，都迫切要求中国共产党人对中国革命前途的基本问题——革命领导权、动力、对象、及革命前途等有清醒的认识，作出马克思主义的回答。
在这样的形势下，毛泽东写出了这篇文章。
这篇文章通过分析中国社会各阶级的经济状况和社会地位、政治态度，说明了分清敌友是革命的首要问题。
毛泽东指出，要分辨真正的敌人，不可不将中国社会各阶级的经济及其对于革命的态度，作一个大概的分析，因为在阶级社会里，经济地位决定政治态度，不同阶级处于不同的经济地位，就有不同的经济利益，为了维护本阶级的利益，他们对革命就有不同的政治态度。
《中国社会各阶级的分析》读后感
读《中国社会各阶级的分析》有感毛泽东的《中国社会各阶级的分析》，回答了中国革命提出的许多重大疑难问题，辨明了中国革命的敌人和朋友。
毛泽东在文章里面开宗明义地指出：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。
”为什么要对中国各阶级进行分析呢？因为只有分析清楚中国纷繁复杂的各阶层，才能分析敌我，团结一切可以团结的力量，打击一切需要打击的敌人。
使得在艰难的革命斗争中，不错把敌人当成朋友，给革命的队伍和国家的前途造成无法弥补的损失。
毛泽东在这篇文章中，运用马克思主义的科学的阶级分析方法，将复杂的中国社会群众分为五大部分：地主阶级和买办阶级、民族资产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。
在这些关系相互缠绕，行动相互影响的阶级里面，我比较感兴趣的是中产阶级、半无产阶级和无产阶级。
中产阶级主要是民族资产阶级，他们对中国革命具有矛盾的态度，他们在受外资打击，军阀压迫，在夹缝里艰苦发展和求生存时无比的渴望和需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动，但是当革命运动在国内有无产阶级的积极参加，在国外有国际无产阶级的积极援助时，由于其欲达到大资产阶级的发展要求受到威胁，他们又会怀疑革命。
因而中产阶级的革命性是不高的，甚至有时候是负面的。
中国共产党只能以思想政治教育部分革命性较强的中产阶级，特别是知识分子和爱国人士，引导他们走上革命的道路，这对革命时期的思想政治教育工作提出了很高的要求。
半无产阶级主要包含：绝大部分自耕农，贫农，小手工业者，店员，小贩等五种，他们的革命性都不尽相同。
革命性的强与弱的原因在于不同阶级在旧中国社会中生存的难易程度，很显然，生活越艰难的阶级，其革命的要求和愿望越浓烈，其革命性也就越强。
这点在当今社会也是存在的，尽管不能说成是革命性，但可以说成是对体制改革的迫切希望，也就是对中国现有的体制进行革命，尽量减少体制内与体制外之间的巨大的区别的要求。
有些人主张求稳，这些人大部分是在体制内的人群，受益人群，主张不要变更，力求稳定如今的中国社会制度。
中国社会各阶级分析
中国社会各阶级的分析 [ 认真学习贯彻党的十八届四中全会精神 ] ——读书报告
二，马克思主义阶级分析法
列宁：所谓阶级，就是这样一些集团，这些集团在历史上一 定社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的关系（这 种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动 组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财 富的方式和多寡也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由 于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集 团能够占有另一个集团的劳动。
中国社会各阶级的分析 [ 认真学习贯彻党的十八届四中全会精神 ] ——读书报告
三、主要内容
无产阶级
谁是我们的朋友？ 谁是我们的敌人？
中产阶级
地主阶级和 买办阶级
小资产阶级
半无产阶级
中国社会各阶级的分析 [ 认真学习贯彻党的十八届四中全会精神 ] ——读书报告
三，主要内容
无产阶级
半无产阶级
领导者
朋友
中国社会各阶级的分析 [ 认真学习贯彻党的十八届四中全会精神 ] ——读书报告
二，马克思主义阶级分析法
马克思主义的阶级学说的基本观点是:阶级在任何时候都是生产关系和 交换关系的产物，是自己时代的经济关系的产物。随着生产力的发展 ，资本主义生产方式逐渐取代了封建的生产方式，整个社会日益分裂 为占有生产资料的资本家与出卖自己劳动力的工人两大阶级，这两大 阶级之间的斗争最终导致资本主义社会的灭亡。 也就是说，在马克思恩格斯这里，资本主义生产方式预示着生产力发 展的方向，比封建生产方式具有更大的进步性，所以，农民代表了落 后的封建生产方式，而产业工人代表了先进的生产方式，是推动社会 革命的积极力量。
小资产阶级ຫໍສະໝຸດ 中产阶级地主阶级和买 办阶级
《中国社会各阶级的分析》读后感
《中国社会各阶级的分析》读后感1925年，毛泽东针对中国革命存在的两种错误倾向写下了《中国社会各阶级的分析》，集中了当时党内的正确主张，回答了中国革命提出的许多重大问题，为中国革命的发展发挥了重要作用。
该文是毛泽东为反对当时党内存在着的两种倾向而写。
第一种倾向是以陈独秀为代表的右倾机会主义，只注意同国民党合作，忘记了共产党所代表的无产阶级是与国民党所代表的地主、官僚资产阶级存在着根本性的斗争；第二种倾向是以张国焘为代表的左倾机会主义，在当时工人运动日趋高涨的形势下，只注意工人运动，忽视了农民运动。
这两种机会主义都感觉自己力量不足，而不知道去何处寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。
毛泽东同志就是在这种形势下为解决党的真正敌友问题写下了这篇著作。
毛泽东在文章中开宗明义地指出“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”，文中指出中国过去革命斗争成效甚少的根源是敌友不分，明确指出为了使革命取得胜利必须分清楚敌友。
而分清敌友要根据对其革命所持的态度而定，反对革命的人或者阶层是敌人，而支持革命的人或者阶层就是朋友了。
在社会中经济地位高，享有特权的人或者阶层愿意维持现状，不愿意自己所拥有的财富和社会地位受到革命的影响，从而反对革命；而那些经济地位低下，解决不了温饱的人自然也就是革命的忠实拥戴者，处于两者之间的阶层也会向革命的阶层或者与革命对立的阶层游移。
不同阶层的经济地位基本决定了他们对待中国革命的态度。
随后毛泽东运用马克思主义的阶级分析方法对当时社会存在的各种阶级，从经济地位、生活状况以及对待革命的态度几个方面进行分析，将社会分为地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级及游民无产者。
最后得出结论“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。
工业无产阶级是我们革命的领导力量。
一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。
中国社会各阶级的分析
《中国社会各阶级的分析》读后感毛泽东此文是为反对当时党内存在着的两种倾向于1925年12月1日而写的。
当时党内的第一种倾向，只注意同国民党合作，这是右倾机会主义。
第二种倾向，只注意工人运动，这是“左”倾机会主义。
这两种机会主义都感觉自己力量不足，而到何处去取得广大的同盟军。
那么偌大的中国千千万万的人，到底哪些是我们的敌人，哪些是我们的战友呢？毛泽东说这是革命的首要问题。
只有弄清这个问题，才能做到团结我们的同志，去对抗我们的敌人，完成我们的革命理想。
毛泽东就在这篇文章中告诉我们中国的各阶级的情况。
有地主和买办阶级，还有中产阶级，小资产阶级，半无产阶级，无产阶级。
地主和买办阶级是依附于帝国主义的，他们阻碍了中国的劳动力发展，是与中国革命互不两立的，是我们最大的敌人。
中产阶级，即民族资产阶级，他们一方面要革命，要反对帝国主义，反对军阀。
但当国内外无产阶级参与到革命中后，他们感到自己的利益受到威胁，于是他们又怀疑革命。
毛泽东预见他们在革命高涨时必将分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派。
所以，中国的中产阶级，以其本阶级为主体的“独立”革命思想，仅仅是一个幻想。
小资产阶级，分为了左、右、中间三派。
左派在革命中颇为要紧。
当革命进行的若火如荼时，那些左派，中间派也会加入到我们的队伍当中。
到时候，右派受到革命形势的胁迫也会加入到队伍当中。
而半无产阶级和无产阶级，他们生活在社会的最底层，受着压迫。
他们急需革命，来得到自己的权益。
所以他们是我们的战友，是我们的同志。
看完这个文章，我收获颇多。
面对中国当时社会错综复杂的矛盾，我们要深入社会，进行社会调查，运用马克思的马克思主义的阶级阶层理论分析社会的各种矛盾。
运用阶级分析方法，分清敌、我、友的阶级阵线。
这篇文章在分析旧中国的社会状况时，首先考察了旧中国各阶级的经济地位和政治态度，把旧中国社会划分为资产阶级与无产阶级，地主阶级与农民阶级两大相互对立的基本阶级。
通过对这两大相互对立的基本阶级的经济地位及对革命态度深入的分析，得出了比如中产阶级必会分化的结论。
《社会各阶级的分析》读后感
《中国社会各阶级的分析》读后感一、毛泽东削下这篇文章的背景情况。
《中国社会各阶级的分析》一文发表时，中国人民反帝反封建的革命正在蓬勃发展，南方的革命势力和北洋军阀的统治势力正在酝酿着大决战。
然而就在这一革命的紧要关头，统一战线内部都出现了危机。
国民党左右派的分化加剧，不仅原来的北京国民党同志会俱乐部和上海辛亥俱乐部那些老右派活动猖獗，而且又出现了戴季陶等新右派。
他们互相勾结，另立国民党中央，妄图排挤共产党，篡夺革命的领导权，破坏因国共合作而形成的民主革命的大好形势。
与此同时，在中国共产党内，对到何处去寻找中国革命的领导力量，到哪里去取得广大的同盟军等问题，也存在着一些模糊的认识。
正是在这种形势下，毛泽东根据中国共产党领导群众斗争的实际经验，特别是五卅运动以来反帝爱国运动中各阶级的具体表现，写出了《中国社会各阶级的分析》一文。
二、毛泽东在这篇文章中分析了中国社会的哪些阶级；对明确新民主主义革命的总路线具有怎样的意义？文章开宗明义地指出，分清敌友，乃是革命的首要问题。
“中国过去一切革命斗争成效甚小”，其基本原因就是“因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人”。
这是对自1894年孙中山成立兴中会以来中国革命运动的一个总结。
正是为了分清真正的敌友，文章紧接着对当时中国社会各阶级的经济地位、阶级属性及其对于革命的态度一一进行了具体的分析。
首先，它根据人们在生产关系中的不同地位，把当时中国社会的阶级分为五大类，即地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。
然后指出，在当时的中国，地主阶级和买办阶级是完全依附于帝国主义的，代表了中国最落后和最反动的生产关系，他们始终站在帝国主义一边，和中国革命的目的完全不相容，因此他们是极端的反革命派，是我们的敌人。
把地主阶级和买办阶级同时明确地当作我们的敌人，这是从中国当时的国情出发所得出来的必然结论。
中国是半封建半殖民地的国家，这就造成了地主阶级和买办阶级并存的局面，他们实际上是封建主义和帝国主义两种生产关系在中国的代表，是维护中国现状的阶级基础，他们从来都不会成为革命者的朋友，而只能是同帝国主义一起，成为中国革命的对象。
中国社会各阶级分析
《中国社会各界及分析》心得体会“知己知彼”方能“百战不殆”，何为“己”“彼”，有些时候“己”并不只是单只我们自己，自己个体的力量往往是不够的。
我们首先要分清楚了“己”和“彼”，下一步的战略分析才有意义。
中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要缔造者，20世纪的历史巨人毛泽东同志，他以一个政治家、军事家、战略家的实践，改写了中国的历史。
他所取得的一切成就，和他投身变革社会的革命实践、和他一生刻苦的读书生活分不开的。
读书，使毛泽东具有渊博的知识和高超的政治智慧。
而读他的书，让人心旷神怡，豁然开朗。
毛泽东同志在大革命期间对中国社会各阶级作出了分析，首先提出“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友?”关键性问题，并指出了这个问题的重要性——“这个问题是革命的首要问题”。
是啊，如果连自己人、敌人都分不清，连革命的对象都搞错了的话，我们应怎么去革命？革命还有什么意义?革命的胜算又有多少呢？对中国各阶级的正确分析就是对敌人和朋友的正确划分，大革命前及大革命时期，我们的革命斗争收效甚少，根本的原因就是因为不能团结真正的朋友，来攻击真正的敌人。
而作为革命的领导者，要分辨真正的敌友，又不可不对当时中国社会各阶级的经济地位及对于革命的态度做出正确的分析。
在《中国社会各阶级分析》中，毛泽东同志将中国的阶级做了具体的分析：地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级、以及数量不少的游民无产者。
《中国社会各阶级的分析》使我对大革命时期中国的现状及革命的背景有了更加深入的了解。
当时每个阶级的势力、对革命的态度大不相同，同一阶级内部的现状及态度也不尽相同，但基本上还是有规律可循，由总体的特点的。
以当时的中国青年党和国民党右派为代表的地主阶级和买办阶级，他们附属于帝国主义阻碍生产力的发展，与中国革命的目的背道而驰。
中产阶级作为中国城乡资本主义的生产关系的代表，在革命问题上有矛盾的态度，他们从自身的利益出发，根据局势的变化，时而赞成革命，时而对革命持怀疑态度。
中国社会各阶级分析(读后感)
中国社会各阶级分析》读后感在阅读这篇文章之前我们有必要了解一下这篇文章的背景。
毛泽东写《中国社会各阶级分析》是为反对当时党内存在着的两种倾向而写的。
当时党内的第一种倾向，以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民，这是右倾机会主义。
第二种倾向，以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民，这是“左”倾机会主义。
这两种机会主义都感觉自己力量不足，而不知道到何处去寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。
毛泽东写这篇文章指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民，这样就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题。
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这是这篇文章的第一句话，也是这篇文章回答的问题。
毛泽东首先分析的是地主阶级与买办阶级。
指出它们的生存与发展都是附属帝国主义的，代表着中国最落后与最反动的生产关系，是极端的反动派。
我认为在此处及下文中对中产阶级的分析应该是毛针对陈独秀右倾做出的驳斥，他们只注重同国民党的合作，忘记了工人，忘记了农民。
于是毛泽东指出，国民党的部分也是极端的反动派应该是抵触与警惕的。
中产阶级，即民族资产阶级，他们曾是中国革命的主要力量，他们推翻了中国根深蒂固盘根交错两千多年的封建统治阶级，他们是中国革命的先驱者。
但是他们也有局限性，中国民族资本主义的产生与发展是先天不足后天畸形，他们对帝国主义是即反对又依赖，对封建主义是即反抗又妥协，他们即革命又反动。
所以毛泽东指出他们对于革命是具有矛盾的态度，并预见他们是一个动摇的阶级，在革命高涨时将要分化。
我们要时常提防他们，不用让他们扰乱我们的阵线。
对于小资产阶级，毛泽东把他们分为三个部分，虽然三部分有些不同，但是总体上也是不坚定的。
对于半无产阶级，毛泽东通过分析认为他们的革命性是普遍比前三个阶级高的，他们地位不高，易于接受革命的宣传，这个驳斥了以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民的右倾机会主义与以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民的“左”倾机会主义，毛泽东认为中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民，这样就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题。
《中国社会各阶级的分析》读后感
《中国社会各阶级的分析》读后感1925年，面对党内存在的两种错误倾向——以陈独秀为代表的只注重与国民党合作的右倾机会主义和以张国焘为代表的只注重工人运动的左倾机会主义，毛泽东发表了《中国社会各阶级的分析》一文，指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民。
这一年，正值国共合作高潮期，但毛泽东清晰的认识到了，国民党代表的资本阶级与共产党代表的无产阶级始终无法密切的融合在一起，终究有合作破裂的一天，而找到自己真正的朋友才是最重要的。
之后国民党的反共政策也证实了这一点。
中国近现代进行了很多次的革命，但不是被半路斩断就是最终被人窃取革命成果，究其原因不过就是没有分清自己真正的敌人和朋友。
没有团结起来自朋友的强大力量去攻击自己的敌人。
毛泽东对革命党的认识很好，不是简单的统治群众的组织，而是引导群众的向导。
在革命进程中，革命党的任务就在于为看不清前路的广大群众朋友引路，引导他们取得最终的胜利。
为分辨清楚真正的朋友和敌人，毛泽东对中国社会各阶级作了深刻的分析。
经济是政治的基础，而压迫造就反抗。
在地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级、游民无产者这些社会各层阶级中，无产阶级数量庞大，受压迫极深，思想也最为纯洁，是革命的最强大的力量。
而地主阶级和买办阶级，则是代表了帝国主义，是革命的反动者。
其他各阶级对革命具有矛盾或摇摆的态度，虽可为革命出一份力，但却不能完全相信。
他们可因为压迫而投身革命，也可因为一些蝇头小利而背叛革命。
毛泽东对社会各阶级的分析是极具远见的。
革命必须拥有坚强的力量支柱，这力量必定是纯粹的、坚定的、无私的、和团结的。
这也正是中国无产阶级所具有的。
相比国民党所依靠的地主和买办阶级，虽然无产阶级在经济上面毫无优势，但这劣势却化为无产阶级的优势——经济压迫所带来的反抗力量。
而这也在之后的国共之战中体现出来。
作为当代大学生，我们应该具有开阔的眼界和博大的胸怀，去团结一切可团结的力量，明确社会发展的方向和局势，为祖国进一步崛起贡献自己的力量。
毛概读书报告两篇 《中国社会各阶级的分析》 《论十大关系》
毛概期中作业读书报告《中国社会各阶级的分析》《论十大关系》姓名：MTT学院：工商管理学院班级：市场营销国际实验班1401学号：2014XXXXXXXX二〇一六年四月九日《中国社会各阶级的分析》读书报告——市场营销国际实验班1401MTT毛泽东，一个具有传奇色彩的伟大历史人物，是我们的导师，舵手和最高统帅。
他是中国革命和新中国的奠基人，他一手缔造了伟大的红色人民政权——中国。
他和这个国家的命运息息相关，他的一举一动，他的思想曾经充斥着整个辽阔的中国。
从小学到现在的大学，课堂上的政治历史课都有接触过毛泽东的伟大事迹，不得不承认，如果没有毛泽东，中国至少还要过好多年才能走上现在的道路。
以前年级小的时候，不觉得毛泽东有多伟大，只知道要死记硬背一些必考的知识。
而现在，随着年龄的渐长，对中国近代历史和毛泽东思想的深入了解，越发觉得毛泽东及其思想的伟大。
在大学的《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》的课堂上，又一次接触到了毛泽东，这一次，怀着不一样的心境，拜读了《毛泽东选集》。
毛泽东，伟大的军事家和政治家，他凭借特有的政治嗅觉完成了一篇篇清晰透彻、鞭辟入里的文章。
他总是能抓住时下的主要矛盾，原则问题不让步，凡事讲求方法、调研的重要性，并对战略战术灵活运用，最终取得胜利。
《毛选》开篇第一卷的第一篇《中国社会各阶级的分析》给我留下了深刻印象。
在中国革命的初期，对于“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”这个首要的问题认识不清楚，导致革命初期成效甚少。
毛泽东基于深入的社会调查与分析，对中国国情的准确把握，写了《中国社会各阶级的分析》这篇文章，以反对当时党内的两种错误倾向。
当时党内的第一种倾向，以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民，这是右倾机会主义。
第二种倾向，以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民，这是“左”倾机会主义。
这两种机会主义都只注意与国民党的合作或工人运动，忽略了农民，都感觉自己力量不足，而不知道到何处去寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。
《中国社会各阶级分析》
《中国社会各阶级分析》读后感对于一篇文章，我们想要解读.深入认识它，就要先了解其后的历史背景.因果关系。
《中国社会各阶级分析》是毛泽东同志在1925年面对着我党内部当时出现两种倾向，所做的反对之举，以文叙情。
当时，我党内部的第一种倾向，以陈独秀为代表，只注意和国民党合作，忘记了农民，这是右倾机会主义。
第二种倾向呢，则是以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民，这是左倾机会主义。
花开两朵，各表一枝，但是，这两只并蒂莲花都遇到了相同的问题，他们明显的感觉到自己力量不足，急迫的想要去寻找一些支持，有生力量，但是不得其门而入，不知道到何处去寻找这个力量，到何处去争取同盟军。
于是，毛泽东同志的这篇文章由此而来。
文章开头，毛主席就一针见血地指出，我们要分辨敌友，正确把握方向，通过分析中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度将其区分。
在仔细分析了中国社会的阶级组成后，毛主席从客观角度出发，将整个社会分成了5大类，地主阶级和买办阶级、中产阶级、半无产阶级、小资产阶级、无产阶级。
毛泽东又将前面的5类，进行了归纳，认为地主阶级和买办阶级是我们所要对付的敌人，他们依附于资产帝国主义，甘当他们的爪牙，为虎作伥，吸百姓的血。
另外，右翼中产阶级而数量庞大的无产阶级则是我们的力量源泉，我们必须牢牢依靠无产阶级，进行知识改造，将无产阶级的力量发挥出来。
至于朋友，他认为一切半无产阶级、小资产阶级和左翼中产阶级都是我们可以发展或者小部分已经发展的朋友，可靠盟友，正是我们在寻找的支持，有生力量。
准确的回答了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这个深远的命题。
地主阶级和买办阶级在当时可谓是站在社会的顶层，他们掌握着中国绝大多数的财富，他们在乎的不是中国的发展，也完全没有注意到中国被压迫、被欺负的现况，这是极端主义，极端的反革命派。
而中产阶级则是一个矛盾的阶级，他们既支持反帝国反军阀的革命斗争，又害怕发展壮大后的无产阶级对其向大资产阶级产生阻碍，怀疑革命。
读《中国社会各阶级分析》有感
读《中国社会各阶级分析》有感读了毛泽东的《中国社会各阶级分析》一文，颇有感触，毛泽东用他那敏锐的目光将“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这个“革命的首要问题”看得透彻而深远。
文中，毛泽东一一分析了中国社会各阶级的经济地位及其政治态度，让我们对各个阶级的革命性有了一定的了解，明确了革命的对象、方向、和之后的指导权，最后得出结论：一切勾结帝国主义的军阀官僚买办阶级大地主反动派知识阶级即所谓中国大资产阶级，乃是我们的敌人，乃是我们真正的敌人；一切小资产阶级半无产阶级无产阶级乃是我们的朋友，乃是我们真正的朋友。
毛泽东运用马克思主义的阶级分析的方法，结合中国革命的具体实践，论述了中国革命的对象、动力、性质和前途等一系列问题，初步提出了关于新民主主义革命的基本思想，为探索新民主主义革命的理论作出了杰出的贡献，为党领导中国新民主主义革命的实践提供了理论指导。
如今，我们以当今社会的眼光来看待毛泽东的这篇文章，仍具有许多现实意义。
如今的社会阶层同那时比已经发生了翻天覆地的变化，但正如文中所说“无论哪一个国内，天造地设，都有三等人︰上等、中等、下等”，这个等级分化问题，放在我们这个崇尚公平、正义、自由、民主的社会，依然存在。
当今社会，虽然我们在电视上、报纸上、广播里、课本里……很难再看到或听到“人有三六九等”“人有贵贱”等说法，但这并不能表明当今社会等级分化现象已经完全消除。
不管舆论怎样宣扬这个社会的公平正义，文明开放，在人们心中，依然还是不时感叹人与人之间的差距是如此的大，看似公平的社会是如此的不公，那些挣扎在最底层的人的希望是如此渺茫，那些活在角落里的人是如此简单的遗忘，或许人们还不愿承认，这是阶级的不同，他们只是安慰自己这只是出身的不同、亦或是付出努力的不同。
但我想说的是，这就是阶级的不同，只是在强大的社会舆论与洗脑的情况下，阶级的概念已经被人们错误的理解、模糊甚至被人们遗忘。
什么是阶级？什么是资产阶级？什么又是无产阶级？难道我们这个社会主义社会不存在资产阶级？难道我们13多亿人口都同属于无产阶级？如果真是这样，为什么我们同属无产阶级却感到人与人的差距如此的大？为什么某些所谓的“无产阶级”却有“无限产”?阶级的定义为在生产关系中处于不同的地位的人群的集团。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《中国社会各阶级分析》研读报告
1.提出背景
1925年，是国共两党通力合作开展反帝、反封建的国民大革命的关键时期。
在这一时期，由中国共产党领导的一场群众性的反帝、反封建的爱国运动在上海爆发——五卅运动，它也标志着革命热潮最高峰的到来。
与此同时，中国社会的各个阶级都对革命保有自己的态度与思想，中共党内部也出现了一些严重致命的错误思想。
例如：以陈独秀为典型代表的右倾机会主义错误思想，过重看待与国民党进行合作，忽略广大农民的积极影响；以张国焘为典型代表的左倾机会主义错误思想，只偏重开展工人运动，也忽视农民这一群体对革命的决定性影响。
为发现并及时改正党内存在的错误思想，认清中国社会各阶级对革命前途的影响，明确革命的敌人与朋友，正确把握革命的方向，及时挽救现有革命力量，对革命的领导权、革命动力、革命对象、及革命前途等产生正确的认识，如何作出一个清晰地、明确的、马克思主义化的回答。
1925年12月，毛泽东撰写发表了此阶级分析，时年32岁，为国民党中央宣传部代理部长。
2.主要内容
2.1首要问题是如何正确区分革命敌友关系
文章开篇便指出我国进行革命的首要问题就是明确谁是我们革命的敌人？谁又是我们革命最牢固的朋友？并把中国革命成效不显著归因于不能将我们真正的革命朋友团结起来，来对革命的真正敌人进行攻击。
毛泽东同志运用阶级分析方法从经济地位、生活状况以及对待革命的态度等方面对当时社会上存在的地主阶级、买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级做了具体详细分析。
2.2地主阶级和买办阶级是中国革命的敌人
地主阶级和买办阶级彻头彻底的附庸于国际资产阶级，帝国主义无疑是他们进行生存与发展是附属。
前者使用封建剥削制度对农民阶级进行压迫，后者则是直接服务于帝国主义国家大资本家并且依靠他们豢养。
这些阶级不仅代表落后的组织生产关系，还严重阻碍中国社会生产力的正产发展，与中国革命反帝、反封建的性质和目的完全不同。
毋庸置疑，这些阶级是我们进行革命的敌人，并且不可能成为我们的朋友。
2.3中产阶级具有明显的两面性革命特点
中产阶级是中国城乡资本主义生产关系的典型代表。
他们对中国革命持有及其矛盾的看法态度，他们在受外资打击，军阀压迫，在夹缝里艰苦发展和求生存时无比的渴望和需要革
命，对反帝、反封建、反军阀的革命运动采取积极态度。
但当在国内革命运动有无产阶级力量的积极参加，在国外又有国际无产阶级伸出援助之手时，由于其想要达到大资产阶级的生存要求受到严重威胁，他们又会反过来对革命产生怀疑。
中产阶级的两面性决定了我们对其的态度，右翼反革命力量极有可能成为我们的敌人，而支持革命的左翼组织则大可为我们革命上的朋友——但对于他们我们需时刻保持警惕，确保革命的阵线不可为他们所扰乱。
我们要通过思想政治教育工作引导革命性较强的阶级最终走向革命的道路。
2.4小资产阶级可以成为我们革命的同盟军
小资产阶级包括自耕，手工业主，小知识阶层——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师，小商人等。
毛泽东在文中又把小资产阶级分为三个不同的部分：第一部分是可以自己自足，并且有余钱余米的，他们发财观念较重，害怕革命，因此对革命持怀疑态度；第二部分是大体可以自足的，他们也想发财，但由于饱受剥削，他们对革命取中立态度，不肯贸然参加革命，但绝不反对革命；第三部分人是生活下降的，在精神上有很大的痛苦。
在革命到来时，他们会坚定不移的站在革命的一边，革命潮流高涨时，都会加入到革命队伍中来成为革命的同盟军。
2.5半无产阶级是我们再革命中最牢靠的同盟军
半无产阶级，在当时包含绝大部分半自耕、贫农、小手工业者、店员与小贩等五种。
半自耕、贫农，在农村中数量极大地群体，我们平时所说的农民问题，主要指的就是这一部分群体的问题。
他们的地位基本相同，生活越艰难的阶级，对革命的要求和愿望越浓烈，其革命性也就越强，因此，在革命工作中，他们是我们最能够接近的朋友，可以成为最牢固、最可靠的革命同盟军。
2.6无产阶级是领导中国革命的中坚力量
中国经济发展及其落后，现代工业的无产阶级人数并不多，但他们却是新生产力的代表，是最先进、最进步的阶级，是引领革命的绝对力量。
另一方面他们经济方面地位较低，受着帝国主义与军阀和资产阶级的三重压迫，他们的革命性最强，同时他们有先进政党的领导，有知识分子的帮助，接受共产主义思想的洗礼，成为挽救我国革命的关键力量。
正是因为他们有集中、经济地位底下、两手空空，受帝国主义、军阀、资产阶级的残酷剥削的特点，所以在革命中比任何阶级更坚决、彻底，因此他们可以成为领导中国革命的中坚力量。
3.历史意义
《中国社会各阶级分析》一文就是毛泽东创造性地应用马克思主义阶级理论来分析中国具体的革命实践，对之后的革命实践起到了指导作用，是毛泽东思想的萌芽，经过历史的实践与发展，最终形成富有中国社会特色的阶级分析理论，成为马克思主义阶级理论中国化的
重要组成部分。
文章不仅批评当时中国共产党内部存在的右倾机会主义和左倾机会主义，确保在思想上的高度统一，还充分肯定农民在革命中的积极作用，是我们可靠的同盟军，是我们革命的朋友，在革命中可以起到很重要的作用，使我们能否在革命中取得最终胜利的关键。
这点反对了张国焘的只注重开展工人运动，而严重忽视农民作用的“左倾”思想。
同时民族资产阶级是一个态度不稳定、容易动摇的阶级，即有可能成为我们的朋友，又有可能成为我们的敌人。
我们应当时刻保有警惕心理，不能让他们扰乱我们的阵线。
这点驳斥了陈独秀只同国民党开展合作，也忽略农民力量的“右倾”思想。
马克思主义阶级理论的核心是什么？很明显答案是阶级斗争，但这并不意味着完全排斥可以联合的可行性。
1925年中国仍处于半殖民地半封建化的社会，我国社会的主要矛盾是帝国主义和中华民族的之间的矛盾，社会各阶级在对待革命问题上都有着自己的利益诉求。
这样复杂环境下取得中国大革命胜利是不能单单依靠一个阶级，我们必须团结真正的朋友以打击真正的敌人。
《中国社会各阶级分析》对社会的各个阶级做了详细具体分析，提出了无产阶级领导权的思想，为取得我国新民主主义革命的最终胜利奠定了长远而又坚实的基础。
4.现实意义
宪法序言中明确指出：“在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。
”因此，分析社会各个阶级仍然具有重要性和现实的必要性。
目前，我国社会结构表现为三大阶级，若干阶层，即是三大阶级的各阶级内部也分化为不同的阶层。
《中国社会各阶级分析》一文对我们正确认识当前我国社会阶级(层)状况，如何团结各组织各部分之间的力量，统筹各阶级协调发展具有具有一定的指导意义。
实现阶层和谐也是实现中华民族伟大复兴的中国梦的现实要求；全面深化改革也需要我们认清社会各阶级和阶层的现状。
打好脱贫攻坚战，要想实现中华民族伟大复兴的伟大中国梦，实现两个一百年奋斗目标依旧需要巩固和扩大爱国统一战线、团结起所有团结的力量，投身于社会主义伟大建设征程中，为中国特色社会主义建设贡献我们的力量!。