研究性学习专题报告填报
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究性学习专题报告填报
代表作标题:有关交通整治的调查报告
调查研究或实验的目的:交通问题事关经济发展、城市管理、民众生活。2016年3月开始,上海启动了交通大整治,取得了有目共睹的良好成效,目前,上海正在总结经验,修订交通法规,酝酿长效管理,意图巩固来之不易的整治成果。在这场大整治活动中,我们学生也时刻关注着各种交通问题,希望能将耳闻目睹的一些相关交通的问题,作出一些分析,探索一些对策,提供相关部门参考,为社会尽一份责任。
指导教师:
合作者:
具体任务: 查阅相关资料,总结数据,对比分析,结合亲身经历,得出结论。
调查研究或实践的内容,方法和实施过程:奉浦大道、浦星公路,这条路线的一些见闻间接的反映了一些交通建设和管理的不足之处。
首先是限速合理性问题,奉浦大道上海商学院区段限速30公里(学校附近限速是一种常规举措)、浦星公路江烨路桥限速40公里,但是,这二处通常行人少、路通畅,绝大多数车辆行驶速度一般保持50、60公里,行车过慢反而阻碍交通;浦星公路芦恒路区段,限速80公里,上下班高峰时间,这里车辆行驶速度通常小于30公里。对于这样的情况,我们的限速可否因地而异、打破常规,创新采用时段限速方式,如:上学放学、上班下班高峰时段限速30公里,其他时段限速50或80公里。在试点可行的基础上,有条件的推广呢?
还有关于限速标志的问题,奉浦大道有二处限速标志,一处湮没在高大茂密的树丛中,一处倾角偏大,车辆要驶近了,驾驶员才能看见或看清。设置标志是否考虑醒目一点、规范一点呢?
浦星公路正在进行BTR工程建设,有的区段工程结束了,限速标志仍未取消或调整。
限速不合理、调整不及时,某种程度就是一种添堵的行为,希望交警路政部门需要做好调查、跟踪和整改工作。
其次,交通信号、路况信息的动态管理。一个多月前的星期五下午,浦星公路大叶公路的交通信号灯故障,无人报案,无人指挥,互不让行,现场异常混乱,堵塞持续了近3小时。
BTR工程建设的施工单位经常自行变换临时管制措施,没有提前预告,标识不够规范,司机临近管制地点才能被动反应。
研究结论和反思:
说起交通,停车难是一个司机公认的问题。政府也投入了不少精力和财力,如果我们有效利用社会资源,改善建设和执行的缺陷,或许可以很大程度的缓解停车难。总体来说,居民小区车位比较紧缺的,但是,也有一些新建小区,规划的车位资源比较充裕,剩余部分车位可供售让合理利用开放式城市公共资源。我们上师大附中临近浦星公路东侧也有一个工地,从工地围墙到公路有一条狭长的水沟泥地,水沟长满水草,臭水溢流,工地建设期一年半载,此处空间又能满足临时停车场地的建设条件,如果有关部门协调一下,不仅临时解决停车短缺的问题,又能消除环境污染。实际上,只要认真调研,政策支持,合理开发,潜在的社会大资源也是我们解决停车难的一条可行途径。
指导教师的简要评语:在交通大整治持续开展的大背景下,这篇调研报告,它使我们认识了不足、深受了启发。高三,对于学生来说,学业负担很重,将要面临人生的一次重大
考试,你们还能够忙里偷闲,广泛调研,认真探究,写成了这份报告,实属不易。其中:行人违章积分记录和纳入信用档案;设置限时段限速标志;创建区域性交通信息平台;利用社会资源解决停车难问题等等。这些对策不乏创新思维,值得去研究、论证、试点和应用。我们相信交通大整治在全社会支持和参与下,一定能够取得良好的成效!
课题开始时间:2016.2--2016.4
采访过的重点对象:学生家长