法律硕士专业基础课(刑法学)历年真题试卷汇编17(可编辑修改word版)

法律硕士专业基础课（刑法学）历年真题试卷汇编 17

(总分：60.00，做题时间：90 分钟)

一、单项选择题(总题数：20，分数：40.00)

1.(2008 年单选 13)下列情形中。属于牵连犯特征的是( )。

A.实施某个犯罪，其手段行为又触犯其他罪名√

B.实施一个犯罪行为触犯数个罪名

C.数个犯罪行为触犯同一罪名

D.犯罪既遂状态与犯罪造成的不法状态同时存在

根据牵连犯的含义可知，选 A 项。B 项表述属于想象竞合犯的特征。C 项表述不十分明确，如基于同一概

括的犯罪故意，连续实施数个犯罪触犯同一罪名的，则为连续犯。D 项表述属于继续犯的特征。2.(2011 年单选 8)下列关于牵连犯的说法中，正确的是( )。

A.出于一个犯罪目的，实施两个以上犯罪行为的都是牵连犯

B.

牵连犯是行为人实施一个犯罪行为触犯数个罪名的犯罪形态

C.牵连犯的处断原则是除法律有特别规定的以外，择一重罪处罚√

D.牵连犯的成立不仅要求行为人主观上具有牵连意图，还要求行为触犯的数个法条之间存在竞合关系

牵连犯的特征之一就是出于一个犯罪目的，实施两个以上的犯罪行为，但出于一个犯罪目的，实施两个以上的犯罪行为未必都是牵连犯，也可能属于数罪形态，而牵连犯属于处断的一罪，故 A 项表述不正确。行为人实施了数个行为才可能构成牵连犯，故 B 项表述的“牵连犯是行为人实施一个犯罪行为"是错误的。牵连犯的处断原则是择一重罪处罚，除法律有特别规定的以外，故 C 项表述正确。牵连犯的成立须是两个以上

的犯罪之间存在牵连关系，即一罪或数罪是他罪的手段行为或结果行为，但牵连犯并非是数个法条之间存在竞合关系，数法条之间存在竞合关系是法条竞合犯，而不是牵连犯。可见，D 项表述不伦不类，也是错误的。

3.(2007 年单选 10)甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧追不舍，乙逃出 500 米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为( )。

A.构成故意杀人罪(未遂)

B.构成故意伤害罪

C.构成寻衅滋事罪

D.不构成犯罪√

对于双方互殴行为，因为互殴双方都有侵害对方的意图，不能成立正当防卫。但是如果一方逃跑或者求饶而另一方继续实施加害行为，则逃跑者或者求饶者可以基于防卫目的进行正当防卫。本题表述中，甲用木棒打乙，乙用水果刀朝甲刺去，致甲重伤，符合正当防卫的起因、时间、对象、目的及限度条件，属于正当防卫，不构成犯罪。故选 D 项。

4.(2011 年单选 5)甲酒后到一洗浴中心进行足浴，发现为其洗脚的女服务员乙很漂亮，于是提出要与乙发生性行为，遭乙拒绝。甲便采取暴力欲强奸乙。乙在反抗中用修脚刀刺死了甲。乙的行为属于( )。

A.正当防卫√

B.紧急避险

C.故意杀人

D.故意伤害致人死亡

《刑法》第 20 条第3 款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴

力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。据此，乙的行为属于正当防卫，在反抗中将甲刺死，不是防卫过当，而是行使无过当防卫权的行为，不能认定为故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，故选 A 项。

5.(2016 年单选 10)张某深夜撬门进入甲家，被甲安装在保险柜上的防盗装置击中头部受轻伤。甲的行为

属于( )。

A.事先防卫

B.正当防卫√

C.假想防卫

D.防卫过当

甲的行为符合构成正当防卫的起因、时间、对象、主观和限度条件，属于正当防卫行为，故选 B 项。

6.(2004 年单选 10)关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是( )。

A.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处

罚

B.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突√

C.防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意

D.对于“事后防卫”的，通常按照防卫过当处理

我国刑法不存在防卫过当罪，因防卫过当而构成犯罪的，依照刑法分则的有关规定确定罪名和适用的法定刑。可见，A 项说法错误。紧急避险是在紧急情况下两种合法利益发生了冲突，顾此失彼，而不得不采取了损害其中较小的利益，保全较大利益的行为，因此，紧急避险解决的是“正”与“正”的冲突，而正当防卫解决的是“正”与“不正”的冲突。可见，B 项说法正确。防卫过当的罪过形式一般是过失，但在个别情况下不排除犯罪故意。可见，C 项说法错误。事后防卫不符合正当防卫的时间条件，而防卫过当不满足正当防卫的限度条件，对于事后防卫直接按照其构成的具体犯罪定罪处罚，而不应按照防卫过当处理。可见，D 项说法错误。

7.(2008 年单选 5)消防队员甲在执行灭火任务中，担心被大火毁容，逃离火灾现场。甲的行为( )。

A.属于紧急避险

B.属于紧急避险过当

C.不能成立紧急避险√

D.属于假想避险

《刑法》第 21 条第3 款规定，紧急避险中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责

任的人。这是关于紧急避险的特别例外限制。据此，本题表述中，消防人员甲负有灭火义务，但因担心大火毁容而逃离现场，其行为不能成立紧急避险。可见，选 C 项。

8.(2009 年单选 9)下列关于紧急避险的表述中，正确的是( )。

A.紧急避险的前提条件是出现了不法侵害以外的危险

B.紧急避险必须在迫不得已的情况下才能实施√

C.紧急避险所造成的损害可以小于或者等于所保护的利益

D.紧急避险与正当防卫的主体范围一致

紧急避险必须是在合法权益受到紧迫的侵害时才能实施。可见，A 项表述错误。紧急避险必须在迫不得已的情况下实施。所谓迫不得已，是指采取紧急避险是唯一途径，别无选择。可见，B 项表述正确。紧急避险不能超过必要限度造成不应有的危害。紧急避险的必要限度，应是避险行为所造成的损害必须小于所保护的权益，而不能等于或大于所保护的权益。可见，C 项表述错误。正当防卫和紧急避险在主体范围上并不一致，正当防卫是每一个公民的权利，而紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。此外，正当防卫只能针对不法侵害人本人实施；紧急避险通常是损害第三人的合法权益，而不是针对危险来源本身造成损害。可见，D 项表述错误。

9.(2004 年单选 12)承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，( )。

A.按照先刑事后民事的原则，先执行罚金，剩余部分再支付民事赔偿

B.应当先承担民事赔偿责任，剩余部分再执行刑罚√

C.以犯罪分子的财产为限，民事赔偿和罚金各占 50％

D.先执行罚金，民事赔偿部分暂缓支付

《刑法》第 36 条第 2 款规定，承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。据此，选 B 项。

10.(2005 年单选 12)赵某犯 A 罪，依法应当附加剥夺政治权利。合议庭提出以下四种量刑意见，其中必定错

误的意见是( )。

A.判处有期徒刑 2 年，附加剥夺政治权利 1 年

B.判处有期徒刑 2 年，缓刑 3 年，附加剥夺政治权利 1 年

C.判处管制 2 年，附加剥夺政治权利 1 年√

D.判处拘役 6 个月，附加剥夺政治权利 1 年