知识产权入股(三)：知识产权入股条件

知识产权入股（三）：知识产权入股条件知识产权投资入股前提条件

知识产权的权属

《公司法》第二十八条[股东出资义务的履行和出资违约]股东应当按期额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将币出资足额存人有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。

股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

即：知识产权可以作为股东出资的方式，且应当进行作价评估。笔者认为，为股东的出资方式，所出资应当系股东独占的、且无任何争议的财产，而以知识产权作为出资的，股东所持有的知识产权亦应当是股东自身所独占的、且无任何争议的，如系企业以知识产权投资入股，则该知识产权属于企业，如个人以识产权投资入股，则应当以非职务发明专利进行投资人股。

知识产权的法律状态

知识产权是否抵押、质押。

法律所保护的知识产权以及非专利技术，或是科技成果等，均包含相当的产权利，而这部分

的财产权利是符合《担保法》关于抵押物的规定，可以作为为押物。当所要进行投资人股的知识产权被设定抵押后，其权利受到相鹰应的限制，不能享有全部的所有权，因此，知识产权被设定抵押后，将不能作为投婆资入股的出资。

《担保法》对知识产权的质押权利有明确规定，所以，当所要进行投资人的知识产权被质押，其权利受到相应的限制，不能享有全部的所有权，因此，知识产权被质押后，将不能作为投资人股的出资。

因此投资入股的知识产权必须是未设定抵押，没有被质押，其所有权羌整月蔓无瑕疵时，才能作为出资，否则，其出资将是有瑕疵的，将会产生较多的纠纷。

知识产权是否涉及法律争议

涉及知识产权纠纷的案件已经成为了一种主要的民事诉讼种类，而目前知识产权纠纷的类型已经十分繁杂，2008年4月1日最高人民法院公布施行献民事案件案由规定》，就将知识产权纠纷分为知识产权合同纠纷和知识产权权属、侵权纠纷两大类近百个案由。

多种知识产权均可作为成立公司投资人股的形式，但是投资入股的知识产权亦是容易产生纠纷的，如同前述之繁杂的诉讼种类，随着社会、科技的发展步，纠纷的种类将层出不穷，绝不会局限于前述的诉讼种类。

从投资人股的角度出发，作为投资入股的知识产权一旦涉及权属纠纷，即产权不明晰，无论是持有该知识产权的投资人指控他人侵犯其知识产权，或是他人指控该知识产权侵犯他人的

知识产权，均就不符合出资的要求，这不但是持有该知识产权的投资人的出资瑕疵，也是对其他实物或货币方式出资的投资人的不公平，仅就这一原则，作为权属有争议的知识产权就不能成为合法公平的出资方式。

作为知识产权涉及合同纠纷后，能否作为投资人股的出资，笔者认为，应当具体问题具体分析对待。知识产权持有人指控他人不履手合同义务而产生纠纷，并不涉及知识产权的权属问题，且持有人无不履行合同义务的行为，该知识产权并无影响出资的任何情形，应当可以作为出资的方式；但是，如果是知识产权持有人的对方指控该知识产权有瑕疵，不能达到应有的功用而产生纠纷，则说明该知识产权本身虽有相应的知识产权的凭证，但并无逾期能够达到的经济效，即该知识产权的财产权益的实现的可能性较小，并无太大的使用价值，则会形成对其他以实物或货币方式进行出资的投资人的不公平，或者对其他投资的风险难以控制，虽有全体股东的合意，但是，仍然有存在大量纠纷的隐患，笔者认为，在实际操作中，特别是从律师工作的角度出发，应当明确地提出反对前述知识产权的投资入股。

知识产权的专业评估

在知识产权投资入股的前期，根据《公司法》的规定，应当对作为出资的非币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。由于知识产权的特点，这些专业领域往往与高度门化知识相关，可能涉及最尖端的现代科技知识，所以，对其进行评估作价需要进行专业技术先进性、新颖性、实用性等进行极其专业的评估对，所以，必须借助于相应专业的评估机构进行评估。

知识产权的专业评估

机构应当是中立的第三方，且应当有相应的资质，虽然目前我国的评估机构并不很规范、统一，但是，专业评估毕竟是价值评估的基础，在市场和社会强烈需要的情况下，专业评估机构应当加快健全的速度。

知识产权的价值评估

在知识产权交易中确定知识产权的对价，在知识产权遭受侵害后核定损害赔偿额，在以知识产权投资入股时需要确定其价值，这就需要知识产权价值评估。市场价值的评估行业已经比较成熟，且有相应成熟的理论和规则，笔者并不担心知识产权价值评估的问题。我们知道，资本或商品的价值由市场决定，知识产权亦不例外，知识产权投资入股的实质就是知识产权的资本化，所以，知识产权价值评估的结论必须建立在相关市场情况的分析和预测基础上。识产权评估的价值取决于对其使用而产生的收益。