完整word版经济统计分析案例
经济核算案例 Microsoft Word 文档
第六章经济效益分析6.1 经济效益分析6.1.1 投资建设估算表6.1.1.1 编制依据及说明建设投资估算依据国家石化局（1999）第195 号文《化工建设项目可行性研究投资估算编制办法》和其他有关规定，按固定资产、无形资产、递延资产、预备费进行编制；无形资产投资按《编制办法》有关规定并结合当地及本项目具体情况进行估算；工程在两年内建成，准备上涨预备费为固定资产、无形资产、递延资产总和的8%；基本预备费为费用总和的15%；固定资产包括：厂内主要生产工程、附属装置及管道、厂房、厂内外单项工程、服务性工程，生活福利设施，车辆、办公设备等；无形资产包括：技术转让费、土地使用权等；6.1.1.2 建设投资估算表表6.1 建设投资估算表序号工程或费用名称建筑工程费（万元）设备购置（万元）安装工程费（万元）其他费用（万元）小计（万元）1 1.1 固定资产厂内生产工程泵100 15 115 压缩机115 17.3 132.3 储罐8800 1320 10120 回流罐1100 165 1265 精馏塔80540 12080 92620 急冷水洗塔8800 1320 10120 碱洗塔7160 1074 8234 反应器25000 3750 28750 换热器1743 261.5 2004.5 丙烯制冷装置1000 150 1150 CO 焚烧炉500 75 575 余热锅炉500 75 575 烟囱300 45 345 控制仪表4836.9 1451.1 6288电气装置5460.8 819.1 6279.9 附属装置及管道6009 2103.2 8112.2 建筑和构筑物782.3 117.3 899.61.2 小计178735.5 场内外单项工程行政、生活设施312.81 312.81 道路566.97 566.97 环保费3000 3000 其它156.41 156.411.3 1.4 车辆500 500 办公设备400 400 小计180671.72 2.1 2.2 无形资产技术转让费1000 1000 土地使用权261.9 261.9 小计1261.93 递延资产建设单位管理费325 325 人员培训费169.33 169.33 公司注册费 1 1 工程手续费 2.5 2.5 筹办期人员工资80 80 生产准备费220 220 整套装置启动调试费500 500 小计183231.4 4 预备费42143.22基本预备费27484.71 涨价预备费14658.51 小计225374.66.1.2 总成本估算6.1.2.1 编制依据及说明依据化计发(1994)12l 号文发布的《化工建设项目经济评价方法与参数》和《小企业会计制度》编制；1．NaOH 按现行市场价格计算到工厂价，不含增值税，参考价格：NaOH：3000 元/t；年总消耗：1320t，总价：396 万元；2．催化剂按现行市场价格计算到工厂价，不含增值税，参考价格：DO-100：35000元/t；年总消耗：3024t，总价：10584 万元；3．电费按0.7 元/度计，年总消耗：14388000 度，总价：1007.16 万元；液氮装置年耗8407.5 万元；冷却水按0.2 元/吨计，年总消耗1324.6 万吨，总价：264.9 万元；R1270 装置年耗5247.3 万元，低压蒸汽（8bar）按150 元/吨计，年总消耗22.32 万吨，总价：3348 万元。
上半年经济活动分析模板(各单位)1
上半年经济活动分析一、生产经营情况（一）新签合同额、营业收入、利润总额情况指标名称本年度预算（万元）今年上半年完成（万元）完成本年度预算(%)去年同期完成（万元）同比增长率(%)新签合同额30000 7968 26.56% 0营业收入20000 2432 12.16% 0利润总额1300 59 4.54% -57 203% 说明：今年上半年中标1项，金额共计0.8亿元。
其中疏浚吹填项中标1项，金额共计0.8亿元；水工工程中标0项，金额共计0亿元；其他业务中标0项，金额共计0亿元。
今年中标的福州港江阴港区进港航道二期工程，为去年中标，计入今年指标，实际今年为“零”中标。
说明：1、今年上半年营业收入中，疏浚吹填业务0.24 亿元，比重100％（其中自有船舶完成0亿元，分包完成0.24亿元）；水工工程亿元，比重％；其它业务亿元，比重％。
2、今年上半年我办在建项目仅江阴港区进港航道二期工程一工程项目，由于施工现场吹填条件发生重大变化，造成施工工艺发生巨大改变，该工程项目现在按“耙改抓”进行施工。
由于业主工艺变更审查会于3月14日召开，造成开工报告签发较晚，因此，营业收入只完成了2432万元。
说明：今年上半年利润总额完成情况的说明，对超额完成和完成比例较低的原因进行分析说明。
（二）盈利能力指标（毛利率、产值利润率、成本费用占主营业务收入比重、经营性净现金流）指标名称本年度预算今年上半年完成与本年度预算比较去年同期完成与去年同期比较毛利率（％）13 8.28 -4.72产值利润率（％） 6.52 2.42 -4.1成本费用占主营业务收入比重（％）93.48 94.66 1.18经营性净现金流（万元）506.3 961.18 454.88 42.55 918.63说明：本季度完成利润总额59.50万元，我办在建项目仅江阴港区进港航道二期工程一项工程项目，该项目施工方式为采用与协作单位合作的方式，造成项目毛利率不高；施工工艺发生重大改变后，导致营业收入不高。
(完整word版)管理经济学案例分析
案例一:康师傅“康”是指健康的意思，“师傅”二字则是具有亲切、责任感、专业化的内涵，而“康师傅”叫起来,特别有亲切的感觉，康师傅logo独有的敦厚可亲，热情展开双臂形象,让许多顾客熟知与喜悦，这也是康师傅服务顾客热情亲切的精神表现.康师傅控股有限公司，总部设于中华人民共和国天津市,主要在中国从事生产和销售方便面、饮品、糕饼以及相关配套产业的经营,现任首席执行官魏应洲.公司于一九九六年二月在香港联合交易所有限公司上巿。
本公司的大股东顶新（开曼岛)控股有限公司和三洋食品株式会社分别持有本公司36。
5886%和33。
1889％的股份。
于2007年12月31日,公司市值为90。
3亿美元。
现时公司已被纳入英国富时指数中亚太区（除日本外）的成份股。
公司1992年于天津研发生产出第一包方便面，之后市场迅速成长，1995年起陆续扩大业务至糕饼及饮品，截止2007年，公司总投资已达到24.69亿美金,先后在中国四十余个城市设立了生产基地,员工人数近四万人,总营业额32亿美元。
公司产品绝大部分均标注「康师傅」商标，「康师傅」早已成为中国家喻户晓的知名品牌，其品牌价值约为7.26亿美元。
目前本公司的三大品项产品,皆已在中国食品市场占据领导地位，据ACNielsen2007年12月的零售市场研究报告显示：本公司方便面的销售额市场占有率高达47％,销量超过98亿包，近年推出的「福满多」系列平价面更进一步拓展到广大农村市场,是全球最大的生产销售厂商；康师傅茶饮料也已成为国内茶饮料第一品牌，销售额市场占有率达到51。
9％，果汁饮料的市场占有率也达到了16.5%，是市场前三大品牌,包装水事业凭借15。
4％的市占率，跃居全国第一品牌,长白山天然优质矿泉水也将在2008年面向市场；康师傅夹心饼干在中国的销售额市场占有率为25。
6％，稳居中国市场第二位。
公司透过自有遍布全国的销售网络分销旗下产品，截至2007年12月底共拥有535个营业所及82个仓库以服务5，999家经销商及68,717家直营零售商。
(完整word版)产业经济学案例分析题(带答案)
五、案例分析题（1题，15分）材料1：美国烟草业的掠夺性定价行为在19世纪末至20世纪初，美国烟草托拉斯通过掠夺性定价来逼迫它的竞争对手以低价将公司卖给它。
例如，1901年，烟草托拉斯在北卡罗来纳州有个香烟品牌叫“美国丽人”，它与北卡罗来纳州的威尔斯白头烟草公司的类似产品相竞争。
“美国丽人”的价格是每千支1.50美元，恰与要求缴纳的税金一样多，可见这个价格是明显低于生产成本的。
不过烟草托拉斯声称低价是产品导入期的优惠措施。
在1903年，烟草托拉斯就顺利收购了无法与其竞争的威尔斯白头烟草公司。
问题：结合材料，分析掠夺性定价的含义、特征及其后果。
材料2：加成定价法美国许多行业中的巨人都采用加成定价法。
几十年来，通用汽车公司的加成定价法是以获得总投入资本的大约15%的税后利润为预定目标的。
公司的管理者假定第二年他们能销售足够的汽车来发挥其生产能力的80%，并在此假定基础上估算每辆汽车的成本，然后在成本上加上一个足够大的加成以实现所想获得的回报，最后得到的价格就是所谓的标准价格。
在20世纪60年代，其他的美国主要汽车制造商，福特和克莱斯勒，每年为各种型号汽车制定价格时似乎也采取了相同的程序。
这些价格一旦宣布，一般是整整一年内不发生变化。
问题：结合材料，分析成本加成定价的步骤及其优势。
材料3：波音公司收购麦道公司1996年12月15日，世界航空制造业排名第一的美国波音公司宣布收购世界航空制造业排名第三的美国麦道公司。
波音公司和麦道公司合并之后，在资源、资金、研究与开发等方面都占有优势。
此外，波音和麦道都生产军用产品，能够在一定程度上把军用生产技术应用于民用产品的生产，加速民用产品的更新换代。
波音公司和麦道公司合并之后，新波音公司的资产总额达500亿美元，净负债为10亿美元，员工总数为20万人，成为目前世界上最大的民用和军用飞机制造企业。
这场不寻常的并购使得波音公司在世界市场上的占有率提高到65%，牢牢站稳市场领导者地位。
经济分析案例
经济分析案例近年来，中国经济一直保持较快的增长势头。
经济分析家认为，这主要是由于中国实施了一系列的经济改革政策，如扩大开放、创新驱动等。
本文将以中国消费市场的发展为例，分析中国经济增长的原因和影响。
首先，中国消费市场的持续扩大为经济增长提供了重要的动力。
近年来，中国居民收入不断增长，消费能力也在不断提高。
据统计，2018年中国零售业销售额达到38.1万亿元，同比增长9.0%。
这表明中国消费者的购买力在不断增强，消费市场也在不断扩大。
其次，中国经济正在向消费驱动型转变。
过去，中国经济主要依靠出口和投资拉动，消费的贡献较低。
然而，近年来，中国政府提出了“内需扩大”战略，倡导实现经济增长的转型。
国内市场规模巨大，潜力巨大，消费对中国经济增长的贡献率也在不断提高。
2018年，消费对经济增长的贡献率为76.2%，高于投资和净出口。
第三，中国消费市场的发展也推动了产业升级和创新。
随着消费者需求的不断提升，中国的企业开始注重产品质量和品牌建设，加快了产业升级的进程。
同时，中国的互联网技术也快速发展，为消费者提供了全新的购物和支付方式。
这些创新促进了中国经济各个行业的发展，为经济增长注入了新的动力。
最后，中国的消费市场发展也带动了就业的增加。
消费的增加意味着市场需求的增加，企业为满足消费者需求而增加生产，从而提供更多就业机会。
根据统计，2018年中国城镇新增就业1312万人，就业形势总体稳定。
就业的增加不仅提高了人民生活水平，也刺激了消费的继续增长。
综上所述，中国消费市场的发展对中国经济增长起到了积极的推动作用。
中国经济的快速增长离不开消费的拉动，消费市场的扩大不仅提升了人民生活水平，也为经济增长提供了更多的机会。
中国政府应继续加强消费市场的监管和改革，为经济增长提供更加稳定的环境。
(完整word版)项目经济评价案例
工业工程建设项目投资决策分析——某拟建投资项目经济评价案例学习目的通过本案例掌握工业工程建设项目投资决策的基本程序和主要内容，包括费用与效益估算、资金来源与使用计划、财务分析、不确定性分析，特别是熟练掌握《建设项目经济评价方法与参数（第三版）》所要求的盈利能力分析、偿债能力分析、财务生存能力分析，盈亏平衡分析、敏感性分析等财务分析内容，掌握项目融资前分析和融资后分析中编制财务报表与指标的方法。
案例资料一、概述（一）项目概况该拟建投资项目是新建项目，且其经济评价是在可行性研究报告阶段（即完成市场需求预测，生产规模选择，工艺技术方案，原材料、燃料及动力的供应，建厂条件和厂址方案，公用工程和辅助设施，环境保护，企业组织和劳动定员以及项目设施规划等多方面进行研究论证和多方案比较并确定了最佳方案）进行的。
该拟建投资项目生产的产品是在国内外市场上比较畅销的产品，且该项目投产后可以产顶进（替代进口）。
该项目拟占地（农田）250 亩，且交通较为便利。
其原材料、燃料、动力等的供应均有保证，该拟建投资项目主要设施包括生产车间，与工艺生产相适应的辅助生产设施、公用工程以及有关的管理、生活福利设施。
该拟建投资项目的年设计生产能力为23 万件。
（二）编制依据本经济评价的编制依据为项目可行性研究报告推荐的技术方案、产品方案、建设条件、建设工期、《建设项目经济评价方法与参数（第三版）》及国家现行财税政策、会计制度与相关法规。
（三）计算期计算期包括建设期和生产经营期。
该拟建投资项目的建设期为3年，从第4年开始投产，其中第 4 年的达产率为80%，第5 年的达产率为90%，第6 年以后均为100% ，项目的生产经营期为15 年，则项目计算期为18 年。
二、费用与效益估算（一）总投资估算1．固定资产投资估算（1）固定资产投资额估算是根据概算指标估算法进行的。
根据概算指标估算法估算的固定资产投资额为40200 万元。
（2）建设期利息按投资借款计划及估算公式估算为4650 万元。
(完整word版)公共经济学经典案例分析之市场失灵
公共经济学案例分析案例一：1、在现代社会市场经济条件下，山西高层这样做是不合理的，是违背市场经济发展规律的。
我们说，理想的市场是有效率的，而现实的市场是缺乏效率的，这就需要政府这只“看不见的手”对市场经济中的低效率或无效率的方面加以干涉。
然而，政府的干预要适当，政府干预需要在以下三方面介入，第一：在市场不能顾及的领域，即超越了市场限度，市场不能发挥作用，这时需要政府进入；第二：是由于市场发育和自身功能不完善或者缺乏某种功能而导致市场在经济运行中失灵，这时也需要政府的干预，第三：是存在负面性市场失灵时，需要政府加以干预。
除此之外，经济的发展就要以市场为导向，政府不能侵犯市场的领地，否则就要付出沉重的代价。
案例中所说山西省高层在顾及市场经济规律的作用，仅仅是用行政命令对山西煤炭经济中的民间资本加以阻止，这样做不利于民间资本的利益投资取向，甚至将会导致山西民营资本在将来的匮乏。
2、市场失灵的存在，是政府干预经济活动的理由，但政府干预应确定在什么样的规模和范围之内，却无法准确地作出回答。
这是因为一个社会对于政府作用的“需求”程度是有弹性的。
它不仅取决于市场一方的缺陷，而且取决于这个社会的政治结构、价值观（如对平等的渴求）、公众意识及各种利益集团的选择。
这种政府职能的不确定性和复杂性，使其在现实中呈现出各种各样的政府干预形式，并在理论上成为现代政治经济学关注的一个焦点。
一般认为，政府干预应该适度，即政府在资源配置过程中不要包揽一切，不要去做本来应当由市场去做并且实践已经证明市场能够做好的事情。
具体的说，政府对经济的干预应遵循以下三个基本原则：其一，政府干预的范围应是弥补市场的缺陷和不足，是对市场机制的“拾遗补缺”。
按照这一原则，在市场机制能够发挥功能优化资源配置的领域，政府就不要插手或介入，而在市场机制不能有效配置资源的领域才需要政府干预。
其二，政府干预的目的应是促使市场机制恢复功能，而不是去代替市场。
按照这一原则，政府干预的方式和力度就不应该是固定不变的，而应随着经济形势的变化而变化。
经济学案例分析范文.doc
经济学案例分析范文用经济学原理分析麦当劳折扣券另一种解释是：麦当劳想借此进行价格歧视一一把顾客分开。
要获取麦当劳的优惠券，总是要花费一定的时间成本的，而不是随手可得一一上麦当劳的网站浏览寻找优惠券，打印优惠券，或者阅读麦当劳的宣传报纸，或者到路边索取，都是需要花费少许成本，主要是时间成本。
通常是什么人才愿意花费这些成本呢？是时间成本比较便宜的人。
能上麦当劳的人中，什么人时间比较便宜呢？显然是一些收入偏低的人一一工薪阶层。
另外，优惠券能够购买的通常是某种指定的商品组合，而不是随意购买。
也就是说，使用优惠券的顾客，是要付出代价一一不能随意挑选商品的代价。
这也是一种成本。
总而言之，使用优惠券, 是要付出代价的一一代价者成本也。
通过上述种种方式，麦当劳成功地把麦当劳的顾客中的富人和穷人分开，然后，对于富人一一不持有优惠券的人，麦当劳供给他们的商品就比较贵（没有优惠），而对于穷人一一持有优惠券的人，麦当劳给他们打折。
时间地点商品相同但价格不同，这就是典型的价格歧视。
通过价格歧视，麦当劳向消费者榨取了更多的消费者剩余，增加了利润。
关于大学生占座现象的经济学分析“占座”这一现象在生活中时有发生，在大学校园里更是司空见惯。
从经济学的角度看，当我们假设所有的人都是理性人时，理性人就要追求利益最大化，制度本身不涉及道德问题，一项制度的制定如果能够满足理性人利益最大化的追求，体现了普遍意义上的公平正义，它就是一项合理的制度。
下面将运用经济学原理对占座行为的合理性予以分析。
(1 )占座一一理性人的选择.“占座”意味着你可以拥有令你满意的座位，当你和你的同学同样用心时，你比他们更容易集中精神，获得更好的听课效果，最终得到更优异的成绩。
当然，你需要为占座付出一定的低价，即你为占座付出的机会成本。
这里的关键在于机会成本与收益比较孰轻孰重。
对于一个学生而言，取得好成绩的意义是不言而喻的，而占座的机会成本，当你用积极的态度看待它们时完全可以被压缩到很小，甚至为负值一一早起有益于身体健康，精力充沛，而把时间浪费在早饭上是没有必要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例2-1 Gulf Real Estate Properties公司
Gulf Real Estate Properties有限责任公司是佛罗里达西南部的一家房地产公司。
企业在广告中称自己是“真正的地产专家”。
公司通过搜集有关地点、定价、售价和每套售出花费天数，对房屋的销售进行监督。
如果房屋位于墨西哥湾，则称之为“看得见海湾的房屋”；如果房屋位于墨西哥湾附件的其他海湾或者高尔夫球场，则称之为“看不见海湾的房屋”。
来自佛罗里达州那不勒斯的多元列表服务的样本数据，给出了最近售出的40套看得见海湾的房屋和18套看不见海湾的房屋的数据。
数据见GulfProp.xls，价格以千美元计。
管理报告
1.对看得见海湾的房屋，求售价的总体均值以及售出中花费天数的总体均值的95%置信区间，并解释你的结论。
2.对看不见海湾的房屋，求售价的总体均值以及售出中花费天数的总体均值的95%置信区间，并解释你的结论。
3.假定分公司的经理要求在40000美元的边际误差下对看得见海湾的房屋售价的均值进行估计，在15000美元的边际误差下对看不见海湾的房屋售价的均值进行估计。
取置信度为95%，则应选取多大的样本容量。
解答：利用Excel软件求得一些数据如图1、图2：
图1：看得见海湾
图2：看不见海湾
?未知的情况，售价首先对看得见海湾的房间，根据题意，易知这是属于1.
?X 106454.2?X , ，出售天数的总体均值的总体均值21 ：则售价的95%置信区间为SS 192.5192.5??????
1nn ?1?392.65,515.79????454.2?2.0232.023?X ?t ?,X ?t ,454.2?????11
??nn 4040???? 22
售出中花费天数的均值的95%置信区间为：
SS 52.252.2??????
1n 1?n ?89.30,122.70?106?2.023?t ?,X ?t ??,106?2.023?X ?????22
??nn 4040???? 22
?2. 未知的情况，售价的总体均值对于看不见海湾的房间，依旧是
X ?135.0203.2X ? ，售出天数的总体均值21所以售价的总体均值的95%置信区间
为： SS 43.8943.89??????
1n1n??225.016,172,943????203.2?2.11X?2.11??t?,X?t,203.2????11
??nn 1818????22
售出天数的总体均值的95%置信区间为：
SS76.3076.30??????
1?1?nn97.057,172.943??X?2.11??t135?,Xt???2.11?,135????22
??nn
1818????22
3.对于看的见海湾的房间要求边际误差为40千美元，所以得出
S n?1?40t?，得到：?n2122St22192.5?2.023?1?n95??2?，其中0.05?
1224040千美元，所以得到：15对于看不见海湾的房间要求边际误差为
S2t??15，得到?n2222St2243.892.11??2??n?392?，其中0.05?
2221515所以，看得见海湾的房间应选取的样本容量为95，看不见海湾的房间应选取。
39的样本容量为。