《白鹿原》中白嘉轩与鹿子霖人物形象的比较分析
浅析《白鹿原》中白嘉轩人物形象
浅析《白鹿原》中白嘉轩人物形象浅析《白鹿原》中白嘉轩人物形象摘要《白鹿原》是通过一系列人物形象体现了白鹿原人的世事变化,人物的形象将自由、信仰、传承表现的淋漓尽致,在人物刻画方面的整体特点就是个人范例非常明显,个性对比非常显著。
而主要的核心人物就是白嘉轩,通过白嘉轩的地主、农民、族长和封建制度的维护者形象,充分体现了在白嘉轩身上硬汉的气质,主要是侠气,精神硬气,文化自信。
白嘉轩是一个极具矛盾性的人物,他的人格既有仁义、厚实的一面,又有封建、狭隘的一面,白嘉轩既传承着中华传统文化中仁、义、礼、智、信的优良道德价值,又有着传统封建观念中压迫人性、剥夺人权的古老文化糟粕。
关键词《白鹿原》白嘉轩特征The theory of Bai JiaxuanAbstract "White Deer Plain"reflects the changes of the world of white Deer Plain people through a series of character images.The character images show freedom, belief and inheritance incisively and vividly.The overall characteristics of the portrayal of characters are obvious personal examples and obvious personality contrast.The main core figure is Bai Jiaxuan.The image of Bai Jiaxuan as a landlord, farmer, patriarch and defender of the feudal system fully reflects the tough character in Bai Jiaxuan, which is mainly chivalrous, tough spirit and cultural confidence.Bai Jiaxuan is a very contradictory figure.His personality is not only benevolent and solid, but also feudal and narrow.Bai Jiaxuan not only inherits the fine moral values of benevolence, righteousness, propriety, wisdom and faith in the traditional Chinese culture, but also has the ancient cultural dreg that oppresses human nature and deprives human rights in the traditional feudal concept.Key words White DeerPlain Bai Jiaxuan Characteristics of the目录1引言 11.1研究背景 11.2研究意义 12《白鹿原》创作背景及人物形象总体特征 22.1创作背景 22.2人物形象总体特征分析 22.2.1个人范例突出 22.2.2个性对比鲜明 33白嘉轩人物形象的塑造 33.1非"格式化"的地主形象 33.2"耕读传家"的农民形象 43.3"学为好人"的族长形象 53.4封建宗法制的维护者形象 64白嘉轩人物形象散发的魅力 74.1侠气 74.2精神硬气 84.3文化自信 8结束语 9参考文献 10致谢 101引言1.1研究背景陈忠实经过6年的时间完成了第一部长篇小说《白鹿原》,刚问世的《白鹿原》引起了广大读者的强烈的反映,学术界的专家对陈忠实作者与《白鹿原》小说进行了热烈的讨论。
永远的纷争与角逐——浅析白嘉轩和鹿子霖性格
永远的纷争与角逐——浅析白嘉轩和鹿子霖性格【摘要】巴尔扎克曾经说过“小说被认为是一个民族的秘史。
”在这里所谓的“秘史”,实际上是隐蔽在一个民族风起云涌事件后的民族文化心态史。
陈忠实就以巴尔扎克这句名言作为他的长篇小说《白鹿原》的题记,向我们展示了一个民族的精神史、心灵史、苦难史、命运史。
书中的白鹿原成为从清末到解放前夕中国历史的一个有力的见证,被视为民族历史发展的一个缩影。
在整个白鹿原上,白、鹿两家是两个最大的家族,以白嘉轩、鹿子霖为代表的宗法家族团体,在阶级矛盾、家族纷争、利欲情欲的角逐,相互融汇交织,构成白鹿原半个多世纪的“民族秘史”。
【关键词】文化史诗性伦理道德比较权势《白鹿原》中人物形象众多,不难看出作者倾注笔墨最多的就是白嘉轩与鹿子霖。
以白嘉轩、鹿子霖为代表的对立的两大家族具有很强的象征意义。
我们不能笼统的说白与鹿两家谁正谁反,但是却可以从中找寻出性格上的丝丝差异。
作品中的每个人物都被赋予了新鲜的血肉和生命的灵气,人物的一言一行,一举一动,不无体现出中国传统文化的特质。
白嘉轩则是众多人物中最突出的一个,在他的身上再现了勤劳、节俭、仁道、仁慈、仁义的中华民族精神,在他身上似乎可以看到一个民族漫长而痛苦的历史进程。
在他身上也表现了中国传统文化的精魂。
而与白嘉轩在对立面上出现是鹿子霖,鹿子霖身上体现了阴鸷、淫乱、孱弱。
在他的身上似乎看不出有什么优秀的品质,似乎也看不到在他身上可以体现什么优良的民族传统,但是我们却不能一味的否定他,就像不能全盘肯定白嘉轩一样,他们两人还是有一定的相似性的,他们是同一生存状态下不同生活方式的两个殊途同归的悲剧性人物。
对于白嘉轩和鹿子霖来说,他们两所处的是同一种生存状态,他们所受到的是几千年中国传统文化、宗法制度根深蒂固的影响,他们所经受的是同一种政治体制改革的冲击,所经历的是关中地区半个世纪的沧桑巨变。
我们民族传统文化的正负面都在他们两人身上得到了充分的艺术再现。
白嘉轩人物形象分析
白嘉轩人物形象分析白嘉轩人物形象分析(一)阶级制度的悲剧白嘉轩是一个复杂的人物形象,是一个矛盾的结合体。
在他身上一方面体现着刚强、坚毅的硬汉精神、正直、仁义的一面;另一方面也体现着中国传统道德规范的反动与保守。
总起来说,白嘉轩是一个悲剧性人物,他的悲剧是那样的深刻与独特。
关键词陈忠实;《白鹿原》;白嘉轩;《白鹿原》塑造了许多个性鲜明的人物形象。
其中既有下层农民(鹿三、小娥),也有封建地主(鹿子霖、白嘉轩);有共产党(鹿兆鹏、白灵),有国民党(田福贤、鹿兆海);还有一些社会名流(朱先生、冷先生)。
在这些人物形象中,作者着墨最多、塑造的最为成功的,当数封建地主形象。
特别是白嘉轩这个人物。
在白嘉轩身上寄托了作者的人格理想,是一个典型的小生产者人格。
传统文化和道德的双重性在白嘉轩身上得到明显的体现,中国传统文化和道德具有明显的两重性,其中,不乏优秀的因素,促人正直向上;又存在不少消极落后的东西,如根深蒂固的封建性,自我封闭,保守狭隘,往往是蜗牛角上争长短等。
但在白嘉轩身上更多的是体现了传统文化中积极的一面,他正直、仁义、积极向上。
而同时也是作为地主形象的鹿子霖身上则更多的体现了传统文化中的消极一面。
他虚伪、贪婪、损人利己。
在文中两人相互映衬对比,由白嘉轩的正直衬托出鹿子霖的虚伪,由鹿子霖的丑恶衬托出白嘉轩的仁义。
白嘉轩是农耕社会以血缘关系为纽带的宗法家族制度的代表人物。
他是白鹿村白姓一家的家长,又是白鹿两姓组成的白鹿家族的一族之长,是一个身上浸润着浓厚的封建文化情致的族长。
同时,他也是一个既有着对生活的特殊见解又有着关中汉子惯有的坚毅与朴实的乡坤,一个终生不脱离生产劳动有着小生产者思维的农人,一个散发着勃勃生命力的血性男儿。
在他身上古老的中国传统文化透射出巨大的力量。
他的思维与行为,无不反映出中国传统文化的心理构成及规范指导,中国传统文化的优秀因素与糟粕因素,在他身上都得到了体现。
白嘉轩是一个复杂的人物形象,是一个矛盾的结合体,他既不同于中国现当代文学中的鲁四老爷、冯老兰、钱文贵等地主形象,也不同于闰土、朱老忠、梁生宝等农民形象。
白嘉轩与鹿子霖_殊途同归的悲剧人物_白鹿原_人物论之二_张恒学
白嘉轩与鹿子霖:殊途同归的悲剧人物X)))5白鹿原6人物论之二张恒学(岳阳师范学院中文系,湖南岳阳414006)摘要:长篇小说5白鹿原6是悲剧艺术在小说领域走向成熟的标志。
5白鹿原6中的主要人物都是悲剧人物。
白嘉轩和鹿子霖是两个悲剧内涵截然不同的人物。
白嘉轩的悲剧主要表现为文化的悲剧,鹿子霖的悲剧主要表现为政治的和人性的悲剧。
他们的悲剧又都是时代的、社会的,具有历史必然性的。
小说正是通过表现人物的悲剧性历史命运来表现/生活的演变过程0和/历史的演变过程0的。
关键词:白嘉轩;鹿子霖;悲剧中图分类号:I20616文献标识码:A文章编号:1006-6365(2001)04-0075-045白鹿原6的悲剧艺术成就首先在于作品以深刻的历史悲剧意识展示了一个时代,一个特定地域的/民族秘史0(这方面已有另文论述,这里从略)。
作品的另一个重要成就就是通过/生活演变的过程0和/历史演变的过程0[1]来表现人的悲剧性历史命运;或者反过来说,通过人物的悲剧性历史命运来表现/生活演变的过程0和/历史演变的过程0。
即是说,作品刻划了一批既具有时代认识价值,又具有高度审美价值的悲剧艺术形象。
5白鹿原6中的主要人物都是悲剧人物。
悲剧的种子深植于民族文化的土壤之中,深埋于社会历史的长河之中,深藏于人的本性之中,随着人生的历程发芽、开花、结果。
这些人物至少可以包括朱先生、白嘉轩、鹿子霖、黑娃、小娥、白灵、鹿兆海、郑芒儿(/大拇指0)等。
其他人物已有另文论述,本文集中谈白嘉轩和鹿子霖。
白嘉轩,这是5白鹿原6中着墨最多,内蕴丰富的悲剧性人物。
他与朱先生处于同一文化价值体系之中,二者相比较,如果说朱先生是儒家文化理想、文化精神的象征,那么白嘉轩则是儒家文化实践的代表;朱先生的性格更多地是从/奇0中凸现,白嘉轩的性格更多地是从/世俗0中显示:朱先生的奇文、奇言、奇行的价值取向主要在于/治国平天下0,白嘉轩世俗生命的价值向度主要在于/修身齐家0,这个/家0既是家庭,更是家族;朱先生的精神世界更多地体现为儒家的社会历史观念,白嘉轩的精神世界更多地体现为儒家的伦理道德观念;朱先生是白嘉轩的/圣人0和精神领袖,白嘉轩则是朱先生所代表的文化精神的现实典范。
《白鹿原中白嘉轩人物形象浅析》
学号: 09410013《白鹿原》中白嘉轩人物形象浅析系 别别 文学与法学系文学与法学系文学与法学系专 业业 对外汉语对外汉语对外汉语班 级级 0901姓 名名 张梦飞张梦飞张梦飞指 导 教 师 王玉蛟王玉蛟王玉蛟2013年5月 8日安阳师范学院人文管理学院 本科毕业论文摘 要要《白鹿原》中刻画了无数生动饱满的人物形象,有仁义淡薄的朱先生,软弱狡诈的鹿子霖,命运多舛的小娥黑娃夫妇等等,白嘉轩是开篇第一个提到的人物,也是贯穿全书当之无愧的主角。
白嘉轩是白鹿原中的主要人物之一,他的形象贯穿全书始末,作为族长他的形象是高大威严的,作为家人朋友他是冷酷而又温情的。
本文将要从儒家思想方面分析白嘉轩的人物性格,一方面是深厚的儒家正统思想的先进性,另一方面是儒家思想的负面影响。
总之,白嘉轩是一个复杂而又传奇的人物。
影响。
总之,白嘉轩是一个复杂而又传奇的人物。
关键词:陈忠实,白鹿原,白嘉轩,人物形象陈忠实,白鹿原,白嘉轩,人物形象Abstract"White Deer" portrayed countless vivid and full of characters, virtue and light Mr. Zhu, weakness and cunning Luzi Lin, Xiaoe Heiwa ill-fated couple, Bai Jiaxuan begins with the first character mentioned, but also throughout the book is well-deserved lead. Bai Jiaxuan is one of the main characters in White Deer Plain, his image throughout the book the whole story, his image as a patriarch is tall and dignified, as family and friends, he is cold and warmth.This article from the Confucian thought Bai Jiaxuan character, on the one hand, the advanced nature of the deep Confucian orthodoxy, on the other hand, the negative impact of Confucianism. In short, Bai Jiaxuan is a complex and legendary figures.Keywords : Chen Zhongshi, White Deer Plain, Bai Jiaxuan, Figure录目 录一、前 言 (1)二、人物概述 (1)(一)创作背景 (1)(二)成长历程 (2)三、儒家思想对白嘉轩的正面影响 (2)(一)孝悌 (2)(二)礼义 (3)(三)仁恕 (3)四、儒家思想对白嘉轩的负面影响 (4)(一)愚昧 (4)(二)迂腐 (4)(三)残酷 (5)五、结语 (5)谢 (7)致 谢参考文献 (8)一、前 言接触《白鹿原》是因为电影宣传,对这样一部能让一位导演用九年时间准备、三年时间拍摄,被誉为“中国当代小说巅峰”的作品不由神往,于是拿来翻阅,然后就这样陷了进去,不可自拔。
《白鹿原》评论中的扬白抑鹿倾向
《白鹿原》评论中的扬白抑鹿倾向席忍学《白鹿原》问世十多年来,评论文章层出不穷,且大多涉及白嘉轩和鹿子霖两个人物的形象。
虽有论者客观地分析了白、鹿性格的优与劣,但整体上存在着扬白抑鹿的倾向。
其突出表现是:一些论者对白嘉轩、鹿子霖从真与假、善与恶、正与邪等方面进行对比分析,得出白嘉轩真善正,鹿子霖假恶邪的结论。
例如:白嘉轩对政治有种天然的疏远,他的全部注意力集中到内省、自励、慎独、仁爱上……控制他的人格的核心的东西是“仁义二字”……如果白嘉轩是真仁真义,鹿子霖就是假仁假义……他贪婪、阴险、自私、淫荡,舍不得放弃任何眼前利益。
⑴白嘉轩真诚地恪守他信奉的道德律令,用以律人,更用于律己。
他与形形色色的伪道学家因此也形成对照,与阴毒、淫乱而懦弱的鹿子霖更构成强烈对比。
⑵如果说白嘉轩代表一种正的话,鹿子霖更多显示出来的是一种邪。
白嘉轩严肃拘谨,鹿子霖放荡淫逸。
⑶如果说在白嘉轩的身上还贮存了传统文化某些有价值的东西,那么与他相对照的鹿子霖则更多显示了旧文化的衰败与没落⑷对这些观点进行简化,其褒贬态度更加明朗:白嘉轩——真、善、正——白鹿——道德人格,鹿子霖——假、恶、邪——白狼——功利人格。
这些观点虽然抓住了白嘉轩、鹿子霖性格的基本特点,但运用完全对立的思维方式对白、鹿作道德上的分析与评价,是有局限性的。
“如果把白嘉轩和鹿子霖相比,那么就个人品质来说,‘学为好人’的白嘉轩和阴险毒辣、好色之徒的鹿子霖是不同的。
但在阶级社会里,总是要从阶级关系、从每个人在阶级斗争中所处的地位、所起的作用来观察问题。
这样,白嘉轩和鹿子霖这两个地主分子就很难说谁比谁更好。
甚至我们更应该说,身为族长,盘踞在白鹿村,有至高无上权力,又是封建主义思想、封建主义秩序的坚决卫士的白嘉轩有更坏的作用。
”⑸白、鹿二人作为白鹿原的统治者,作为传统文化的代表,外在表现虽然不同,但本质并无区别。
这从二人对待女人、弱者、子女等的态度可以见出。
在白、鹿二人眼中,女人都是工具。
浅析《白鹿原》人物形象的对比
浅析《白鹿原》中人物形象的对比这是我第二次翻开《白鹿原》,朴实的写作风格,纯朴的民族风气、敢作敢为的行事作风,连同白鹿镇再简单不过的风景再次给予我震撼,且不去理会陈忠实在小说中所倾注的伦理感情因素,《白鹿原》展现的是以白家和鹿家为代表的生活在白鹿镇上的几代人在封建观念仍旧残留之际的不同的生活轨迹,讲述了渭河平原50年代变迁的一部乡村史诗。
她,气势磅礴,渗透着时代变迁的点点滴滴;她,让人荡气回肠,整个50年代的动荡浓缩在白鹿两家不断地明争暗斗中,上演了一幕幕惊心动魄的话剧;巧取风水地,恶施美人计,孝子为匪,亲翁杀媳,兄弟相煎,情人反目……大革命,日寇入侵,三年内战,白鹿原翻云覆雨,王旗变幻,家仇国恨,交错缠结,冤冤相报代代不已……古老的土地在新生的阵痛中颤栗。
就是这样的一个平台,纠缠着社会的动荡不安,人们不得不为自己建筑一个可以避风的港湾,理想永远是美好的,想想,在解放之前的中国,在五十年代的农村土地上,国共不和,土改停滞、饥饿仍旧、封建伦理观念人占据着人民的头脑、有着为逃离桎梏而挣扎的人……他们,白鹿原上最勤拙的农民们,不得不面对这样的一个中国现状。
于是,摆在面前只有选择,白嘉轩,选择了固守封建观念,执着一位族长的权威和尊严;鹿子霖,选择在封建思想中尝试接受新的改革和新的思想,常常动摇在封建和新思潮中;白孝文,选择承继父亲所谓的族长之位;鹿兆鹏,一位忠诚革命和热忱革命,极力反对封建势力的共产党知识分子;鹿兆海,选择了由“共”向“国”的过渡,有着对爱情的忠贞,但却无法认清时事的发展趋势;鹿三,永远是一个充满感激和无法忍受违背礼教的长工;……或许,在《白鹿原》中,他们都代表着男性在一个动荡的年代中不同的道路。
一部史诗,除却男性,当然,男性的力量在50年代这个时代的发展过程中有着不可撼动的主角地位,但女性的地位和作用同样在时代变迁中有着不可磨灭的作用,在这部史诗中,女性形象总是在男性权利的遮蔽下挣扎着,或顺应现状、或循规蹈矩、或无可奈何,她们总是在封建伦理道德中挣扎,却永远无法承受男性主导的时代中寻找到一丝可逃脱的可能性,她们对伦理的认识,也只是停留在男性的权势当中,甚至于连死亡也无法弥补她们所需要的欲望,在她们身上,有欲望、有情欲、有着对平淡生活的渴求,于是,她们试图解脱自己,唯一路就是挣脱封建的缠绕,学会跟封建势力代表做斗争,不退让,这种种的渴求,在她们身上映照着理想总是美好的影子,理想终归是理想,她们总是没有办法挣脱种种的桎梏,仍旧被困在所谓的伦理道德的深渊,即使是抗争的厉害的白灵,或许我们可以理解,白灵其实是逃出了封建伦理的枷锁,但道路也绝不可能是一帆风顺的,在她所追随的革命道路上,她走得也是磕磕碰碰的。
《白鹿原》中白嘉轩形象的分析
《白鹿原》中白嘉轩形象的分析封建社会的历史就是一部血淋淋的吃人史。
这是鲁迅先生一个世纪前发出的呐喊。
在传统道德下人性光辉的后面,同时也隐藏着封建礼教邪恶的嘴脸。
整个一部白鹿原,既有温情脉脉的人道关怀,更有封建礼教吃人的罪恶。
白嘉轩是陈忠实的长篇小说《白鹿原》出现的第一个人物,也是读完整部小说之后,给人印象最为深刻的人物之一。
小说从他的青年一直写到晚年,我们说白嘉轩是这部小说的主人公丝毫也不为过。
在小说中,白嘉轩是一个复杂的人物形象,是一个矛盾的结合体,他既不同于中国现当代文学中的鲁四老爷、冯老兰、钱文贵等地主形象,也不同于闰土、朱老忠、梁生宝等农民形象。
我们无法用好坏、善恶、正负来评价他,更无法用阶级的眼光分析他。
正是在矛盾中我们可以看到这个人物独阿特的个性。
在此,笔者试引用小说中的有关情节分析一下白嘉轩这个人物形象。
对于白嘉轩个体人格的分析,首先是对白嘉轩个体价值的肯定,同时也有助于对白嘉轩其他内容的分析。
白嘉轩是一个有着多重文化内涵的复杂的人物形象,具有多面性和多重性。
他是一个勤劳朴实的农民,换地迁坟、种植鸦片、兴办学堂送子女进学堂读书,他的身上体现出中国文化宽厚仁爱勤俭自律的优良传统和美德。
他是仁义好德正直开明的绅士,他有自己独立的人格,不依附权贵,清静自守,远离是非纷争。
表现的是一种超出常人的意志力与使命感坚守白家的社会地位,他的行动都是为白家的生存着想。
作为一个以维持封建礼教的族长,具有宗法家族制度所赋予的有形无形的至高权力,他是祠堂内众人拥戴的有形的执法者,是伦理道德观念最具权威的监督者,他在族中乡民的社会心理具有一种不怒自威的心理畏惧,这也是作为族长的政治魅力与风范,在现代社会也同样重要。
他的言谈举止具有示范性与感召力。
浅析《白鹿原》人物形象的对比
浅析《白鹿原》人物形象的对比第一篇:浅析《白鹿原》人物形象的对比浅析《白鹿原》中人物形象的对比这是我第二次翻开《白鹿原》,朴实的写作风格,纯朴的民族风气、敢作敢为的行事作风,连同白鹿镇再简单不过的风景再次给予我震撼,且不去理会陈忠实在小说中所倾注的伦理感情因素,《白鹿原》展现的是以白家和鹿家为代表的生活在白鹿镇上的几代人在封建观念仍旧残留之际的不同的生活轨迹,讲述了渭河平原50年代变迁的一部乡村史诗。
她,气势磅礴,渗透着时代变迁的点点滴滴;她,让人荡气回肠,整个50年代的动荡浓缩在白鹿两家不断地明争暗斗中,上演了一幕幕惊心动魄的话剧;巧取风水地,恶施美人计,孝子为匪,亲翁杀媳,兄弟相煎,情人反目……大革命,日寇入侵,三年内战,白鹿原翻云覆雨,王旗变幻,家仇国恨,交错缠结,冤冤相报代代不已……古老的土地在新生的阵痛中颤栗。
就是这样的一个平台,纠缠着社会的动荡不安,人们不得不为自己建筑一个可以避风的港湾,理想永远是美好的,想想,在解放之前的中国,在五十年代的农村土地上,国共不和,土改停滞、饥饿仍旧、封建伦理观念人占据着人民的头脑、有着为逃离桎梏而挣扎的人……他们,白鹿原上最勤拙的农民们,不得不面对这样的一个中国现状。
于是,摆在面前只有选择,白嘉轩,选择了固守封建观念,执着一位族长的权威和尊严;鹿子霖,选择在封建思想中尝试接受新的改革和新的思想,常常动摇在封建和新思潮中;白孝文,选择承继父亲所谓的族长之位;鹿兆鹏,一位忠诚革命和热忱革命,极力反对封建势力的共产党知识分子;鹿兆海,选择了由“共”向“国”的过渡,有着对爱情的忠贞,但却无法认清时事的发展趋势;鹿三,永远是一个充满感激和无法忍受违背礼教的长工;……或许,在《白鹿原》中,他们都代表着男性在一个动荡的年代中不同的道路。
一部史诗,除却男性,当然,男性的力量在50年代这个时代的发展过程中有着不可撼动的主角地位,但女性的地位和作用同样在时代变迁中有着不可磨灭的作用,在这部史诗中,女性形象总是在男性权利的遮蔽下挣扎着,或顺应现状、或循规蹈矩、或无可奈何,她们总是在封建伦理道德中挣扎,却永远无法承受男性主导的时代中寻找到一丝可逃脱的可能性,她们对伦理的认识,也只是停留在男性的权势当中,甚至于连死亡也无法弥补她们所需要的欲望,在她们身上,有欲望、有情欲、有着对平淡生活的渴求,于是,她们试图解脱自己,唯一路就是挣脱封建的缠绕,学会跟封建势力代表做斗争,不退让,这种种的渴求,在她们身上映照着理想总是美好的影子,理想终归是理想,她们总是没有办法挣脱种种的桎梏,仍旧被困在所谓的伦理道德的深渊,即使是抗争的厉害的白灵,或许我们可以理解,白灵其实是逃出了封建伦理的枷锁,但道路也绝不可能是一帆风顺的,在她所追随的革命道路上,她走得也是磕磕碰碰的。
《白鹿原》人物悲剧的比较分析
《白鹿原》的人物悲剧比较分析摘要:《白鹿原》是当代作家陈忠实的代表作,是一部以悲剧艺术在新时期长篇小说领域见长的文学作品。
其悲剧精神主要体现在礼教与人性、天理与人欲、灵与肉的冲突。
众多生命在传统礼教文化的压抑下的人性扭曲、痛苦与毁灭,构成了白鹿原这个“鏊子”上人物命运的悲惨景象,显示出巨大的悲剧精神,值得我们深入研究。
关键词:人物悲剧白鹿原命运目录一、悲剧一、白嘉轩与鹿子霖的悲剧比较——封建卫道士封建伪道士之间悲剧 (2)二、悲剧二、黑娃与白灵的悲剧比较——盲目革命者与清醒革命者之间的悲剧 (3)三、悲剧三、田小娥与鹿冷氏的悲剧比较——主动反抗者与被动适应者之间的悲剧 (5)注释参考文献 (9)从西方文学中的《俄狄蒲斯王》、《被缚的普罗米修斯》、《安提戈涅》、《哈姆雷特》、《安娜卡那尼娜》以及《百年孤独》到中国文学中的《窦娥冤》、《汉宫秋》、《赵氏孤儿》、《琵琶记》、《长生殿》、《桃花扇》等等,都以悲剧艺术见长,不可否认,文学的重要主题之一就是人与外在环境相互冲突的悲剧性,人自身的解放也成为人类文化的最强音。
这种文化精神在中国二十世纪的现当代文学中得到了同样的反映,从文学革命时期的忧愤的启蒙主题,到左联时期的革命与暴露,从四十年代解放区文学对于悲剧命运消退的欣喜,到十七年时期对于“新生”主题的各种阐释,从文革时期地下文学里所潜藏的郁愤与思索,到新时期文学中对于民族与个人的存在的多可能性探索与文学的多样性实践,现实生活的悲剧性应该是文学历史背后的巨大推动力之一。
《白鹿原》就以其深厚的历史文化底蕴,塑造了一批令人悲哀而又同情的人物,他们无法掌握自己的命运,痛苦、失望、压抑、孤寂,啃噬着他们的心灵和肉体。
在痛苦的磨砺下,他们失去了反抗和生存的能力,一步步被所谓的正义、仁义的传统文化所吞噬,最后在无奈与痛苦之中挣扎着渐渐走向生命灭亡的终点,演绎出悲剧的人生。
悲剧一、白嘉轩与鹿子霖的悲剧比较——封建卫道士封建伪道士之间悲剧在白鹿原这块传统文化丰厚的沃土上活跃着一位族长——白嘉轩。
浅析《白鹿原》中白嘉轩人物形象的多面性白鹿原白嘉轩形象分析
《浅析《白鹿原》中白嘉轩人物形象的多面性|白鹿原白嘉轩形象分析》摘要:要:长篇小说《白鹿原》中,主人公白嘉轩的生命历程贯穿于整部作品,成为一条清晰的叙事主线,在整部《白鹿原》中,宗法制度是其中不可忽视的重要内容,[1]陈忠实:《白鹿原》,人民文学出版社2009年版摘要:长篇小说《白鹿原》中,主人公白嘉轩的生命历程贯穿于整部作品,成为一条清晰的叙事主线。
这一人物形象本身具有极丰富的多面性,表达了人们对于完美人格的崇仰和对真实人性的探寻,他既反映出传统文化中那些美好的东西,又带着许多应被弃置的缺陷。
本文试从儒家文化、宗法制度、乡土文化和人性的角度浅析其形象的多面性。
关键词:《白鹿原》;白嘉轩;人物形象;多面性《白鹿原》宏大历史画卷的展开是以主人公白嘉轩的人生故事为起点的,可以说,白嘉轩的生命历程贯穿于整部作品之中,而成为一条清晰的叙事主线。
作为一部涵盖传统文化在历史进程中的命运、民族发展史以及原乡文化等诸多复杂内容的小说的主人公,白嘉轩这一人物形象本身就具有极丰富的多面性,很大程度上,作品的复杂多面和宏大主题也正是由这一人物的形象塑造所体现出来的。
一、儒家文化的继承者在白鹿原上,朱先生是儒家精神的化身,如果说这一人物具有一种超凡脱俗的理想化甚至“神化”的倾向,那么白嘉轩则是白鹿原世俗世界中儒家文化和儒家精神的继承者。
在小说之初,白嘉轩身上还并未显现出这种强大的儒家精神的影响力,开篇第一句“白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人” ,对前六房女人相继死去的描写和白嘉轩在娶妻这件事上经历的苦闷,说明当时的白嘉轩还只是个一心追求结婚生子、传宗接代的,找个不会被“克死”的女人的朴质农民。
而巧遇白鹿“显灵”后,白嘉轩巧取鹿家风水宝地的做法,也有违儒家的仁义道德。
他认为“一切都是冥冥之中的神灵给他白嘉轩的精确绝妙的安排”,于是他沉着、冷静、善于算计,“要做到万无一失而且不露蛛丝马迹,就得把前后左右的一切都谋算得十分精当。
论《白鹿原》中的白稼轩人物形象
论《白鹿原》中的白稼轩人物形象上世纪几十年代初,一部被作者喻为“死后可以当枕头”的作品将轰动一时的“陕军东征”推向了高潮,在二十世纪末的中国文坛上掀起了一阵阵波澜。
这就是陕西民族作家陈忠实历经四年多的呕心沥血,创造出来的惶惶巨著《白鹿原》。
作品一经问世,就以其厚重深邃的思想内涵,复杂多变的人物性格,跌宕曲折的故事情节,以及绚丽多彩的民俗风情吸引了众多的读者,并且最终于一九九七年荣获中国当代文学的最高奖项——茅盾文学奖,可谓实至名归。
作品中塑造了许多丰满圆润、充满魅力的人物形象,尤其是小说的主人公白稼轩的更是给广大读者留下了难以磨灭的印象。
本文将通过对小说主人公白稼轩这一人物形象的文化内涵及其所折射的人格矛盾的解读和论证,试证明传统文化价值具有复杂性和双重性这一观点。
一、白稼轩人物形象的文化内涵《白鹿原》中的白稼轩是一个富有文化价值的任务。
“面对白稼轩,我们会感到,这个人物来到世间,他本身就是一个浓缩了的民族精神进化史,他的身上,凝聚着传统文化的负荷,他在村社的民间性活动,相当完整地保留了宗法农民文化的全部要以,他的顽健的存在本身,即无可置疑的证明,封建社会得以维系两千多年的秘密就在于有他这样的栋梁和柱石们支撑着,不绝如缕。
”①主人公白稼轩首先作为一个识字不多的农民,并没有系统的受过任何儒家传统文化教育,但他却十分自觉地把握和领悟到了儒家传统文化的精旨和要义,把“仁、义、礼、智、信、”完全和谐地融入在了日常生活的言行之中,这些似乎让人感到有些惊讶。
其中的奥秘似乎有些不可琢磨,但如果仔细思考一下就会发现,贯穿白稼轩的一生,其一直没有摆脱其父亲的影响,白秉德老汉无论在生前生后,都仿佛是如影随形。
以白稼轩一生中最重要的娶妻这件事为例,白稼轩之所以能“后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人”就直接缘于白秉德老汉所一直坚持奉行的儒家传统孝道思想“不孝有三,无后为大。
”以至白稼轩在后来三儿子孝义有生育问题时,宁肯找来兔娃“帮忙”,也”绝不能容忍三儿子孝义这一股儿到此为止而绝门”。
浅析《白鹿原》中白嘉轩的人物形象
浅析《白鹿原》中白嘉轩的人物形象第一篇:浅析《白鹿原》中白嘉轩的人物形象浅析《白鹿原》中白嘉轩的人物形象【摘要】《白鹿原》是陈忠实的代表作,获第四届茅盾文学奖。
这是一部渭河平原50年变迁的雄奇史诗,一轴中国农村斑斓多彩,触目惊心的长幅画卷。
主人公娶六丧六,神秘的序曲预示着不祥。
一个家庭两代子孙,为争夺白鹿原的统治代代急斗不已,上演了一幕幕惊心动魄的活剧。
作者塑造了一系列真实而又有独创意义的中国农民形象。
白嘉轩是其中的第一主人公,他是几千年中国宗法封建文化所造变的一个人格典型。
在他身上包容了中国文化传统全部的价值——既有正面又有负面。
他既是一个刚真的男子汉、富有远见的一家之长、仁义的族长,又是一个封建文化、封建制度的身体力行者。
【关键词】仁义儒家思想传统文化陈忠实的《白鹿原》是一部深深扎根于民族的历史与文化,向人们展示民族性格与民族灵魂的神功之作。
在中国小说史上闪烁着独特的光彩,我们可以把它视为民族历史发展的一个缩影。
从政治文化角度看,其社会结构有以田福贤、岳维山为代表的国民党反动势力,有以鹿兆鹏、白灵为代表的共产党革命力量,有以鹿兆谦(黑娃),大姆指为代表的农民土匪武装。
从民间文化角度看,有以白嘉轩、鹿子霖为代表的宗法家族团体,有以朱先生为代表的白鹿原的精神领袖。
阶级矛盾、家族纷争、利欲情欲的角逐,相互融汇交织,构成白鹿原半个多世纪的“民族秘史”。
[1]作为一部“立足农村叩询我们民族生存的历史”长篇巨制,作家陈忠实用自己独特的理解去观照人生,观照中华民族的生存状态,用丰富的想象和旺盛的活力勾勒出一幅幅20世纪上半叶中原乡镇的风云画面,从一定程度上说,不仅为中国文坛也为世界文坛的人物画廊增添了人物形象,例如下面我所要阐述的白嘉轩。
作家陈忠实对人进行了深入的剖析,善于从多角度去描绘一个人,给读者一种独特的立体感。
这种感觉的由来完全是出于作者的精心构造,以及读者的再升华,再创造。
作品以白嘉轩人物形象为叙述中心,从人物生活境遇的变迁来展示历史的变化。
《白鹿原》中人物悲剧比较分析
摘要:《白鹿原》是一部以悲剧艺术在新时期长篇小说领域见长的文学作品。
其悲剧精神主要体现在礼教与人性、天理与人欲、灵与肉的冲突。
众多生命在传统礼教文化的压抑下的人性扭曲、痛苦与毁灭,构成了白鹿原这个“鏊子”上人物命运的悲惨景象,显示出巨大的悲剧精神,本文就从以下三个方面来分析:悲剧一、白嘉轩与鹿子霖的悲剧比较——封建卫道士封建伪道士之间的悲剧;悲剧二、黑娃与白灵的悲剧比较——盲目革命者与清醒革命者之间的悲剧;悲剧三、田小娥与鹿冷氏的悲剧比较——主动反抗者与被动适应者之间的悲剧。
关键词:人物悲剧;白鹿原;命运;《白鹿原》中人物悲剧比较分析从西方文学中的《俄狄蒲斯王》、《被缚的普罗米修斯》、《安提戈涅》、《哈姆雷特》、《安娜卡那尼娜》以及《百年孤独》到中国文学中的《窦娥冤》、《汉宫秋》、《赵氏孤儿》、《琵琶记》、《长生殿》、《桃花扇》等等,都以悲剧艺术见长,不可否认,文学的重要主题之一就是人与外在环境相互冲突的悲剧性,人自身的解放也成为人类文化的最强音。
这种文化精神在中国二十世纪的现当代文学中得到了同样的反映,从文学革命时期的忧愤的启蒙主题,到左联时期的革命与暴露,从四十年代解放区文学对于悲剧命运消退的欣喜,到十七年时期对于“新生”主题的各种阐释,从文革时期地下文学里所潜藏的郁愤与思索,到新时期文学中对于民族与个人的存在的多可能性探索与文学的多样性实践,现实生活的悲剧性应该是文学历史背后的巨大推动力之一。
《白鹿原》就以其深厚的历史文化底蕴,塑造了一批令人悲哀而又同情的人物,他们无法掌握自己的命运,痛苦、失望、压抑、孤寂,啃噬着他们的心灵和肉体。
在痛苦的磨砺下,他们失去了反抗和生存的能力,一步步被所谓的正义、仁义的传统文化所吞噬,最后在无奈与痛苦之中挣扎着渐渐走向生命灭亡的终点,演绎出悲剧的人生。
悲剧一、白嘉轩与鹿子霖的悲剧比较——封建卫道士封建伪道士之间悲剧在白鹿原这块传统文化丰厚的沃土上跃着一位族长——白嘉轩。
《白鹿原》中鹿子霖是个怎样的人物形象分析
《白鹿原》中鹿子霖是个怎样的人物形象分析(最新版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!《白鹿原》中鹿子霖是个怎样的人物形象分析【导语】:鹿子霖是白鹿原中重要的人物,其中鹿子霖一直在死磕白嘉轩。
浅议《白鹿原》中人物的对比
浅议《白鹿原》中人物的对比【摘要】《白鹿原》透过人物之间的对比来体现人物的不同个性,让我们看到相似背景下的不同人物的不同命运。
白嘉轩和鹿子霖、田小娥和鹿冷氏、白灵和黑娃等人物之间的对比尤其鲜明,通过这些人物的描写细腻地反映出白、鹿两大家族的恩怨纷争,构成了一幅动人心魄的画卷。
阶级矛盾、家族纷争、利欲和情欲的角逐,相互融汇交织,构成白鹿原半个多世纪的“民族秘史”。
【关键词】人物对比;正反人物;悲剧女性;盲目;理智《白鹿原》通过人物的对比描写反映了中国传统道德文化同时,也展示了类似背景下不同人物的不同的命运。
既塑造了人物形象,又体现了传统道德文化在历史发展中碰撞和取舍的过程。
一、正反人物对比――白嘉轩与鹿子霖《白鹿原》中倾注笔墨最多的是白嘉轩与鹿子霖。
作者把沉重的文化内容沉淀在白嘉轩身上,他有宗法家族制度的至高权力,也用惊人的意志力与使命感坚守白家的社会地位。
换地迁坟、种植鸦片、兴办学堂送子女进学堂读书、躬身劳作、智力超群,善行恶举莫不为白家生存和子嗣昌荣。
他既是一位正直宽厚的长者,又是一个封建家庭的顽固代表;他既是白鹿原文化的主要载体,又是传统文化的执行者。
他作为一族之长,竭力维护宗法制度存在、家族利益的同时,又微妙地与现实政治势力保持一定的距离,传达出民间文化与政治文化之间存在着距离与矛盾的复杂状况。
在白鹿原上阶级之间的搏斗白热化之时,竟当田福贤的面说:“白鹿原成了鏊子”,显然对国民党反动势力怀有强烈不满,这是一种历史态度。
但也不能简单地认为白嘉轩倾向于革命与共产党。
我们可以清楚地看到传统文化、道德和传统人格在他身上的显现。
面对命运,他泰然处之,百折不挠,宽厚仁慈,为人处事散发着传统人格的魅力。
与白嘉轩形成鲜明对比的是鹿子霖。
他是鹿家在白鹿原上的代表,同样是一家之长,受到了封建文化的毒害,但他为维护权力欲望的奸作狡黠,处心积虑地以阴毒的手段与白家抗衡。
他唆使小娥拉白孝文下水后又俨然厚道长者的跪谏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《白鹿原》中白嘉轩与鹿子霖人物形象的比较白鹿原》中的人物形象《白鹿原》为中国乡土派作家陈忠实先生的力作,小说以陕北黄土高原素有“仁义村”之称的白鹿村为背景,细腻反应出白姓、鹿姓两大家族及周围各色人等祖辈三代的思想纷争,灵肉交缠的人性写照,全书浓缩着深沉的民族历史沿袭的内涵。
小说为提示深沉的社会内涵和传统文化的沿袭,塑造了一系列栩栩如生个性鲜明的人物形象。
本文仅就人物形象,发表一点不成熟的看法。
第一点:小说塑造了丰富多彩的人物形象,个性鲜明。
小说主人公白嘉轩;是一个儒家传统文化的继承者,也是传统文化的维护者,在父母面前他是一个孝子,在妻子面前,他是一个脊梁,在事业面前他是一座山,在子女面前他是严父,在族人面前是一系列规矩,也是系列规矩的维护者,他集儒家传统文化于一身。
作为族长,他首先是一个长者形象,宽厚大度,功于心计,喜怒不形于色,行事沉稳,光明磊落,且深不可测,为人稳健,沉静且有胆有识,行于当行,止于当止。
作为族长的长者、仁者形象,在小说中体现十分明显:李寡妇一地卖二主与鹿子霖发生争执时,二人能够听从朱先生的劝阻,仁义为先,地归原主,又各自捐助钱粮,使李寡妇感激涕零,感动滋水县令古德茂批为“仁义白鹿村”,别人把长工赶走,他却把要走的长工留下。
到了孩子入学的年龄他不但修学堂,而且,让长工鹿三的儿子黑娃一同入学,学费从帐中出,而且笔、墨、纸、砚齐备,他定族规《乡约》,充分体现“仁”这一核心,同时推行《乡约》规定,使民风整肃,无疑是儒家思想的教化作用。
他把赌徒、烟鬼的女人从外地寻找接回,并狠狠的教训了他们---让赌徒白兴儿手深进开水锅,让抽大烟的喝大粪。
这些在生活细节上体现了他的仁德---劝人向善,疾恶如仇。
作为青年族长,最典型的是交农事件中,他暗传鸡毛信,鼓动民众游行抗税,罢免了史维华县长,并且在头人被抓之后,主动请罪休现了他不委过于人的思想,同时也体现他的愚昧。
当然最能体现他“仁”这一思想核心的还是对黑娃的宽恕。
黑娃当土匪之后派人抢了他的家财,又打折了他的腰,小娥死后还差点要了他的命,但就是这样的人,在黑娃落难时,却十分努力地搭救黑娃,他说的感人至深的一句话是:这时候才出息人呢?体现了他大度的个性。
最能体现他威严和公正廉明的是惩罚小娥和狗蛋,惩罚孝文。
执行族规乡约,一视同仁,毫无偏私,体现了其传统文化的维护者的守“仁”形象。
作为父亲他是一个严父,严厉的有些霸道。
督促他们的成人,监督他们的学业,有几个细节,值得品味。
第五章里,二个孩子孝文、孝武,一听到卖吃的吆喝声就拉住奶奶的手,当白赵氏拉孩子走的时候,他挡住婆孙三人的去路,“妈,从今日起,给他们断了偏食……,不该再吃偏食了,老辈都说‘财东家惯骡马,穷汉家惯娃娃’咱家骡马、娃娃都不惯”。
白赵氏委婉求情说:“今日算是尾巴。
”他却说:“当断就断,算了,就从今日起了。
”惹得婆媳二人都说他:“你真心硬。
”一次是阻止为白灵裹脚,体现了他思想的开化和对子女的爱护,最能体现他教子有方的是:“让孝武、孝义跟鹿三父子,去山上背粮的细节,即体现了慈父的深爱。
为子女计深远,又体现了他的严厉,当然在对待孝文、白灵的问题上,又显得过于霸道。
最能体现他的稳重的是鹿子霖派人拆房,内里忧心如焚,而表面不动声色劝走了亲友,阻挡了孝武、又将了鹿子霖一军,让鹿子霖把没用土墙全部搬走,而且教育孝武:“这就对了,一拆一盖,人就分清了谁是孝文、谁是孝武,祖宗神灵也看见了谁是白家的孽子,谁是顶梁柱。
时机掌握的很好。
黑娃兴师问罪,他十分稳当,毫不慌张,言谈自如。
最能体现其光明磊落的是:黑娃问罪,恼怒离去后,他跟鹿三的一段对话,是传统文化的充分发挥,说得鹿三哑口无言。
体现其铮铮铁骨:“你回想一下,咱们在一起多年,凡我做下的事,有哪一件是悄悄弄下的?我敢说你连一件也找不下……”“打铁需得自身硬,凡是被她害了的,都是自身不硬气的人。
”最能体现他的心计的是与鹿子霖换地一段:当他发现鹿子霖家的山坡地上的鹿精灵之后,就开始谋划把事作得万无一失,而又不露蛛丝马迹,他故意摆出败家子的面孔,通过冷先生找鹿子霖卖地换地,让对方认为,自己攒了便宜,而兴奋不已,而他自己兴奋不已,却不露声色,颇有《群英会将干中计》一出的趣味,自以为聪明的,反倒是最笨的,自以为占了便宜的反倒是吃亏的。
就连母亲白赵氏也一起瞒过,火候拿捏的恰到好处。
体现他深藏不露的性格特点。
由于时代的局限,主要的由于传统文化的影响,也体现了他的保守性。
在交农事件中,能舍生取义,义无反顾,为民请命,在求雨时,不顾个人身心的煎熬,忍受一切痛苦,为百姓求雨。
既体现了封建传统文化对他的正面熏陶,也体现了真愚昧的思想。
在其刚直仁义的族长表象下面是一整套顽固的封建文化信条。
他的两个儿子和唐子霖的两个儿子一样上学,唐子霖想让儿子读书识字到外面闯世界,他却让两个儿子回家走耕读传家的道路。
他按族长的标准培养孝文接班,在发现孝文与小娥的奸情后,当众实行严厉的惩罚,并断绝父子关系。
他发现白灵有叛道的苗头,不惜囚禁。
三媳不育,不惜拿兔娃借种,这是本着“不孝有三,无后为大”的儒家伦理。
这些都说明白嘉轩封建礼教的反动与保守。
尤其在大的朝代潮流冲击下,在社会动荡时期,他的明哲保身,忍辱苟安,做局外人的态度,体现传统文化的保守性,也体现了大的时代潮流中的消极避世思想,对白灵的态度,对子女入城求学的态度,都充分体现了这一点。
在受儒家传统文化的影响下,一方面他坚韧不屈,无论是求雨,交农事件还是在社会动荡中家族的兴衰,他都能冷静对待,无论是个人恩仇,还是家族怨恨,他泰山崩于前而色不变,猛虎啸于后而心不惊,体现其有胆有识,体现了一个族长应该具有的智勇。
但是,在时代大潮的冲击下,他的思想中固有的传统文化观念的影响,使他采取了逃避的态度,消极避世,冷眼旁观。
自认为,事不关己,高高挂起,洁身自好,与世无争,实质上是传统文化的负面影响在他身上的体现,缺少的是对时代、对社会的关心和投入,缺少的是知其不可而为之的大智大勇。
鹿子霖:与白嘉轩相对的人物是鹿子霖,这是作者有意为之,就如同孝文、孝武是一对对比人物一样。
鹿子霖视白嘉轩为一个正人君子,而鹿子霖却是一个卑鄙小人,阴险狡诈,卑鄙无耻,虚伪淫荡却满口仁义道德的伪君子,是作者极力鞭笞的人物。
作者赐予他一个形象的名字子霖----子孙成林,凡稍有姿色的女子,都被他划拉到手,满口仁义道德,满肚子男盗女娼,是一个挂贞洁牌坊的婊子,集所有的恶德于一身。
他的虚伪最典型的体现有以下几件事:一件是他在孝文走投无路的情况下,即想买孝文的地,又假意拒绝:“能能能。
也不是啥事非说嘛!甭让他三番五次缠住我要卖地,我不买他缠住不丢手,我买了又觉得对不住你……”白嘉轩冷笑一声反问:“管?你怎么不管兆鹏?“鹿子霖噎得说不上话来。
鹿子霖不露声色地在想,你顶我顶得美顶得好!你不管了好!我就要你这句话!而且,向白嘉轩买好要白嘉轩的口供,做得滴水不漏,买地后,心里全是志得满意。
另一件事,鹿兆鹏被捕,既想救儿子,又不想花钱。
鹿子霖惊诧不已:“他还在原上,我的天老爷!被缉告示贴得满原上都是,他居然还没有离原……”想救人却说:“活该!死!把这孽子拗种处治了,我倒好说话好活人了!”“虚伪”,冷先生说:“你说的气话。
你我现在这年岁,还有多少话还有多少年好活呢?没有多少了;你我而今都活儿女的人哩!”“我说的不是气话是实心话,把他龟孙处治了倒好!仓里县里再不疑心我鹿子霖通共的事了;家里的事也好办了,让人家名正言顺再嫁去,我在你老哥面前不就好说话好活人了吗?”你要是真个把他救下了,他就不敢再拧拗了。
他也明白他的命是你给拾回来的。
”明明想救儿子却不敢明说,口是心非。
田福贤回来却急忙告诉冷先生:“田总乡约回来了。
”由对话可以看出,他即想救儿子又不想花钱,又想促冷先生救自己的儿子,一副虚伪的面孔,胆怯的肝肠,卑鄙的为人,表现的淋漓尽致。
一件是孝文落难时,原只想着把这个破落子弟推到上流社会的人们面前展览一番,却一时不周使自己倒受到牵扯,他忽然灵机一动,对田福贤说:“总乡约,你不是说县保安大队要扩编吗?要你给他们举荐可靠的年青人吗?让孝文去多好!咱们瞅嘉轩兄的脸面,不能看着孝文到这儿来抢饭……”完全是王熙凤的嘴脸,假善真恶,明里一盆火,暗里一把刀。
他的胆怯奸滑表现的最明显的是黑娃问罪一节,“你媳妇遭害,我一听说就想到给我惹下麻烦了。
咋哩?人自然会想到你游我斗我,你跑了我杀你女人出气。
可人都想不到另一层,我要是想杀小娥还不如杀兆鹏!……鹿子霖反倒胸睁眼说:“你老侄儿要想杀我没办法。
你因旁的事杀我我不说啥。
你要是为小娥报仇杀了我,你老侄儿日后要后悔了。
搁旁人做错事也许不后悔,你会后悔的,因你是个讲义气的直杠子脾气……”一副奸滑、诡诈的嘴脸。
黑娃兴师问罪一节,白嘉轩表现的镇静稳重,有胆手中稳,而鹿子霖却奸滑搪塞,胆怯中表现出机智。
另一方面,阴险狡诈。
在小娥处于困境中时,不失时机的抚慰、拉拢,占有,耍尽花招。
同样行为,同样追求的狗蛋却被他间接整死,同时又让小娥勾引白孝文,报复白嘉轩,直到把孝文弄得人不人鬼不鬼的。
又施善心,充了一次好人,推荐白孝文到县里。
鹿兆鹏、鹿兆海、白灵是一类形象而又各有特色。
他们年轻、富有青年人的朝气和革命的热情,从他们身上体现了国家和民族的朝气蓬勃的同时,也体现了当时的社会形势。
他们都有自己强烈的革命追求,一往无前,不肯为了爱而放弃自己的理想追求。
像兆海与白灵,在各自的追求中,成熟后又各自背叛了自己原来的追求,在大的社会动荡之中认清了自身的追求,而又毫不畏惧为各自的追求献出了宝贵的生命,体现了他(她)们的强烈个性。
完成了他(她)们的刻画,人物形象十分丰满而富有感染力。
鹿兆海,是年轻人中特有火气的人,他劝说不了白灵而自己也不肯屈从白灵,直到慷慨赴敌、上疆场、为国家、民族大义而完成了自己历史的使命。
(虽然后来发现是闹剧,但无损于形象的刻画。
)在爱情的追求中,他是勇敢、执着、单纯的,也是幼稚的,他没有认识到他们的爱情的失败,源于他们追求的差异和志气的不合,白灵对兆鹏追求是对成熟的追求,是对人生理想的追求。
唯其如此,才使形象更加有血有肉更加丰满。
革命之初,他对革命的态度,就像爱情一样,还不成熟,居然用抛铜钱的办法决定参加革命的方向近似闹剧,因而也才有追求的背叛。
而鹿兆鹏则不同,是一具有成熟的共产党人的形象。
有良好的自身修养,无论是在生活上,还是在革命上,都具有一个成熟的男性的魅力。
在革命工作中,积累了丰富的革命斗争经验,襟怀坦白,深明大义,机智勇敢,在困难面前不屈不挠,勇往直前,危险面前,有勇有谋。
正当革命如火如荼地进行的时候,革命危机来临了,在国共合作破裂,国民党残酷杀害革命党人的时候,他转入了地下工作,但从不气馁,有着坚定的革命意志和革命信仰,相信革命的最终胜利一定会到来,鼓励同志们重新开始,不管工作环境多么恶劣,他善于保护,掩藏自己。