国外职业资格证书制度介绍

合集下载

国家职业资格证书制度的国际比较

国家职业资格证书制度的国际比较

国家职业资格证书制度的国际比较李敏谊 姚 云国家职业资格证书制度是由一个多行业,多层次构成的共同遵守的行业发展规程与行为准则,是对从业者者实施行业规范的国家意志体现。

它的实施,反映了一个国家经济发展发展的水平,是一个国家教育事业发展到一定层次的必然要求。

英国、德国和澳大利亚等是实施国家职业资格证书制度较早和有特色的国家,研究其国家职业资格证书的历史发展,管理与组织、教育与培训、认证等事关国家职业资格证书制度的核心问题。

这对完善发展中国家职业资格证书制度具有重要的借鉴作用。

一、发展历史(一)英国英国的职业资格证书制度起源于行业协会,民间各行业历史上曾各自为阵颁发自己的职业资格证书。

“早在1921年英国尝试实行国家资格证书制度,首先在机械工程领域实施,后来逐渐扩展到电力工程、化学、建筑、造船、纺织、商业等领域”。

[1] 由于缺乏权威和统一的规范化管理机制,它在一定称得上“阻碍了劳动力的合理流动,也影响了职业教育和培训的效率和质量”。

[2]于是英国从20世纪70年代末期,发表了一系列文件来推动和完善国家职业资格证书制度。

为取代以工作时间和年限的学徒制,1981年英国政府发表了《一个新的培训动议:行动方案》,规定了主要手工业者和技术人员要达到的技能标准和目标期限。

1985年,英国政府专门成立了一个工作小组,对职业教育的状况进行分析研究,发表了《年轻人的教育和培训》白皮书,要求对就业、上岗、培训以及人员的使用都要有一套通用、统一的资格标准。

1986年发表了《英格兰和威尔士职业教育资格回顾》报告和题为《共同工作:教育和培训》白皮书,确定了“能力标准”的国家就业行为目标。

白皮书建议成立国家职业资格委员会,并授权委员会制定职业资格标准。

1988年发表《九十年代的就业》白皮书,并成立了82个企业和培训委员会。

1989年,英国商业联合会大会发表的《技能2000》和英国工业联盟发表的《职业教育和培训任务要点》,提出职业教育和培训的现代化以及建立清楚明确的职业资格标准是英国的当务之急。

国外职业资格证书制度及其对我国的启示

国外职业资格证书制度及其对我国的启示

国外职业资格证书制度及其对我国的启示摘要:主要介绍了英国、德国和澳大利亚的职业资格证书制度,总结了其成功经验。

在此基础上,分析了我国职业资格证书制度建设存在的不足,并借鉴国外经验,提出了相关的改进建议。

关键词:国外;职业资格证书制度;启示一、国外职业资格证书制度介绍(一)英国英国1986年开始实行国家职业资格证书制度(NVQ),其基本出发点就是使教育与培训的产出更接近产业的需要,创立一种真正与工作直接相联系的资格,并使之成为向全体劳动者开放的证书体系。

1992年,英国又推出了“普通国家职业资格证书(GNVQ)”制度,主要面向16-19岁的青年,兼顾他们就业和升学的两种需要,覆盖广泛的职业领域,为学生进一步获得特定国内职业领域内的国家职业资格或接受高水平教育打下了必要的基础。

在英国,职业资格证书与普通学院教育文凭在地位上具有对等的关系。

获得职业资格证书NVQ3级的学生可以申请进入大学学习学士学位课程,经过大学预科学习而没有考上大学的学生,也可以转入职业资格证书(NVQ)体系中进行学习。

政府允许职业技术教育与普通的学科教育之间可以相互转学。

(二)德国德国在职业教育中实施“双元制”培训,即接受职业教育的学生在为期两至三年的培训过程中,既在职业学校(或培训机构)里学习理论知识,同时又在企业内训练实际操作能力,其中共有两次大考,即培训中途的中期考试和最后的结业考试,两次考试都是由各行业联合会组织实施。

结业考试不同于简单的能力测试,而是一次“三证合一”的考试。

三证指考试证书、培训合格证书和职业学校毕业证书。

考试证书是与学习场所无关的职业培训结业考试的证明。

按照不同的职业培训,可称为伙计证书、技术工人证书、助理人员证书或商业助理证书等。

考试证书由主管部门颁发。

培训合格证书是培训企业或实训教师出具的“教学证明”。

它是学习场所培训企业特有的证明,常常带有补充说明的含义。

培训合格证书的确认建立在整个职业培训期间对学徒长期、持续性的学习考查基础之上。

英国国家职业资格证书制度NVQ

英国国家职业资格证书制度NVQ

英国国家职业资格证书制度(NVQ)英国是世界上最重要的工业化市场经济国家之一,是产业革命的发源地,英国已经建立了比较完善的现代工业体系和市场经济制度,教育培训事业也相当发达。

从1986年开始,英国在全国各类型的企业内推行国家职业资格证书制度,并且要求在一定时期内,使不同年龄段的劳动者和后备劳动力都能够按照一定比例要求,达到国家基础职业资格(GNVQ)或国家职业资格(NVQ)的相应等级水平。

十几年来,英国NVQ制度取得了很大成功。

1997年在伦敦召开的有60多个国家和地区参加的NVQ国际会议,总结了这个方面的经验。

NVQ的特点NVQ(National Vocational Qualification System)即国家职业资格证书制度。

是以国家职业标准为导向,以实际工作表现为考评依据的一种新型的职业资格证书制度。

NVQ覆盖了所有职业,包括从刚工作的新手到高级管理人员的所有技能和知识层次.NVQ有5个级别,每个级别反映了实际工作中该级别所需的知识和能力,以及其在工作中拥有的责任和权力。

NVQ是国家职业资格证书体系的简称,主要包括国家职业资格标准体系、职业资格考评体系、证书发放管理和专业人员、机构的质量监督管理体系。

1、以能力为基础的职业标准体系。

英国NVQ制度的职业标准体系以职业岗位需要的能力为基础,它测量的是一个人能做什么,而不仅仅是他知道什么。

这是英国NVQ制度的核心。

NVQ在每个行业都有一个产业指导机构,它是由以产业界人士(雇主)代表为主的专业人士组成的。

其主要任务是在国家职业资格框架指导下,制定各行业的国家职业标准。

英国从1986年以来,在150个行业和专业设置了数千个职业标准。

这种职业标准体系确立了以职业为导向的教育培训目标,从根本上改变了传统教育培训中重理论轻实践的倾向,使职业培训和资格考核适应了生产经营和技术发展的要求。

英国NVQ职业标准体系的制定采用的是职业功能分析法。

这种职业单元模块式的描述,有利于促进职业培训和考评适应生产实际的需要。

德国职业资格证书制度及对1+X证书制度的启示

德国职业资格证书制度及对1+X证书制度的启示

摘要:德国完善的资格证书制度是保证德国教育系统正常运行和不断完善的重要基础,通过对德国职业资格证书制度的职业资格证书种类、认证以及职业资格证书考核与资格框架的系统梳理,更好地理解该制度完备的法律法规制度、社会多方的协作参与、严格的质量管理及完善的职业资格框架与标准等优势,对推进我国职业教育1+X 证书制度建设,努力健全1+X 证书制度的法律法规和机制建设、落实各主体职权分工和协同参与、建立国家资格框架和学分银行、构建有效的质量监督和评价制度、树立以能力为导向的新考试观及推动职业技能等级证书的国际化等方面具有重要参考价值。

关键词:德国;职业资格证书制度;1+X 证书制度;学分银行;质量监督中图分类号:G719文献标识码:A文章编号:1674-9154(2020)05-0105-08*基金项目:2017年度教育部人文社科项目“从质量单元到质量体系:高职院校校内质量保障的困境突围”(编号:17XJC880005)。

作者简介:王垚芝(1998—),四川师范大学教育科学学院,在读硕士,研究方向:职业教育;卢德生(1977—),四川师范大学教育科学学院,教授,博士,博士生导师,研究方向:职业教育。

收稿日期:2020-06-16德国职业资格证书制度及对1+X 证书制度的启示*王垚芝卢德生(四川师范大学,四川成都610068)职业资格证书制度是社会发展进步的一个重大成果。

完善的职业资格证书制度是保障技术技能人才培养体系和市场就业管理有效运行的制度基础。

因此,构建规范的职业资格证书制度是我国职业教育发展的必经之路。

2019年,国务院印发《国家职业教育改革实施方案》指出,将正式开展1+X 证书制度试点工作。

“1”指学历证书,是学习者完成国家学制系统内规定的学习任务后所获得的学历证明,“X ”指若干职业技能等级证书。

[1]推行1+X 证书制度实质上是为了革新职业教育与职业培训体系,完善国家职业资格证书制度,促进校企合作、产教融合,鼓励职业院校学生在取得学历证书的同时,积极考取多类职业技能等级证书,从而提高就业竞争力,缓解就业压力。

英国职业教育成功的标志:国家职业资格证书制度

英国职业教育成功的标志:国家职业资格证书制度

英国职业教育成功的标志:国家职业资格证书制度第一篇:英国职业教育成功的标志:国家职业资格证书制度英国职业教育成功的标志:国家职业资格证书制度严格的证书质量管理是英国国家职业资格制度的重要要求。

在英国,证书就是质量的观念早已深入人心。

英国国家职业资格证书的全部质量保证由国家职业资格委员会承担,该委员会主持制定了一系列重要文件,建立了一整套质量控制体系,从标准制定,到考核组织,到考评人员和督考人员管理都有严格的制度和章程,从而保证了国家职业资格证书的科学、可靠和权威性,充分保证了英国国家职业资格考试的公平、公开、公正。

建立统一的国家职业资格证书制度充分体现了行业和企业界的参与,促进了教育培训与生产实践的有机结合。

英国推行国家职业资格证书制度的各项改革措施都将重心放在企业,充分发挥企业和行业的积极参与,促进了教育培训与生产实践的结合。

英国的国家职业资格标准完全根据产业部门的实际需要来制定。

为了更好地制定标准,英国突破了传统的学科分析体系,开发出职业功能分析法,将复杂的职业分解为简单易行的单一的单元和要素等形式,为培训、考核计划的制定和实施提供了一个可以直接利用的基本框架。

新型的、以企业需要为主导的职业资格标准,可有效地适应科学技术发展以及市场和就业方式的变化,在相当程度上满足英国企业对高质量劳动者和技术人才的需求。

英国职业资格证书和劳动准入制度的实施,使教育和培训制度能不断地适应科学技术发展以及市场和就业方式的变化,在相当程度上满足了企业对高质量劳动者和技术人才的需要以及广大学习者对教育多样化的需求,改变了英国传统的教育制度脱离生产实际、只崇尚学历文凭而轻视职业教育与培训的倾向。

英国以职业标准为导向的国家职业资格证书制度的推行得到英国企业的积极参与和支持,得到社会民众的广泛认可,也改变了由于劳动者和技术人才素质不高而严重影响英国经济发展的状况。

英国国家职业资格证书制度的职业标准体系以职业岗位需要的能力为基础,它测量的是一个人能做什么,而不仅仅是他知道什么,这是这一制度的核心。

国外职业资格认证体系

国外职业资格认证体系

国外职业资格认证体系1、英国国家职业资格认证制度。

英国职业资格种类繁多,经过对各种类型的资格进行整合,将职业资格与教育资格纳入了同一资格框架体系,建立了国家资格框架体系(NVQ)。

英国政府在1986年发表了《教育与培训——共同工作》的白皮书,提出了根据国家标准开发一种被雇主认同、同时与学历相并行的职业资格,实行国家职业资格认证制度。

这一制度具有如下特点:(1)衔接性。

NVQ 将职业资格与教育资格置于同一框架体系内,并在其间建立了对应关系。

(2)灵活性。

这种灵活性主要体现在NVQ采纳了学分制。

NVQ能够不断满足以雇主为代表的行业企业发展需求的基本出发点就是使教育与培训更接近产业的需要,创立真正与工作直接相联系的职业资格,并使之成为向全体劳动者开放的证书体系。

英国的这种制度一产生就迅速覆盖了全社会约90%的劳动力。

2.德国职业资格认证制度。

德国职业资格认证始于100多年前,有比较完整的法律法规体系,具体操作机构为具有行会性质的行业联合会,如工商业联合会、手工业联合会、农业联合会、医生联合会等,行业联合会在职业资格认证制体系中具有主导地位。

该国在职业教育中实施“双元制”培训。

在接受“双元制”培训过程中,学生在行业联合会监督下进行两次考试,第一次是在学习两年左右时的考试,叫中间考试;第二次是学习结束时的结业考试。

这两次考试分别是培训毕业考试和职业资格考试,产生两类证书,即培训毕业证书和职业资格证书。

3、加、美两国职业资格认证制度。

在加、美两国,职业资格认证制度是以法律为依据的执业资格许可制度。

在加拿大,一般设立职业资格的专业须具备两个基本条件:一是涉及民生安全,二是应用工程。

只要满足这两个条件,不管从事什么专业都必须取得职业资格。

美国1938年制定了有关专业技术人员职业资格的法律和法规,对职业培训、标准、资格证书的发放和管理做出了具体规定,并经过多次修改。

对职业资格制度的管理,美国、加拿大都由政府和专业工程师协会共同承担。

欧亚五国职业资格证书制度及启示

欧亚五国职业资格证书制度及启示

欧亚五国职业资格证书制度及启示欧亚五国(指中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦和伊朗)都是亚欧大陆上具有重要经济实力的国家,职业资格证书制度在这些国家中都起着至关重要的作用。

首先,这些国家的职业资格证书制度有助于提升劳动力素质和职业技能。

职业资格证书是一种对个人职业技能和能力的认可,持有者具备一定的专业知识和技能,能够胜任特定职业岗位。

通过职业资格证书制度,相关领域的从业人员可以接受系统化的培训和教育,提高自身的专业水平和技能,进而提升整体的劳动力素质,为国家经济的发展做出贡献。

其次,职业资格证书制度在促进职业流动和劳动力市场的发展方面起到了积极的作用。

持有职业资格证书的人员,不仅能够展开跨国界的就业,还能够在自己国家内部实现职业流动。

这有效地促进了劳动力的合理配置和优化,提高了劳动力市场的灵活性和效率。

此外,欧亚五国的职业资格证书制度还有助于提升国际竞争力。

随着全球化的进程,国际间的经济竞争愈演愈烈。

持有职业资格证书的从业人员可以获得更多的机会参与国际合作和竞争。

他们的专业技能和知识可以为国际项目和市场提供保障,使得这些国家能够在全球产业链中发挥更加重要的角色,提高自身的国际竞争力。

然而,欧亚五国在职业资格证书制度中也存在一些共同的问题和挑战。

首先,各国制定和管理职业资格证书的标准和流程存在差异,这给跨国从业人员的就业和认可带来了一定的困难。

其次,职业资格证书的认可度和市场认可度也存在一定的差异,特别是对于国际合作和就业来说,这给持证者带来了一定的不确定性。

此外,职业资格证书的考试和评价体系也需要不断改进和完善,以保证证书的权威性和有效性。

针对这些问题和挑战,欧亚五国可以互相学习和借鉴经验,进一步加强职业资格证书制度的协调和合作。

可以发展共同的职业资格证书体系,制定一致的标准和认可机制,使得各国职业资格证书之间的互认更加方便和顺畅。

同时,可以加强对职业资格证书的推广和宣传,提高职业资格证书的市场认可度和社会价值。

浅析国外职业资格证书制度及其对我国启示

浅析国外职业资格证书制度及其对我国启示

浅析国外职业资格证书制度及其对我国启示浅析国外职业资格证书制度及其对我国启示【文章摘要】职业资格证书制度是由多行业多层次构成的共同遵守的行业开展规程和行为准那么,表达了从业者者实施行业标准的国家意志,并反映了一个国家经济开展开展的水平。

英国、德国和澳大利亚等是实施国家职业资格证书制度较早和有特色的国家,研究其国家职业资格证书的历史开展,管理与组织、教育与培训、认证等事关国家职业资格证书制度的核心问题。

这对完善开展职业资格证书制度具有重要的借鉴作用。

国外兴旺国家在人才培养方面都有一套比拟完整的职业教育人才培养模式和兴旺的职业资格证书制度体系。

这些国家通过这些完善的制度体系构建了自己国家比拟成功的职业教育体系。

本文主要通过对上述国家的职业资格证书制度和进行简析,并在此根底上进行总结。

【关键词】职业资格;证书制度;启示1 各国职业资格证书制度介绍与职业教育人才培养1.1英国职业资格证书制度与BTEC人才培养英国的职业资格证书制度最早起源于行业协会,民间各行业历史上曾各自为阵颁发自己的职业资格证书。

BTEC是英国商业教育委员会和和技术委员会两大机构合并,简称BTEC,它是英国权威职业资格考试和颁证机构之一,主要工作任务就是课程开发和教学大纲的制定及国家职业资格证书的颁发。

英国建立了国家职业资格证书和普通国家职业资格证书两大体系。

两种职业资格证书之间相互沟通,并且与学术资格互通;在国内得到社会企业认可;同时也是进入职场的依据;二者的课程和组织内容都是按单元。

英国BTEC的人才培养模式在于培养学生的全面开展,以培养具有通用能力和专业技能作为职业教育人才培养目标。

其中通用能力是一个综合素质的表达,它是从事任何工作都要具备的能力,主要表达在自我管理、相互合作、人际交往、统筹安排、处理问题、逻辑思维及创新等通用能力。

该人才培养模式贯彻“以学生为本〞的职业教育理念,这也为英国的职业教育人才培养模式和职业资格证书制度结合提供了保障。

国外职业资格证书制度介绍

国外职业资格证书制度介绍

国外职业资格证书制度介绍国外职业资格证书制度介绍1.国外职业资格证书制度简况世界上绝大多数国家都建立了自己的职业资格证书制度,这是基于各国对劳动者职业能力重要性的认识。

21世纪的国际竞争,不但要看经济发展的规模和数量,更要看经济发展的水平和质量,而决定发展水平和质量的是生产力中最活跃的因素----劳动者的整体素质和职业技能水平。

从生产人员素质对生产的贡献看,据欧洲一些国家的最新资料统计,生产人员的技术水平每提高一级,劳动生产率提高10%---20%。

就推行和管理职业资格制度的方式而言,各国职业资格证书制度各有不同,从总的方面看,可以分为两种形式:(1).竞争性分权管理----就是由自由竞争产生的各种非政府性证书机构来推行和分别管理职业资格证书,也称为西方模式。

西方大多数国家的职业资格证书制度采取分权管理方式,由竞争产生的非政府性证书机构来分别管理职业资格证书,以英国、美国、德国等国家为代表。

采用分权管理方式的优点在于重视质量且能够紧密结合经济与生产的实际需要,并能够适应劳动力市场的变化。

通过竞争取得的社会承认和社会地位也往往比政府更具有权威性。

由于政府与证书的发放完全没有直接利益联系,就能够很好地担任管理者或仲裁人的角色。

(2).非竞争性集中管理----就是由政府或者政府授权的权威机构来集中统一地推行和管理职业资格证书,也称为东方模式。

东方大多数发展中国家的职业资格证书制度都采用了非竞争性方式,由政府或者政府授权的权威机构来集中管理职业资格证书,以日本、韩国等国家为代表。

采用非竞争性集中管理方式在政府行政效率高的前提下,资格认证和证书的权威性、推广效率高,有可能迅速建立标准规范的证书认证体系,容易做到集中统一,对于国民素质的提高和先进技能的推广有较大促进作用。

目前,在资格考试制度比较完善发达的国家或地区,已经建立了专业化水平很高的资格认证机构,例如美国教育考试服务中心(ETS)、英国国家职业资格委员会(NCVQ)、韩国产业人力管理公团等。

国外职业资格证书制度介绍

国外职业资格证书制度介绍

国外职业资格证书制度介绍1. 概述国外职业资格证书制度是指国外各个国家或地区对于职业人员所设定的一种认证机制。

这些证书的目的是为了标识个人在特定领域具备的专业知识和技能,从而为其提供更好的就业机会和职业发展。

国外职业资格证书制度在全球范围内存在,并且在不同国家之间存在一定的差异。

本文将介绍国外职业资格证书制度的一般特点和常见类型。

2. 国外职业资格证书制度的特点国外职业资格证书制度具有以下一般特点:2.1. 行业专业国外的职业资格证书制度通常涵盖了各个行业和领域,包括医疗、教育、法律、工程、金融等。

不同的行业会有不同的证书要求和认证机构。

2.2. 严格标准国外职业资格证书制度对于申请者来说,具有相对严格的标准。

通常要求申请者具备一定的学历背景、工作经验以及通过相应的考试或评估。

2.3. 持续更新由于技术和行业的发展不断演进,国外职业资格证书制度也会持续更新。

证书持有人需要定期参加培训和考试,以保持其在行业中的知识和技能的更新。

2.4. 国际认可国外职业资格证书制度往往具有国际认可性,证书持有人可以在全球范围内享受相应的职业福利和认可。

有些证书还可以作为在其他国家就业的资质要求。

3. 国外职业资格证书的类型国外职业资格证书制度包括了各种类型的证书,下面列举了几种常见的类型:3.1. 职业资格证书职业资格证书是针对特定职业领域的一种认证。

例如,建筑师可以通过国外的建筑师资格考试获得建筑师资格证书,证明其在建筑设计和规划方面具备专业知识和能力。

3.2. 技术认证证书技术认证证书是针对特定技术领域的一种认证。

例如,计算机行业的一些认证,如Microsoft认证和Cisco认证,可以证明个人在相应的技术领域具备专业知识和技能。

3.3. 教育资格证书教育资格证书是针对教育领域的一种认证。

例如,国外的教师资格证书可以证明个人具备在教育机构从事教学工作所需的专业知识和能力。

3.4. 医疗执业证书医疗执业证书是针对医疗领域的一种认证。

英国国家职业资格证书制度nvq)

英国国家职业资格证书制度nvq)

英国国家职业资格证书制度(NVQ)英国是世界上最重要的工业化市场经济国家之一,是产业革命的发源地,英国已经建立了比较完善的现代工业体系和市场经济制度,教育培训事业也相当发达。

从1986年开始,英国在全国各类型的企业内推行国家职业资格证书制度,并且要求在一定时期内,使不同年龄段的劳动者和后备劳动力都能够按照一定比例要求,达到国家基础职业资格(GNVQ)或国家职业资格(NVQ)的相应等级水平。

十几年来,英国NVQ制度取得了很大成功。

1997年在伦敦召开的有60多个国家和地区参加的NVQ国际会议,总结了这个方面的经验。

NVQ的特点NVQ(National Vocational Qualification System)即国家职业资格证书制度。

是以国家职业标准为导向,以实际工作表现为考评依据的一种新型的职业资格证书制度。

NVQ覆盖了所有职业,包括从刚工作的新手到高级管理人员的所有技能和知识层次.NVQ有5个级别,每个级别反映了实际工作中该级别所需的知识和能力,以及其在工作中拥有的责任和权力。

NVQ是国家职业资格证书体系的简称,主要包括国家职业资格标准体系、职业资格考评体系、证书发放管理和专业人员、机构的质量监督管理体系。

1、以能力为基础的职业标准体系。

英国NVQ制度的职业标准体系以职业岗位需要的能力为基础,它测量的是一个人能做什么,而不仅仅是他知道什么。

这是英国NVQ制度的核心。

NVQ在每个行业都有一个产业指导机构,它是由以产业界人士(雇主)代表为主的专业人士组成的。

其主要任务是在国家职业资格框架指导下,制定各行业的国家职业标准。

英国从1986年以来,在150个行业和专业设置了数千个职业标准。

这种职业标准体系确立了以职业为导向的教育培训目标,从根本上改变了传统教育培训中重理论轻实践的倾向,使职业培训和资格考核适应了生产经营和技术发展的要求。

英国NVQ职业标准体系的制定采用的是职业功能分析法。

这种职业单元模块式的描述,有利于促进职业培训和考评适应生产实际的需要。

欧亚五国职业资格证书制度及对我们的启示

欧亚五国职业资格证书制度及对我们的启示

欧亚五国职业资格证书制度及对我们的启示职业资格证书制度是人类社会发展进步的一个伟大成果;许多国家都已意识到,完善的职业资格证书制度是保证市场经济有序运行的基本条件,因此建立规范的职业资格证书制度已成为各国发展的共同趋势;我国在这方面起步较晚,为了少一些探索时间,少走一些弯路,应该充分研究各国做法中具有普适性的一些因素,认真吸收有益的经验,从而把我们的事情办好;英国的国家职业资格证书制度实行国家政策干预,以职业资格证书制度引导规范职业学校的教育行为是英国职业教育的一个显著特点;1995年,英国将教育部与就业部合并,成立国家教育与就业部,统一管理全国的职业技术教育,实行统一的“国家职业资格证书NVQ”和“普通国家职业资格证书GNVQ”制度;现行的职教课程及考试均围绕这两种资格开设;NVQ是根据170多个工业界领导机构同意的能力与成绩标准,由培训局倡议制定,分五个等级;每一等级有若干单元,每一个单元由可以授予资格的分数组成;申请者可以在自定的时限内,积累单元分数;取得某一职业资格并无时间限制;NVQ的关键因素是“全国职业资格记录”The National Record of Vocational Achievement, NROVA;有这一记录,当申请人以若干单元为一整体的形式申请时,便可以按国家职业资格的要求,逐个分别鉴定和批准;受培训者和学习职业技术课程的学生在正常的工作条件下,依据工业部门制定的具体标准接受评估;在多数情况下,评估在工作场所或模拟的工作场所进行,通常评估由培训指导者实施;GNVQ是为了适应各学院和培训中心青年以及希望重返工作岗位的人员获取职业资格的需要;其推行有两个作用:一是使16岁以上的学生在接受传统的继续教育之外,还有一条能够继续接受全日制教育的途径;二是使他们有一个比较宽的职业知识和技能基础,以便接受进一步的专业训练;GNVQ为在劳动力市场中大范围就业提供了基本的知识和技能方面的准备;它承认的资格分为三个层次:基础、中等和高等;GNVQ于1993年9月正式实行,到1997年底覆盖了15个职业种类;英国政府实施NVQ和GNVQ,排除了社会对职业教育的轻视和偏见,学历教育和职业资格教育享有平等权利,使得经过11年义务教育的毕业生能够根据自身的条件、兴趣和志向自由地选择接受继续教育的道路;获得GNVQ 高级证书者,可以就业,可以免试直接升入大学攻读学位,也可以转读NVQ第四、五级证书;获得NVQ三级证书者,可以继续攻读NVQ四级证书,可以就业,可以免试升入大学攻读学位;三种主要证书之间的关系如下表所示;英国现行的教育体系为16岁后的青年架起了普通教育和职业教育之间互通的桥梁;职业教育与普通教育正朝着一体化方向发展;日本国家技能检定制度日本是亚洲地区实施职业能力评价制度具有极高成效的代表性国家之一;技能检定制度是日本职业能力评价制度的核心;日本技能检定制度源于1958年的职业训练法;1985年颁布的职业能力开发促进法简化了报考资格的有关规定;人力资源在日本向来被视为企业的核心资产;日本政府从事人力资源发展的主要机构由文部省、劳动省和国际贸易暨工业部三大系统组成;劳动省在国家的人力资源发展任务分工上扮演着极重要的角色:发展与提高劳工的就业能力、适当的测量与评估职业能力、提升行业的技能以及通过国际合作对国家社区作出贡献等;日本职业教育把“资格证书”的取得作为推动学生学习的原动力;在日本的企业中,职高毕业生要想独当一面,首先要通过资格考试;很多职高毕业生因为缺少“资格”无法工作;职业资格一般分为参加国家考试取得的资格和参加全国性专业技术协会主办的检定取得的资格;完善的证书制度有利于落实职业学校的技能教学,肯定学生学习成效,使学生在毕业时能兼取得毕业证书及技术士证书,一方面有助于提高职业学校专业教学地位,另一方面也有助于学生就业,提高技术人才的水准和服务品质;过去,日本公司实行终身雇佣制;现在,在变化如此迅速和竞争激烈的社会中,个人难以与公司签订终身合同;工人不能再依附于任何专业公司;职工在企业外获得的、社会认可的职业资格证书开始得到重视;目前,已有600种职业资格证书;一些公司建议员工通过考取社会专业组织颁发的职业资格证书,以提高个人专业素质;1992年,申请技术职业资格证书者有923万余人,其中37.8%是自学者,47.1%是专业学校毕业生;日本国家技能检定的技能等级,主要分为七种:特级、一级、二级、三级、基础一级、基础二级以及单一级;自1985年实施技能检定以来,总合格人数达到2198106人次;日本国家的技能检定实施体制,主要由中央到地方的上下数个环节——劳动大臣、都道府县知事、中央职业能力开发协会以及都道府县职业能力开发协会等组成;在运作机制上,技能检定由劳动大臣实施,中央职业能力开发协会编制试题,都道府县知事实施技能检定但烹调及楼房清扫除外;都道府县知事再将技能检定、报考申请受理、考试实施等业务交由都道府县职业能力开发协会负责;而中央职业能力开发协会及都道府县职业能力开发协会依据职业能力开发促进法,在中央及都道府县各设置一个企业行业协会为其主要会员;日本国家技能检定除遵循各级行政机关或单位的管理外,也采用若干配合作法,增加企业或个人参加教育训练活动的机会;这些配合措施有:给予检定合格者特别待遇;施行企业内部检定认可制度;实施职业进修制度等;国家技能检定制度强调个人职业能力的观念,职业无贵贱,凡劳动阶层者一视同仁,无论在各行各业必须具备从事该职业所需的职业知识和技能,以确保劳动者工作质量;日本国家技能检定具有以下特色;技能检定完全以企业界需求为导向,确保各职业所检定的内涵与检定结果,符合产业界当前与未来发展的需要;技能检定的推动以普通劳动者为对象,因此不鼓励高工阶段学生参加检定取得职业资格证书;注重终身教育而非短期的训练效益,对公共训练机构及私立机构提供补助;对外国人予以训练并进行检定;实施白领阶层工人适用的职业进修制度;依据行业特色,将相关职业的鉴定委托相关行业协会负责等;澳大利亚的资格认证框架澳大利亚技术和继续教育Technical and Further Education, TAFE百年兴盛不衰,其中一个重要原因是国家实行严格的职业资格证书制度;澳大利亚自1995年1月起改变了过去中学、职业教育院校和产业界培训机构各自颁发资格证书的状况,逐步建立和采用全国统一的资格认证框架Australia Qualification Framework, AQF,构建起高中、高等职业教育和普通高等教育之间以及职业技术教育和成人教育之间的“立交桥”,使得各种层次不同形式的教育相互沟通、补充和交叉,形成具有梯次结构的有机网络;这个资格认证框架如下表由12个义务教育后资格等级组成,其中包括六个职业教育资格等级的专业证书:一级证书,二级证书,三级证书,四级证书,文凭,高级文凭;取得了高等级的文凭证书与高级文凭证书,就可免试直升大学二年级攻读学位,同时不同等级的技术技能证书培训是通过学分制的逐步积累完成的;这种灵活多级的培训模式有利于学生根据自身需要和能力条件选择不同等级的技术技能培训,有利于学生分层次分阶段逐步向上攀登,也有利于在职学生各取所需地接受某一等级的继续教育,这不仅为在职人员提高岗位职业技能素质创造了条件,而且客观上也为TAFE提供了大量生源;澳大利亚政府规定:只有取得TAFE证书才能从事相关专业的技术性工作,其证书成为就业的必备条件;这样,许多人本科、硕士甚至博士毕业后,为找到更满意更适合的工作,纷纷到TAFE攻读专业证书,还有许多已经就业工作的在职人员,为不断地更新知识,提高技术技能,也可进入TAFE接受与岗位要求相适应的在职继续教育;澳大利亚全国资格认证机制保证了受教育者所取得的技能资格能够在全澳各地和世界上很多国家获得承认;由于在高中阶段加入了职业技术教育课程,学生从高中和职业技术教育院校均可获得具有同等效力的一级证书和二级证书,而职业技术教育院校和大学都颁发具有同等效力的文凭和高级文凭;由此,建立了一个“立交桥”式的义务教育后教育体制,使受教育者可以在高中、职业教育与培训院校、大学和在职培训机构之间自由流动;德国“双元制”的“三证合一”德国的职业技术教育一直备受世界各国所推崇,执行严格的职业资格证书制度是其职业技术教育成功的关键因素之一;其资格证书制度起源较早,可以追溯至中世纪的“行会”中所实行的学徒制度,学徒需要经过证书考试才能成为技匠;现代德国的职业证书制度的确立是依据1969年的职业教育法,其中明确规定职业证书制度注意事项及范围,并赋予联邦职业训练署具有拟定证书检定政策及方针的权限,行业总会负责职业资格证书的规划与实行、资格检定规章、证书颁发等;德国的职业证书遍及13个专业领域、450多种职业种类,深深影响着德国人的就业与生活,促使各行业的积极发展;在德国“双元制”职业培训体制中,学徒在约三年的职业培训结束时要通过结业考试;按照德国职业教育法的规定,主管部门行业协会负责进行国家承认的培训职业的结业考试;结业考试主要是为了检查应试者是否掌握了规定的技能和必要的实践知识以及职业学校里所学的理论知识,确认应试者是否已经具备了一个技术工人应该具备的资格;考试的内容在培训条例中有详细的规定;结业考试不同于简单的能力测试,虽然它也是一种评定学习成绩的方式,但其目标是确定学徒今后是否能在复杂的实际环境中胜任专业人员的工作,确定学徒今后是否适合他所选择的职业;因此,结业考试是一次“三证合一”的考试,三证指考试证书、培训合格证书和职业学校毕业证书;考试证书是与学习场所无关的职业培训结业考试的证明;按照不同的培训职业,可称为伙计证书、技术工人证书、助理人员证书或商业助理证书等;考试证书由主管部门颁发,如手工业行会或工商行业协会等,学校和企业也参加考试工作;结业考试及考试的证书是以职业培训条例以及教学大纲所规定的最低要求为基准的;培训合格证书是培训企业或实训教师出的“教学证明”;它是学习场所培训企业所特有的证明,常常带有补充说明的涵义;培训合格证书的确认建立在整个职业培训期间对学徒长期、持续性的学习考查基础之上;在形式上,也远远超出了考试证书所说明的问题,如证明中附有对学徒所要求的知识、能力以及专业技能等方面的说明;这样,培训合格证书也就反映了不同企业的培训特点;从法律德国职业教育法第八条特征上看,培训合格证书实际上是一种工作证书;职业学校毕业证书是职业学校所特有的证明;同培训合格证书一样,职业学校毕业证书的获得也是以整个职业学校学习期间对学徒长期、持续性的学习考查为基础的;这一证书的法律依据是各州的学校法;由于职业学校毕业证书只是一张典型的成绩单,而显得没有培训合格证书重要;以上三种证书相互联系,组成德国职业培训中的“证书体系”;这三种证书相互独立,各不受另一方的影响,独自说明本身所证明的问题;同时,三种证明又相互补充,可以使人们注意到从业能力的不同方面;“三证”的同时存在,也最大限度地降低了由于对学生的错误评分和偏见对他们未来所造成的不利影响;韩国国家技术资格检定体系自1967年开始,韩国开始筹划国家技术资格检定体系,对职业技术知识与技能水平进行正式的检定和认可,为商业、工业及政府组织所需要的人力资源的培训和发展提供正确的导向;1973年12月,韩国政府公布了国家技术资格法,并于1974年10月16日颁布了关于实施〈国家技术资格法〉的细则,根据该法令,韩国的职业学校、实业高中、实业专门学校和初级大学毕业生必须义务地参加国家技术资格检定考试;根据国家技术资格法,专科大学的毕业生或即将毕业的学生,必须在技能士一级和技能士二级的国家技术资格考试中合格,否则学校将不向用人单位推荐;在法令付诸实施的1975年9月,参加技术资格检定考试的学生达38000人,考试范围包括机械、土木等13个专业;韩国政府根据不同阶段学校学生的成绩,对考试合格者分别授予技术员和技能士的职称;国家技术资格法的颁布与实施,提高了职业技术学校的社会地位和学生的学习积极性,促进了韩国职业技术教育的发展,提高了人力资源效率;国家技术资格检定分为技术员、技能士与服务商贸三个大类;技术员类别包括技术员二级、技术员一级和专业技术员三个水平,技能士包括助理技能士、技能士二级、技能士一级和技能长四个水平;服务类包括三级、二级和一级三个水平;专业技术员资格检定由笔试和口试两部分组成,除助理技能士只需实际操作技能测试外,技术员系列的技术员一级、技术员二级与技能士系列的技能长、技能士一级、技能士二级的检定均由笔试和实际操作测试两部分组成;韩国人力局以及韩国商业与工业协会负责国家技术资格检定的组织实施;1991年,技术员类共有317147人参加检定,仅有38158人通过,合格率为12%;技能士类共有984083人参加检定,204170人通过,合格率为21%;服务类有2375,521参加检定,703412人通过,合格率为29%;至1992年底,全国共有612622人获得技术员资格证书,2594723人获得技能士证书,9271824人获得服务类资格证书;至1996年底,共有4905329名受训者获得了国家技术资格证书;五国的共同特点1.各国统一的职业资格制度适应了劳动力市场的需要,适应了受教育者的需要,促进了职业教育的发展;建立一个统一的、开放的国家职业资格证书体系,全面证明劳动者的个人技能,为劳动者的就业、再就业和再培训提供了一条简捷的途径;这种做法,不但适应了全面认证劳动者的能力使之适应劳动力市场的需要,也符合了普遍存在的对证书体系合理化和简约化的要求;2.这些国家的职业技术教育之所以蓬勃发展,能适应本国政治、经济发展的需要,其重要原因之一是这些国家十分重视职业技术教育的立法,而且日臻规范、完善;通过立法,使职业技术教育的发展拥有坚实的法律保障,使得职业资格证书的运作有明确的规范法则;3.完善的职业资格证书制度成为衔接中等职业技术教育与高等职业技术教育,沟通职业教育与普通高等教育的桥梁;4.考试机构完善,考试制度严格,考试方式灵活多样;密切结合实际工作的现场考核方式是对传统考试方式的重大改革;5.采用多形式、多渠道的培训形式;6.严格的质量管理是推行职业资格证书制度的根本保证;各国都建立了一整套质量控制体系,从标准制定,到考核组织,到考评人员和督考人员管理都有严格的制度和章程,从而保证了国家职业资格证书的科学性、可靠性和权威性;7.将职业资格制度作为促进劳动者再就业的重要途径,改革国家教育培训制度,使它更紧密地与就业结合,更好地适应劳动力市场的需要,是政府的重要任务;就业是世界性的难题,解决就业问题,不仅仅需要增加新的就业岗位,更重要的是,需要培养适应新的就业岗位的人;许多劳动者失去了过去的工作,需要转换到新的职业和岗位上;许多新的职业和岗位缺乏合格的劳动者,急切需要寻找具有新的知识和技能的人;这种结构性失业的难题,各国通过加强教育培训、完善职业资格制度来解决;8.通过推行国家职业资格制度,为教育培训事业开辟了一条朝向国家职业资格标准指引的职业性、应用性方向发展的新道路;在发展教育培训中,充分调动起了社会各界,特别是企业、行业的作用;对我国的启示1.政府应制订完善的法令规范及管理规则,切实提高职业资格证书的地位与作用;我国正在大力推进企业、特别是国有企业的改革,以加强企业管理,转换经营机制,提高劳动生产率;这些工作归根结底要建立在职工队伍素质提高的基础上;职业资格证书制度可以对企业职工素质的提高起重大作用;政府部门要通过政策积极引导企业把证书制度作为确定职工上岗、晋级、确定待遇的依据之一,作为促进职工学习技术、提高能力和生产劳动积极性的重要手段;要指导企业以证书作为手段,推动企业改革和发展,提高企业的市场竞争能力;通过立法,建立适应劳动力市场的职业资格证书法律体系,在更大范围内建立起覆盖城乡的鉴定考核实施网络、完善的技术支持服务系统和监督检查系统,在全国全面推行职业资格证书制度,使它能够为提高中国劳动者的素质发挥出更大作用;2.职业技术教育应推行“双证书制度”;国家职业资格制度的主体结构与国家学历文凭制度的主体结构有着完全不同,但有相互对应、相互联系的特征,前者以职业分类和职业标准为依据和导向,而后者以学科分类和学科教育标准为依据和导向,二者共同作为国家人力资源开发的主要部分,也有着许多相通之处;“双证书制”或“多证书制”就充分反映这种内在联系的要求;学历证书是职业学校教育与职业培训的主要区别,职业资格证书是职业教育与普通教育的主要区别;推行学生学历证书和职业资格证书并重的就业制度,有利于实现职业教育的培养目标,提高职业教育的质量,是培养学生技能的有效措施,是高等职业技术教育发展的重要保障;3.职业教育与培训以培养职业岗位能力为中心,职业证书制度以职业标准为导向;职业资格指向一种或一类职业,具有职业方向性或职业定向性;职业教育以职业分类为基础,按一种或一类职业的要求实施,具有明确的岗位或岗位群针对性,以使学生在学习结束后能取得相应的职业资格;于是,接受某种职业教育与取得相应的职业资格便联系在一起了;作为一个与学历文凭制度并重的支柱,国家职业资格制度是以职业导向为基本特征的、全方位的人力资源开发体系;它的核心部分是国家职业分类和职业技能标准,在此基础上,它包括了以职业导向为特征的学校教育、就业前培训、在职培训和其他社会性培训以及命题组织管理、国家题库开发、行业性题库开发和对劳动者的综合或单项职业能力的评价和认定;同时也包括了社会化管理的职业技能鉴定考核的实施和国家职业资格证书的颁发;以职业标准为导向的证书制度适合企业的实际需要;新型的、以企业和雇主的需要为导向的职业资格标准,能够紧跟生产和技术的变化,对提高企业的生产效率有直接作用,因此有较强的生命力;4.加强质量管理是搞好职业资格证书工作的关键,应进一步完善岗位资格证书培训和考试机构,建立科学的职业技能鉴定质量保证体系;职业技能鉴定的质量,是客观、公正、准确地衡量劳动者的职业能力和劳动力价值的基础和关键;因此,建立一套科学、完善的职业鉴定质量保证体系,是确保鉴定质量的根本;建议建立由行业统一组织与管理的,融岗位技术标准的输出、岗位资格证书的培训培训计划与大纲的制定、考试和证书授予为一体的职业资格体系;学生要获取行业的职业资格证书,必须参加并通过由行业组织的岗位资格证书考核;学校应在行业的支持和指导下,在校内建立职业资格证书培训和考试机构,建立完善的职业资格证书考试管理体制;学校要设立专门机构,负责岗位资格证书培训、考试的管理,并根据上级有关业务管理部门对职业资格证书考试的有关部门规定和要求,建立相应的管理制度,制定切实可行的实施方案,加强对资格证书培训考试的质量监控和管理;5.建立新的合作体制,加强社会参与;构建学习化社会和终身职业教育体系,要求全社会更广泛地参与和支持;它要求在各级政府、学校、企业及其他相关的各种社会组织和团体之间建立更密切的合作关系;瑞士的学徒培训制度充分证明了这一点;英国的职业资格证书制度,C&G、BTEC、Scotvec等考试机构的设立,瑞士学徒培训从“双元制”向“三元制”的发展,尤其反映出行业或职业组织在职业教育的培训规范与标准制定、职业技能评价、跨企业培训等方面的积极作用;近年来,随着我国从计划经济体制向市场经济体制的转轨,原有部门经济格局的打破以及企业在所有制形式上的日益多元化,企业教育与培训呈现出社会化与多样化的趋势;这种情况下,如何在政府、学校、企业及各种相关的社会组织与团体之间建立新的合作关系,特别是根据行业需求,培养具有行业特色的各类专门人才,发挥行业对职业教育与培训在驾驭资源统筹和规范方面的作用,是我国职业教育体制改革的一个重要问题;6.以职业资格证书作为促进就业和再就业、发展再就业培训的有力工具;职业资格证书是促进劳动者参加培训、提高自己的职业技能的有力工具,应利用它推动职业培训,充分发挥它在促进培训和就业中的作用;目前,我国正处于经济高速增长时期,建立、完善与学历文凭制度并行的职业资格制度,大力发展职业教育培训,使大多数受过基础教育的青少年、下岗人员和在职职工都能通过一定方式接受不同层次的职业技术教育与培训,从而缓解就业压力,促进国家经济的繁荣、稳定、发展;7.以各种资格证书和文凭为桥梁,建立中等、高等和继续职业教育以及他们与劳动力市场之间的联结,构建从初级到高级的相互衔接的终身教育体制,并在各个层次和各种机构之间建立沟通渠道和合作关系;终身教育意味着多样化的学习机会的有机整合与衔接;随着知识社会、学习化社会的来临,人们的学习需求以及与此相适应的教育培训模式和机会也将更加多样化;人们通过多种多样的学习途径所获得的学习成果和由此而形成的技能,无论是在劳动力市场还是在其他教育培训机构中,都应当得到正确的鉴定与评价;同时终身学习的发展要求各种教育机会和模式之间建立更紧密的衔接与沟通,为了促进职业教育与普通教育、学校教育与成人教育、职前教育与职后教育、正规教育与非正规教育之间以及教育机构与劳动力市场的衔接,作为相互沟通的桥梁与中介,必须建立一套科学的职业资格证书体系;作者单位:陈爽,济南交通高等专科学校;冀国峰,山东财政学院选自职业技术教育2001年第24期。

德国职业资格证书体系_促进全民终身学习的制度基础

德国职业资格证书体系_促进全民终身学习的制度基础

作为传统欧洲大陆教育系统的代表,德国拥有完善的教育体系,其中完善的资格证书体系是保证教育系统正常运行和发展的重要基础。

德国资格证书种类繁多、系统庞大复杂。

根据职业资格等级和证书目的两个标准,这些职业资格证书可以划分为以下五类:高校入学资格证书、双元制职业培训学校颁发的职业资格证书、高中层次的全日制职业培训学校颁发的职业资格证书、高等教育机构颁发的资格证书、在高教系统外获得的以推动职业升迁和发展为目标的高级职业资格证书。

一、高校入学资格证书高校入学资格证书,针对在高级中学或者综合中学内完成学业的学生,证明学生已经完成具有一定深度和广度知识的学业,从而具备在高等教育机构中继续学习或在高等教育机构之外继续进行职业深造的能力。

这一资格证书是所有德国高中生苦学的目标,因为它是进入高等教育机构的最主要途径。

要取得这一证书并非易事,首先,必须修得指定科目(语言文学、社会科学、数学和理工、宗教以及体育)和指定数目课程的学分并达到所要求的成绩;同时,还要完成毕业论文;最后,要通过高等教育入学考试,该考试包括至少三次笔试和一次口试。

无论是接受中学教育,还是最后参加高等教育入学考试,费用全部由政府承担。

高校入学资格证书是德国最为炙手可热的资格证书,同时也被认为是最重要的资格证书。

1998年针对萨克森州所有即将高中毕业的学生的调查表明,超过92%的学生相信高校入学资格能够确保其日后得到更多教育、培训以及就业机会[1]。

高校入学资格能带给拥有者免费的高等教育,而大学毕业生则拥有更好的就业和收入前景。

同时高校入学资格证书也使学生享有接受双元制职业培训或全日制职业培训的机会,这些职业培训不仅有利于就业,也为其日后接受更高层次的教育打下基础。

随着德国教育体制的发展,获得高校入学资格不再是接受高等教育的唯一途径。

对于那些未能获得高校入学资格,而又想进入高等教育机构学习的人来讲,“专业受限的大学入学资格”(即只能学习指定的大学专业)和“技术大学入学资格”是进入高校的两条捷径。

英国国家职业资格证书制度(NVQ)

英国国家职业资格证书制度(NVQ)

英国国家职业资格证书制度(NVQ)英国是世界上最重要的工业化市场经济国家之一,是产业革命的发源地,英国已经建立了比较完善的现代工业体系和市场经济制度,教育培训事业也相当发达。

从1986年开始,英国在全国各类型的企业内推行国家职业资格证书制度,并且要求在一定时期内,使不同年龄段的劳动者和后备劳动力都能够按照一定比例要求,达到国家基础职业资格(GNVQ)或国家职业资格(NVQ)的相应等级水平。

十几年来,英国NVQ制度取得了很大成功。

1997年在伦敦召开的有60多个国家和地区参加的NVQ国际会议,总结了这个方面的经验。

NVQ的特点NVQ(National Vocational Qualification System)即国家职业资格证书制度。

是以国家职业标准为导向,以实际工作表现为考评依据的一种新型的职业资格证书制度。

NVQ覆盖了所有职业,包括从刚工作的新手到高级管理人员的所有技能和知识层次.NVQ有5个级别,每个级别反映了实际工作中该级别所需的知识和能力,以及其在工作中拥有的责任和权力。

NVQ是国家职业资格证书体系的简称,主要包括国家职业资格标准体系、职业资格考评体系、证书发放管理和专业人员、机构的质量监督管理体系。

1、以能力为基础的职业标准体系。

英国NVQ制度的职业标准体系以职业岗位需要的能力为基础,它测量的是一个人能做什么,而不仅仅是他知道什么。

这是英国NVQ制度的核心。

NVQ在每个行业都有一个产业指导机构,它是由以产业界人士(雇主)代表为主的专业人士组成的。

其主要任务是在国家职业资格框架指导下,制定各行业的国家职业标准。

英国从1986年以来,在150个行业和专业设置了数千个职业标准。

这种职业标准体系确立了以职业为导向的教育培训目标,从根本上改变了传统教育培训中重理论轻实践的倾向,使职业培训和资格考核适应了生产经营和技术发展的要求。

英国NVQ职业标准体系的制定采用的是职业功能分析法。

这种职业单元模块式的描述,有利于促进职业培训和考评适应生产实际的需要。

成都 境外职业资格认可清单制度

成都 境外职业资格认可清单制度

成都境外职业资格认可清单制度(原创实用版4篇)目录(篇1)一、成都境外职业资格认可清单制度的背景和意义1.成都作为中国西部的重要城市,吸引着越来越多的境外人才来华发展。

2.境外职业资格认可清单制度的出台,旨在为来蓉工作的境外人才提供更加便利的就业环境。

3.该制度有助于吸引更多优秀人才来蓉工作,促进成都经济社会的快速发展。

二、成都境外职业资格认可清单制度的主要内容1.成都市政府制定了一份境外职业资格认可清单,列出了在蓉企业认可的境外职业资格。

2.清单中列出的境外职业资格涵盖了多个领域,包括工程技术、教育、医疗等。

3.境外职业资格认可清单制度的实施,为来蓉工作的境外人才提供了更加明确的就业方向和机会。

三、成都境外职业资格认可清单制度的影响和效果1.成都境外职业资格认可清单制度的实施,为来蓉工作的境外人才提供了更加明确的就业方向和机会。

2.该制度吸引了越来越多的优秀人才来蓉工作,促进了成都经济社会的快速发展。

3.成都境外职业资格认可清单制度的实施,为来蓉工作的境外人才提供了更加便利的就业环境,有利于他们在蓉实现自己的职业梦想。

正文(篇1)成都作为中国西部的重要城市,吸引着越来越多的境外人才来华发展。

为了给来蓉工作的境外人才提供更加便利的就业环境,成都市政府制定了一份境外职业资格认可清单制度。

该制度的主要内容如下:一、成都市政府制定了一份境外职业资格认可清单,列出了在蓉企业认可的境外职业资格。

清单中列出的境外职业资格涵盖了多个领域,包括工程技术、教育、医疗等。

这些职业资格的认可,为来蓉工作的境外人才提供了更加明确的就业方向和机会。

二、成都境外职业资格认可清单制度的实施,为来蓉工作的境外人才提供了更加便利的就业环境。

他们可以根据清单中的内容,选择适合自己的职业领域,从而更好地发挥自己的专业优势,实现自己的职业梦想。

同时,该制度也有助于吸引更多优秀人才来蓉工作,促进成都经济社会的快速发展。

三、成都境外职业资格认可清单制度的实施,为来蓉工作的境外人才提供了更加便利的就业环境,有利于他们在蓉实现自己的职业梦想。

国外职业教育与职业资格分级分类制度简介

国外职业教育与职业资格分级分类制度简介
? 2、培训合格证书是培训企业或实训教师出的 “ 教学 证明” 。它是学习场所培训企业所特有的证明,常 常带有补充说明的涵义。培训合格证书的确认建立在 整个职业培训期间对学徒长期、持续性的学习考查基 础之上。在形式上,也远远超出了考试证书所说明的 问题,如证明中附有对学徒所要求的知识、能力以及 专业技能等方面的说明。
三、澳大利亚职业资格分类
(一)资格认证框架AQF
? 澳大利亚自1995年起开始改变中学、职业教育院校和 产业培训机构各自颁发资格证书的状况,逐步建立和 采用全国统一的资格认证框架AQF(Australia Qualification Framework)。
? AQF包括六个职业教育资格等级的专业证书: 一级证 书, 二级证书, 三级证书, 四级证书, 文凭, 高 级文凭。
3级
具有在广泛领域从事各种复杂多变的、非常规 的工作活动的能力。负有相当的责任和自主权, 经常需要对他人的工作进行监督和指导。
2级
具有在较大范围和变化条件下从事一些复杂的、 非常规的工作活动的能力。负有一定的责任和 自主权,并能与工作群体中其他成员进行合作。
1级
具有在一定范围内从事常规的、可预测的工作 活动的能力。
(二)职业资格证书“三证合一”
? 职业学校毕业证书是职业学校所特有的证明。同培训 合格证书一样,职业学校毕业证书的获得也是以整个 职业学校学习期间对学徒长期、持续性的学习考查为 基础的。这一证书的法律依据是各州的 《 学校法》 。 由于职业学校毕业证书只是一张典型的成绩单,而显 得没有培训合格证书重要。
半熟练工
中学在学水平
吴全全,2005
英国职业资格证书制度(NVQ)与 传统学校文凭的对应关系
NVQ5级 工程师
NVQ4级 高级技师
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国外职业资格证书制度介绍1.国外职业资格证书制度简况世界上绝大多数国家都建立了自己的职业资格证书制度,这是基于各国对劳动者职业能力重要性的认识。

21世纪的国际竞争,不但要看经济发展的规模和数量,更要看经济发展的水平和质量,而决定发展水平和质量的是生产力中最活跃的因素----劳动者的整体素质和职业技能水平。

从生产人员素质对生产的贡献看,据欧洲一些国家的最新资料统计,生产人员的技术水平每提高一级,劳动生产率提高10%---20%。

就推行和管理职业资格制度的方式而言,各国职业资格证书制度各有不同,从总的方面看,可以分为两种形式:(1).竞争性分权管理----就是由自由竞争产生的各种非政府性证书机构来推行和分别管理职业资格证书,也称为西方模式。

西方大多数国家的职业资格证书制度采取分权管理方式,由竞争产生的非政府性证书机构来分别管理职业资格证书,以英国、美国、德国等国家为代表。

采用分权管理方式的优点在于重视质量且能够紧密结合经济与生产的实际需要,并能够适应劳动力市场的变化。

通过竞争取得的社会承认和社会地位也往往比政府更具有权威性。

由于政府与证书的发放完全没有直接利益联系,就能够很好地担任管理者或仲裁人的角色。

(2).非竞争性集中管理----就是由政府或者政府授权的权威机构来集中统一地推行和管理职业资格证书,也称为东方模式。

东方大多数发展中国家的职业资格证书制度都采用了非竞争性方式,由政府或者政府授权的权威机构来集中管理职业资格证书,以日本、韩国等国家为代表。

采用非竞争性集中管理方式在政府行政效率高的前提下,资格认证和证书的权威性、推广效率高,有可能迅速建立标准规范的证书认证体系,容易做到集中统一,对于国民素质的提高和先进技能的推广有较大促进作用。

目前,在资格考试制度比较完善发达的国家或地区,已经建立了专业化水平很高的资格认证机构,例如美国教育考试服务中心(ETS)、英国国家职业资格委员会(NCVQ)、韩国产业人力管理公团等。

职业资格证书制度已成为国外各个行业上岗工作的一个最重要的标准和依据。

例如,美国波音公司每年招录的生产人员在进入波音公司工作后,必须接受岗位职业技能鉴定培训并获得相应专业及等级的资格证书,方能在各种零、部件生产线上进行生产作业。

加拿大的教师在获得大学本科学士学位证书之后,还要进入专门的培训机构,培训两年,获得教师职业资格证书之后,方能走上讲台授课。

有的国家如德国、法国实行学位证书和职业资格证书制度,把毕业学生的职业资格证书与学位证书紧密结合,作为毕业生走向社会、参加工作及用人单位招录生产人员的一个重要凭证。

为便于借鉴、了解和理解国外职业资格证书制度情况,西方模式选择英国和德国、东方模式选择日本和韩国为例进行简单介绍。

2.英国职业资格证书制度英国在20世纪80年代,面临着巨大的就业压力和经济不景气,政府难以拿出更多的资金投资教育,同时产业结构的调整,社会职业发生了变化,进而劳动力面临地域再分布等状况,政府在广泛论证的基础上,1986年发表了《教育与培训-共同工作》的白皮书,提出了要根据国家标准开发一种被雇主认同,同时与学历相并行的职业资格,实行国家职业资格证书制度。

这一制度的基本出发点就是使教育与培训的产出更接近产业的需要,创立一种真正与工作直接相联系的资格,并使之成为向全体劳动者开放的证书体系。

这一制度发展到90年代中期,就覆盖了全社会80%的劳动力,计划到21世纪初,使之能够覆盖95%以上的劳动力。

(1)组织管理体系。

①教育与就业部,作为政府职能机构主要负责职业资格证书制度方面的政策与立法。

②国家职业资格委员会(NCVQ),是代表英国政府具体负责在全国范围内推行职业资格证书制度的权威部门,该委员会由来自政府有关部门、产业、雇主等方面的人员组成。

③产业指导机构(LB),一般都是行业的非政府的民间机构,具体承担本行业的国家职业资格标准的制定,以满足雇主及就业者的需要,其资金主要是由国家职业资格委员会提供的。

实际上,许多产业指导机构既制定标准,同时又是证书机构。

④证书机构(AB),是经国家职业资格委员会批准的有权颁发国家职业资格证书的机构,具体负责职业资格的鉴定和运作。

(2)通用国家职业资格证书。

国家职业资格(NVQ)制度实行6年后,国家职业资格委员会又开始在职业学校教育中推行通用国家职业资格(GNVQ)制度。

进行通用国家职业资格教育的学生经过2-3年的学习,获取通用国家职业资格(GNVQ)证书后,既可进入用人单位工作,又可直接升入大学深造,所取得的资格具有与学历、国家职业资格(NVQ)相应等级同等资格效力。

(3)职业资格鉴定。

英国职业资格的鉴定方法,是根据统一制定的国家职业标准,根据每一个被鉴定者的状况,考评员在工作现场进行考评并通过收集一段时间的工作成果等手段来评定其职业资格能力,这样一方面资格标准和鉴定内容与实际工作一一对应,同时考评员与考评对象一一对应。

一个申请者从资格申请到取得证书的过程一般需要6个月到1年,甚至更长的时间。

(4)质量控制体系。

一方面对证书机构严格管理,国家职业资格委员会除平时的监督管理外,每三年要对证书机构进行评估,并重新确认资格。

同时考评员和督考员必须持证上岗,考评员分为一线考评员(只负责工作现场的操作,进行观察和提问)和二线考评员(负责一线考评员以外的职责,对证据和以前考核结果进行确认),督考员分为内部督考员和外部督考员。

3.德国职业资格证书制度德国职业技能鉴定始于100多年前,其具体操作机构为具有行会性质的行业联合会,如工商业联合会、手工业联合会、农业联合会、医生联合会等,目前这类机构在德国约有300家。

各联合会的管辖范围是按行政区域来划分的,代表着本地区各行业企业的总体利益并为这些经济实体服务,它们是政府与经济界之间的中介。

(1)培训考核形式德国采用"双元制"培训模式,也就是指接受职业教育的学生在为期两至三年的培训过程中,既在职业学校(或培训机构)里学习理论知识,同时又在企业内训练实际操作能力。

其中共有两次大考,即培训中途的中期考试和最后的结业考试,两次考试都是由各行业联合会组织实施。

(2)考核程序首先组成考试委员会,每一考试委员会都由雇主、雇员、职业学校(或培训机构)三方代表组成,其中至少有一名是职业学校(或培训机构)的教师,雇主、雇员双方的代表人员数量对等。

其次确定考试日期,每年有夏季和冬季两个考期,一般在考前三个月公布具体的考试日期。

再次报考者以书面形式向主管部门提出申请,如经批准就可得到注明了考试时间及地点的考试通知,参加由各行业联合会组织的全国统一考试。

最后进行考核,考核结合双元制教学的特点,既有笔试又有对实际操作技能的考核,前者通常为5到6个小时,后者12个小时,必要时可增加半个至1个小时的口试。

考核合格者由联合会颁发证书。

(3)证书的作用证书不仅能证明持证人的从业技能,而且可以使持证人在求职过程中有权要求得到相应的工作和劳动报酬,使技能与工资真正挂起钩来。

颁发证书的仪式非常隆重,领导致词、贵宾出席、乐队伴奏,更有新闻媒介的采访报道,还要给成绩优异的考生以嘉奖,由此可见职业资格证书制度在社会中的地位。

4.日本职业资格证书制度日本的职业资格证书制度始于50年代后期。

1958年日本颁布了《职业培训法》,1969年又颁布了《日本职业能力开发促进法》,规定依照一定的标准对劳动者掌握的技能进行公正的国家职业技能鉴定,合格者颁发全国统一的资格证书。

(1)国家职业技能鉴定管理体系。

日本的国家职业技能鉴定采取国家劳动部门管理、权威中介机构组织实施、鉴定场所执行鉴定的管理体制。

劳动大臣(劳动省)和都、道、府、县知事负责国家职业技能鉴定的管理;中央和地方职业技能开发协会是国家职业技能鉴定的组织实施机构;鉴定场所由中央和地方职业能力开发协会确定,一般选择具有条件的企业、培训中心和培训学校,并采取租用鉴定场地的办法。

(2)鉴定方法,日本每年分前后两期进行国家职业技能鉴定。

每年2月中旬,由劳动省发布公告,6--9月进行考试。

专业理论知识考试实行全国统考,通常安排在星期日举行。

实际操作技能考核由地方职业能力开发协会组织实施,技能鉴定委员会具体指导、监督。

部分职业的鉴定设若干名辅助人员,部分职业的鉴定实行"一对一"考试,即一名鉴定考评员,一名考生。

(3)证书的颁发。

对特级和一级鉴定合格者,颁发由劳动大臣署名的资格证书;二级和三级鉴定合格者发给由地方政府首脑署名的资格证书。

同时对合格者由劳动省分别授予金银铜色技能士徽章。

(4)鉴定经费。

技能鉴定经费采取由申请鉴定个人缴纳一部分,国家和地方政府补贴一部分的办法。

国家每年拨给中央能力开发协会的经费为45亿日元,其中20亿日元用于技能鉴定费。

日本的这种职业技能鉴定制度对人才开发有相当大的促进作用,多年来一直行之有效。

日本的这种模式,亚太地工很多国家都在效仿。

5.韩国职业资格证书制度韩国政府于1973年12月颁布《国家技术资格验证法》,并于第二年10月下达这项法案的施行令(后在1984年和1991年曾分别对该项法案和施行令进行修订)。

1976年12月,隶属于科技部的韩国职业技能鉴定公团成立,并开始执行技能鉴定工作。

到1982年3月,职业技能鉴定公团归入韩国产业人力管理公团,技能鉴定工作由产业人力管理公团实施。

韩国产业人力管理公团是政府劳动部下属职能部门,政府部门负责宏观管理和制定政策法规以及监督、检查工作,具体实施由韩国产业人力管理公团执行,公团下设59个类似鉴定站的机构,分布在全国各地具体实施职业技能鉴定。

据江西财经大学工商管理学院网页。

相关文档
最新文档