国企人力资源管理中存在的问题和对策(一)
人力资源管理存在的问题及改进措施
关于对西江重工人力资源管理存在的问题及应对对策的一些思考尊敬的陈部长，由于我之前的岗位基本不涉及具体人力资源管理工作，对于公司人力资源管理，从自身角度看到的问题不一定是正确的，同时思考也不够深入，如有写错的地方请领导指正。
下面就是我对公司人力资源管理存在的问题及建议的一些思考。
从总体上看，我公司人力资源管理主要存在以下一些问题：一、公司人力资源管理与企业的发展战略相脱节人力资源管理是企业发展动力的源泉，是企业可持续发展的根本保障，许多企业竞相将人力资源开发与管理提高到战略的高度，因为培养属于企业自己、具有企业特色的特殊人才，将在很大程度上决定着一个企业的生命和发展。
纵观我公司人力资源管理，尚未完全摆脱原来国企的管理模式，我公司的人力资源部门在很大程度上是为管理企业的工作人员设置的，而不是为企业的发展战略服务的。
这种惯性思维就决定了我公司人力资源管理部门在我公司改制过程中，人力资源部门在企业决策层所处位置，也“决定”人力资源部门管理性质，而忽略了服务性质。
在公司领导的努力下，公司人力资源管理工作已经有了很大的改进。
我公司已经摆脱了大部分国有控股企业的管理模式，但是旧的人事管理体制不是一蹴而就，尤其是我们这样一个由国有控股改制公司，人力资源管理与企业发展战略相结合是一个漫长的磨合过程，需要公司决策层持久的支持。
二、中层在企业管理中缺位或参与不足不论公司还是社会中，中层都应该是中流砥柱，尤其是在企业，中层既是上级政策的直接执行者、指挥者，也是基层情况的直接掌握者。
对于我们公司来说，中层既要做到对管辖事物做到全面掌握，又要做到对管辖职员的全掌握。
管理的本质是人力资源的管理，一个好的中层领导者和管理者首先应该是一个好的人力资源管理者。
但是在我们公司，岗位分析与岗位评估、人力资源规划、人员招聘与选任、人员使用、人员培训、绩效考核、人员激励、人员薪酬、社会保险和福利、劳动关系等人力资源管理工作好像只是人力资源部的事情，根本没有企业中层管理人力资源的概念。
国有企业的人事劳资管理现状及其改善
国有企业的人事劳资管理现状及其改善孙艳玲商丘市国基建筑安装有限公司摘要：人力资源是社会发展的动力，人事劳资管理是现代企业管理中的重要内容。
国企是我国国民经济收入主要来源，随着改革开放的深入推进，国企实力不断提高。
随着国企改革发展，国企人事劳资管理方面存在很多问题，制约国企的持续健康发展。
人力资源由于具有能动性，增值性、社会性等特点，其管理与其他管理不同。
如何有效管理人事劳资成为企业面临的重要问题。
国有企业为实现科学化管理模式，加强企业人事劳资管理对其稳定发展具有重要意义。
本文对国企人事劳资管理现状进行分析，阐述企业人事劳资管理的重要性，重点探讨改善国企人事劳资管理的对策。
关键词：国有企业；人事劳资管理；现状改善21世纪后，人类社会向知识经济时代转变。
人力资源引起企业的重视，企业竞争本质是人才竞争，优秀人事劳资管理是企业持续发展的重要因素。
市场经济突出特点是竞争，企业作为竞争主体，如何确保生存发展是各国企业必须思考的问题。
培养核心竞争力是关键，企业人力资源管理难以被竞争对手克隆，高素质人才应是核心竞争的核心。
人事劳资管理在现代企业管理中具有重要意义。
国企人力资源管理时间较短，国内企业依靠人治方法进行管理依旧普遍。
国企面临突出危机的人才竞争加剧，加入WTO为我国带来新的挑战机遇，国企人事劳资管理应采取积极措施实现持续发展。
一、国企人事劳资管理概述(一)人事劳资管理概念人事劳资是推动社会经济发展的劳动力，包括体力与智力等方面。
具有劳动力的人是能独立参加社会劳动的人，国家把劳动年龄限定为16-64岁。
宏观上人力资源以地区为单位划分计量，微观上以企事业单位划分。
人本身具有智力性等特点，决定人力资源特点是特殊资本性资源。
人事劳资管理是企业管理人员具有广泛意义的普通管理职能，采用系列管理活动对人事劳资管理，目前是实现企业社会利益。
(二)人事劳资管理的内涵人力资源是人类资源中的第一宝贵资源，不断提高人事劳资管理水平是发展经济的需要，是国家地区单位长期发展的保证，是现代人开发自身潜能，改造社会的重要措施。
当前国企人力资源管理中存在的问题及对策
业 形 成 了极 其 鲜 明 的 对 比 。
３ ．激励制度不到位 。在我 国企业 中 ， 工对 于获 得稳定 的 员 工作很有把握 ， 职业安全感较 高 ， 但是对 于事 业的前景 、 晋升 的
满 意 度 都 偏 低 。其 原 因 在 于 ， 国 企 业 的 职 业 发 展 通 道 单 一 ， 我 职
性和规范性 。
神激励和物质激励 。 目前 ， 我国国有企业普遍较忽视物质激励 。
冈 此 ， 加 强 经 营 者 的 物 质 激 励 机 制 的 建 立 ， 建 立 风 险 年 薪 应 如
制， 股权 、 期权激励机制 等 。但 无论采取 哪一种 薪酬激励 措施 ， 都应该根据人才市场 的价格来确定 经营者的薪酬。从政府 角度 看 ， 国有 企业 经营者的约束 ， 对 除了通过 股份 期权 等未来预期 收
研 究 ， 析 问题 产 生 的原 因 ， 出对 策 。 分 提
的影响。其 次 ， 转变传统 观念 ， 树立“ 以人为本 ” 的管 理理念 ， 确 立人力 资源在 国有 企业 管理中的核心地位 。人力资源的本质是
“ ”其管理必须强调人性化 ， 人 ， 企业 管 理 必 须 以人 力资 源 管 理 为 核 心 并 日能 善 于运 用 人 才 。 ． ２ ．完 善 围 企 结 构 ， 少 人 才 流 失 。应 根 据 人 力 资 源 配 置 的 减 合 理 怀 和有 效 性 原 则 ， 立 国企 用 人 机 制 ， 现 行 组 织 结 构 进 行 建 对 必 要 调 整 ， 立 科 学 高 效 的组 织 架 构 。通 过 人 事 制 度 改 革 ， 立 建 建
国有企业管理中存在的主要问题及对策剖析
可编辑修改精选全文完整版社会主义市场经济体制的建立和国有企业体制改革的深化,给国有企业带来了蓬勃生机，国企正逐步向现代企业制度转化，成为“自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束”的经济主体，在社会经济的发展中发挥着重要的作用。
近年来,通过对国有企业资产、负债、损益审计和企业领导人员的任期经济责任审计发现，由于客观体制上还存着一些漏洞，监督体制不科学或监督不力，相关制度得不到落实，导致国有资产流失，国家和人民群众的利益受到损害，加强国有企业监管，防止国有资产流失，成为亟待关注解决的重要问题。
一、存在的主要问题（一）会计信息失真企业财务人员不遵守企业会计准则，为了企业利益，随意粉饰财务报表的现象较为突出，导致会计信息失真。
主要表现在：一是为达到企业筹资的目的，不按会计准则的要求进行会计核算，没有将负债全部记入账内；二是企业为完成上级下达的有关经济目标考核任务，少计成本费用；三是截留应上缴的财政收入，达到虚增利润的目的。
（二）偷漏国家税收企业纳税意识淡薄，采取一些违反会计准则和会计制度的办法，以逃避纳税。
主要表现在：一是将收入记入往来，以达到少缴税金的目的；二是将商品以低廉的价格销售给关联方，少缴税金；三是未按《中华人民共和增值税暂行条例实施细则》的规定，计缴视同销售行为所涉及的相关税费。
（三）违规发放职工薪酬一些领导干部的法纪意识淡薄，为满足企业职工要求，维护自己在职工中的威望，不顾工资总额的限制，采用多种形式，超额发放职工薪酬，造成国有资产流失。
主要表现在：一是在正常工资外，以发放各种通讯费、交通费、津贴、奖金等形式，超额发放职工薪酬；二是利用下属单位，重复发放职工薪酬。
（四）挪用公款和公款私存等现象较突出由于企业对货币资金监管不严，致使出现挪用公款和公款私存等违规违纪行为发生。
主要表现在：一是对货币资金的盘点间隔时间过长，同时又未实行不定期盘点制度，致使货币资金在盘点间隔期间失去监控，出现公款私存等违规违纪问题；二是企业未对工会和下属单位的货币资金实施监管，致使出现挪用等严重违规违纪行为。
应用文-国有企业人力资源管理面临的挑战及对策
国有企业人力资源管理面临的挑战及对策'\r\n 摘要：文章论述了企业的核心就是解决“人”的问题，并分析了我国国有企业人力资源管理在管理理念等方面存在的问题。
关键词：国有企业；人力资源；管理企业管理的核心问题就是解决人的问题，历史上英国著名企业家、学家帕金森如是说。
企业能否持续经营，就是看企业能否持续创新；持续开发出人才；营造持续吸引、培养、凝聚人才的企业；培养和选拔出能继承和其优良传统和文化的核心人才。
现代企业需要以人为中心的管理，即将人的因素放在第一位。
作为企业如何吸纳、留住、培养人才，充分挖掘他们的潜能，这是人力资源管理必须研究和创新的主要内容。
1为什么说21世纪的市场竞争将是人才竞争企业之间竞争重点环节随着时间的推移，由最初的工厂转移到市场，再转换到顾客心智：即企业运作从技术导向转为需求导向，又转为竞争导向。
当前，企业全力以赴在顾客心目中建立认知优势，企业中蓝领人员减少，白领人员在数量上逐渐占主导，许多企业生产制造部分采用外包方式，几乎没有蓝领人员，主要是以人为中心的管理，人力资源管理已上升到人力资才口即凝结在人体内，能够物化为商品或服务，增加商品或服务的效用，并以此分享收益的价值管理。
人力资本与人力资源之间的区别是：人力资源是整个企业员工的劳动素质、生产技能和知识水平，不仅包括已得到开发的人力资源，即经过相当或培训开发的知识型员工，也包括未得到开发或开发很少的人力资源，即从事体力型或简单辅助性的劳动者；不仅包括愿意投入企业生产活动中的员工人力资源，也包括不愿投入企业生产活动中的员工人力资源。
与此相对，与人相关的资本指的是劳动者投入到企业中的知识、技术、创新能力和管理方法的总称。
从数量上来看，前者是潜在的、静态的总值，后者是现实的、动态的部分值。
由此可见21世纪的市场竞争将是人才竞争。
此时企业要立于不败之地就必须转变对人的管理模式即将其人力资源转化为人力资本，这是企业能否提高经济效益和竞争力的关键。
国有企业人才管理中的问题分析及应对策略
1文/肖庆国有企业人才管理中的问题分析及应对策略简述国有企业的人才管理●国有企业人才管理通过组织、计划、控制、管理对企业中人才产生影响，即为国有企业的人才管理。
通过开展国有企业人才管理工作，能够实现对国有企业业绩的强化。
要想充分发挥出国有企业人才的作用，就需要在恰当的时间安排合适的人员来完成适合的工作，从而促进企业的健康运作与可持续发展。
●国有企业人才管理的内容招聘人才、引进人才、人才的评价、人才测试以及人才的绩效考核都是国有企业人才管理中的关键内容。
同时，为了强化人才的管理效率，国有企业人才管理工作中还包含了人才能力的开发、提升，人才未来发展过程中的管理，人才满意度的提升等方面的内容，这些内容的落实直接决定着国有企业人员流失率的控制。
国有企业人才管理的意义在企业经营管理工作中，人力资源管理是一项非常关键的内容，其在企业发展的过程中，发挥着非常关键的作用，对于国有企业而言，人才管理有着重要意义。
●控制国有企业人员的流失率我国自从进入改革开放以来，在市场日益激烈的竞争环境影响下，国有企业面临巨大的压力，部分国企人员的基本权益无法得到有效保障，从而引发了严重的人员流失。
对于企业而言，技术人员的流失会对企业的日常生产产生严重影响，严重将导致企业业绩亏损。
对企业的人才管理，可根据员工实际情况制定针对性的管理目标，通过有效落实绩效管理工作，将员工的工作热情和能力充分激发出来。
对于表现优异的员工，需要给予相应的奖励，以此有效提升员工的创造力和积极性，将员工的潜力最大限度发挥出来，从而减少以及杜绝国有企业人员流失的现象发生。
●提高国有企业的竞争力水平科学合理的人才管理机制是提升企业整体竞争力的关键，并且能够推动企业的健康发展，加速企业的发展进程。
人才管理工作的实施，需要加大对人员引进工作的重视力度，在根本上有效确保人才的质量。
落实现有员工的培训以及激励工作，强化员工的综合素质，对人才发展机制予以完善。
调整产业结构，全面提升国有企业的竞争力水平。
国企改革人力资源管理的现存问题及对策
企业管理中国市场2021年第17期（总第1080期）国企改革人力资源管理的现存问题及对策张新明（济南轨道交通集团有限公司，山东济南200092）［摘要］在我国市场经济体制中，国有企业始终是重要组成部分。
在国有企业改革逐渐深化的背景下，人力资源管理 逐渐成为国企改革的重点。
然而，在素的影响下，国企改革人力资中仍存在薄弱点，限制国企革的进程#基于Z,文章在研究中一方面分析国企改革人力资的薄弱点；另一方企改革资的改进措施#［关键词］国企改革；人力资源管理；激励机［DOI］10.13939/ki.zgsc.2021.17.096近，企业在国企深化改革的，开始重人力资#究本原因，主是竞争力受人力资平的影响。
人，成为企业乃至国家竞争力的核心内容#加强对企业人力资源的，企业树立良好形象，提高企业的竞争力，对促进企业可持续发展具有重要的意义。
从此角度，本文的研究具有现实义。
1国企改革人力资源管理的薄弱点分析1.2国企改革缺乏先进的人力资源管理理念在，仍有分国有企业在发展中坚持的发展理念和#是老牌国有企业，其发展较早，在经济体制就已经存在⑴。
此企业以事业体制为主，人力资的从业人为业员工，他业务或是的人员，系统接受与人力资理知识相关的#此种现象，导致国企改革中人力资念缺失，日常工作以考勤、入、离、工资发放等事项为主，既没有人聘，也没有人•理甄选。
1.2国企改革人力资源管理的用人机制落后国有企业改革人力资中，用人机制落后#，缺乏的干机制。
该机制的缺失，致分国有企业的老干部在无法企业发展需求的情，彳，影响有能力人的#，聘任制形分国有企业改革中，企业发展实际构建的考核机制，导致人繁。
，人单一。
多数国有企业的以行政晋升为主，技术较少，少，与工需求不符。
1.2国企改革人力资源管理的激励机制缺失通过分发现，国企改革人力资的激励机制缺#国企改，不少国企的分主权扩大但是,有部分国企因观念影响严重，未在国企内科学的体系与激励机制。
此现象，使得国有企业的以固定比例发放，无论务是否、付少，取相同的，无法激发员工的工作积极性。
人力资源管理中存在的主要问题
.人力资源管理中存在的主要问题第一节人力资源管理中存在的主要问题1、开发形式单一：培训和交流等是人力资源开发的可靠途径,现有国有企业人员培训方式较为单调,各类型的培训班通常遵循讲授、讨论加活动的模式运作,缺乏必要的实验、锻炼等其他科学的培训手段;而且在培训过程中忽视素质锻炼和能力提高的教育环节,更不重视心理训练。
由于培训形式的枯燥单调,重理论不重实践,忽视国有企业人员的年龄、心理特征,造成了培训效率低下。
另外,培训中存在较强的营利性色彩,部分培训折是以营利为目的,缺乏专业性的培训机构,也缺乏对培训机构的有效监管,从客观上也造成了培训的效率低下。
在人才的交流方面,由于体制、待遇等方面的原因, 人力资源开发往往是投资低、收益差的项目。
2、开发管理未科学化。
人力资本投资有利于企业可持续发展战略的实现。
一般企业在人力资源开发资金投入上,往往未进行合理性分析与评估,资金使用未做到以节俭、实效为原则,未做到科学化。
另外,培训人员往往理论与实践脱节,不能很好地联系国企管理实际，与先进的管理模式脱节。
尽管已经认识到了人才对于企业发展的重要作用,但缺乏专门的人力资源管理机构,在如何进行人力资源开发管理、进行适度资金投入等方面,缺乏预见性和可操作性。
在企业的构成上，劳动密集型、资本密集型的企业占有相当的份量，低科技含量的环境制约了高素质人才的形成及其智能的发挥，只能使企业管理在较低水平上徘徊。
3、评估未社会化现行的人员管理制度中并未明确国有企业人员培训的评估事项,只是规定:培训机构通过结业考试评定受训者学习情况,有关部门颁发相应的培训证书,作为任职、晋升等依据。
这种培训评估模式(包括培训中的权力影响)极易导致形式主义，其实并得不到实际的成绩。
开发评估应该充分发挥社会力量的作用,实行公众评估，从而更真实的反映受训者的实际能力水平。
第二节人员考评中存在的主要问题1、考评标准不规范由于我国目前国有企业职位分类线条过粗,国有企业制定的考核标准各不相同且没有统一的考评制度,致使考核标准极不规范、未量化,实际考评难以操作,考评结果准确度不高,考评客观上只是流于形式。
国企人力资源管理存在的问题及对策分析
国企人力资源管理存在的问题及对策分析国有企业是指由国家所有或者控股的企业，其性质和规模较大，具有较强的市场竞争力和市场影响力。
国有企业在我国经济生活中占据着重要的地位，承担着推动经济发展和社会稳定的责任。
而人力资源是国企最重要的资源之一，其管理的好坏直接关系到企业的发展和竞争力。
在国有企业的发展过程中，人力资源管理存在着一些问题，需要及时解决和对策分析，以推动国有企业的健康发展。
一、存在的问题1. 人才流失严重国有企业一直面临人才流失的问题，员工普遍流失率较高，尤其是高层管理人才和技术人才的流失更为突出。
主要是因为国有企业的薪酬制度相对滞后，福利待遇、晋升机制等方面不尽人意，难以留住优秀人才。
2. 绩效评价不科学国有企业的绩效评价一直是个难题，工作绩效评价过于主观，缺乏科学性和客观性，导致了员工积极性不高，对工作缺乏主动性。
3. 用人机制不合理在国有企业中，用人机制相对僵化，流于形式，往往是人事关系多过于能力和业绩，造成了一些不称职的人被提拔和安排到重要岗位，影响了企业的长期发展。
4. 培训投入不足国有企业在人力资源培训方面的投入相对不足，员工的培训成本往往不得到重视，导致员工的培训水平和能力较低，无法适应企业发展的需求。
二、对策分析1. 完善薪酬福利体系国有企业应该对薪酬福利体系进行全面的改革，及时跟随市场需求的变化，建立一套合理的薪酬福利体系，提高员工的薪酬待遇，提供更具竞争力的福利，并制定各种激励政策，激发员工的工作积极性，提高员工的参与度和忠诚度。
国有企业需要建立科学的绩效评价体系，将绩效评价程序化、量化、体系化，使绩效评价更具有客观性。
要加大对员工绩效的考核和奖励力度，提高员工对绩效评价的重视度，激发员工的工作动力和积极性。
3. 推行能力和业绩导向的用人机制国有企业应该加强对员工的能力和业绩的测评和核查，建立能力和绩效导向的用人机制，倡导公开竞聘，选拔适才适岗的人才，杜绝人际关系拉拢的情况。
国企人力资源管理存在的问题及对策分析
国企人力资源管理存在的问题及对策分析国企人力资源管理存在的问题主要体现在以下几个方面：组织架构僵化、人才培养不足、薪酬体系不合理、晋升机制不公平、员工激励机制不完善。
国企的组织架构多数较为庞大，由于历史原因和行政级别划分不合理，导致职能部门过多、层级过多、冗员较多，这使得决策效率低下、沟通效率低、执行效率差，影响了人力资源的高效管理。
国企应当进行组织架构的精简和优化，将冗余职能和层级进行整合和优化，以提升组织运行效率。
国企在人才培养方面存在不足。
传统国企普遍存在培养机制不健全、培训投入不足等问题，导致人才储备不足，无法及时满足企业的发展需求。
为解决这一问题，国企应加大对人才培养的投入，建立完善的培训机制，培育各个层级的管理人才，提高员工的综合素质和专业能力，以适应市场竞争的需要。
国企的薪酬体系普遍不合理。
传统国企普遍采用的薪酬制度为“铁饭碗”模式，工资水平相对较高，但与员工的个人业绩和贡献无直接关系，缺乏激励效应。
为解决这一问题，国企应建立起以绩效为导向的薪酬制度，在薪酬结构中体现员工的贡献度和业绩表现，提供激励机制，同时在绩效考核和分配中加大公正与公平的力度。
第四，国企晋升机制普遍不公平。
由于一些国企存在官僚主义和权力寻租现象，导致职位晋升与个人能力无关，而是与人际关系和背景有关，造成了内部员工士气低落，工作积极性不高。
为解决这一问题，国企应建立起公平、透明、竞争的晋升机制，引入竞争机制，加强内部选拔和竞聘，打破职位的等级固化，注重为优秀员工提供晋升机会。
国企的员工激励机制不完善。
传统国企普遍采用的奖惩制度比较单一，缺乏灵活性和差异化，导致员工对于待遇的满意度较低，难以激发员工的积极性和创造力。
为解决这一问题，国企应建立起多元化的员工激励机制，包括薪酬激励、晋升机会、培训机会、项目经验等，根据员工的个人特长和发展需求，为员工提供更多的发展空间和机会。
国企人力资源管理存在的问题较为突出，但通过制定相应的对策，可以逐步改善现状。
如何解决国企发展中的人才问题
如何解决国企发展中的人才问题如何解决国企发展中的人才问题|国企改革放大镜国企人才管理中存在的问题1、收入平均主义，激励机制缺失国有企业内部存在着严重的平均主义，由于受到了过去计划经济的巨大影响，目前我国许多的国企都存在着较为严重的平均主义分配思想，没有根据工作性质及员工为企业创造的价值在工资收入上将岗位重要性进行区分，部分企业工资已经偏离市场水平，也不能体现多劳多得的分配原则，严重挫伤了企业职工的积极性和主动性。
2、晋升通道单一，成长空间有限长时间以来,在我国国企机制的大环境下，大部分企业是以干部提拔作为主要的晋升方式，形成了千军万马过独木桥的独特现象，也促使许多专业技术人员被迫踏上行政管理职位晋升路径，不仅人为导致行政管理通道容量不合理地膨胀，体系紊乱，通道挤塞，而且可能造成“合格或优秀的技术人员转化为劣质的管理者”的现象。
同时，在国企固有的薪酬体系中，升职是唯一的加薪方式，即使员工个人的能力得到了提升，但苦于无职位空缺使得其不能得到与能力匹配的薪资待遇，这些问题都打击了企业员工的工作热情，影响工作效率的提升。
3、忽视人才储备，人才流失严重当前，大部分国有企业将精力集中放在了销售、生产等具体业务方面，而忽略了人力资源的重要性。
第一，国有企业受到传统观念的影响，“对人投资”的观念较为薄弱，很少有企业把人作为一种资源，不愿意通过对人的发展进行投资来寻求更长远的利益。
第二，国有企业“重物轻人”的思想严重，没有认识到人的重要性，没有将人作为企业经营活动的核心地位，对如何发挥人的积极作用考虑较少。
第三，国企对人力资源工作认识不到位，认为人力资源管理只是人力资源部的事，导致国企人力资源工作不能受到应有的重视，工作很难开展。
同时，由于民营企业或者外资企业工资更为优厚，工作环境更为开放，用人制度更为灵活，越来越多的国有企业职员被其优越的条件所吸引，导致了国有企业大量优秀人才流失。
4、绩效缺乏标准，考核流于形式很多国有企业没有将企业的整体战略目标分解到各部门以及每个员工，而是用统一的标准对企业员工进行绩效评价，基本没有可量化和数据化的指标。
国企改革人力资源管理的薄弱环节和完善对策浅析
国企改革人力资源管理的薄弱环节和完善对策浅析摘要：企业人力资源管理是促进企业良好发展，优化企业管理模式的重要手段，对于国企来讲，近些年来我国经济不断发展变化，其经营环境经营方式都发生了改变，也要求国企进行人力资源管理的改革，避免人才流失，发挥人力资源优势，增强自身竞争力。
关键词：国企；人力资源管理；改革；薄弱环节；对策引言目前，我国经济高速发展，经济形势也在飞速变化，这为我国国有企业带来了较大的发展机遇，也使其面临着一定的问题。
为了使国企紧跟时代，适应现代经济发展的需求，就要求国企对一些现有体制进行改革，尤其是要进行人力资源管理的改革。
为了转变国有企业人力资源定位和思路，发挥国企的人力资源优势，促进国有企业进一步做优、做大、做强，本文从人力资源管理改革的角度出发，分析其中存在的薄弱环节并提出应对策略。
1.国企改革人力资源管理的薄弱环节分析1.绩效考核和薪酬激励体系不够完善做好人力资源管理，首先就是要做好绩效考核和激励机制的管理。
而目前许多国企的绩效考核和激励机制都较为传统，例如分配薪酬时过度讲究“平均”，职工晋升依靠“资历”“辈分”，不注重职工的能力及岗位本身的内容重要性，这就导致了薪酬激励达不到效果，许多员工不管是物质需求还是精神需求都得不到满足，觉得工作干好干坏、干多干少、干与不干都一个样，很容易造成员工工作积极性降低，优秀员工流失。
另一方面，还表现在国企的绩效考核和激励方式比较单一上，一些国企实施绩效考核和激励比较侧重于职工的日常出勤，忽视了绩效和激励需深入参考职工的工作情况和价值创造的效果。
这容易导致员工懈怠，追求“表面工程”，在岗位上“混日子”。
另外，还有些国企激励员工时仅注重物质奖励，缺乏对员工职业生涯及精神层面的激励[1]，这容易让员工缺乏对自身长期职业技术水平的规划与发展，工作时完成任务了事，不去追求更高的成果。
1.缺乏人力资源战略规划人力资源规划是企业战略的重要支撑，在有些国企中人力资源战略也存在一定的问题。
三项制度改革背景下国企人力资源管理存在的问题和对策
三项制度改革背景下国企人力资源管理存在的问题和对策近些年来，我国国有企业加大了改革力度，提出了许多新的改革思路，例如加强三项制度改革。
在新的环境下，国有企业人力资源管理工作面临着许多新情况，人力资源部门需要顺应时代发展潮流，提升人力资源管理实效，以此促进国有企业又好又快地发展。
文章主要分析三项制度改革背景下国有企业人力资源管理的相关问题，以此提高人力资源管理质量，提升企业发展实效。
一、国有企业人力资源管理的概述国有企业人力资源管理是指国有企业根据企业发展战略目标所开展的系列管理活动，包含人力资源培训、招聘、薪资等内容。
对国有企业而言，加强人力资源管理具有以下几方面的重要意义。
第一，调动员工工作积极性。
国有企业加强人力资源管理可以协调好物质激励、精神激励之间的关系，调动工作人员的工作积极性，激发员工的工作潜力，提高企业劳动生产率[1]。
第二，确保正常的生产经营秩序。
加强人力资源管理可以协调好各岗位人员安排，确保人岗匹配，确保正常的生产经营秩序。
第三，提高企业经济效益。
国有企业加强人力资源管理可以激发员工工作的积极性，提升企业生产率，提高企业经济效益。
二、三项制度改革背景下国企人力资源管理的现状（一）干部选拔培养与考核不科学在三项制度改革大背景下，干部的选拔培养与考核是人力资源管理的一项重要内容，高质量的干部选拔培养与考核工作可以提升人力资源管理实效。
但是，一些国有企业干部选拔培养与考核并不科学，缺乏完善的考核指标库，没有将考核结果与薪酬待遇等事项结合，也没有对考核较差的领导干部处以实质性惩罚[2]。
与此同时，国有企业干部选拔培养与考核内容相对陈旧，没有根据国有企业经营状况优化考核内容，难以提升考核实效。
为此，在三项制度改革的大背景下，国有企业需要建立科学的干部选拔培养与考核机制，以此提高干部选拔培养与考核的质量，为国有企业培育更多优质干部。
（二）缺乏完善的人才引进与退出机制在三项制度改革大背景下，人才的引进与退出是人力资源管理的一项重要内容，完善的人才引进与退出机制可以为企业培育一支高素质团队。
国企人力资源管理存在的问题及对策分析
国企人力资源管理存在的问题及对策分析1. 人才流失问题：国企在人才引进上可能存在的问题是缺乏竞争力的薪酬待遇、单一的晋升渠道、较为僵化的管理文化等。
针对这些问题，可以采取如下对策：提高薪酬待遇，以吸引更多的人才；建立多元化的晋升机制，提供不同的晋升渠道给员工；改善管理文化，提倡创新和激励，增加员工的工作满意度。
2. 绩效管理问题：国企普遍存在着绩效评估不公平、管理者对员工绩效评价缺乏客观性等问题。
为解决这些问题，可以采取以下对策：建立公正、科学、透明的绩效评估体系；加强对评价者的培训，提高其评价的客观性和公正性；引入360度评价制度，多角度全面评估员工的绩效。
3. 岗位培训问题：国企在员工培训方面存在以下问题：缺乏系统的岗位培训计划、培训内容与实际业务需求不匹配等。
为改进这些问题，可以采取以下措施：制定全面的岗位培训计划，明确培训的目标、内容和方式；加强与业务部门的沟通，了解其培训需求，并根据需求进行培训内容的调整。
4. 激励机制问题：国企在激励机制上存在的问题是激励方式单一、激励手段过于简单等。
为解决这些问题，可以采取以下对策：建立多元化的激励机制，包括物质奖励和非物质奖励；注重团队激励，建立团队奖励制度，以激发员工的团队合作精神。
5. 沟通问题：国企管理中普遍存在的问题是沟通不畅、信息不透明等。
为解决这些问题，可以采取以下对策：建立良好的沟通机制，包括定期组织员工会议、开放式沟通平台等；加强信息共享，确保重要信息能够及时传达给员工。
国企人力资源管理存在的问题主要包括人才流失、绩效管理、岗位培训、激励机制和沟通等方面。
针对这些问题，国企可以通过提高薪酬待遇、建立公正的绩效评估体系、制定全面的培训计划、建立多元化的激励机制和加强沟通等对策来改进人力资源管理，提高员工的工作满意度和绩效表现。
科研课题论文：关于国有企业人力资源管理问题的探讨
105480 人力资源论文关于国有企业人力资源管理问题的探讨当前我国社会主义市场经济体制的基本框架已经建立，国有企业进入了在市场经济体制下深化改革、完善制度的攻坚阶段。
加强国有企业人力资源管理，建设一支高素质的人力资源队伍是深化国企改革的重要保证。
一、如何通过改进员工队伍状况提升企业绩效，是当前国有企业人力资源部门的主要任务当前国有企业在如何吸引、开发、使用并留住人才，提高员工的创造性、积极性和工作绩效等方面仍然存在诸多不足。
本文试图从企业人力资源管理职能的角度，探讨当前国有企业人力资源管理存在的问题：（一）人员甄选与招聘方面的问题国有企业人员选用权力过分集中。
人力资源作为企业的核心资源，人员的招聘选拔尤为重要。
招聘不仅是吸引和挑选应聘者，也不仅仅是为了把空缺的岗位填满，而是为企业长远发展选拔最合适的人员。
国有企业在选人用人上缺乏公开性，缺乏民主机制，相当多的国有企业对人才资源控制得过严过紧，“人权”长期牢牢地控制在主要领导手中，人才能否被发现和使用主要取决于是否被领导者相中，人力资源部门往往沦为领导决定的执行部门。
从而选用自己的亲属、朋友、老部下、老同事等“关系户”把持重要的部门及关键的岗位，使得具备真才实学，能够为企业的生存发展作出重要贡献的人得不到赏识。
这种权力高度集中的选人用人机制容易造成透明度差、渠道狭窄、视野不宽，造成任人唯亲的弊端，难以客观公正地评价和使用人力资源。
不但会影响企业的运转效率，而且会使人才流失，使企业丧失核心竞争力。
（二）员工培训与职业开发方面的问题1.国企不重视员工的培训和开发工作，缺乏完善的人力资源开发和培养体系。
很多国企在员工素质和潜能开发提高上没有引起足够的重视，缺乏长期系统的培训制度与计划。
无论是专业技能还是管理才能抑或是个人素质的提高都寄希望于员工自愿学习。
2.国有企业对人力资源投资不足。
不少国有企业对员工只管拿来使用，不注重培养，把员工培训单纯看成是企业成本的增加，忽视了培训是企业实现管理的工具，是促进企业发展的必要手段。
国企人力资源存在的问题及解决措施(一)
国企人力资源存在的问题及解决措施(一)国企人力资源存在的问题及解决问题国企人力资源管理存在一些问题，主要从以下几个方面体现：1.缺乏灵活性：国企的管理层结构相对庞大，决策层次多，导致管理过程缺乏灵活性，难以及时应对变化。
2.岗位权责不清：国企中，一些岗位的权责不够明确，导致员工在工作中难以发挥自己的能力和潜力。
3.激励机制不完善：国企的激励机制相对薄弱，无法有效激发员工的积极性和创造力。
解决措施1. 简化决策层次简化国企的决策层次，减少管理层次，提高决策的效率和灵活性。
可以通过以下措施实施：•取消一些不必要的中层管理岗位，减少层级；•设立跨部门协作机构，加强各部门之间的沟通与协作；•推行扁平化管理制度，增强员工的决策权和自主性。
2. 建立明确的岗位权责建立明确的岗位权责，使每个员工清楚自己的工作范围和职责，并能够充分发挥自己的能力。
具体做法包括：•制定岗位职责清单，详细描述每个岗位的职责和权责；•建立岗位职责评估制度，根据工作要求和绩效表现，对员工的岗位进行评估和调整；•加强培训和培养，提升员工的能力和素质，使其更好地胜任岗位工作。
3. 完善激励机制建立完善的激励机制，激发员工的积极性和创造力，具体措施包括：•设立绩效考核制度，将员工的绩效与薪酬挂钩，激励高绩效员工；•推行股权激励制度，鼓励员工与企业共同成长；•建立奖励制度，对表现优秀的员工进行奖励和表彰；•提供良好的职业发展机会，使员工能够在职业发展中得到激励和认可。
结论国企人力资源存在的问题可以通过简化决策层次、建立明确的岗位权责和完善激励机制等措施得到解决。
这些措施将提高管理的灵活性，激发员工的积极性和创造力，为国企的发展提供有力的支持。
4. 增强沟通与协作能力改善国企内部沟通与协作能力，提高团队合作效率和员工满意度。
以下是一些具体措施：•建立定期的团队会议，加强部门之间的沟通和信息共享；•推行跨部门项目团队，促进不同部门之间的合作与协作；•提供各种沟通工具和平台，方便员工进行信息传递和交流；•培训员工沟通与协作技巧，提升团队协作效能。
国有企业人力资源管理存在问题及对策
国有企业人力资源管理存在的问题及对策摘要：随着经济发展日益全球化，国际间的竞争越来越激烈，无论是深化国有企业内部改革，还是培育市场竞争力，必须拥有一批能够站在时代前列的带头人，必须拥有一支人数众多、结构合理、素质较高的宏大的人才队伍。
本文就此进行简述。
关键词：国有企业；人力资源管理；问题；对策中图分类号：f272.92 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）12-0-01近几年来，国有企业大量高素质人才流动到私营企业，形成了人力资本流失，制约了国有企业的发展。
针对这一情况，必须建立一套适合国有企业的人力资源管理机制，坚持以人为本，进行有效的、系统的、持续不断的人力资源管理实践。
一、国有企业人力资源管理存在的问题1.人力资源管理的方式与国有企业的发展战略相脱节国有企业人力资源部门虽然在企业人员的调配、招聘、薪酬乃至晋升等方面拥有很大的权力，但它却不是以服务企业的发展战略为目的，基本上是为了管理而设置的，并没有完全摆脱旧的人事管理体制的痕迹，人力资源管理与企业发展战略脱节的现象没有根本性的变化。
2.薪酬管理激励不强，培训管理目的不清首先，国有企业仍是“行政主导型”的，按照行政级别来确定的，取决于其在企业中地位的变化，分配仍然是平均主义，严重损害了职工的积极性，职工的薪酬满意度低。
其次，培训管理目的不清。
一是缺乏对职工的劳动技能的再培训和思维方式转变的教育，难以适应市场竞争机制；二是职工培训往往走过场，并不注重实效，片面追求试卷考核的合格率。
3.国有企业大部分缺乏长期有效的绩效评估手段，激励手段单一我国国有企业相当长一段时间内单纯用政治工作和思想教育的方式来端正员工的工作态度，提高员工的工作积极性和自觉性，随着社会主义市场经济的实行，又过分强调物质刺激和奖金的作用。
这种片面的、单一的激励方式造成了较大的甚至是长期的负面影响，对我国企业发展战略的实施是不利的。
二、完善国有企业人力资源管理的几点建议1.建立一个现代化的人力资源管理机构一个现代化的人力资源管理机构应该是能确定企业在什么样的发展阶段需要什么样的人才、能及时为企业寻找合适的人才、留住人才、发展人才，能对企业的人力资源进行有效配置，为企业保持强劲的生命力和竞争力提供有力的人力资源支持、保证的管理机构。
国企人力资源管理中存在的问题及对策
国企人力资源管理中存在的问题及对策（分享）我国国有企业现有的人力资源管理，大多数还是沿用计划经济体制那套人事管理模式。
这一模式从50十年代到80年代基本没有什么变化，改革开放以来虽进行过一系列的改革，但从总体上看还处于传统的人事管理阶段，人事部门的职能多为工资分配方案的制定和人员调配、晋升、培训等。
在强调人才自由流动的市场经济体制下，这种与企业发展战略相脱节、缺乏一整套有效的激励和培训机制的人力资源管理模式已经难以适应市场竞争的需要。
从总体上看，我国国有企业的人力资源管理主要存在以下一些问题：一、人力资源管理与企业的发展战略相脱节我国国有企业的人力资源部门在很大程度上是为管理企业的工作人员设置的，而不是为企业的发展战略服务的，这就决定了国有企业人力资源部门的管理性质，而忽略了服务性质。
当然，话也可以这么说，在传统的计划经济体制下，国有企业就没有什么发展战略，它唯一的任务就是执行国家的计划，管理好资源、设备和人员，不要出什么乱子，人力资源部门的任务自然就是管人。
因此，国有企业人力资源部门虽然在企业人员的招聘、调配、晋升乃至薪酬等方面具有很大的权力，却不是以服务企业的发展战略为前提，往往是为管理而管理，因人设岗。
事实上，长期以来，我国国有企业的人力资源部门都称为人事部，要么就人事处或人事科，这正是这种管理性质的体现。
近些年来，一些国有企业改人事部为人力资源部，并赋予为一些新的内涵，但从总的来说，我国国有企业并没有完全摆脱了旧的人事管理体制的痕迹，人力资源管理与企业发展战略脱节的现象还没有得到根本改变。
二、缺乏行之有效的、能够充分反映个人业绩和贡献的薪酬体系过去我们搞平均主义，自然不可能有什么薪酬激励制度，干多干少一个样。
经过这些年的国有企业改革，应该说这方面已经有了很大改善，终于可以讲物质激励了，也终于讲业绩和贡献了。
但问题依然存在，主要是物质激励和约束机制不合理，不能充分地体现个人的业绩和贡献，因而也就不能充分调动员工的积极性和主动性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国企人力资源管理中存在的问题和对策(一)
一、国有企业人力资源管理中存在的几个主要问题
（一）人力资源开发中存在的问题
1、开发形式单一。
培训、交流等是人力资源开发的可靠途径，我国国有企业在人力资源开发上必须顺应转轨时期知识经济发展的潮流，在形式上有所创新，不应只局限于有限的几种开发手段。
2、开发管理未科学化。
国有企业未充分认识到人力资本投资有利于可持续发展战略的实现，未认识人力资源开发投资在国有企业的重要意义。
3、评估未社会化。
现行国有企业人员管理制度中并未明确国有企业人员培训的评估事项，只是规定：培训机构通过结业考试评定受训者学习情况，有关部门颁发相应的培训证书，作为任职、晋升等依据。
这种评估模式极易导致形式主义。
（二）人员考评中存在的主要问题
1、考评标准不规范。
由于我国目前国有企业职位分类线条过粗，国有企业制定的考核标准各不相同，致使考核标准不规范、未量化，实际考评难以操作，考评结果准确度不高，考评客观上流于形式。
2、考评方法单一。
在国有企业人员考评的具体实施过程中，很多单位没有将考评方法结合起来综合运用，而是采取了单一的考评方法。
很多国有企业忽视了对国企人员的平时考评或群众考评。
3、忽视定量考评。
国有企业人员考核只注重了定性考核，忽视定量考
核。
具体表现为很多国有企业考评标准未量化，忽视了贡献与能力的考评。
4、考评结果与使用脱钩。
目前很多国有企业对获优秀等次与称职等次的国有企业人员在奖金、晋级增资、晋升职务方面没有拉开档次，极大地削弱了优秀等次对国企人员的吸引力；同时，由于种种原因，很多国有企业不能实事求是地确认“不称职”等次，致使近90%的国有企业人员同处于称职一个等次，未能真正发挥考核的激励作用。
（三）人员选用中存在的问题
1、一些国有企业人员选用权力过分集中。
缺乏公开民主机制，很大程度上停留在神秘化和封闭式的状态。
这种权力高度集中的用人体制不仅造成信息不畅，视野不宽，透明度差，渠道狭窄，难以全面、准确、客观地评价和使用每一个员工，而且容易产生任人唯亲的弊端。
2、一些国有企业人员选用仍然主要靠领导相马制。
人才能否被发现和使用主要取决于是否被领导者相中，这种被动状态遏制了广大人才自我发现、自我评价、自我推荐、自我展示的主动进取精神，从而造成了严重的人才资源闲置和浪费。
能上不能下，能进不能出，既堵塞才路，又影响事业发展。
3、有些国有企业人员选用受论资排辈、迁就照顾等传统观念和习惯势力的影响。
比如以领导人的主观评价为依据，就很难做到客观和公正，从而造成良莠不分，挫伤广大国企人员的积极性。
二、解决国有企业人力资源管理问题的对策
（一）解决人力资源开发问题的对策
1、加强内部交流，提高岗位转移能力。
一是国有企业内部交流应拓展到一般的国有企业人员。
二是交流范围不妨扩大，规定一定期限内应达的交流面。
2、实行开发费用责任制，确保开发实效。
对实行培训的国企人员在培训之前订立费用责任书，确定责任负担方式，将培训效果划分为不同档次，对于培训效果不佳、考核不合格者，应采取费用自负的形式，以示警戒。
3、建立学习型组织，促进持续开发。
在国有企业内建立学习型组织，就是要实现个人开发、组织开发的结合。
即既要考虑到国有企业人员个人的发展意志，让其有自由发展的空间和可能性，又要从整体的利益出发来考虑和观察问题，形成组织的凝聚力和向心力，培养国企人员的系统思考习惯，实现组织的开发。