1四库全书与总目概说
四库全书总目提要
《四库全书总目提要》一、了解这部目录书的分类情况。
总目以经史子集提纲，部下分类，全书共分四部、四十四类、六十七个子目，录收《四库全书》的着作3461种、79307卷，又附录了未收入《四库全书》的着作6793种、93551卷。
具体如下：“经部”分为“易、书、诗、礼、春秋、孝经、五经总义、四书、乐、小学”等10类。
“史部”分为“正史、编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、史评”等 15类。
“子部”分为“儒家、兵家、法家、农家、医家、天文算法、术数、艺术、谱录、杂家、类书、小说家、释家、道家”等14类。
“集部”分为“楚辞、别集、总集、诗文评、词曲”等5类。
全书总共44类。
二、了解其目录的着录事项，举一二例加以说明。
书名着录：主要阐释书名的由来，考辩书名的流传变化与名实异同。
例：“晋葛洪撰。
洪有《肘后备急方》，已着录。
是编乃其乞为句漏令后，退居罗浮山时所作。
抱朴子者，洪所自号，因以名书也。
”《抱朴子内外篇》·八卷（江苏巡抚采进本）篇卷着录：主要是对书籍卷册情况的着录与考辩。
例：“以《戴记》《曲礼》附以《少仪》为《曲礼》上经三卷，以《仪礼》为下经十七卷，《冠义》等十六篇为《仪礼正传》十六卷，《王制》等二十三篇为《二礼杂传通传》二十三卷，又别分小戴《郊特牲》等五篇与大戴《公符》等四篇为《仪礼逸经传》。
每节各为章旨，标目殊伤烦碎，所注亦皆空谈。
”《二礼经传测》·六十八卷（原任工部侍郎李友棠家藏本）版本着录：主要包括出版年、出版地、出版者、版刻，附注题跋校注者与流传情况等。
例：“宋晁迥撰。
迥有《昭德新编》，已着录。
是编即迥《法藏碎金录》也。
明代久无传本。
嘉靖乙巳，其裔孙栗以翰林院检讨兼管诰敕，得此编于内府而刻之，改题此名。
前载迥逸事数条，及栗所为跋。
跋称十卷，与《宋志》合。
此本止四卷，盖又佚阙矣。
”《迦谈》·四卷（浙江巡抚采进本）真伪着录：主要是对于典籍作者、书名及所载内容的辨伪。
四库全书总目提要
四库全书总目提要古言六书，後明八法，於是字学、书品为二事。
左图右史，画亦古义，丹青金碧，渐别为赏鉴一途。
衣裳制而纂组巧，饮食造而陆海陈，踵事增华，势有驯致。
然均与文史相出入，要为艺事之首也。
琴本雅音，旧列乐部，後世俗工拨捩，率造新声，非复清庙生民之奏，是特一技耳。
摹印本六体之一，自汉白玄朱，务矜镌刻，与《小学》远矣。
射义投壶，载於《戴记》，诸家所述，亦事异体经。
均退列艺术，於义差允。
至於谱博奕，谕歌舞，名品纷繁，事皆琐屑，亦并为一类，统曰杂技焉。
△《古画品录》·一卷（两淮盐政采进本）南齐谢赫撰。
赫不知何许人。
姚最《续画品录》，称其写貌人物，不须对看，所须一览，便归操笔。
点刷精研，意存形似，目想毫發，皆无遗失。
丽服靓妆，随时变改。
直眉曲鬓，与世竞新。
别体细微，多自赫始。
委巷逐末，皆类效颦。
至於气韵精灵，未穷生动之致；笔路纤弱，不副雅壮之怀。
然中兴以来，象人为最。
据其所说，殆後来院画之发源。
张彦远《名画记》，又称其有安期先生图传於代，要亦六朝佳手也。
是书等差画家优劣，晁公武《读书志》谓分四品。
今考所列，实为六品，盖《读书志》传写之讹。
大抵谓画有六法，兼善者难。
自陆探微以下，以次品第，各为序引，仅得二十七人，意颇矜慎。
姚最颇诋其谬，谓如长康之美，擅高往策，矫然独步，终始无双，列於下品，尤所未安。
李嗣真亦讥其黜卫进曹，有涉贵耳之论。
然张彦远称谢赫评画，最为允惬。
姚、李品藻，有所未安，则固以是书为定论。
所言六法，画家宗之，亦至今千载不易也。
△《书品》·一卷（浙江鲍士恭家藏本）梁庾肩吾撰。
肩吾字子慎，新野人。
起家晋安王国常侍。
元帝时官至度支尚书。
事迹具《梁书·文学传》。
是书载汉至齐、梁能真草者一百二十八人，分为九品。
每品各系以论，而以总序冠於前。
考窦皋《述书赋》，称肩吾通塞，并乏天性，工归文华，拙见草正。
徒闻师阮，何至辽？使铅刀之均锋，称并利而则佞云云。
其於肩吾书学，不甚推许。
四库全书总目提要
四库全书总目提要文籍日兴，散无统纪，於是总集作焉。
一则网罗放佚，使零章残什，并有所归；一则删汰繁芜，使莠稗咸除，菁华毕出。
是固文章之衡鉴，著作之渊薮矣。
《三百篇》既列为经，王逸所裒又仅《楚辞》一家，故体例所成，以挚虞《流别》为始。
其书虽佚，其论尚散见《艺文类聚》中，盖分体编录者也。
《文选》而下，互有得失。
至宋真德秀《文章正宗》，始别出谈理一派，而总集遂判两途。
然文质相扶，理无偏废，各明一义，未害同归。
惟末学循声，主持过当，使方言俚语，俱入词章，丽制鸿篇，横遭嗤点，是则并德秀本旨失之耳。
今一一别裁，务归中道，至明万历以後，侩魁渔利，坊刻弥增，剽窃陈因，动成巨帙，并无门径之可言。
姑存其目，为冗滥之戒而已。
△《文选注》·六十卷（内府藏本）案：《文选》旧本三十卷，梁昭明太子萧统撰，唐文林郎守太子右内率府录事参军事、崇贤馆直学士江都李善为之注。
始每卷各分为二。
《新唐书·李邕传》称，其父善始注《文选》，释事而忘义，书成以问邕；邕意欲有所更，善因令补益之，邕乃附事见义，故两书并行。
今本事义兼释，似为邕所改定。
然《传》称善注《文选》在显庆中，与今本所载进表题：显庆三年者合。
而《旧唐书·李邕传》称，天宝五载，坐柳事杖杀，年七十馀。
上距显庆三年凡八十九年，是时邕尚未生，安得有助善注书之事？且自天宝五载，上推七十馀年，当在高宗总章、咸亨间，而旧书称，善《文选》之学，受之曹宪，计在隋末，年已弱冠。
至生邕之时，当七十馀岁，亦决无伏生之寿，待其长而著书。
考李匡《资暇录》曰：李氏《文选》有初注成者，有复注，有三注、四注者，当时旋被传写，其绝笔之本皆释音训义，注解甚多。
是善之定本，本事义兼释，不由於邕。
匡唐人，时代相近，其言当必有徵，知《新唐书》喜采小说，未详考也。
其书自南宋以来，皆与《五臣注》合刊，名曰《六臣注文选》而善注单行之本，世遂罕传。
此本为毛晋所刻，虽称从宋本校正，今考其第二十五卷《陆答兄机诗注》中，有“向曰”一条，“济曰”一条；又《答张士然诗注》中，有“翰曰”、“铣曰”、“向曰”、“济曰”，各一条。
文渊阁《四库全书》提要与《总目》提要差异浅谈
四库全书
1.起因： 乾隆三十七年（1772年）十一月，安徽学政朱筠提出对《永乐大 典》进行辑佚。 2.过程： 征集---整理---抄写---校订 纪昀、陆锡熊、孙士毅等360多位高官、学者编撰，3800多人抄写， 费时十三年。 3.成果： 3500多种书，7.9万卷，3.6万册，约8亿字，前后共抄写7部，其 中文渊阁本体例最为完备，保存最好。
[1]《四库全书》，台湾：台湾商务印书馆，第289册19页。 [2]《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第413页。
Page 8
8
三.著录书名差异
阁本 总目
《前汉书》—————--—《汉书》 《前汉纪》————----—《汉纪》 《萧氏续后汉书》—----—《续后汉书》 《唐创业起居注》——----《大唐创业起居注》
Page 5
5
二.卷数及字词差异
第一类，字误漏字 阁本《新五代史》著录为七十四卷，《总目》著录为七十五卷，检 校原书实为七十四卷，疑《总目》误写。 阁本《钦定平定两金川方略》云：“臣等谨按《平定两金川方略》 五十二卷”[1]而《总目》云：“臣等谨按《平定两金川方略》一百五 十二卷”[2]查为一百五十二卷，阁本脱“一百”两字。 阁本《史记集解》“官至中郎参军”[3],《总目》为“官至南中郎 参军”[4],考《隋书·经籍志》：“《史记》八十卷，宋南中郎外兵 参军骃撰。”[5]又《宋书》、《南史》皆云“南中郎参军”。且宋齐 之世，共东西南北四中郎将，皆以皇子为之，可开府置官属。南中郎， 所仕府之名，参军则为其职，中郎之前，应有南字。
[1]《四库全书》，台湾：台湾商务印书馆，第360册1页。 [2]《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第441页。 [3]《四库全书》，台湾：台湾商务印书馆，第245册1页。 Page 6 [4]《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第398页。 [5]《隋书· 经籍志》，上海：商务印书馆，1955年，第39页。
四库全书总目提要
四库全书总目提要汉代经师如韩婴治《诗》兼治《易》者，其训故皆各自为书。
宣帝时，始有《石渠五经杂义》十八篇。
《汉志》无类可隶，遂杂置之《孝经》中。
《隋志》录许慎《五经异义》以下诸家，亦附《论语》之末。
《旧唐书志》始别名“经解”，诸家著录因之，然不见兼括诸经之义。
朱彝尊作《经义考》，别目曰“群经”。
盖觉其未安而采刘勰《正纬》之语以改之，又不见为训诂之文。
徐乾学刻《九经解》，顾湄兼采总集经解之义，名曰《总经解》，何焯复斥其不通（语见沈廷芳所刻何焯《点校经解目录》中），盖正名若是之难也。
考《隋志》於统说诸经者虽不别为部分，然《论语类》末称《孔丛》、《家语》、《尔雅》诸书，并“五经总义”附於此篇，则固称“五经总义”矣。
今准以立名，庶犹近古，《论语》、《孝经》、《孟子》虽自为书，实均《五经》之流别，亦足以统该之矣。
其校正文字及传经诸图并约略附焉，从其类也。
△《驳五经异义》·一卷、《补遗》·一卷（山西巡抚采进本）汉郑玄所驳许慎《五经异义》之文也。
考《後汉书·许慎传》，称慎以《五经》传说臧否不同，於是撰为《五经异义》，传於世。
《郑玄传》载玄所著百馀万言，亦有《驳许慎五经异义》之名。
《隋书·经籍志》有《五经异义》十卷，後汉太尉祭酒许慎撰，而不及郑玄之《驳议》。
《旧唐书·经籍志》：“《五经异义》十卷，许慎撰，郑玄驳”。
《新唐书·艺文志》并同。
盖郑氏所驳之文，即附见於许氏原本之内，非别为一书，故史志所载亦互有详略。
至《宋史·艺文志》，遂无此书之名，则自唐以来失传久矣。
学者所见《异义》，仅出於《初学记》、《通典》、《太平御览》诸书所引，而郑氏《驳义》则自《三礼正义》而外，所存亦复寥寥。
此本从诸书采缀而成，或题宋王应麟编，然无确据。
其间有单词只句，《驳》存而《义》阙者，原本错杂相参，颇失条理。
今详加正，以《义》、《驳》两全者汇列於前。
其仅存《驳》、《义》者，则附录以备参考。
四库全书总目提要
四库全书总目提要古小学所教，不过六书之类。
故《汉志》以《弟子职》附《孝经》，而《史籀》等十家四十五篇列为小学。
《隋志》增以金石刻文，《唐志》增以书法、书品，已非初旨。
自朱子作《小学》以配《大学》，赵希弁《读书附志》遂以《弟子职》之类并入小学，又以蒙求之类相参并列，而小学益多岐矣。
考订源流，惟《汉志》根据经义，要为近古。
今以论幼仪者别入《儒家》，以论笔法者别入《杂艺》，以蒙求之属隶《故事》，以便记诵者别入《类书》，惟以《尔雅》以下编为《训诂》，《说文》以下编为《字书》，《广韵》以下编为《韵书》。
庶体例谨严，不失古义。
其有兼举两家者，则各以所重为主（如李焘《说文五音韵谱》实字书，袁子让《字学元元》实论等韵之类）。
悉条其得失，具於本篇。
△《尔雅注疏》·十一卷（内府藏本）晋郭璞注，宋邢疏。
璞字景纯，河东闻喜人。
官至弘农太守。
事迹具《晋书》本传。
有《孝经疏》，已著录。
案《大戴礼·孔子三朝记》，称“孔子教鲁哀公学《尔雅》，则《尔雅》之来远矣，然不云《尔雅》为谁作。
据张揖《进广雅表》，称“周公著《尔雅》一篇（案《经典释文》以揖所称一篇为《释诂》）。
今俗所传三篇（案《汉志》《尔雅》三卷，此三篇谓三卷也），或言仲尼所增，或言子夏所益，或言叔孙通所补，或言沛郡梁文所考。
皆解家所说，疑莫能明也。
”於作书之人，亦无确指。
其馀诸家所说，小异大同。
今参互而考之，郭璞《尔雅注序》，称“豹鼠既辨，其业亦显”，邢《疏》以为汉武帝时终军事。
《七录》载犍为文学《尔雅注》三卷（案《七录》久佚，此据《隋志》所称梁有某书亡，知为《七录》所载），陆德明《经典释文》以为汉武帝时人。
则其书在武帝以前。
曹粹中《放斋诗说》曰：（案此书今未见传本，此据《永乐大典》所引）“《尔雅》，毛公以前其文犹略，至郑康成时则加详。
如'学有缉熙于光明’，毛公云：'光，广也。
’康成则以为学于有光明者。
而《尔雅》曰：'缉熙，光明也。
四库全书总目提要
四库全书总目提要後世神怪之迹，多附於道家；道家亦自矜其异，如《神仙传》、《道教灵验记》是也。
要其本始，则主於清净自持，而济以坚忍之力，以柔制刚，以退为进。
故申子、韩子流为刑名之学，而《阴符经》可通於兵。
其後长生之说与神仙家合为一，而服饵、导引入之；房中一家，近於神仙者亦入之；鸿宝有书，烧炼入之；张鲁立教，符入之；北魏寇谦之等又以斋醮章咒入之。
世所传述，大抵多後附之文，非其本旨。
彼教自不能别，今亦无事於区分。
然观其遗书源流迁变之故，尚一一可稽也。
△《阴符经解》·一卷（浙江鲍士恭家藏本）旧本题黄帝撰，太公、范蠡、鬼谷子、张良、诸葛亮、李筌六家注。
《崇文总目》云，《阴符经叙》一卷，不详何代人叙集。
太公以後为《阴符经注》者凡六家，并以惠光嗣等传附之。
盖即此书而佚其传也。
晁公武《读书志》引黄庭坚跋，称《阴符》糅杂兵家语，又妄托子房、孔明诸贤训注。
则是书之注，以此本为最古矣。
案《隋书·经籍志》有《太公阴符钤录》一卷，又《周书阴符》九卷，皆不云黄帝。
《集仙传》始称唐李筌於嵩山虎口岩石室得此书，题曰大魏真君二年七月七日道士寇谦之藏之名山，用传同好。
已糜烂，筌钞读数千遍，竟不晓其义。
後於骊山逢老母，乃传授微旨，为之作注。
其说怪诞不足信。
胡应麟《笔丛》乃谓苏秦所读即此书，故书非伪，而托於黄帝则李筌之伪。
考《战国策》载苏秦发箧得《太公阴符》，具有明文。
又历代史志皆以《周书阴符》著录兵家，而《黄帝阴符》入道家，亦足为判然两书之证。
应麟假借牵合，殊为未确。
至所云唐永徽初褚遂良尝写一百本者，考文徵明《停馆帖》所刻遂良小字《阴符经》，卷末实有此文。
然遂良此帖，自米芾《书史》、宝章《待访录》、宣和《书谱》即不著录；诸家鉴藏，亦从不及其名；明之中叶，忽出於徵明家。
石刻之真伪尚不可定，又乌可据以定书之真伪乎？特以书虽晚出，而深有理致，故文士多为注释，今亦录而存之耳。
注中别有称尹者曰：不知何人。
卷首有序一篇，不著名氏，亦不著年月，中有泄天机者沉三劫语，盖粗野道流之鄙谈，无足深诘。
四库全书总目提要
四库全书总目提要△《春秋程传补》·二十卷（浙江汪启淑家藏本）国朝孙承泽撰。
承泽有《尚书集解》，已著录。
是编以程子《春秋传》非完书，集诸儒之说以补之。
其词义高简者重为申明，阙略者详为补缀。
书成於康熙九年。
按伊川《春秋传》，《宋史·艺文志》作一卷。
陈亮《龙川集》有《跋》云：“伊川先生之序此书也，盖年七十有一矣，四年而先生殁。
今其书之可见者才二十年。
”陈振孙《书录解题》云：“略举大义，不尽为说。
襄、昭後尤略。
”考程子《春秋传序》作於崇宁二年，书未定而党论兴，至《桓公九年》止。
门人间取《经说》续其後，此陈亮所谓可见者二十年也。
是书《桓公九年》以前全载程《传》，十年以後以《经说》补之，《经说》所无者采诸说补之，中取诸新安汪克宽《纂疏》者居多。
《纂疏》即明代《春秋大全》所本。
其书坚守胡安国《传》，则仍胡氏之门户而已，未必尽当程子意也。
又所补诸《传》皆不出姓氏，於原文亦多所芟改，其《桓公九年》以前程子无《传》者亦为补之。
则是自为一书，特托名於程子耳。
考陈亮《跋》有云：“先生於是二十年之间，其义甚精，其类例甚博。
学者苟优柔厌饫，自得於意言之表，不必惜其阙也。
”然则何藉承泽之补乎？△《左传统笺》·三十五卷（浙江汪启淑家藏本）国朝姜希辙撰。
希辙字二滨，馀姚人。
明崇祯壬午举人。
国朝官至奉天府府丞。
此书循文衍义，所据者特杜预、林尧叟、孔颖达三家，参以朱申《句解》。
其所引证，又皆不标所出，犹沿明季著书之习。
△《春秋家说》·三卷（湖南巡抚采进本）国朝王夫之撰。
夫之有《周易稗疏》，已著录。
是书前有《自序》，称大义受於其父，故以“家说”为名。
其攻驳胡《传》之失，往往中理，而亦好为高论，不顾其安，其弊乃与胡《传》等。
如文姜之与於弑，夫之谓不讨则不免於忘父，讨之则不免於杀母。
为庄公者，惟有一死而别立桓公之庶子，庶子可以申文姜之诛。
不知子固无杀母之理，即桓之庶子亦岂有杀嫡母之理？视生母为母而视嫡母为非母，此末俗至薄之见，可引以断《经》义乎？闵公之弑，夫之谓当归狱於庆父，不当归狱於哀姜。
《四库全书》和《四库全书总目提要》有什么关系？
《四库全书》和《四库全书总目提要》有什么关系？
看鉴君要用120秒来告诉你《四库全书》和《四库全书总目提要》二者之间的关系？
首先开宗明义，《四库全书》是在乾隆皇帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者编撰，全书动用3800多人抄写，费时十三年编成。
丛书分经、史、子、集四部，所以起名“四库”。
全书共有3500多种书，7.9万卷，3.6万册，约8亿字，基本上囊括了中国古代所有图书，故称'全书'。
而《四库全书总目提要》则是由清朝永瑢和纪昀主编，是在编纂《四库全书》时，将'著录书”、'存目书'逐一撰写提要，于乾隆四十六年，也就是公元1781年汇编成此书，一共二百卷。
《四库全书总目提要》收录了古籍共10289种，是内容丰富、较系统的研究古典文献的重要工具书，同时也是解题式书目的代表作。
如此庞大的一本工具书必然不方便查阅，于是为便于翻检，在第二年，也就是1782年，另外编纂了《四库全书简明目录》二十卷。
这本简明工具书不收存目录书，只作简明提要。
那么《四库全书》和《四库全书总目提要》之间有什么关系呢？《四库全书》是清代乾隆年间编纂的中国历史上最大的一部丛书，《四库全书总目》则是在《四库全书》纂修过程中产生的一部集大成的目录著作。
简单来说，《四库全书》是一套典籍汇编，而《四库全书总目提要》是一种工具书，是解题式或者说带有提要的书目汇编。
作为中国古代封建社会由官方开展的最大规模的文化工程，《四库全书》和《四库全书总目》相辅相成，对清乾隆以前的历代典籍进行了系统整理，对中国传统文化作了全面总结，不仅鲜明地反映出18世纪知识界的学术特征和思想观念，而且在文献学和目录学史上留下了极为重要的篇章。
四库全书总目
四库全书总目一、引言四库全书是中国古代最大的文库，由清代官方编纂，收录了大量的文学、历史、哲学、政治、经济等各个领域的文献资料。
本文将对四库全书的概况、内容分类和编纂历史等方面进行介绍。
二、概况四库全书是清代乾隆皇帝下令编纂的一部巨著，目的是为了将中国古代的经典文献汇编成一套系统的文库。
它由《永乐大典》、《四部全书》、《史部》、《藏书志》四个部分组成，共计包含经、史、子、集四大类图书，以及永乐大典的辑录本。
三、内容分类1. 经部经部是四库全书中的重要部分，包含了儒家经典和其他学派的重要著作。
其中最重要的经典包括《易经》、《尚书》、《礼记》、《周易》等。
这些经典对于中国古代文化的发展起到了重要的推动作用。
2. 史部史部是关于历史方面的著作，包括史书、编年体史料和诸家野史等。
其中最著名的作品有《史记》、《资治通鉴》、《明史》等。
这些史书记录了中国古代的政治、社会、文化等方方面面，对于研究中国历史具有重要价值。
3. 子部子部是涵盖儿童教育、教育学、文学、诗词等方面的文献。
其中包括《论语》、《诗经》、《全唐诗》等重要著作。
这些文献不仅对于研究中国古代的文学艺术具有重要意义，也为后世教育和思想理论提供了重要参考。
4. 集部集部收录了各种著作集子和经传注疏。
其中包括了众多的哲学、政治、经济、科学等方面的著作，如《庄子》、《论法师谈》、《四子书》等。
这些著作对于研究中国古代思想和学术有着重要的价值。
5. 永乐大典辑录本《永乐大典》是明代朱棣为了庆祝自己登基而编纂的一部巨著。
在四库全书中，收录了《永乐大典》的辑录本，这是中国古代文化宝库中的一颗明珠，对于研究明代的政治、经济、文化等方面提供了宝贵资料。
四、编纂历史四库全书的编纂工作从1772年开始，一直持续到1782年才完成。
在此期间，乾隆皇帝亲自主持并下达了560多道命令，对编纂工作做出了细致的指导和要求。
为了保证全书的质量，皇帝特地聘请了大量的学者和编纂人员，使得编纂工作取得了较好的进展。
四库全书总目提要
四库全书总目提要志艺文者有故事一类。
其间祖宗创法，奕叶慎守，是为一朝之故事；後鉴前师，与时损益者，是为前代之故事。
史家著录，大抵前代事也。
《隋志》载《汉武故事》，滥及稗官。
《唐志》载《魏文贞故事》，横牵家传。
循名误列，义例殊乖。
今总核遗文，惟以国政朝章六官所职者，入於斯类，以符周官故府之遗。
至仪注条格，旧皆别出；然均为成宪，义可同归。
惟我皇上制作日新，垂谟册府，业已恭登新笈，未可仍袭旧名。
考钱溥《秘阁书目》有《政书》一类，谨据以标目，见综括古今之意焉。
△《通典》·二百卷（内府藏本）唐杜佑撰。
佑字君卿，京兆万年人。
以荫补济南参军事，历官至检校司徒、同中书门下平章事，加太保，致仕，谥安简。
事迹具《唐书》本传。
先是，刘秩仿《周官》之法，摭拾百家，分门诠次，作《政典》三十五卷。
佑以为未备，因广其所阙，参益新礼，勒为此书。
凡分八门：曰《食货》，曰《选举》，曰《职官》，曰《礼》，曰《乐》，曰《兵刑》，曰《州郡》，曰《边防》。
每门又各分子目。
序谓既富而教，故先《食货》。
行教化在设官，任官在审才，审才在精选举，故《选举》、《职官》次焉。
人才得而治以理，乃兴礼乐，故次《礼》、次《乐》。
教化隳则用刑罚，故次《兵》、次《刑》。
设《州郡》分领，故次《州郡》，而终之以《边防》。
所载上溯黄、虞，讫於唐之天宝。
肃、代以後，间有沿革，亦附载注中。
其中如《食货门》之《赋税》，载《周官》贡赋，而太宰所掌九贡之法失载。
载北齐租调之法，河清三年令民十八受田输租调，而露田之数失载。
钱币不载陈永定元年制四柱钱法，榷酤不载後周榷酒坊法。
《选举门》不载齐明帝时制士人品第有九品之科，小人之官复有五等法。
《考绩》不载宋、齐间治民之官以三年、六年为小满迁换法。
《职官门》如《周礼·地官》有舍人上士二人掌平宫中之政，乃云中书舍人魏置。
又《隋书》大业时改内史监为内书监，乃仅云改“内史侍郎”为内书侍郎。
又集贤殿书院载梁有文德殿藏书，不知宋已有总明观藏书之所。
四库全书总目提要名词解释
四库全书总目提要名词解释
四库全书是中国明朝时期的一部巨大文献集成，由清朝乾隆年间的官僚钦定编纂。
总计三千多种书，分为经、史、子、集四大部类，被誉为“中国古代文化最高峰”。
总目提要是四库全书中的一部分，其主要内容是对于各种文献的题目、作者、年代、简介等进行汇总和说明，方便读者查阅。
其中一些名词解释如下：
1. 经：指儒家经典，包括《论语》、《孟子》、《中庸》等。
2. 史：指历史著作，包括《史记》、《资治通鉴》等。
3. 子：指儒家经典外的其他哲学著作，如《道德经》、《荀子》等。
4. 集：指杂家、佛家、道家等的著作，如《庄子》、《世说新语》等。
5. 传：指史书中的传记部分，如《左传》、《三国志》等。
6. 纪：指史书中的纪传体文字，如《史记》中的《司马迁自序》等。
7. 志：指史书中的志部分，如《后汉书》中的《艺文志》等。
8. 别史：指不在正史范围内的历史著作，如《资治通鉴后编》等。
9. 集部：指集部中的文献分类，如《文心雕龙》、《全唐诗》等。
10. 方志：指地方志书，如《山东通志》、《江苏通志》等。
四库全书总目提要 (3)
四库全书总目提要一、引言《四库全书》是中国古代的一部巨著，被誉为中国古代文献的宝库。
其内容包括了历代文献中的经、史、子、集四大部门，涵盖了广泛的学术领域。
作为中国古代文化遗产的重要组成部分，了解《四库全书》的总目提要对于研究中国古代文献起到重要的指导作用。
二、《四库全书》的背景《四库全书》是清朝乾隆皇帝发起编修的一部文献整理工程。
乾隆皇帝命令文坛名家集资和捐赠文献，汇编成这部巨著。
全书分为纂修、编修、校定、成书四个过程，历时十年才完成。
三、《四库全书》的组成《四库全书》分为经部、史部、子部、集部四大部门。
3.1 经部经部是对经学经典的整理和著录，包括儒家经典、佛家经典、道家经典等。
其中包括《大学》、《论语》、《中庸》、《孟子》等重要著作。
3.2 史部史部是对历史文献的整理和著录，包括了中国历代的史书、编年体史书、国别史书等。
例如《史记》、《资治通鉴》、《明史》等。
3.3 子部子部是对哲学、文学、政治、军事、礼仪、经济等各个领域的文献的整理和著录。
涵盖了中国古代各个领域的重要著作，如《孔子家语》、《红楼梦》、《战国策》等。
3.4 集部集部是对诗文和杂著等文学作品的整理和著录。
它包括了中国古代文人的诗集、文集、杂著等。
其中包括了《天工开物》、《红楼梦》、《庄子》等名著。
四、《四库全书》的重要意义4.1 文献整理与保护《四库全书》的编纂和整理工作，使得大量的古代文献得以保留和传承。
这对于研究中国古代文化和历史具有重要意义。
4.2 学术研究的重要参考资料《四库全书》记录了中国古代各个学科领域的重要文献，为后人的学术研究提供了重要的参考资料。
这些文献内容丰富、翔实，可以帮助学者深入了解中国古代的学术成就。
4.3 促进文化交流《四库全书》是中国传统文化的瑰宝，它的编纂和出版促进了中国与其他国家之间的文化交流。
通过研究《四库全书》，可以加深对中国传统文化的理解，进一步促进文化的多元发展。
五、总结《四库全书》作为中国古代的一部宝库，记录了丰富的学术和文化遗产。
四库全书总目提要
四库全书总目提要古称议礼如聚讼。
然《仪礼》难读，儒者罕通，不能聚讼。
《礼记》辑自汉儒，某增某减，具有主名，亦无庸聚讼。
所辨论求胜者，《周礼》一书而已。
考《大司乐》章先见於魏文侯时，理不容伪。
河间献王但言阙《冬官》一篇，不言简编失次，则窜乱移补者亦妄。
三《礼》并立，一从古本，无可疑也。
郑康成《注》，贾公彦、孔颖达《疏》，於名物度数特详。
宋儒攻击，仅摭其好引谶纬一失，至其训诂则弗能逾越。
盖得其节文，乃可推制作之精意，不比《孝经》、《论语》可推寻文句而谈。
本汉唐之《注》、《疏》，而佐以宋儒之义理，亦无可疑也。
谨以类区分，定为六目：曰《周礼》、曰《仪礼》、曰《礼记》、曰《三礼总义》、曰《通礼》、曰《杂礼书》。
六目之中，各以时代为先後，庶源流同异，可比而考焉。
△《周礼注疏》·四十二卷（内府藏本）汉郑玄注，唐贾公彦疏。
玄有《易注》，已著录。
公彦，州永年人。
永徽中，官至太学博士。
事迹具《旧唐书·儒学传》。
《周礼》一书，上自河间献王。
於诸经之中，其出最晚。
其真伪亦纷如聚讼，不可缕举。
惟《横渠语录》曰：“《周礼》是的当之书，然其间必有末世增入者。
”郑樵《通志》引孙处之言曰“周公居摄六年之後，书成归丰，而实未尝行。
盖周公之为《周礼》，亦犹唐之显庆、开元礼，预为之以待他日之用，其实未尝行也。
惟其未经行，故仅述大略，俟其临事而损益之。
故建都之制，不与《召诰》、《洛诰》合，封国之制，不与《武成》、《孟子》合，设官之制，不与《周官》合，九畿之制，不与《禹贡》合”云云（案此条所云，惟《召诰》、《洛诰》、《孟子》显相舛异，至《禹贡》乃唐虞之制，《武成》、《周官》乃梅赜古文《尚书》，《王制》乃汉文帝博士所追述，皆不足以为难，其说盖离合参半），其说差为近之，然亦未尽也。
夫《周礼》作於周初，而周事之可考者，不过春秋以後。
其东迁以前三百馀年，官制之沿革，政典之损益，除旧布新，不知凡几。
其初去成、康未远，不过因其旧章，稍为改易。
最新四库全书总目提要
四库全书总目提要四库全书总目提要四库全书总目提要2010-03-18 12：47卷一经部一经部总叙经禀圣裁，垂型万世，删定之旨，如日中天，无所容其赞述。
所论次者，诂经之说而已。
自汉京以后垂二千年，儒者沿波，学凡六变。
其初专门授受，递禀师承，非惟诂训相传，莫敢同异，即篇章字句，亦恪守所闻，其学笃实谨严，及其弊也拘。
王弼、王肃稍持异议，流风所扇，或信或疑，越孔、贾、啖、赵以及北宋孙复、刘敞等，各自论说，不相统摄，及其弊也杂。
洛闽继起，道学大昌，摆落汉唐，独研义理，凡经师旧说，俱排斥以为不足信，其学务别是非，及其弊也悍(如王柏、吴澄攻驳经文，动辄删改之类)。
学脉旁分，攀缘日众，驱除异己，务定一尊，自宋末以逮明初，其学见异不迁，及其弊也党(如《论语集注》误引包咸夏瑚商琏之说，张存中《四书通证》即阙此一条以讳其误。
又如王柏删《国风》三十二篇，许谦疑之，吴师道反以为非之类)。
主持太过，势有所偏，才辨聪明，激而横决，自明正德、嘉靖以后，其学各抒心得，及其弊也肆(如王守仁之末派皆以狂禅解经之类)。
空谈臆断，考证必疏，于是博雅之儒引古义以抵其隙，国初诸家，其学徵实不诬，及其弊也琐(如一字音训动辨数百言之类)。
要其归宿，则不过汉学、宋学两家互为胜负。
夫汉学具有根柢，讲学者以浅陋轻之，不足服汉儒也。
宋学具有精微，读书者以空疏薄之，亦不足服宋儒也。
消融门户之见而各取所长，则私心祛而公理出，公理出而经义明矣。
盖经者非他，即天下之公理而已。
今参稽众说，务取持平，各明去取之故，分为十类：曰易、曰书、曰诗、曰礼、曰春秋、曰孝经、曰五经总义、曰四书、曰乐、曰小学。
○易类一圣人觉世牖民，大抵因事以寓教。
《诗》寓于风谣，《礼》寓于节文，《尚书》、《春秋》寓于史，而《易》则寓于卜筮。
故《易》之为书，推天道以明人事者也。
《左传》所记诸占，盖犹太卜之遗法。
汉儒言象数，去古未远也。
一变而为京、焦，入于禨祥，再变而为陈、邵，务穷造化，《易》遂不切于民用。
四库全书总目·史部·正史类·新唐书翻译
四庫全書總目·史部·正史類·新唐書翻译
摘要：
一、四库全书总目简介
二、史部分类及正史类的地位
三、新唐书的成书背景与作者
四、新唐书的内容及历史价值
五、新唐书在四库全书中的地位与影响
正文：
【四库全书总目简介】
四库全书是我国古代最大的一部丛书，分为经、史、子、集四部，共收录图书三千四百余种。
四库全书总目是对这些图书的提要和总括，具有很高的学术价值和历史意义。
【史部分类及正史类的地位】
史部是四库全书的一个重要部分，包括正史、编年、纪事、传记等类别。
正史类是史部中的核心部分，主要收录纪传体史书，具有极高的历史权威性。
【新唐书的成书背景与作者】
新唐书是北宋时期欧阳修、宋祁等人编撰的一部纪传体正史，全书共有一百五十卷。
新唐书是在前代史书的基础上，重新整理、补充和修订而成，对研究唐代历史具有重要价值。
【新唐书的内容及历史价值】
新唐书详细记载了唐朝的历史，包括本纪、表、志、列传等内容。
其中，
本纪记录皇帝的事迹，表、志分别记载地理、职官、食货等事项，列传则为人物传记。
新唐书不仅是一部详实的史书，还是研究唐代文学、政治、经济、文化的重要参考资料。
【新唐书在四库全书中的地位与影响】
新唐书作为一部正史类史书，被收录在四库全书的史部正史类中，反映了其在历史学术领域的重要地位。
新唐书对后世史学研究产生了深远影响，为后世史学家提供了宝贵的史料和经验。
《四库全书总目》简介
《四库全书总目》简介
《四库全书总目》是中国最大的官修图书《四库全书》的目录，又称《四库全书总目提要》，或简称《四库提要》。
共计200卷。
清代纪昀（1724年～1805年）等编纂。
乾隆四十六年（1781），《四库全书》大体完成，《四库全书》总目也同时完成初稿，几经增改，于乾隆五十四年（1789）写定，由武英殿刻版印行。
“著录”收入《四库全书》的图书3500多种，未收入《四库全书》的“存目”书6800多种。
共计万余种。
《四库全书总目》是在编篡《四库全书》的基础上完成的，对所录书籍分别编写提要，汇成一部分类目录，按经、史、子、集四部分类法编排。
《四库全书总目》的特点明显：它是一部规模庞大的解题书目，不同于正史中的艺文志是史书的组成部分，它是和《祟文总目》、《直斋书录解题》一样都是书目的单行本。
由此，它在各部类的序论、解题、作者介绍、版本源流等方面，不像史志目录那样受篇幅限制，而是可以尽量做到完美，必要的叙述和评论均不落过，从而使之成为清代规模最大的解题书目。
另外，分“著录”和“存目”也是《四库全书总目》的一个创新。
“著录”书，写为定本，收入《四库全书》之内；“存目”书是不收入《四库全书》的，但在《四库全书总目》中同样撰写提要。
总的来说，《四库全书总目》是古典目录学的集大成之作，至今仍有着重要的参考价值。
四库全书总目提要的结构说明
四库全书总目提要的结构说明《四库全书总目提要》可真是个大工程啊！说到这个，首先得说说它的结构，简直就像一座知识的宝库，里面装满了各种书籍。
咱们都知道，四库全书是清朝皇帝乾隆下令编纂的，想想那个场景，满朝文武，个个挤在一起，聊得不亦乐乎，想把所有的书都收集起来。
可不是简单的事儿，书多得数不过来，真是个“山海经”！总目提要就是个大纲，像是个地图，让人能快速找到自己想看的书。
提要里有个“分类”，就像大杂烩中的主料，分成了经、史、子、集四大类。
经书呢，讲的是古人的智慧，像《论语》《道德经》，读了让人觉得自己都聪明了不少。
史书就是历史的宝藏，哎呀，那可真是一部又一部的史诗啊，讲了多少风风雨雨，真是看得人血脉喷张。
再说子书，这里面有哲学、有文学，简直就是一场思想的盛宴，能让人陷入沉思。
最后是集，像是各种文学作品的汇总，让人品味到不同的文风，真是百花齐放，百家争鸣。
再聊聊提要的内容，简直让人惊叹！每本书都有介绍，像是书的名片，短短几句话里能概括出书的精华，真是个妙手，轻轻一笔，就把书的精髓捏出来了。
这样一来，读者就能一目了然，根本不用翻来翻去，省时省力！想想，如果没有这些提要，估计得浪费多少时间，真是“功夫下在平时”的体现，大家为了能快速找到好书，可是煞费苦心啊！而且提要的风格也是特别亲切，像老朋友在跟你聊书，轻松幽默，时不时来句俏皮话，让人看着就心情大好。
再加上那些典故、成语，随处可见，真是让人觉得在看书的同时，脑子里也在开小会，讨论得热火朝天。
这里面可是藏着不少文化的精华，读起来简直像是在品味一杯好茶，愈加醇厚。
提要的编排也很讲究，像极了拼图游戏，每一部分都环环相扣。
这样才能让人一看就明白，书的内容、特点，通通都在里面了。
有的书一提到，就让人有种“啊，这个我听过”的感觉，瞬间引发共鸣。
就像街坊邻居聊家常，随时都能插上几句，互相打气。
这些提要不仅仅是为了方便读者，还是个时代的缩影，反映了当时的文化风貌。
说白了，就是那时候人们对于知识的渴望和追求，像是牛饮水一般，恨不得一口气喝个够。
四库全书总目提要
四库全书总目提要《书》以道政事，儒者不能异说也。
《小序》之依托，《五行传》之附会，久论定矣。
然诸家聚讼，犹有四端：曰今文、古文，曰错简，曰《禹贡》山水，曰《洪范》畴数。
夫古文之辨，至阎若璩始明。
朱彝尊谓是书久颁於学官，其言多缀辑逸经成文，无悖於理。
汾阴汉鼎，良亦善喻。
吴澄举而删之，非可行之道也。
禹迹大抵在中原，而论者多当南渡。
昔疏今密，其势则然。
然尺短寸长，互相补苴，固宜兼收并蓄，以证异同。
若夫刘向记《酒诰》、《召诰》脱简仅三，而诸儒动称数十。
班固牵《洪范》於《洛书》，诸儒并及《河图》，支离葛，淆经义矣。
故王柏《书疑》、蔡沈《皇极数》之类，非解经之正轨者，咸无取焉。
△《尚书正义》·二十卷（内府藏本）旧本题“汉孔安国传”，其书至晋豫章内史梅赜始奏於朝。
唐贞观十六年孔颖达等为之疏，永徽四年长孙无忌等又加刊定。
孔《传》之依托，自朱子以来递有论辩。
至国朝阎若璩作《尚书古文疏证》，其事愈明。
其灼然可据者：梅《尚书考异》攻其注《禹贡》“水出河南北山”一条、“积石山在金城西南羌中”一条，地名皆在安国後。
朱彝尊《经义考》攻其注《书序》“东海驹骊、扶馀干貊之属”一条，谓驹骊王朱蒙至汉元帝建昭二年始建国，安国武帝时人，亦不及见。
若璩则攻其注《泰誓》“虽有周亲，不如仁人”与所注《论语》相反。
又安国《传》有《汤誓》，而注《论语》“予小子履”一节乃以为《墨子》所引《汤誓》之文（案安国《论语》注今佚，此条乃何晏《集解》所引）。
皆证佐分明，更无疑义。
至若璩谓定从孔《传》，以孔颖达之故，则不尽然。
考《汉书·艺文志叙》，《古文尚书》但称安国献之，遭巫蛊事，未立於学官，不云作《传》。
而《经典释文叙录》乃称《艺文志》云安国献《尚书传》，遭巫蛊事，未立於学官，始增入一“传”字，以证实其事。
又称今以孔氏为正，则定从孔《传》者乃陆德明，非自颖达。
惟德明於《舜典》下注云：“孔氏《传》亡《舜典》一篇，时以王肃《注》颇类孔氏，故取王《注》从'慎徽五典’以下为《舜典》，以续孔《传》。
1四库全书与总目概说
《四库全书总目》研读
陈伟文
开课目的与课程安排
• 張之洞《輶軒語》： • 今為諸生指一良師，將四庫全書提要讀一 過，即略知學問門徑矣。
• 余嘉锡：余之略知學問門徑，實受提要之 賜。
• 精读若干篇提要，一方面分析、学习其文 献考证方法，一方面对其论证过程进行严 格审查，看看是否有错误，培养严谨的文 献思维习惯。
• 课前预先研读，主动查阅相关资料，发现 问题，解决问题。 • 课堂研读只能是极小的一部分内容，更多 的还需要大家课后研读。
• 著錄校讐，當並重也。前代校書之官，如 漢之白虎觀、天祿閣，集諸儒較論異同及 殺青；唐宋集賢校理，官選其人。以是劉 向、劉知幾、曾鞏等，並著專門之業。列 代若《七略》、《集賢書目》、《崇文總 目》，其書具有師法。臣請皇上詔下儒臣， 分任校書之選，或依《七略》，或準四部， 每一書上必校其得失，撮舉大旨，敘於本 書首卷，并以進呈，恭俟乙夜之披覽。
四库全书及相关丛书的刊印
• 影印四库全书，始于1919年叶恭绰等人的 动议。
《四库全书珍本初集》
• 1935年，上海商务印书馆选印文渊阁四库 全书中罕见者231种。60年代后台湾商务印 书馆继续选印至12集和别辑一集，共收书 1878种。
• 已被《影印文渊阁四库全书》取代。
• 1986年，台湾商务印书馆影印出整部文渊 阁四库全书。90年，上海古籍出版社据以 缩印。
• 陈垣先生在《旧五代史辑本发覆》一书中 总结库本的“十忌”：忌虏第一，忌戎第 二，忌胡第三，忌夷狄第四，忌犬戎第五， 忌藩忌酋第六，忌伪忌贼第七，忌犯阙第 八，忌汉第九，杂忌第十。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 乾隆三十八年二月初六日奉旨： • 至朱筠所奏每書必校其得失，撮舉大旨， 敍於本書卷首之處，若欲悉仿劉向校書序 錄成規，未免過於繁冗。但向閱內府所貯 康熙年間舊藏書籍，多有摘敍簡明略節， 附夾本書之內者，於檢查洵為有益。應俟 移取各省購書全到時，卽令承辦各員將書 中要指檃括，總敍厓略，黏貼開卷副頁右 方，用便觀覽。
• • • •
编纂过程： 1、分纂官起草 2、多人修订 3、总纂官定稿
• 初拟稿——分纂稿——定稿——汇编成书
《四库全书总目》的作者
• 纪昀、陆锡熊、翁方纲、姚鼐、邵晋函、 戴震、余集 • 乾隆钦定
• 李慈铭：“《四库总目》虽纪文达（昀）、 陆耳山（锡熊）总其成，然经部属之戴东原 （震），史部属之邵南江（晋涵），子部属 之周书仓（永年），皆各集所长。……耳山 后入馆而先殁，虽及见四部之成，而《目录》 颁行时已不及待。故今言《四库》者，尽归 功文达；然文达名博览，而于经史之学实疏， 集部尤非当家。经史幸得戴、邵之助……史 则耳山本精于考订，南江尤为专门，故所失 亦鲜。子则文达涉略既遍，又取资贷园（周 永年），弥为详密。惟集部颇漏略乖错，多 滋异议。”
• 保存古籍
• 《直斋书录解题》、《东观汉记》、《旧 五代史》、《续资治通鉴长编》、《建炎 以来系年要录》
• 在编纂《四库全书》的过程中，还编了 《四库全书荟要》、《四库全书总目》、 《四库全书简明目录》、《四库全书考 证》、《武英殿聚珍版丛书》等。这几种 书可以看作编纂《四库全书》的副产品。
五、《四库全书总目》的编纂
《四库全书总目》研读
陈伟文
开课目的与课程安排
• 張之洞《輶軒語》： • 今為諸生指一良師，將四庫全書提要讀一 過，即略知學問門徑矣。
• 余嘉锡：余之略知學問門徑，實受提要之 賜。
• 精读若干篇提要，一方面分析、学习其文 献考证方法，一方面对其论证过程进行严 格审查，看看是否有错误，培养严谨的文 献思维习惯。
• 元代散曲小令的代表作家张可久《张小山 小令》，馆臣原拟收录在正目中，后“蒙 皇上指示，命从屏弃”（《张小山小令提 要》），才改入存目中。又如《燕丹子》， 馆臣从《永乐大典》中辑出，也“仰遵圣 训，附存其目”（《燕丹子提要》）。纪 昀特意抄存《燕丹子》辑本，并交给孙星 衍刻印，可见其颇重视此书。若非“钦定” 的干预，《燕丹子》当不会仅附存其目， 《燕丹子提要》也不会那样有贬无褒。
• 四库全书中部分书籍版本选择不当。如宋 黄公度《知稼翁集》，有十二卷全本，也 有二卷删本。当时十二卷本有两种采入四 库馆，但却用了二卷本。总目还说“仅一 百三十四页，分为上下二卷，似不足十二 卷之数，岂尚有佚遗欤？”
人为删改
• 《日知录》卷六“素夷狄行乎夷狄”，卷 二十八“胡服”、“左衽”，卷二十九 “徒戎”，卷三十二“胡”等条目，皆整 条被删，其他也多有改易。
• 陈垣：“无论何书,凡有原刻, 均胜于库本 也。” • 然而亦不可走向另一极端，某些四库本亦 有其特殊版本价值。
寓禁于修
• 据各种禁书目录和档案，在长达十九年的 禁书过程中，共禁毁书籍三千一百多种、 十五万一千多部，销毁书板八万块以上。
• 王芑孙《洴澼百金方》：“自朝廷开四库 全书馆，天下秘书稍稍出见，而书禁亦严， 告讦频起，士民葸慎，凡天文地理言兵言 数之书，有东南海隅， 忧患日出，士大夫习享承平，仓皇迷闷， 欲访寻曩碟以为前事之师，而书之有者无 几。呜呼！……”
• 《四库全书》总裁于敏中在给陆锡熊的信 札中说：“提要稿吾固知其难，非经足下 及晓岚学士之手，不得为定稿。诸公即有 高自位置者，愚亦未敢深信也。”
• 王昶在给陆氏写的《墓志铭》中又说： “至令仿刘向曾巩之例作提要载于卷首， 而特命陆公锡熊偕纪君昀任之。公考字画 之伪者，卷帙之脱落者，篇第之倒置，与 他本之互异，是否不谬于圣人，及晁公武 陈振孙诸人议论之不同，总撰人之生平， 撮全书之大概，凡十年书成，论者谓公之 功为最多。”
• 今四库提要叙作者之爵里，详典籍之源流， 别白是非，旁通曲证，使瑕瑜不掩，淄渑 以别，持比向歆，殆无多让，至于剖析条 流，斟酌今古，辨章学术，高挹群言，尤 非王尧臣、晁公武等所能望其项背。故曰 自别录以来才有此书非过论也。故衣被天 下，沾溉靡穷，嘉、道以后，通儒辈出， 莫不资其津逮，奉作指南，功既巨矣，用 亦弘矣。”
《四库全书总目》的价值
• 周中孚《鄭堂讀書記》： • 竊謂自漢以後，簿錄之書，無論官撰私著， 凡卷第之繁富、門類之允當、考證之精審、 議論之公平，蔑有過於是編矣！
• 余嘉锡《四库提要辨证· 序录》：乾嘉诸儒 于四库总目不敢置一词，间有不满，微文 讥刺而已。道、咸以来，信之者奉为三尺 法，毁之者又颇过当。愚则以为《提要》 诚不能无误，然就其大体言之，可谓自刘 向《别录》以来，才有此书也。……
• 缮书处下设总校官、分校官、篆隶分校官、 绘图分校官、督催官、翰林院收掌官、缮 书处收掌官、武英殿收掌官。 • 监造处设监造官专司其职。
编纂过程
• • • • 1、征书。 2、整理。 3、抄写。 4、再校勘。
• 《四库全书》的编纂，于清高宗乾隆三十 七年（1772）提出，第二年二月正式建立 四库全书馆；乾隆四十六年（1781）年底， 第一部《四库全书》，即文渊阁本，正式 修成，历时九年。
《四库未收书辑刊》
• 北京出版社，1997。收书近2000种，不与 前三大丛书所收之书重复。
《摛藻堂四库全书荟要》
• 乾隆四十三年编成，共两部，一存摛藻堂， 一存圆明园。台湾世界书局1986-1988影印 出版。吉林出版集团2005再影印。
• 与《四库全书》颇有差异。
四、四库全书的功过
版本不当
三、四库全书馆的组织
• 最高职务是总裁、副总裁，大多由皇子、 郡王、大学生及六部尚书兼任。总理一切 事务。 • 其下分纂修、缮书、监造三大处。
• 纂修处设总阅官、总纂官、总校官、翰林 院提调官、武英殿提调官、总目协勘官、 校勘永乐大典纂修兼分校官、校办各省送 到遗书纂修官、黄签考证纂修官、天文算 学纂修兼分校官。
《四库全书存目丛书》
• 四库存目共有6793种，现存4508种，全部 影印收入，共1200册。季羡林总编纂，齐 鲁书社，1995-1997。
《续修四库全书》
• 共收书5213种，顾廷龙、傅璇琮主编，上 海古籍出版社，1995-2002
《四库禁毁丛刊》
• 王钟翰主编，北京出版社，1997-2000。共 收书700余种。2004又出补编。
四库全书及相关丛书的刊印
• 影印四库全书，始于1919年叶恭绰等人的 动议。
《四库全书珍本初集》
• 1935年，上海商务印书馆选印文渊阁四库 全书中罕见者231种。60年代后台湾商务印 书馆继续选印至12集和别辑一集，共收书 1878种。
• 已被《影印文渊阁四库全书》取代。
• 1986年，台湾商务印书馆影印出整部文渊 阁四库全书。90年，上海古籍出版社据以 缩印。
• 著錄校讐，當並重也。前代校書之官，如 漢之白虎觀、天祿閣，集諸儒較論異同及 殺青；唐宋集賢校理，官選其人。以是劉 向、劉知幾、曾鞏等，並著專門之業。列 代若《七略》、《集賢書目》、《崇文總 目》，其書具有師法。臣請皇上詔下儒臣， 分任校書之選，或依《七略》，或準四部， 每一書上必校其得失，撮舉大旨，敘於本 書首卷，并以進呈，恭俟乙夜之披覽。
• 陈垣先生在《旧五代史辑本发覆》一书中 总结库本的“十忌”：忌虏第一，忌戎第 二，忌胡第三，忌夷狄第四，忌犬戎第五， 忌藩忌酋第六，忌伪忌贼第七，忌犯阙第 八，忌汉第九，杂忌第十。
• 岳飞《满江红》名句
• “壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血” • 被改为： • “壯志肯忘飛食肉，笑談欲灑盈腔血”。
• 课前预先研读，主动查阅相关资料，发现 问题，解决问题。 • 课堂研读只能是极小的一部分内容，更多 的还需要大家课后研读。
第一讲：四库全书与《四库全 书总目》概述
一、编纂四库全书的背景
1、盛世修书传统
2、乾隆好大喜功 3、考证学风兴起
二、编纂四库全书的缘起
• 1、乾隆颁诏求书
• 2、朱筠奏请校辑《永乐大典》
• 余嘉锡：“夫纪晓岚于修四库书时既斥其 书不录，而乃私自抄存，复以其本授人， 则知其于此书亦所甚爱。盖虽职为总纂， 而于去取群书之际，有为高宗御题诗文所 压，不可尽行其志者矣。
《四库全书总目》的版本
• 浙本 • 殿本 • 浙本刊成于乾隆六十年十月，底本为乾隆 五十七年文澜阁写本。
• 殿本刊成于乾隆六十年十一月， 底本为乾 隆六十年纪昀定稿本。
• 朱珪《五老会诗》说：“宗伯河间姹，口 吃善著书。沈浸四库间，提要万卷余。抑 扬百代上，浩博衡锱铢。”
• 纪昀《二樟诗钞序》云： • “余初学诗从《玉溪集》入，后颇涉猎 于苏黄，于江西宗派亦略窥涯涘。尝有场 屋为余驳放者，谓余诋祺江西派，意在煽 构，闻者或惑焉。及余所编《四库书总目》 出，始知 所传为蜚语，群疑乃释。今因先 生是集，为著其诗格之所自，且明余于江 西一派未有异同也。”
• 至若發揮傳注，考覈典章，旁暨九流百家 之言，有裨實用者，亦應備為甄擇。又如 歷代名人，洎本朝士林宿望，向有詩文專 集，及近時沈潛經史，原本風雅，如顧棟 高、陳祖范、任啟運、沈德潛輩，亦各有 成編，並非勦說、巵言可比，均應概行查 明。
安徽學政朱筠奏陳購訪遺書及校核永樂 大典意見摺
• 中秘書籍，當標舉現有者，以補其餘也。 臣伏思西清東閣所藏，無所不備，第漢臣 劉向校書之例，外書既可以廣中書，而中 書亦用以校外書，請先定中書目錄，宣示 外廷，然後令各舉所未備者以獻，則藏弆 日益廣矣。臣在翰林，常翻閱前明《永樂 大典》。其書編次少倫，或分割諸書以從 其類，然古書之全而世不恆覯者，輙具在 焉。臣請勑擇取其中古書完者若干部，分 別繕寫，各自為書，以備著錄。書亡復存， 藝林幸甚！
• 辛弃疾《永遇乐》（千古江山）中的“斜 阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住”，被 改作“人道宋公曾住”。