二审程序《刑事抗诉书》(样式)

二审程序《刑事抗诉书》（样式）

1、首部

注明所在省（自治区、直辖市）的名称，不能只写地区级市、县、区院名，如湖南省长沙市人民检察院、湖南省长沙市雨花区人民检察院、湖南省长沙县人民检察院，不能用长沙县人民检察院、长沙市雨花区人民检察院等。如果是涉外案件，要冠以“中华人民共和国”字样。

2、原审判决、裁定情况

（1）不写被告人的基本情况

（2）案由，如果检、法两家认定罪名不一致时，应该分别表述。

（3）不必写诉讼过程，只需要写明裁判结果。

3、审查意见

这一部分的内容是检察机关对原判决（裁定）的审查作出的结论性意见，明确指出原判决（裁定）的错误所在，使二审人民法院了解检察院抗诉的基本理由和重点，如认定事实错误、定性错误、适用法律错误、量刑不当（畸轻、畸重）、审判程序严重违法等。判决、裁定有二个以上主要错误的，可以一并表明。

4、抗诉理由

针对判决、裁定的不同错误，叙述抗诉理由。

这是抗诉书最关键的部分。“审查意见”表明判决裁定错在哪里，即有什么样的错误，而抗诉理由则是阐明判决裁定错误的事实依据和法律依据。

（1）对事实认定的错误，通常是认定或否定某一事实不当，如果是认定某一事实不当，则要指出判决、裁定认定的错误事实是什么，从证据的角度论证其认定不当；如果是否定某一事实不当，则要指出判决、裁决错误地否定了什么事实，法院否定的理由是什么，从证据的角度说明该笔事实清楚，证据确实、充分。

（2）对行为性质认定的错误，主要是罪与非罪，此罪与彼罪，一罪与数罪，犯罪的不同阶段以及其他关系量刑的法定情节的认定错误。要明确指出判决裁决认定性质的错误类型（如定性、自首、未遂等），然后引据法律、司法解释或通行的犯罪构成的基本理论进行论述。

（3）对量刑畸轻畸重的错误。量刑不当一般与定性、认定或否定事实和量刑情节错误有关，如果是上述原因造成的量刑不当，则在指出上述错误之后，表明应如何量刑即可；但有时是由于适用法律错误，选择法定刑幅度不当，或者综合量刑不当，则要明确地指出错误，并说明理由。

（4）其他适用法律的错误。前面讲到的裁判错误都有适用法律

错误的问题（但仅属量刑轻重可不定为适用法律错误，明确指出量刑不当即可），还有在诉讼时效（如适用新法与旧法）等适用实体法的错误，则要用法律和司法解释来说明其错误，对法律规定和司法解释不明，不能仅有学理的解释或判例作为抗诉依据。

（5）诉讼程序严重违法。要指出法院有什么违反诉讼程序的行为，违反了程序法的什么具体规定。

5、结论性意见、法律根据、决定和要求事项。结论性意见与审查意见基本相同，是对抗诉理由的概括性表述。法律根据是提起抗诉的程序性规定，二审程序抗诉引用《刑事诉讼法》第181条、审判监督程序抗诉引用《刑事诉讼法》第205条第3款。决定指“提出抗诉”，要求事项为“请依法判处”。

6、尾部。署名方式，署院名并盖院印，不署检察长或检察员名。

7、附注。对于未被羁押的原审被告人，应将住所或居所明确写明。如果有新的证据，要附证据目录和证人名单。审监程序抗诉书和二审程序抗诉书文书格式大体相同，审监程序抗诉书要写明原审被告人基本情况和诉讼过程，生效判决裁定概况，提出抗诉的法律根据也不一样。