“舌战群儒”读后感
诸葛亮舌战群儒读后感
诸葛亮舌战群儒读后感导语:诸葛亮舌战群儒读后感(一)我又一次沉浸在了《三国演义》之中。
这是一本智慧之书,一本谋略之书,而其中几个情节更为经典,家喻户晓,无人不知,就如《诸葛亮舌战群儒》。
那是公元208年,刘备兵败新野,诸葛亮前往东吴商议联合抗曹之计。
我仿佛走进了书中,和诸葛亮一起来到宫殿内,眼前是一群主张联曹、满怀敌意的东吴谋士,我不禁暗暗为诸葛亮捏了一把汗,想看看他到底如何应对。
忽然,一名谋士出言刁难诸葛亮,只见诸葛亮镇定自若,说了一番绵里藏针的话语,巧妙地化解了尴尬。
我的脸上渐渐露出笑容,更加好奇接下来他的精彩表现。
果然,一个又一个谋士败在了诸葛亮嘴下,皆说不出话来。
我完全入了迷,竟拍手叫好。
诸葛亮终于靠自己的能言善辩、足智多谋说服孙权、使孙权决定攻打曹操。
好一个才智超人、忠君爱国的诸葛亮!他在众多谋士之前还能十分冷静已经是很令人钦佩的,但他还能用得体的语言绝地反击,让自己处于有利的位置,难道那不是凭借着他的智慧吗?我对他佩服得五体投地。
他的忠君爱国也让我为之感动,这不仅在诸葛亮的言语能体现出来,在他那一笑一行中也让我清楚地感觉到。
诸葛亮真不愧是“智绝”!这本名着中,我再次感受到智慧的重要。
是它帮助诸葛亮成功地说服孙权抗曹;是它让曹操一点一点被挫败;是它让刘备实现了自己的雄心壮志,完成兴国大业……生活中何尝不是如此呢?只有智慧,才能完成一个根本不可能完成的任务;只有拥有智慧,才能真正把握住人生;只有成为智慧的人,才能更好地认识自己,变得更加大胆与自信,登上成功的顶峰。
你不用担心自己的实力,只要在生活中一点一点地积累智慧,灵活运用,跨出人生中的一大步,一定就是个智慧之人。
诸葛亮舌战群儒读后感(二)今天我读了《三国演义》中的《诸葛亮舌战群儒》这一篇文章,里面有一个计策叫激将法,给我留下了很深刻的影响。
激将法是诸葛亮对孙权使用的计谋,目的是让孙权和诸葛亮联合起来打曹操,才能让天下从此太平、国泰民安。
诸葛亮舌战群儒的感受和启示
诸葛亮舌战群儒的感受和启示诸葛亮舌战群儒,是《三国演义》中的一段经典场景,也是诸葛亮智谋的一次展示。
这一场景发生在刘备进攻荆州时,群儒们纷纷上书劝谏刘备不要进攻,他们认为进攻荆州是不明智的决策。
诸葛亮却通过巧妙的辩驳,使得群儒们无话可说,最终刘备决定进攻荆州。
这段舌战群儒的故事给人留下深刻的印象,也带给了我们一些启示。
首先,诸葛亮舌战群儒展示了他出色的辩才和智谋。
他能够准确把握每个群儒的观点,并且能够运用逻辑和理由一一驳斥。
他的辩论技巧和口才使他在群儒面前占据了上风,这体现了他的智慧和谋略。
这告诉我们,在面对争论和批评时,我们需要学会善于辩论和反驳,用理性和知识来驳斥谬论。
其次,诸葛亮舌战群儒也体现了他对事物的深思熟虑和全面考虑。
在辩论中,他不仅能够驳斥群儒的观点,还能够提出合理的解决方案来解决问题。
他考虑了进攻荆州可能面临的困难和风险,但他也看到了进攻荆州的重要性和必要性。
这提示我们,在做决策时,我们需要全面考虑各种因素和可能的风险,而不是片面看问题。
最后,诸葛亮舌战群儒还体现了他的果断和勇气。
尽管群儒们都反对进攻荆州,但诸葛亮坚持自己的观点,并通过辩论说服了刘备。
他的果断和勇气使得刘备能够做出正确的决策,最终收复了荆州。
这告诉我们,当我们确信自己的观点是正确的时候,我们要有勇气坚持,并且要拥有果断的决策能力。
总的来说,诸葛亮舌战群儒不仅展示了他出色的辩才和智谋,也给我们带来了一些启示。
我们要学会善于辩论和反驳,用知识和理性来驳斥谬论;在做决策时,要全面考虑各种因素和可能的风险;当我们确信自己的观点是正确的时候,要有勇气坚持,并且要有果断的决策能力。
这些都是我们可以从诸葛亮舌战群儒中学到的宝贵经验和教训。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感《舌战群儒》是一部以战国时期为背景的历史小说,作者是南怀瑾。
小说以战国时期的纷争为背景,描绘了一幅纷繁复杂的政治局势和各种人物的生动形象,通过各种各样的斗争和辩论,展现了当时各种学派的思想和文化的碰撞与融合,从而展现了战国时期的社会风貌和人文精神。
小说以秦国和齐国两国为主要背景,主要讲述了齐国大夫孟尝君和秦国丞相张仪之间的政治斗争。
两人在政治上互相角力,各自代表着齐国的儒家和秦国的法家。
在这个过程中,作者通过丰富的历史背景和生动的人物形象,展现了战国时期的政治风云和思想斗争,揭示了当时社会的矛盾和冲突,以及人们在这种环境下所表现出来的智慧和勇气。
小说中的孟尝君和张仪都是非常有魅力的人物,他们各自代表着儒家和法家的思想,两人之间的辩论和斗争非常精彩。
孟尝君代表着儒家的仁爱之道,主张以仁义为治国之本,强调人伦之道和仁德之美;张仪则代表着法家的权谋之道,主张以法治国,强调法律的严明和权力的集中。
两人在政治上互相角力,各自表现出了各自学派的精神风貌和政治理念,展现了战国时期的思想斗争和政治纷争。
在小说中,作者通过各种手法,生动地描绘了战国时期的社会风貌和人文精神。
他通过对当时社会的各种矛盾和冲突的描绘,展现了战国时期的政治风云和思想斗争,以及人们在这种环境下所表现出来的智慧和勇气。
通过对孟尝君和张仪的塑造,作者生动地展现了儒家和法家的思想和精神面貌,以及他们在政治上的互相角力和竞争的情景,从而展现了当时社会的矛盾和冲突,以及人们在这种环境下所表现出来的智慧和勇气。
通过对《舌战群儒》的阅读,我深深感受到了战国时期的社会风貌和人文精神,以及当时学派的思想和政治理念。
小说中的孟尝君和张仪都是非常有魅力的人物,他们各自代表着儒家和法家的思想,两人之间的辩论和斗争非常精彩。
通过对他们的塑造,作者生动地展现了儒家和法家的思想和精神面貌,以及他们在政治上的互相角力和竞争的情景,展现了战国时期的思想斗争和政治纷争。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感《舌战群儒》是一部以战国时期的思想斗争为背景,展现了儒家、法家、道家等不同学派之间的辩论和争斗的小说。
小说通过描写儒家孟尝君、法家商君和道家老子之间的辩论,展现了各种不同的思想观念和学术观点,使人们对战国时期的思想斗争有了更深入的了解。
在小说中,儒家、法家、道家三位主要人物代表了不同的思想观念和学术观点。
儒家孟尝君主张仁义道德,认为政治应该以仁义为核心,通过教化来治理国家。
法家商君则主张法治,认为政治应该以法律为核心,通过法令来治理国家。
而道家老子则主张无为而治,认为政治应该以无为而治为核心,通过顺其自然来治理国家。
这三种不同的思想观念和学术观点在小说中进行了深入的辩论和交锋,使人们对战国时期的思想斗争有了更加深刻的理解。
在小说中,儒家、法家、道家三位主要人物通过言辞的辩论和交锋,展现了各自学派的思想观点和学术观念。
儒家孟尝君通过仁义道德的观点,强调了人与人之间的和谐相处和道德修养的重要性。
法家商君通过法治的观点,强调了法律的严明和权威的重要性。
而道家老子则通过无为而治的观点,强调了顺应自然和不争的重要性。
这些不同的思想观点和学术观念在小说中进行了深入的辩论和交锋,使人们对战国时期的思想斗争有了更加深刻的理解。
在小说中,儒家、法家、道家三位主要人物通过言辞的辩论和交锋,展现了各自学派的思想观点和学术观念。
儒家孟尝君通过仁义道德的观点,强调了人与人之间的和谐相处和道德修养的重要性。
法家商君通过法治的观点,强调了法律的严明和权威的重要性。
而道家老子则通过无为而治的观点,强调了顺应自然和不争的重要性。
这些不同的思想观点和学术观念在小说中进行了深入的辩论和交锋,使人们对战国时期的思想斗争有了更加深刻的理解。
通过阅读《舌战群儒》,我深刻地体会到了战国时期思想斗争的激烈和复杂。
不同学派之间的辩论和交锋,展现了各种不同的思想观点和学术观念,使人们对战国时期的思想斗争有了更深入的了解。
同时,通过儒家、法家、道家三位主要人物之间的辩论和交锋,我也对儒家、法家、道家等不同学派的思想观点和学术观念有了更加全面和深刻的认识。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感《舌战群儒》是一部由中国著名作家杨绛所著的小说,小说以战国时期的历史为背景,以群儒之间的辩论和争斗为主线,展现了一个充满智慧和智慧的世界。
在小说中,作者通过描写群儒之间的辩论和争斗,展现了他们的智慧和学问,同时也表现了他们的人性和情感。
小说以其精彩的情节和深刻的思想,吸引了无数读者的关注和喜爱。
小说的主要情节围绕着战国时期的群儒之间的辩论和争斗展开。
在这个时代,各种学派争相崛起,群儒之间的辩论和争斗成为了社会上的一大风景。
在这个背景下,小说中的主人公们展现了他们的智慧和学问,通过辩论和争斗,他们不仅彰显了自己的学识和见解,也表现出了他们的人性和情感。
小说中的人物形象栩栩如生,他们的言行举止,无不展现出他们的智慧和学识,同时也表现出了他们的人性和情感。
小说中的情节跌宕起伏,引人入胜,读者仿佛置身于那个充满智慧和学问的世界之中,感受着那些辩论和争斗所带来的震撼和感动。
小说的思想内容也是其吸引读者的重要因素。
作者通过描写群儒之间的辩论和争斗,展现了他们的智慧和学问,同时也表现了他们的人性和情感。
小说中的人物形象栩栩如生,他们的言行举止,无不展现出他们的智慧和学识,同时也表现出了他们的人性和情感。
小说中的情节跌宕起伏,引人入胜,读者仿佛置身于那个充满智慧和学问的世界之中,感受着那些辩论和争斗所带来的震撼和感动。
小说中的主要人物形象也是其吸引读者的重要因素。
作者通过描写群儒之间的辩论和争斗,展现了他们的智慧和学问,同时也表现了他们的人性和情感。
小说中的人物形象栩栩如生,他们的言行举止,无不展现出他们的智慧和学识,同时也表现出了他们的人性和情感。
小说中的情节跌宕起伏,引人入胜,读者仿佛置身于那个充满智慧和学问的世界之中,感受着那些辩论和争斗所带来的震撼和感动。
通过阅读《舌战群儒》,我深深地感受到了群儒之间的辩论和争斗所带来的震撼和感动。
小说中的人物形象栩栩如生,他们的言行举止,无不展现出他们的智慧和学识,同时也表现出了他们的人性和情感。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感《三国演义》中的“舌战群儒”这一情节,真可谓是精彩绝伦!每次读来,都让我仿佛置身于那个充满智谋与口才较量的场景之中。
在这场激烈的辩论中,诸葛亮孤身一人面对东吴众多谋士的轮番质问与刁难,却能镇定自若,凭借着自己过人的智慧和犀利的言辞,一一化解难题,最终成功说服东吴与刘备联合抗曹。
我仔细琢磨了诸葛亮在这场舌战中的表现,那可真是每一个细节都值得玩味。
他面对的那些东吴谋士,一个个自恃才高,想要在言语上压倒诸葛亮,让他知难而退。
可诸葛亮呢,丝毫不惧,反而像是一位经验老到的剑客,轻松地见招拆招。
就说那个张昭吧,他一开始就对诸葛亮百般刁难,质疑刘备在得到诸葛亮辅佐之后,不但没有成就大业,反而连自己的地盘都丢了。
这要是换做一般人,估计早就被问得哑口无言了。
但诸葛亮不慌不忙,先是承认刘备在军事上确实遭遇了挫折,可紧接着就指出这是因为刘备实力弱小,又不忍心夺取同宗的基业,所以才暂时处于困境。
然后,他又巧妙地拿汉高祖刘邦也曾多次失败,但最终成就帝业的例子来反驳张昭,说得张昭是哑口无言。
还有那个虞翻,他嘲笑诸葛亮自比管仲、乐毅,却无法让刘备在兵少将寡的情况下抵御曹操。
诸葛亮则回应说,刘备之所以暂时失利,是因为在等待时机,而不能以一时的胜负来论英雄。
并且反问虞翻,像他这种在东吴享受太平,却不能为国家出谋划策抵御外敌的人,有什么资格来指责别人。
再看看那个步骘,他指责诸葛亮想要效仿张仪、苏秦,凭借口才来游说东吴。
诸葛亮立刻回击,说苏秦、张仪都是有大才能的人,自己绝非那种只靠巧言令色谋取私利的人。
而且强调自己是为了天下苍生,才来劝说东吴联合抗曹。
在这场舌战中,诸葛亮不仅展现出了他卓越的辩论技巧,更重要的是,他对局势的清晰判断和对人心的洞察。
他知道东吴的这些谋士们心里在想什么,也知道该用什么样的言辞来击中他们的要害。
而且,他始终保持着一种从容不迫的态度,不管对方的言辞多么激烈,他都能以平和的心态应对,这种强大的心理素质,真的让人佩服得五体投地。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感《舌战群儒》主要写了孔明为了劝说孙权联合抗曹,与东吴诸臣舌战之事,你读后会有什么感受呢?本文是XX为大家收集整理的,欢迎参考借鉴。
舌战群儒读后感一今天我读了《三国演义》中的《诸葛亮舌战群儒》这一篇文章,里面有一个计策叫激将法,给我留下了很深刻的影响。
激将法是诸葛亮对孙权使用的计谋,目的是让孙权和诸葛亮联合起来打曹操,才能让天下从此太平、国泰民安。
孙权起初不愿意和刘备联合,诸葛亮用夸张的手法对孙权说:曹操有一百多万人,兵多将广,你一个人跟他打,等于拿鸡蛋碰石头;何况曹操粮草充足。
您不如听张绍的话,投降曹操。
孙权听了这句话就很生气,最后决心跟着刘备携手共进,共同攻打曹操,决一死战,曹操的队伍被打得落花流水,狼狈不堪。
读完了这个故事,我对激将法有了一些了解,我们生活和学习上,老师和家长就常用这个方法。
例如期末考试,我算计算题时非常粗心,于是我妈妈就说:要是你期末考试计算题错了很多,那你每天就做100道题。
考完之后,我发现我计算题只错了一点点。
我现在才发现,我妈妈用的是激将法。
诸葛亮真是有勇有谋,在那个时候就懂得利用人的心理,使用激将法。
舌战群儒读后感二我又一次沉浸在了《三国演义》之中。
这是一本智慧之书,一本谋略之书,而其中几个情节更为经典,家喻户晓,无人不知,就如《诸葛亮舌战群儒》。
那是公元208年,刘备兵败新野,诸葛亮前往东吴商议联合抗曹之计。
我仿佛走进了书中,和诸葛亮一起来到宫殿内,眼前是一群主张联曹、满怀敌意的东吴谋士,我不禁暗暗为诸葛亮捏了一把汗,想看看他到底如何应对。
忽然,一名谋士出言刁难诸葛亮,只见诸葛亮镇定自若,说了一番绵里藏针的话语,巧妙地化解了尴尬。
我的脸上渐渐露出笑容,更加好奇接下来他的精彩表现。
果然,一个又一个谋士败在了诸葛亮嘴下,皆说不出话来。
我完全入了迷,竟拍手叫好。
诸葛亮终于靠自己的能言善辩、足智多谋说服孙权、使孙权决定攻打曹操。
好一个才智超人、忠君爱国的诸葛亮!他在众多谋士之前还能十分冷静已经是很令人钦佩的,但他还能用得体的语言绝地反击,让自己处于有利的位置,难道那不是凭借着他的智慧吗?我对他佩服得五体投地。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感《舌战群儒》是明朝文学家杨慎所著的一部白话小说,它生动地描述了一场辩论会如何成为了一场争锋相对的舌战,向人们展示了群儒的才学和智慧。
整个故事的主线围绕着一个辩论会展开,各方参与者都是当时著名的儒学大家,他们分别代表着不同的学派和观点。
故事的开始,我们看到了两位主角张经与王阳明的对射。
张经代表着程朱理学,他自诩为百战群儒之尊,凭借着自己扎实的知识和丰富的经验,在辩论中表现出了出色的能力。
然而,他的对手王阳明并没有被打败,在辩论中,他用自身独特的观点和对问题的独特理解,展现了自己的智慧和见地。
在辩论的过程中,杨慎通过对各种问题的辩论和讨论,让读者对当时的儒学思想有了更加深入的了解。
故事中的儒学大家个个都是才华横溢,博学多才,他们通过辩论的方式,展现了儒家学说的多样性和博大精深。
他们所提出的问题以及对问题的剖析和回答,不仅让人们明白了儒学的核心理念,也让人们深刻地感受到了儒学思想的智慧和包容性。
《舌战群儒》的重点并不在于展示个人才华的斗争,而更加侧重于表达出儒学对于人类社会发展和人性的追求。
无论是哲学层面的辩论,还是对于人类行为准则的探讨,他们都试图通过理性的思考和辩论,寻求人类社会的进步和美好。
他们尊崇的不仅仅是儒家经典,更是对人性、社会和人类文明的思考和探索,他们试图通过辩论会的方式,展示出理想社会的样貌。
通过阅读《舌战群儒》,我被故事中众多儒学大家的才华和智慧所感动。
他们用自己丰富的学识和独到的见解,对问题进行剖析和回答。
他们的言辞、措辞和逻辑推理,给人以启迪和启发。
他们的辩论成为了一种艺术,不仅仅展示了他们的才华和智慧,更重要的是,故事中的儒学大家们透露出的人性关怀,他们对道义、真理的追求,以及对于人类社会和文明的贡献。
通过《舌战群儒》的阅读,我深深地感受到了儒学的深刻和伟大。
儒学不仅仅是一种学说,更是一种追求智慧和道义的方式。
儒学不仅仅对于古代文明的发展和传承起到了重要的作用,对于现代社会和人类文明的进步,依然有着积极的影响。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感导语:舌战群儒读后感(一)今天我读了《三国演义》中的《诸葛亮舌战群儒》这一篇文章,里面有一个计策叫“激将法”,给我留下了很深刻的影响。
“激将法”是诸葛亮对孙权使用的计谋,目的是让孙权和诸葛亮联合起来打曹操,才能让天下从此太平、国泰民安。
孙权起初不愿意和刘备联合,诸葛亮用夸张的手法对孙权说:“曹操有一百多万人,兵多将广,你一个人跟他打,等于拿鸡蛋碰石头;何况曹操粮草充足。
您不如听张绍的话,投降曹操。
”孙权听了这句话就很生气,最后决心跟着刘备携手共进,共同攻打曹操,决一死战,曹操的队伍被打得落花流水,狼狈不堪。
读完了这个故事,我对“激将法”有了一些了解,我们生活和学习上,老师和家长就常用这个方法。
例如期末考试,我算计算题时非常粗心,于是我妈妈就说:“要是你期末考试计算题错了很多,那你每天就做100道题。
”考完之后,我发现我计算题只错了一点点。
我现在才发现,我妈妈用的是“激将法。
诸葛亮真是有勇有谋,在那个时候就懂得利用人的心理,使用“激将法”。
舌战群儒读后感(二)《舌战群儒》主要写了孔明为了劝说孙权联合抗曹,与东吴诸臣舌战之事,这篇文章主要通过人物的语言说明其中的道理,同时通过东吴群臣的反应来侧面描写孔明的机智。
大战过后,曹军乘胜进逼东吴。
是战是降,令孙权左右为难。
此时刘备一行人投奔江夏,孙权命鲁肃去向刘备探听曹军虚实,鲁肃见了孔明,力劝孔明联合抗曹,正中孔明下怀。
于是,孔明随鲁肃返回,去见孙权。
此时东吴上下,都因曹兵进逼而惊慌失措,文官们都劝孙权投降,而武将们则力主抗曹。
一群谋士见孔明来到东吴,料想是来游说孙权抗曹。
于是众人故意为难孔明,想让他答不上来而放弃。
可是他们的每一句刁难的话,孔明都对答如流,如张昭问孔明为什么言行不一,不断地躲避曹兵,孔明却借物喻人,用大鹏日行万里来喻人,又用治病吃药来比喻当时战略格局。
而应对虞翻拿刘备的失败为难孔明……,孔明用”围魏救赵“之计,驳回了他的问题,同时让他张口结舌,哑口无言。
诸葛亮舌战群儒XX 诸葛亮舌战群儒优秀读后感想心得
诸葛亮舌战群儒XX 诸葛亮舌战群儒优秀读后感想心得【--主持词大全】《三国演义》在人物的刻划上具有鲜明的特色,因而塑造了一些令人难忘的艺术形象,其中尤以诸葛亮的形象最为突出。
下面是为大家了诸葛亮舌战群儒读后感,欢迎大家阅读。
我又一次沉浸在了《三国演义》之中。
这是一本智慧之书,一本谋略之书,而其中几个情节更为经典,家喻户晓,无人不知,就如《诸葛亮舌战群儒》。
那是公元208年,刘备兵败新野,诸葛亮前往东吴商议联合抗曹之计。
我仿佛走进了书中,和诸葛亮一起来到宫殿内,眼前是一群主张联曹、满怀敌意的东吴谋士,我不禁暗暗为诸葛亮捏了一把汗,想看看他到底如何应对。
忽然,一名谋士出言刁难诸葛亮,只见诸葛亮镇定自若,说了一番绵里藏针的话语,巧妙地化解了尴尬。
我的脸上渐渐露出笑容,更加好奇接下来他的精彩表现。
果然,一个又一个谋士败在了诸葛亮嘴下,皆说不出话来。
我完全入了迷,竟拍手叫好。
诸葛亮终于靠自己的能言善辩、足智多谋说服孙权、使孙权决定攻打曹操。
好一个才智超人、忠君爱国的诸葛亮!他在众多谋士之前还能十分冷静已经是很令人钦佩的,但他还能用得体的语言绝地反击,让自己处于有利的位置,难道那不是凭借着他的智慧吗?我对他佩服得五体投地。
他的忠君爱国也让我为之感动,这不仅在诸葛亮的言语能体现出来,在他那一笑一行中也让我清楚地感觉到。
诸葛亮真不愧是”智绝“!这本名着中,我再次感受到智慧的重要。
是它帮助诸葛亮成功地说服孙权抗曹;是它让曹操一点一点被挫败;是它让刘备实现了自己的雄心壮志,完成兴国大业……生活中何尝不是如此呢?只有智慧,才能完成一个根本不可能完成的任务;只有拥有智慧,才能真正把握住人生;只有成为智慧的人,才能更好地认识自己,变得更加大胆与自信,登上成功的顶峰。
你不用担心自己的实力,只要在生活中一点一点地积累智慧,灵活运用,跨出人生中的一大步,一定就是个智慧之人。
今天我读了《三国演义》中的《诸葛亮舌战群儒》这一篇文章,里面有一个计策叫“激将法”,给我留下了很深刻的影响。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感《舌战群儒》出自明代罗贯中所著章回小说《三国演义》第43回,故事讲述了诸葛亮为联盟孙权抵抗曹操的过程中遭到东吴诸谋士的责难,最后都被诸葛亮一一反驳,哑口无言。
读完这个故事,我首先被诸葛亮的智慧深深吸引。
在面对东吴的诸多谋士时,诸葛亮能够以他的聪明才智和卓越的口才,将每一个质疑和挑战都化解于无形。
他的回答既切中要害,又充满了逻辑和说服力,让人不得不为他的聪明才智所折服。
同时,这个故事也让我对孙权有了新的认识。
在面对曹操的大军压境时,孙权虽然感到压力巨大,但他并没有被这种恐惧所左右。
相反,他展现出了坚毅和决心,决定与刘备联手,共同抵抗曹操的侵略。
这种勇气和决心让人感到敬佩。
此外,这个故事还揭示了一些关于“激将法”的运用。
诸葛亮对孙权使用的“激将法”,可以说是他对心理战术的一次成功运用。
通过夸张的说法和强烈的语气,诸葛亮成功地激起了孙权的斗志,让他下定决心与曹操决一死战。
这种策略的运用,不仅展示了诸葛亮的智慧,也为我们提供了在生活中如何运用“激将法”的启示。
除了上述的感受,我还从这个故事中看到了团结和合作的重要性。
在面对强大的敌人时,只有团结一致,才能有力量去对抗。
孙权和诸葛亮虽然一开始存在分歧,但当面对共同的敌人时,他们能够放下成见,携手共进。
这种团结和合作的精神,是我们在现实生活中也需要学习和实践的。
最后,我想说的是,《舌战群儒》不仅仅是一个历史故事,更是一个关于智慧、勇气、团结和合作的故事。
它教会我们在面对困难和挑战时,要有勇气去面对,有智慧去解决,有团结去协作。
只有这样,我们才能在生活的道路上走得更远更稳。
总的来说,《舌战群儒》是一个非常有深度的故事。
它不仅展示了诸葛亮的智慧和孙权的勇气,还揭示了“激将法”的运用、团结合作的重要性等许多值得我们深思和学习的地方。
在读完这个故事后,我对自己的人生态度有了更深的理解和更高的追求。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感首先,这本书让我对辩论有了更全面的了解。
在《舌战群儒》中,作者将辩论视为一种思辨的工具,通过辩论可以揭示真理、明辨是非、推理论证等。
辩论是一个相互尊重和对话的过程,通过不同观点的碰撞和辩论,可以促进思考和认识的深化。
辩论需要逻辑的思维和扎实的论证,还需要言辞之间的严谨和力度,在辩论中,不仅仅是争论,更是对事物本质的探索和思考。
其次,书中的各种辩论技巧给了我很多启示。
辩论不仅仅是单纯的口舌之争,更是涉及到如何说服他人、如何采用不同的角度来思考问题等方面的技巧。
书中的情景让我看到了各种不同的辩论策略,如利用对方的漏洞和不足之处进行攻击,利用比喻和类比来进行论证等。
当然,这些技巧并不是为了让人们为了辩论而辩论,而是为了更好地揭示真理和寻求公正。
此外,书中的各种人物形象也给了我很多启发。
每个人物都有自己独特的性格和特点,也有不同的辩论风格和态度。
有的人是以强硬和咄咄逼人的方式表达自己的观点,有的人则是以温和和理性的方式进行论辩。
而在辩论中,不同人物之间的碰撞和对比也让我看到了各种不同的辩论方式和思维方式。
通过这些人物形象,我看到了辩论的多样性和弹性,也对辩论的积极意义有了更深入的认识。
最后,这本书还让我反思了自己的辩论方式和思维方式。
在阅读过程中,我发现自己有时候在辩论中容易陷入情绪化的状态,难以保持冷静和客观。
而经过阅读《舌战群儒》,我发现了自己的这个问题并思考如何改进。
辩论需要理性和客观,需要有充分的准备和思考。
同时,我也认识到辩论并不只是为了争论,更重要的是为了促进思考和认识的深化,通过辩论我们可以更好地找到问题的解决办法,并推动社会的进步。
总之,《舌战群儒》是一本极具启发性和思辨性的著作。
通过阅读这本书,我对辩论有了更全面的了解,也学到了很多辩论技巧和策略。
同时,书中的人物形象和情节也给了我很多启示,让我反思自己的辩论方式和思维方式。
通过对辩论的深入认识,我相信我能够更好地运用辩论这一思辨工具,更好地表达自己的观点,也更能够理解和尊重他人的观点。
诸葛亮舌战群儒读后感
诸葛亮舌战群儒读后感《诸葛亮舌战群儒》是一部以三国时期为背景的历史小说,作者是知名作家刘向。
小说以诸葛亮与群儒之间的辩论为主线,展现了诸葛亮的智慧和胆识,同时也揭示了当时社会的政治风云和文化思潮。
读完这部小说,我深受启发,感悟颇深。
首先,小说中诸葛亮的智谋和胆识给我留下了深刻的印象。
在辩论中,诸葛亮能够深入浅出地阐述自己的观点,运用逻辑推理和辩证法,将对手的言论一一驳斥,最终取得了辩论的胜利。
他的智慧和谋略让人佩服,也让我深刻地感受到了知识的力量。
在现实生活中,我们也应该像诸葛亮一样,勇于表达自己的观点,善于思考和分析问题,不断提升自己的智慧和胆识,才能在竞争激烈的社会中立于不败之地。
其次,小说中群儒们的思想和观点也给我留下了深刻的印象。
他们各自代表着不同的学派和思想,有的主张儒家思想,有的主张道家思想,有的主张墨家思想,各有千秋。
通过他们的辩论,我深刻地感受到了当时社会的思想多元和学术交流的活跃。
在今天,我们也应该尊重不同的思想和观点,学会倾听和包容,不断开拓自己的思维,才能更好地适应社会的发展和变化。
最后,小说中的历史背景和政治风云也给我留下了深刻的印象。
三国时期是中国历史上一个非常动荡的时期,各路诸侯争霸,战火连连,社会动荡不安。
在这样的时代背景下,诸葛亮的智谋和胆识得以充分展现,也让我深刻地感受到了历史的沧桑和变迁。
在今天,我们也应该珍惜和平,努力学习历史,不断反思和总结,才能更好地把握当下,为社会的和谐稳定贡献自己的力量。
总之,《诸葛亮舌战群儒》是一部充满智慧和思想的历史小说,通过阅读这部小说,我深受启发,感悟颇深。
诸葛亮的智谋和胆识、群儒们的思想和观点、历史的背景和政治风云,都让我深刻地感受到了知识的力量和历史的厚重。
在今后的学习和生活中,我会继续努力,不断提升自己的智慧和胆识,不断开拓自己的思维,不断反思和总结历史,为社会的和谐稳定贡献自己的力量。
诸葛亮舌战群儒读后感
诸葛亮舌战群儒读后感《诸葛亮舌战群儒》是一部以三国时期为背景的历史小说,作者是著名的作家老舍。
小说以诸葛亮与群儒们的辩论为主线,展现了诸葛亮的博学多才和过人智慧,同时也揭示了当时社会的风貌和人们的思想观念。
通过阅读这部小说,我深受启发,对历史和人性有了更深刻的认识。
首先,小说中的诸葛亮给我留下了深刻的印象。
他不仅是一位杰出的政治家和军事家,更是一位博学多才的文学家和哲学家。
在与群儒们的辩论中,他运用了自己的学识和智慧,几乎无往不利。
他不仅能够引经据典,还能够从实际情况出发,深刻地分析问题,给人留下了深刻的印象。
他的聪明才智和高尚品德让我深受感动,也让我对他产生了深深的敬佩之情。
其次,小说中的群儒们也给我留下了深刻的印象。
他们各自代表了不同的学派和思想观念,他们的辩论不仅展现了他们的学识和智慧,更展现了当时社会的风貌和人们的思想观念。
他们的言辞犀利,争论激烈,让我感受到了当时学术界的热烈氛围,也让我对中国古代的学术传统有了更深刻的认识。
最后,通过阅读这部小说,我对历史和人性有了更深刻的认识。
诸葛亮舌战群儒的故事虽然发生在两千多年前的三国时期,但其中所涉及的问题和思想依然具有深远的意义。
通过诸葛亮与群儒们的辩论,我看到了中国古代的学术传统和人们的思想观念,也看到了人性的复杂和多样。
这让我对历史和人性有了更深刻的认识,也让我对中国古代的学术传统有了更深刻的理解。
总之,通过阅读《诸葛亮舌战群儒》,我深受启发,对历史和人性有了更深刻的认识。
诸葛亮的博学多才和过人智慧,群儒们的辩论和思想观念,让我对中国古代的学术传统有了更深刻的理解,也让我对人性的复杂和多样有了更深刻的认识。
这部小说不仅是一部优秀的历史小说,更是一部具有深远意义的文学作品,它让我受益匪浅,也让我对中国古代的学术传统和人性有了更深刻的认识。
诸葛亮舌战群儒读后感
诸葛亮舌战群儒读后感《以诸葛亮舌战群儒》是一部以历史为背景的文学作品,作者通过对历史人物的塑造和历史事件的再现,展现了诸葛亮在政治斗争中的智慧和胆识。
这部作品不仅是一部历史小说,更是对于中国传统文化和智慧的传承和弘扬。
在阅读这部作品后,我深受启发,对于中国传统文化和智慧有了更深入的理解和感悟。
首先,诸葛亮在《以诸葛亮舌战群儒》中展现出了非凡的智慧和谋略。
在政治斗争中,他能够巧妙地运用言辞和策略,以取得最大的利益。
尤其是在与群儒的辩论中,他能够凭借着深厚的学识和过人的智慧,一一驳斥群儒的观点,最终取得了胜利。
这种智慧和谋略不仅在历史上有目共睹,也给我们留下了深刻的启示。
在现实生活中,我们也可以借鉴诸葛亮的智慧和谋略,善于运用言辞和策略,以达成自己的目标。
其次,诸葛亮在《以诸葛亮舌战群儒》中展现出了高尚的品德和为民请命的情怀。
在他的治理下,民风渐渐好转,人民生活逐渐富裕。
他不仅在政治上有着非凡的才能,更是以身作则,以德服人。
他用自己的言行影响着身边的人,让他们感受到了他的高尚品德和为民请命的情怀。
这种高尚的品德和为民请命的情怀,对于我们也是一种极大的鼓舞和启示。
在现实生活中,我们也应该树立高尚的品德和为民请命的情怀,用自己的言行影响身边的人,为社会的进步和发展贡献自己的力量。
最后,诸葛亮在《以诸葛亮舌战群儒》中展现出了对于传统文化和智慧的传承和弘扬。
在他的言辞和行动中,我们可以看到他对于传统文化和智慧的尊重和传承。
他深谙儒家思想,善于运用儒家经典来辩驳群儒的观点,展现了对于传统文化和智慧的深刻理解和领悟。
这种对于传统文化和智慧的传承和弘扬,对于我们也是一种非常重要的启示。
在现实生活中,我们也应该尊重和传承传统文化和智慧,善于运用传统文化和智慧来解决现实生活中的问题,为社会的进步和发展贡献自己的力量。
综上所述,《以诸葛亮舌战群儒》是一部富有智慧和情怀的文学作品,通过对历史人物的塑造和历史事件的再现,展现了诸葛亮在政治斗争中的智慧和胆识。
诸葛亮舌战群儒读后感
诸葛亮舌战群儒读后感《诸葛亮舌战群儒》是一部以三国时期为背景的历史小说,作者是著名的作家罗贯中。
这部小说以诸葛亮与群儒的辩论为主线,展现了诸葛亮的智慧和胆识,同时也展现了当时的社会风貌和人们的思想观念。
读完这部小说,我深受启发,对诸葛亮的智慧和胆识有了更深刻的了解,也对当时的社会风貌和人们的思想观念有了更深入的思考。
首先,诸葛亮在小说中展现出了非凡的智慧和胆识。
在与群儒的辩论中,诸葛亮不仅能够运用自己的知识和见解,还能够善于观察和分析对手的弱点,巧妙地运用言辞和逻辑,取得了辩论的胜利。
诸葛亮的智慧和胆识不仅体现在辩论中,还体现在他治理南蛮、北伐的战略部署和对待部下的方式方法上。
他善于用智慧和谋略化解危机,善于以柔克刚,善于用智慧和胆识打败强敌,这些都是诸葛亮非凡智慧和胆识的体现。
其次,小说中展现了当时的社会风貌和人们的思想观念。
在小说中,我们可以看到当时的社会风貌和人们的思想观念。
当时的社会风貌是封建社会,人们的思想观念是儒家思想占主导地位。
在这样的社会环境中,人们对于忠孝、仁义、礼法等儒家思想有着深刻的理解和追求。
同时,小说中也展现了当时的社会矛盾和人们的生活困境,这些都是对当时社会风貌和人们思想观念的生动展现。
最后,读完《诸葛亮舌战群儒》,我深受启发。
诸葛亮的智慧和胆识让我深受敬佩,他的智慧和胆识是我学习的榜样。
同时,小说中对当时的社会风貌和人们的思想观念的展现也让我深入思考。
我深刻认识到,只有不断学习和提高自己的智慧和胆识,才能在社会竞争中立于不败之地;同时,也要不断思考和探索,才能更好地理解当下社会风貌和人们的思想观念,更好地融入社会生活。
总之,读完《诸葛亮舌战群儒》,我深受启发,对诸葛亮的智慧和胆识有了更深刻的了解,对当时的社会风貌和人们的思想观念有了更深入的思考。
这部小说不仅是一部优秀的历史小说,更是一部富有智慧和启迪人心的作品。
希望更多的人能够读到这部小说,从中受到启发,不断提高自己的智慧和胆识,不断思考和探索,更好地融入社会生活。
舌战群儒读后感
舌战群儒读后感舌战群儒读后感(精选6篇)读完一本名著以后,你心中有什么感想呢?何不写一篇读后感记录下呢?那么你真的懂得怎么写读后感吗?以下是小编收集整理的舌战群儒读后感(精选6篇),希望对大家有所帮助。
舌战群儒读后感篇1孙刘联合是必然的结果,看看刘琮的下场就不可能投降,因此这也算是曹操的一大败笔。
诸葛亮的出山连连上演精彩好戏,舌战群儒就是一场精彩的辩论赛。
联合本就是必然,只一味的挖苦刘备或诸葛亮二人,实在毫无水平。
多去看看,多去亲身的体验,总会有不一样的感受。
危情十日,我搞不太懂为啥会是十天,其实远远超过了十天。
作为一个心理恐怖片,它基本上达到了目的。
让我想起了早些年为了见到刘德华跳海的粉丝。
只不过这里的护士并不是迷恋作家本人,而是狂热的喜欢作家的作品,甚至要按照自己的意志来写。
最后的结局是悲惨的,甚至是有些血腥,但是内心还是挺震撼的,公众人物不好当啊,为人还是低调一些。
就算出书也不要没事就把自己的大头贴印在最后。
本片的整体素质还凑乎,但是比起闪灵,或者其他的科恩兄弟的片子,还是差了一个档次。
最近总是经受着智慧的洗礼,唐骏因为学历的问题被搞臭了,学历和知识没啥关系,知识和财富没啥关系,财富和快乐没啥关系。
因此一切都在于你想要什么,如果一切都想要,那可能丢掉的只有快乐。
差一点就睡过头了,一个月的开心进入到了最后的一个小时了。
我的雪糕也会确定最后的输赢,上个月的赌局刚刚输掉了。
周末同事家一游,感受到了田园的生活,想起小的时候给姥姥锄地浇水的生活,很清新﹑很简单。
年龄大了,生活的方式不断在变,有些生活难以开始,有的生活却想重新体验,人平淡惯了,总是会想有些新鲜。
就像knight and day一样,明明就是个摆酷玩炫的'烂片,同样被靓汤演绎的有声有色,他的经历﹑他的体验,对于观众来说都是新鲜,只可惜,迪亚兹实在是太老了,应该换个更嫩的。
整体上荷兰还是有效地压制住了西班牙的流畅传递,防止水的侵入最好的方式要么就是铁桶的防守,要么就是直接关上水龙头。
诸葛亮舌战群儒的观后感
诸葛亮舌战群儒的观后感看完《三国演义》里那段诸葛亮舌战群儒的桥段,我这心里头可是激动得跟放鞭炮似的,久久不能平静。
你说这诸葛亮,简直就是个人精儿,一张嘴皮子上下翻飞,愣是把东吴那帮平时牛气冲天的大臣们说得哑口无言,这功夫,绝了!故事一开始,诸葛亮孤身一人,踏入东吴的朝堂,那场面,跟咱平时去人多的地方挤地铁似的,不过人家那是去挤智慧,咱们呢,纯属凑热闹。
东吴的大臣们,一个个跟斗鸡似的,眼睛瞪得圆溜溜的,就等着看诸葛亮出丑呢。
毕竟,在他们眼里,刘备那就是个穷光蛋,还想跟咱们东吴联手抗曹?做梦去吧!可诸葛亮呢,人家不慌不忙,先来了个自我介绍,那话说的,跟唱歌似的,悠扬动听,一下子就把大伙儿的耳朵给抓住了。
他说:“我主刘备,虽兵微将寡,但心怀天下,志在兴复汉室。
”这话一出,那些大臣们心里头就开始犯嘀咕了,心想:这家伙口才不错嘛,看来不是个省油的灯。
接着,有个叫张昭的家伙,跳出来想给诸葛亮下个马威,他阴阳怪气地说:“听说你诸葛亮自比管仲、乐毅,可有此事?”诸葛亮一听,心里头暗笑:这家伙,想给我挖坑呢。
但他脸上一点不慌,反而笑眯眯地说:“那是当然,我若不能辅佐我主成就一番霸业,甘愿受罚。
”这话一说,张昭就愣住了,他本想羞辱诸葛亮一番,没想到人家根本不吃这一套。
然后,东吴的大臣们就开始轮番上阵,有的问诸葛亮:“曹操拥兵百万,你凭什么认为你们能打败他?”有的又说:“你们刘备兵马不足,粮草不济,还想着跟曹操斗?这不是鸡蛋碰石头嘛!”诸葛亮呢,就跟个太极拳大师似的,四两拨千斤,一一化解了他们的攻势。
他说:“曹操虽强,但内部矛盾重重,我们只要团结一心,定能破之。
”又说:“兵马粮草虽重要,但人心更关键,只要我们上下一心,何愁大事不成?”这一番话,说得那些大臣们心服口服,有的开始点头,有的则低头不语,心里头暗暗佩服诸葛亮的才智。
诸葛亮见火候差不多了,就开始给东吴的大臣们画起了大饼,他说:“只要我们联手,打败曹操,到时候,天下三分,东吴也可得其一席之地,岂不美哉?”这话一说,那些大臣们更是心动不已,一个个跟打了鸡血似的,精神抖擞。
舌战群儒读后感(三)
舌战群儒读后感(三)我又一次沉醉于在了《三国演义》之中。
这是一本才智之书,一本谋略之书,而其中几个情节更为经典,家喻户晓,无人不知,就如《诸葛亮舌战群儒》。
那是公元208年,刘备兵败新野,诸葛亮前往南齐商议联合抗司马懿曹之计。
我仿佛走进了书中所,和诸葛亮一起来到宫殿内,眼前是一群民族自决联曹、满怀敌意的东吴谋士,我不禁暗暗为大吃一惊诸葛亮捏了一把汗,想看看他到底如何解决。
忽然,一名谋士出言刁难诸葛亮,只见诸葛亮笑著,说了一番绵里藏针的表达方式,巧妙地化解了尴尬。
我的脸上渐渐透出笑容,更加好奇接下来他的精彩自我感觉。
果然,一个又一个谋士败在了诸葛亮嘴下,皆说不出话来。
我完全入了迷,竟拍手叫好。
诸葛亮终于靠自己的能言善辩、足智多谋劝服孙权、促使孙权决定攻打曹操。
好一个才智超人、忠君爱国的诸葛亮!他在众多谋士之前还能十分冷静已经是很令人钦佩的,反攻但他还能用得体的语言绝地反击,让自己基本处于有利的位置,难道为啥那不是凭借着他的智慧吗?我对他佩服得五体投地。
他的忠君爱国也让我为之感动,庞统这不仅在诸葛亮的言语能体现出来,在他那一笑一行中也让我清楚地感觉到。
诸葛亮真不愧是”智绝“!这本名着中,我再次感受到智慧的重要。
是它帮助诸葛亮成功地说服孙权抗曹;是它让曹操一点一点被挫败;是它让刘备实现了自己的雄心壮志,完成兴国大业……生活中何尝不是如此呢?只有智慧,才能完成一个根本不可能完成的任务;只有拥有智慧,才能或者说把握住人生;只有正式成为智慧的人,才能更好地认识自己,变得更加新颖与自信,登上成功的顶峰。
你不用担心自己的实力,只要蓄积在生活中一点一点地积累智慧,灵活运用,跨出人生中的一大步,一定就是个智慧之人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“舌战群儒”读后感
经典名著《三国演义》中诸葛亮前往江东,为说服孙权抗曹而“舌战群儒”的故事情节,让人们津津乐道。
从现代的角度看来,“舌战群儒”涉及到辩论的智慧与技巧。
如何在与别人进行一场辩论时占据优势呢?“舌战群儒”的小说故事中给出了几个关键点。
首先是将对方先捧后摔,欲抑先扬。
列举事实证据,暗示对方能力不行。
比如,“群儒”中的张昭一上场,就先用三顾茅庐前的“自比管乐、如鱼得水”等事实将诸葛亮抬高,再列举诸葛亮跟了刘备后的种种败绩,诸葛亮你不是承认自己挺厉害的吗,为什么跟刘备后地盘反而变小了呢?如果张昭碰上的是普通人,这“先捧后摔”一招肯定让对方哑口无言。
但他遇到的是诸葛亮,巧妙的是诸葛亮运用了以下几个辩论智慧点化解难题。
张昭列举的事实俱在,诸葛亮只能强调自我境界:道德不忍夺同宗之基业,战略上别有良图。
人在江湖混,无非靠两点:人格与能力。
中国人在传统上崇尚人格魅力,把个人的道德境界看得比能力还重要。
再来,诸葛亮用更多种种有利于自己的事实,比如说自己客观条件差、照顾百姓等等,但就是在这么差的条件下取得了各种胜利。
最后搬出名将韩信也曾如此不堪,古人即使这样能成就大业。
我诸葛亮至少做了些实在事,而你张昭却只会纸上谈兵。
“孔明欲效仪、秦之舌,游说东吴耶?”步儒直接点出
诸葛亮就是来忽悠江东免费抗曹的。
但步儒用错了典故,苏秦张仪在历史上算是正面人物,想要黑诸葛亮还用错了人物。
所以诸葛亮抓住他这个错误直接攻击完胜,而绕过是不是来忽悠的问题。
总而言之,“舌战群儒”中涉及几个关键的辩论要点。
第一,先捧后摔,让对方顺着你立的杆子往上爬。
第二,比不过能力事实就比道德境界。
第三,能力与人格都不过的话,就跟优秀的古人比抬高自己。
第四,最后一招,对方言辞错误可以以此开辟新的辩论点,或是直接绕过问题忽悠对方。