评标原则和评标办法
评标办法和定标原则
第四章评标办法和定标原则对残疾人福利性单位生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供（财库【2017】141号）规定格式的《残疾人福利性单位声明函》以及相关材料。
（3）监狱企业产品价格扣除①评标委员会根据《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库【2014】68号）的规定，对监狱企业生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
（4）投标人必须对小型和微型企业的产品、残疾人福利单位产品、监狱企业产品进行标注说明，且产品不得出现畸形报价，否则评标委员会有权不予认可。
特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
2．技术分：【满分50分】2.2投标产品综合评价分(满分10分)（主观分）2.3业绩评价：(满分10分)（客观分）根据投标人提供同类产品2015年1月1日至今(以合同签署时间为判断依据）销售业绩进行评价，证明资料须提供加盖公章的合同复印件，每提供一个有效业绩证明资料的得2分，最高得10分。
3.商务分：【满分20分】3.1商务条款偏离评价（6分）（客观分）3.2售后服务承诺(满分8分)（客观分）3分）（客观分）3.4企业质量管理体系评价分（满（3）评标委员会决定投标的响应性仅根据投标文件本身的内容，而不寻求外部的证据。
四、评标流程(一)投标文件初审。
初审分为资格性检查和符合性检查。
1.资格性检查。
评标办法(综合评价方法)
评标办法(综合评价方法)评标办法（综合评价方法）1. 背景本评标办法旨在为评审标书提供一种综合评价方法，以确保公平、公正地评定投标者的能力和优劣势。
2. 评标原则- 公平公正：评审过程应公平、公正，不偏袒任何一方。
- 透明公开：评审过程和结果应向所有投标者公开，确保信息对称。
- 综合评价：综合考虑投标者的技术能力、经验、财务实力及报价等综合因素。
- 独立决策：评审委员会应独立作出评定，避免受到其他相关方的影响。
3. 评审流程- 预审：评审委员会对投标者的资格进行初步筛选，确认符合要求的投标者进入正式评审阶段。
- 技术评审：评审委员会对投标者的技术方案进行评估，包括方案的可行性、创新性等。
- 经济评审：评审委员会对投标者的报价进行评估，并与技术方案进行综合考虑。
- 财务评审：评审委员会对投标者的财务状况进行评估，包括盈利能力、偿债能力等。
- 最终评定：评审委员会根据综合评估结果作出最终评定，确定中标者。
4. 评审标准评审委员会根据以下标准对投标者进行评价：- 技术能力：评估投标者的技术实力、团队配置和项目经验等方面。
- 经济因素：综合考虑投标者的报价、成本控制能力和合理利润等因素。
- 财务实力：评估投标者的财务状况、偿债能力和信誉程度等。
- 相关经验：考察投标者过去类似项目的执行情况和客户满意度等。
5. 结论本评标办法通过制定公平、公正、透明公开的评审流程和标准，旨在保证评定投标者能力和优劣势的公正性和准确性。
评审委员会应独立作出决策，综合考虑技术能力、经济因素和财务实力等相关因素，以选出最符合要求的中标者。
评标办法和标准
1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。
2、评选方法：采用综合评估法。
3、评选程序：评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。
如有任一项未通过的则不进入下一项评审。
按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，并逐一评分，满分100分，投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。
3.1、投标文件符合性审查，按下表中评审指标逐一评审，全部通过才能进入综合评分：3.2、综合评分（100 分）：本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得，否则无效。
备注：（1）以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。
（2）投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容，否则评标委员会不予认可。
3.3澄清有关问题：在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。
针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正，并提供相关材料。
澄清文件将作为投标文件内容的一部分。
3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录，投标人存在不良信用记录的，评标委员会不得将其推荐为中标候选人，依序递补，并再次对递补的投标人进行核查。
3.4.1 不良信用记录是指：（1）供应商被人民法院列入失信被执行人；（2）供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录；（3）供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单；（4）供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单，以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。
3.5、确定中标候选人排序：评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人，按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人，并编写评审报告。
评标定标原则和办法
第二章评标定标原则和办法（三十五）评标原则评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则（三十六）评标委员会1、评标委员会由招标人依法组建，负责评标活动。
2、评标委员会成员人数为5人，由技术、经济等方面专家组成。
3、评标委员会的专家成员，由招标单位从评委专家库的专家名册内相关专业的专家库中随机抽取产生。
（三十七）评标程序评标按两阶段进行：资格后审，初步评审和详细评审。
资格后审不合格的不进入下一步评审。
(一)初步评审1、符合性评审，评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件做出响应，有无显著的差异或保留。
未能在实质上响应的投标，作废标处理投标文件有下列情形之一的视为符合性评审不合格：(1)没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵的；(2)投标文件中的投标函未加盖投标人公章及法定代表人印章（签字），或法人代表人委托代理人没有合法、有效的委托书原件及委托代理人印章（签字）的；(3)投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；(4)明显不符合招标文件规定的技术要求和标准的;(5)未按规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；(6)投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一项报有两个或多个报价，且未声明哪一个更有效的，按招标文件规定提交备选方案的除外；(7)投标人名称或组织机构与资格预审时不一致的；(8)投标文件附有招标人不能接受的条件，或者对合同中约定的招标人的权利和投标人的义务方面造成重大限制的；(9)不符合招标文件中规定的其它实质性要求的。
2、在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标或以其它弄虚作假方式投标的，该投标人的投标作废标处理。
3、在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。
评标原则和评标办法
第六章评标原则和评标办法为规范评标工作程序，切实做好本项目招标评标工作，特制定本评标标准和方法。
一、评标依据1．《中华人民共和国政府采购法》2．《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第18号令）3．国家及地方其他适用的相关法律法规二、评标原则1．坚持公平、公正、科学、择优的原则；2．通过评标，推荐能实质上响应招标文件，确能履行合同且经评审综合评分最高者为中标人。
三、评标委员会评标活动依法成立评标委员会，评标委员会在开标前组建，评标委员会由招标人代表1人和从洛阳相关专家库中随机抽取有关技术、经济等方面的专家4人共5人组成。
四、评标标准和方法1、本项目评标采用综合评分法。
2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不作为评标的依据。
3、各评委独立评分。
投标人的综合评分为在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，汇总全部评委评分后进行求和平均值。
4、评标委员会根据本办法组织评标，本项目由评标委员会推荐中标候选人2名。
按评标总得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分与投标报价均相同的，按技术指标优劣排列。
得分、投标报价与技术指标均相同的，按服务优劣排列。
以上全部相同的，招标人自行确定。
评标采用百分制，满分为100分，由三个部分组成，商务部分（25分），技术部分（30分）和经济部分（45分）。
资格审查及符合性审查部分详细评审部分注：1、评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
2、各评委独立评分。
投标人的综合评分为在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，汇总全部评委评分后进行求和计算平均值。
评标的主要原则及方法
评审的主要原则及方法：
1、招标人将按照国家和地方法律法规的要求，采用相同的程序和标准，遵
循“科学、择优、公平、公正”的原则，进行综合评估和比较。
2、招标人将从商务、报价和技术三个方面对投标文件进行评审，其中技术权重K1为_50_，商务权重K2为_30_，报价权重K3为20。
3、技术评审内容：强制性标准、项目检测方案、质量保证措施、，进度保证措施、血样运输和储存方案、结果报告等。
4、商务评审内容：企业资质、技术负责人、拟投入专业技术力量、拟投入设备和试剂、服务覆盖范围、质量管理体系等。
技术评审表
商务评审表
报价评审表
附表四
综合得分表。
评标办法及细则范文
评标办法及细则范文评标办法及细则是在招标或投标活动中对于投标人提交的标书进行评估和选择的规则和规定。
评标办法的制定，旨在确保招标过程的公平、公正和透明，同时保障招标单位选择到最合适的承包商或供应商。
本文将详细讨论评标办法及细则的内容，包括评标办法的基本原则、评标办法的主要细则以及评标办法的具体步骤等。
1.评标办法的基本原则在制定评标办法时，应遵循以下基本原则：（1）公开透明原则：评标活动应受到业务和机密要求的限制，但评标记录、决策过程和评审结果应对投标人公开透明，以确保公正竞争。
（2）公正竞争原则：评标活动应充分保障每个投标人平等参与，没有利益的偏向和歧视性待遇。
（3）客观评审原则：评标过程应基于客观、科学、公正、公允的标准，避免主观性和个人偏见的影响。
（4）权威决策原则：评审结果应由评标委员会或专家组进行决策，并做出书面决策，以确保决策的合法性和权威性。
2.评标办法的主要细则（1）资格预审：在招标活动前，根据投标人提交的资格预审文件对其进行资格审查，以排除不具备参与招标资格的投标人。
（2）标书评审：评审标书应根据招标文件中的评标标准进行。
评审应包括技术、经济、财务、合规性等方面，以确保承包商或供应商能够满足招标单位的需求。
（3）评分系统：评标办法应制定相应的评分系统，根据不同的评审指标和权重对标书进行评分，以便综合评价和比较各个投标人的优劣。
（4）资格宣布和通知：评标委员会或专家组应在评审完毕后宣布中标或推选结果，并将结果通知所有投标人。
通知应包括评审意见和评分情况，以保障反馈的透明性。
3.评标办法的具体步骤（1）组建评标委员会或专家组：评标委员会或专家组应由有关领域的专业人员组成，确保评审的专业性和权威性。
（2）制定评标文件：评标文件应包括评标标准、评分系统、评审流程等，以明确评审的原则和规范。
（3）评审标书：评审应按照评标文件和招标文件的要求进行。
评审过程中，应记录评审意见、问题和疑问，并向投标人索取进一步的解释或补充材料。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则（一）评委组成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为5人以上单数。
（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价，技术性能，服务方案，售后服务，信誉业绩等方面的内容按百分制打分。
（三）评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（-）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1 .价格分............................................. 30分（1）投标的主要产品按《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库（2020）46号）认定为小型和微型企业产品的（提供《中小企业声明函》），对投标价给予10%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价=投标价X（1-10%）；除上述情况外，评标价二投标价。
投标主要产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[2014]68号）认定为监狱企业的，在政府采购活动中，监狱企业视同小型、微型企业。
监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
投标主要产品提供企业按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库（2017）141号）认定为残疾人福利性单位的，在政府采购活动中，残疾人福利性单位视同小型、微型企业。
残疾人福利性单位参加政府采购活动时，应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》，并对声明的真实性负责。
（2）某投标人价格分=投标人最低评标价（金额）/某投标人评标价（金额）×30（分）2 .产品性能分............................................... （满分21分）根据招标文件主要技术参数要求及投标文件响应的产品主要技术参数、性能等方面进行评价，并按照以下评分规则进行打分。
评标原则及评标办法
评标原则及评标办法本办法经评标委员会通过生效,在评标、定标过程中不做任何修改。
一、评标原则1、评标委员会根据投标文件提出的投标报价、工期、质量、施工组织设计、企业及项目部业绩等进行综合评审，低于基础分或高于最高分为废标，小数点后保留一位,去掉一个最高分和一个最低分后，取其余算术平均值作为上述各项得分。
2、评标委员会按投标单位得分高低依次排序，将前三名作为中标候选人推荐给招标人，中标单位由招标人根据国家发展计划委员会等七部委2001年第12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》确定。
二、评标办法（一）投标报价（满分60分）1、本次招标不设标底,设参考区间：园林绿化工程：上限值为50%，下限值为40% ；园林道路工程：上限值为11%，下限值为6% 。
2、投标入围范围：投标报价低于上限值（不含上限值）或高于下限值（不含下限值）的有效投标文件的投标报价均入围，在上限值与下限值（含上下限值）区间之外的报价脱标。
3、评标标底的确定：在区间内（不含上下限值）各投标单位有效投标文件费率报价的算术平均值占%、上限值占%和下限值占%，以上三项之和作为评标标底4、评标标底和投标单位所报报价均以百分比为单位;5、在计算百分比时精确到小数点后两位;6、投标报价比评标标底每增加1%，扣0.5分；每减少1%，扣0.3分，最多扣15分。
(二）优惠与承诺（质量、安全、资金、进度）（满分5分）对质量、安全、资金、进度有优惠与承诺,且承诺合理的每一项得0.5分，否则不得分。
包头市稀土高新区万新路道路景观环境工程施工招标文件（三）工期（满分2分）满足招标文件要求得基础分2分。
（四）工程质量（满分10分）1、投标单位所报工程质量满足招标文件要求得基础分3分；2、有完善质量保证体系最多得3分；3、质量保证措施合理最多得4分。
（六）施工组织设计（满分18分）1、基础分2分；2、有专项施工方案最多得2分；3、针对质量通病，治理措施明确有效最多得2分；4、对于施工难点，所采取的技术措施科学合理最多得2分；5、安全措施得力的最多得2分；6、劳动力配置合理最多得2分；7、施工进度计划合理有序、能指导施工最多得2分；8、主要施工机械配置符合工程特点、工期、技术要求最多得2分；9、项目管理班子配备合理最多得2分。
评标的方法
评标方法评标委员会按照《中华人民共和国招标投标法》及实施条例的规定组织评标。
项目的招标评标遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
一、总则及顺序1、评标原则：招标评标遵循公平、公正、科学、择优的原则。
2、评标依据：招标文件和投标人递交的投标文件。
3、评标严格按照本招标文件规定程序进行。
评标过程严格保密。
二、评标程序1、评标将依据评标办法对投标人的投标报价等方面，公正合理地选定中标人。
2、本次公开招标由唱标人公布投标人名称、投标内容、投标价格等以及代理机构认为合适的其他内容，并由记录人做开标记录。
开标大会结束后，评标委员会根据《招标文件》规定对投标人的投标文件进行评审。
对投标人表述不清的内容，评标委员会将向投标人进行询标，请其澄清其投标文件内容。
3、按最终得分从高到低推荐一名中标候选人。
总得分相同时，资信技术分高者排序优先；总得分和资信技术分均相同时，投标报价低者排序优先；总得分、资信技术分和投标报价均相同时，采用抽球方式确定中标候选人的名次排序，先抽出者排序在前。
4、招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。
排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
三、初步审查1、审定投标书是否实质上响应了招标文件的要求，是否存在重大偏差，存在重大偏差的投标将按照无效投标处理。
下列各项均为重大偏差：1.1不具备招标文件规定的资格要求。
1.2未按照招标文件要求包装密封、签署、盖章的。
1.3未按招标文件要求提交投标保证金的。
1.4未按规定格式填写、内容不全或模糊不清。
由三分之二及以上评委签字确认。
1.5技术要求、规格中应答不符合招标文件要求。
由三分之二及以上评委签字确认。
1.6投标人名称或组织结构与投标报名时不一致且未提供有效证明的。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成：本项目磋商小组由依法组成的评审专家代表共三人及以上单数构成。
(二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术实施方案、服务承诺等内容按百分制打分。
(三)评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1.价格分（30分）（1）以进入评标的最低的投标报价为30分。
（2）某投标人价格得分 = 投标人最低报价（金额）某投标人报价（金额）×30分 2.出版方案分（30）一档（10分）：供应商提供的出版方案简单，对项目需求理解无偏差，方案没有明显错误，总体符合采购文件要求；二档（20分）：供应商提供的出版方案较完整，对项目需求理解到位，安排合理有序，方案内容包含有对项目实施要点、质量保证、组织人员等方面的描述，方案总体符合采购文件要求；三档（30分）：供应商提供的出版方案全面、详细、合理，对项目需求理解透彻、有针对性，方案内容包含有对项目实施要点、质量保证、组织人员、时间节点等方面的描述，描述全面、详尽、可行，方案总体符合或优于采购文件要求。
不提供出版方案得0分。
3.售后服务分（20分）一档（7分）：供应商售后服务方案简单，方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的描述，内容没有明显疏漏，方案中提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式，方案总体符合采购文件要求；二档（14分）：供应商售后服务方案较详细，方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的具体描述，措施可行、渠道合理，方案中提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式，方案总体符合采购文件要求；三档（20分）：供应商售后服务方案全面、详细，方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的具体描述，描述清楚、可行，措施到位、有针对性，资源配置合理，方案中还应提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式，退换便利，方案总体符合或优于采购文件要求。
开标、评 标 办 法
开标、评标办法一、评标依据1、《中华人民共和国招标投标法》；2、国家七部委12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》；3、国家七部委30号令《工程建设项目施工招标投标办法》；4、其他相关法律、法规、规章。
二、评标原则1、公平、公正、科学、择优；2、工期合理、施工方案先进可行；3、禁止不正当竞争。
4、定性的结论由评标委员会全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。
三、评标机构为了确保本次招投标工作公平、公正，成立评标委员会。
评标委员会由 5人组成，其中建设单位 2人，工程技术（评标）专家3人，具体评标工作由招标人组织实施。
四、评审内容1、资格复核开标前，在监管部门的监督下，招标人对投标人的投标资格进行确认。
投标人应提供以下资格证书原件：（1）投标介绍信；（2）营业执照副本；（3）施工企业资质等级证书副本；（4）项目经理资格证；（5）法定代表人身份证或委托代理授权书及被授权人身份证；（6）投标保证金缴纳收据。
资格复核未通过的投标人，其投标文件将被退回，不参与评审。
2、技术标评审评审主要内容包括：施工组织设计或施工方案和方法，进度计划，采用新技术、新工艺对提高质量、缩短工期、降低造价等的可行性，质量、安全施工保证体系与措施，现场平面布置和文明施工措施的合理性、先进性，主要机具、设备和劳动力的配置，项目经理和主要技术、管理人员的配备等。
3．商务标的评审主要评审内容包括：只评投标总价，但所投商务标中必须以清单形式列出组成投标总价的项目综合单价、措施项目费及其组成、主要材料的单价及数量等。
五、评审程序及要求（一）评审程序本工程采用评委赋分法：先评技术标，后评商务标。
按照得分高低排序，由高到低向招标人推荐 3 个中标候选人。
（二）评标要求1．技术标本工程技术标由评标委员会进行赋分评审，技术标设优、良、一般和差四个档次，四个档次的标准定性如下：(1)优：方案科学、合理、安全，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足招标工程的施工需要。
评标办法、标准及定标原则
一、评标办法、标准及定标原则一、评标方法本项目采用综合评分法。
二、评分因素评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
评标委员会成员到位后，推举其中一位评审专家担任评审组长，并由评审组长牵头组织该项目评审工作。
评标委员会按以下程序独立履行评审职责：1、资格审查；资格审查内容有：序号评审因素评审标准1投标文件内投标函、开标报价一览表签署投标文件的投标函、开标报价一览表按招标文件第七章格式要求的盖公章、签章或签字。
2报价唯一只能在限价范围内报价，只能有一个有效报价，不得提交选择性报价。
不得使用手写或修改。
投标文件正本内的“开标报价一览表”的报价金额与开标现场提供唱标的“开标报价一览表”报价金额必须一致。
3投标文件份数投标文件正本壹份、副本壹份，“开标报价一览表”壹份（注：“开标报价一览表”在开标现场内拆封唱标）。
资格审查资料一份。
4质量标准符合招标文件要求。
5投标有效期符合招标文件要求。
6售后服务期限期符合招标文件要求。
7付款方式服务工作交付并验收合格后，按双方在合同中约定的方式付款。
符合性审查通过的投标文件方可进行下一步评审。
三、评标标准1.投标报价（满分10分）：报价分报价分＝（最低有效投标报价∕有效投标报价）×10注：本项目最高投标限价为壹佰肆拾贰万伍仟元整（1425000.00元），投标人投标报价超出最高投标限价，则视为无效投标。
分值10分2.技术及商务分（满分90分）：律责任。
未提供承诺或发现与事实不符的视为无效投标。
1、本次评标采用综合评分法，主要考核供应商的服务质量、技术指标、供应商技术实力、市场信誉、售后服务、投标报价等因素，由评标委员会各成员独立对实质性响应采购文件要求的投标文件进行评审和打分，各位评委得分的算术平均值之和为供应商的最终得分。
如投标供应商的投标报价超出招标人采购预算价的为废标。
2、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，以技术分最高的优先推荐资格，其他投标人不作为中标候选人。
评标原则及评分方法
评标原则及评分方法一、评标原则（一）评委构成：本招标采购项目的评委由招标单位决定。
（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的各项指标进行综合评分。
（三）评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）本次采购的预算价，是采购人经过市场调查和对项目实施产生的费用编制的合理价格，在评审过程中如投标人的投标报价低于所有有效投标人报价的平均价的10%,评标委员会认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约，评标委员会有权要求该投标人在评标现场2小时内做出书面说明并提供相关证明材料；如投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
（H）计分办法（按四舍五入取至百分位）1、价格分.................................................. 60分（1）以进入评标的最低的评标价为60分。
投标人最低评标价（金额）（2）某投标人价格得分= -------------------------- ×60分某投标人评标价（金额）2、方案及性能分.......................................... 30分提供实现招标内容的建设方案，包括技术方案、产品性能说明、特点等。
一档（0~10分）：基本达到总体要求，提出的方案及设备基本符合要求；二档（ll~20分）：基本达到总体要求，提出的方案较为全面，设备性能较好；三档（21~30分）：完全达到总体要求，提出的方案全面，结合实际情况，设备性能优越。
1、售后服务分.............................................. 10分由评委对投标人针对投标项目的质量服务响应程度、服务内容、服务承诺、保障措施和优惠条件等因素进行比较和评价,分三档：一档（0~3分）：投标人的售后服务方案简单、可行，按照设备厂家报修期限;二档（4~7分）：投标人的售后服务方案较完整、可行，响应速度承诺较好，优于设备厂家的保修期限;三档（8T0分）：投标人的售后服务方案完整、全面，响应速度承诺好，大幅优于设备厂家的保修期限；（四）总得分=1+2+3项得分。
评标办法及评标细则
评标办法及评标细则1.前言评标办法是在公开招标和采购过程中，根据招标文件中的标评指标和标评要求，制定的一系列评标规则和评分方法的规定。
评标细则则是对评标办法中的各项规则和方法进行具体细化和详细阐述，以确保评标工作的公正、准确和规范。
2.评标办法的目的评标办法的目的是确保招标公司按照公开、公正、公平的原则，对投标方的投标文件进行综合和全面的评审，选择出最具优势和最适宜的中标方，以保证招标采购项目的质量和效益。
3.评标办法的基本原则（1）公开原则：评标过程要公开透明，确保所有投标方在同等的条件下进行竞争。
（2）公正原则：评标工作要做到公正无私，严禁任何形式的行贿、受贿和利益输送。
（3）公平原则：评标工作要平等对待所有投标方，不得歧视或偏袒任何一方。
（4）规范原则：评标工作要按照相关招标法律法规和招标文件的要求进行，确保评标结果的合法性和效力。
4.评标办法的内容（1）评标委员会的组建和职责：评标办法要明确评标委员会的成员组成及职责，确保评标委员会具有专业的知识和经验，能够对投标文件进行客观、全面的评审。
（2）评标过程的安排：评标办法要详细规定评标的时间、地点、程序和流程，确保评标过程的顺利进行。
（3）评标指标和评分方法的规定：评标办法要明确招标文件中的标评指标和标评要求，以及评分方法的计算公式和评分细则。
（5）结果公示和异议处理：评标办法要规定评标结果的公示程序和期限，并明确投标方提出异议的途径和处理程序。
5.评标细则的内容（1）标评指标的具体解释和要求：评标细则要对招标文件中的标评指标进行解释和要求，确保评标工作的准确性和一致性。
（2）评分方法的详细规定和示例：评标细则要具体规定评分方法的计算规则和细则，并提供示例来辅助评标人员的评分工作。
（3）评分标准的制定和解释：评标细则要制定明确的评分标准，并对标准进行解释，以帮助评标人员准确评分。
（4）评标程序的说明和要求：评标细则要详细说明评标的程序和要求，包括评标人员的角色和职责，评审材料的准备和审查等内容。
评标原则和定标办法
评标原则和定标办法（一）、谈判小组的设立采购单位在开标前按有关规定组谈判小组，谈判小组由相关工程技术、经济人员及采购单位代表三人组成，其中专家人数不少于总人数的三分之二。
（二）、评标的原则1.公开、公正、科学和择优；2.依法评标、严格保密；3.反对不正当竞争；4.定性的结论由谈判小组成员按少数服从多数的原则，以记名竞票方式决定。
(三)、评标的依据采购文件、竞标文件和竞标答疑。
(四)、评标的办法竞标文件的评审：（1）竞标文件的内容符合性评审：包括技术符合性和商务符合性鉴定。
竞标文件应实质上响应采购文件的所有条款、条件，无显著的差异和保留。
（2）技术性评估：包括施工方案的可靠性评估和关键工序评估；劳务、材料、设备、质量控制措施评估以及对施工现场周围环境污染的保护措施等的评估。
谈判小组按照工程施工招标技术标评分办法对技术标进行评审。
（3）商务性评估：1）审查入围（通过竞标文件内容符合性审查且技术部分可行）报价数据计算的正确性；2）因本工程的特殊性，谈判小组可以通过答辩澄清，要求竞标人就谈判小组提出的相关问题，对其竞标文件内容进行相应的修正补充，而且这种修正补充，不会对其他竞标人的竞争地位产生不公正的影响，其修正后的内容接受与否，由采购人决定；3）谈判小组通过对竞标人的竞标文件进行比较分析，评估审查后，依照评标办法确定成交人原则按排序向采购单位推荐成交候选人；(五)、成交人的确定本次评标采用最低投标价法。
谈判小组对满足采购文件实质要求的竞标文件，在符合性鉴定通过、工期合理，技术评审合格，报价有效的情况下，按照报价由低到高的顺序推荐2-3家成交候选人，报价最低者为第一成交候选人；若竞标报价相等时，则在技术标分数合格基础上，技术标得分最高者为优；如投标报价、技术标得分都相同时，由业主从中择优选择一个投标单位作为成交单位。
采购人应当确定谈判小组推荐排名第一的成交候选人为成交人。
排名第一的成交候选人放弃成交、因不可抗力提出不能履行合同，或者采购文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，采购人可以确定排名第二的成交候选人为成交人。
工程评标办法
评标办法一、总则（一）评标原则1、公平、公正、科学和择优；2、依法评标、严格保密；3、鼓励充分竞争，反对不正当竞争；4、定性的结论由评标委员会按少数服从多数的原则，以记名投票的方式决定。
（二）评标监督评标活动及其当事人应当接受依法实施的监督。
二、评标程序（一）评标程序评标委员会按照下面的步骤进行评标：1、评标委员会成员签到，以证明其出席；2、推举评标委员会负责人；评标委员会首先应以投票方式推举一名评标委员会负责人，评标委员会负责人负责评标活动的组织工作。
3、熟悉相关文件资料；（1）评标委员会负责人主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标的目的、招标范围、主要合同条件、招标项目的技术标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本办法中包括的评标表格的使用。
如果本办法所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格。
评标委员会成员应当依照相关法律法规的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。
招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
（2）招标人应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会议记录、工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。
4、资格审查（如有，详见“资格后审”）；5、初步评审；（1）开标后，招标人向评标委员会提供书面开标记录以及评标所需的重要信息和数据。
（2）评标委员会根据招标文件，按照初步评审表的形式，对所有投标文件进行审查并逐项列出每一份投标文件的全部偏差，审定每份投标文件是否响应招标文件的实质性要求和条件。
投标文件出现下列情形之一的，由评标委员会初审后，应否决其投标：a.投标文件有关内容未按规定、要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标原则和评标办法
本办法经评标委员会于2014年XX月XX日讨论通过后生效，在评标过程中不作任何修改，严格执行。
一、评标依据
1、《招标投标法》、《招标投标法实施条例》、七部委第27号令、七部委第12号令和内蒙古自治区的有关规定。
2、本次招标项目的招标公告、招标文件、补充和答疑文件。
3、各投标单位的投标文件。
二、评标机构及原则
1、招标人依法组建包括专家及招标单位代表在内的评标委员会（X人），其中招标单位代表X人，从自治区建设工程评标专家库随机抽取的技术、经济专家X人。
评标委员会设主任委员1人，根据本办法组织评标。
评标委员会对各投标单位的评审结果进行排序，出具由各评委签字的书面报告。
2、评标委员会遵循公平、公正、科学、择优的原则，逐一对各投标单位的投标文件进行投标报价和技术的评审，按百分制综合评标，评委打分（去掉一个最高分和去掉一个最低分）的算术平均值即为各投标单位的综合得分。
评标委员会根据各投标单位的综合得分进行排序，并将排序前三名作为中标候选人推荐给招标人，中标单位由招标人依法确定。
三、综合评分办法
评标采用百分制综合评分办法（评委打分小数点后保留一位，汇总计算小数点后保留两位），其中投标报价60分，技术部分40分。
（一）投标报价（满分60分）
1、本次招标设有最高投标限价,超出最高投标限价范围的投标报价均为无效报价，不参与评审。
2、评标基准价的确定：有效投标报价的算术平均值下浮1%至5%。
开标前，
招标人预备5套评标基准价的计算方式【①有效投标报价的算术平均值下浮1%；
②有效投标报价的算术平均值下浮2%；③有效投标报价的算术平均值下浮3%；
④有效投标报价的算术平均值下浮4%；⑤有效投标报价的算术平均值下浮5%】。
在公开、公平、公正的条件下，开标现场采取随机抽取的方式，确定评标基准价的计算方式。
3、计算方法：投标报价与评标基准价相比，每增加0.1%扣0.07分，每减少0.1%扣0.05分，最多扣15分。
（小数点后保留两位）
（二）技术部分（满分40分）
1、技术水平（7分）
1.1 设计研发：基础分1分；企业的设计软件、设计图纸均为自主研发，并拥有数项针对投标产品的质量提升起到重要作用的发明专利和实用新型专利的，最多得4分。
1.2 同类业绩：基础分1分；企业具有较高设备制造能力和可靠运行业绩的，最多得3分。
2、资源实力（13分）
2.1 制造装备：基础分2分；企业工装设备的品种、数量和精度全部优于制造能力需要，并具有加工中心或高精度数控机床的，最多得5分。
2.2 工艺方法：基础分1分；企业的生产线及其工艺流程科学、先进，针对关键工序节点的制造保障设备、措施设定及设计管控科学、有效的，最多得3分。
2.3 检验检测：基础分1分；企业的设备先进，方法科学、规范，具备全部型式试验项目试验能力的，并取得高标准检验机构的检验报告的，最多得3分。
2.4 制造环境：基础分1分；企业具有封闭厂房和净化车间，生产环境的温度、湿度、照明和降尘量等全部优于国家或行业规程规定的，最多得2分。
3、组件材料（20分）
3.1 关键组件：基础分3分；按照招标文件选用的主要组件材料为知名优质
品牌的，且整体产品通过运行验证质量优秀、可靠的，最多得15分，其中主要组件材料知名优质品牌的使用量，每减少10%，扣减3分。
3.2 一般组件：基础分2分；选用知名优质品牌的专业厂家产品，且技术先进、运行成熟的，最多得5分。