苏联逼债真相

合集下载

通货膨胀的案例

俄罗斯外交部“催债” 美国大使馆欠租900万!年关未到，已经有“黄世仁”翻出霉菜一样的老账簿，算盘珠子拨得啪啦乱响，撸撸袖子打算讨债去了。

这位急吼吼的“黄世仁”，家底并不穷困，地大物博，正名叫“俄罗斯”。

和它相比，欠债的“杨白劳”更富，“美国”是也。

俄国人要债900万。

美国驻俄罗斯大使馆，坐落在莫斯科市中心最豪华的商业娱乐区———阿尔巴区，距离克里姆林宫1.6公里。

这所华丽宅院叫“斯帕索大宅”，上下两层，墙上斑驳着90年岁月痕迹。

宅子里的舞厅、办公室、卧室和后花园，都保留着20世纪初建时的奢华风格。

谁也不会想到，整幢“行宫”的租金，一年不到3美元。

就在同一个社区同一条街，100平方米的普通平房，租金的“行情”是3000美元一年！价廉物又美！难怪，美国自从1933年和前苏联建交以后，就与政府签订长期租约，赖在“斯帕索大宅”不肯挪窝了。

明年，美国大使馆还打算申请“续约”20年。

想得还真美！别以为俄罗斯人都是傻大愣，“赔本生意”愿意一路做到底！今年4月27日，俄罗斯外交部外国使节服务署主管谢尔盖耶夫，向美国大使“摊牌”———要续约可以，先把你们欠的租金全“吐”出来。

根据俄罗斯外交部估算，仅过去10年间，美国大使应为自己的官邸累计补偿租金900万美元。

1985年，美国曾和前苏联签订过一张“斯帕索大宅”的租约，合约上清清楚楚写着“每年租金72500卢布，租借期20年”。

当年，卢布和美元的汇率是1卢布兑换1.66美元，前苏联外交部每年坐收租金超过12万美元，俨然一个“大房东”。

却没料到卢布忽然遭遇“滑铁卢”，几年间，卢布对美元的汇率跌到不足原来千分之一。

“斯帕索大宅”72500卢布的年租金，缩水到1994年，折合成美元，只要2块半。

在圣彼得堡，美国领事馆和领事官邸两栋宅院的租金，加起来一年也只要6美元。

更糟糕的是，当年签约的前苏联外交部部长，自视甚高，半点“后手”都不留，坚持“不用附加任何跟汇率有关的条款”。

苏联卢布的骗局

苏联卢布的骗局苏联卢布是世界上最有影响的货币之一，自沙皇俄国到前苏联到现在的俄罗斯，其影响力随着其国际地位的变化几经沉浮。

最早的卢布是以黄金作为兑换基础的，1800年，沙皇俄国立法规定了卢布与黄金的正式比价关系。

但是随着时间的推移，卢布的黄金含量不断损失，到1897年，卢布纸币对黄金的兑换比率已经下跌到1∶ 0.77克。

俄国十月革命后，苏联又经历了两次比较大的货币改革。

第一次发生在1922年，改革的效果并非十分成功，主要是以俄国贵族地主财产充公为特点。

苏联第二次大的货币改革发生在1961年，以苏联政府的黄金储备为担保，规定法定的卢布与黄金的兑换比率为1∶0.98克。

在外汇市场方面，苏联采取了固定汇率制度，兑换主要国际货币美元的汇率比价被定为1卢布兑1.1美元。

苏联以强大的军事力量为后盾，快速发展的经济为基础，在中央政府统一管理下，外汇市场基本保持稳定，自1961年到1989年的近30年间，确定固定汇率制度以及卢布兑美元的汇率比价基本保持稳定。

当历史的车轮滚动到1989年的时候，卢布发生了本质的改变。

就是在这一年，苏联对外宣布进行汇率体制改革，从原来的固定汇率制转变为实行双重汇率制。

苏联卢布发生了30年来的首次大幅波动。

实施汇率体制改革后的1990年11月1日，外汇市场上的美元兑卢布比价从原来的1∶0.6跳升到了1∶1.8。

1991年12月25日苏联解体后，卢布的使命在俄罗斯联邦得以延续，但是其地位已经摇摇欲坠，大不如前了。

再次发生动荡是不可避免的。

果然，1993年俄罗斯政府进行了历史上最大的一次卢布改革，以新版的卢布代替旧版的卢布，1961年开始发行的旧卢布彻底退出了历史舞台。

请记住，任何货币制度改革都是一场不公平的财富重新分配，从前苏联固定汇率制度下坚挺的卢布，到俄罗斯货币改革后大幅贬值，从1卢布兑换2美元到1 400卢布兑换1美元，究竟发生了什么呢？从1卢布兑换2美元到1 400卢布兑换1美元，这样巨幅的贬值是怎样发生的？惊人的现实背后，是一个至今没人被世人所了解的故事。

98年俄危机

危机造成的后果（表现）
1、外资抽逃 2、卢布急剧贬值 3、国债收益率飙升 4、银行挤兑 5、居民抢购
解决方案

1.以货抵债，即以商品抵债； 2.以股抵债，让本国外债转换为俄罗斯企业的股权，但是由于债权和债务两国出价相差甚远，该方法效果不明显(这相当于卖国，也就是中国清末的“不平等条约”)； 3.外债资本化。
1果及影响
原因

继承的大规模前苏联外债财政危机发展到一定阶段的产物畸形的经济结构 97年俄罗斯动荡的政局亚洲金融风暴在全球蔓延
俄罗斯中央及地方债务在最高峰时占 GDP10%，而税种收入归属也不合理，中央政府占据税收总额大的增值税，总额低的个人财产税等归地方政府，而许多地方基础建设又由地方政府负担，入不敷出让地方政府被迫截留联邦税款，甚至直接向欧洲国家发债。 1998年8月短期国债已超3500亿。整个90年代，俄罗斯各级财政事权财权可用“混乱不堪” 形容。
畸形的经济结构

1.产业结构畸形。自十月革命之后，苏联逐步走向以资本密集型为基础工业的经济结构，第一和第三产业受到冷落，人力物力财力所有资源都被分配至重工业的发展，俄罗斯解体后，轻工业几乎消失，冷战的 “军备竞赛”结束后，俄罗斯的经济增长点则基本依赖能源产业。 2.对外贸易的依存度过高。俄罗斯70%出口为能源和初级产品（原油价格可以说是衡量俄罗斯经济血脉质量的重要指标），30%以上进口是视频和日用消费品（牟其中罐头换飞机让人瞠目结舌）。
评价：俄罗斯主权债务危机的解决是比较成功的
特别是 2001 年之后由于美元贬值和大宗商品价格上涨为俄罗斯偿还外债提供了必要的条件。在这一期间，俄罗斯经济形势转好、政治稳定，各项指标较前期都有明显好转。随着经济的恢复，俄罗斯与中国、印度、巴西和南非作为新兴市场经济体的代表并称为“金砖五国”。

上个世纪六十年代

上个世纪六十年代“苏修逼债”的历史真相排行榜收藏打印发给朋友举报发布者：囫囵热度0票浏览0次【共0条评论】【我要评论】时间：2011年4月09日08:09 上世纪60年代初中苏关系恶化和出现饥荒后，国内曾以干部宣讲和群众口传方式出现了“中国为抗美援朝欠债，苏修逼债造成挨饿”之说，并在多年间被一些文艺作品和非当事者的文章引用，致使许多人长期信以为真。

不过，如果翻阅一下中国政府的公开文件和中苏“论战”时的文章、公开信，里面从未说过“逼债”一事。

若再研究一下改革开放后国家发表的经济统计数字，又可看出当年中国所欠苏联债务数额并不大，三年困难时苏方还主动提出中方可推迟还债。

澄清这一事实，有助于人们正确和理性地应对内部困难，探寻深层次原因，并通过得力措施纠正化解，不能推诿于外部原因而回避自身责任。

中国到底欠下苏联多少债？在新中国成立前的革命斗争中，苏联出于推动世界革命和保障自身东部安全的需要，向国民党和共产党都提供过无偿援助，抗战前期还向国民政府提供过3亿美元贷款。

新中国成立后，苏联不再算旧中国的欠账，也不再对华提供无偿援助，供货都要计价。

1949年12月毛泽东访苏时，同斯大林议定了为数3亿美元的苏联对华第一笔贷款，其中一半属于攻台急需的海军装备订货。

当时毛泽东在党内说明，对苏提出的款额较少，是因“多借不如少借”，这在很大程度上是吸取了近代中国因外债沉重在经济上受制于人的教训，某种程度上也是受中国农耕社会传统观念的影响，不愿欠别人的钱。

1950年抗美援朝战争开始后，中国急需大量武器装备，苏联虽同意提供，却以援朝要“共同负担”为名，要求中苏两国按成本价各出一半的钱。

当时中国因财政困难无力马上付款，1950年11月周恩来同苏联扎哈罗夫总顾问议定，从中国入朝作战起，苏联以半价提供的武器算作苏联对华贷款。

抗美援朝战争期间，苏联共向中国提供了64个陆军师、23个空军师的装备，除斯大林为弥补两国关系中的不愉快给予少量无偿武器援助外，大部分装备系有偿(半价)提供，就此中国欠下苏联军火债30亿元人民币，在当时折合13亿美元。

苏联的反腐悲剧

苏联的反腐悲剧苏联解体后，有一本畅销书《大趋势》，曾经对苏联点评说道：尽管苏布靠人民的力量夺取了政权，也靠人民的力量赢得了战争，但它的反腐和权力监督却从不考虑人民。

这句点评可谓一语道破了苏联贪腐与反贪腐的真相。

毫不夸张的说，苏布70多年的执政史，就是一部贪腐的荒唐史，而苏布70多年的反腐史，更像是一部讽刺的悲剧史。

赫鲁晓夫的回忆录里写道：当我做技术工人时，都能赚到一套房子，那套房有会客室、厨房、卧室和餐厅。

作为沙俄时期的工人，比现在生活在苏维埃的工人还要好，这使我感到痛心。

我们已经推翻了君主政体和资产阶级，但人民的居住条件却比以前更差，革命成功了数十年，民众生活却还不如沙皇时代。

赫鲁晓夫主政时期，莫斯科每个区每个月平均有2.7万人排队等待分配房子，但只有不到50个普通民众能成为幸运儿，为尽快改善民众的居住条件，赫鲁晓夫搞出了赫鲁晓夫楼，终于让莫斯科人均住房面积基本达到5平方米。

很多人同样会疑问，苏联曾经高举信仰的大旗，引得无数人才竞相投奔，可是民众辛苦了几十年，为什么还那么穷呢？要知道，苏联可是消灭了资产阶级，一切国有化、一切公有化，苏联又是世界上数一数二的资源大国，没有资本家吸血，又有着无穷的资源，为什么民众还那么穷呢？因为苏联100%的政治资源、95%以上的经济资源和100%的能源资源，全部流进了特权阶层，也就是被贪腐。

苏联的贪腐史是一路进化、一路高歌猛进。

在列宁时期，贪腐是合情化的手段；在斯大林时期，贪腐是合规化的手段；到了勃列日涅夫时期，贪腐竟然成了合法化的手段。

贪腐也从个人化行径，进化到集团化福利。

正常情况下，政权初建、气象一新，就算是君主政体也必有一番励精图治，腐败现象也会相对较轻。

但苏俄却并非如此，列宁建政之初，根据契卡的档案显示，仅盗用公款一项，竟然有高达71.2%的干部参与，但这竟然被认为合乎情理，处罚起来是雷声小雨点更小，原因有二：一是列宁认为只有资本主义才有贪腐，而苏联政权只存在“财产错误”，那些“犯财产错误”的官员只是内部矛盾，经过批评教育后仍然是值得信任的好干部。

苏联当年有没有逼债

苏联当年有没有“逼债”（2013-04-26 ）稿件来源：新华每日电讯新华视界对于造成所谓的“三年经济困难”的原因,“苏联逼债说”是一个长期的舆论观点。

在中苏交恶的那些年,尤其如是。

可是,迄今为止,没有任何历史文献能够证实“苏联逼债”的存在,官方正式文件也从未正式谴责过“苏联逼债”。

不仅中国外交部外交史编辑室编纂的《中华人民共和国外交史》没有只言片语提及,就连上世纪70年代《人民日报》谴责苏联如何向发展中国家“无情逼债”之际,也不见提到其曾对中国逼债。

中国对苏联的债务,主要是军事武器装备进口所致。

1949年12月毛泽东访苏,借贷3亿美元,是苏联对华第一笔贷款,其中一半属于攻台急需的海军装备订货。

后来因美国第七舰队进入台湾海峡而搁置。

朝鲜战争开始后,中国军队急需大量现代化的武器装备。

经与苏联协商,决定双方“共同负担”,而新中国成立伊始,无力支付,1950年11月,由周恩来出面同苏联签订贷款协定,规定以1950年10月19日中国出兵抗美援朝为界,此前订货以全价付款,此后以半价付款。

在朝鲜战争期间,苏联共向中国提供了64个陆军师、23个空军师的装备,绝大部分是半价提供的。

中国欠下30亿元人民币,折合13亿美元。

1955年苏军从旅顺撤退时,又移交给中国折价9.8亿元人民币的装备。

这些军事欠款,占了中国对苏欠款总额的六成以上。

第二笔重大对苏债务,是中国在第一、第二个五年计划期间获得苏联援华的机器设备,而中国则需要向苏联提供其急需的农副产品,乃至矿产原料的援助。

但“大跃进”之后,中国无法按贸易合同向苏联交货,在1959年、1960年两年间,遂又欠下25亿卢布的债务。

自1950年以来,向苏联借贷连利息折合人民币计算共为57.43亿元人民币。

1960年之前已还33亿元人民币,尚欠苏联总计24.43亿元人民币的债务。

困难时期的1961年2月,赫鲁晓夫致函毛泽东,表示愿意借给中国100万吨粮食和50万吨蔗糖,帮中国度过困难。

俄罗斯对外债权

俄罗斯对外债权高际香俄罗斯对外债权是俄罗斯政府作为债权人要求外国政府及其法人、商业银行和公司(债务人)还本付息的权利。

本文的研究重点是外国政府欠俄罗斯的债务。

一俄罗斯对外债权的形成俄罗斯的对外债权主要源自苏联时期的对外经济援助。

当时苏联奉行支持社会主义和民族解放运动的政策，向12个社会主义国家和49个发展中国家提供了大量经济、技术和军事援助。

截至1989年年底，苏联共向这些国家提供了858亿卢布贷款(见表1)①，约合1 470亿美元(按当时卢布的官方汇率计算，58．48卢布二100美元)。

到1990年，上述61个国家共欠苏联1 420亿美元债务，其中1995年年底前应偿还的数额为460亿美元，1996-2000年应偿还的数额为345亿美元。

古巴、蒙古、越南、印度、叙利亚、阿富汗、也门、埃塞俄比亚、安哥拉、埃及、柬埔寨等17个主要债务国所欠债务占苏联对外债权总额的95％。

苏联解体后，：俄罗斯作为继承国不仅继承了苏联外债，同时也得到了苏联的所有对外债权。

本来这笔数目庞大的资产完全可以偿还苏联的外债，而且还有盈余，但现实情况却远非如此。

二俄罗斯对外债权管理转轨之初，俄罗斯在背负巨额苏联外债的同时，由于经济遇到困难，又举借了新的外债。

沉重的债务负担迫使俄罗斯希望通过对外债权的管理来缓解外债压力和经济压力。

但是债权的求偿遇到了一定的难度，俄罗斯不得不采取各种措施以最大限度谋求债权问题的解决。

(一)债权管理的难度俄罗斯要求债务国清偿债务遇到的主要困难体现在两个方面。

一是许多债务国经济困难，难以如期足额偿还外债。

俄罗斯的对外债权主要是当年苏联以军工产品和军事技术援助项目向各国提供的贷款(占苏联对外援助的80％)。

获得贷款的债务国普遍经济不景气，很少能及时足额偿还。

以1999年1-9月为例，俄罗斯从债务国获得的债款仅为4．733 8亿美元，而且偿债国仅有印度、斯洛伐克、阿尔及利亚、越南、蒙古等少数国家，同时，债务国很少用现金偿债，多用实物清偿，如当时印度用茶叶、古巴用蔗糖、越南用香蕉和大米、蒙古用羊肉、波兰用土豆、保加利亚用烟草偿还了一小部分所欠债务②。

前苏联令人震惊的70年腐败史

前苏联令人震惊的70年腐败史2020-01-09总而言之，改革前谁是管理者，改革后谁就成了占有者和所有者。

结果是，“国家官员、党的职能人员、共青团积极分子成为最初类型的俄罗斯企业家、20世纪90年代初的第一批百万富翁和‘新俄罗斯人’”。

前苏联令人震惊的70年腐败史文/沈志华（著名历史学家）自1922年到1991年，苏联在人类历史上存在了整整70年。

这70年里，干部集团的腐败，始终如附骨之疽。

苏联70年腐败史，对后世是一个沉痛的历史教训。

列宁时代：防范干部特权，但特权已经泛滥。

一般说来，政权初建，气象一新，必有一段励精图治，腐败现象会相对较轻。

但事实却并非如此，早在列宁时代，苏联(俄)的腐败问题就已相当严重。

早在1920年苏联大上，许多党代表就曾愤怒指责党内的严重腐败“无论对于谁都不是个秘密”，“中央和地方的‘党员’允许自己那样的奢侈，他们的行为丝毫不比老牌的资产阶级逊色，工人和农民对他们敢怒不敢言”。

这些腐败的种类主要包括：公车腐败、住房腐败、饮食腐败、医疗腐败、贪污受贿、权钱交易、盗用公款。

当然，最高当局也不是没有采取过防范腐败的措施。

十月革命后，列宁就对领导干部的工资和待遇作了严格规定，要求一切公职人员的薪金“不得超过熟练工人的平均工资”。

列宁率先示范，其作为国家最高领导人的工资是500旧卢布，而铁路员工的最高工资是510旧卢布。

1919年制定的35级工资表，党政领导人的工资大大低于工人的最高工资。

但问题在于：领导干部们很快就不靠工资生活了，在工资之外的其他方面，享受特殊待遇的领导干部们与群众之间的差距越来越大。

斯大林时代：公然将干部的特权腐败制度化、合法化。

斯大林建立起了一整套保证领导干部层特权的制度。

这个官僚特权阶层主要享有如下特权：1. 宅第权。

从中央到地方各级官员均有一处或几处别墅。

凡是名胜地、风景区、海滨、避暑胜地，几乎全部被大小官员的别墅所占据。

2. 特供权。

各级党政机关均有特设的内部商店、餐厅、冷库等供应网络，按照官职大小、地位高低享受特殊供应。

论苏联失败的经济根源

论苏联失败的经济根源许志新2011-3-26 14:34:20 来源：《东欧中亚研究》2001年第3期【内容提要】苏联的崩溃无疑是一种社会性失败，社会性失败必须从经济基础找原因，根本的原因在于苏联的基本经济制度——计划经济制度。

苏联计划经济制度的种种弊端实际是这一制度内在的不可克服的矛盾的反映，这一矛盾就是：计划的指令性与个人消费的不可计划性之间的矛盾。

把社会再生产的各个环节——生产、交换、分配、消费纳入统一计划，是苏联计划经济制度的存在前提。

个人消费的选择性特征，决定了个人消费不可能由社会统一计划。

由此便形成了否定苏联计划经济存在前提的计划与个人消费的对立。

在苏联计划经济制度下，解决这一矛盾的惟一办法是压制个人消费，用供应短缺方式使原本不可能由社会统一计划的个人消费变成可以统一计划的，这实际上并没有消除这种对立。

计划与个人消费的对立对社会再生产产生了致命的影响，使社会经济陷入危机循环，而危机积累到一定程度就会以猛烈的形式爆发出来，最终导致经济基础乃至整个苏联社会的崩溃。

压制个人消费是苏联计划经济赖以存在的内部条件，与外部世界的制度性隔绝是其存在的外部条件，从长期看这些条件都是难以为继的。

【关键词】经济基础苏联计划经济个人消费及其选择权按劳分配外部世界制度性隔绝【作者简介】许志新，1954年生，中国社会科学院东欧中亚研究所副研究员。

（北京 100007）苏联的崩溃是一种社会性失败，也是制度性失败。

如果说苏联的制度是成功的、先进的，而苏联却崩溃了，这在逻辑上显然是说不通的。

马克思指出：“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部社会生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的。

”[1]马克思的这一论断已为人类历史所反复证明。

苏联社会的失败，最根本原因不是上层建筑领域的问题，而是上层建筑赖以建立其上的经济基础所能容纳的社会生产力已消耗殆尽、社会发展已难以为继的问题。

因此，我认为，研究苏联解体问题，必须从苏联社会经济制度——计划经济制度[2]入手，正是这一制度内在的矛盾性决定了苏联社会失败的必然性。

浅论俄罗斯的外债问题

浅论俄罗斯的外债问题一、俄罗斯的外债规模世界上所有进行经济改革的国家都无一例外地需要使用外来资金的援助，吸引外资和管理外债是一国对外经济关系的重要组成部分。

合理地利用外国的借款、信贷和援助能加速经济的发展，促进社会经济问题的解决。

不过如果缺乏引进和利用国外金融资源的整体的国家政策将会导致形成对外拖欠，偿债问题就将形成国家沉重的经济负担，并因而成为经济改革道路上的严重阻碍。

近年来外债问题越来越具有全球性。

全球140多个国家成为发达工业国的债务人。

据国际复兴和发展银行报告，至2001年这些债务国的外债总额已超过5万亿美元，其中有89％属于发展中国家，11％属于前社会主义国家。

前苏联是资本净输出国，它对外国的财政援助超过了国外贷款的1.5倍。

1985年前苏联外债总共283亿美元，到90年代初几乎增加到3.5倍。

苏联解体后90年代初俄罗斯承担了前苏联加盟共和国（独联体国家）的外债，改组后的债务共951亿美元，其中包括欠外国政府的债务572亿美元，欠商业银行和公司379亿美元。

从1991到2000年产生的新俄罗斯债务550亿美元，其中大部分是官方欠债，因为国家是借债人和担保人，其余部分是国际金融组织和商业银行的。

尽管进行了多次债务重组，但是债务本金再加上应付利息使俄债务总额呈逐年放大的趋势。

至2001年1月1日，包括前苏联债务的俄罗斯外债总数达到1614亿美元，其中官方债务1275亿美元（包括663亿美元原苏联旧债，600亿美元俄罗斯新债以及俄各联邦主体的欠债12亿美元）。

2001年，由于俄经济继续好转，偿债数额增加，所以俄外债总额首次出现下降。

据俄中央银行资料，截止2002年1月1日俄罗斯外债共计1509亿美元，其中官方债务1138亿美元（前苏联债务部分617亿美元，新俄罗斯债务510亿美元以及联邦主体债务10亿美元等）。

巴黎俱乐部成员国是俄最大的债权人，债务总计363亿美元。

详细数字见下表：债务问题成为转型以来俄罗斯经济发展的沉重负荷和桎梏。

美国是怎么金融洗劫前苏联放尽它最后一滴血的

美国是怎么金融洗劫前苏联放尽它最后一滴血的点评:这是人类历史上最残酷肮脏的掠夺，一个与美国抗衡了几十年的超级大国前苏联，因为吞下了美国自由、选举，开放资本项目和自由浮动汇率的“迷魂药”，在短短几年里，被国际金融家一片片割去了几十年积累的财富，最后只剩下了一堆"白骨"！以十万亿美元计的财富被贬值为一千万美元！前苏联人，特别是俄罗斯人付出了极为惨痛的代价。

这也是如今俄罗斯人为何如此爱国，如此力挺强硬普京的原因。

美国人现在正威逼利诱中国人吃同样的迷魂药。

幸运的是，中国有前苏联的前车之鉴，有很多有识之士不断预警，但不幸的是，中国仍然在走向同样的危机悬崖边缘。

此次“小股灾”不过是别人小试牛刀。

中国人必须警觉起来，做最后的努力，以避免重蹈前苏联覆辙！【导读】一个超级大国消失了！一个曾经在1980年还达到美国国力70%的超级大国，在短短的十年之间，土崩瓦解地消失了！一个有着上万件核武器，拥有武装到牙齿的庞大军队的超级大国，瞬间消失了！一个1980年代就每四个家庭有一辆私人汽车的工业化强国，一度GDP竟然少于中国的一个广东省！一个现代化国家的男子，人均寿命只有四十几岁。

整个国家的重要产业、资源现在全部都在一群持有外国护照的‘经济寡头’们的私人手中，这是如何发生的？一个强大的超级大国被一场金融战争打得出卖了所有的‘家底’，而这些用来购买其产业的钱，却完全是这个超级大国政府和人民自己的钱，这个可悲可笑的金融战役究竟是如何巧妙操作的？一个庞大的国家在一场惨烈至极的金融战争中轰然倒下，至今还在流血不止。

为什么这个国家的人民和官员在整个过程中不仅向战争对手提供了资金和条件，还听从了对手的每一个建议？最为奇妙的事：后来苏联——俄罗斯人民虽然对超级大国地位的丧失都强烈不满和深受其害——但为什么每一个使他们深受其害的金融战役的步骤，却曾经都是在他们自己的掌声、欢呼和鲜花中得到贯彻和执行的？！一个智慧的苏联——俄罗斯民族，一群爱国者，如何在一场金融战役中把自己的国家和人民送上绞架？为什么苏联——俄罗斯会眼睁睁地看着金融战役的发起人‘合理、合法’把所有的数目庞大到惊人的工厂、矿山、企业作为战利品拿走？这一切究竟是如何发生的呢？而又为什么，至今您肯定从来没有听说过这一场规模宏大、损失超过第二次世界大战和第一次世界大战俄国损失总和的苏联——俄罗斯金融战役？是谁根本不想让我们知道？战败的人羞于讲。

苏联私有化洗劫了81%国民的一生积蓄

苏联私有化洗劫了81%国民的一生积蓄作者：张捷苏联解体后的经济问题以及私有化问题，一直是全球政治经济学者们讨论的热点，对于为什么把国家财产分给了老百姓，名义上是增加了老百姓财产的，怎么会变成“不但国家财产没有了，老百姓原来存储的财产也被洗劫了”这一问题，具体的分析不多。

事实上，苏联“私有化”后，不仅国家公有财富被外国资本和权贵资本洗劫，大部分老百姓私人财产也被一攫而光。

这种打着“爱国”和“民生”的幌子大肆攫取财富的行径，到底是如何实现的？1992年6月，俄罗斯国会通过证券私有化方案，规定把企业大部分股份出售给企业的职工和管理者，一小部分出售给外部投资人。

俄罗斯企业私有化将前苏联74年积累的国有资产经过估价，按1.49亿人口，每人1万卢布，无偿转让给每个公民。

每人只象征性地支付25卢布，即可领到一张面值1万卢布的私有化券，购买企业股份或住房，或委托给投资基金，该券不记名、不挂失、可转让和兑现。

这相当于把所有国家财产作价约1.5万亿卢布，分给了全国人民，而且这样的支付基本是“无偿”的，看上去前苏联老百姓得到了真正的“实惠”，但结果是怎样的呢？用费雪公式剖析俄罗斯当年在消费领域的通胀与产权交易领域的通缩据俄杜马听证会公布的材料，从1992年到1996年，由于发生恶性通货膨胀，按1995年价格计算，私有化给国家造成的经济损失超过9500万亿卢布，相当于卫国战争期间损失的2.5倍，81%的国民在经过了这样的私有化后，存款消失殆尽。

无偿给予国民的“私有化”怎么就变成了让国民破产和国际大鳄掠夺的结果呢？这其中的经济学原理是什么？在此，我们可以引入西方著名的关于货币价格理论中的费雪公式MV＝PT（参见名词解释）加以说明。

在原先货币环境不变的情况下，商品数量的增加与价格下降成为反比。

由于在计划经济时代，进行产权交易的货币量和货币流通速度都是一个非常低的数额，于是商品数量增加后的结果，就是价格急剧下降。

如此一来看似公平的私有化，结果就变成了普通人拿到债券后，只能以廉价的抛售来换取现金改善生活。

前苏共惊人的腐败内幕苏联腐败惊人大揭秘

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢前苏共惊人的腐败内幕苏联腐败惊人大揭秘导语：20世纪的国际共产主义运动经历了沧海桑田般的历史变迁，光荣与梦想同在，辉煌与悲怆并存。

在一系列重大事件中，苏共的衰败及其垮台是值得深20世纪的国际共产主义运动经历了沧海桑田般的历史变迁，光荣与梦想同在，辉煌与悲怆并存。

在一系列重大事件中，苏共的衰败及其垮台是值得深思的一个重大课题。

1991年8月解散苏共，人民没起来保卫苏共，各级党组织没抵制，军队也分裂和倒戈，因苏共已名誉扫地了。

后来查封苏共各级党委竟未遇到一次有组织的抵抗，被它代表的人民群众不是隔岸观火，就是幸灾乐祸，甚至直接加入掘墓人的行列。

有人指责是戈尔巴乔夫的改革把苏联引向了死亡。

缪矣！把主要责任推到戈氏一人头上能行吗？似乎不能。

其一，归根结蒂，人民群众是历史的真正创造者，而不是某个"叛徒"和"坏蛋"，否则，岂不是抬高了戈氏的历史地位。

其二，苏共作为一个大党，有一整套的选拔干部的机制，怎幺会搞来搞去选一个自掘坟墓的人。

况且，1985年苏共中央政治局在推选苏联党和国家领导人时，认为戈氏是"惟一正确的选择"。

葛罗米柯还盛赞戈氏"精力充沛，党性强和经验丰富"。

尽管历史不能假设，但假若没有戈尔巴乔夫，苏共和苏联历史又会怎样呢？迄今为止，还没有证据表明，某个人仅凭个人的能量和威望就能改变社会形态。

记得恩格斯曾经在《德国的革命和反革命》一文中曾经说到这幺一件事：1848年法国革命失败以后，有人认为革命失败的原因是“某甲或某乙‘出卖了’人民”。

对此，恩格斯强调说：革命失败的原因“不应该从一些领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了动荡的生活常识分享。

三年经济困难

三年经济困难1959、1960、1961年，中国社会主义革命遇到了严重困难。

导致困难的原因有三个方面：一是1959、1960、1961年连续三年自然灾害；二是，苏联修正主义集团撕毁合同、撤走专家、逼还债务；三是大跃进运动、人民公社运动中的“左”倾错误。

这是全国人民共同承认的。

在这个共识中又有两种不同见解：一种见解，认为主要原因是三年自然灾害和苏修逼债。

另一种见解，认为主要原因是党内的“左”倾错误，进而得出“三分天灾，七分人祸”。

“七分人祸”论者，诬蔑毛泽东头脑发热，1958年发动了大跃进运动，人民公社运动，大刮浮夸风，大搞共产风，推行“左”倾路线；由于毛泽东的个人“独裁”和“专制”，党内无人敢提不同意见，以致弄成不可收拾的局面，而最终导致严重经济困难。

这里人们看到，“七分人祸”论者的矛头所向是毛泽东，毛泽东的过失又是与大跃进运动、人民公社运动联在一起的；而在他们看来，大跃进运动、人民公社运动又是与社会主义道路联在一起的。

高唱“七分人祸”的人们，其用心是反对社会主义，为复辟资本主义大喊大叫。

我们真诚的希望那些不明真相，但却是正直诚实的人们，认认真真地去研究那段历史，把事实真相搞明白，把自己久己形成的偏见改正过来。

至于那些心怀鬼胎，别有用心的人们，用不着对他们说什么，因为他们原本就是掩盖历史、篡改历史，善于蒙人、哄人、骗人的老手、高手。

我们应该用“事实真相”把这些人的画皮剥下来，让他们见见阳光！三年经济困难究竟是怎样造成的？笔者提供大量的历史材料，供人们去研究，去判断，去分析，去得出自己的结论。

关于三年自然灾害兹根据1995年国家统计局、民政部编《1949—1995中国灾情报告》（中国统计出版社1995年版。

以下简称《灾情报告》）所记载的材料逐年作一介绍：1959年1959年全国出现了“受灾范围之大，在五十年代是前所未有的”严重自然灾害，受灾面积达4463万公顷（每公顷等于1万平方米，合15市亩，计6.8650亿亩），成灾（收成减产80%以上为成灾）面积1373万公顷（《灾情报告》第378页）。

世界上最会赖债的国家，欠了一百多亿不用还，债主还要另外送钱

世界上最会赖债的国家，欠了一百多亿不用还，债主还要另外送钱农历新年马上就要到了，在我们老家，这一年的最后数天，最重要的事情可不是贴春联之类的东西，而是要债。

到了年尾，一定要把这一年的债给清了，不能留到明年去。

是谓欠债还钱，天经地义。

那这是个人之间的事情。

国与国之间有没有催债的呢？当然有啊。

国家之间的催债更为频繁。

这里，就跟大家介绍一个专门用来催债的会议。

这个会议叫热那亚会议。

1922年，在意大利的热那亚，召开了一次欧洲国家大会，这个会称为国际经济会议，其实就是催债大会，债务国是苏联。

债权国是英法德这些欧洲国家。

那苏联为什么欠这些国家的钱呢？这些钱其实都是沙俄政府时期借下的钱，那时候打一战，沙俄没有钱，就跟各国借了不少钱，然后又是十月革命，沙俄为了打内战，又借了一笔钱，总计大概有一百八十亿卢布。

当年英法德这些国家对沙俄还是当成自己人看，存在拉拢的心态，条件特别好，不用裸照就放款了，利息也低。

沙俄又抱着有钱不借王八蛋的心态，所以一借就收不住，搞了大笔的借款。

到了苏联，等于换了管理层，这笔借款算不算数呢？这其中，最着急的要数法国了，因为这些借款中，法国是最大的债主，他借给沙俄的钱最多。

那苏联还不还呢？还个毛钱啊，靠本事借的凭什么还？而且苏联就算想还，实力也不允许啊，一百多亿卢布，苏联不吃不喝还一百年也还不清。

而且这里面好多烂账。

比如苏联内战时，你们借给白军的钱，难道也要叫我们红军还？所以，苏联是打定主意不还。

不但不还，还开始搞国有化，把英法德美这些国家在苏联的企业给国有化了。

这一下，大家坐不住了，于是，这个热那亚会议就召开了，大家坐下来，好好谈一谈这个债务问题。

这个会，明着是说经济合作，是谈跟苏联的外交关系，其实就是向苏联催债。

这其中，法国的态度最坚决，因为他借的钱最多啊，几乎占了三分之一，这要是不能要回来，不得亏血本。

最不坚决的是英国。

因为英国借的钱不多，就算苏联不还。

英国损失也不大。

会议上英国人先提了一些先决条件，其中一条就是：凡希望得到外国贷款的政府，应明确承认该国历届政府的一切债务，归还或赔偿被接管的外国人财产。

苏联解体内幕：政府没钱了

苏联解体内幕：政府没钱了俄罗斯前代总理披露苏联解体内幕：政府没钱了2009年10月27日青年参考叶戈尔·盖达尔在1992年曾当过俄罗斯代总理，当时他才36岁，可谓春风得意。

但是，由于他实行激进的经济改革——“休克疗法”，俄罗斯的经济走向了崩溃的边缘。

因此，他那“休克疗法之父”的美誉也变成了骂名。

不久前，盖达尔出版了新书《帝国的消亡——当代俄罗斯的教训》，大谈苏联时期的各种困难，颇有为自己改革失败进行辩护之意。

俄罗斯《独立报》在7月3日摘录了该书部分内容，介绍了当时苏联解体过程的一些不为人所知的内幕。

出兵立陶宛成败笔1990年初，位于波罗的海地区的立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚3个苏联加盟共和国分别举行最高苏维埃（议会）选举，结果主张独立的那一方都大获全胜。

1990年，在对独立问题举行的全民公决中，支持独立的人在立陶宛占90％，在拉脱维亚占77％，在爱沙尼亚占90％。

1990年春天，上述3国发表独立宣言，接着是摩尔多瓦、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯。

到1990年底，苏联大部分地区已拒绝服从苏联宪法。

在波罗的海地区，1987年至1988年，带头搞民族复兴和独立的是拉脱维亚，1988年至1989年带头的是爱沙尼亚，从1990年起就是立陶宛了。

当时戈尔巴乔夫曾经试图说服立陶宛人必须维护苏联，但是没有成功。

这样只剩下一条路:严厉而果断地使用武力维护苏联的完整。

1990年春，苏共中央政治局开会讨论了这个问题，却没能通过最终决议。

1990年底至1991年初，海湾战争一触即发，西方国家无暇顾及苏联。

此时苏联的一些政治家认为，可以利用武力来解决波罗的海问题了。

一家苏联报纸是这样描述1991年1月发生在立陶宛的事件的:“1月7日向立陶宛空投陆战部队，1月8日部队开始保卫新闻大厦和其他一些设施……”在苏联向立陶宛出兵后，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦的地方议会以及莫斯科市苏维埃和列宁格勒（现改名为圣彼得堡）市苏维埃纷纷谴责苏联军队在立陶宛的举动。