参数模型估计算法
高斯混合模型中的参数估计与EM算法详解
高斯混合模型中的参数估计与EM算法详解高斯混合模型(Gaussian Mixture Model,GMM)是一种常用的概率统计模型,用于描述由多个高斯分布构成的数据集。
在实际应用中,参数估计是使用GMM的关键步骤之一,而期望最大化(Expectation Maximization,EM)算法是一种常用的参数估计方法。
本文将详细介绍GMM的参数估计方法与EM算法的原理。
首先,我们需要理解高斯混合模型。
GMM是由多个高斯分布组合而成的概率分布模型。
每个高斯分布称为一个分量,是由均值、方差和权重组成的。
其中,均值表示分量的中心位置,方差表示分量的散布程度,权重表示每个分量在整个数据集中的相对重要性。
在GMM中,参数估计的目标是通过已知的数据集,估计出每个分量的均值、方差和权重。
而EM算法是实现这一目标的一种迭代优化算法。
EM算法的基本思想是通过迭代更新,不断提高参数估计的准确性。
具体而言,EM算法包含两个主要步骤:E步和M步。
在E步中,我们根据当前估计的参数值,计算每个样本属于各个分量的概率。
这个过程可以通过贝叶斯公式计算得到。
具体地,对于每个样本,我们根据当前的均值、方差和权重计算它属于每个分量的概率,并将其归一化,以保证所有样本在各个分量上的概率和为1。
在M步中,我们利用已经计算得到的样本属于各个分量的概率,更新参数的值。
具体而言,我们首先计算每个分量所占的样本的比例,即权重的估计值。
然后,对于每个分量,我们根据样本的加权平均值和方差来估计其均值和方差。
这里的权重就是E步中计算得到的样本属于各个分量的概率。
通过反复执行E步和M步,可以逐渐提高参数估计的准确性,直到满足停止准则为止。
通常情况下,停止准则可以是迭代次数达到一定阈值,或是参数变化的绝对值小于某个设定的阈值。
在实际应用中,选择适当的初始参数值对于EM算法的收敛至关重要。
一种常用的初始化方法是使用K-means算法来得到初始的均值估计。
具体而言,我们先用K-means算法将数据集聚类成K个簇,然后使用每个簇的中心作为每个分量的初始均值。
条件随机场模型的参数估计方法(五)
条件随机场(Conditional Random Field,简称CRF)是一种无向概率图模型,常用于自然语言处理、计算机视觉等领域的序列标注、分割等任务。
CRF模型的参数估计是CRF模型应用的关键,对于参数估计方法的研究和探索,有助于提高CRF模型的准确性和效率。
一、极大似然估计方法极大似然估计是一种常用的参数估计方法,它通过最大化观测数据出现的概率来估计模型参数。
在CRF模型中,极大似然估计方法通常是通过梯度下降法来实现的。
梯度下降法是一种迭代优化算法,通过不断调整参数值,使得损失函数达到最小值。
二、改进的梯度下降法传统的梯度下降法在处理大规模数据时存在收敛速度慢的问题,为了提高参数估计的效率,研究者们提出了一系列改进的梯度下降法。
其中,随机梯度下降法和mini-batch梯度下降法是两种常见的改进方法。
随机梯度下降法每次随机选择一个样本进行参数更新,而mini-batch梯度下降法则是每次选择一小批样本进行参数更新。
这些改进方法在实际应用中能够显著提高参数估计的速度和效率。
三、拟牛顿法拟牛顿法是一种迭代优化算法,它通过构造目标函数的二阶导数矩阵的近似来更新参数,从而加快收敛速度。
在CRF模型的参数估计中,拟牛顿法能够更快地收敛到最优解,对于大规模数据的参数估计尤为有效。
四、条件随机场的期望最大化算法条件随机场的期望最大化算法(Expectation Maximization,简称EM算法)是另一种常用的参数估计方法。
EM算法通过迭代的方式不断求解隐变量的期望和最大化似然函数,从而估计模型参数。
在CRF模型中,EM算法能够有效处理缺失数据和标注不完整的情况,具有较强的鲁棒性。
五、其他参数估计方法除了上述提到的方法,还有一些其他的参数估计方法,如拉格朗日乘子法、牛顿法、拟牛顿法等。
这些方法在不同的场景和问题中都有其独特的优势和适用性,研究者们会根据具体问题的需求选择合适的参数估计方法。
六、总结条件随机场模型的参数估计是CRF模型应用的关键环节,对于参数估计方法的研究和探索,能够提高CRF模型的准确性和效率。
S参数估计LS算法
S参数估计LS算法LS(Levenberg-Marquardt)算法是一种非线性参数估计算法,用于解决非线性最小二乘问题。
它是通过迭代的方式逐步优化估计参数,使得模型拟合数据的误差最小化。
LS算法的基本思想是将最小二乘问题转化为非线性优化问题,通过求解该问题的最优解来得到参数的估计值。
该算法通过迭代的方式,不断调整参数的取值,以使得目标函数最小化,从而得到最优的参数估计。
算法的具体步骤如下:1.初始化参数的取值:选择一个初始的参数向量,用于计算模型的输出值。
2.计算目标函数的值:使用当前参数向量计算目标函数的值,即模型的输出值与实际观测值之间的差异。
3.计算雅可比矩阵:根据目标函数和参数向量,计算目标函数对参数向量的偏导数。
4. 调整参数的取值:根据雅可比矩阵和目标函数的值,使用Levenberg-Marquardt公式来调整参数向量的取值。
5.判断停止准则:判断当前的参数向量与上一次迭代的参数向量之间的差异是否小于一些阈值,如果小于阈值,则停止迭代,否则返回第2步。
LS算法的优点是收敛速度快,具有较好的数值稳定性。
它对于初始参数的选择并不敏感,因此可以较好地适应不同的初始情况。
此外,该算法还能够在有限的迭代次数内找到较好的参数估计。
然而,LS算法也存在一些不足之处。
首先,该算法对于参数估计的初始猜测比较敏感,不同的初始值可能会导致不同的结果。
其次,算法可能陷入局部最优解,而无法找到全局最优解。
当目标函数存在多个极小值点时,该算法可能会停留在其中的一个极小值点,而无法得到真实的最优解。
总结而言,LS算法是一种常用的非线性参数估计算法,用于解决非线性最小二乘问题。
该算法通过迭代的方式调整参数估计值,使得模型的拟合误差最小化。
它具有收敛速度快,数值稳定性高的优点,但也存在对初始参数敏感和局部最优解的问题。
因此,在使用该算法时,需要进行合理的参数选择和结果验证,以确保得到准确的参数估计。
动态过程数学模型参数估计的最小二乘方法Least
第二章 动态过程数学模型参数估计的最小二乘方法Least Squares§2—1静态线性模型参数的最小二乘估计(多元线性回归)一、什么是最小二乘估计例: y = ax + ε其中:y 、x 可测;ε — 不可测的干扰项;a —未知参数。
通过 N 次实验,得到测量数据 y k 和x k k = 1、2、3 …,确定未知参数 a 称“参数估计”。
使准则 J 为最小 :令:∂ J / ∂ a = 0 , 导出 a = ?称为“最小二乘估计”,即残差平方总和为最小的估计,Gauss 于 1792年提出。
min)(21=-=∑=k N k k ax y J 0)(21=--=∂∂∑=k k N k k x y x a J二、多元线性回归线性模型 y = a 0+ a 1x 1+ + a n x n + ε 式(2 - 1- 1)引入参数向量: θ = [ a 0,a 1, a n ]T (n+1)*1进行 N 次试验,得出N 个方程:y k = ϕk T θ + εk ; k=1、2…、N 式(2 -1- 2)其中:ϕk = [ 1,x 1,x 2, ,x N ] T (n+1) *1方程组可用矩阵表示为y = Φ θ + ε 式(2 -1- 3)其中:y = [ y 1,y 2, 。
,y N ]T (N *1) ε = [ ε1, ε2, 。
,ε N ]T (N *1) N *(n+1) 估计准则:有:⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡=⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=T N T T nN Nn n x x x x x x ϕϕϕφ....1...........1...121121211121)(θϕT k N k k y J -=∑=[]⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡----=)(..)(*)(...)(1111θϕθϕθϕθϕT N N T T N N T y y y y J= (y — Φ θ)T ( y — Φ θ)(1*N) ( N *1) J = y T y + θT ΦT Φ θ -y T Φ θ - θT ΦT y= y T y + θT ΦT Φ θ - 2 θT ΦT y 式(2 -1- 4)假设:(ΦT Φ)(n+1)(n+1) 满秩,由 利用线性代数的以下两个矩阵对向量求偏导数的公式:A x A x T =∂∂)( 和 Ax xAx x T 2)(=∂∂ 有: y y T T T ΦΦ=∂∂θθ)( 和 θθθθΦΦ=∂ΦΦ∂T T T2)( 所以:y y y y J T T T T T T T ΦΦΦΦΦΦ22)2(-=-+∂∂=∂∂θθθθθθ 解出参数估计向量: θ Ls =(ΦT Φ)-1 ΦT y 式(2 -1- 5) 令:P = (ΦT Φ)-1 则参数估计向量 θ Ls = P ΦT y参数估计向量 θ Ls 被视为以下“正则方程”的解:(ΦT Φ)θ = ΦT y 式(2 -1- 6)注:为了便于区别, 我们用红体字符表示估计量或计算值,而用黑体表示为参数真值或实际测量值。
基于自适应权重PSO的模型参数估计算法
21 0 0年 9月
河南工程学院学报 ( 自然科 学版 )
J OURN NAN I S I UT NGI EE N AL OF HE N T T E 0F E N RI G
Vo _ l22. . No 3 S p . 01 e t2 0
基 于 自适 应权 重 P O 的模 型参 数估 计 算 法 S
许久 峰 苗 国立 聂 金 荣 程 晓天 , , ,
( .河 南省煤 炭科 学研 究院有 限公 司 , 南 郑 州 400 ;. 1 河 50 12 河南送 变 电建设 公 司 , 南 郑 州 40 5 ; 河 50 1
3 郑 州交通职 业 学院 交通 工程 系, 南 郑 州 4 0 1 ; . 南省 产品质 量监督 检验 院, . 河 5 0 14 河 河南 郑 州 4 0 0 ) 504
作者简 介: 许久峰( 9 1一) 女 , 18 , 河南鲁山人, 助理工程师 , 主要从事科技信 息管理工作
第 3期
许久峰 , : 于 自适应权 重 P O的模 型参数估计算法 等 基 S
・ 9・ 6
微粒 的位 置表 示 为 X = [
, , ] 第 个 微 … ,
惯 性权 重 随着微 粒 的适 应 度 值 而 自动 改变 , 以称 所
l )=∑ ( 一 u ) , ( y (, )
l l
() 2
络 虽然具 有 以任 意 精度 逼 近线 性 函数 的能 力 , 已经 被广 泛应 用于线性 系统 的拟合 , 但是 在实 际应用 中 ,
如何 选择合 适 的网络结 构是 当前遇 到 的最 大 困难 之
的情 况下 ( 对 多 峰 目标 函数 的求解 ) 能 会 陷 入 如 可
多元线性回归模型参数估计
多元线性回归模型参数估计多元线性回归是一种用于建立自变量与因变量之间关系的统计模型。
它可以被视为一种预测模型,通过对多个自变量进行线性加权组合,来预测因变量的值。
多元线性回归模型的参数估计是指利用已知的数据,通过最小化误差的平方和来估计回归模型中未知参数的过程。
本文将介绍多元线性回归模型参数估计的基本原理和方法。
Y=β0+β1X1+β2X2+...+βpXp+ε其中,Y是因变量,X1、X2、..、Xp是自变量,β0、β1、β2、..、βp是回归系数,ε是残差项。
参数估计的目标是找到使得误差的平方和最小的回归系数。
最常用的方法是最小二乘法(Ordinary Least Squares, OLS)。
最小二乘法通过最小化残差的平方和来确定回归系数的值。
残差是观测值与回归模型预测值之间的差异。
为了进行最小二乘法参数估计,需要计算回归模型的预测值。
预测值可以表示为:Y^=β0+β1X1+β2X2+...+βpXp其中,Y^是因变量的预测值。
参数估计的目标可以表示为:argmin(∑(Y - Y^)²)通过对目标函数进行求导,可以得到参数的估计值:β=(X^TX)^-1X^TY其中,X是自变量的矩阵,Y是因变量的向量,^T表示矩阵的转置,^-1表示矩阵的逆。
然而,在实际应用中,数据往往存在噪声和异常值,这可能导致参数估计的不准确性。
为了解决这个问题,可以采用正则化方法,如岭回归(Ridge Regression)和LASSO回归(Least Absolute Shrinkage and Selection Operator Regression)。
这些方法通过在目标函数中引入正则化项,可以降低估计结果对噪声和异常值的敏感性。
岭回归通过在目标函数中引入L2范数,可以限制回归系数的幅度。
LASSO回归通过引入L1范数,可以使得一些回归系数等于零,从而实现变量选择。
这些正则化方法可以平衡模型的拟合能力与泛化能力,提高参数估计的准确性。
用最小二乘法估计模型参数
用最小二乘法估计模型参数最小二乘法是一种参数估计方法,常用于拟合线性回归模型。
该方法通过最小化观测值与模型预测值之间的差异来确定模型的参数。
本文将详细介绍最小二乘法的原理、应用领域以及具体操作步骤,以期为读者提供有关该方法的生动、全面且有实际指导意义的文章。
一、最小二乘法原理最小二乘法最初由法国数学家勒让德于18世纪提出,其核心思想是选择能够最小化观测值与模型预测值之间残差的参数。
残差是观测值与模型预测值之间的差异,这些差异可用来评估模型的拟合程度。
最小二乘法的目标是找到使残差平方和最小化的参数,从而得到最佳拟合效果。
二、最小二乘法的应用领域最小二乘法广泛应用于各个领域,尤其是数理统计学、经济学、工程学和社会科学等领域。
在这些领域,研究人员经常需要通过观测数据来拟合数学模型,并利用最小二乘法来估计模型的参数。
例如,在经济学中,研究人员可以利用最小二乘法来估计市场需求曲线和供应曲线的参数,从而预测市场价格和销售量的变化。
三、最小二乘法的具体操作步骤1. 收集观测数据:首先,需要收集一组相关的观测数据,这些数据是建立数学模型的基础。
2. 选择模型:根据实际问题的需要,选择适当的数学模型来描述观测数据之间的关系。
常见的模型包括线性模型、多项式模型和指数模型等。
3. 确定目标函数:目标函数是最小二乘法的核心,其定义为观测值与模型预测值之间残差的平方和。
通过最小化目标函数,可以找到最佳拟合效果的参数。
4. 求解参数:利用数学方法,对目标函数进行求解,求得最小化目标函数的模型参数。
常用的求解方法包括求导、矩阵运算和数值优化算法等。
5. 模型评估:为了评估拟合效果,需要对模型进行验证。
常用的方法有计算残差平方和、拟合优度和假设检验等。
6. 参数解释和预测:最后,根据所得到的模型参数,解释模型的物理含义,并利用模型进行预测和推断。
通过上述步骤,我们可以利用最小二乘法对观测数据进行拟合,并估计模型的参数。
最小二乘法不仅在理论研究中有重要应用,而且在实际问题的解决中也扮演着重要的角色。
pnp-ransac详细原理
pnp-ransac详细原理PNP RANSAC(Prosac)是一种用于估计模型参数的算法,它通常用于计算机视觉和图像处理领域中的特征匹配和对象识别。
该算法的全称是随机抽样一致性算法(Random Sample Consensus),它是一种迭代算法,用于估计数据中存在的真实模型参数,同时排除数据中的离群值。
PNP RANSAC算法的工作原理如下:1. 数据准备:- 首先,需要收集一组数据,这些数据可能包含了一个或多个模型的样本点。
例如,当进行特征匹配时,数据可能是图像中的特征点;当进行对象识别时,数据可能是对象的特征描述符。
2. 随机抽样:- 算法从数据中随机抽取一小部分样本点,用这些样本点来估计模型参数。
在PNP RANSAC中,抽样的大小受到参数P的控制,P表示估计出真实模型的概率。
通常情况下,P越大,算法需要的迭代次数就越多。
3. 参数估计:- 使用随机抽样的样本点来估计模型参数。
具体的参数估计方法取决于所使用的模型类型。
常见的模型包括直线、平面、圆等。
4. 内点检验:- 用估计出的模型参数去验证所有的数据点,计算它们到模型的拟合程度。
距离模型拟合程度较低的点被称为“离群值”,而拟合程度较好的点被称为“内点”。
5. 判断是否满足条件:- 对于估计出的模型,算法会统计拟合程度较好的内点的数量。
如果内点数量满足一定的阈值,说明估计出的模型参数较好地描述了数据,算法会认为这个模型是有效的。
6. 重新估计模型:- 如果估计出的模型参数满足条件,算法会使用所有内点重新估计模型参数。
这样做的目的是进一步提高模型的拟合程度。
7. 重复以上步骤:- 在估计出的模型参数满足条件的情况下,算法会继续随机抽样、参数估计、内点检验和判断是否满足条件的过程,直到达到设定的迭代次数或者满足终止条件。
8. 输出结果:- 最终,算法会输出最优模型参数和对应的内点集。
这些模型参数和内点集可以在后续的应用中使用,比如在图像中标记匹配的特征点或者识别对象。
参数模型估计算法
参数模型估计算法参数模型估计算法是指根据已知的数据样本,通过其中一种数学模型来估计模型中的参数值。
这些参数值用于描述模型中的各种特征,例如均值、方差、回归系数等。
参数模型估计算法在统计学和机器学习等领域中有着广泛的应用,可以用来解决预测、分类、回归等问题。
常见的参数模型估计算法包括最小二乘法、最大似然估计和贝叶斯估计等。
下面将逐一介绍这些算法的原理和实现方法。
1. 最小二乘法(Least Squares Method):最小二乘法是一种常见的参数估计方法,用于拟合线性回归模型。
其思想是选择模型参数使得观测数据与预测值之间的差平方和最小。
通过最小化误差函数,可以得到方程的最优解。
最小二乘法适用于数据符合线性关系的情况,例如回归分析。
2. 最大似然估计(Maximum Likelihood Estimation):最大似然估计是一种常见的参数估计方法,用于估计模型参数使得给定观测数据的概率最大。
其基本思想是找到一组参数值,使得给定数据产生的可能性最大化。
最大似然估计适用于数据符合其中一种概率分布的情况,例如正态分布、泊松分布等。
3. 贝叶斯估计(Bayesian Estimation):贝叶斯估计是一种基于贝叶斯定理的参数估计方法,用于估计模型参数的后验分布。
其思想是先假设参数的先验分布,然后根据观测数据来更新参数的后验分布。
贝叶斯估计能够将先验知识和数据信息相结合,更加准确地估计模型参数。
除了以上提到的算法,还有一些其他的参数模型估计算法,例如最小二乘支持向量机(LSSVM)、正则化方法(如岭回归和LASSO)、逻辑回归等。
这些算法在不同的情境下具有不同的应用。
例如,LSSVM适用于非线性分类和回归问题,正则化方法用于解决高维数据的过拟合问题,逻辑回归用于二分类问题。
无论是哪种参数模型估计算法,都需要预先定义一个合适的模型以及其参数空间。
然后,通过选择合适的损失函数或优化目标,采用数值优化或迭代方法求解模型参数的最优解。
IRT模型参数估计的新方法——MCMC算法
心理科学P sy ch ol og ic al S c i e n c e2008,3l(1):177~180t77。
研究方法·IRT模型参数估计的新方法——MCMC算法涂冬波1漆书青+1蔡艳2戴海琦1丁树良3(1江西师范大学教育学院,南昌,330027)(2江西师范大学数学与信息科学学院,南昌,330027)(3江西师范大学计算机信息工程学院,南昌,330027)摘要本研究主要探讨MCMC算法在I RT模型参数估计中的实现及其估计精度。
通过模拟多种实验条件(人少题少、人题适中、人多题多、被试数及其参数固定情况下项目数变化、项目数及其参数固定情况下人数变化).考察两参数和叁参数L o gi st ic模型的M C M C算法对其参数估计的精度,并与国际通用测量程序一B i】o g程序(E—M算法)进行比较研究。
模拟实验研究表明,上述各种实验条件下,M C M C算法均可用于I R T模型参数估计,且其估计的精度均较B i l o g程序(E—M算法)高,值得推广。
关键词:马尔可夫链蒙特卡洛L o g i s t i c模型E—M算法1引言难于实现其参数估计,他们运用MC MC方法实现了该模型项目反应理论(IR T)自20世纪60年代以来,由于其理的参数估计;Jimmy,Douglas(2004)【91使用MCMC方法估计论模型的科学性和精确性,一直受到心理和教育测量学的研高维的认知诊断模型——Hig he r—or der D I N A mo de l、和究者和实际工作者的关注和兴趣,至今已成为考试技术学研LLM,深入研究了M CMC算法在认知诊断模型中参数估计究领域中最有影响的一种现代测量理论。
其在实际应用的运用;J in ag Yanlin(2005)11叫使用MC MC算法估计多维项中存在的核心问题在于参数估计的复杂性,随着现代统计学目反应模型(multi dimen sion al i te m respons e theo ry model)的参及数学的不断发展,参数估计的方法也不断发展,其估计方数,拓展了传统单维I RT模型。
3多元线性回归模型参数估计
3多元线性回归模型参数估计多元线性回归是一种回归分析方法,用于建立多个自变量和一个因变量之间的关系模型。
多元线性回归模型可以表示为:Y=β0+β1X1+β2X2+…+βnXn+ε其中,Y表示因变量,X1,X2,…,Xn表示自变量,β0,β1,β2,…,βn表示模型参数,ε表示误差项。
多元线性回归模型的目标是估计出模型参数β0,β1,β2,…,βn,使得实际观测值与模型预测值之间的误差最小化。
参数估计的方法有很多,下面介绍两种常用的方法:最小二乘法和梯度下降法。
1. 最小二乘法(Ordinary Least Squares, OLS):最小二乘法是最常用的多元线性回归参数估计方法。
它的基本思想是找到一组参数估计值,使得模型预测值与实际观测值之间的残差平方和最小化。
首先,我们定义残差为每个观测值的实际值与模型预测值之间的差异:εi = Yi - (β0 + β1X1i + β2X2i + … + βnXni)其中,εi表示第i个观测值的残差,Yi表示第i个观测值的实际值,X1i, X2i, …, Xni表示第i个观测值的自变量,β0, β1, β2, …,βn表示参数估计值。
然后,我们定义残差平方和为所有观测值的残差平方的总和:RSS = ∑(Yi - (β0 + β1X1i + β2X2i + … + βnXni))^2我们的目标是找到一组参数估计值β0,β1,β2,…,βn,使得残差平方和最小化。
最小二乘法通过数学推导和求导等方法,可以得到参数估计值的解析解。
2. 梯度下降法(Gradient Descent):梯度下降法是一种迭代优化算法,可以用于估计多元线性回归模型的参数。
它的基本思想是通过迭代调整参数的值,使得目标函数逐渐收敛到最小值。
首先,我们定义目标函数为残差平方和:J(β) = 1/2m∑(Yi - (β0 + β1X1i + β2X2i + … + βnXni))^2其中,m表示样本数量。
非线性系统模型参数估计的算法模型
uo ) ~ (1 (1, uo ) , ,为两个相互独立的随机函数。为了减小
收稿 日期 :0 卜1— 5 21 20 作者简介 : 魏振方(9 3) 男, 1 7一 , 硕士, 主要研 究方 向: 人工智能及应用 。
计算机 时代 2 1 年 第 4期 02
在进化过 程 中粒子离开搜 索空间的可能性 , v通常限定于一定
到满 意解或达 到最 大的迭代次数 为止( 的位置 即是要 寻找 粒子 基本相 同 , 应值很难进一步提高为止 。 适 的解) 。因此 , 粒子 群优 化算 法具 有多 点 寻优 、 行处 理 等特 并
点。而且粒子群优化算法 的搜 索过程是从初始解群开始 , 以模 2 仿 真研 究 型对 应 的适 应 函数 作为寻优 判据 , 从而直 接对解群进 行操作 ,
0 引言
踪两个” 极值” 来更新 自己 , 第一个就是粒 子本身所找到 的最优
这个解 叫做个体极值 p et另一个 极值是整个种群 目前找 B s, 非线性 系统 广泛地 存在于人 们的生产生 活 中 , 但是 , 前 解 , 目 到的最优 解 , 这个 极值是全 局极值 g et B s。另外也可 以不 用整 我们对非 线性系统 的认识还不够 深入 , 不能像 线性系统那 样 , 那么在所 有邻居 把 所涉及的模型全部规范化 , 从而使辩识方法也规范化 。非线 个 种群而只是用其 中一部分作 为粒 子的邻居 , 是模拟 自然 界生物的群 性模型的表达方式相对 比较复杂 , 前还很少有人研究 各种表 中的极值就是局部极值 。其基本思想 目 即从一 组初 始解 群开始 迭 达方式是 否存在等效 关系 , 因此 , 时还 没有找到 对所有非 线 体行 为来构 造解 的随机 优化 算法 , 暂 代, 逐步 淘汰 较差 的解 , 生更好 的解 , 产 直到满 足某 种收敛 指 性模型都适用的参数模型估计方法u 。如果能 找到 一种不依赖 即得到了 问题 的最优 解 。假设在 一个 n 维的 目标搜 索空间 于非线性 模型 的表 达方式 的参数估计方 法 , 那么 , 也就找到 了 标 , 中, m个粒子组 成一个 群落 , 中第 i 有 其 个粒子在 n 维搜 索空 间 对一般非线性模 型系统进行参数估计的方法 。 粒子群优化算 法 P rc w r O t ztn 简称 P O) (at l S am pi i , ie ma o S 中的位置表 示为一个 n 向量 , 维 每个粒 子的位置代表一个 潜在 是由 K n e y e nd 博士和 E ehr博士于 19 年提出的一种基于群 的 解 。 设 x (i X2…, )为 粒 子 i的 当 前 位 置 ; bra t 95 i Xl i , , x 体智能 的优化算法 , 源于对 鸟群 群体运动 行为的研究 , 它 即粒 v ( lV。… , i 为 粒 子 i 当 前 飞 行 的 速 度 ; i v i V , , ) 子群优化算法模拟 鸟群 的捕 食行 为。设想这样一个场景 : 一群 p , p 为粒 子 i 所经历 的最好位置 , 也就 是粒子 i 鸟在随机 搜索食物 , 这个 区域 里只有一块 食物 , 在 所有 的鸟都 p ( pz… , ) 不知 道食 物在 那里 , 是他们 知道 当前 的位置离 食物 还有 多 所 经 历 过 的 具 有 最 好 适 应 值 的 位 置 , 为个 体 最优 位 置 ; 但 称 远, 那么找到食物的最优策略是什么呢 ?最简单有效 的方法就 是搜 寻 目前离 食物最近 的鸟的周 围区域 。粒子群 优化算 法从 这种模 型 中得 到启示并 用于解决一些优 化 问题 。粒子群优 化 优位置 , 为全局最优位置 。将 , 称 带入 目标 函数计算 出其适应 算法 中 , 每个 优化 问题 的解都是搜 索空 间中的一只 鸟 , 我们称 值 , 据适应值 的大小可 以衡量 , 根 的优 劣。每个粒子 的位置和 之 为 “ 子” 粒 。所有 的粒 子都有一个 由被优化 的函数决 定的适 速度按下文 中式() 4两个公式迭代求得 。用j 3和() 表示粒子 的第 应值(t s vl ) i f es a e, n u 每个粒 子还 有一个速度决定他 们飞翔的方 J 0 1 2 … ,)i 维 = , , n ,表示 第 i 个粒 子( l , , ,表 示第 t , i , … m)t _2 代
逻辑斯蒂回归模型参数估计
逻辑斯蒂回归模型参数估计1. 引言逻辑斯蒂回归是一种常用的分类算法,用于预测二分类问题。
在逻辑斯蒂回归模型中,我们需要估计一组参数,以便能够预测新的观测数据的类别。
本文将介绍逻辑斯蒂回归模型的参数估计方法。
2. 逻辑斯蒂回归模型逻辑斯蒂回归模型是一种广义线性模型,它通过一个S形函数(通常为逻辑函数)将线性方程的输出转换为概率。
假设我们有一个二分类问题,其中类别标签为0和1。
给定输入变量x,我们希望预测y=1的概率。
逻辑斯蒂回归模型可以表示为:P(y=1|x)=11+e−z其中z表示线性方程:z=β0+β1x1+β2x2+...+βn x n3. 参数估计方法在实际应用中,我们需要通过已知观测数据来估计逻辑斯蒂回归模型中的参数。
常用的参数估计方法有最大似然估计和梯度下降法。
3.1 最大似然估计最大似然估计是一种常用的参数估计方法,它通过最大化观测数据出现的概率来估计模型参数。
对于逻辑斯蒂回归模型,我们可以将观测数据的联合概率表示为:L(β)=∏PNi=1(y i|x i;β)其中N表示观测数据的数量。
为了方便计算,我们通常使用对数似然函数:l(β)=∑logNi=1P(y i|x i;β)我们的目标是找到使得对数似然函数最大化的参数值。
为了实现这一点,我们可以使用优化算法(如牛顿法)来求解。
3.2 梯度下降法梯度下降法是另一种常用的参数估计方法,它通过迭代更新参数值以使损失函数最小化。
对于逻辑斯蒂回归模型,我们可以使用交叉熵损失函数:J(β)=−1N∑[y i logP(y i|x i;β)+(1−y i)log(1−P(y i|x i;β))] Ni=1其中N表示观测数据的数量。
我们的目标是找到使得损失函数最小化的参数值。
梯度下降法通过计算损失函数对参数的梯度来更新参数值:β(t+1)=β(t)−α∇J(β)其中β(t)表示第t次迭代的参数值,α表示学习率,∇J(β)表示损失函数对参数的梯度。
4. 模型评估在完成参数估计后,我们需要评估逻辑斯蒂回归模型的性能。
参数模型 近似算法
参数模型近似算法
参数模型是一种使用数学函数来描述系统或过程的方法,其中函数的参数通常是通过数据进行估计或拟合得到的。
近似算法是一种用于计算参数模型的方法,它可以在不需要精确计算的情况下提供模型的近似结果。
以下是一些常见的参数模型近似算法:
1. 线性回归:线性回归是一种常用的参数模型,用于建立自变量和因变量之间的线性关系。
它通过最小化误差平方和来估计模型的参数。
2. 最小二乘法:最小二乘法是一种用于拟合参数模型的常用方法。
它通过最小化模型预测值与实际值之间的平方差来确定模型的参数。
3. 梯度下降法:梯度下降法是一种迭代算法,用于寻找函数的最小值。
在参数模型的情况下,可以使用梯度下降法来更新模型的参数,以最小化模型的损失函数。
4. 牛顿法:牛顿法是一种基于导数的迭代算法,用于寻找函数的根或最小值。
在参数模型的情况下,可以使用牛顿法来更新模型的参数,以最小化模型的损失函数。
5. 随机梯度下降法:随机梯度下降法是一种基于随机抽样的梯度下降法,用于处理大规模数据集。
它通过随机选择数据样本进行梯
度计算和参数更新,以提高计算效率。
这些近似算法可以用于不同类型的参数模型,如线性模型、非线性模型、分类模型等。
选择合适的近似算法取决于模型的特性、数据的大小和计算资源的限制等因素。
使用EM算法进行参数估计方法介绍
使用EM算法进行参数估计方法介绍EM算法是一种常用的参数估计方法,它在统计学和机器学习领域中被广泛应用。
本文将介绍EM算法的基本原理、应用场景以及算法步骤。
一、EM算法的基本原理EM算法是一种迭代的最大似然估计方法,用于在观测数据不完全或存在隐变量的情况下,估计模型的参数。
它的基本思想是通过迭代的方式,通过两个步骤不断优化参数的估计值,直至收敛。
EM算法的全称是Expectation-Maximization,其中Expectation(E)步骤是根据当前的参数估计值,计算隐变量的期望值;Maximization(M)步骤是根据隐变量的期望值,重新估计参数。
通过交替进行E步骤和M步骤,可以逐步提高参数的估计精度。
二、EM算法的应用场景EM算法在许多领域中都有广泛的应用,特别是在混合模型、聚类分析和隐马尔可夫模型等领域。
在混合模型中,EM算法可以用于估计每个分量的权重、均值和协方差矩阵。
通过迭代优化这些参数,可以得到对数据分布的更准确的估计。
在聚类分析中,EM算法可以用于估计高斯混合模型,从而实现对数据的聚类。
通过迭代计算每个样本属于每个聚类的概率,可以得到对数据的更准确的聚类结果。
在隐马尔可夫模型中,EM算法可以用于估计模型的初始状态概率、转移概率和观测概率。
通过迭代计算隐变量的期望值和重新估计参数,可以得到对隐马尔可夫模型的更准确的估计。
三、EM算法的步骤EM算法的步骤可以总结为以下几个关键步骤:1. 初始化参数:根据实际情况,初始化模型的参数估计值。
2. E步骤:根据当前的参数估计值,计算隐变量的期望值。
这个步骤通常使用期望值来代替隐变量的实际观测值。
3. M步骤:根据隐变量的期望值,重新估计参数。
这个步骤通常是通过最大化似然函数来得到参数的最优估计。
4. 判断收敛:判断参数的估计值是否收敛,如果没有达到预设的收敛条件,则返回第2步继续迭代。
5. 输出结果:当参数的估计值收敛后,输出最终的参数估计结果。
matlab vasicek模型参数估计
matlab vasicek模型参数估计Vasicek模型简介Vasicek模型是一种广泛应用于金融领域的利率模型,用于描述利率随时间的变化。
该模型以一阶随机差分方程的形式表示,其基本假设是利率是一个随机过程,其演化受到风险中性的力量影响。
1. Vasicek模型的数学表达式Vasicek模型的数学表达式为:dr = a(b - r)dt + σ*dW其中,r为利率,a为速度因子,b为均值利率,σ为利率变动的波动率,dW为标准布朗运动的随机因素。
2. 参数估计方法为了使用Vasicek模型,我们需要估计模型中的三个主要参数:a、b和σ。
下面介绍两种常见的估计方法。
## 2.1 极大似然估计法极大似然估计法是一种常用的参数估计方法,通过最大化模型给定历史数据后观测到这些数据的概率来估计模型的参数。
对于Vasicek模型,我们可以通过最大化模型的似然函数来估计参数值。
具体的计算方法可以使用最优化算法,如牛顿法或梯度下降法。
## 2.2 最小二乘法最小二乘法是另一种常用的参数估计方法,通过最小化模型拟合数据与实际数据之间的差异来估计参数值。
对于Vasicek模型,我们可以通过比较模型预测的利率和实际观测到的利率之间的差异来估计参数值。
具体的计算方法可以使用线性回归或非线性拟合。
3. 数据准备在使用任何参数估计方法之前,我们需要准备相应的数据集。
对于Vasicek模型,我们需要收集历史利率数据,并确保数据完整和合理。
4. 参数估计步骤以下是Vasicek模型参数估计的一般步骤:1. 首先,准备好历史利率数据。
2. 然后,根据选择的估计方法(如极大似然估计法或最小二乘法),编写相应的计算代码。
3. 在计算过程中,我们需要提供初始参数值的猜测,这可以通过以往的经验或其他模型估计得到。
4. 运行估计代码,得到参数的估计值。
5. 根据需要进行参数调整和模型优化。
6. 最后,对模型进行有效性检验,以确保其适用性和准确性。
em算法参数估计
em算法参数估计EM算法参数估计EM算法,全称Expectation-Maximization算法,是一种常用的参数估计方法,广泛应用于数据分析和机器学习领域。
它适用于存在隐变量和缺失数据的统计模型,通过迭代的方式逐步优化参数的估计结果。
本文将介绍EM算法的基本原理、步骤和应用,并分析其优缺点。
一、EM算法原理EM算法是一种迭代优化算法,通过交替进行E步(Expectation)和M步(Maximization)来估计参数。
其核心思想是,在每次迭代中,通过已知的观测数据和当前参数估计,计算隐变量的期望(E 步),然后利用这个期望更新参数估计(M步)。
这样不断迭代,直到参数估计收敛为止。
二、EM算法步骤1. 初始化参数:首先,需要对模型的参数进行初始化,可以使用随机值或根据经验设定初始值。
2. E步:在E步中,根据当前的参数估计,计算隐变量的期望。
这一步通常利用概率论中的条件概率公式进行计算。
3. M步:在M步中,利用E步计算得到的隐变量的期望,更新参数的估计值。
这一步通常使用最大似然估计法或梯度下降法来进行参数的优化。
4. 迭代更新:重复进行E步和M步,直到参数估计收敛或达到预定的迭代次数。
三、EM算法应用EM算法在实际应用中具有广泛的应用价值,以下列举几个常见的应用场景:1. 高斯混合模型:EM算法可以用于对高斯混合模型中的参数进行估计,从而实现对数据的聚类分析。
2. 隐马尔可夫模型:EM算法可以用于对隐马尔可夫模型中的参数进行估计,从而实现对序列数据的建模和预测。
3. 缺失数据处理:当数据中存在缺失值时,EM算法可以通过对缺失数据的估计,来完成对完整数据的分析。
4. 图像处理:EM算法可以用于图像分割、图像去噪等任务,通过对图像的概率模型进行参数估计,从而实现对图像的处理和分析。
四、EM算法优缺点EM算法具有以下优点:1. 简单易用:EM算法的原理简单、易于理解和实现,适用于多种模型和数据类型。
概率积分模型中参数的估计方法对比研究
煤炭资源作为人类活动的主要能源,在世界能源消费结构中占有非常重要的地位。
煤矿开采会造成地表塌陷、道路弯曲变形、建筑物损坏坍塌等灾害,严重危害人类安全[1],因此,了解煤矿开采引起的地表变形破坏规律是风险管理和灾害防范的主要策略。
通常用于检测地物表面塌陷和变形的模型有典型曲线法、剖面函数法和概率积分法[2]。
概率积分法因计算公式中使用了概率积分函数而得名,是由我国学者刘宝琛、廖国华等根据荷兰学者LITWINISZYN J 的随机介质理论发展而来,已成为当前应用最广泛的方法。
该方法假设地表变形符合概率积分的非线性模型,其关键是确定模型中的参数,因此,为了研究这种方法适用于地表变形,选择一种有效的参数反演方法就显得非常重要。
笔者通过参阅大量的参考文献,总结了目前用于解决概率积分模型中参数的估计方法,用典型算法和仿真实验数据计算和处理估计的结果,通过对比验证,指出了现有算法进行预计时存在的优缺点,提出了进一步研究的方向。
1参数模型和估计算法的原理1.1概率积分法预计模型目前常用于估计概率积分模型中参数的目标函数模型为f =Ni =1∑W x ,y ()-W实[]2+N i =1∑U x ,y ,φ()-U 实[]2.(1)式中:f 为计算的目标函数值;N i =1∑·()为求和计算;N 为地面观测点数;W x ,y (),U x ,y ()分别为观测点x ,y ()的下沉值和水平移动值(计算公式见参考文献[2]);W 实和U 实分别为观测点实测的下沉值和水平移动值;φ为从x 轴的正向逆时针到指定方向的角度。
1.2参数估计算法原理目前常用于估计概率积分模型中参数的方法分为传统优化算法和智能优化算法,其中传统优化算法包括最小二乘算法、模矢法等[3];智能优化算法包括遗传算法(GA )、粒子群算法(PSO )等。
吴侃将模矢法(PSM )应用于概率积分模型中参数的估计,取得了不错的结果[4]。
查剑锋较早将智能优化算法引入模型中参数的估计,并使用遗传算法进行参数估计;苏军明、徐孟强等分别采用了模拟退火算法、粒子群算法等。
ransac算法次数
ransac算法次数
RANSAC算法是一种经典的模型参数估计算法,它的核心思想是通过随机采样和迭代的方式,从数据集中筛选出符合模型的数据点,从而得到最优的模型参数。
在实际应用中,RANSAC算法的迭代次数对于算法的性能和效率有着重要的影响。
RANSAC算法的迭代次数通常由两个因素决定:采样点数和置信度。
采样点数指的是每次迭代从数据集中随机采样的数据点个数,而置信度则是指算法得到的最优模型的正确率。
一般来说,采样点数越多,置信度越高,算法的迭代次数也就越多。
在实际应用中,RANSAC算法的迭代次数通常需要根据具体问题进行调整。
如果数据集中的噪声较小,模型参数的估计比较容易,那么算法的迭代次数可以适当减少,以提高算法的效率。
反之,如果数据集中的噪声较大,模型参数的估计比较困难,那么算法的迭代次数就需要适当增加,以提高算法的正确率。
除了采样点数和置信度之外,RANSAC算法的迭代次数还受到其他因素的影响。
例如,数据集的大小、模型的复杂度、采样方法等都会对算法的迭代次数产生影响。
因此,在实际应用中,需要根据具体问题进行调整,以得到最优的算法性能。
RANSAC算法的迭代次数是影响算法性能和效率的重要因素之一。
在实际应用中,需要根据具体问题进行调整,以得到最优的算法性
能。
同时,还需要注意算法的正确率和效率之间的平衡,以便在保证正确率的前提下,尽可能提高算法的效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
主要外部数据或控制输入、输出或文件类型相联系的信
息处理功能来度量软件项目。主要把用户功能类型分为 五种:外部输入、外部输出、内部逻辑文件、外部接口 文件、外部查询;这些类型的每个实例再按照复杂等级
义一行代码是困难的,因为这涉及到不同语言中可
执行语句和数据声明概念上的差异。当试图跨越不 同编程语言而定义一直的度量标准时就会出现困难, 为此COCOMO II模型选择逻辑源语句作为标准的代 码行,并且使用美国软件工程研究所对逻辑源语句 的定义检查表来度量代码行。
a 2.8 3.0
b 1.05 1.12
嵌入式
3.2
1.2
E= ax(KLOC)bxF
COCOMO 81:中等COCOMO-81工作量调节因子表(F)
lOgO
乘法因子=F1XF2 X ……X F15
COCOMO 81:中等COCOMO-81
lOgO
Eg:一个33.3 KLOC的软件开发项目,属于中等规 模、半有机型的项目,采用中等COCOMO模型。 a=3.0,b=1.12。 乘法因子F=0.70x0.85x……x1.15=1.09 E = ax(KLOC)bxF E = 3.0x33.31.12×1.09=16pm
B为对工作量呈指数或非线性影响的比例因子;
EM为影响软件开发量的工作量乘数
COCOMO 81:
lOgO
模型类别:
基本COCOMO
中等COCOMO
:项目类型
有机: Organic
嵌入式: Embedded
高级COCOMO
半有机: Semidetached
COCOMO 81 :通用公式 E= a X(KLOC) ^ b ×F 其中: E:工作量(人月) KLOC:是交付的代码行
在得到未调整功能点数之后,我们必须把它们转化为实现语言的源 代码行;COCOMO II模型采 用向后细化表把未调整功能点转化成等价的SLOC。每种语言都有一个UFP/SLOC的转换率,并且 COCOMO II模型还支持五个用户自定义的语言转换率。
COCOMO Ⅱ:工作量及进度计算
lOgO
COCOMO Il仍然使用人月来度量软件开发的工作量。人月是指除去节假日之后一个人在一月 内所完成的项目工作量。在COCOMO中,人月与项目进度不同,前者是指工作量,并从中计算开 发成本,后者则是指完成项目所需的时间。
早期设计模型---设计阶段
适用于在软件架构确定之前对软件进行粗略的成本和事件估算,包 含了一系列新的成本和进度估算方法。基于功能点或可用代码行以 及5个规模指数因子、7个工作量乘数因子,用于体系结构设计阶段。
后体系结构模型---开发阶段
3
这是COCOMOII中最详细的模型。它使用在在整体软件架构已确定 之后。包含最新的成本估算、代码行计算方法。基于源代码行或功 能点以及17个工作量乘数因子。
201 参数模型估计算法 9
【1.参数估算法的基本介绍】
【2-1 COCOMO模型】 【2.参数估算法的两种基本模型】
【2-1 Walston-Felix模型】
汇报人:卢中华
01
1.参数估算法的基本介绍
目录
Contents
02
2.参数估算法的两种基本模型
03
04
3. COCOMO模型
4. Walston-Felix模型
COCOMO 81:高级COCOMO-81
lOgO
高级(详细)COCOMO
1.将项目分解为一系列的子系统或者子模型 2.更加精确地调整一个模型的属性
适用范围
详细 COCOMO 模型是在中间模型的又一次细化。 详细模型针对每一影响因素,按模块层、子系统层、 系统层,有三张工作量因素分级表,供不同层次的 估算使用,而每一张表中又按开发各个不同阶段给 出。
Eg:一个33.3 KLOC的软件开发项目,属于中等规模、 半有机型的项目,采用基本COCOMO:
o a=3.0,b=1.12。 o E= ax(KLOC)bxF=3.0x33.31.12x1=152pm
COCOMO 81:中等COCOMO-81
lOgO
中等COCOMO-81系数表
方式 有机 半有机
(2)未调整功能点计算。功能点成本估算方法基于软
件项目中的功能数和一组独立的项目因子,是一种很有 用的估算方法,因为它是基于项目生命周期早期就可以 得到的信息。在COCOMO II模型中,功能点通过量化与
(KLSoC),源代码行一般不包括未交付的支持软件,
比如测试驱动程序等。但是, 如果这些部分的开发 与交付软件的开发一样仔细,需要有自己的评审、 文档等,则应把它们计算在内。值得注意的是,定
1.各类实用程序,介于上述两种软件之间,例如编译
器(程序)。 2.规模和复杂度都属于中等或者更高。
COCOMO 81:基本COCOMO-81
lOgO
b 1.05 1.12 1.2
注:基本COCOMO-81中F=1
基本 COCO MO81系 数表
方式 有机 半有机 嵌入式
a 2.4 3.0 3.6
E= ax(KLOC)bxF a、b是系数 F乘法因子是对公式的校正系数
1.在设计完成后使 用。 2.中等COCOMO 模型基础上考虑各 个步骤的影响。
COCOMO 81:项目类别
有机: Organic 1.各类应用程序,例如数据处理、科学计算等。 2.受硬件的约束比较小,程序的规模不是很大。
lOgO
项目 类型
嵌入式: Embedded 1.系统程序,例如实时处理、控制程序等。 2.紧密联系的硬件、软件和操作的限制条件下运行, 软件规模任意。 半有机: Semidetached
lOgO
每个任务必须至少有一个统一的规模单位
LOC(Loc of Code)
源代码程序长度的测量
FP(Function Point)
用系统的功能数量来测量
人月
人天
人年
参数:xx元/ KLOC. xx元/ FP, xx元/人天
Classification of parameter model estimates 参数模型估算法分类:
lOgO
它是一种精确、易于使用的,基于模型的成本估算方法,最早由勃 姆 (Barry Boehm)于1981年提出。是世界上应用最广泛的参数型软件成 本估计模型。下面是cocomo模型的一个通用公式:
pm=A×(KLOC)^B×Ⅱ(EM)
PM为工作量,通常表示为人月; A为校准因子;KLOC源代码程序长度的测量;
工作量评估的基本模型如下:
其中,size 是估算的软件功能单元的代码行数(以千行为单位),通过模
块功能结构分解和专家法估计,或者使用功能点转化为代码行数。指数B反映 了项目的规模经济性,当它大于1时所需工作量(pm) 的增加速度大于软件规 模(size)的增加速度,体现出规模非经济性:反之,B小于1则表示规模经济 性。COCOMO 使用5个规模度因子Wi,采用公式(2)计算指数B。常A通常 取值为2.94.。
通常具有如下的形式:
E=A+B×S^C其中 E 是估算的工作量(单位是人月),A、B、 C 是经验常数,S:主要的输入参数(通常是LOC,FP等)。 常用的静态单变量模型有: 面向代码行的模型 Walston_Felix 模型: Bailey_Basili模型: Boehm简单模型: E=5.2×(KLOC) ^ 0.91 E=5.5+0.73×(KLOC) ^1.16 E=3.2×(KLOC) ^1.05 E=5.2racteristics of parameter estimation method 参数估算法的特点:
lOgO
1.比较简单,而且也比较准确。
参数估算 法特点
2.如果模型选择不当或者数据不准 , 也会导致偏差。
Basic unit of parameter estimation 参数估算法的基本单位:
lOgO
a , b:依赖于项目自然属性的系数,具体取决于建模等级和项目等级。
F:为调整因子。
COCOMO 81:模型类别
lOgO
cocomo 81有3个等级的模型,级别越高,模型中的参数约束越多。
01 02 03
基本模型
中等模型
高级或详细模型
1.在需求确定以后 1.在项目相关信息 极少的情况下使用。 使用。 2.基本模型基础上 2.静态单变量模型。 考虑影响因素,调 整模型。
0 1
参数估算法的基本介绍
Basic Introduction of Parameter Estimation 参数估算法的基本介绍:
lOgO
参数估算法是一种使用项目特性参数建立数据模型来估算成本的方法,是
一种统计技术,如回归分析和学习曲线。
参数估算法 的使用情况
存在成熟的项目估算模型
应该具有良好的数据库数据为基础
COCOMO Ⅱ:COCOMO II模型中的规模估算
能点两种方法来估算规模。
lOgO
要得到好的模型估算,好的规模估算是很重要的。COCOMOlI模型主要采用源代码行和未调整功
(1 )源代码行计算。有几种原谅资料可用于估算
新代码行,其中最好的就是历史数据。在缺乏历史 数据时,可用专家意见推导出可能的、最不可能的、 最 有 可 能的规模 。 代码规模 表示为源代码千行数
Doty模型(KLOC>9 时): 面向功能点的模型 Albrecht & Gaffney模型:
E= -13.39+0.0545FP E=585.7+15.15FP
Maston,Barnett 和 Mellichamp 模型:
0 2
COCOMO模型
COCOMO模型(构造性成本模型): Constructive Cost model