【高考作文模拟】“隐形慈善”惹争议,你怎么看—解析、导写、范文

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【高考作文模拟】“隐形慈善”惹争议,你怎么看—解析、导写、范文

【作文原题】

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

近日,南京理工大学将每月在食堂吃饭超过60顿,一个月总消费不足420元的学生列为资助对象,直接把补贴款打进饭卡。这件事在学生中引起很大反响。

学生甲:“这是一种‘隐形慈善’,既帮助了贫困学生又维护了他的个人尊严,好!”

学生乙:“这种做法初衷是好的,但不够公开透明,难保公平公正,也可能会出现暗箱操作。”

学生丙:“这样悄悄地进行补助,对个人固然有好处,但对倡导帮贫扶困的风气作用有限,不如陈光标式的高调慈善影响力大。”

……

请根据你对材料的理解,任选一个角度,写一篇不少于800字的文章。

要求:明确立意,自定文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

【命题方向】

文化底蕴:人文关怀

实践创新:问题解决

科学精神:理性思维、批判质疑

【审题】

限制性

1.写作切入点的限制性。写作时,必须从南京理工大学贫困补助的方法这一核心事件切入,如果脱离事件,直接泛泛而论“谈慈善”,则视为偏离题意。

2.观点的限制性。对南京理工大学的这一做法,是支持还是批评,还是褒贬都有,观点要明确,不可模棱两可。

3.学生丙的观点体现了对两种慈善行为的比较权衡和选择,考生若执其一端,大谈“让扶贫蔚然成风”“高调慈善影响大”等,只能视为基本符合题意。

开放性

1.写作角度的开放性。材料中展现了三名学生的不同观点,可以就其中一个学生的观点来写作,也可以谈自己对事件的认识。

2.立意的开放性。针对南京理工大学的这一做法,可以就其尊重贫困学生的尊严方面进行赞赏,也可以对其公平公正性进行质疑,或者褒贬都有。只要观点明确,自圆其说即可。

3.文体的开放性。材料明确说明“自定文体”,考生根据自己“对材料的理解”写成记叙文、议论文、散文均可。

【解题】

本题是时评+任务驱动型作文。材料分为两部分,一部分是南京理工大学贫困补助发放办法的社会事件,一部分为学生的评论。从评论内容来看,学生甲的关注点侧重于受助者的尊严,强调扶贫的方式;学生乙的关注点侧重于社会的公平正义,强调扶贫的透明度;学生丙的关注点侧重于扶贫的影响力,强调扶贫的

效果。本题紧扣扶贫的社会热点,从立德树人的层面,考查考生的社会参与意识以及人文情怀;从思维层面上,考查考生的思辨能力。针对该事件和评论,考生可以任选角度,只要言之成理即可。

【参考立意】

从南京理工大学角度:

1.扶贫,没有调查就没有发言权。

2.把贫困补助发给真正贫困的学生。

从学生甲角度:

1.“隐形慈善”更人性。

2.扶贫,要考虑受助者的尊严。

3.隐形慈善,爱心工程暖人心。

从学生乙角度:

1.扶贫,要公平公正公开。

2.扶贫,拒绝暗箱操作。

从学生丙角度:

1.扶贫,要注重效果。

2.隐形慈善不如倡导高调扶贫有力度。

【范文展示】

让暖心之举贴心、放心更走心

近日,南京理工大学将每月在食堂吃饭超过60顿,一个月总消费不足420

元的学生列为资助对象,直接把补贴款打进饭卡。这件事在学生中引起很大反响,点赞和质疑的声音此起彼伏。暖心工程为何如此闹心?

在现实生活中,常常出现好心没办成好事的现象。因此,面对质疑,暖心之举应贴心、放心更走心。

南京理工大学的暖心之举确实很贴心。天南地北,五湖四海,莘莘学子,济济一堂。如何确定资助对象?如何做到精准扶贫?学校以每月在学校餐厅消费的次数和消费总额为依据,来确定资助对象。不得不说,南京理工大学的相关领导做了很深入的思考。不需要写申请、填表格、等审核、被公示,利用大数据分析,让真正的贫困生得到帮助,却又不失尊严。这种求真务实的工作态度,接地气的评选标准,确实值得点赞。暖心的同时不让受助者揪心,这种充满人性光辉的扶助方式,彰显着学校教育的温度和高度。

暖心之举,亦要让全体师生放心。

南京理工大学的暖心之举对受助者很贴心,但让部分学生很闹心。评选过程是否公平公正,有没有暗箱操作?此种质疑,与学校评选政策的宣传不到位有关。如果能在大数据初步甄选出准受助名单时,学校让各学院的辅导员对准受助对象进行审核,综合考量后才确定受助名单,那么这样的评选办法会是更加公平公正的。在资助名单确定后,如果能将评选办法和流程及时公示,消除质疑,那么暖心之举会让全校师生更放心。

暖心之举除了要贴心、放心,还要更走心。

对贫困生的帮助,我们不能仅仅以补贴饭卡了事。扶贫先扶志,让贫困生吃饱饭,只是扶贫的第一步。众所周知,精神扶贫比物质扶贫更艰难。贫困大学生的心理状况,值得学校关注。马加爵事件是一个血的教训。对于无法正确面对贫

困,无法正确释放自己的贫困生,学校需要更走心。如可以举办公益讲座,引导全体学生正视贫困,在全校倡导勤俭节约之风,让贫困生不自卑,让炫富生学会尊重他人,让帮贫扶困蔚然成风。

扶贫,任重而道远。南京理工大学的暖心之举,对贫困学生很贴心;如果能及时公示评选办法和流程,会让全校师生更放心;对于帮助贫困生脱贫这件事,暖心之举还要更走心。

相关文档
最新文档