中美知识产权谈判(美方)

合集下载

中美知识产权谈判

中美知识产权谈判

中美知识产权谈判在全球化的背景下,中美之间的经济合作和贸易往来日益频繁,而知识产权成为了一个重要的议题。

中美知识产权谈判的目的是就双方在知识产权保护和合作方面达成共识,促进经济发展和技术创新。

本文将探讨中美知识产权谈判的背景、重要议题和成果。

一、背景中美两国是全球最大的经济体,在贸易和投资领域有着深入的合作。

然而,由于各自的发展阶段和经济体制的差异,知识产权保护成为了中美之间的一个敏感问题。

特别是在互联网、假冒伪劣产品和技术转让等方面存在一些争议,这导致了中美双方之间的紧张关系。

因此,中美知识产权谈判成为了解决这些问题的重要途径。

二、重要议题1.知识产权保护知识产权保护是中美知识产权谈判的核心议题之一。

中美双方都希望在各自的领域中获得合理的知识产权保护,以鼓励创新和技术进步。

尤其是对于新兴行业和高技术领域,知识产权的保护显得尤为重要。

在谈判过程中,中美双方将就如何加强知识产权法律框架、执法合作和知识产权纠纷解决机制进行讨论。

2.假冒伪劣产品假冒伪劣产品是中美之间的一个共同问题。

中国是世界工厂,也是假冒伪劣产品滋生的地方。

而美国作为一个重要的消费市场,对假冒伪劣产品的打击力度不断加强。

在中美知识产权谈判中,双方将就如何共同打击假冒伪劣产品展开合作,加强跨境执法和信息共享。

3.技术转让技术转让是中美之间的另一个敏感问题。

中国作为一个发展中国家,需要引进和吸收先进的技术,但同时也需要保护自己的技术创新成果。

在谈判中,中美双方将就技术转让的条件、合约约束和保护机制进行磋商,以平衡知识产权的保护和技术转让的需求。

三、成果中美知识产权谈判的最终目标是达成共识,并制定具体的合作计划。

通过谈判,中美双方可以加强知识产权保护和执法合作,减少假冒伪劣产品的流通,促进技术创新和转让,为两国的经济发展创造良好的环境。

同时,谈判也可以为中美之间的其他合作提供参考和经验。

总之,中美知识产权谈判对于双方来说都具有重要的意义。

经典谈判案例

经典谈判案例

经典谈判案例案例一:中美知识产权谈判背景介绍在20世纪90年代,中美之间因知识产权问题产生了激烈的贸易摩擦。

美国认为中国的知识产权保护不力,严重损害了美国企业的利益。

为了解决这一问题,双方展开了一系列谈判。

谈判过程1. 初步接触:1991年,中美双方首次就知识产权问题进行正式磋商。

由于立场差异较大,谈判未能取得实质性成果。

2. 紧张升级:1994年,美国将中国列入“特别301条款”观察名单,威胁对中国采取贸易制裁措施。

3. 关键突破:经过多轮艰苦谈判,1995年双方达成《中美关于知识产权的协议》,中国承诺加强知识产权保护,美国则取消对中国的贸易制裁。

结果与影响这次谈判的成功,不仅避免了中美之间的贸易战,还促使中国加快了知识产权法律体系的建设和完善,为后续的国际经济合作奠定了基础。

---案例二:巴黎气候协定谈判背景介绍2015年,全球近200个国家在巴黎气候大会上就应对气候变化问题展开谈判,旨在达成一项具有法律约束力的全球减排协议。

谈判过程1. 预备阶段:各国提交自主贡献方案,表明愿意承担的减排责任。

2. 技术细节讨论:围绕资金支持、技术转让、透明度等关键问题进行深入讨论。

3. 最终协议达成:经过两周密集磋商,所有参与国家一致同意并通过《巴黎协定》。

结果与影响《巴黎协定》标志着全球应对气候变化行动的新起点,展现了国际社会在环境保护方面的团结与决心。

该协定对全球温室气体排放、可持续发展等方面产生了深远影响。

---以上两个案例展示了不同领域内的经典谈判实例,从知识产权保护到全球环境保护,每一次成功的谈判都是各方智慧与耐心的结晶,也为未来的国际合作提供了宝贵的经验。

案例2:中美知识产权谈判

案例2:中美知识产权谈判

案例2:中美知识产权谈判最近几年来,中美贸易磨擦频繁,诸如美国对华制裁、给予中国最惠国待遇地位、中国的知识产权保护、市场准人、纺织品非法转口、美中对外贸易逆差、美国对中国输往美国的产品实施反倾销调查等等,接连不断。

有关这些磨擦的谈判曾几度陷入僵局,又几度起死回生,最终达成协议。

中美之间有关知识产权争端的谈判同样经历了这样一个过程:一、争端的导火线自改革开放以来,我国经济持续高速发展,引起了世界的瞩目。

同时,为加快同世界经济的接轨,中国在短短的十几年时间里,建立了比较完善的知识产权保护体系,完成了一些发达国家通常需要几十年甚至上百年才得以完成的立法历程。

同时,中国政府也不断加强执法体系的建设,通过司法和行政两个途径坚决打击侵犯知识产权的违法行为。

不可否认,我国是发展中国家,知识产权制度在我国也仅有10年的历史,在全国人民中加强保护知识产权法律意识还需要一个过程,因此,我国知识产权侵权问题在有些地区比较突出,对此国内的权利人也有自己的见解。

尽管中国知识产权保护水平在不断提高,但是美国对中国的压力仍不断升级,动辄挥舞其“特殊301条款”大棒,以贸易报复相威胁。

美国微软公司1974年贸易法301条款(1988年又改为“特殊301条款”)规定,美国贸易代表有权将没有对美国的知识产权给予充分有效的保护和未对持有知识产权的美国人给予公平的市场准人的国家,列为重点国家,经过6个月的调查,谈判达不成协议则实行贸易报复。

美国曾用此大棒对付过巴西、印度,还曾把欧盟、印尼、泰国等列为“重点观察国家”。

1991年11月美国将我国列为重点国家,并宣布了15亿美元的报复清单,后经磋商解决。

1994年6月30日,美国再次将我国列为重点国家,对所谓中国侵犯知识产权的行为进行调查,并扬言,在6个月里一经调查属实,就将实行贸易报复。

二、高昂的要价自美国将中国列入“重点观察国家”之后,中美两国就知识产权保护就开始展开谈判。

其实,中美两国在是否保护知识产权的问题上是没有根本分歧的,问题是,美国对中国保护知识产权方面.所做的努力和所取得的举世公认的进展熟视无睹,片面夸大个别中国企业侵犯知识产权方面的问题。

中美知识产权谈判案例分析

中美知识产权谈判案例分析

中美知识产权谈判案例分析概述知识产权是现代社会中非常重要的资源,对于国家的创新能力和经济发展起到关键作用。

然而,由于国家之间的立法、执法和保护机制的不同,知识产权往往成为国际贸易中的争议焦点。

本文将以中美知识产权谈判为案例,分析双方在知识产权领域存在的问题,并探究谈判的过程和结果。

案件背景中美之间长期存在着知识产权保护方面的分歧。

美国企业往往抱怨在中国面临盗版、侵权等问题,而中国则认为美国在知识产权保护方面对中国存在双重标准。

为了解决这些问题,中美双方进行了一系列的谈判。

问题分析中美之间的知识产权问题主要集中在以下几个方面:1. 执法和制裁力度不足:美国企业常常表示,在中国进行知识产权执法时遇到了困难,侵权行为难以查处和制裁。

中国则认为,美国对中国的知识产权保护要求过高,并且在对中国的制裁方面存在双重标准。

2. 盗版和侵权现象严重:中国是一个盗版问题严重的国家,美国电影、音乐、软件等多个行业都受到了侵权行为的损害。

中国认为,这主要是由于国内知识产权意识不够,加上市场需求的驱动,导致盗版行为多发。

3. 法律体系和执法机构不完善:中国的知识产权法律和执法机构在一定程度上存在问题,无法有效保护知识产权的权利人。

美国则认为,中国应该加强知识产权法律的制定和执法机构的建设,提高保护水平。

谈判过程中美知识产权谈判过程中,双方主要从以下几个方面进行了讨论和协商:1. 知识产权保护法律的完善:中国在谈判中承诺加强知识产权保护方面的法律制定和执法机构建设,提高知识产权保护的力度和效果。

2. 执法和司法机构的合作:双方在谈判中就执法机构的合作和信息共享达成了一定的共识,以便加强对侵权行为的监管和打击。

3. 知识产权意识的提高:中国承诺加强对知识产权的宣传教育,提高国内企业和公众的知识产权意识,减少盗版和侵权行为的发生。

谈判结果中美知识产权谈判取得了一定的成果,双方就知识产权保护达成了一些共识和协议:1. 法律制度的改革:中国加强了知识产权保护方面的法律制定和修订,提高了知识产权保护的力度和效果。

中美知识产权谈判

中美知识产权谈判

中美知识产权谈判中美知识产权谈判正文:1. 引言本文档旨在详细描述中美知识产权谈判的相关内容和章节细化。

中美两国在知识产权领域的合作和谈判对于两国经济发展和创新能力的提升具有重要意义。

本文将围绕谈判的主要议题、谈判框架、知识产权保护和合作机制等方面进行详细阐述。

2. 谈判议题2.1 知识产权保护2.1.1 著作权保护2.1.2 商标保护2.1.3 专利保护2.1.4 未经授权使用知识产权的制裁措施2.2 知识产权合作机制2.2.1 信息共享和交流平台2.2.2 专业培训和技术交流2.2.3 联合研发项目2.3 知识产权侵权纠纷解决机制2.3.1 双边谈判机制2.3.2 仲裁机构设立和运作2.3.3 司法协助和知识产权法院合作3. 谈判框架3.1 双边合作机制3.1.1 高层对话3.1.2 工作组和专项小组设立3.2 谈判流程3.2.1 谈判议题确定3.2.2 信息收集和评估3.2.3 谈判筹备和协商3.2.4 谈判结果和合作协议达成4. 知识产权保护4.1 著作权保护4.1.1 著作权法律框架4.1.2 著作权登记和保护机制 4.1.3 著作权侵权制裁措施4.2 商标保护4.2.1 商标注册和保护制度4.2.2 商标侵权惩罚性赔偿制度 4.2.3 跨境商标保护合作4.3 专利保护4.3.1 专利法律制度改革4.3.2 专利申请和授权程序简化4.3.3 专利侵权诉讼程序改进5. 知识产权合作机制5.1 信息共享和交流平台5.1.1 知识产权数据库建设5.1.2 信息交换和数据安全保护 5.1.3 案例分享和最佳实践示范 5.2 专业培训和技术交流5.2.1 知识产权培训项目开展5.2.2 技术交流和合作项目推动5.2.3 知识产权专业人才培养5.3 联合研发项目5.3.1 合作研究机构设立和合作5.3.2 联合研发项目资金支持5.3.3 知识产权合作成果分享和保护6. 知识产权侵权纠纷解决机制6.1 双边谈判机制6.1.1 知识产权侵权谈判流程6.1.2 双边纠纷解决机构设立和运作6.2 仲裁机构设立和运作6.2.1 知识产权仲裁规则制定6.2.2 仲裁机构组织结构和运作流程6.2.3 仲裁结果执行和调解机制6.3 司法协助和知识产权法院合作6.3.1 司法协助和取证程序改革6.3.2 知识产权法院设立和专门法官培养6.3.3 跨境司法协助和判决承认机制附件:附件1:中美知识产权谈判议程附件2:中美知识产权合作框架协议附件3:相关法律法规文件法律名词及注释:1. 著作权:指作家、艺术家、编剧等个人或机构对其作品享有的法律保护权利。

中美知识产权谈判案例分析

中美知识产权谈判案例分析

中美知识产权谈判案例分析详尽分析中美知识产权谈判案例1. 案例背景1.1 介绍中美知识产权谈判的背景和重要性1.2 分析谈判双方的目标和利益2. 谈判进程2.1 开始阶段的准备工作2.2 谈判议程的确定和安排2.3 谈判过程中的关键问题和争议点2.4 双方在谈判中的策略和行动3. 谈判结果3.1 细化中美知识产权谈判的最终结果3.2 分析结果对中美双方的影响和利益4. 结果评价4.1 评价中美双方在谈判中的表现和策略 4.2 探讨谈判结果的可行性和持续性5. 案例启示5.1 分析谈判案例中的经验教训5.2 提供中美及其他国家在知识产权合作中的启示和建议6. 未来展望6.1 分析中美知识产权谈判的影响和发展趋势6.2 展望未来的合作机会和挑战附件:附件1:中美知识产权谈判会议纪要附件2:相关法律文件和条款法律名词及注释:1. 知识产权:包括专利、商标、版权等权益的统称。

2. 谈判议程:双方商定的谈判事项和议题。

3. 目标和利益:谈判双方在谈判中所追求的目标和得益。

4. 争议点:双方在谈判中存在分歧和争议的问题。

5. 可行性和持续性:谈判结果的可行性和持久性程度。

6. 经验教训:在谈判中得出的教训和经验总结。

深入解析中美知识产权谈判案例1. 引言1.1 背景介绍:中美知识产权谈判的背景和重要性1.2 研究目的和意义:分析中美知识产权谈判案例的目的和意义2. 案例概述2.1 谈判双方介绍:中美双方的谈判立场和利益2.2 谈判议程:谈判期间讨论的议题和重点3. 谈判过程3.1 准备阶段:双方的谈判准备工作和策略3.2 谈判策略:中美双方在谈判中采取的策略和行动3.3 关键问题:谈判过程中出现的关键问题和争议点4. 谈判成果4.1 最终结果:中美知识产权谈判案例的最终协议和决定4.2 影响分析:结果对中美双方以及全球知识产权保护的影响5. 案例评价5.1 谈判双方表现评价:中美双方在谈判中的表现和成果评价5.2 可行性评估:谈判结果的可行性和实施可能性分析6. 未来展望6.1 合作机会:中美知识产权谈判案例中存在的合作机会6.2 挑战预测:未来合作中可能面临的挑战和难点附件:附件1:中美知识产权谈判案例相关文件附件2:案例中涉及的相关统计数据法律名词及注释:1. 知识产权:一国家或一个地区的公民、法人或其他组织在或者发明后所拥有的法律上的权益。

中美知识产权案是美国贸易保护主义的大暴露

中美知识产权案是美国贸易保护主义的大暴露
不足 以允 许该货物放行进 入 商业渠 道 。”第5 条规 定 :“ 9 对于 假 冒商 标货物 ,主管 机 关不得允许 侵权货物在未 作改变 的状态 下再出 口或对其 适 用 不同的海关程序 ,但例外情况下 除外 。” 美 方 的论 点很 清楚 ,对 所 没 收的 侵权 货物 要 求 中国 海 关只能全 部销毁 ,而 不应采取其他处理 方式 。中国反 驳
识 产 权 保 护 等 。 可 以说 ,这 是 自我 国2 0 年 加 入 W TO以 01
的两种含 义 ,从 而对 于两类侵 权行为构成 制约 : ( )任 1
何 以商业 回报为 目的的行为 ( 如为获取一美分 的回报而买
卖~件 侵权商 品) ; ( )不管 出于何种 目的和动机 ,只 2 要在相关市场上行为人 的行为符合 “ 商业规模 ”要求 的范 围和强度即构成刑事处罚 。因此在美 国看来 ,所谓商业规 模 ,不一定要看赚不赚钱 。很多年轻人 ,中国也有 ,美国
未雨绸缪 应对挑 战
当 然 我 们 注 意 到 ,近 些 年 在 双 边 条 约 中 盛 行 的 “ TRI S P +”理 论与做 法 就涉 及刑 事保 护上 的 “ 高标 更
准 ” ;通 过 最 惠 国 待 遇 原 则 , “ 高 标 准 ” 又 可 适 用 更
于其他 WTO成员 。因此 ,从TRI S 议第6 条 后半句 P协 l
水平的上限 ,即 “ 根本高标准 ”的实施 时机 。因为通过对
中美I / P WTO第一诉 讼案件专家组的裁决 ,我们应清醒地 看到 ,美 国此次之所 以在 “ 刑事责任门槛”上败诉 ,主要
是 因为 “ 未能证实”我 国刑 事门槛违背T P 协议第6条 RI S l 前半句所 规定 的义 务 ( “ 即 最低标 准” ),而K WTO规

[讲解]中美知识产权谈判

[讲解]中美知识产权谈判

案例分析:中美知识产权谈判1989年4月,美国贸易代表室发表了《外国贸易壁垒报告》,指责中国未能对美国知识产品提供足够有效的保护,特别是在专利制度和著作权制度方面存在着严重的缺陷,故将中国列入了“重点观察国家”的名单上。

1989年5月18日至19日,中美两国政府代表团草拟了一份关于知识产权保护的《备忘录》,但是最后并没有真正签署。

该备忘录主要是表现中国政府将尽快制定著作权法并保护包括计算机软件在内的作品,对专利法进行修改,政府应加强对知识产权的保护;美国政府当年不将中国列为重点国家,双方明确科技合作的重要性,并促进经贸关系的进一步发展。

1990年4月,美国贸易代表再次指责中国“针对某些产品和某些方面进口采取的禁止及数量限制措施”、“限制进口许可证发放规定”、“对植物卫生和牲畜产品的处理标准”、“未公开的限制进口及在中国销售的法律与法规”、“市场准入”等问题,并援引贸易法“特殊301条款”的规定,将中国列入“重点观察国家”。

1991年4月26日美国升级将中国列入“重点国家”名单,并指责中国对专利法保护的范围不够;版权法没有完全制订出来;计算机软件没有按照文学作品来保护等。

同时发起对中国法律、政策等方面的调查,期间中美双方曾进行磋商,但没有结果。

1992年1月,美国列出对中国进口的商品征收15亿美元高关税的报复清单,中国也公布12亿美元的反报复清单。

在贸易报复战的同时,中美双方的磋商也在继续。

1992年1月17日中美两国政府签署了第一个关于知识产权保护的协议,即《中华人民共和国政府与美利坚合众国政府关于保护知识产权的谅解备忘录》。

在该次谈判中,中、美双方又作了一些承诺的内容,主要有:两国政府将在各自境内及境外采取有效的办法和救济,以避免或制止对知识产权的侵犯,并遏制进一步的侵犯;中国政府承诺提高专利的保护水平,同意对美国1986年1月1日至1993年1月1日期间的药品、农业化学物质,自1993年1月1日起提供行政保护,承诺在1992年加入《保护文学、艺术作品的伯尔尼公约》(简称《伯尔尼公约》)和《保护唱片制作者防止唱片被擅自复制的日内瓦公约》(简称《日内瓦公约》);美国政府承认中国政府在改进知识产权保护方面取得的进展,美国政府自该备忘录签字之日起终止根据“特殊301条款”发起的调查,并取消把中国指定为重点调查国家。

中美知识产权谈判美方方案

中美知识产权谈判美方方案

中美知识产权谈判美方方案制定人:甲方四组时间:2013年10月22日摘要:本谈判方案是在背景为中国在经过了十几年的发展之后,经济发展迅速,与我国的贸易差额越来越大,而我国处于贸易逆差的地位。

由于国外对知识产权的保护不利,我方每年约损失240亿美元,这些国家中就包括中国。

我方从70年代起制造业方面的贸易就呈现巨额逆差,服务业处于顺差,这样,我国处于由产业经济为主的结构向以信息和高科技经济为主的经济转型。

处于经济转型期,我方要采取强有力的措施保护我方的知识产权,以保护我方在信息和高科技领域的统治地位,从而达到在市场上的统治。

而中国作为最大的发展中国家,在知识产权维护上不能达到我方的要求。

但是中国坚持认为中国已经做出了很大的努力,谈判陷入僵局,中美双方贸易战一触即发的局面下制定的。

由此,制定了三个目标:1.最高目标:让中国以发达国家的身份加入WTO,按照与发达国家相同的对知识产权保护的标准来保护美方的知识产权所有者利益。

2.可接受目标:同意中国以发展中国家身份加入WTO,但是迫使中国在市场准入上做出重大让步,对相关法律进行制定以及提高其保护标准。

将我方的法律体系和文化价值观念进一步推向中国,为今后获得更大的市场份额奠定基础。

3.最低目标:同意中国以发展中国家加入WTO,但是要对相应的法律法规进行改变,但是可以适当降低整改标准和速度。

在此背景条件下,制订了以下三套方案。

方案一:主动出击,先进后退。

谈判策略:1. 先给出最高目标,阐述我方的利益以及我方因为中方在知识产权上保护不利收到的损害。

2.以中国迫切要加入WTO为筹码,指出加入WTO均对知识产权保护有要求。

这是在乌拉圭谈判中已经将知识产权保护确定在关贸总协定的议程中。

所以此要求并不是我方一意孤行,而是国际社会共同的要求。

3. 指出双方在贸易上我方对中方有巨额的贸易逆差,我方在贸易方面给了中方许多优惠政策,并没有因为双方的经济差距和贸易差额就限制中方,我方要求中国以发达国家的身份加入WTO是有根据的。

案例中美知识产权

案例中美知识产权

案例中美知识产权
中美知识产权案件主要涉及到专利、商标和版权等方面,以下是近年来中美知识产权相关的几个案例。

1.中美贸易战中的知识产权纠纷:自2024年起,中美贸易纠纷升级为贸易战,其中也包括了知识产权方面的争端。

双方就专利、商标、版权等知识产权问题进行了多次交锋。

例如,美国指责中国侵犯美国企业的知识产权,涉及到中国的强制技术转让政策和侵权行为。

这引发了中美之间一系列的贸易战,双方互相征收关税,对彼此的经济产生了负面影响。

2.中美专利纠纷案:中美之间的专利纠纷也在不断增加。

例如,2024年,美国微软公司向中国华为公司提起专利侵权诉讼,指控后者侵犯了其在3G和4G通信技术方面的专利权。

华为则回应称,自己具有完全合法的技术和专利,并表示将会采取一切必要的法律行动保护自己的权益。

这个案例引起了全球对中美专利争端的关注,也反映了双方在技术创新和知识产权保护方面的矛盾。

4. 中美版权保护案:版权是知识产权中的重要组成部分,中美之间也有一些版权纠纷。

例如,2024年,中国短视频平台TikTok在美国市场受到版权侵犯指控。

一些美国音乐制作人指控TikTok未经授权使用了他们的音乐作品。

随后,TikTok与该音乐制作人达成了和解,同意为他们的音乐提供版权保护。

这个案例表明了在数字化时代,版权保护变得更加困难,需要各方共同努力来解决相关问题。

综上所述,中美知识产权案例涵盖了专利、商标和版权等多个方面。

双方在知识产权保护方面的纠纷不断增加,需要通过合作和对话来解决问
题。

随着全球经济的发展,知识产权保护也将成为中美关系中不可忽视的一部分。

中美知识产权谈判-案例分析

中美知识产权谈判-案例分析

中美知识产权谈判-案例分析中美知识产权谈判-案例分析1. 引言在中美两国长期合作关系中,知识产权保护一直是一个重要的议题。

为了促进双方在知识产权领域的合作及保护,中美两国定期举行谈判并达成协议。

本文将对中美知识产权谈判进行案例分析,以深入了解这一议题的重要性。

2. 背景介绍2.1 中美知识产权交流的历史概述2.2 当前中美知识产权合作的现状3. 中美知识产权谈判的目标与意义3.1 目标:加强知识产权保护与合作3.2 意义:促进创新及经济发展4. 中美知识产权谈判的关键议题4.1 知识产权保护法律与法规4.2 知识产权侵权问题解决机制4.3 知识产权的跨国合作与交流5. 中美知识产权谈判的案例分析5.1 案例一:中美合作打击知识产权侵权行为5.2 案例二:中美知识产权保护法律的修改与完善6. 中美知识产权谈判的成果与合作机制6.1 成果总结:重要合作协议6.2 合作机制:中美知识产权合作的具体目标与措施7. 结论中美知识产权谈判对于促进两国在知识产权保护与创新领域的合作具有重要意义。

通过充分交流与合作,加强知识产权保护,并促进创新发展。

附件:本文档涉及的附件包括但不限于中美知识产权合作协议、有关知识产权保护法律与法规的文件等等。

法律名词及注释:1. 知识产权:指包括专利权、商标权、著作权、发现权等在内的一切智力成果的产权。

2. 知识产权保护法律与法规:指中美两国制定与完善的用于保护知识产权的相关法律和法规,包括但不限于专利法、商标法、著作权法等。

3. 知识产权侵权问题解决机制:指中美两国就知识产权侵权问题进行协商与解决的机制,包括但不限于仲裁、调解、诉讼等。

4. 跨国合作与交流:指中美两国在知识产权领域跨越国界的合作与交流,包括技术转让、研发合作、培训交流等。

精简范本中美知识产权谈判-案例分析

精简范本中美知识产权谈判-案例分析

中美知识产权谈判-案例分析中美知识产权谈判-案例分析1. 背景介绍中美知识产权谈判是中美两国就知识产权保护、侵权行为打击等相关问题展开的一系列谈判。

此类谈判旨在保护创新者的知识产权,鼓励创新活动,促进经济发展和科技进步。

知识产权谈判涉及的领域广泛,包括专利、商标、版权等。

2. 案例分析2.1 第一轮谈判中美知识产权谈判的第一轮于年启动。

双方围绕合作的基本框架和合作领域进行了讨论。

中方提出加强知识产权的保护,特别是在互联网领域的侵权行为打击方面加强合作。

与此,美方提出加强中国市场对进口知识产权产品的保护,并呼吁降低国内企业的知识产权转让成本。

2.2 问题与挑战在第一轮谈判中,中美两国在知识产权保护方面存在诸多问题与挑战。

一方面,中国市场对进口知识产权产品的保护力度相对较弱,给予了国内市场参与者一定的侵权行为空间。

另一方面,美国企业在中国市场中面临着知识产权转让的高成本问题。

这些问题的存在严重制约了中美两国在知识产权领域的合作。

2.3 解决方案为解决中美知识产权谈判中的问题与挑战,两国可以采取以下措施:提高知识产权保护力度:加大打击知识产权侵权行为的力度,加强执法合作,建立健全的知识产权保护法律体系。

提升市场监管能力:加强对市场的监管,打击假冒侵权行为,提高市场参与者对知识产权保护的意识。

降低知识产权转让成本:减少企业的知识产权转让费用,鼓励创新,促进技术交流与合作。

2.4 成果与展望经过多轮谈判,中美两国在知识产权保护方面取得了一定的成果。

中方加大了对知识产权侵权行为的打击力度,美方则降低了企业的知识产权转让成本。

这些措施对于保护创新者的知识产权、促进经济发展和科技进步都具有积极意义。

,中美两国可以进一步加强合作,在知识产权保护领域开展更深入的合作。

双方可以共同研究解决知识产权保护中的新问题与新挑战,建立更加稳定和可持续的合作机制。

3.中美知识产权谈判是中美两国重要合作领域之一。

通过谈判,双方可以共同解决知识产权保护所面临的问题与挑战,促进创新、经济发展和科技进步。

中美知识产权WTO争端案一场引人注目的博弈

中美知识产权WTO争端案一场引人注目的博弈

美 国声称 ,2 0 年美 国海 关缴获 的假 冒和盗版侵 权 08 商 品有 8%来 自中国 。然而在美 国公布的三大侵权案件的 1 主 犯有两 名是美 国 人 ,第三名 也非 中国人 。把侵 权贸易 的 责任 完全归 咎于 中国 ,对于解 决 知识产权 问题 没有任 何 帮助 。减少 摩擦 、增 强合作 才是有 效遏 制侵权 贸易的
的 背 景 下 ,保 护 知 识 产 权 绝 不 是 中国 一 家 之 事 ;对 于 知 识 产权 的 侵 权 犯 罪 行 为 ,也 绝 不 能 单 依 靠 中国 的 一 家 之 力 可 以 解决 。
定 ,美 国也没能证 明中国有 关拍 卖的规定 影响了海关销 毁货物的权力。3 、关于我国著作权法 。专家组部分支持了 美方观点 ,认为 中方对未能通过审查的作品 、通过审查的 作品 中被删除的部分不提供著作权保护 ,不符合 《 贸易 与 有关的知识产权协定》和 《 伯尔尼公约》 ,但在从未提交 审查的作品 、在等待审查结果 的作 品、通过审查作 品之未 修改版本等方面 ,美 国未能证 明中国的做法不符合协定 。
家组 的裁决结果 是 :1 、关于刑 事门槛 ,专 家组 裁定美 国 没能证明中国有 关刑事门槛的规定不符合WT 《 O 与贸易有 关的知识产权协 定》 ,刑事 门槛 中方获全 胜 ;2 、关于海 关措施 ,专家组认为 ,中国海关对进 口冒牌货仅摘 除非法 标志 的处置方式不符合 与 贸易有 关的知识产权协定 ,
中美知识 产权WT 争端案 O 场 引人注 目的博弈

0/ 凌 张 宁
3 0 月2 日,世界贸易组织争端解决机构会议在 日内瓦通过 了中美知识产权W O T 争端案专家组报告, 为期近两年的中美较量终于有 了结果。随后 ,国内多方媒体 以 “ 中国赢 了”的标题对该案结果进行 了 报道 。然而当人们细看文章 内容时便会 发现 ,并不是美 国所提起的每一项诉讼都被驳回。而此时 ,美 国媒体也在第一时间以 “ 美国赢 了”为题 大肆报道该案结果 。

07年美国诉中国知识产权案

07年美国诉中国知识产权案

07年美国诉中国知识产权案陈川国贸2班 0908230324 案例介绍2007年4月10日,美国就我知识产权保护的有关措施提起WTO争端解决机制项下的磋商请求。

2007年6月7日,中、美双方在日内瓦举行了磋商。

2007年8月13日,美国向WTO争端解决机构提出设立专家组请求。

2007年9月25日,WTO争端解决机构决定设立本案专家组。

2007年12月13日,经WTO总干事拉米指定,专家组正式组成。

墨西哥、澳大利亚、加拿大、巴西、欧共体、日本、中国台湾、土耳其、阿根廷、印度、韩国、泰国请求作为第三方参加本案审理。

2009年1月26日,专家组散发了最终报告。

报告驳回了美国的大多数指控,但对其中针对我国《著作权法》第四条的指控却给与了支持。

美方认为,我国《著作权法》第四条第一款实际上拒绝对于那些尚未获准在中国出版或传播作品的著作权和邻接权提供保护;这一规定及由此而采取的对外国作品的事先审查的措施违背了我国基于《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)相关义务。

2009年3月20日,WTO争端解决机构通过了本案专家组报告。

WTO裁决结果中国胜诉。

日内瓦当地时间3月20日,世界贸易组织争端解决机构会议审议通过了中美知识产权WTO争端案专家组报告。

专家组报告驳回了美方的绝大部分主张,广泛地肯定了中国的知识产权制度。

据了解,中美知识产权WTO争端案共涉及三项争议措施,专家组的部分裁决结果是:1、关于刑事处罚门槛。

专家组裁定:美国没能证明中国有关刑事门槛的规定不符合WTO 《与贸易有关的知识产权协定》;2、关于中国《著作权法》。

专家组认为,虽然对未能通过审查的作品、通过审查的作品中被删除的部分不提供著作权保护,不符合《与贸易有关的知识产权协定》和《伯尔尼公约》,但美国未能证明从未提交审查的作品、在等待审查结果的作品、通过审查作品之未修改版本等不符合《与贸易有关的知识产权协定》。

专家组还强调,其裁决不影响中国的内容审查权。

中美知识产权谈判-案例分析

中美知识产权谈判-案例分析

中美知识产权谈判-案例分析中美知识产权谈判-案例分析1.引言本文将对中美知识产权谈判进行深入分析。

知识产权作为一种重要的经济资源,对于中美两国的经济发展和创新竞争力具有重要意义。

中美这两个全球最大的经济体之间的知识产权谈判是引人关注的焦点。

本文将从不同层面,包括背景、议题、影响等,对中美知识产权谈判进行全面细化的探讨。

2.背景2.1 中美知识产权关系的发展历程详述中美两国在知识产权领域的合作与交流历程,包括双方签署的各类协议和协定,在知识产权保护、知识产权法律体系建设等方面取得的成果和挑战。

2.2 中美知识产权关系的现状详细介绍当前中美知识产权关系面临的问题和挑战,包括知识产权保护水平的差异、侵权盗版问题的严重性以及在信息技术领域的竞争等。

3.议题3.1 知识产权保护详述中美在知识产权保护方面的分歧和共识,包括法律条款的制定、监管机构的角色和责任以及知识产权纠纷解决机制等。

3.2 知识产权合作与共享探讨中美在知识产权合作与共享方面的议题,包括技术转让、专利合作和商业机密保护等。

4.影响4.1 经济影响深入分析中美知识产权谈判对两国经济的影响,包括知识产权保护对创新环境的影响、知识产权转化为经济价值的影响等。

4.2 创新与发展分析中美知识产权谈判对双方创新能力和发展机会的影响,探讨知识产权保护对创新的激励作用以及双方的合作共享机制。

4.3 双边关系与国际议程研究中美知识产权谈判对双边关系和国际议程的影响,包括中美在知识产权领域的合作对国际知识产权体系的影响、中美在知识产权保护方面的合作对全球知识产权管理的影响等。

5.结论总结中美知识产权谈判的现状、议题和影响,提出个人的观点,以期为中美知识产权谈判的进一步发展提供参考和思路。

6.附件本文所涉及的附件包括双方签署的协议和协定的全文、相关的统计数据和调研报告等。

7.法律名词及注释本文所涉及的法律名词及其注释包括但不限于知识产权、专利、商业机密、侵权盗版等。

1992年1月17日中美签署保护知识产权谅解备忘录

1992年1月17日中美签署保护知识产权谅解备忘录

1992年1⽉17⽇中美签署保护知识产权谅解备忘录本着双边贸易关系协定的合作精神,并根据有关国际协定的原则,中华⼈民共和国政府(中国政府)和美利坚合众国政府(美国政府)就以下条款达成相互谅解。

第⼀条 ⼀、中国政府将按照中华⼈民共和国专利法提供下述⽔平的保护: (⼀)专利的客体。

专利应授予所有化学发明,包括药品和农业化学物质,⽽不论其是产品还是⽅法。

(⼆)授予的权利。

专利授权阻⽌他⼈未经专利权⼈同意,制造、使⽤或销售专利的客体。

⽅法专利授权阻⽌他⼈未经专利权⼈同意,使⽤该⽅法以及使⽤,销售或进⼝由该⽅法直接⽣产的产品。

(三)保护的期限。

发明专利的保护期限为⾃专利申请提出之⽇起⼆⼗年。

(四)强制许可。

1、专利权的享有不因发明的地点、技术领域以及产品为进⼝或当地⽣产⽽受歧视。

2、在中国法律允许未经权利⼈的许可⽽使⽤专利客体的情况下,包括政府使⽤或经政府批准的第三⽅的使⽤,下列各项规定应予尊重:批准这种使⽤应⼀事⼀议;只有当申请使⽤者在使⽤前曾按合理的商业条款和条件请求权利⼈允许其使⽤,并在合理长的时间内未得到这种允许时,才可允许这种使⽤。

在全国紧急状态或其他⾮常紧急的情况下,或在为公共⽬的的⾮商业性使⽤的情况下,政府可以放弃这种要求。

但是,在处于全国紧急状态或在其他⾮常紧急的情况下,应在合理时间内尽快通知权利⼈;对于为公共⽬的的⾮商业性使⽤,如果在未进⾏专利检索的情况下,政府或订约⼈知道,或有明显的理由知道⼀个有效的专利会被政府或为政府所⽤;则应⽴即通知权利⼈;此种使⽤的范围和时间应受允许此种使⽤的⽬的的约束;此种使⽤应是⾮独占的;除与有权享受此种使⽤的该部分企业或信誉⼀起,此种使⽤不可转让;允许任何此种使⽤应主要为供应中国国内市场;当导致授权这种使⽤的情况停⽌存在或可能不再发⽣时,在考虑对被授权使⽤⼈合法利益提供充分保护的前提下,这种使⽤的授权可被终⽌。

接到提出的请求后,主管机关应有权对这种情况是否继续存在进⾏审查;在每⼀种情况中,应根据此种许可的经济价值,向权利⼈⽀付充分的报酬;任何有关授权此种使⽤决定的合法性应受司法审查或其他较⾼当局的独⽴审查;任何有关这种使⽤的报酬的决定应受司法审查或其他较⾼当局的独⽴审查;当允许此种使⽤是为补救经司法或⾏政程序认定的反竞争⾏为时,前述第2项和第6项规定的条件可不适⽤。

中美知识产权谈判

中美知识产权谈判

中美知识产权谈判中美知识产权谈判1.引言本文档旨在详细描述中美知识产权谈判的内容和相关细节,包括各个章节的具体内容和细化。

2.背景介绍在中美两国日益深入的经济交流中,知识产权保护逐渐成为一个重要议题。

为了进一步加强中美之间的知识产权保护和合作,双方决定展开谈判并达成共识。

3.会议安排本次谈判将于2022年X月X日至X月X日在X地举行。

会议将特别安排以下几个章节进行讨论:3.1 知识产权保护法律体系在本章节中,双方将就知识产权保护的法律体系进行详细讨论。

涵盖的内容包括但不限于专利法、商标法、著作权法等方面的问题。

双方将重点关注知识产权保护的侵权行为定义、举证责任和惩罚力度等方面的议题。

3.2 知识产权侵权行为打击本章节将就知识产权侵权行为的打击措施进行探讨。

双方将就知识产权侵权行为的调查、取证、司法保护和刑事惩处等方面进行具体讨论,并就加强执法合作、信息共享和案件快速处理机制等议题进行深入交流。

3.3 技术创新合作本章节将侧重于中美两国在技术创新领域的合作。

双方将就知识产权在技术创新中的作用、技术转让机制、知识产权的共享和合作进行具体讨论,并就促进创新合作、保护创新成果等问题进行深入研究。

4.共同声明双方表示将本着友好、平等和互利共赢的原则,加强中美知识产权保护和合作,通过持续的对话、深入的合作和共同努力,推动中美两国的知识产权保护工作达到更高水平。

附件:无法律名词及注释:1.专利法:指专门规定专利权保护和行使的法律规范。

2.商标法:指专门规定商标权保护和行使的法律规范。

3.著作权法:指专门规定著作权保护和行使的法律规范。

中美知识产权谈判简版

中美知识产权谈判简版

中美知识产权谈判中美知识产权谈判引言中美知识产权谈判是指中华人民共和国和美利坚合众国之间关于知识产权保护、合作与交流的谈判活动。

这一谈判是两个世界上最大的经济体之间的重要议程,对于双方国家以及全球经济发展具有重要意义。

背景中美两国在知识产权领域的合作和保护问题上存在差异和争议。

美国认为中国知识产权保护存在问题,指责中国存在侵犯知识产权的行为,造成美国企业利益损失。

而中国则认为其在知识产权法律法规上已经取得显著进展,并在实际行动中加强知识产权保护。

谈判目标中美知识产权谈判的主要目标是解决双方在知识产权保护和合作方面的分歧和争议,建立更加稳定和公平的知识产权保护机制,促进两国知识产权领域的交流与合作。

谈判的具体目标包括:1. 提高中国在知识产权保护方面的法律法规和执法水平,减少侵权行为;2. 加强知识产权交流和合作,共同推动创新发展;3. 加强知识产权纠纷解决机制,提供更加便利和高效的解决途径;4. 建立双方合作机制,共同应对全球知识产权挑战。

谈判进展中美知识产权谈判历经多轮谈判,双方在一些具体问题上取得了一定的共识和成果。

以下是谈判的一些重要进展:1. 知识产权保护法律法规的完善:中国在过去几年里加强了知识产权保护的法律法规建设,提出了一系列新的知识产权保护政策,增加了对侵权行为的打击力度。

2. 执法力度的加强:中国加强了知识产权执法的力度,加大了对侵权行为的打击力度,检察机关和法院在知识产权案件上的处理速度也有所提高。

3. 开展合作项目:中美两国在知识产权领域开展了一系列合作项目,包括知识产权培训、技术交流和创新合作等,增进了双方的互信和了解。

4. 纠纷解决机制的完善:双方就知识产权纠纷解决机制进行了积极探讨,致力于建立更加便利和高效的解决途径,减少纠纷的发生和升级。

未来展望中美知识产权谈判的进展为两国之间的经贸合作和创新发展注入了新的活力。

未来,中美两国应继续加强交流与合作,深化知识产权保护机制的建设,共同应对全球知识产权挑战。

中美知识产权谈判备忘录

中美知识产权谈判备忘录

中美知识产权谈判备忘录备忘录签订日期:________双方:________ 中华人民共和国(以下简称“中国”)和美利坚合众国(以下简称“美国”)背景鉴于双方对知识产权保护的重要性和共同关切,为了促进中美知识产权合作和发展,双方决定就知识产权相关问题进行谈判,并达成以下共识:________第一章知识产权法律框架1. 中国将继续加强知识产权法律框架的建设,确保其与国际标准相一致,并逐步提高知识产权保护及执法的标准和严格程度。

2. 美国将继续推动其知识产权法律框架的改进,以保护创新和知识产权所有者权益。

第二章知识产权保护和执法1. 双方将加强知识产权保护和执法方面的合作,包括但不限于信息共享、培训交流、技术支持等,以加强执法能力并打击侵权行为。

2. 双方将建立定期会议机制,就知识产权保护和执法相关事宜进行对话和讨论,并及时沟通解决合作中的问题。

第三章知识产权贸易1. 双方将促进知识产权贸易的发展和便利化,建立更加稳定、透明和可预测的知识产权环境。

2. 双方将通过推动创新合作、知识产权交易等方式,加强知识产权价值的实现和保护。

第四章知识产权法律争议解决机制1. 双方将加强知识产权法律争议解决机制的合作,包括但不限于设立专门的争议解决机构。

2. 双方将推动通过对话和协商解决知识产权争议,尽最大努力避免大规模的知识产权纠纷。

附件:________1.中国知识产权法律框架概述2.美国知识产权法律框架概述3.知识产权保护和执法合作机制细化方案4.知识产权贸易促进方案5.知识产权争议解决机制合作方案法律名词及注释:________1.知识产权:________指法律规定的对知识和创造性劳动成果所享有的专有权利,包括但不限于专利、商标、版权等。

2.知识产权保护:________指保护知识产权所有者对其创造性劳动成果的独占权及其权益的活动。

3.知识产权执法:________指通过法律手段对侵权行为进行制裁和打击的活动。

中美谈判——精选推荐

中美谈判——精选推荐

中美知识产权谈判
—美方方案
制定者:
目录
一、背景
二、方案
三、相关说明一、背景
中方背景:改革开放以来,中国经济持续快速发展,为了更好的与世界接轨,为加入世界贸易组织而努力,急需建立较完备的法律体系来保障本国知识产权体系。

然而美国在这个问题上不断给中国施加压力。

美方背景:为阻止中国加入关贸总协定,美国在保护知识产权方面的利益,采取单边与多变边的贸易保护措施,长期以来一直倡导在贸易大家庭中加强对知识产权的保护,用于外国的只是产权保护不良,使美国遭到巨大的损失。

二、方案
方案一
(1)最优目标:主动出击,达到双赢
(2)谈判主题:以适当的条件,就中美双方知识产权问题达成一致,达到双赢的目的。

(3)谈判策略:主动约见对方,表达我方诚意,友好谈判,达到双赢的局面。

(4)谈判方式:面对面(面对面的谈,更好的表达我方诚意,同时有问题可以更及时的解决,争取最佳的谈判效果)
方案二
(1)谈判目标:我方更加满意
(2)谈判策略:先让对方提出条件,观看局势,见机行事 ,在把握我方利益的情况下双方达成协议。

(3)谈判方式:面对面或者电话(谈判灵活性大,效率高)
方案三
(1)谈判目标:最低目标(不损害我方利益)
(2)谈判策略: 终止谈判,让对方先谈,以静制动
(3)谈判方式:电话方式(避免双面正面冲突)
三、相关说明
在双方谈判三中方案中都应遵循的原则及注意事项为:
1、把握我方立场,积极而有诚意的解决问题。

2、力争达到真正意义上的双赢,但是对方提出的条件,我方无法接受的,决不能妥协。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中美知识产权谈判
(美方)
一班乙二组
摘要
最近几年来,中美贸易磨擦频繁,诸如美国对华制裁、给予中国最惠国待遇地位、中国的知识产权保护、市场准人、纺织品非法转口、美中对外贸易逆差、美国对中国输往美国的产品实施反销调查等等,接连不断。

中国为了争取到我方的支持以发展中国家的身份加入世贸组织和避免贸易战的发生,主动邀请我方展开了本次谈判。

本篇方案主要是基于中美谈判过程中可能发生的情况,结合商务谈判的理论原则等就双方在谈判过程进行博弈,坚定我方在谈判中的强势地位,从而实现我方利益最大化。

因此,近年来我方采取了一系列措施,企图在本次谈判中始终占据强势地位,通过对中方的气势和事实压制,从而达到加强和提高海外知识产权的保护和实施,占领中国的服务市场。

在此情况下,我方在既定的谈判目标,谈判原则,对策的基础上,制定了三套方案,以期达到三个目标:最优目标是维持现状的情况下就中美知识产权问题达成协议,维护我方最大利益;可接受目标是我方适当让步,双方达成共赢;最低目标是不能损害我方利益,避免贸易战的发生。

通过三个不同方案的制定,可以更好的让我方在谈判中熟练而自如的采取适合的谈判技巧,应付自如。

一、谈判的背景介绍
自改革开放以来,中国经济持续高速发展,引起了世界的瞩目,在短短的十几年的时间里,建立起了比较完善的知识产权保护体系,完成了一些发达国家需要几十年甚至几百年才可以完成的立法进程。

同时中国政府也在不断的加强执法体系建设,通过司法和行政两个途径坚决打击侵犯知识产权的违法行为。

尽管中国知识产权保护水平在不断提高,但是中国的盗版等违背知识产权的行为却层出不穷,给我国的发明者和创造者带去了巨额的经济损失。

对此,我方对中方提出将阻止其加入关贸总协定,并对此进行经济制裁。

与此同时,中方也相应对我方实施了经济制裁,贸易战一触即发。

在这样的背景下中方邀请我方对知识产权方面的问题进行谈判。

二、谈判方案
我方制定的三套谈判方案如下:
方案一(我方强势,中方弱势)
1谈判目标:态度强硬,毫不退让,据理力争,不给对方给讨价还价的余地,按照我方要求达成协议,使得中方做出承诺,开始修订《打击盗版法》加强执法力度,惩罚非法拷贝唱片、计算机软件和其他知识产权产品的行为并且开放中国的服务市场。

2谈判主题:在维持现状的前提下,保护各自利益,防止贸易战的发
展,并就中美知识产权问题达成协议。

3谈判策略:
A.因为我国是世界上最大的经济政治强国,对于中方的贸易发展和加入世贸组织问题上拥有很强的话语权,所以应坚持我方的强势地位,要把握我方立场,提出并坚定我方的要求,等待对方提出问题,再采取相应对策,不能让对方钻空子,避免对方的诡辩;
b.听取中方关于改善知识产权保护方面做出的努力,以及对我方
的反驳和要求,运用迂回等谈判战术积极维护我方利益,并且收集证据证明中方在知识产权上的欠缺给我方所带来的经济损失,为谈判提供强有力的支撑。

C.在谈判无法取得实质性进展情况下可以终止谈判,但是一定要坚定立场,维护我方的利益,不轻易妥协
方案二(我方和中方处于均势)
1谈判目标:我方以退为进,让步在明,因势利导,统一中国加入关贸总协定但是对于中国发展中国家的身份进行质疑,同时要求中方加强知识产权保护并向我方进一步开放中国服务市场,在我方要求大部分满足的情况下,互惠互利,达到共赢。

2谈判主题:在不损害我方本质利益的基础上,以退为进,以适当的条件,就中美双方知识产权问题我中方加入关贸总协定问题达成一致,达到双赢的目的。

3谈判策略:
A.运用谈判需求理论,在保证我方利益的前提下,考虑对方利益,适当提出我方要求,对一时难以解决的问题可以从长计议,双方都认同的问题则加快解决,真正的做到求同存异,维护中美双方的共同利益,避免贸易战的发生,力争达到真正意义上的双赢;
B.提出自己的观点,避免在焦点问题上过多的纠缠,但坚定我方的最低底线,对于对方提出的我方无法接受的条件,绝不同意也绝不轻易妥协,维护我方利益。

方案三(我方处于弱势,中方处于强势)
1谈判目标:我方应坚持以静制动,统观全局,适当做出让步,争取达到最低目标,即在不损害我方利益的前提下适当退让,避免贸易战的发生。

2谈判主题:就中美贸易不平衡问题进行谈判,谴责中方关闭市场,同时要求中方向我方开放市场,保证我方底线,不违背我方原则,解决贸易保护问题
3谈判策略:
A.就中方的态度做出适当的反应,如果中方咄咄逼人的情况下,我方可以选择以静制动,不再主动提出谈判,放缓谈判的进程,稳定双方情绪,缓和气氛。

B.保持谈判缓和气氛,可以先让对方提出条件,见机行事,根据对方提出的要求和实际进展制定我方相应的对策,以退为进,坚持我方利益最大化的原则,争取做出最小的牺牲,同时对中方提出适当的要求。

c.妥协是建立在合理的原则之上的,在谈判过程中,起点要高,让
步要慢,保持住较高的期望值,并且要牢记每一次让步对谈判双方都会产生不同的价值,我方要抓住我方的优势。

三、结论
本次谈判前前后后进行了20个月的时间,在中美知识产权谈判中,中美双方强弱态势不断转换,展现在双方对知识产权的较量上,但从整体上来说,美国始终在谈判的过程中占据了强势地位。

本谈判有关这些磨擦的谈判曾几度陷入僵局,又几度起死回生,最终达成协议。

中方承诺将会对知识产权的有关部分做出调整,也同样做出在市场准入问题上的一定量的让步,使得美方可以进入中方的服务市场;而美方也妥协答应了中国以发展中国家的身份加入世界贸易组织,一定程度上中美双方在知识产权谈判中实现了共同利益,达到了双赢。

相关文档
最新文档